<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1688-0390</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Médica del Uruguay]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Méd. Urug.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1688-0390</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sindicato Médico del Uruguay]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1688-03902010000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Etiología de la infección urinaria de adquisición comunitaria y perfil de susceptibilidad de Escherichia coli a los principales agentes antimicrobianos]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seija]]></surname>
<given-names><![CDATA[Verónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frantchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Victoria]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pintos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bataglino]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Noel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Álvaro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dufrechou]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Pasteur Laboratorio Central Encargada de Sección Bacteriología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República Facultad de Medicina Hospital Pasteur]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>14</fpage>
<lpage>24</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1688-03902010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1688-03902010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1688-03902010000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: la infección urinaria (IU) constituye la segunda infección más frecuente en el ámbito de la asistencia primaria en salud. Las quinolonas fluoradas son la terapéutica empírica más utilizada en nuestro medio. Para establecerla en forma adecuada, es necesario conocer la sensibilidad antimicrobiana de los agentes etiológicos más frecuentes. Objetivos: los objetivos del presente trabajo fueron: determinar las características de los pacientes que consultaron por IU de origen comunitario en la emergencia del Hospital Pasteur, conocer la etiología de las mismas así como el perfil de sensibilidad de las cepas de E.coli aisladas en este tipo de infección. Material y método: se realizó un estudio descriptivo transversal en el que se analizaron 313 pacientes con diagnóstico de IU: 61 de sexo masculino (19,5%) y 252 de sexo femenino (80,5%); 177 (56,5%) presentaron IU alta y 159 (50,8%) IU complicada. Resultados: el agente más frecuentemente aislado fue E.coli (80%) seguido de: S.saprophyticus (6%) y Klebsiella spp (6%). La sensibilidad de E.coli a ampicilina y trimetropin/sulfametozaxol estuvo por debajo de 80%, lo cual impide su uso como terapia empírica. La sensibilidad global de E.coli a fluoroquinolonas fue 85% aunque se comprobó mayor tasa de resistencia en pacientes con IU complicada o mayores de 60 años. La sensibilidad a nitrofurantoína estuvo por encima de 97% en todas las poblaciones analizadas. Conclusiones: la creciente resistencia a fluoroquinolonas representa un grave problema de salud pública. Por ello, es necesario buscar opciones terapéuticas diferentes, especialmente en pacientes con IU complicada y/o mayores de 60 años, además de hacer un uso más racional de la antibioticoterapia en los episodios de IU no complicada.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Summary Introducction: urinary tract infection (UTI) constitutes the second most frequent infection at the primary health assistance level. Fluoroquinolones are the most widely used empirical therapeutics in our country. In order to establish it right, we need to learn about the antimicrobial sensitivity of the most frequent etiological agents. Objetives: the objectives of the present study were the following: to determine the characteristics of the patients who consulted for community acquired urinary tract infection at the emergency service of the Pasteur Hospital; to learn about its etiology and about the sensitivity profile of the E.coli strains isolated in this kind of infection. Method: we conducted a transversal descriptive stuudy where we analysed 313 patients with a urinary tract infection diagnosis: 61 male (19.5%) and 252 female (80.5%); 177 (56.5%) presented upper urinary tract infection and 159 (50.8) complicated urinary tract infection. Results: E.coli was the most frequently found/isolated agent (80%), and it was followed by S.saprophyticus (6%) and Klebsiella spp (6%). Global sensitivity of E.coli to fluoroquinolones was 85%, although a higher resistance rate was found in patients with complicated urinary tract infection or patients that are over 60 years old. Sensitivity to nitrofurantoin was above 97% in all the populations studied. Conclusions: the growing resistance to fluoroquinolones represent a serious public health problem. Therefore, we need to look for different therapeutic options, especially in patients with complicated urinary tract infection or those who are over 60 years old, apart from making a more rational use of antibiotic therapy in non complicated episodes of urinary tract infection.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Résumé Introduction: l&rsquo;infection urinaire (IU) constitue la deuxième infection la plus fréquente dans le cadre de l&rsquo;assistance primaire de santé. Les quinolones fluorées sont la thérapeutique la plus empirique qui soit utilisée chez nous. Pour procéder de manière adéquate, il faut connaître la sensibilité antimicrobienne des agents étiologiques les plus fréquents. Objectifs: déterminer les caractéristiques des patients consultant par IU à origine communautaire au service d&rsquo;urgence de l&rsquo;Hôpital Pasteur, connaître leur étiologie ainsi que le profil de sensibilité des cèpes de E.coli isolées dans ce type d&rsquo;infection. Matériel et méthode: on fit une étude descriptive transversale au cours de laquelle on analyse 313 patients à diagnostic de IU: 61 de sexe masculin (19,5%) et 252 de sexe féminin (80,5%);177 (56,5%)ont présenté IU haute et 159 (50,8%) IU compliquée. Résultats: l&rsquo;agent isolé le plus souvent fut E.coli (80%) suivi de S.saprophyticus (6%) et Klebsiella spp (6%). La sensibilité de E.coli à ampicilline et triméthroprime-sulfaméthoxazole fut au-dessous de 80% ce qui empêche som emploi comme thérapie empirique. La sensibilité globale de E.coli à fluor quinolones fut de 85% quoiqu&rsquo;une plus haute résistance fut repérée chez des patients avec IU compliquée ou âgés de plus de 60 ans. La sensibilité à nitrofurantoine s&rsquo;est placée au-dessus de 97% partout. Conclusions: la croissante résistance à fluor quinolones devient un grave problème de santé publique. Il est donc nécessaire de rechercher des options thérapeutiques différentes, spécialement chez des patients avec IU compliquée et/ou âgés de plus de 60 ans; aussi, un emploi plus rationnel de l&rsquo;antibioticothérapie aux épisodes de IU pas compliquée s&rsquo;avère primordial.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Resumo Introdução: a infecção urinária (IU) é segunda infecção mais frequente na atenção primária de saúde. As quinolonas fluoradas são a terapêutica empírica mais utilizada no nosso meio. Para defini-la adequadamente, é necessário conhecer a sensibilidade antimicrobiana dos agentes etiológicos mais frequentes. Objetivos: determinar as características dos pacientes que consultaram por IU de origem comunitária no pronto-socorro do Hospital Pasteur, conhecer a etiologia das mesmas e o perfil de sensibilidade das cepas de E.coli isoladas neste tipo de infecção. Material e método: fez-se um estudo descritivo transversal no qual foram analisados 313 pacientes com diagnóstico de IU: 61 de sexo masculino (19,5%) e 252 de sexo feminino (80,5%); 177 (56,5%) apresentaram IU alta e 159 (50,8%) IU complicada. Resultados: o agente mais frequentemente isolado foi a E.coli (80%) seguido de: S.saprophyticus (6%) e Klebsiella spp (6%). A sensibilidade de E.coli a ampicilina e trimetropin/sulfametozaxol foi inferior a 80%, o que impede seu uso como tratamento empírico. A sensibilidade global de E.coli à fluoroquinolonas foi de 85% embora se tenha comprovado uma maior taxa de resistência em pacientes com IU complicada ou com mais de 60 anos. A sensibilidade à nitrofurantoína foi superior a 97% em todos os grupos estudados. Conclusões: a resistência crescente à fluoroquinolonas é um grave problema de saúde pública. Por essa razão é necessário buscar outras opções terapêuticas, principalmente para pacientes com IU complicada ou com mais de 60 anos, além de fazer um uso mais racional da antibioticoterapia nos episódios de IU não complicada.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[INFECCIONES URINARIAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[INFECCIONES COMUNITARIAS ADQUIRIDAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[INFECCIONES POR ESCHERICHIA COLI]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[AGENTES ANTIBACTERIANOS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[URINARY TRACT INFECTIONS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[COMMUNITY ACQUIRED INFECTIONS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ESCHERIQUIA COLI INFECTIONS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ANTI-BACTERIAL AGENTS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <b><font face="Verdana" size="4"><span lang="ES-MODERN">     <p>Etiolog&iacute;a de la infecci&oacute;n urinaria de adquisici&oacute;n comunitaria y perfil de susceptibilidad de <i>Escherichia coli </i>a los principales agentes antimicrobianos</p>  </span></font></b>     <p align="justify"></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">&nbsp;</font></p>  <i><font face="Verdana" size="2">     <p align="right">Dres. Ver&oacute;nica Seija<a name="1.."></a><a href="#.">*</a>, Victoria Frantchez<a name="2.."></a><a href="#..">&dagger;</a>, Marcos Pintos<a name="3.."></a><a href="#...">&Dagger;</a>, </p>      <p align="right">Mar&iacute;a Noel Bataglino<a name="4.."></a><a href="#..">&dagger;</a>, Mario Torales<a name="5.."></a><a href="#....">&sect;</a>, &Aacute;lvaro D&iacute;az<a name="6.."></a><a href="#.....">&para;</a>, Carlos Dufrechou<a name="7.."></a><a href="#......">&dagger;&dagger;</a></p>  </font></i>     <p align="justify"></p>      <p><font size="2" face="Verdana">&nbsp;</font></p>  <dir> <dir>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">Resumen</font></b></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Introducci&oacute;n:<i> la infecci&oacute;n urinaria (IU) constituye la segunda infecci&oacute;n m&aacute;s frecuente en el &aacute;mbito de la asistencia primaria en salud. Las quinolonas fluoradas son la terap&eacute;utica emp&iacute;rica m&aacute;s utilizada en nuestro medio. Para establecerla en forma adecuada, es necesario conocer la sensibilidad antimicrobiana de los agentes etiol&oacute;gicos m&aacute;s frecuentes. </i></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Objetivos: <i>los objetivos del presente trabajo fueron: determinar las caracter&iacute;sticas de los pacientes que consultaron por IU de origen comunitario en la emergencia del Hospital Pasteur, conocer la etiolog&iacute;a de las mismas as&iacute; como el perfil de sensibilidad de las cepas de </i>E.coli<i> aisladas en este tipo de infecci&oacute;n. </i></font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Material y m&eacute;todo:<i> se realiz&oacute; un estudio descriptivo transversal en el que se analizaron 313 pacientes con diagn&oacute;stico de IU: 61 de sexo masculino (19,5%) y 252 de sexo femenino (80,5%); 177 (56,5%) presentaron IU alta y 159 (50,8%) IU complicada. </i></font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Resultados: <i>el agente m&aacute;s frecuentemente aislado fue </i>E.coli<i> (80%) seguido de: </i>S.saprophyticus <i>(6%) y </i>Klebsiella spp (6%). <i>La sensibilidad de </i>E.coli a ampicilina y trimetropin/sulfametozaxol estuvo por debajo de 80%, lo cual impide su uso como terapia emp&iacute;rica. La sensibilidad global de E.coli<i> a fluoroquinolonas fue 85% aunque se comprob&oacute; mayor tasa de resistencia en pacientes con IU complicada o mayores de 60 a&ntilde;os. La sensibilidad a nitrofuranto&iacute;na estuvo por encima de 97% en todas las poblaciones analizadas. </i></font></p>      <p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">Conclusiones: la creciente resistencia a fluoroquinolonas representa un grave problema de salud p&uacute;blica. Por ello, es necesario buscar opciones terap&eacute;uticas diferentes, especialmente en pacientes con IU complicada y/o mayores de 60 a&ntilde;os, adem&aacute;s de hacer un uso m&aacute;s racional de la antibioticoterapia en los episodios de IU no complicada. </font></i></p>      <p><i><font size="2" face="Verdana"><b>Palabras clave:</b> INFECCIONES URINARIAS - etiolog&iacute;a.</font></i></p>      <p><i><font size="2" face="Verdana">INFECCIONES COMUNITARIAS ADQUIRIDAS.</font></i></p>      <p><i><font size="2" face="Verdana">INFECCIONES POR ESCHERICHIA COLI - quimioterapia.</font></i></p>      <p><i><font size="2" face="Verdana">AGENTES ANTIBACTERIANOS - uso terap&eacute;utico.</font></i></p>  <i><font size="2"><b><span lang="EN">     <p><font face="Verdana">Keywords: <i style="font-weight: normal;"> URINARY TRACT INFECTIONS - etiology.</i></font></p>      <p style="font-weight: normal;"><font face="Verdana">COMMUNITY ACQUIRED INFECTIONS.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="font-weight: normal;"><font face="Verdana">ESCHERIQUIA COLI INFECTIONS - drug therapy.</font></p>      <p style="font-weight: normal;"><font face="Verdana">ANTI-BACTERIAL AGENTS - therapeutic use.</font></p>  </span></b></font></i></dir>  </dir>  <font size="2"><span lang="ES-MODERN">     <p align="justify"><font face="Verdana"><a name="."></a><a href="#1..">*</a> Encargada de Secci&oacute;n Bacteriolog&iacute;a. Laboratorio Central de Hospital Pasteur. Ex Prof. Adj. Dpto. de Laboratorio Cl&iacute;nico Orientaci&oacute;n Bacteriolog&iacute;a. Ex Prof. Adj. Dpto. de Bacteriolog&iacute;a y Virolog&iacute;a. Facultad de Medicina. Universidad de la Rep&uacute;blica. Uruguay. </font> </p>      <p align="justify"><font face="Verdana"><a name=".."></a><a href="#2..">&dagger; </a>Ex Residente de Medicina Interna. Cl&iacute;nica M&eacute;dica 2. Hospital Pasteur. Facultad de Medicina. Universidad de la Rep&uacute;blica. Uruguay.</font></p>      <p align="justify"><font face="Verdana"><a name="..."></a><a href="#3..">&Dagger; </a>Asistente Cl&iacute;nica M&eacute;dica 2. Hospital Pasteur. Facultad de Medicina. Universidad de la Rep&uacute;blica. Uruguay.</font></p>      <p align="justify"><font face="Verdana"><a name="...."></a><a href="#4..">&sect;</a> Prof. Adj. Cl&iacute;nica M&eacute;dica 2. Hospital Pasteur. Facultad de Medicina. Universidad de la Rep&uacute;blica.<span lang="EN">Uruguay.</span> &nbsp;&nbsp;</font></p>  </span><span lang="EN">     <p align="justify"><font face="Verdana"><a name="....."></a><a href="#5..">&para; </a>Prof. Agdo.&nbsp;<span lang="ES-MODERN">Cl&iacute;nica M&eacute;dica 2. Hospital Pasteur. Facultad de Medicina. Universidad de la Rep&uacute;blica. Uruguay.</span></font></p>  </span><span lang="ES-MODERN">     <p align="justify"><font face="Verdana"><a name="......"></a><a href="#6..">&dagger;&dagger;</a> Prof. de Cl&iacute;nica M&eacute;dica 2. Hospital Pasteur. Facultad de Medicina. Universidad de la Rep&uacute;blica. Uruguay.</font></p>      <p align="justify"><font face="Verdana"><span style="font-weight: bold;">Correspondencia:</span> Ver&oacute;nica Seija. </font> </p>      <p align="justify"><font face="Verdana">Copacabana M 875 S 30. Ciudad de la Costa, Canelones, Uruguay. </font> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:vseija@higiene.edu.uy">vseija@higiene.edu.uy</a></font></p>      <p align="justify"><font face="Verdana">Recibido: 26/10/09.</font></p>      <p align="justify"><font face="Verdana">Aceptado: 22/2/10.</font></p>  </span></font>     <p align="justify"></p>      <p align="justify"><i><b><font size="2" face="Verdana">&nbsp;</font></b></i></p>  <b><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">Introducci&oacute;n</p>  </font></b>     <p align="justify"></p>      <p align="justify"><font face="Verdana"><font size="2">La infecci&oacute;n urinaria (IU) constituye la segunda infecci&oacute;n m&aacute;s frecuente en el &aacute;mbito de la asistencia primaria en salud. Se estima que aproximadamente 150 millones<a name="1--"></a>(<a href="#b1">1</a>,<a name="2--"></a><a href="#b2">2</a>) de personas sufren esta patolog&iacute;a alrededor del mundo, lo cual representa altos costos sanitarios. Hasta 10% de las mujeres experimenta, por lo metablanos, un episodio de IU en un a&ntilde;o y hasta 60% experimentan un episodio en alg&uacute;n momento de su vida<a name="3--"></a>(<a href="#b3">3</a>). El pico de incidencia es entre los 18 y 24 a&ntilde;os. Los episodios recurrentes se ven en 5% de las mujeres en alg&uacute;n per&iacute;odo de su vida<a name="4--"></a>(<a href="#b4">4</a>). En los hombres los episodios de IU aumentan su frecuencia despu&eacute;s de los 50 a&ntilde;os, probablemente relacionados a la patolog&iacute;a prost&aacute;tica y a la p&eacute;rdida de actividad bactericida de las secreciones prost&aacute;ticas<a name="5--"></a>(</font><i><font size="2"><a href="#b5">5</a>).</font></i></font></p>      <p align="justify"><font face="Verdana"><font style="font-style: italic;" size="2">E. coli</font><i><font size="2"> </font></i><font size="2">es el microorganismo uropat&oacute;geno m&aacute;s frecuente causando entre 75% a 90% de las IU. Otros agentes var&iacute;an seg&uacute;n las series analizadas<a name="6--"></a>(<a href="#b6">6</a>,<a name="7--"></a><a href="#b7">7</a>). Las quinolonas fluoradas (norfloxacina y ciprofloxacina) son la terap&eacute;utica emp&iacute;rica m&aacute;s frecuentemente utilizada en nuestro medio para el tratamiento de la IU<a name="8--"></a>(<a href="#b8">8</a>). En los &uacute;ltimos a&ntilde;os se ha observado un n&uacute;mero creciente de enterobacterias causantes de IU comunitarias resistentes a fluoroquinolonas en distintas partes del mundo<a name="9-13--"></a>(<a href="#b9">9</a>-<a href="#b13">13</a>). </font> </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La instauraci&oacute;n de un adecuado tratamiento antibi&oacute;tico emp&iacute;rico es la medida de mayor importancia para disminuir la morbimortalidad de este tipo de infecci&oacute;n. Para ello es necesario conocer, por un lado, el tipo de microorganismo que tiene mayor probabilidad de ser el agente etiol&oacute;gico y, por otro, los datos locales de sensibilidad antimicrobiana a los agentes m&aacute;s frecuentes teniendo en cuenta las caracter&iacute;sticas del paciente, especialmente su edad, sexo, factores de complicaci&oacute;n y uso previo de antibi&oacute;ticos. </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana"><font size="2">En nuestro medio no contamos, hasta ahora, con estudios que tengan en cuenta estos aspectos cl&iacute;nicos. Cuando basamos nuestra terapia emp&iacute;rica exclusivamente en los resultados globales de aislamientos urinarios reportados desde el laboratorio de microbiolog&iacute;a, sin tener en cuenta los aspectos cl&iacute;nicos, podemos estar sobreestimando los niveles de resistencia<a name="14--"></a>(<a href="#b14">14</a>). La evoluci&oacute;n en los patrones de resistencia antibi&oacute;tica, su variabilidad geogr&aacute;fica, y la dificultad que confiere en el tratamiento emp&iacute;rico de las infecciones urinarias comunitarias (IU-com) pone en evidencia la necesidad de conocer la situaci&oacute;n en nuestro medio. Los objetivos del presente trabajo fueron conocer los agentes causantes de IU de adquisici&oacute;n comunitaria en los pacientes que consultaron en el Departamento de Emergencia del Hospital Pasteur y el perfil de susceptibilidad de los aislamientos de </font><i><font size="2">Escherichia coli </font></i><font size="2">a los principales agentes antimicrobianos. </font></font></p>      <p align="justify"></p>  <font face="Verdana" size="2" style="font-weight: bold">     <p align="justify">Material y m&eacute;todo</p>  </font><font size="2">     <p align="justify"></p>      <p align="justify"><font face="Verdana">Se trata de un estudio descriptivo transversal en el que se analizaron las caracter&iacute;sticas de los pacientes y los uropat&oacute;genos aislados en episodios de IU comunitaria. </font> </p>      <p align="justify"></p>  </font><font face="Verdana" size="2" style="font-style: italic">     <p align="justify">Poblaci&oacute;n</p>  </font><font face="Humanst521 BT,Lucida Sans Unicode" size="2">     <p align="justify"></p>  </font>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La poblaci&oacute;n a estudiar fueron todos los aislamientos bacterianos significativos que se obtuvieron de muestras de urocultivo provenientes de pacientes mayores de 15 a&ntilde;os que consultaron en el Departamento de Emergencia del Hospital Pasteur por IU adquirida en la comunidad entre el 1&ordm; de junio de 2007 y el 31 de octubre de 2008.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Se defini&oacute; IU como: recuento bacteriano (monomicrobiano) en orina igual o mayor de 10.000 ufc/ml con al menos un s&iacute;ntoma de IU (disuria, aumento de frecuencia o urgencia miccional)<a name="15--"></a>(<a href="#b15">15</a>). Se incluyeron tanto los agentes aislados de infecciones urinarias del tracto urinario bajo (cistitis) como del tracto urinario alto (pielonefritis). Para cistitis se utiliz&oacute; la definici&oacute;n de IU antes mencionada y pielonefritis se defini&oacute; como aquella IU que se present&oacute; con fiebre o dolor lumbar, o ambos. </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Se consider&oacute; IU complicada a aquella que se present&oacute; en pacientes con al menos una condici&oacute;n subyacente que aument&oacute; el riesgo de falla terap&eacute;utica: sexo masculino, m&aacute;s de tres episodios de IU en el &uacute;ltimo a&ntilde;o (IU recurrente), embarazo, monorreno, diabetes mellitus, insuficiencia hepatoc&iacute;tica, insuficiencia renal cr&oacute;nica, neoplasia, trasplante, inmunocompromiso y uropat&iacute;a obstructiva donde se incluyeron todas las alteraciones del tracto urinario que cursan con obstrucci&oacute;n del mismo (por ejemplo, litiasis urinaria o patolog&iacute;a prost&aacute;tica). Estas condiciones fueron investigadas en el interrogatorio como antecedentes del paciente. No se realiz&oacute; paracl&iacute;nica adicional que podr&iacute;a haber detectado otras situaciones de complicaci&oacute;n al momento de la consulta. </font></p>      <p align="justify"></p>  <font face="Verdana" size="2" style="font-style: italic">     <p align="justify">Criterios de exclusi&oacute;n</p>  </font><font face="Humanst521 BT,Lucida Sans Unicode" size="2">     <p align="justify"></p>  </font><font size="2">     <p align="justify"><font face="Verdana">Para ser consideradas solo las IU-com se excluyeron los pacientes con antecedentes de internaci&oacute;n en el mes previo a la consulta. Tambi&eacute;n se excluyeron pacientes portadores de alg&uacute;n tipo de instrumentaci&oacute;n sobre la v&iacute;a urinaria y pacientes institucionalizados. </font> </p>      <p align="justify"></p>  </font><font face="Verdana" size="2" style="font-style: italic">     <p align="justify">Metodolog&iacute;a</p>  </font>     <p align="justify"></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La recolecci&oacute;n de la muestra de urocultivo se realiz&oacute; en el Departamento de Emergencia, la indicaci&oacute;n del mismo qued&oacute; a criterio del m&eacute;dico tratante, quien complet&oacute; la solicitud de urocultivo con bacteriuria cuantitativa que inclu&iacute;a: datos patron&iacute;micos, criterios para IU complicada, procedimiento de recolecci&oacute;n de la muestra y uso de antibi&oacute;ticos en los &uacute;ltimos tres meses. El manejo de las muestras y de los datos obtenidos se realiz&oacute; manteniendo el anonimato de los individuos.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">A todos los pacientes enrolados se les explic&oacute; en forma verbal el procedimiento para la toma de muestra (chorro medio) y se les entreg&oacute; instructivo por escrito. </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La recolecci&oacute;n de la muestras se realiz&oacute; en el Departamento de Emergencia y fueron transportadas al Laboratorio Central del Hospital Pasteur antes de las dos horas de emitidas y, en caso de ser necesario, fueron conservadas en heladera por hasta 24 horas antes de su procesamiento. Las muestras se sembraron en agar CLED con ansa calibrada. Se realiz&oacute; una lectura a las 18-24 horas de incubaci&oacute;n. Aquellas muestras que mostraron escaso desarrollo o que proven&iacute;an de pacientes inmunocomprometidos fueron incubadas hasta 48 horas. Aquellas muestras que mostraron un desarrollo significativo (mayor o igual a 10.000 ufc/ml) de un cultivo puro fueron estudiadas mediante la identificaci&oacute;n del agente y estudio de sensibilidad de acuerdo a normativa del Clinical and Laboratory Standards Institute<a name="16--"></a>(<a href="#b16">16</a>). En el caso de enterobacterias se realiz&oacute; estudio de sensibilidad por discodifusi&oacute;n a los siguientes antibi&oacute;ticos: ampicilina, ampicilina/sulbactam, cefuroxime, ceftriaxona, ceftazidime, &aacute;cido nalid&iacute;xico, ciprofloxacina, gentamicina, amikacina, nitrofuranto&iacute;na y trimetropin-sulfametoxazol. La detecci&oacute;n de beta lactamasas de espectro extendido se realiz&oacute; mediante la colocaci&oacute;n de los discos de cefalosporinas de tercera generaci&oacute;n a 25 mm del disco de amoxicilina-clavul&aacute;nico y se busc&oacute; el ensachamiento del halo de sensibilidad a las cefalosporinas, como indicativo de presencia de BLEE. </font></p>      <p align="justify"></p>  <font face="Verdana" size="2">     <p align="justify"><span style="font-style: italic;">Estad&iacute;stica</span> </p>  </font>     <p align="justify"></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El an&aacute;lisis de los datos se realiz&oacute; mediante el paquete estad&iacute;stico SPSS para Windows. La comparaci&oacute;n de variables continuas se realiz&oacute; mediante el test de T. La relaci&oacute;n entre dos variables categ&oacute;ricas se estudi&oacute; aplicando la prueba de &times;2 y el test exacto de Fisher seg&uacute;n correspondiera. El valor de significaci&oacute;n fue 0,05. </font></p>      <p align="justify"></p>  <small><small><font style="font-weight: bold;" face="Verdana" size="2">     <p align="justify">Resultados</p>  </font></small></small><i><font size="2">     <p align="justify"></p>  </font></i><font face="Verdana" size="2" style="font-style: italic">     <p align="justify">Caracter&iacute;sticas de los pacientes</p>  </font><i><font face="Humanst521 BT,Lucida Sans Unicode" size="2">     <p align="justify"></p>  </font></i><font size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">En el per&iacute;odo se analizaron 313 pacientes con diagn&oacute;stico cl&iacute;nico de IU comunitaria: 61 de sexo masculino (19,5%) y 252 de sexo femenino (80,5%). Para los hombres la media de edad fue 61,14 &plusmn; 18,45 y para el sexo femenino 42,27 &plusmn; 21,27 (p&lt;0,001). IU alta presentaron 177 pacientes (56,5%) mientras 136 (43,5%) presentaron IU baja. En relaci&oacute;n con las IU complicadas, estas se presentaron en 159 pacientes (50,8%). Los factores de complicaci&oacute;n m&aacute;s frecuentes fueron: sexo masculino (19,5%), IU recurrente (16,0%), uropat&iacute;a obstructiva (15,3%) y diabetes (12,8%). En 104 pacientes se encontr&oacute; un factor mientras en 55 hubo dos o m&aacute;s factores de complicaci&oacute;n. Adem&aacute;s, 19,2% de los pacientes hab&iacute;an recibido alg&uacute;n tipo de antibi&oacute;tico en los tres meses previos a la consulta. En la <a href="/img/revistas/rmu/v26n1/1a03t1.gif">tabla 1</a> se detallan los antecedentes encontrados. En cuanto a los antecedentes seg&uacute;n el agente causal separados en E.coli u otro tipo de enterobacteria (<a href="/img/revistas/rmu/v26n1/1a03t2.gif">tabla 2</a>) se puede observar que las enterobacterias no E. coli fueron significativamente m&aacute;s frecuentes en hombres (p&lt;0,001), en pacientes con IU complicada (p=0,005) y dentro de estos, en aquellos con uropat&iacute;a obstructiva (p=0,007).    <br>  </font>  </p>      <p style="font-weight: bold;" align="justify"></p>      <p style="font-weight: bold;" align="justify"><font face="Verdana">Etiolog&iacute;a</font></p>      <p align="justify"></p>      <p align="justify"><font face="Verdana">En nuestra serie el agente m&aacute;s frecuentemente aislado fue E.coli (80%) seguido de: S.saprophyticus (6%) y Klebsiella spp (6%), lo que se puede ver en la <a href="/img/revistas/rmu/v26n1/1a03f1.gif">figura 1</a>. En cuanto a la distribuci&oacute;n de los agentes en relaci&oacute;n al sexo, observamos en la <a href="/img/revistas/rmu/v26n1/1a03f2.gif">figura 2</a> que existen diferencias significativas en la frecuencia de aislamiento de E.coli, 83,7% en mujeres y 68,9% en hombres (p=0,01); esta diferencia tambi&eacute;n se presenta en el aislamiento de S.saprophyticus (p=0,03) y Enterobacter spp (p&lt;0,001). La distribuci&oacute;n de agentes causales en relaci&oacute;n con la presencia de IU complicada se puede ver en la Se destaca que cepas de Enterobacter spp. fueron exclusivamente aisladas en casos de IU complicada (p=0,003). En la <a href="/img/revistas/rmu/v26n1/1a03t4.gif">tabla 4 </a> se observan los agentes aislados en mujeres de acuerdo con dos grupos de edad: 25 a&ntilde;os o menos y mayores de 25 a&ntilde;os. Se puede observar el espectro m&aacute;s reducido de g&eacute;rmenes hallado en el primer grupo. </font> </p>  </font><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify"><span style="font-style: italic;">Sensibilidad antibi&oacute;tica </span>de E.coli</p>  </font><font face="Humanst521 BT,Lucida Sans Unicode" size="2">     <p align="justify"></p>  </font><font size="2">     <p align="justify"><font face="Verdana">No se encontraron diferencias significativas de sensibilidad entre las cepas de E.coli que producen IU baja o alta as&iacute; como tampoco entre las aisladas en el sexo masculino o femenino (<a href="/img/revistas/rmu/v26n1/1a03t5.gif">tabla 5</a>). Sin embargo, las cepas de E.coli aisladas de IU complicada y en pacientes mayores de 60 a&ntilde;os fueron significativamente m&aacute;s resistentes para algunos antibi&oacute;ticos (tablas <a href="/img/revistas/rmu/v26n1/1a03t6.gif">6</a> y <a href="/img/revistas/rmu/v26n1/1a03t7.gif">7</a>).</font></p>      <p align="justify"></p>  </font><font face="Verdana" size="2" style="font-weight: bold">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Discusi&oacute;n</p>  </font>     <p align="justify"></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La IU es una de las infecciones m&aacute;s frecuentes en la pr&aacute;ctica m&eacute;dica. Para realizar un correcto tratamiento antimicrobiano emp&iacute;rico es fundamental conocer la incidencia y sensibilidad de los g&eacute;rmenes en el &aacute;mbito local as&iacute; como las caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas de los pacientes que nos ponen a la pista de un riesgo aumentado para g&eacute;rmenes resistentes a los antimicrobianos. Nuestro trabajo es uno de los primeros en el pa&iacute;s en analizar, justamente, estas caracter&iacute;sticas. </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La poblaci&oacute;n analizada en este trabajo pertenece al Departamento de Emergencia de un centro de nivel terciario de atenci&oacute;n, por lo que muestra un alto porcentaje de IU alta as&iacute; como de IU complicada. Esto la diferencia de una poblaci&oacute;n asistida en centros de primer nivel de atenci&oacute;n donde los pacientes consultan mayoritariamente por IU bajas no complicadas. En nuestro caso, la mayor&iacute;a de los pacientes que consultaron fueron de sexo femenino. La edad media de presentaci&oacute;n de los hombres fue mayor que la de las mujeres, coincidiendo en los hombres con el segundo pico de incidencia de IU asociado a la patolog&iacute;a prost&aacute;tica(<a href="#b7">7</a>). En nuestra serie, de igual manera que en otras series internacionales<a name="17--"></a>(<a href="#b17">17</a>,<a name="18--"></a><a href="#b18">18</a>), <span style="font-style: italic;">E.coli </span>fue el agente m&aacute;s frecuentemente aislado en pacientes de ambos sexos aunque en el sexo masculino su frecuencia relativa fue menor. El hallazgo de enterobacterias diferentes a E.coli fue relativamente m&aacute;s frecuente en pacientes con IU complicada, especialmente en aquellos con uropat&iacute;a obstructiva. Datos similares muestra un art&iacute;culo reciente de Tabibian y colaboradores<a name="19--"></a>(<a href="#b19">19</a>), donde se analizan los factores predisponentes que se encuentran seg&uacute;n la especie aislada. En relaci&oacute;n con otros agentes, en nuestra serie, S.sapro-phyticus se aisl&oacute; exclusivamente en mujeres, sin embargo ya hay estudios que muestran su rol pat&oacute;geno en hombres<a name="20--"></a>(<a href="#b20">20</a>). Cuando se analizaron los agentes encontrados en el subgrupo de mujeres menores de 25 a&ntilde;os el espectro fue bastante reducido, circunscribi&eacute;ndose a <span style="font-style: italic;">E.coli, S.saprophyticus</span> y dos aislamientos de <span style="font-style: italic;">Proteus spp</span>. Esto concuerda con lo hallado por otros autores(<a href="#b17">17</a>) y permitir&iacute;a, en este subgrupo de pacientes, prescindir de la realizaci&oacute;n de urocultivo y realizar un tratamiento emp&iacute;rico seguro, conociendo las tasas locales de sensibilidad. Una de las debilidades de nuestro estudio es que no se discrimin&oacute; la poblaci&oacute;n de mujeres con primer episodio de cistitis de aquellas con m&aacute;s de un episodio. Esto podr&iacute;a haber sido interesante, especialmente para comparar la sensibilidad de las cepas de E.coli entre ambos grupos.</font></p>      <p align="justify"><font face="Verdana"><font size="2">En el grupo de IU complicadas el espectro de agentes fue mayor. En este grupo es m&aacute;s complicado predecir la sensibilidad antibi&oacute;tica, por lo cual es fundamental la realizaci&oacute;n del urocultivo con bacteriuria cuantitativa para reconocer el agente etiol&oacute;gico y su sensibilidad, de manera de ajustar, posteriormente, la terapia emp&iacute;rica.</font><i><font size="2"> </font></i> </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Es de destacar que no se aisl&oacute; Pseudomonas aeruginosa como agente de IU comunitaria as&iacute; como tampoco Enterococcus spp y Streptococcus agalactiae. Los dos primeros est&aacute;n habitualmente asociados a IU complicadas o a poblaci&oacute;n a&ntilde;osa(<a href="#b17">17</a>). S.agalactiae se asocia a mujeres embarazadas y diab&eacute;ticos, y al igual que en nuestra serie, en la de Gupta y colaboradores<a name="21--"></a>(<a href="#b21">21</a>), que analiza 103.223 aislamientos obtenidos de IU en mujeres, tampoco se encuentran aislamientos de este microorganismo. Tambi&eacute;n es de destacar que nosotros aislamos cepas de Enterobacter spp. exclusivamente en IU complicadas y que la frecuencia de Proteus spp fue similar a la reportada por la literatura(<a href="#b18">18</a>,<a name="22--"></a><a href="#b22">22</a>). </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En nuestra serie la sensibilidad global de E.coli a la ampicilina (47%) fue muy baja tanto en IU complicadas (40,5%) como no complicadas (53,1%). Estos datos han tenido pocas variaciones desde 2004, cuando la Red de Vigilancia del Ministerio de Salud P&uacute;blica (MSP) y de la Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud (OPS)<a name="23--"></a>(<a href="#b23">23</a>) report&oacute; 41% de sensibilidad en cepas de E.coli de origen comunitario. En otro estudio local<a name="24--"></a>(<a href="#b24">24</a>), la sensibilidad reportada fue 25% y 30% en aislamientos de E.coli obtenidos de IU no complicadas en 1995 y 1998, respectivamente. Nuestros datos de sensibilidad a ampicilina son similares a los reportados por otros pa&iacute;ses de Latinoam&eacute;rica<a name="25--"></a>(<a href="#b25">25</a>), as&iacute; como a los de Espa&ntilde;a(<a href="#b17">17</a>) y Europa(<a href="#b18">18</a>). </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En cuanto a la sensibilidad a otros betalact&aacute;micos, para los casos de cefuroxime y cefalosporinas de tercera generaci&oacute;n, se mantiene muy alta (98% y 100%, respectivamente) en todas las poblaciones estudiadas, por lo cual podr&iacute;an ser una opci&oacute;n de tratamiento v&aacute;lida. Debemos recordar que la eficacia terap&eacute;utica de los antibi&oacute;ticos betalact&aacute;micos es consistentemente menor que la de trimetropin-sulfametoxazol y fluoroquinolonas(<a href="#15">15</a>). Es importante resaltar que en el presente trabajo no se aislaron cepas de E.coli productoras de beta lactamasas de espectro extendido (que otorgan resistencia a cefalosporinas de tercera generaci&oacute;n), lo cual contrasta con los hallazgos de otros pa&iacute;ses(<a href="#b17">17</a>,<a name="26--"></a><a href="#b26">26</a>). Esto podr&iacute;a explicarse por los criterios estrictos de exclusi&oacute;n de IU no comunitarias que tuvo el presente trabajo o simplemente porque no circula este tipo de cepas como causa de IU de origen comunitario.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En nuestra serie, la resistencia a trimetropin/sulfametozasol se mantuvo por encima de 20% en todas las poblaciones analizadas, lo que invalida el uso de este antibi&oacute;tico como terapia emp&iacute;rica. En los pacientes con IU no complicada la sensibilidad fue significativamente mayor (75,2%) que en el grupo con IU complicada (57,7%). A pesar del uso intensivo que se ha realizado de este antibi&oacute;tico en el tratamiento de abscesos y otras infecciones de piel y partes blandas en nuestro pa&iacute;s, el nivel de sensibilidad global de nuestra serie (66,6%) se mantiene id&eacute;ntico al 66% reportado en 2004 por la Red de Vigilancia de MSP-OPS(<a href="#b23%3E23%3C/a%3E%29%3C/FONT%3E%3CFONT%20SIZE=2%3E%20y%20al%2067%%20reportado%20por%20Pedreira%20y%20colaboradores%3C/FONT%3E%3CFONT%20SIZE=1%3E%28%3Ca%20href=" #b24="">24</a>) en una instituci&oacute;n p&uacute;blica de Montevideo. </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La sensibilidad global de los aislamientos de E.coli a ciprofloxacina en el presente estudio fue 85% mientras datos reportados de aislamientos comunitarios de E.coli en 2004 mostraban una sensibilidad de 93%(<a href="#b23">23</a>), y en el trabajo de Pedreira y colaboradores se report&oacute; 98% de sensibilidad en el a&ntilde;o 1998. Esto demuestra el importante aumento de la resistencia a estos agentes que se ha producido a lo largo de los a&ntilde;os en nuestro pa&iacute;s. Si discriminamos por grupo vemos que, en este aspecto, no encontramos diferencias significativas en la sensibilidad entre aislamientos provenientes de IU bajas y altas as&iacute; como tampoco entre sexos. Esta es una situaci&oacute;n diferente a la encontrada en otros estudios que demuestran mayores tasas de resistencia a fluoroquinolonas en cepas de E.coli aisladas en hombres(<a href="#b17">17</a>). Sin embargo, encontramos diferencias significativas (p=0,001) entre la resistencia en cepas de E.coli aisladas de IU complicadas (22,8%) y no complicadas (7,7%) as&iacute; como (p=0,016) entre las aisladas en mayores de 60 a&ntilde;os (24,6%) y en el grupo de 60 o menos a&ntilde;os (12%). Estos resultados tienen implicancias en el uso de ciprofloxacina para el tratamiento emp&iacute;rico de las IU-com. En las complicadas y en mayores de 60 a&ntilde;os no estar&iacute;a recomendado su uso dado los altos niveles de resistencia a este agente. Debido a ello, en este grupo de pacientes tendr&iacute;amos que recurrir al uso de cefalosporinas de segunda o tercera generaci&oacute;n para el tratamiento emp&iacute;rico de los casos de pielonefritis y podr&iacute;amos recurrir a la nitrofuranto&iacute;na en el caso de cistitis aguda. Sin embargo, en los casos de IU no complicada, dados los niveles de sensibilidad, se podr&iacute;a seguir usando ciprofloxacina como terapia emp&iacute;rica aunque es recomendable utilizar otras opciones terap&eacute;uticas para disminuir la presi&oacute;n selectiva. Se plantea que la emergencia y diseminaci&oacute;n de cepas de E.coli resistentes a fluoroquinolonas puede tener dos posibles explicaciones: por un lado, la selecci&oacute;n de mutantes resistentes, a menudo atribuido al consumo de quinolonas. Esto est&aacute; basado en los estudios que demuestran que el uso reciente de ciprofloxacina es un factor de riesgo para el desarrollo de una IU por germen resistente a la misma<a name="27-29--"></a>(<a href="#b27">27</a>-<a href="#b29">29</a>). Sin embargo, no siempre se puede establecer una clara correlaci&oacute;n entre consumo y resistencia a quinolonas en E.coli<a name="30--"></a>(<a href="#b30">30</a>,<a name="31--"></a><a href="#b31">31</a>). Por otro lado, se ha demostrado la diseminaci&oacute;n de grupos clonales de cepas de E.coli resistentes a fluoroquinolonas<a name="32--"></a>(<a href="#b32">32</a>), los cuales podr&iacute;an tener un reservorio en animales o alimentos, o ambos<a name="33--"></a>(<a href="#b33">33</a>). Desconocemos, en ese sentido, la situaci&oacute;n en nuestro pa&iacute;s ya que no hay estudios que establezcan la clonalidad de las cepas de E.coli aisladas de IU-com. </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La nitrofuranto&iacute;na, dada la baja frecuencia de aislamiento de Proteus spp. (naturalmente resistente a este agente) y las altas tasas de sensibilidad en aislamientos de E.coli en todas las poblaciones analizadas as&iacute; como su buena actividad sobre cocos grampositivos, podr&iacute;a ser utilizada como tratamiento de primera l&iacute;nea en la cistitis aguda no complicada. Son varios los trabajos que plantean y defienden esta opci&oacute;n terap&eacute;utica(<a href="#b15">15</a>,<a name="34--"></a><a href="#b34">34</a>,<a name="35--"></a><a href="#b35">35</a>), as&iacute; como existe un trabajo cl&iacute;nico controlado que demuestra que el tratamiento de la cistitis aguda no complicada en mujeres, con nitrofuranto&iacute;na de liberaci&oacute;n prolongada por cinco d&iacute;as y con trimetropin-sulfametoxazol por tres d&iacute;as, tiene similar eficacia y efectos adversos<a name="36--"></a>(<a href="#b36">36</a>). Las desventajas de la nitrofuranto&iacute;na son: a) los altos niveles de resistencia que presentan las enterobacterias diferentes a E.coli; b) la necesidad de utilizar tratamiento por 5-7 d&iacute;as (dependiendo de la formulaci&oacute;n) para lograr la curaci&oacute;n en episodios de cistitis aguda, en comparaci&oacute;n a los tres d&iacute;as necesarios en el caso de utilizar quinolonas o trimetropin-sulfametoxazol(<a href="#b36">36</a>,<a name="37--"></a><a href="#b37">37</a>); c) no es adecuada para tratar episodios de pielonefritis o IU complicada, o ambas(<a href="#b37">37</a>); d) los efectos adversos m&aacute;s frecuentemente reportados son: n&aacute;useas, v&oacute;mitos y cefaleas, menos frecuentes con la formulaci&oacute;n de liberaci&oacute;n prolongada(<a href="#b37">37</a>); e) est&aacute; contraindicado su uso en pacientes con insuficiencia renal (clearance de creatinina menor a 60 ml/min), embarazo de t&eacute;rmino y parto, historia previa de colestasis o hipersensibilidad asociada a su uso; f) la posolog&iacute;a requiere el uso de cuatro tomas diarias, con las consiguientes dificultades para el cumplimiento del tratamiento. Esto &uacute;ltimo puede ser mejorado utilizando la formulaci&oacute;n de nitrofuranto&iacute;na de liberaci&oacute;n prolongada (25 mg macrocristales m&aacute;s 75 mg monohidrato) que se dosifica cada 12 horas, lamentablemente no disponible en estos momentos en nuestro pa&iacute;s. </font></p>  <font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">    <br>  <span style="font-weight: bold;">Conclusiones</span></p>  </font>     <p align="justify"></p>  <font size="2">     <p align="justify"><font face="Verdana">En nuestro pa&iacute;s los agentes etiol&oacute;gicos de IU-com son muy similares a los reportados por otros estudios, siendo E.coli el agente m&aacute;s frecuente. La creciente resistencia a fluoroquinolonas en E.coli es un importante problema de salud p&uacute;blica en nuestro medio. En mujeres j&oacute;venes con cistitis no complicada demostramos que se puede realizar tratamiento emp&iacute;rico y prescindir de la realizaci&oacute;n de urocultivo. Para los casos de cistitis aguda no complicada planteamos el tratamiento emp&iacute;rico con nitrofuranto&iacute;na dados los altos niveles de sensibilidad de E.coli a este agente en cualquier grupo de edad. Recomendamos reservar el uso de fluoroquinolonas solo para los casos de pielonefritis no complicadas con el fin de disminuir la presi&oacute;n selectiva causada por el uso indiscriminado de este grupo de antibi&oacute;ticos. En el grupo de IU complicadas y en aquellos pacientes mayores de 60 a&ntilde;os la resistencia a ciprofloxacina fue mayor a 20%, lo que nos inhabilita a utilizar este antibi&oacute;tico como tratamiento emp&iacute;rico. De acuerdo con los datos de sensibilidad in vitro, las cefalosporinas de segunda y tercera generaci&oacute;n se presentan como una buena opci&oacute;n para el tratamiento emp&iacute;rico en estos grupos de pacientes, el cual se deber&iacute;a ajustar de acuerdo al resultado del urocultivo. </font> </p>      <p align="justify"></p>  </font><font face="Verdana" size="2" style="font-weight: bold"><span lang="EN">     <p align="justify">Summary</p>  </span></font>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-style: italic;">Introducction: </span>urinary tract infection (UTI) constitutes the second most frequent infection at the primary health assistance level. Fluoroquinolones are the most widely used empirical therapeutics in our country. In order to establish it right, we need to learn about the antimicrobial sensitivity of the most frequent etiological agents.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-style: italic;">Objetives: </span>the objectives of the present study were the following: to determine the characteristics of the patients who consulted for community acquired urinary tract infection at the emergency service of the Pasteur Hospital; to learn about its etiology and about the sensitivity profile of the E.coli strains isolated in this kind of infection.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"> <span style="font-style: italic;">Method:</span> we conducted a transversal descriptive stuudy where we analysed 313 patients with a urinary tract infection diagnosis: 61 male (19.5%) and 252 female (80.5%); 177 (56.5%) presented upper urinary tract infection and 159 (50.8) complicated urinary tract infection.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-style: italic;">Results:</span> E.coli was the most frequently found/isolated agent (80%), and it was followed by S.saprophyticus (6%) and Klebsiella spp (6%). Global sensitivity of E.coli to fluoroquinolones was 85%, although a higher resistance rate was found in patients with complicated urinary tract infection or patients that are over 60 years old. Sensitivity to nitrofurantoin was above 97% in all the populations studied. </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-style: italic;">Conclusions:</span> the growing resistance to fluoroquinolones represent a serious public health problem. Therefore, we need to look for different therapeutic options, especially in patients with complicated urinary tract infection or those who are over 60 years old, apart from making a more rational use of antibiotic therapy in non complicated episodes of urinary tract infection.</font></p>      <p align="justify"></p>  <span style="font-weight: bold;"><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-MODERN">     <p align="justify">R&eacute;sum&eacute;</p>  </span></font></span>     <p align="justify"></p>      <p align="justify"><font face="Verdana"><font style="font-style: italic;" size="2">Introduction: </font><font size="2">l&rsquo;infection urinaire (IU) constitue la deuxi&egrave;me infection la plus fr&eacute;quente dans le cadre de l&rsquo;assistance primaire de sant&eacute;. Les quinolones fluor&eacute;es sont la th&eacute;rapeutique la plus empirique qui soit utilis&eacute;e chez nous. Pour proc&eacute;der de mani&egrave;re ad&eacute;quate, il faut conna&icirc;tre la sensibilit&eacute; antimicrobienne des agents &eacute;tiologiques les plus fr&eacute;quents.</font></font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-style: italic;">Objectifs</span>: d&eacute;terminer les caract&eacute;ristiques des patients consultant par IU &agrave; origine communautaire au service d&rsquo;urgence de l&rsquo;H&ocirc;pital Pasteur, conna&icirc;tre leur &eacute;tiologie ainsi que le profil de sensibilit&eacute; des c&egrave;pes de E.coli isol&eacute;es dans ce type d&rsquo;infection.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-style: italic;">Mat&eacute;riel et m&eacute;thode</span>: on fit une &eacute;tude descriptive transversale au cours de laquelle on analyse 313 patients &agrave; diagnostic de IU: 61 de sexe masculin (19,5%) et 252 de sexe f&eacute;minin (80,5%);177 (56,5%)ont pr&eacute;sent&eacute; IU haute et 159 (50,8%) IU compliqu&eacute;e.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-style: italic;">R&eacute;sultats:</span> l&rsquo;agent isol&eacute; le plus souvent fut E.coli (80%) suivi de S.saprophyticus (6%) et Klebsiella spp (6%). La sensibilit&eacute; de E.coli &agrave; ampicilline et trim&eacute;throprime-sulfam&eacute;thoxazole fut au-dessous de 80% ce qui emp&ecirc;che som emploi comme th&eacute;rapie empirique. La sensibilit&eacute; globale de E.coli &agrave; fluor quinolones fut de 85% quoiqu&rsquo;une plus haute r&eacute;sistance fut rep&eacute;r&eacute;e chez des patients avec IU compliqu&eacute;e ou &acirc;g&eacute;s de plus de 60 ans. La sensibilit&eacute; &agrave; nitrofurantoine s&rsquo;est plac&eacute;e au-dessus de 97% partout.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-style: italic;">Conclusions:</span> la croissante r&eacute;sistance &agrave; fluor quinolones devient un grave probl&egrave;me de sant&eacute; publique. Il est donc n&eacute;cessaire de rechercher des options th&eacute;rapeutiques diff&eacute;rentes, sp&eacute;cialement chez des patients avec IU compliqu&eacute;e et/ou &acirc;g&eacute;s de plus de 60 ans; aussi, un emploi plus rationnel de l&rsquo;antibioticoth&eacute;rapie aux &eacute;pisodes de IU pas compliqu&eacute;e s&rsquo;av&egrave;re primordial. </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"></p>  <font face="Verdana" size="2" style="font-weight: bold">     <p align="justify">Resumo</p>  </font>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-style: italic;">Introdu&ccedil;&atilde;o:</span> a infec&ccedil;&atilde;o urin&aacute;ria (IU) &eacute; segunda infec&ccedil;&atilde;o mais frequente na aten&ccedil;&atilde;o prim&aacute;ria de sa&uacute;de. As quinolonas fluoradas s&atilde;o a terap&ecirc;utica emp&iacute;rica mais utilizada no nosso meio. Para defini-la adequadamente, &eacute; necess&aacute;rio conhecer a sensibilidade antimicrobiana dos agentes etiol&oacute;gicos mais frequentes. </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-style: italic;">Objetivos:</span> determinar as caracter&iacute;sticas dos pacientes que consultaram por IU de origem comunit&aacute;ria no pronto-socorro do Hospital Pasteur, conhecer a etiologia das mesmas e o perfil de sensibilidade das cepas de E.coli isoladas neste tipo de infec&ccedil;&atilde;o. </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Material e m&eacute;todo: fez-se um estudo descritivo transversal no qual foram analisados 313 pacientes com diagn&oacute;stico de IU: 61 de sexo masculino (19,5%) e 252 de sexo feminino (80,5%); 177 (56,5%) apresentaram IU alta e 159 (50,8%) IU complicada. </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-style: italic;">Resultados: </span>o agente mais frequentemente isolado foi a E.coli (80%) seguido de: S.saprophyticus (6%) e Klebsiella spp (6%). A sensibilidade de E.coli a ampicilina e trimetropin/sulfametozaxol foi inferior a 80%, o que impede seu uso como tratamento emp&iacute;rico. A sensibilidade global de E.coli &agrave; fluoroquinolonas foi de 85% embora se tenha comprovado uma maior taxa de resist&ecirc;ncia em pacientes com IU complicada ou com mais de 60 anos. A sensibilidade &agrave; nitrofuranto&iacute;na foi superior a 97% em todos os grupos estudados.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Conclus&otilde;es: a resist&ecirc;ncia crescente &agrave; fluoroquinolonas &eacute; um grave problema de sa&uacute;de p&uacute;blica. Por essa raz&atilde;o &eacute; necess&aacute;rio buscar outras op&ccedil;&otilde;es terap&ecirc;uticas, principalmente para pacientes com IU complicada ou com mais de 60 anos, al&eacute;m de fazer um uso mais racional da antibioticoterapia nos epis&oacute;dios de IU n&atilde;o complicada. </font></p>      <p align="justify"></p>  <span style="font-weight: bold;"><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">Bibliograf&iacute;a</p>  </font></span> <dir>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b1"></a><a href="#1--">1</a>. <span style="font-weight: bold;">Gonz&aacute;lez CM, Schaeffer AJ. </span><span lang="EN">Treatment of urinary tract infection: what&rsquo;s old, what&rsquo;s new and what works. World J Urol 1999; 17(6): 372-82.</span></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b2"></a><a href="#2..">2</a>. <span style="font-weight: bold;">Stamm WE, Norrby RS. </span>Urinary tract infections: disease panorama and challenges. J Infect Dis 2001; 183(Suppl 1): S1-4.    </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b3"></a><a href="#3..">3</a>. <span style="font-weight: bold;">Foxman B, Barlow R, D&rsquo;Arcy H, Gillespie B, Sobel JD.</span> Urinary tract infection: self-reported incidence and associated costs. Ann Epidemiol 2000; 10(8): 509-15. </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b4"></a><a href="#4..">4</a>. <span style="font-weight: bold;">Scholes D, Hooton TM, Roberts PL, Stapleton AE, Gupta K, Stamm WE.</span> Risk factors for recurrent urinary tract infection in young women. J Infect Dis 2000; 182(4): 1177-82.    </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b5"></a><a href="#5..">5</a>. <span style="font-weight: bold;">Sobel Jd, Kaye D.</span> Urinary tract infections. In: Mandell GR, Bennett JE, Dolin R, eds. Mandell, Douglas, and Bennett&rsquo;s principles and practice of infectious diseases. Philadelphia: Elsevier Churchil Livinstone, 2005: 875-901. </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b6"></a><a href="#6..">6</a>. <span style="font-weight: bold;">Gupta K, Hooton TM, Stamm WE.</span> Increasing antimicrobial resistance and the management of uncomplicated community-acquired urinary tract infection. Ann Intern Med 2001; 135(1): 41-50.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b7"></a><a href="#7..">7</a>. <span style="font-weight: bold;">Nicolle LE. </span>Epidemiology of urinary tract infection. <span lang="ES-MODERN">Infect Med 2001; 18: 153-62.    </span></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b8"></a><a href="#8--">8</a>. <span style="font-weight: bold;">Facal J. </span>Infecci&oacute;n urinaria. Carta infectol&oacute;gica 2006; 6(1): 7-12.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b9"></a><a href="#9-13--">9</a>. <span style="font-weight: bold;">Kahlmeter G, Menday P, Cars O.</span> Non-hospital antimicrobial usage and resistance in community-acquired Escherichia coli urinary tract infection. J Antimicrob Chemother 2003; 52(6): 1005-10.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="10.."></a><a href="#9-13--">10</a>. <span style="font-weight: bold;">Karlowsky JA, Hoban DJ, Decorby MR, Laing NM, Zhanel GG.</span> Fluoroquinolone-resistant urinary isolates of Escherichia coli from outpatients are frequently multidrug resistant: results from the North American Urinary Tract Infection Collaborative Alliance-Quinolone Resistance Study. Antimicrob Agents Chemother 2006; 50(6): 2251-4.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="11.."></a><a href="#9-13--">11</a>. <span style="font-weight: bold;">Karlowsky J, Thornsberry C, Jones M, Sahm D.</span> Susceptibility of antimmicrobial-resistant urinary Escherichia coli isolates to fluoroquinolones and nitrofurantoin. Clin Infect Dis 2003; 36(2): 183-7.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="12.."></a><a href="#9-13--">12</a>. <span style="font-weight: bold;">Karlowsky JA, Kelly LJ, Thornsberry C, Jones ME, Sahm DF.</span> Trends in antimicrobial Resistance among Urinary Tract Infection Isolates of Escherichia coli From Female Outpatients in the United States. Antimicrob Agents Chemother 2002; 46(8): 2540-5.    </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b13"></a><a href="#9-13--">13</a>. <span style="font-weight: bold;">Zhanel GG, Karlowsky JA, Harding GK, Carrie A, Mazzulli T, Low DE, et al. </span>A Canadian national surveillance study of urinary tract isolates from outpatients: comparison of the activities of trimethoprim-sulfamethoxazole, ampicillin, mecillinam, nitrofurantoin, and ciprofloxacin. Antimicrob Agents Chemother 2000; 44(4): 1089-92.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b14"></a><a href="#14--">14</a>. <span style="font-weight: bold;">Ti TY, Kumarasinghe G, Taylor MB, Tan SL, Ee A, Chua C, et al.</span> <span lang="EN">What is true community-acquired urinary tract infection? Comparison of pathogens identified in urine from routine outpatient specimens and from community clinics in a prospective study. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2003; 22(4): 242-5.    </span></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b15"></a><a href="#15--">15.</a> <span style="font-weight: bold;">Warren JW, Abrutyn E, Hebel JR, Johnson JR, Schaeffer AJ, Stamm WE. </span>Guidelines for antimicrobial treatment of uncomplicated acute bacterial cystitis and acute pyelonephritis in women. Infectious Disease Society of America (IDSA). Clin Infect Dis 1999; 29(4): 745-58.     </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b16"></a><a href="#16--">16</a>. <span style="font-weight: bold;">Clinical Laboratory Standard Institute. </span>Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Seventeenth Informational Supplement 2007. CLSI Document M100-S17.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b17"></a><a href="#17--">17</a>. <span style="font-weight: bold;">Andreu A, Planells I, Grupo Cooperativo Espa&ntilde;ol para el Estudio de la Sensibilidad Antimicrobiana de los Pat&oacute;genos Urinarios.</span> Etiolog&iacute;a de la infecci&oacute;n urinaria adquirida en la comunidad y resistencia de Eschericia coli a los antimicrobianos de primera l&iacute;nea: estudio multic&eacute;ntrico nacional. <span lang="EN">Med Clin (Barc) 2008; 130(13): 481-6.    </span></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b18"></a><a href="#18--">18.</a> <span style="font-weight: bold;">Kahlmeter G, ECO.SENS.</span> An international survey of the antimicrobial susceptibility of pathogens from uncomplicated urinary tract infections: the ECO-SENS Project. J Antimicrob Chemother. 2003; 51(1): 69-76.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b19"></a><a href="#19--">19</a>. <span style="font-weight: bold;">Tabibian JH, Gornbein J, Heidari A, Dien SL, Lau VH, Chahal P, et al. </span>Uropathogens and host characteristics. J Clin Microbiol 2008; 46(12): 3980-6.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b20"></a><a href="#20--">20</a>. <span style="font-weight: bold;">Raz R, Colodner R, Kunin CM.</span> Who are you-Staphylococcus saprophyticus? Clin Infect Dis 2005; 40(6): 896-8.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b21"></a><a href="#21--">21</a>. <span style="font-weight: bold;">Gupta K, Sahm DF, Mayfield D, Stamm WE.</span> Antimicrobial resistance among uropathogens that cause community-acquired urinary tract infections in women: a nationwide analysis. Clin Infect Dis 2001; 33(1): 89-94.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b22"></a><a href="#22--">22</a>. <span style="font-weight: bold;">de Mouy D, Fabre R, Cavallo JD, Arzouni JP, Baynat M, Bicart-See A, et al.</span> Community-acquired urinary tract infections in 15 to 65 years old female patients in France. Susceptibility of E. coli according to history: AFORCOPI-BIO network 2003. <span lang="ES-MODERN">Med Mal Infect 2007; 37(9): 594-8.     </span></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b23"></a><a href="#23--">23</a>. <span style="font-weight: bold;">Organizaci&oacute;n Panamericana de la Salud. </span>Informe anual de la red de monitoreo/Vigilancia de la resistencia a los antibi&oacute;ticos, 2004. Brasilia: OPS, 2005: 75.     </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b24"></a><a href="#24--">24</a>. <span style="font-weight: bold;">Pedreira W, Anzalone L, &Aacute;lvez M, Cafferatta A.</span> Fosfomicina trometamol: una opci&oacute;n terap&eacute;utica v&aacute;lida en infecciones urinarias bajas. <span lang="EN">Rev Med Urug 2003; 19(2): 107-16.     </span></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b25"></a><a href="#25--">25</a>. <span style="font-weight: bold;">Andrade SS, Sader HS, Jones RN, Pereira AS, Pignatari AC, Gales AC.</span> Increased resistance to first-line agents among bacterial pathogens isolated from urinary tract infections in Latin America: time for local guidelines? Mem Inst Oswaldo Cruz 2006; 101(7): 741-8.     </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b26"></a><a href="#26--">26</a>. <span style="font-weight: bold;">Pitout JD, Gregson DB, Church DL, Elsayed S, Laupland KB</span>. Community- wide outbreaks of clonally related CTX-M-14 beta-lactamase-producing Escherichia coli strains in the Calgary Health Region. J Clin Microbiol 2005; 43(6): 2844-9.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b27"></a><a href="#27-29--">27</a>. <span style="font-weight: bold;">Arslan H, Azap OK, Erg&ouml;n&uuml;l O, Timurkaynak F; Urinary Tract Infection Study Group.</span> Risk factors for ciprofloxacin resistance among Escherichia coli strains isolated from community-acquired urinary tract infections in Turkey. J Antimicrob Chemother 2005; 56(5): 914-8.    </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="28.."></a><a href="#27-29--">28</a>. <span style="font-weight: bold;">Killgore KM, March KL, Guglielmo BJ</span>. Risk factors for community-acquired ciprofloxacin-resistant Escherichia coli urinary tract infection. Ann Pharmacother 2004; 38(7-8): 1148-52.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b29"></a><a href="#27-29--">29</a>. <span style="font-weight: bold;">Pintos M, Frantchez V, Seija V, Echizarto D, Bravo N.</span> Risk factors for community-acquired urinary tract infection due to quinolone-resistant enterobacteria. World Congress of Internal Medicine, 29. Buenos Aires, 2008.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b30"></a><a href="#30--">30</a>. <span style="font-weight: bold;">Gobernado M, Vald&eacute;s L, Al&oacute;s JI, Garc&iacute;a-Rey C, Dal-R&eacute; R, Garc&iacute;a-de-Lomas J; Spanish Surveillance Group for E. coli Urinary Pathogens.</span> Quinolone resistance in female outpatient urinary tract isolates of Escherichia coli: age-related differences. <span lang="ES-MODERN">Rev Esp Quimioter 2007; 20(2): 206-10.     </span></font></p>  <span lang="EN">     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b31"></a><a href="#31--">31</a>. <span style="font-weight: bold;">Smith SP, Manges AR, Riley LW.</span> Temporal changes in the prevalence of community-acquired antimicrobial-resistant urinary tract infection affected by Escherichia coli clonal group composition. Clin Infect Dis 2008; 46(5): 689-95.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b32"></a><a href="#32--">32</a>. <span style="font-weight: bold;">Cagnacci S, Gualco L, Debbia E, Schito GC, Marchese A.</span> European emergence of ciprofloxacin-resistant Escherichia coli clonal groups O25:H4-ST 131 and O15:K52:H1 causing community-acquired uncomplicated cystitis. J Clin Microbiol 2008; 46(8): 2605-12.     </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b33"></a><a href="#33--">33</a>. <span style="font-weight: bold;">Manges AR, Smith SP, Lau BJ, Nuval CJ, Eisenberg JN, Dietrich PS, et al.</span> Retail meat consumption and the acquisition of antimicrobial resistant Escherichia coli causing urinary tract infections: a case-control study. Foodborne Pathog Dis 2007; 4(4): 419-31.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b34"></a><a href="#34--">34</a>. <span style="font-weight: bold;">Kashanian J, Hakimian P, Blute M Jr, Wong J, Khanna H, Wise G, et al.</span> Nitrofurantoin: the return of an old friend in the wake of growing resistance. BJU Int 2008; 102(11): 1634-7.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b35"></a><a href="#35--">35</a>. <span style="font-weight: bold;">Hooton TM, Besser R, Foxman B, Fritsche TR, Nicolle LE. </span>Acute uncomplicated cystitis in an era of increasing antibiotic resistance: a proposed approach to empirical therapy. Clin Infect Dis 2004; 39(1): 75-80.    </font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b36"></a><a href="#36--">36</a>. <span style="font-weight: bold;">Gupta K, Hooton TM, Roberts PL, Stamm WE.</span> Short-course nitrofurantoin for the treatment of acute uncomplicated cystitis in women. Arch Intern Med 2007; 167(20): 2207-12.    </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b37"></a><a href="#37--">37</a>. <span style="font-weight: bold;">Hooper DC. </span>Urinary Tract Agents. Nitrofurantoin and Methenamine. In: Mandell GR, Bennett JE, Dolin R, eds. Mandell, Douglas, and Bennett&rsquo;s principles and practice of infectious diseases. Philadelphia: Elsevier Churchil Livinstone, 2009: 423-8.</font></p>  </span></dir>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schaeffer]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of urinary tract infection: what&rsquo;s old, what&rsquo;s new and what works]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Urol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>17</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>372-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stamm]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Norrby]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Urinary tract infections: disease panorama and challenges]]></article-title>
<source><![CDATA[J Infect Dis]]></source>
<year>2001</year>
<volume>183</volume>
<numero>^s1</numero>
<issue>^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>S1-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foxman]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barlow]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[D&rsquo;Arcy]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gillespie]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sobel]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Urinary tract infection: self-reported incidence and associated costs]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Epidemiol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>10</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>509-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scholes]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hooton]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stapleton]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stamm]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for recurrent urinary tract infection in young women]]></article-title>
<source><![CDATA[J Infect Dis]]></source>
<year>2000</year>
<volume>182</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1177-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sobel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jd]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaye]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Urinary tract infections]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mandell]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mandell, Douglas, and Bennett&rsquo;s principles and practice of infectious diseases]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>875-901</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier Churchil Livinstone]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hooton]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stamm]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Increasing antimicrobial resistance and the management of uncomplicated community-acquired urinary tract infection]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Intern Med]]></source>
<year>2001</year>
<volume>135</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>41-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nicolle]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiology of urinary tract infection]]></article-title>
<source><![CDATA[Infect Med]]></source>
<year>2001</year>
<volume>18</volume>
<page-range>153-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Facal]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infección urinaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Carta infectológica]]></source>
<year>2006</year>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>7-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kahlmeter]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menday]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cars]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Non-hospital antimicrobial usage and resistance in community-acquired Escherichia coli urinary tract infection]]></article-title>
<source><![CDATA[J Antimicrob Chemother]]></source>
<year>2003</year>
<volume>52</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1005-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karlowsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoban]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Decorby]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laing]]></surname>
<given-names><![CDATA[NM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhanel]]></surname>
<given-names><![CDATA[GG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fluoroquinolone-resistant urinary isolates of Escherichia coli from outpatients are frequently multidrug resistant: results from the North American Urinary Tract Infection Collaborative Alliance-Quinolone Resistance Study]]></article-title>
<source><![CDATA[Antimicrob Agents Chemother]]></source>
<year>2006</year>
<volume>50</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>2251-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karlowsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thornsberry]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sahm]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Susceptibility of antimmicrobial-resistant urinary Escherichia coli isolates to fluoroquinolones and nitrofurantoin]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Infect Dis]]></source>
<year>2003</year>
<volume>36</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>183-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Karlowsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thornsberry]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sahm]]></surname>
<given-names><![CDATA[DF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Trends in antimicrobial Resistance among Urinary Tract Infection Isolates of Escherichia coli From Female Outpatients in the United States]]></article-title>
<source><![CDATA[Antimicrob Agents Chemother]]></source>
<year>2002</year>
<volume>46</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>2540-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhanel]]></surname>
<given-names><![CDATA[GG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karlowsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harding]]></surname>
<given-names><![CDATA[GK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrie]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mazzulli]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Low]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Canadian national surveillance study of urinary tract isolates from outpatients: comparison of the activities of trimethoprim-sulfamethoxazole, ampicillin, mecillinam, nitrofurantoin, and ciprofloxacin]]></article-title>
<source><![CDATA[Antimicrob Agents Chemother]]></source>
<year>2000</year>
<volume>44</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1089-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ti]]></surname>
<given-names><![CDATA[TY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumarasinghe]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tan]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ee]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chua]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[What is true community-acquired urinary tract infection?: Comparison of pathogens identified in urine from routine outpatient specimens and from community clinics in a prospective study]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Clin Microbiol Infect Dis]]></source>
<year>2003</year>
<volume>22</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>242-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Warren]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abrutyn]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hebel]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schaeffer]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stamm]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Guidelines for antimicrobial treatment of uncomplicated acute bacterial cystitis and acute pyelonephritis in women. Infectious Disease Society of America (IDSA).]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Infect Dis]]></source>
<year>1999</year>
<volume>29</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>745-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Clinical Laboratory Standard Institute</collab>
<source><![CDATA[Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Seventeenth Informational]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andreu]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Planells]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Grupo Cooperativo Español para el Estudio de la Sensibilidad Antimicrobiana de los Patógenos Urinarios</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Etiología de la infección urinaria adquirida en la comunidad y resistencia de Eschericia coli a los antimicrobianos de primera línea: estudio multicéntrico nacional]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Clin (Barc)]]></source>
<year>2008</year>
<volume>130</volume>
<numero>13</numero>
<issue>13</issue>
<page-range>481-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kahlmeter]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>ECO.SENS</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An international survey of the antimicrobial susceptibility of pathogens from uncomplicated urinary tract infections: the ECO-SENS Project]]></article-title>
<source><![CDATA[J Antimicrob Chemother.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>51</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>69-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tabibian]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gornbein]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heidari]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dien]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lau]]></surname>
<given-names><![CDATA[VH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chahal]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Uropathogens and host characteristics]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>46</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>3980-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colodner]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kunin]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Who are you-Staphylococcus saprophyticus]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Infect Dis]]></source>
<year>2005</year>
<volume>40</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>896-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sahm]]></surname>
<given-names><![CDATA[DF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mayfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stamm]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antimicrobial resistance among uropathogens that cause community-acquired urinary tract infections in women: a nationwide analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Infect Dis]]></source>
<year>2001</year>
<volume>33</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>89-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Mouy]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fabre]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cavallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arzouni]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baynat]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bicart-See]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Community-acquired urinary tract infections in 15 to 65 years old female patients in France. Susceptibility of E. coli according to history: AFORCOPI-BIO network 2003]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Mal Infect]]></source>
<year>2007</year>
<volume>37</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>594-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Organización Panamericana de la Salud</collab>
<source><![CDATA[Informe anual de la red de monitoreo/Vigilancia de la resistencia a los antibióticos, 2004]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>75</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasilia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OPS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pedreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anzalone]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cafferatta]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fosfomicina trometamol: una opción terapéutica válida en infecciones urinarias bajas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Med Urug]]></source>
<year>2003</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>107-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[SS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sader]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[RN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pignatari]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gales]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Increased resistance to first-line agents among bacterial pathogens isolated from urinary tract infections in Latin America: time for local guidelines?]]></article-title>
<source><![CDATA[Mem Inst Oswaldo Cruz]]></source>
<year>2006</year>
<volume>101</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>741-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pitout]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gregson]]></surname>
<given-names><![CDATA[DB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Church]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elsayed]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laupland]]></surname>
<given-names><![CDATA[KB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Community- wide outbreaks of clonally related CTX-M-14 beta-lactamase-producing Escherichia coli strains in the Calgary Health Region]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>43</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>2844-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arslan]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Azap]]></surname>
<given-names><![CDATA[OK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ergönül]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Timurkaynak]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Urinary Tract Infection Study Group</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for ciprofloxacin resistance among Escherichia coli strains isolated from community-acquired urinary tract infections in Turkey]]></article-title>
<source><![CDATA[J Antimicrob Chemother]]></source>
<year>2005</year>
<volume>56</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>914-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Killgore]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[March]]></surname>
<given-names><![CDATA[KL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guglielmo]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for community-acquired ciprofloxacin-resistant Escherichia coli urinary tract infection]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Pharmacother]]></source>
<year>2004</year>
<volume>38</volume>
<numero>7-8</numero>
<issue>7-8</issue>
<page-range>1148-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pintos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frantchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seija]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Echizarto]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors for community-acquired urinary tract infection due to quinolone-resistant enterobacteria]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[29 World Congress of Internal Medicine]]></conf-name>
<conf-date>2008</conf-date>
<conf-loc>Buenos Aires </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gobernado]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdés]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alós]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dal-Ré]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-de-Lomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Spanish Surveillance Group for E. coli Urinary Pathogens</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quinolone resistance in female outpatient urinary tract isolates of Escherichia coli: age-related differences]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Quimioter]]></source>
<year>2007</year>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>206-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manges]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riley]]></surname>
<given-names><![CDATA[LW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Temporal changes in the prevalence of community-acquired antimicrobial-resistant urinary tract infection affected by Escherichia coli clonal group composition]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Infect Dis]]></source>
<year>2008</year>
<volume>46</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>689-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cagnacci]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gualco]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Debbia]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schito]]></surname>
<given-names><![CDATA[GC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marchese]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[European emergence of ciprofloxacin-resistant Escherichia coli clonal groups O25: H4-ST 131 and O15:K52:H1 causing community-acquired uncomplicated cystitis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>46</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>2605-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manges]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lau]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuval]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eisenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[JN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dietrich]]></surname>
<given-names><![CDATA[PS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Retail meat consumption and the acquisition of antimicrobial resistant Escherichia coli causing urinary tract infections: a case-control study]]></article-title>
<source><![CDATA[Foodborne Pathog Dis]]></source>
<year>2007</year>
<volume>4</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>419-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kashanian]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hakimian]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blute]]></surname>
<given-names><![CDATA[M Jr]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wong]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khanna]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wise]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nitrofurantoin: the return of an old friend in the wake of growing resistance]]></article-title>
<source><![CDATA[BJU Int]]></source>
<year>2008</year>
<volume>102</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>1634-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hooton]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Besser]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foxman]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fritsche]]></surname>
<given-names><![CDATA[TR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicolle]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acute uncomplicated cystitis in an era of increasing antibiotic resistance: a proposed approach to empirical therapy]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Infect Dis]]></source>
<year>2004</year>
<volume>39</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>75-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gupta]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hooton]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[PL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stamm]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Short-course nitrofurantoin for the treatment of acute uncomplicated cystitis in women]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Intern Med]]></source>
<year>2007</year>
<volume>167</volume>
<numero>20</numero>
<issue>20</issue>
<page-range>2207-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hooper]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Urinary Tract Agents. Nitrofurantoin and Methenamine]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mandell]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mandell, Douglas, and Bennett&rsquo;s principles and practice of infectious diseases]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>423-8</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier Churchil Livinstone]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
