Resumo

HERRERA PEREZ, Enlil Iván. Justicia constitucional, discrecionalidad judicial, y principialismo. Rev. Fac. Der. [online]. 2023, n.55, e205.  Epub 01-Jun-2023. ISSN 0797-8316.  https://doi.org/10.22187/rfd2023n55a6.

La discusión acerca de quién debe ser el defensor de la Constitución, es una cuestión clásica en la justicia constitucional tan importante como la pregunta acerca de cómo debe actuar dicho defensor. En el presente artículo se pretende abordar la pregunta acerca de si es posible prescindir de la tesis de la discrecionalidad en la justicia constitucional. Para tal propósito se efectúa una revisión de la discusión entre Kelsen-Hart, para luego realizar una evaluación de la tesis de la discrecionalidad judicial frente a las teorías principialistas de Dworkin y Alexy sobre el derecho y sobre cómo debe actuar el defensor de la Constitución.

Palavras-chave : Derecho; justicia constitucional; discrecionalidad judicial; positivismo jurídico; principialismo..

        · resumo em Português | Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )