SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.26 número1DEMOCRATIZACIÓN Y REPRESENTACIÓN LEGISLATIVA EN MÉXICO índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Links relacionados

Compartilhar


Revista Uruguaya de Ciencia Política

versão impressa ISSN 0797-9789versão On-line ISSN 1688-499X

Resumo

MAGAR, Eric. LA PARTICIÓN DE UN CARTEL: VOTACIONES NOMINALES Y GUERRA FACCIONAL EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DEL DISTRITO FEDERAL. Rev. Urug. Cienc. Polít. [online]. 2017, vol.26, n.1, pp.35-58. ISSN 0797-9789.

La teoría del cartel procedimental de Cox y McCubbins predice conflicto mínimo o incluso nulo en el seno del partido mayoritario en votaciones plenarias. Esto es consecuencia del control férreo de la agenda legislativa que ejercen miembros clave del partido. El estudio de las votaciones nominales de la IVa Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (2006-09) descubre escisiones frecuentes del partido mayoritario en la sesión plenaria. La estimación de puntos ideales de los diputados a partir de sus votaciones nominales revela dos líneas de segmentación en la Asamblea. Una contrapone izquierda y derecha clásicas en temas socioeconómicos. La otra se asocia con los nombramientos de las autoridades electorales de la ciudad.Si el PRD de centro-izquierda se mostró unido en la primera dimensión, la presencia de dos facciones enfrentadas es manifiesta en la segunda. El trabajo especula sobre la necesidad de teorizar acerca de instrumentos de control de la agenda de las etapas más tardías del proceso legislativo.

Palavras-chave : Partidos; facciones partidistas; poder de agenda; votaciones nominales; legislaturas subnacionales.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )