Resumo

RIVEIRO, Gustavo  e  ROO, Rafael. Análisis médico-legal del primer caso de responsabilidad médica en Uruguay. Rev. Méd. Urug. [online]. 2007, vol.23, n.3, pp.179-186. ISSN 1688-0390.

Résumé Introduction: on fait la révision du premier cas de respon-sabilité médicale en Uruguay où il est question de l’action du docteur Pedro Capdehourat lorsqu’il a assisté le général Eugenio Garzón ; celle-là avait déterminé l’annulation de son titre habilitant à exercer la médecine. Buts: en faire la révision et déterminer s’il existe respon-sabilité de la part de Capdehourat à la mort de Garzón. Matériel et méthode: on a eu accès aux dossiers de l’autopsie de Grazón et des actes du Conseil de l’Hygiène Publique où sont décrites les actions accomplies. Pour l’analyse du cas, on s’est servie de la méthode d’autopsie historique. On fit l’évaluation des actions du médecin et son éventuelle responsabilité selon les connaissances médicales, le lieu et les normes juridiques de l’époque. Discussion: on évalue la culpabilité, le lien causal et si l’action médicale a été adéquate à la lex artis ad hoc. Même si le diagnostic de l’aneurisme d’aorte thoracique n’a pas été fait et même si cela a été une erreur réelle, il s’agit d’une découverte autoptique et ne comprend pas un éloignement de la lex artis ad hoc. Conclusion: d’après l’analyse médicale légale des documents dont on dispose, il n’existe pas de culpabilité médicale ou de méconnaissance des normes techniques de l’époque. Rien ne justifie l’annulation du diplôme ni la contrainte de passer un examen pour "avoir manifesté de l’ignorance de la profession", imposées à Capdehourat.

Palavras-chave : RESPONSABILIDAD LEGAL.; ERRORES MÉDICOS.; MEDICINA LEGAL; URUGUAY.

        · resumo em Português | Espanhol | Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )