SOBRE NÓS |
|
Foco e escopo
A Dixit é
uma revista digital de acesso aberto, arbitrada e indexada da Universidad
Católica del Uruguay. Publica artigos de pesquisa originais e inéditos em
espanhol e, ocasionalmente, a critério do Conselho Editorial, em inglês e
português. Seu foco é a Comunicação, que pode estar em diálogo com outras
disciplinas, como Artes, Humanidades e Ciências Sociais, com um estilo
editorial que promove a leitura ágil de trabalhos rigorosos. Destina-se a
indivíduos e instituições interessados no campo da Comunicação e disciplinas
afins. A Dixit está
indexada no ESCI (Web of Science) e Catálogo Latindex 2.0; é distribuída pelas bases de dados SciELO, Dialnet, EBSCO, MIAR, HAPI e CLASE e
registrada nos diretórios DOAJ (Directory
of Open Access Journals), LA
Referencia, LatinREV,
ROAD, SILO e Timbó.
A revista é membro da AURA e
da Red de Investigadores en Diseño (Universidad de Palermo), e está na rede
social X. Frequência de
publicação Desde 2024, a revista
Dixit adota o modelo de publicação contínua, em um volume anual. Tipos de contribuições
Desde 2024, a revista
recebe manuscritos para publicação antecipada (preprints), que são publicados
como tal em uma plataforma específica (por exemplo, SciELO
Preprints, Preprints.org, entre outras). Ocasionalmente, ensaios também são
publicados a convite do Conselho Editorial. Em todos os casos, o
Conselho Editorial da Dixit decide se as contribuições recebidas estão de
acordo com o foco e o estilo editorial da revista e em que volume serão
publicadas. Publicação sem
custo A publicação na
revista Dixit não implica custos para os autores. Os gastos do
processo editorial dos artigos são arcados pela Universidad Católica del
Uruguay. A Dixit não cobra por subscrições, e o acesso ao
texto completo dos artigos publicados não tem nenhum custo. A Dixit publica
artigos em espanhol e, ocasionalmente, a critério do Conselho Editorial, aceita
artigos em inglês e português. Nesses casos, se o artigo for aceito pelo
Conselho Editorial e passar pelo processo de arbitragem, seus autores se
comprometem a garantir a qualidade profissional da edição da versão final do
texto. Processo de
avaliação 1. Primeira fase de avaliação Os manuscritos são
recebidos pelo editor científico e levados ao conhecimento do Conselho
Editorial. O Conselho determina a relevância, a atualidade ou a adequação do
artigo ao foco e ao estilo da publicação e decide se o encaminha para a fase de
revisão por pares ou se o rejeita. Essa primeira fase do
processo leva no máximo dois meses. 2. Revisão por pares Os artigos que passam
por essa primeira fase de avaliação são enviados a dois revisores externos, no
sistema duplo-cego, ou seja, os autores não conhecem a identidade dos revisores
e os revisores não conhecem a identidade dos autores. Os avaliadores sugerem
a publicação ou não do artigo, de acordo com as seguintes possibilidades: a)
Publicável, b) Publicável com pequenas modificações, c) Publicável com grandes
modificações e reenvio para revisão e d) Não publicável. Quando um artigo recebe
um parecer de “Publicável com pequenas modificações”, a Equipe Editorial é
responsável por verificar se essas correções foram incorporadas; quando o parecer
é “Publicável com grandes modificações e reenvio para revisão”, o revisor tem a
possibilidade de revisar o manuscrito depois de corrigido, se assim desejar. Se
um artigo receber um dos dois pareceres como “Não publicável”, o Conselho
Editorial se reserva o direito de rejeitar o artigo. Em caso de diferenças
substanciais entre as duas avaliações, o artigo poderá ser enviado a um
terceiro avaliador. A avaliação anônima é
entregue aos autores para que eles possam incorporar as correções necessárias
para a publicação do artigo. Os aspectos avaliados são: conformidade com as
normas editoriais; originalidade e contribuições para o campo do conhecimento;
fundamentação sólida do tema; coerência interna; enunciação clara da ideia
principal do artigo; apresentação e discussão dos achados ou resultados da
pesquisa; adequação das conclusões ao que foi proposto inicialmente; tratamento
abrangente e relevante das referências bibliográficas; correção ortográfica e
sintática. Pode-se consultar aqui o formulário de avaliação de artigos
científicos. O parecer é comunicado
aos autores num prazo máximo de 6 meses a partir da data de recebimento do
trabalho. Além disso, o Conselho reserva-se o direito de definir em que volume
publica os artigos. A taxa de aceitação
da Dixit para 2023-2024 foi de 47 %. Ética e políticas
editoriais Diretrizes éticas A revista garante a
adoção de boas práticas de publicação acadêmica seguindo as diretrizes
estabelecidas pelo Committee on Publications Ethics (COPE). Os princípios éticos e outras políticas
relacionadas à transparência, responsabilidade, propriedade intelectual,
acessibilidade e direitos de reprodução, entre outros, estão detalhados abaixo. Responsabilidade
dos autores e contribuição autoral São considerados
autores de um manuscrito aqueles que fizeram uma contribuição significativa para
o produto final. Os autores devem
apresentar resultados de processos de pesquisa rigorosos, transparentes e
éticos, assumindo a responsabilidade pela pesquisa publicada. Seus métodos de
pesquisa devem ser descritos de tal forma que a comunidade científica possa
corroborar ou replicar o estudo. Ao submeter seus
trabalhos, os autores devem preencher, assinar e anexar a Declaração de Responsabilidade de Autoria, na qual, entre outras informações, declaram que seu
trabalho é original e inédito. Os autores devem abster-se de submeter seu
manuscrito simultaneamente a duas ou mais revistas. Os autores devem
selecionar cuidadosamente a ordem em que seus nomes aparecerão no artigo
submetido. O primeiro autor será considerado o autor principal e, a menos que
especificado de outra forma, será responsável pela correspondência com a
revista. Após a submissão do artigo, alterações na lista de autores, tanto na
ordem quanto na inclusão ou exclusão de pessoas, só poderão ser feitas mediante
o envio de um e-mail ao
Conselho Editorial, explicando os motivos das alterações. Por motivos de transparência,
cada autor de um manuscrito deve declarar sua contribuição específica, conforme
a taxonomia de funções do CRediT. Qualquer controvérsia
relacionada à autoria de um manuscrito deverá ser comunicada por correio
eletrônico à revista e será resolvida pelo Conselho Editorial e respondida às
partes envolvidas no menor prazo possível. Conflitos de
interesse Todas as partes
envolvidas no processamento editorial de um manuscrito devem explicitar e/ou
alertar, em qualquer estágio do processo, sobre quaisquer interesses, pessoais,
acadêmicos, políticos, financeiros ou outros, que possam influenciar ou
comprometer de alguma forma a avaliação e a publicação do trabalho. Ao submeter seus
manuscritos, os autores devem explicitar possíveis conflitos de interesse, bem
como informar se seu trabalho recebeu algum tipo de financiamento ou apoio
econômico de agências, projetos ou particulares, e explicitar qualquer possível
vínculo com partes interessadas na pesquisa submetida à consideração da
revista. Os pareceristas
convocados pela revista para a avaliação dos manuscritos são responsáveis por
alertar o Conselho Editorial sobre qualquer conflito de interesse ou
circunstância que possa impedi-los de realizar a tarefa de maneira idônea e
objetiva. Nos casos em que um
membro do Conselho Editorial tenha um conflito de interesse ou seja parte
interessada no processo de publicação de um artigo submetido à revista, ele
será substituído em suas responsabilidades por outro membro da equipe, que será
responsável por gerenciar o processo editorial de forma independente e sem
comprometer os princípios de confidencialidade e privacidade das informações. Detecção de plágio Os autores se
comprometem a submeter artigos originais e inéditos. Isso implica a ausência de
plágio (apropriação de ideias ou frases de terceiros) ou autoplágio (publicação
duplicada sem atribuição ou com excesso de autocitação). Os autores devem
indicar, por meio de uma nota na primeira página do artigo submetido, se ele
foi preparado a partir de materiais disponíveis em publicações anteriores,
repositórios ou na web. O conteúdo reutilizado em manuscritos deve ser
devidamente referenciado de acordo com as normas de citação da APA 7. O grau de
autocitação permitido ficará a critério do editor responsável, segundo o caso e
de acordo com as diretrizes acima mencionadas. Como parte do processo
inicial de recebimento de artigos e de revisão formal das submissões, a revista
realiza uma verificação de plágio do manuscrito por meio dos softwares Crossref e Turnitin. Se for detectado plágio
ou autoplágio em um artigo, a equipe editorial tem o poder de rejeitar o envio
diretamente ou entrar em contato com os autores para solicitar as explicações
correspondentes e os ajustes necessários. Quando os artigos
submetidos exigirem modificações por parte dos autores —como parte do processo
de revisão por pares— a nova versão do artigo será submetida à análise de
um software antiplágio. Além
das análises
técnicas realizadas pela revista, todos os participantes do
processo editorial
(editores, pareceristas, bem como leitores de um artigo depois de
publicado)
podem alertar o editor responsável ou a revista sobre uma
possível detecção de
plágio enviando um e-mail. As ações a serem
tomadas diante de uma denúncia de
plágio são abordadas na seção
“Gerenciamento de correções,
reclamações e
reclamações de más práticas”. Uso de
inteligência artificial generativa A inteligência
artificial generativa (IA) não é reconhecida como autora de trabalho e a
responsabilidade final pelo conteúdo é dos autores que assinam. O uso de ferramentas de
IA deve ser explicitamente declarado pelos autores no manuscrito, na seção
metodológica, detalhando qual ferramenta foi usada e com que finalidade. Disponibilidade de dados Seguindo as Diretrizes para a Transparência e Promoção da Abertura
nas Políticas e Práticas de Periódicos (Transparency and Openness Promotion) da SciELO
sobre transparência de dados, os autores de artigos resultantes de pesquisas
originais devem informar se o conjunto de dados utilizado em seu estudo está
disponível e, em caso afirmativo, onde acessá-lo. Alguns possíveis
repositórios de dados abertos são: SciELO Data, Mendeley Data, Zenodo, DANS, DataHub, FigShare. Caso os autores tenham
os seus dados em qualquer servidor, deverão indicá-lo no artigo da seguinte
forma: “O conjunto de dados que embasa os resultados deste estudo está
disponível em [nome e link do repositório]”. Caso contrário, devem
incluir uma frase no artigo declarando o seguinte: “O conjunto de dados que
embasa os resultados deste estudo não está disponível”. Em todos os casos, os
autores devem ter à disposição dos pareceristas os dados da investigação, se
necessário. Revisão e
responsabilidade do parecerista Os artigos publicados
na revista são submetidos a uma revisão externa realizada por pareceristas especialistas,
por meio do sistema de arbitragem duplo-cego. Os detalhes do processo de
avaliação podem ser encontrados na seção Processo de avaliação. Os pareceristas se comprometem
a avaliar os artigos de forma voluntária e honorária, a fim de contribuir para
a melhoria da qualidade dos artigos por meio de uma avaliação objetiva e
construtiva. Eles devem estar livres de conflitos de interesse em relação ao
estudo submetido a sua avaliação. Os pareceristas deverão
seguir as diretrizes de avaliação fornecidas pela revista e cumprir tanto as
políticas do processo de avaliação quanto os prazos estipulados para a tarefa. O manuscrito em revisão
é um documento confidencial. Isso significa que os pareceristas não podem citar
ou usar o material, nem distribuir cópias do trabalho para outras pessoas. Se
um parecerista tiver a intenção de consultar terceiros sobre algum aspecto do
artigo, deverá pedir permissão ao editor com antecedência.
O editor responsável e
o Conselho Editorial comprometem-se a supervisionar os processos de publicação,
seguindo os mais elevados padrões éticos. Os editores zelarão
para que os artigos sejam revisados por pares especialistas na matéria,
informando-os claramente sobre as regras de publicação e respeitando a
confidencialidade e o anonimato do processo de arbitragem. Os editores não
podem distribuir cópias de um manuscrito em revisão a ninguém fora do processo
de avaliação, nem citar o material nas suas próprias publicações até que este
tenha sido aceito e publicado. Os manuscritos
submetidos à revisão devem cumprir as normas éticas internacionais definidas
pela American Psychological Association e pela Declaração de Helsínquia. Para
todas as pesquisas
que envolvam seres humanos e experimentação animal,
será apreciada a
apresentação de aprovação de um
Comitê de Ética, fornecendo dados específicos
sobre a instituição e o comitê que concedeu a
aprovação, o número e a data
correspondentes. No Método, será incluída uma
seção sobre considerações éticas,
na qual devem ser detalhados os principais aspectos relacionados aos
procedimentos e consentimentos informados relativos ao estudo, assim
como a
menção à aprovação (número de
identificação e/ou instituição que o
emitiu),
caso esteja disponível. Nas investigações que
envolvam indivíduos ou grupos potencialmente vulneráveis (seja devido à idade,
deficiência, gênero, identidade racial e étnica, orientação sexual, nível
socioeconômico, institucionalização, entre outros, bem como as suas possíveis
intersecções), serão detalhados os procedimentos específicos e os cuidados
tomados para garantir o cumprimento das orientações éticas aplicáveis à
investigação com estas populações. Política de acesso
aberto e direitos autorais Acesso abierto Esta revista
proporciona um acesso aberto de todo o seu conteúdo. Sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional
(CC BY 4.0), os usuários
têm o direito de visualizar, fazer download, armazenar, imprimir, pesquisar,
indexar e criar links para os textos, sempre que a fonte original e a pessoa
responsável por sua autoria sejam citadas em todos os casos e situações. Os autores são livres
para arquivar seus artigos publicados em repositórios institucionais e/ou em
seus sites pessoais, sempre mencionando a publicação com os dados
correspondentes. Seguindo as Diretrizes para Promoção da Transparência e Abertura
nas Políticas e Práticas de Periódicos (Transparency and Openness Promotion
TOP), e em conformidade com
o Nível 1 da Diretriz 2 (Transparência de dados), os autores devem incluir em
artigos resultantes de pesquisas originais uma seção sobre “Disponibilidade de
dados”, na qual informam se o conjunto de dados usado em sua pesquisa está
disponível e, em caso afirmativo, onde acessá-lo. Licenças Da edição 32 em diante,
a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0 está em vigor. Os conteúdos
correspondentes às edições número 28 e anteriores estão sob a Licença Creative Commons
Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional. Direitos Autorais Em caso de aceitação do
manuscrito, os autores concordam em ceder os direitos autorais à revista sob
a Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
(CC BY 4.0), sistema de acesso
aberto, permanecendo sob responsabilidade dos autores o conteúdo e as opiniões
expressas, as quais não comprometem a opinião e política científica da
revista. Os autores declaram por
meio deste que sua obra não infringe os direitos de terceiros e que são os
únicos titulares dos direitos patrimoniais cedidos por este ato, e, em
consequência, podem dispor deles sem qualquer limitação ou ônus. Além disso,
declaram que, para a criação objeto da presente cessão, não violaram os
direitos de propriedade intelectual de terceiros. Portanto, os autores
comprometem-se a responder perante a revista pela autoria e originalidade do
conteúdo da obra, assim como pelo exercício pacífico dos direitos cedidos. Em
qualquer caso, os autores responderão por quaisquer reclamações que possam ser
formuladas por terceiros com relação aos direitos de propriedade intelectual
sobre a obra, eximindo a revista de qualquer responsabilidade, e responderão
pelos danos e prejuízos que possam ser causados à revista por tais motivos. O conteúdo do artigo
não estará sujeito a outros direitos por nenhuma outra publicação e não terá
sido editado anteriormente. Se forem reproduzidas tabelas ou figuras de outras
publicações, serão fornecidas as autorizações por escrito de seus autores ou
dos proprietários dos direitos de publicação, conforme aplicável. Em todos os
casos, segue-se a normativa da APA para a apresentação de tabelas e
figuras. Normas editoriais
e boas práticas Gerenciamento de
correções, reclamações e reclamações de má prática A revista receberá
por e-mail indicações
de correções no conteúdo dos artigos publicados, reclamações de qualquer tipo
envolvendo o conteúdo das publicações e denúncias de má conduta de pesquisa ou
plágio. Essas comunicações podem ser feitas a qualquer momento do processo de
publicação de um artigo por qualquer uma das partes envolvidas nele ou pela
comunidade de leitores após a publicação. O Conselho Editorial
analisará cada caso seguindo as diretrizes fornecidas pelo COPE para
cada cenário e tomará as medidas correspondentes para cada situação. Em todos os casos, será
aplicada a máxima transparência e o reclamante receberá uma resposta sobre as medidas
tomadas pela revista com base na denúncia. As pessoas ou instituições
envolvidas no caso específico também serão contatadas, com o acompanhamento
necessário em cada circunstância. A revista comunicará,
por meio de avisos publicados em seu site e disponíveis a todos os leitores na
página inicial, qualquer notícia significativa relacionada ao conteúdo dos
artigos. No caso de erros
cometidos pelos autores ou controvérsias relacionadas à autoria, será publicada
uma correção; se o erro tiver sido cometido pela equipe editorial, será
publicada uma errata. As comunicações sobre erros serão feitas somente quando a
informação estiver incorreta ou afetar o conteúdo da pesquisa; não serão
anunciadas correções menores, como ajustes ortográficos ou tipográficos. As retratações são
reservadas para casos de plágio, artigos duplicados ou pesquisas que contenham
erros de tal gravidade que comprometam seus resultados ou conclusões. As
eventuais retratações serão analisadas pelo editor responsável, com consulta ao
Conselho Editorial, aos pareceristas e aos autores do artigo em questão. Todos
os autores envolvidos devem ser notificados e declarar à revista que aceitam a
retratação. Nesses casos, o artigo
será retirado e um aviso será publicado identificando o título do artigo
retratado, os nomes e as afiliações dos autores do artigo e as razões para a
decisão tomada. A retratação também será incluída como um documento no Índice
da edição correspondente ao artigo retratado. Mais detalhes sobre o
processo de retratação podem ser encontrados no COPE. As reclamações ou
denúncias contra a revista, o seu pessoal, o Conselho de redação ou o editor
responsável podem ser dirigidas à Vice-Reitoria de Investigação e
Inovação (vii@ucu.edu.uy). Uso da linguagem Os
autores são
incentivados a usar uma linguagem que não discrimine ou
reproduza vieses
discriminatórios com base no gênero, raça, idade,
deficiência, nível
socioeconômico, orientação sexual, etc. Em
relação à linguagem inclusiva de
gênero em português, e apostando pela compreensão e
fluidez de leitura, a
revista não publicará trabalhos que usem “@”,
“x” ou “e” como alternativas à
flexão de gênero. Não serão utilizados
recursos como os/as; investigador/a;
professor(a). Recomenda-se, em vez disso, buscar opções
neutras (pessoas,
indivíduo, população) sempre que possível
para evitar utilizar o masculino
genérico, mas sem que isso prejudique a precisão
conceitual. Entende-se que
cada caso tem suas próprias especificidades e desafios, por
isso, apela-se ao
critério e bom senso dos autores para uma
comunicação precisa e eficaz. Preservação
digital Mediante o
sistema LOCKSS (Lots
of Copies Keep Stuff Safe), a revista Dixit garante um arquivo
permanente e seguro. LOCKSS é um programa de código aberto desenvolvido pela
Biblioteca da Universidade de Stanford que permite às bibliotecas conservar
revistas web selecionadas buscando regularmente nas revistas registradas recompilar
o novo conteúdo publicado e arquivá-lo. Cada arquivo é validado continuamente
com registros de outras bibliotecas, de forma a poder restaurar qualquer
conteúdo corrompido ou perdido. Os artigos possuem DOI (Digital Object
Identifier) concedido pela agência de registro Crossref. Mediante a Rede de
Preservação PKP (PKP Preservation Network) também se proporciona preservação
para qualquer revista que se encontre no Open
Journal Systems. Declaração de
privacidade Os nomes e endereços de
e-mail enviados a esta revista serão usados exclusivamente para os fins
estabelecidos nela e não serão fornecidos a terceiros ou utilizados para outros
fins. |
[Home] [Corpo editorial] [Instruções aos autores] [Assinaturas]
Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está
identificado, está licenciado sob uma Licença Creative
Commons Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual
4.0 Internacional.
©
2016 Universidad Católica del Uruguay. Departamento de Comunicación
8 de Octubre 2733
C.P
11.600
Montevideo
- Uruguay
Tel: (598) 2487 27 17
dixit@ucu.edu.uy