SOBRE NÓS

Foco e escopo

A Dixit é uma revista digital de acesso aberto, arbitrada e indexada da Universidad Católica del Uruguay. Publica artigos de pesquisa originais e inéditos em espanhol e, ocasionalmente, a critério do Conselho Editorial, em inglês e português. Seu foco é a Comunicação, que pode estar em diálogo com outras disciplinas, como Artes, Humanidades e Ciências Sociais, com um estilo editorial que promove a leitura ágil de trabalhos rigorosos. Destina-se a indivíduos e instituições interessados no campo da Comunicação e disciplinas afins.

A Dixit está indexada no ESCI (Web of Science) e Catálogo Latindex 2.0; é distribuída pelas bases de dados SciELO, Dialnet, EBSCO, MIAR, HAPI e CLASE e registrada nos diretórios  DOAJ (Directory of Open Access Journals), LA Referencia, LatinREV,  ROAD, SILO e Timbó. A revista é membro da AURA e da Red de Investigadores en Diseño (Universidad de Palermo), e está na rede social X.

Frequência de publicação 

Desde 2024, a revista Dixit adota o modelo de publicação contínua, em um volume anual.

Tipos de contribuições

• Artigos de pesquisa. São trabalhos originais e inéditos, com uma extensão entre 6.000 e 8.000 palavras (incluindo resumos, referências, notas, tabelas e figuras) e um limite de até 35 referências. Para artigos de revisão de literatura, são aceitas até 50 referências. Essas contribuições são revisadas por pares em sistema duplo-cego.
• Revisões bibliográficas. Terão entre 1.500 e 3.000 palavras. Essas contribuições são avaliadas pelo Conselho Editorial.
• Dossiê temático. As propostas de dossiês temáticos são recebidas e avaliadas pelo Conselho Editorial para aceitação e implementação. Será dada preferência a propostas com escopo regional em relação a temas ligados a territórios ou países específicos. Elas devem incluir uma apresentação bem fundamentada do tema (até 500 palavras), os nomes das pessoas que coordenarão o dossiê como editores convidados e um resumo do currículo de cada um deles (até 500 palavras). Essas propostas devem ser enviadas à revista por e-mail para o editor responsável.

Desde 2024, a revista recebe manuscritos para publicação antecipada (preprints), que são publicados como tal em uma plataforma específica (por exemplo, SciELO Preprints, Preprints.org, entre outras). Ocasionalmente, ensaios também são publicados a convite do Conselho Editorial.

Em todos os casos, o Conselho Editorial da Dixit decide se as contribuições recebidas estão de acordo com o foco e o estilo editorial da revista e em que volume serão publicadas.

Publicação sem custo

A publicação na revista Dixit não implica custos para os autores. Os gastos do processo editorial dos artigos são arcados pela Universidad Católica del Uruguay. A Dixit não cobra por subscrições, e o acesso ao texto completo dos artigos publicados não tem nenhum custo.

A Dixit publica artigos em espanhol e, ocasionalmente, a critério do Conselho Editorial, aceita artigos em inglês e português. Nesses casos, se o artigo for aceito pelo Conselho Editorial e passar pelo processo de arbitragem, seus autores se comprometem a garantir a qualidade profissional da edição da versão final do texto.

Processo de avaliação

1.    Primeira fase de avaliação

Os manuscritos são recebidos pelo editor científico e levados ao conhecimento do Conselho Editorial. O Conselho determina a relevância, a atualidade ou a adequação do artigo ao foco e ao estilo da publicação e decide se o encaminha para a fase de revisão por pares ou se o rejeita.

Essa primeira fase do processo leva no máximo dois meses.

2.    Revisão por pares

Os artigos que passam por essa primeira fase de avaliação são enviados a dois revisores externos, no sistema duplo-cego, ou seja, os autores não conhecem a identidade dos revisores e os revisores não conhecem a identidade dos autores.

Os avaliadores sugerem a publicação ou não do artigo, de acordo com as seguintes possibilidades: a) Publicável, b) Publicável com pequenas modificações, c) Publicável com grandes modificações e reenvio para revisão e d) Não publicável.

Quando um artigo recebe um parecer de “Publicável com pequenas modificações”, a Equipe Editorial é responsável por verificar se essas correções foram incorporadas; quando o parecer é “Publicável com grandes modificações e reenvio para revisão”, o revisor tem a possibilidade de revisar o manuscrito depois de corrigido, se assim desejar. Se um artigo receber um dos dois pareceres como “Não publicável”, o Conselho Editorial se reserva o direito de rejeitar o artigo. Em caso de diferenças substanciais entre as duas avaliações, o artigo poderá ser enviado a um terceiro avaliador.

A avaliação anônima é entregue aos autores para que eles possam incorporar as correções necessárias para a publicação do artigo. Os aspectos avaliados são: conformidade com as normas editoriais; originalidade e contribuições para o campo do conhecimento; fundamentação sólida do tema; coerência interna; enunciação clara da ideia principal do artigo; apresentação e discussão dos achados ou resultados da pesquisa; adequação das conclusões ao que foi proposto inicialmente; tratamento abrangente e relevante das referências bibliográficas; correção ortográfica e sintática. Pode-se consultar aqui o formulário de avaliação de artigos científicos.

O parecer é comunicado aos autores num prazo máximo de 6 meses a partir da data de recebimento do trabalho. Além disso, o Conselho reserva-se o direito de definir em que volume publica os artigos.

A taxa de aceitação da Dixit para 2023-2024 foi de 47 %.

Ética e políticas editoriais

Diretrizes éticas

A revista garante a adoção de boas práticas de publicação acadêmica seguindo as diretrizes estabelecidas pelo Committee on Publications Ethics (COPE). Os princípios éticos e outras políticas relacionadas à transparência, responsabilidade, propriedade intelectual, acessibilidade e direitos de reprodução, entre outros, estão detalhados abaixo.

Responsabilidade dos autores e contribuição autoral

São considerados autores de um manuscrito aqueles que fizeram uma contribuição significativa para o produto final. 

Os autores devem apresentar resultados de processos de pesquisa rigorosos, transparentes e éticos, assumindo a responsabilidade pela pesquisa publicada. Seus métodos de pesquisa devem ser descritos de tal forma que a comunidade científica possa corroborar ou replicar o estudo.

Ao submeter seus trabalhos, os autores devem preencher, assinar e anexar a Declaração de Responsabilidade de Autoria, na qual, entre outras informações, declaram que seu trabalho é original e inédito. Os autores devem abster-se de submeter seu manuscrito simultaneamente a duas ou mais revistas.

Os autores devem selecionar cuidadosamente a ordem em que seus nomes aparecerão no artigo submetido. O primeiro autor será considerado o autor principal e, a menos que especificado de outra forma, será responsável pela correspondência com a revista. Após a submissão do artigo, alterações na lista de autores, tanto na ordem quanto na inclusão ou exclusão de pessoas, só poderão ser feitas mediante o envio de um e-mail ao Conselho Editorial, explicando os motivos das alterações.

Por motivos de transparência, cada autor de um manuscrito deve declarar sua contribuição específica, conforme a taxonomia de funções do CRediT.

Qualquer controvérsia relacionada à autoria de um manuscrito deverá ser comunicada por correio eletrônico à revista e será resolvida pelo Conselho Editorial e respondida às partes envolvidas no menor prazo possível.

Conflitos de interesse

Todas as partes envolvidas no processamento editorial de um manuscrito devem explicitar e/ou alertar, em qualquer estágio do processo, sobre quaisquer interesses, pessoais, acadêmicos, políticos, financeiros ou outros, que possam influenciar ou comprometer de alguma forma a avaliação e a publicação do trabalho.

Ao submeter seus manuscritos, os autores devem explicitar possíveis conflitos de interesse, bem como informar se seu trabalho recebeu algum tipo de financiamento ou apoio econômico de agências, projetos ou particulares, e explicitar qualquer possível vínculo com partes interessadas na pesquisa submetida à consideração da revista. 

Os pareceristas convocados pela revista para a avaliação dos manuscritos são responsáveis por alertar o Conselho Editorial sobre qualquer conflito de interesse ou circunstância que possa impedi-los de realizar a tarefa de maneira idônea e objetiva.

Nos casos em que um membro do Conselho Editorial tenha um conflito de interesse ou seja parte interessada no processo de publicação de um artigo submetido à revista, ele será substituído em suas responsabilidades por outro membro da equipe, que será responsável por gerenciar o processo editorial de forma independente e sem comprometer os princípios de confidencialidade e privacidade das informações.

Detecção de plágio

Os autores se comprometem a submeter artigos originais e inéditos. Isso implica a ausência de plágio (apropriação de ideias ou frases de terceiros) ou autoplágio (publicação duplicada sem atribuição ou com excesso de autocitação).

Os autores devem indicar, por meio de uma nota na primeira página do artigo submetido, se ele foi preparado a partir de materiais disponíveis em publicações anteriores, repositórios ou na web. O conteúdo reutilizado em manuscritos deve ser devidamente referenciado de acordo com as normas de citação da APA 7. O grau de autocitação permitido ficará a critério do editor responsável, segundo o caso e de acordo com as diretrizes acima mencionadas.

Como parte do processo inicial de recebimento de artigos e de revisão formal das submissões, a revista realiza uma verificação de plágio do manuscrito por meio dos softwares Crossref e Turnitin.

Se for detectado plágio ou autoplágio em um artigo, a equipe editorial tem o poder de rejeitar o envio diretamente ou entrar em contato com os autores para solicitar as explicações correspondentes e os ajustes necessários.

Quando os artigos submetidos exigirem modificações por parte dos autores —como parte do processo de revisão por pares— a nova versão do artigo será submetida à análise de um software antiplágio.

Além das análises técnicas realizadas pela revista, todos os participantes do processo editorial (editores, pareceristas, bem como leitores de um artigo depois de publicado) podem alertar o editor responsável ou a revista sobre uma possível detecção de plágio enviando um e-mail. As ações a serem tomadas diante de uma denúncia de plágio são abordadas na seção “Gerenciamento de correções, reclamações e reclamações de más práticas”.

Uso de inteligência artificial generativa

A inteligência artificial generativa (IA) não é reconhecida como autora de trabalho e a responsabilidade final pelo conteúdo é dos autores que assinam.

O uso de ferramentas de IA deve ser explicitamente declarado pelos autores no manuscrito, na seção metodológica, detalhando qual ferramenta foi usada e com que finalidade.

Disponibilidade de dados

Seguindo as Diretrizes para a Transparência e Promoção da Abertura nas Políticas e Práticas de Periódicos (Transparency and Openness Promotion) da SciELO sobre transparência de dados, os autores de artigos resultantes de pesquisas originais devem informar se o conjunto de dados utilizado em seu estudo está disponível e, em caso afirmativo, onde acessá-lo.

Alguns possíveis repositórios de dados abertos são: SciELO Data, Mendeley Data, Zenodo, DANS, DataHub, FigShare.

Caso os autores tenham os seus dados em qualquer servidor, deverão indicá-lo no artigo da seguinte forma: “O conjunto de dados que embasa os resultados deste estudo está disponível em [nome e link do repositório]”.

Caso contrário, devem incluir uma frase no artigo declarando o seguinte: “O conjunto de dados que embasa os resultados deste estudo não está disponível”.

Em todos os casos, os autores devem ter à disposição dos pareceristas os dados da investigação, se necessário.

Revisão e responsabilidade do parecerista

Os artigos publicados na revista são submetidos a uma revisão externa realizada por pareceristas especialistas, por meio do sistema de arbitragem duplo-cego. Os detalhes do processo de avaliação podem ser encontrados na seção Processo de avaliação.

Os pareceristas se comprometem a avaliar os artigos de forma voluntária e honorária, a fim de contribuir para a melhoria da qualidade dos artigos por meio de uma avaliação objetiva e construtiva. Eles devem estar livres de conflitos de interesse em relação ao estudo submetido a sua avaliação.

Os pareceristas deverão seguir as diretrizes de avaliação fornecidas pela revista e cumprir tanto as políticas do processo de avaliação quanto os prazos estipulados para a tarefa.

O manuscrito em revisão é um documento confidencial. Isso significa que os pareceristas não podem citar ou usar o material, nem distribuir cópias do trabalho para outras pessoas. Se um parecerista tiver a intenção de consultar terceiros sobre algum aspecto do artigo, deverá pedir permissão ao editor com antecedência.

Supervisão ética e responsabilização da equipe editorial

O editor responsável e o Conselho Editorial comprometem-se a supervisionar os processos de publicação, seguindo os mais elevados padrões éticos.

Os editores zelarão para que os artigos sejam revisados por pares especialistas na matéria, informando-os claramente sobre as regras de publicação e respeitando a confidencialidade e o anonimato do processo de arbitragem. Os editores não podem distribuir cópias de um manuscrito em revisão a ninguém fora do processo de avaliação, nem citar o material nas suas próprias publicações até que este tenha sido aceito e publicado.

Os manuscritos submetidos à revisão devem cumprir as normas éticas internacionais definidas pela American Psychological Association e pela Declaração de Helsínquia.

Para todas as pesquisas que envolvam seres humanos e experimentação animal, será apreciada a apresentação de aprovação de um Comitê de Ética, fornecendo dados específicos sobre a instituição e o comitê que concedeu a aprovação, o número e a data correspondentes. No Método, será incluída uma seção sobre considerações éticas, na qual devem ser detalhados os principais aspectos relacionados aos procedimentos e consentimentos informados relativos ao estudo, assim como a menção à aprovação (número de identificação e/ou instituição que o emitiu), caso esteja disponível.

Nas investigações que envolvam indivíduos ou grupos potencialmente vulneráveis (seja devido à idade, deficiência, gênero, identidade racial e étnica, orientação sexual, nível socioeconômico, institucionalização, entre outros, bem como as suas possíveis intersecções), serão detalhados os procedimentos específicos e os cuidados tomados para garantir o cumprimento das orientações éticas aplicáveis à investigação com estas populações.

Política de acesso aberto e direitos autorais

Acesso abierto

Esta revista proporciona um acesso aberto de todo o seu conteúdo. Sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), os usuários têm o direito de visualizar, fazer download, armazenar, imprimir, pesquisar, indexar e criar links para os textos, sempre que a fonte original e a pessoa responsável por sua autoria sejam citadas em todos os casos e situações.

Os autores são livres para arquivar seus artigos publicados em repositórios institucionais e/ou em seus sites pessoais, sempre mencionando a publicação com os dados correspondentes.

Seguindo as Diretrizes para Promoção da Transparência e Abertura nas Políticas e Práticas de Periódicos (Transparency and Openness Promotion TOP), e em conformidade com o Nível 1 da Diretriz 2 (Transparência de dados), os autores devem incluir em artigos resultantes de pesquisas originais uma seção sobre “Disponibilidade de dados”, na qual informam se o conjunto de dados usado em sua pesquisa está disponível e, em caso afirmativo, onde acessá-lo.

Licenças 

Da edição 32 em diante, a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0 está em vigor.
As edições número 29-31 estão sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Os conteúdos correspondentes às edições número 28 e anteriores estão sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional.

Direitos Autorais

Em caso de aceitação do manuscrito, os autores concordam em ceder os direitos autorais à revista sob a Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), sistema de acesso aberto, permanecendo sob responsabilidade dos autores o conteúdo e as opiniões expressas, as quais não comprometem a opinião e política científica da revista. 

Os autores declaram por meio deste que sua obra não infringe os direitos de terceiros e que são os únicos titulares dos direitos patrimoniais cedidos por este ato, e, em consequência, podem dispor deles sem qualquer limitação ou ônus. Além disso, declaram que, para a criação objeto da presente cessão, não violaram os direitos de propriedade intelectual de terceiros. Portanto, os autores comprometem-se a responder perante a revista pela autoria e originalidade do conteúdo da obra, assim como pelo exercício pacífico dos direitos cedidos. Em qualquer caso, os autores responderão por quaisquer reclamações que possam ser formuladas por terceiros com relação aos direitos de propriedade intelectual sobre a obra, eximindo a revista de qualquer responsabilidade, e responderão pelos danos e prejuízos que possam ser causados à revista por tais motivos. 

O conteúdo do artigo não estará sujeito a outros direitos por nenhuma outra publicação e não terá sido editado anteriormente. Se forem reproduzidas tabelas ou figuras de outras publicações, serão fornecidas as autorizações por escrito de seus autores ou dos proprietários dos direitos de publicação, conforme aplicável. Em todos os casos, segue-se a normativa da APA para a apresentação de tabelas e figuras. 

Normas editoriais e boas práticas

Gerenciamento de correções, reclamações e reclamações de má prática

A revista receberá por e-mail indicações de correções no conteúdo dos artigos publicados, reclamações de qualquer tipo envolvendo o conteúdo das publicações e denúncias de má conduta de pesquisa ou plágio. Essas comunicações podem ser feitas a qualquer momento do processo de publicação de um artigo por qualquer uma das partes envolvidas nele ou pela comunidade de leitores após a publicação.

O Conselho Editorial analisará cada caso seguindo as diretrizes fornecidas pelo COPE para cada cenário e tomará as medidas correspondentes para cada situação.

Em todos os casos, será aplicada a máxima transparência e o reclamante receberá uma resposta sobre as medidas tomadas pela revista com base na denúncia. As pessoas ou instituições envolvidas no caso específico também serão contatadas, com o acompanhamento necessário em cada circunstância.

A revista comunicará, por meio de avisos publicados em seu site e disponíveis a todos os leitores na página inicial, qualquer notícia significativa relacionada ao conteúdo dos artigos.

No caso de erros cometidos pelos autores ou controvérsias relacionadas à autoria, será publicada uma correção; se o erro tiver sido cometido pela equipe editorial, será publicada uma errata. As comunicações sobre erros serão feitas somente quando a informação estiver incorreta ou afetar o conteúdo da pesquisa; não serão anunciadas correções menores, como ajustes ortográficos ou tipográficos.

As retratações são reservadas para casos de plágio, artigos duplicados ou pesquisas que contenham erros de tal gravidade que comprometam seus resultados ou conclusões. As eventuais retratações serão analisadas pelo editor responsável, com consulta ao Conselho Editorial, aos pareceristas e aos autores do artigo em questão. Todos os autores envolvidos devem ser notificados e declarar à revista que aceitam a retratação.

Nesses casos, o artigo será retirado e um aviso será publicado identificando o título do artigo retratado, os nomes e as afiliações dos autores do artigo e as razões para a decisão tomada. A retratação também será incluída como um documento no Índice da edição correspondente ao artigo retratado.

Mais detalhes sobre o processo de retratação podem ser encontrados no COPE.

As reclamações ou denúncias contra a revista, o seu pessoal, o Conselho de redação ou o editor responsável podem ser dirigidas à Vice-Reitoria de Investigação e Inovação (vii@ucu.edu.uy).

Uso da linguagem

Os autores são incentivados a usar uma linguagem que não discrimine ou reproduza vieses discriminatórios com base no gênero, raça, idade, deficiência, nível socioeconômico, orientação sexual, etc. Em relação à linguagem inclusiva de gênero em português, e apostando pela compreensão e fluidez de leitura, a revista não publicará trabalhos que usem “@”, “x” ou “e” como alternativas à flexão de gênero. Não serão utilizados recursos como os/as; investigador/a; professor(a). Recomenda-se, em vez disso, buscar opções neutras (pessoas, indivíduo, população) sempre que possível para evitar utilizar o masculino genérico, mas sem que isso prejudique a precisão conceitual. Entende-se que cada caso tem suas próprias especificidades e desafios, por isso, apela-se ao critério e bom senso dos autores para uma comunicação precisa e eficaz. 

Preservação digital

Mediante o sistema LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe), a revista Dixit garante um arquivo permanente e seguro. LOCKSS é um programa de código aberto desenvolvido pela Biblioteca da Universidade de Stanford que permite às bibliotecas conservar revistas web selecionadas buscando regularmente nas revistas registradas recompilar o novo conteúdo publicado e arquivá-lo. Cada arquivo é validado continuamente com registros de outras bibliotecas, de forma a poder restaurar qualquer conteúdo corrompido ou perdido. Os artigos possuem DOI (Digital Object Identifier) ​​concedido pela agência de registro Crossref.

Mediante a Rede de Preservação PKP (PKP Preservation Network) também se proporciona preservação para qualquer revista que se encontre no Open Journal Systems.

Declaração de privacidade

Os nomes e endereços de e-mail enviados a esta revista serão usados exclusivamente para os fins estabelecidos nela e não serão fornecidos a terceiros ou utilizados para outros fins.