<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2301-1548</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agrociencia (Uruguay)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agrociencia Uruguay]]></abbrev-journal-title>
<issn>2301-1548</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía - Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2301-15482012000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo de la dormición de manzanos en el sur del Uruguay]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Endodormancy in Apple: Management Techniques in Southern Uruguay]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Severino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vivian]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arbiza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Héctor]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mercedes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Matías]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gravina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfredo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República Facultad de Agronomía Departamento de Producción Vegetal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Sayago Montevideo]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>18</fpage>
<lpage>26</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2301-15482012000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2301-15482012000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2301-15482012000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El uso de productos compensadores de frío en manzana (Malus domestica) es una técnica ampliamente difundida en Uruguay. Este trabajo evaluó la respuesta a la aplicación de compensadores en dos variedades (Red Chief y Granny Smith), en tres momentos de aplicación (MA) en 2005 y 2006. Los compensadores fueron evaluados en un experimento factorial con dos factores, producto y momento. Los productos aplicados fueron cianamida hidrogenada (H2CN2) al 2,5%, aceite mineral parafínico al 3%, aceite mineral parafínico refinado al 2%, y una combinación de H2CN2 al 0,75% + aceite mineral parafínico al 2%. La primera aplicación fue realizada cuando se alcanzaron 250 UF (modelo UTAH) (primera quincena agosto), las siguientes, la primera y tercera semana de setiembre. El inicio de salida de endodormancia se fijó cuando se alcanzó el 50% de la caída de hojas y su finalización fue definida cuando se alcanzó el 50% de yemas brotadas en brindillas en cámara de crecimiento controlado. Semanalmente se evaluó el porcentaje de brotación en condiciones de campo, se cuantificó el crecimiento de brotes vegetativos. En cosecha se evaluó firmeza de pulpa y contenido de sólidos solubles y almidón. Para la mayoría de las condiciones, los efectos &lsquo;MA x producto&rsquo; y &lsquo;producto&rsquo; sobre la brotación no fueron significativos, mostrando significancia el efecto &lsquo;MA&rsquo;. Los tratamientos en el segundo y tercer momento mostraron un significativo incremento del porcentaje de yemas brotadas con respecto al control, mientras que los tratamientos aplicados en el primer momento presentaron un adelanto de la misma.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Chemical rest breaking agents to compensate chilling requirements in apple (Malus domestica Borkh) are widely used in Uruguay (34&ordm; 37&rsquo; SL). This study evaluated the response to the application of rest breaking products in two varieties (Red Chief and Granny Smith), in three moments (AT), during 2005 and 2006. Treatments were evaluated in a factorial arrangement with two factors, product and moment. Products evaluated were: Hydrogen Cyanamide (2.5%), mineral paraffinic oil (3%), refined paraffinic mineral oil (2%) and a mixture of Hydrogen Cyanamide (0.75%) and paraffinic mineral oil (2%). The first application was performed at 250 CU (UTAH model) (during the first 15 days of August), and the following the first and third week of September. Beginning of the endodormancy release was determined when 50% of leaf fell, and completion was defined when 50% of one year old buds sprouted in a grow chamber. Budbreak percentage under field conditions was evaluated weekly, and new shoot length was quantified. At harvest, flesh firmness, soluble solids and starch content were measured. For most cases, &lsquo;AT x product&rsquo; interaction and &lsquo;product&rsquo; effect on budbreak percentage were not significant, while &lsquo;AT&rsquo; effect was significant. Chemical products applied at the second and third AT significantly increased budbreak percentage with respect to control, while products applied first triggered earlier budbreak.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[ACEITE MINERAL]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CIANAMIDA HIDROGENADA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ENDODORMANCIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[MALUS DOMESTICA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[UNIDADES DE FRÍO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[MINERAL OIL]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[HYDROGEN CYANAMIDE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ENDODORMANCY]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[MALUS DOMESTICA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[REFRIGERATION UNITS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p style="margin-bottom: 0cm;"> <font style="font-size: 13pt;" size="4" face="Verdana"><b>Manejo de la dormici&oacute;n de manzanos en el sur del Uruguay</b></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"> <font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana"><a name="1.."></a>Severino Vivian</font><a href="#1."><sup><font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana">1</font></sup></a><font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana">, Arbiza H&eacute;ctor</font><a href="#1."><sup><font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana">1</font></sup></a><font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana">, Arias Mercedes</font><a href="#1."><sup><font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana">1</font></sup></a><font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana">, Manzi Mat&iacute;as</font><a href="#1."><sup><font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana">1</font></sup></a><font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana">, Gravina Alfredo</font><a href="#1."><sup><font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana">1</font></sup></a><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><sup> <font style="font-size: 10pt;" size="2"><i><a name="1."></a><a href="#1..">1</a></i></font></sup><font style="font-size: 10pt;" size="2"><i>Departamento de Producci&oacute;n Vegetal. Facultad de Agronom&iacute;a. Universidad de la Rep&uacute;blica. Garz&oacute;n 780. CP12900. Sayago. Montevideo. Correo electr&oacute;nico: <a href="vseverin@fagro.edu.uy">vseverin@fagro.edu.uy</a></i></font></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal;" align="center"> <font size="2" face="Verdana">Recibido: 23/8/10 Aceptado: 20/9/12</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"> <font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana"><b>Resumen</b></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><i>El uso de productos compensadores de fr&iacute;o en manzana (Malus domestica) es una t&eacute;cnica ampliamente difundida en Uruguay. Este trabajo evalu&oacute; la respuesta a la aplicaci&oacute;n de compensadores en dos variedades (Red Chief y Granny Smith), en tres momentos de aplicaci&oacute;n (MA) en 2005 y 2006. Los compensadores fueron evaluados en un experimento factorial con dos factores, producto y momento. Los productos aplicados fueron cianamida hidrogenada (H<sub>2</sub>CN<sub>2</sub>) al 2,5%, aceite mineral paraf&iacute;nico al 3%, aceite mineral paraf&iacute;nico refinado al 2%, y una combinaci&oacute;n de H<sub>2</sub>CN<sub>2</sub> al 0,75% + aceite mineral paraf&iacute;nico al 2%. La primera aplicaci&oacute;n fue realizada cuando se alcanzaron 250 UF (modelo UTAH) (primera quincena agosto), las siguientes, la primera y tercera semana de setiembre. El inicio de salida de endodormancia se fij&oacute; cuando se alcanz&oacute; el 50% de la ca&iacute;da de hojas y su finalizaci&oacute;n fue definida cuando se alcanz&oacute; el 50% de yemas brotadas en brindillas en c&aacute;mara de crecimiento controlado. Semanalmente se evalu&oacute; el porcentaje de brotaci&oacute;n en condiciones de campo, se cuantific&oacute; el crecimiento de brotes vegetativos. En cosecha se evalu&oacute; firmeza de pulpa y contenido de s&oacute;lidos solubles y almid&oacute;n. Para la mayor&iacute;a de las condiciones, los efectos &lsquo;MA x producto&rsquo; y &lsquo;producto&rsquo; sobre la brotaci&oacute;n no fueron significativos, mostrando significancia el efecto &lsquo;MA&rsquo;. Los tratamientos en el segundo y tercer momento mostraron un significativo incremento del porcentaje de yemas brotadas con respecto al control, mientras que los tratamientos aplicados en el primer momento presentaron un adelanto de la misma. </i></font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"> <font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana"><b>Palabras clave: </b></font><font size="2" face="Verdana"> <span style="font-weight: normal; font-style:normal">ACEITE MINERAL, CIANAMIDA HIDROGENADA, ENDODORMANCIA, </span><i><span style="font-weight: normal;">MALUS DOMESTICA</span></i><span style="font-weight: normal; font-style:normal">, UNIDADES DE FR&Iacute;O</span></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"> <font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana"><b>Summary</b></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"> <font style="font-size: 10pt;" size="4" face="Verdana"><b>Endodormancy in Apple: Management Techniques in Southern Uruguay</b></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><i>Chemical rest breaking agents to compensate chilling requirements in apple (Malus domestica Borkh) are widely used in Uruguay (34&ordm; 37&rsquo; SL). This study evaluated the response to the application of rest breaking products in two varieties (Red Chief and Granny Smith), in three moments (AT), during 2005 and 2006. Treatments were evaluated in a factorial arrangement with two factors, product and moment. Products evaluated were: Hydrogen Cyanamide (2.5%), mineral paraffinic oil (3%), refined paraffinic mineral oil (2%) and a mixture of Hydrogen Cyanamide (0.75%) and paraffinic mineral oil (2%). The first application was performed at 250 CU (UTAH model) (during the first 15 days of August), and the following the first and third week of September. Beginning of the endodormancy release was determined when 50% of leaf fell, and completion was defined when 50% of one year old buds sprouted in a grow chamber. Budbreak percentage under field conditions was evaluated weekly, and new shoot length was quantified. At harvest, flesh firmness, soluble solids and starch content were measured. For most cases, &lsquo;AT x product&rsquo; interaction and &lsquo;product&rsquo; effect on budbreak percentage were not significant, while &lsquo;AT&rsquo; effect was significant. Chemical products applied at the second and third AT significantly increased budbreak percentage with respect to control, while products applied first triggered earlier budbreak.</i></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"> <font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana"><b>Key words:</b></font><font size="2"> </font> <font size="2" face="Verdana">MINERAL OIL, HYDROGEN CYANAMIDE, ENDODORMANCY, <i>MALUS DOMESTICA</i>, REFRIGERATION UNITS</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"> <font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Los efectos de la falta de acumulaci&oacute;n de fr&iacute;o invernal para el levantamiento de la endodormancia sobre la producci&oacute;n de diferentes especies frutales est&aacute;n ampliamente reportados <a name="Arora_et_al._2003"></a>(<a href="#1">Arora </a></font><a href="#1"> <font size="2" face="Verdana"><i>et al</i>., 2003</font></a><font size="2" face="Verdana">; <a name="Fennell_1999"></a><a href="#12">Fennell, 1999</a>; <a name="McPherson_et_al._1997"></a><a href="#19">McPherson </a></font><a href="#19"> <font size="2" face="Verdana"><i>et al.</i>, 1997</font></a><font size="2" face="Verdana">). <a name="Erez_1987"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Erez</span> (<a href="#9">1987</a>) detalla tres niveles de sintomatolog&iacute;a asociados a dicha deficiencia: i) pocas yemas brotadas, poco desarrollo del follaje, floraci&oacute;n espaciada, y frecuentemente flores anormales; ii) retraso en la foliaci&oacute;n y floraci&oacute;n; iii) poco cuajado de fruta y temprano cese del crecimiento.</font></p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Dado que los cultivos frutales permanecen muchos a&ntilde;os en producci&oacute;n y que la influencia de las condiciones de producci&oacute;n de un a&ntilde;o se manifiestan durante algunos ciclos productivos, la importancia de superar correctamente esta etapa es fundamental. Los cultivares del Grupo Delicious, que constituyen la mayor superficie plantada en la zona sur del Uruguay (35 &ordm;S) y aquellos que tienen las mayores &aacute;reas plantadas en los &uacute;ltimos a&ntilde;os (grupo Gala y grupo Fuji) <a name="DIEA_2010"></a>(<a href="#8">DIEA, 2010</a>) no siempre satisfacen sus requerimientos.</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">A pesar del acuerdo existente en que la transici&oacute;n por la endodormancia es dependiente de las bajas temperaturas y es afectada negativamente por las altas temperaturas <a name="Labuschagn&eacute;_et_al._2003"></a>(<a href="#16">Labuschagn&eacute; </a></font><a href="#16"><font size="2" face="Verdana"><i>et al</i></font></a><font size="2" face="Verdana"><a href="#16">., 2003</a>), el requerimiento de fr&iacute;o invernal para salir de este estado es considerado como uno de los procesos m&aacute;s desconocidos de la ecofisiolog&iacute;a de los frutales. </font>  </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">El rompimiento de la dormancia se encuentra relacionado a diferentes compuestos entre los cuales pueden destacarse: &aacute;cido absc&iacute;sico (ABA), putrescina, etileno, &aacute;cido 1-aminocyclopropano -1-carb&oacute;nico (ACC), todos ellos relacionados a metabolismos en respuesta al estr&eacute;s <a name="Faust_1989"></a>(<a href="#11">Faust, 1989</a>). Estos compuestos son afectados por los productos utilizados como compensadores de fr&iacute;o, algunos de los cuales se encuentran actualmente prohibidos por su efecto sobre el ambiente o la salud humana (ej. DNOC) y otros como la thiourea que han presentado problemas de fitotoxicidad <a name="Erez_y_Couvillon_1987"></a>(<a href="#10">Erez y Couvillon, 1987</a>). Los aceites minerales, la cianamida c&aacute;lcica o cianamida hidrogenada y reguladores de crecimiento como giberelinas y citoquininas tambi&eacute;n son reportados como capaces de romper la dormancia (<a href="#10">Erez y Couvillon, 1987</a>). Los reguladores de crecimiento presentan limitantes de costos en su utilizaci&oacute;n, y existe un cuestionamiento a la cianamida hidrogenada con relaci&oacute;n a los da&ntilde;os sobre la salud humana <a name="Settimi_et_al._2005"></a>(<a href="#24">Settimi </a></font><a href="#24"> <font size="2" face="Verdana"><i>et al</i>., 2005</font></a><font size="2" face="Verdana">) que ha estimulado la b&uacute;squeda de nuevos productos <a name="Botelho_y_M&uuml;ller_2007"></a>(<a href="#2">Botelho y M&uuml;ller, 2007</a>). A pesar de ello, los aceites minerales y la cianamida hidrogenada, solos o en combinaci&oacute;n, son los que actualmente se muestran m&aacute;s adecuados. </font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">El efecto de los productos compensadores sobre el desarrollo de la brotaci&oacute;n depende del grado de avance del proceso de endodormancia en el que se encuentra el vegetal, pudiendo presentarse desde ausencia de efecto hasta efectos fitot&oacute;xicos. En el extremo de la ausencia total de fr&iacute;o no existe producto qu&iacute;mico capaz de quebrar la dormancia de las yemas, incluso en aquellos cultivares con bajos requerimientos (<a href="#9">Erez, 1987</a>). Las aplicaciones tard&iacute;as o las altas concentraciones pueden incrementar el riesgo de fitotoxicidad <a name="Gemma_1995"></a>(<a href="#14">Gemma, 1995</a>). Dada esta dependencia del estado de endodormancia, la predicci&oacute;n del avance del proceso en funci&oacute;n de la cuantificaci&oacute;n del fr&iacute;o ocurrido, es un insumo fundamental para ajustar la t&eacute;cnica de aplicaci&oacute;n de productos qu&iacute;micos con efecto compensador. </font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Los antecedentes de investigaci&oacute;n nacional al respecto son escasos y fueron conducidos en la d&eacute;cada de 1970 bajo condiciones de cultivo algo distintas a las actuales, con menores exigencias de calidad de fruta, diferente distribuci&oacute;n varietal, diferencias en la relaci&oacute;n de costos, baja superficie de cultivos regados, diferente disponibilidad de productos, etc. Los resultados de estos ensayos marcaron que la aplicaci&oacute;n de aceite Dormant (t&iacute;pico aceite de invierno de la &eacute;poca, no utilizado actualmente) entre finales de julio y principio de agosto, a la dosis del 4% permiti&oacute; lograr una adecuada uniformidad en la floraci&oacute;n as&iacute; como tambi&eacute;n un adelanto de una semana en la brotaci&oacute;n <a name="Carbonell_et_al._1977"></a>(<a href="#3">Carbonell <i>et al.</i>, 1977</a>). </font>  </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Los efectos del fr&iacute;o sobre las yemas de los frutales en el per&iacute;odo de endodormici&oacute;n est&aacute;n relacionados a mecanismos de estr&eacute;s que pueden ser aumentados o profundizados por aplicaciones de compuestos qu&iacute;micos. La eficiencia de aplicaci&oacute;n de los compensadores, evaluada en las caracter&iacute;sticas de la brotaci&oacute;n y su efecto sobre las caracter&iacute;sticas de la fruta en cosecha, var&iacute;a en funci&oacute;n a la satisfacci&oacute;n de los requerimientos de fr&iacute;o alcanzados al momento de la aplicaci&oacute;n.</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">El presente trabajo propone contribuir a la toma de decisiones en relaci&oacute;n con las aplicaciones de compensadores de fr&iacute;o en las condiciones de cultivo del sur del Uruguay, mediante el an&aacute;lisis de la respuesta de los cultivares de manzano Red Chief y Granny Smith a diferentes combinaciones de producto y momentos de aplicaci&oacute;n.</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"> <font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">El ensayo fue conducido durante las temporadas 2005-2006 y 2006-2007 en un cuadro en producci&oacute;n de manzanos del cultivar Red Chief, con Granny Smith como polinizadora, ubicado en la localidad de Juanic&oacute;, Canelones (34&ordm; 37&rsquo; S, 56&ordm; 11&rsquo; W, 40 m sobre el nivel del mar). </font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">El dise&ntilde;o correspondi&oacute; a bloques completos al azar, con cuatro repeticiones por tratamiento, y unidades experimentales de dos &aacute;rboles.</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">El experimento correspondi&oacute; a un dise&ntilde;o factorial de dos factores: producto y momento de aplicaci&oacute;n (MA). Para ambos cultivares los productos aplicados fueron: aceite mineral paraf&iacute;nico (AMP) al 3% (Frutelf I, residuos no sulfonables no menor a 92%), aceite mineral paraf&iacute;nico </font><font size="2" face="Verdana">refinado (AMPR) al 2% (Elf P-C Spray oil 15 E, residuos no sulfonables 99%) y cianamida hidrogenada (CH) al 1,25% (Dormex&reg;, H</font><sub><font size="2" face="Verdana">2</font></sub><font size="2" face="Verdana">CN</font><sub><font size="2" face="Verdana">2 </font></sub><font size="2" face="Verdana">50%). E</font><font size="2" face="Verdana">n el cultivar Red Chief se adicion&oacute; un tratamiento que combina CH al 0,75% + AMP al 2%. Las aplicaciones fueron realizadas a punto de goteo con un gasto aproximado de 700L/ha y los momentos de aplicaci&oacute;n se determinaron en funci&oacute;n del progreso del estado de endormancia, cuantificado seg&uacute;n el modelo Utah <a name="Richardson_et_al._1974"></a>(<a href="#22">Richardson </a></font><a href="#22"> <font size="2" face="Verdana"><i>et al.</i></font></a><font size="2" face="Verdana"><a href="#22">, 1974</a>) con datos provenientes de estaci&oacute;n meteorol&oacute;gica y la fecha de brotaci&oacute;n estimada. El primer momento de aplicaci&oacute;n fue realizado una vez alcanzadas 250 UF, correspondiendo a la primera quincena de agosto en ambos ciclos productivos. La segunda y tercera aplicaci&oacute;n fueron realizadas la primera y tercera decena de setiembre respectivamente. Las unidades de fr&iacute;o contabilizadas para dichas aplicaciones fueron: 395 y 347 para la segunda aplicaci&oacute;n de los a&ntilde;os 2005 y 2006 respectivamente; y 525 y 368 para las aplicaciones realizadas en iguales a&ntilde;os en la tercera fecha.</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">La brotaci&oacute;n fue evaluada a intervalos semanales en una rama por &aacute;rbol desde mediados de setiembre (fecha en la que comenzaron a registrarse yemas brotadas), hasta que se alcanz&oacute; la brotaci&oacute;n final, resultando un per&iacute;odo de seis semanas. En cada rama evaluada, constituida por madera de hasta tres a&ntilde;os y con la relaci&oacute;n de estructuras propia de cada variedad, se evaluaron entre 50 y 200 yemas, resultando en un n&uacute;mero de yemas evaluadas que vari&oacute; entre 2883 y 4753 yemas para cada variedad y a&ntilde;o. En dicha evaluaci&oacute;n se determin&oacute; el porcentaje de brotaci&oacute;n, registr&aacute;ndose para cada yema, la ubicaci&oacute;n (lateral o apical) y el estado de brotaci&oacute;n seg&uacute;n la siguiente adaptaci&oacute;n de la escala de <a name="Chapman_y_Catlin_1976"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Chapman y Catlin</span> (<a href="#4">1976</a>). Estado 1: estados 1 y 2 de la escala original (yema dormida y punta plateada); estado 2: estados 3 y 4 de la escala original, punta verde; estado 3: estados 5, 6 y 7 de la escala original (de pimpollo a flor abierta); estado 4, estados 8 y 9 de la escala original (ca&iacute;da de p&eacute;talos y fruto cuajado). Previo a la realizaci&oacute;n de la poda de verano se registr&oacute; el largo de brotes y el di&aacute;metro ecuatorial de fruto en 15 frutos por &aacute;rbol. La cosecha se realiz&oacute; seg&uacute;n el criterio comercial de la quinta, determin&aacute;ndose el estado de madurez en una muestra de 15 frutos por &aacute;rbol a los que se evalu&oacute; firmeza de pulpa en tres puntos de la zona ecuatorial, contenido de s&oacute;lidos solubles e &iacute;ndice de almid&oacute;n mediante la utilizaci&oacute;n de los siguientes instrumentos y escalas: penetr&oacute;metro Mc Cormick puntero 11 mm, refract&oacute;metro Atago ATC-1E y escala de yodo <a name="CTIFL_2002"></a>(<a href="#6">CTIFL, 2002</a>).</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">El an&aacute;lisis estad&iacute;stico vari&oacute; en funci&oacute;n del tipo de variable analizada. Los porcentajes de brotaci&oacute;n se evaluaron seg&uacute;n el test de raz&oacute;n de verosimilitud, con el modelo lineal generalizado <a name="McCullagh_y_Nelder_1989"></a>(<a href="#18">McCullagh y Nelder, 1989</a>), asumiendo distribuci&oacute;n binomial y utiliz&aacute;ndose la funci&oacute;n logit del procedimiento genmod. El porcentaje de brotaci&oacute;n fue determinado para cada condici&oacute;n (cultivar, tratamiento, fecha de evaluaci&oacute;n) por medio de la construcci&oacute;n de un intervalo de confianza con &alpha;=0,05. La fecha de inicio de brotaci&oacute;n se determin&oacute; cuando el intervalo estimado para el porcentaje alcanza el valor 50. Las variables continuas (largo de brote, presi&oacute;n de pulpa y s&oacute;lidos solubles) fueron analizadas mediante un modelo lineal mixto, asumiendo distribuci&oacute;n normal, considerando los bloques como aleatorios y varianzas homog&eacute;neas dentro de tratamiento. La diferencia de medias se analiz&oacute; mediante el test de Tukey. </font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">En funci&oacute;n del car&aacute;cter ordinal de las variables &iacute;ndice de almid&oacute;n y estado de brotaci&oacute;n, las mismas se analizaron mediante un an&aacute;lisis ponderado de m&iacute;nimos cuadrados mediante el procedimiento catmod, utilizando como funci&oacute;n de respuesta los niveles de respuesta de la variable. </font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">El nivel de significancia (&alpha;) utilizado en las comparaciones fue 0,05 para todas las variables. </font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos fueron realizados con el programa SAS&copy; 2008.</font></p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"> <font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana"><b>Resultados</b></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">En las <a href="#f1">Figuras 1</a> y <a href="#f2">2</a> se presenta el efecto principal momento de aplicaci&oacute;n (MA), sobre los porcentajes de brotaci&oacute;n por fecha de evaluaci&oacute;n, correspondientes al cultivar Red Chief en las temporadas 2005 y 2006 respectivamente, y en las <a href="#f7">Figuras 7</a> y <a href="#f8">8</a> se presenta la informaci&oacute;n correspondiente al cultivar Granny Smith. Los porcentajes de brotaci&oacute;n seg&uacute;n tratamiento y fecha de evaluaci&oacute;n, se presentan en las <a href="#f3">Figuras 3</a> a <a href="#f6">6</a> para las condiciones Red Chief 05, Red Chief 06, Granny Smith 05 y Granny Smith 06 respectivamemte. En Red Chief, la brotaci&oacute;n de los &aacute;rboles con tratamientos aplicados en los MA 1 y 2 en ambos ciclos (a excepci&oacute;n de AMP 1 en el ciclo 06, AMPR2 y CH+AMP2 en el ciclo 05) mostraron adelantos de una semana con respecto a los restantes tratamientos (incluido el testigo) que alcanzaron brotaciones del 50% el 4 de octubre (<a href="#f3">Figuras 3</a> y <a href="#f4">4</a>). Estos resultados muestran en el an&aacute;lisis por efecto principal momento de aplicaci&oacute;n, adelantos significativos en relaci&oacute;n al testigo para el MA 1 en ambos ciclos y para el MA 2 del ciclo 2006 (<a href="#f1">Figuras 1</a> y <a href="#f2">2</a>). El cultivar Granny Smith mostr&oacute; un comportamiento diferente al presentado por Red Chief, inclusive con notorias variaciones entre a&ntilde;os. En el ciclo 05, Granny Smith present&oacute; una fuerte homogeneidad de brotaci&oacute;n, en la fecha 4 de octubre todos los tratamientos a excepci&oacute;n de CH3 alcanzaron el valor 50% en las estimaciones y el efecto de adelantamiento solo fue presentado por el tratamiento AMP 1 (<a href="#f5">Figura 5</a>). En la temporada 06 el testigo nunca alcanz&oacute; el 50%, presentando valores de brotaci&oacute;n m&aacute;xima de 26%. Se determinan entonces dos grados de adelantamiento, aquellos tratamientos que alcanzan estimaciones del 50% en la fecha 28 de setiembre (CH 1 y 2) y aquellos con adelantamiento moderado, 50% de brotaci&oacute;n el 4 de octubre, integrado por los tratamientos aplicados en el tercer momento (MA3). Cuando el an&aacute;lisis es realizado en relaci&oacute;n al testigo, en la fecha 4 de octubre todos los tratamientos a excepci&oacute;n del AMP 1 muestran brotaciones mayores al testigo, diferencia que se mantiene hasta el fin de la brotaci&oacute;n (<a href="#f6">Figura 6</a>). En las situaciones Granny Smith/05, Red Chief/05 y Red Chief/06, las diferencias de brotaci&oacute;n final con respecto al testigo se presentan de manera consistente, solo para las aplicaciones que contienen CH y que fueron realizadas en el tercer momento (<a href="#f3">Figuras 3</a> a <a href="#f5">5</a>). </font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f1"></a><img src="/img/revistas/agro/v16n2/2a03f1.GIF" name="gr&aacute;ficos1" align="bottom" border="0" height="360" width="339"></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f2"></a><img src="/img/revistas/agro/v16n2/2a03f2.GIF" name="gr&aacute;ficos2" align="bottom" border="0" height="350" width="358"></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f3"></a><img src="/img/revistas/agro/v16n2/2a03f3.GIF" name="gr&aacute;ficos3" align="bottom" border="0" height="336" width="353"></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f4"></a><img src="/img/revistas/agro/v16n2/2a03f4.GIF" name="gr&aacute;ficos4" align="bottom" border="0" height="334" width="365"></font></p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f5"></a><img src="/img/revistas/agro/v16n2/2a03f5.GIF" name="gr&aacute;ficos5" align="bottom" border="0" height="293" width="355"></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f6"></a><img src="/img/revistas/agro/v16n2/2a03f6.GIF" name="gr&aacute;ficos6" align="bottom" border="0" height="295" width="365"></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f7"></a><img src="/img/revistas/agro/v16n2/2a03f7.GIF" name="gr&aacute;ficos7" align="bottom" border="0" height="330" width="361"></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="f8"></a><img src="/img/revistas/agro/v16n2/2a03f8.GIF" name="gr&aacute;ficos8" align="bottom" border="0" height="329" width="331"></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Las diferencias entre a&ntilde;os, mostradas en el an&aacute;lisis por efecto principal MA sobre el porcentaje de brotaci&oacute;n en Granny Smith, se muestran en la <a href="#f7">Figuras 7</a> y <a href="#f8">8</a>, en donde se observa una diferencia tanto en el comportamiento del tratamiento testigo como en los momentos de aplicaci&oacute;n de productos. En el ciclo 2005, el testigo muestra un comportamiento similar al presentado por el cultivar Red Chief, lo cual puede observarse tambi&eacute;n en el an&aacute;lisis del efecto principal MA. Granny Smith en 2006 present&oacute; un comportamiento diferente a las restantes situaciones (Granny Smith/05, Red Chief/05 y 06), tanto en relaci&oacute;n al tratamiento testigo, que no supera el 50% de brotaci&oacute;n en ninguna fecha de evaluaci&oacute;n, como al efecto principal MA, para el cual no se presentan diferencias hasta la evaluaci&oacute;n del 24 de octubre, a partir de la cual MA3 presenta porcentajes de brotaci&oacute;n mayores que los restantes MA y que el tratamiento testigo.</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">El an&aacute;lisis de efectos principales e interacci&oacute;n entre factores sobre el porcentaje de brotaci&oacute;n para ambos cultivares y ciclos se presenta en el <a href="#t1">Cuadro 1</a>. En &eacute;l se muestran las significancias correspondientes a las fechas de inicio de brotaci&oacute;n (28/9), fin de brotaci&oacute;n (8/11) y fecha en la que la mayor&iacute;a de los tratamientos alcanzan el 50% de brotaci&oacute;n (13/10). </font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t1"></a><img src="/img/revistas/agro/v16n2/2a03t1.GIF" name="gr&aacute;ficos9" align="bottom" border="0" height="278" width="437"></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">En el <a href="#t2">Cuadro 2</a> se presenta el porcentaje final de brotaci&oacute;n alcanzado por cada cultivar en funci&oacute;n del momento de aplicaci&oacute;n (MA).</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t2"></a><img src="/img/revistas/agro/v16n2/2a03t2.GIF" name="gr&aacute;ficos10" align="bottom" border="0" height="115" width="540"></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Conjuntamente con el aumento del porcentaje de yemas brotadas en la fecha 28 de setiembre, resultante de las aplicaciones en los primeros momentos, puede observarse en estas estructuras un mayor grado de desarrollo. Para todas las condiciones cultivar a&ntilde;o, las aplicaciones del MA 1 presentan mayores avances en la brotaci&oacute;n para esta fecha (<a href="#t3">Cuadro 3</a>). El MA 2, si bien no es siempre diferente del MA 3, alcanza en todas las condiciones un desarrollo mayor que el tratamiento testigo. Las diferencias en el desarrollo disminuyen en la medida en que avanza la estaci&oacute;n y la brotaci&oacute;n se ve determinada.</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t3"></a><img src="/img/revistas/agro/v16n2/2a03t3.GIF" name="gr&aacute;ficos11" align="bottom" border="0" height="448" width="446"> </font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Los resultados de ubicaci&oacute;n de la yema brotada en la brindilla en funci&oacute;n del momento de aplicaci&oacute;n de los productos, se presenta en el <a href="/img/revistas/agro/v16n2/2a03t4.GIF" target="_blank">Cuadro 4</a>, en donde la posici&oacute;n 1 corresponde a las 1&ordf;, 2&ordf; y 3&ordf; yema debajo de la apical y la posici&oacute;n 2 corresponde a la 4&ordf;, 5&ordf; y 6&ordf; yema por debajo de la apical. </font> </p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Los resultados de largo de brotes y tama&ntilde;o de fruto (evaluado en diciembre-enero) no presentaron diferencias entre tratamientos (datos no mostrados). Las variables relacionadas a la madurez de fruto en cosecha, mostraron comportamientos distintos para ambos cultivares. Para el cultivar de mayor per&iacute;odo de crecimiento (Granny Smith) los tratamientos aplicados no modificaron significativamente el estado de madurez de los frutos en el momento de la cosecha, mientras que para Red Chief se alcanzaron diferencias estad&iacute;sticas en estas variables (<a href="#t5">Cuadros 5</a> y <a href="#t6">6</a>).</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t5"></a><img src="/img/revistas/agro/v16n2/2a03t5.GIF" name="gr&aacute;ficos12" align="bottom" border="0" height="252" width="488"></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Verdana" size="2"><a name="t6"></a><img src="/img/revistas/agro/v16n2/2a03t6.GIF" name="gr&aacute;ficos13" align="bottom" border="0" height="321" width="531"></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"> <font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana"><b>Discusi&oacute;n</b></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">En el an&aacute;lisis factorial realizado puede observarse la alta significancia presentada por el factor momento de aplicaci&oacute;n (MA) sobre el porcentaje de brotaci&oacute;n en todas las fechas de evaluaci&oacute;n y la falta de significancia del efecto de la interacci&oacute;n entre los factores (<a href="#t1">Cuadro 1</a>). Estos resultados confirman lo reportado por diferentes autores <a name="D&iacute;az_et_al._1987"></a>(<a href="#7">D&iacute;az </a></font><a href="#7"><font size="2" face="Verdana"><i>et al</i>., 1987</font></a><font size="2" face="Verdana">; <a href="#1">Arora </a></font><a href="#1"><font size="2" face="Verdana"><i>et al</i>., 2003</font></a><font size="2" face="Verdana">; <a name="Subhadrabandhu_1995"></a><a href="#25">Subhadrabandhu, 1995</a>; <a name="Finetto_1997"></a><a href="#13">Finetto, 1997</a>) con relaci&oacute;n a las diferencias en el efecto de los tratamientos compensadores de fr&iacute;o, de acuerdo al momento de aplicaci&oacute;n, y permiten analizar la evoluci&oacute;n de la brotaci&oacute;n y sus porcentajes finales en funci&oacute;n del momento de aplicaci&oacute;n. Las aplicaciones realizadas en las primeras fechas, determinaron un significativo adelanto de la brotaci&oacute;n (<a href="#f1">Figuras 1</a> a <a href="#f8">8</a>). La diferencia de comportamiento presentada por el cultivar Granny Smith podr&iacute;a estar relacionada con el bajo porcentaje final de brotaci&oacute;n que obtuvo el testigo. Este adelantamiento en la brotaci&oacute;n se ve acompa&ntilde;ado de una variaci&oacute;n en la ubicaci&oacute;n de las yemas brotadas en la rama (<a href="/img/revistas/agro/v16n2/2a03t4.GIF" target="_blank">Cuadro 4</a>) y una modificaci&oacute;n en el grado de desarrollo de las estructuras (<a href="#t3">Cuadro 3</a>). Los porcentajes de yemas laterales brotadas (<a href="/img/revistas/agro/v16n2/2a03t4.GIF" target="_blank">Cuadro 4</a>) se ven disminuidos en la mayor&iacute;a de las situaciones para los tratamientos aplicados en primera y segunda fecha, en relaci&oacute;n con los aplicados en la tercera fecha, lo que podr&iacute;a estar relacionado con un aumento en la dominancia apical de acuerdo a lo planteado por <span style="color: rgb(51, 51, 255);"><a name="Mahhou_et_al._2003"></a>Mahhou </span></font> <font size="2" style="color: rgb(51, 51, 255)" face="Verdana"><i>et al</i></font><font size="2" face="Verdana"><span style="color: rgb(51, 51, 255);">.</span> (<a href="#17">2003</a>) y <span style="color: rgb(51, 51, 255);"><a name="Cook_2010"></a>Cook</span> (<a href="#5">2010</a>).</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">La mayor brotaci&oacute;n de yemas laterales alcanzada por los tratamientos aplicados en la &uacute;ltima fecha determina un mayor porcentaje de brotaci&oacute;n final, efecto que se vuelve m&aacute;s destacado en aquellos tratamientos que incluyen cianamida hidrogenada (<a href="#f3">Figuras 3</a> a <a href="#f6">6</a>). Esta respuesta, que incluye mayores porcentajes de brotaci&oacute;n y menores tiempos entre el inicio y finalizaci&oacute;n de la brotaci&oacute;n, es citada por <a name="Saure_1985"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Saure</span> (<a href="#23">1985</a>) como efecto normalizador de las aplicaciones realizadas con un mayor requerimiento de fr&iacute;o ya cubierto.</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Los efectos sobre la dominancia apical y la anticipaci&oacute;n en la fecha de brotaci&oacute;n, no mostraron modificaciones del largo promedio de brote, lo que puede relacionarse en mayor medida con la metodolog&iacute;a de evaluaci&oacute;n, que con una falta real de efecto, dado que el n&uacute;mero de brindillas muestreado result&oacute; muy variable entre las unidades experimentales. </font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Los indicadores de madurez no presentan diferencias significativas en el cultivar Granny Smith y las diferencias detectadas en el cultivar Red Chief no muestran una tendencia clara desde el punto de vista agron&oacute;mico (<a href="#t5">Cuadros 5</a> y <a href="#t6">6</a>). El largo per&iacute;odo de crecimiento de fruto de estos cultivares, reduce el efecto que tienen las modificaciones en la brotaci&oacute;n sobre la madurez del fruto, comportamiento que tambi&eacute;n fue observado para el cultivar Fuji (datos no mostrados). Por otra parte, la falta de respuesta observada en el crecimiento vegetativo y los primeros estados de desarrollo del fruto, as&iacute; como la contemporaneidad de los manejos realizados sobre el cultivo, podr&iacute;an haber contribuido a la falta de respuesta observada en los indicadores de madurez.</font></p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">En cultivares de menor per&iacute;odo de crecimiento de fruto, como Royal Gala (datos no mostrados) se obtuvieron adelantos de fecha de cosecha superiores a los 13 d&iacute;as, fundamentalmente en las aplicaciones tempranas de cianamida hidrogenada. Similares resultados son citados en otras regiones por <a name="Petri_y_Stuker_1995"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Petri y Stuker</span> (<a href="#21">1995</a>), <a name="Hasseb_y_Elezaby_1995"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Hasseb y Elezaby</span> (<a href="#15">1995</a>), <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Mahhou </span></font> <font size="2" style="color: rgb(51, 51, 255)" face="Verdana"><i>et al</i></font><font size="2" face="Verdana"><span style="color: rgb(51, 51, 255);">.</span> (<a href="#17">2003</a>) y <span style="color: rgb(51, 51, 255);"><a name="Mizobutsi_et_al._2003"></a>Mizobutsi </span></font> <font size="2" style="color: rgb(51, 51, 255)" face="Verdana"><i>et al</i></font><font size="2" face="Verdana"><span style="color: rgb(51, 51, 255);">.</span> (<a href="#20">2003</a>).</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">En forma general, los resultados de este trabajo muestran que el efecto de los compensadores de fr&iacute;o en los cultivares Red Chief y Granny Smith en las condiciones del sur del Uruguay, se relacion&oacute; m&aacute;s al momento de aplicaci&oacute;n que a las caracter&iacute;sticas del producto aplicado, determinando modificaciones en el momento y la magnitud de la brotaci&oacute;n. La falta de ajuste del modelo Utah (<a href="#22">Richardson </a></font><a href="#22"> <font size="2" face="Verdana"><i>et al.</i> 1974</font></a><font size="2" face="Verdana">) y la simultaneidad de este ensayo con la puesta a punto de otros modelos de c&aacute;lculo, no permite realizar apreciaciones acerca del estado de endodormancia en el que fueron realizadas las aplicaciones. Puede destacarse que las aplicaciones tempranas determinaron un adelantamiento de la brotaci&oacute;n y no su aumento, lo que podr&iacute;a estar relacionado a la mayor dominancia apical presentada. Las aplicaciones tard&iacute;as, y fundamentalmente aquellas que incluyeron en su formulaci&oacute;n a la cianamida hidrogenada, presentaron aumentos en los porcentajes de brotaci&oacute;n final y un per&iacute;odo de brotaci&oacute;n m&aacute;s concentrado, con respecto al testigo y a las aplicaciones tempranas, en ambos a&ntilde;os y cultivares. </font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"> <font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana"><b>Agradecimientos</b></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Comisi&oacute;n Sectorial de Investigaci&oacute;n Cient&iacute;fica (CSIC) de la Universidad de la Rep&uacute;blica.</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"> <font style="font-size: 10pt;" size="2" face="Verdana"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="1"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Arora_et_al._2003"><b>Arora R, Rowland LJ, Tanino K.</b> 2003</a>. Induction and release of bud dormancy in woody perennials: a science comes of age. <i>HortScience</i>, 38(5): 911 &ndash; 921.</font></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="2"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Botelho_y_M%FCller_2007"><b>Botelho RV, M&uuml;ller MML. </b>2007</a>. Evaluation of garlic extract on bud dormancy release of &lsquo;Royal Gala&rsquo; apple trees. <i>Australian Journal of Experimental Agriculture</i>, 47: 738 &ndash; 741.</font></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="3"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Carbonell_et_al._1977"><b>Carbonell JJ, Briozzo S, Garc&iacute;a C, Moscardi R, Talice A, Formento R, Men&eacute;ndez.</b> 1977</a>. Gu&iacute;a de control sanitario y de tratamientos especiales en frutales. Montevideo : MAP, CIAAB. 31p.    </font></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="4"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Chapman_y_Catlin_1976"><b>Chapman P, Catlin A. </b>1976</a>. Growth stages in fruit trees-from dormant to fruit set. <i>Plant Sciences Entomology (Geneva), </i>11: 10p.    </font></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    </font>    </p>        <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="5"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Cook_2010"><b>Cook NC</b>. 2010</a>. Apple production under conditions of sub-optimal winter chilling in South Africa. <i>Acta Horticulturae</i>, 872: 199 - 204.     </font> </font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2"><a name="6"></a> </font><a href="#CTIFL_2002"><font size="2" face="Verdana"><b>CTIFL.</b> </font> </a><font size="2" face="Verdana"><a href="#CTIFL_2002">2002</a>. Pomme : Code amidon. [En l&iacute;nea]. Paris. Consultado 7 julio 2008. Disponible en: <a target="_blank" href="http://fruitsens.com/downloads/code_amidon.pdf">http://fruitsens.com/downloads/code_amidon.pdf</a>.    </font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="7"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#D%EDaz_et_al._1987"><b>D&iacute;az DH, Alvarez A, Sandoval J.</b> 1987</a>. Cultural and chemical practices to induce uniform bud bread of peach and apple under warm climates in Mexico. <i>Acta Horticulturae</i>, 199: 129 &ndash; 133.</font></font></p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="8"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#DIEA_2010"><b>DIEA.</b> 2010</a>. Encuesta frut&iacute;cola de hoja caduca : Zafra 2009/10. Montevideo : MGAP. 28p. (Serie Encuestas ; 294).    </font></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="9"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Erez_1987"><b>Erez A.</b> 1987</a>. Chemical Control of Budbreak. <i>HortScience</i>, 22(6):1240 - 1243.     </font></font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="10"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Erez_1987"><b>Erez A, Couvillon GA.</b> 1987</a>. Characterization of the influence of moderate temperatures on rest completion in peach. <i>Journal of the American Society for Horticultural Science</i>, 112(4): 677 &ndash; 680.</font></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="11"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Faust_1989"><b>Faust M. </b>1989</a>. Physiology of temperate zone fruit trees. New York : John Wiley and Sons. 338p.     </font></font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="12"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Fennell_1999"><b>Fennell A.</b> 1999</a>. Systems and approaches to studying dormancy : Introduction to the Workshop. <i>HortScience</i>, 34(7): 1172 - 1173.     </font></font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2"><a name="13"></a> </font><a href="#Finetto_1997"><font size="2" face="Verdana"><b>Finetto GA. </b></font></a><font size="2" face="Verdana"><a href="#Finetto_1997">1997</a>. Effect of hydrogen cyanamide treatment after various periods of chilling on breaking endodormancy in apple buds. <i>Acta Horticulturae</i>, 441: 191 &ndash; 200.</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2"><a name="14"></a> </font><a href="#Gemma_1995"><font size="2" face="Verdana"><b>Gemma H.</b> </font> </a><font size="2" face="Verdana"><a href="#Gemma_1995">1995</a>. </font><font size="2">Dormancy breaking in Japanese Pears grown in a heated greenhouse. </font><font size="2" face="Verdana"><i>Acta Horticulturae</i>, 395: 57 &ndash; 68.</font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="15"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Hasseb_y_Elezaby_1995"><b>Hasseb G, Elezaby A. </b>1995</a>. Timing of hydrogen cyanamide application and full-bloom, fruit maturity and yield of two apple cultivars. <i>Acta Horticulturae,</i> 409: 185 &ndash; 189.</font></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="16"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Labuschagn%E9_et_al._2003"><b>Labuschagn&eacute; FI, Louw JH, Schmid K, Sadie A.</b> 2003</a>. Budbreak number in apple seedlings as selecion criterion for improved adaptability to mild winter climates. <i>HortScience</i>, 38(6): 1186 &ndash; 1190.</font></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="17"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Mahhou_et_al._2003"><b>Mahhou A, Alahoui H, Jadari R.</b> 2003</a>. Effets de la cyanamide hydrog&egrave;ne et de l&acute;acide gibb&eacute;rellique sur la lev&eacute;e de dormance du pommier &laquo;Dorsett Golden&raquo; au sud du Maroc. <i>Fruits</i>, 58(4): 229 - 238.     </font></font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="18"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#McCullagh_y_Nelder_1989"><b>McCullagh P, Nelder JA. </b>1989</a>. Generalized linear models. London : Chapman and Hall. 511p.    </font></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="19"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#McPherson_et_al._1997"><b>McPherson HG, Snelgar WP, Manson PJ, Snowball AM.</b> 1997</a>. Bud respirations and dormancy of kiwifruit (<i>Actinidia deliciosa</i>). <i>Annals of Botany</i>, 80: 411 &ndash; 418.</font></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="20"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Mizobutsi_et_al._2003"><b>Mizobutsi G, Horst Bruckner C, Chamhum L, Ribeiro R, Ferreira Da Motta W.</b> 2003</a>. Aplicac&atilde;o de cianamida hidrogenada e de &oacute;leo mineral em caquizeiro. <i>Revista Brasiliera de Fruticultura (Jaboticabal)</i>, 25(1): 89 &ndash; 92.</font></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="21"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Petri_y_Stuker_1995"><b>Petri JL, Stuker H.</b> 1995</a>. Effecto of mineral oil and hydrogen cyanamide concentrations on Apple Dormancy, cv. Gala. <i>Acta Horticulturae,</i> 395: 161 &ndash; 167.</font></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="22"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Richardson_et_al._1974"><b>Richardson EA, Seeley SD, Walter DR.</b> 1974</a>. A model for estimating the completion of rest for &laquo;Redhaven&raquo; and &laquo;Elberta&raquo; Peach trees. <i>HortScience</i>, 9(4): 331 &ndash; 332.</font></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2"><a name="23"></a><a href="#Saure_1985"><b>Saure M. </b>1985</a>. Dormancy release in deciduous fruit trees. <i>Horticultural Reviews</i>, 7: 239 - 300.     </font>  </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>        <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="24"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Settimi_et_al._2005"><b>Settimi L, Marcello I, Davanzo F, Faraoni L, Miceli G, Richmond D, Calvert GM.</b> 2005</a>. Update : hydrogen cyanamide-related illnesses - Italy, 2002-2004. <i>Morbidity and Mortality Weekly Report</i>, 54(16): 405 - 408.     </font></font> </p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>    </font>    </p>        <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana"><a name="25"><font size="2"> </font></a><font size="2"><a href="#Subhadrabandhu_1995"><b>Subhadrabandhu S.</b> 1995</a>. Induction of budbreak in apple trees that received insufficient chilling by hydrogen cyanamide. <i>Acta Horticulturae</i>, 409: 171 - 178.    </font></font></p>        <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>    </font>    </p>         ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arora]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rowland]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tanino]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Induction and release of bud dormancy in woody perennials: a science comes of age]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>2003</year>
<volume>38</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>911 &ndash; 921</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Botelho]]></surname>
<given-names><![CDATA[RV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Müller]]></surname>
<given-names><![CDATA[MML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of garlic extract on bud dormancy release of &lsquo;Royal Gala&rsquo; apple trees]]></article-title>
<source><![CDATA[Australian Journal of Experimental Agriculture]]></source>
<year>2007</year>
<volume>47</volume>
<page-range>738 &ndash; 741</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carbonell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Briozzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moscardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Talice]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Formento]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menéndez]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía de control sanitario y de tratamientos especiales en frutales]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MAPCIAAB]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chapman]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Catlin]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth stages in fruit trees-from dormant to fruit set]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Sciences Entomology (Geneva]]></source>
<year>1976</year>
<volume>11</volume>
<page-range>10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cook]]></surname>
<given-names><![CDATA[NC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Apple production under conditions of sub-optimal winter chilling in South Africa]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>2010</year>
<volume>872</volume>
<page-range>199 - 204</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>CTIFL</collab>
<source><![CDATA[Pomme: Code amidon]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cultural and chemical practices to induce uniform bud bread of peach and apple under warm climates in Mexico.]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>1987</year>
<volume>199</volume>
<page-range>129 &ndash; 133</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>DIEA</collab>
<source><![CDATA[Encuesta frutícola de hoja caduca: Zafra 2009/10]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MGAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Erez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chemical Control of Budbreak]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>1987</year>
<volume>22</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1240 - 1243</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Erez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Couvillon]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of the influence of moderate temperatures on rest completion in peach]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the American Society for Horticultural Science]]></source>
<year>1987</year>
<volume>112</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>677 &ndash; 680</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faust]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Physiology of temperate zone fruit trees]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley and Sons]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fennell]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Systems and approaches to studying dormancy: Introduction to the Workshop]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>1999</year>
<volume>34</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1172 - 1173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Finetto]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of hydrogen cyanamide treatment after various periods of chilling on breaking endodormancy in apple buds]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>1997</year>
<volume>441</volume>
<page-range>191 &ndash; 200</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gemma]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dormancy breaking in Japanese Pears grown in a heated greenhouse]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>1995</year>
<volume>395</volume>
<page-range>57 &ndash; 68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hasseb]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elezaby]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Timing of hydrogen cyanamide application and full-bloom, fruit maturity and yield of two apple cultivars]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>1995</year>
<volume>409</volume>
<page-range>185 &ndash; 189</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Labuschagné]]></surname>
<given-names><![CDATA[FI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Louw]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schmid]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sadie]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Budbreak number in apple seedlings as selecion criterion for improved adaptability to mild winter climates]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>2003</year>
<volume>38</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1186 &ndash; 1190</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mahhou]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alahoui]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jadari]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Effets de la cyanamide hydrogène et de l&acute;acide gibbérellique sur la levée de dormance du pommier &laquo;Dorsett Golden&raquo; au sud du Maroc.]]></article-title>
<source><![CDATA[Fruits]]></source>
<year>2003</year>
<volume>58</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>229 - 238</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCullagh]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nelder]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Generalized linear models]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Chapman and Hall]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McPherson]]></surname>
<given-names><![CDATA[HG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Snelgar]]></surname>
<given-names><![CDATA[WP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manson]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Snowball]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bud respirations and dormancy of kiwifruit (Actinidia deliciosa).]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals of Botany]]></source>
<year>1997</year>
<volume>80</volume>
<page-range>411 &ndash; 418</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mizobutsi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Horst Bruckner]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chamhum]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira Da Motta]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Aplicacão de cianamida hidrogenada e de óleo mineral em caquizeiro]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasiliera de Fruticultura (Jaboticabal]]></source>
<year>2003</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>89 &ndash; 92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Petri]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stuker]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effecto of mineral oil and hydrogen cyanamide concentrations on Apple Dormancy, cv. Gala]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>1995</year>
<volume>395</volume>
<page-range>161 &ndash; 167</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Richardson]]></surname>
<given-names><![CDATA[EA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seeley]]></surname>
<given-names><![CDATA[SD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walter]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A model for estimating the completion of rest for &laquo;Redhaven&raquo; and &laquo;Elberta&raquo; Peach trees]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>1974</year>
<volume>9</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>331 &ndash; 332</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saure]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dormancy release in deciduous fruit trees.]]></article-title>
<source><![CDATA[Horticultural Reviews]]></source>
<year>1985</year>
<volume>7</volume>
<page-range>239 - 300</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Settimi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marcello]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davanzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Faraoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miceli]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Richmond]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calvert]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Update: hydrogen cyanamide-related illnesses - Italy, 2002-2004]]></article-title>
<source><![CDATA[Morbidity and Mortality Weekly Report]]></source>
<year>2005</year>
<volume>54</volume>
<numero>16</numero>
<issue>16</issue>
<page-range>405 - 408</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Subhadrabandhu]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Induction of budbreak in apple trees that received insufficient chilling by hydrogen cyanamide]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>1995</year>
<volume>409</volume>
<page-range>171 - 178</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
