<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2301-1548</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agrociencia (Uruguay)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agrociencia Uruguay]]></abbrev-journal-title>
<issn>2301-1548</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía - Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2301-15482010000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio plurianual del potencial polifenólico de uvas Tannat en el sur de Uruguay]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multiannual Study of the Polyphenolic Potential of Tannat Grapes in Southern Uruguay]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Neves]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milka]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[Graciela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Charamelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Darwin]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Balado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barreiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Laura]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bochicchio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gatto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tessore]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Vitivinicultura  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Las Piedras ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Unidad de Tecnología de Alimentos  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Facultad de Agronomía Dpto. de Producción Vegetal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montevideo ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2010</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>10</fpage>
<lpage>21</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2301-15482010000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2301-15482010000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2301-15482010000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este estudio fue realizado con el objetivo de caracterizar el potencial polifenólico de las uvas de la variedad Tannat y evaluar la utilidad de estos índices como indicadores de madurez, de calidad enológica, y como valores de referencia para optimizar la gestión de las vinificaciones. Los ensayos fueron realizados durante 4 años (2001 a 2004) en viñedos de la variedad Tannat situados en el sur de Uruguay. Los análisis se hicieron desde el envero hasta la cosecha de las uvas. Se determinaron el peso de la uva y su composición básica (azúcar, acidez total y pH), así como su potencial polifenólico por el método de Glories y Augustin (1993), con modificaciones según González-Neves (2005). Los potenciales en antocianos totales y extraíbles aumentaron durante la maduración, pero las concentraciones máximas de estos compuestos se obtuvieron unos días antes del máximo de azúcares en la mayor parte de las parcelas. La extractibilidad de los antocianos tuvo una evolución diversa, según los viñedos y las cosechas, con una tendencia decreciente durante la mayor parte del período evaluado. Los contenidos de taninos de semillas disminuyeron, pero en los hollejos aumentaron durante la maduración. En la cosecha se verificaron importantes diferencias en los contenidos de polifenoles en los hollejos y semillas entre las uvas de los distintos viñedos y años considerados. Los índices polifenólicos determinados no permiten definir un momento óptimo de cosecha, pero proporcionan datos relevantes para la valoración enológica de la uva y para la gestión de las vinificaciones.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This study was conducted to characterize the polyphenolic potential of Tannat grapes and to evaluate the usefulness of these indices as indicators of maturity, oenological quality, and as reference values to optimize the management of the vinification. The tests were conducted during four years (2001-2004) in variety Tannat vineyards located in southern Uruguay. The analyses were performed from veraison to harvest of the grapes. The berry weight and the basic composition of the grapes (sugar, total acidity and pH) were determined. The polyphenolic potential indexes were analysed according to Glories and Augustin (1993), modified by González-Neves (2005). Total and extractable anthocyanins potentials increased during ripening; however, the maximum concentrations of these compounds were obtained some days before the maximum of the sugars concentration in the majority of the situations. The extractability of anthocyanins had a varied evolution, depending on the vineyards and the vintages, with a decreasing trend during most of the period evaluated. The concentrations of tannins in the seeds decreased, but the concentrations of tannins in the skins increased during ripening. At harvest, significant differences were observed in the contents of polyphenols in the skins and seeds of grapes from different vineyards and years considered.. The polyphenolic indexes of the grapes do not allow to define the optimum moment of harvest, but they provide important information for the oenological assessment of the grapes, and for the conditions for the winemaking.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[polifenoles]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[antocianos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[taninos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[extractibilidad de antocianos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[polyphenols]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[anthocyanins]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tannins]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[extractability of the anthocyanins]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="center"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 16pt;" size="4"><font face="Arial Black, sans-serif"><span style="font-weight: normal;">Estudio plurianual del potencial polifen&oacute;lico de uvas Tannat en el sur de Uruguay</span></font> </font></font> </p>       <p>&nbsp;</p>       <p>&nbsp;</p>       <p><a name="1.."></a><a name="2.."></a>Gonz&aacute;lez-Neves,&nbsp;Gustavo<sup><font style="font-size: 6pt;" size="1"><a href="#1.">1</a> y <a href="#2.">2</a></font></sup>; <a name="3.."></a>Ferrer, Milka<a href="#3."><sup><font style="font-size: 6pt;" size="1">3</font></sup></a>; Gil, Graciela<a href="#1."><sup><font style="font-size: 6pt;" size="1">1</font></sup></a>; Charamelo, Darwin<a href="#1."><sup><font style="font-size: 6pt;" size="1">1</font></sup></a>; Balado, Juan<a href="#1."><sup><font style="font-size: 6pt;" size="1">1</font></sup></a>; Barreiro,&nbsp;Laura<a href="#1."><sup><font style="font-size: 6pt;" size="1">1</font></sup></a>; Bochicchio, Rosa<a href="#1."><sup><font style="font-size: 6pt;" size="1">1</font></sup></a>; Gatto, Gabriela<a href="#1."><sup><font style="font-size: 6pt;" size="1">1</font></sup></a>; Tessore, Alicia<a href="#1."><sup><font style="font-size: 6pt;" size="1">1</font></sup></a></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><sup><font style="font-size: 6pt;" size="1"><a name="1."></a><a href="#1..">1</a></font></sup>Instituto Nacional de Vitivinicultura. Dr. Pouey 463. Las Piedras. Uruguay.  </p>       <p><sup><font style="font-size: 6pt;" size="1"><a name="2."></a><a href="#2..">2</a></font></sup>Unidad de Tecnolog&iacute;a de Alimentos.</p>       <p><sup><font style="font-size: 6pt;" size="1"><a name="3."></a><a href="#3..">3</a></font></sup>Dpto. de Producci&oacute;n Vegetal. Facultad de Agronom&iacute;a. Avda. Garz&oacute;n 780. Montevideo. Uruguay. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:gustavogn@fagro.edu.uy"><i>gustavogn@fagro.edu.uy</i></a></p>       <p>&nbsp;</p>       <p>&nbsp;</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Recibido: 29/10/09&nbsp; Aceptado: 26/5/10</p>       <p align="center">&nbsp;</p>       <p>Resumen</p>       <p><font size="3">Este estudio fue realizado con el objetivo de caracterizar el potencial&nbsp; polifen&oacute;lico de las uvas de la variedad Tannat y evaluar la utilidad de estos &iacute;ndices como indicadores de madurez, de calidad enol&oacute;gica, y como valores de referencia para optimizar la gesti&oacute;n de las vinificaciones. Los ensayos fueron realizados durante 4 a&ntilde;os (2001 a 2004) en vi&ntilde;edos de la variedad Tannat situados en el sur de Uruguay. Los an&aacute;lisis se hicieron desde el envero hasta la cosecha de las uvas. Se determinaron el peso de la uva y su composici&oacute;n b&aacute;sica (az&uacute;car, acidez total y pH), as&iacute; como su potencial polifen&oacute;lico por el m&eacute;todo de <a name="GloriesyAugustin1993"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Glories y Augustin</span> (<a href="#16">1993</a>), con modificaciones seg&uacute;n <a name="Gonz&aacute;lez-Neves2005"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Gonz&aacute;lez-Neves</span> (<a href="#17">2005</a>). Los potenciales en antocianos totales y extra&iacute;bles aumentaron durante la maduraci&oacute;n, pero las concentraciones m&aacute;ximas de estos compuestos se obtuvieron unos d&iacute;as antes del m&aacute;ximo de az&uacute;cares en la mayor parte de las parcelas. La extractibilidad de los antocianos tuvo una evoluci&oacute;n diversa, seg&uacute;n los vi&ntilde;edos y las cosechas, con una tendencia decreciente durante la mayor parte del per&iacute;odo evaluado. Los contenidos de taninos de semillas disminuyeron, pero en los hollejos aumentaron durante la maduraci&oacute;n. En la cosecha se verificaron importantes diferencias en los contenidos de polifenoles en los hollejos y semillas entre las uvas de los distintos vi&ntilde;edos y a&ntilde;os considerados. Los &iacute;ndices polifen&oacute;licos determinados no permiten definir un momento &oacute;ptimo de cosecha, pero proporcionan datos relevantes para la valoraci&oacute;n enol&oacute;gica de la uva y para la gesti&oacute;n de las vinificaciones.</font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><b>Palabras clave</b>: polifenoles, antocianos, taninos, extractibilidad de antocianos</p>       <p>&nbsp;</p>       <p style="margin-bottom: 0.6cm;">Summary</p>       <p lang="en-US">Multiannual Study of the Polyphenolic Potential of Tannat Grapes in Southern Uruguay</p>       <p>&nbsp;</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3"><span lang="en-US">This study was conducted to characterize the polyphenolic potential of Tannat grapes and to evaluate the usefulness of these indices as indicators of maturity, oenological quality, and as reference values to optimize the management of the vinification. The tests were conducted during four years (2001-2004) in variety Tannat vineyards located in southern Uruguay. The analyses were performed from veraison to harvest of the grapes. The berry weight and the basic composition of the grapes (sugar, total acidity and pH) were determined. The polyphenolic potential indexes were analysed according to&nbsp;<span style="color: rgb(51, 51, 255);">Glories and Augustin</span> (<a href="#16">1993</a>), modified by <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Gonz&aacute;lez-Neves</span> (<a href="#17">2005</a>). Total and extractable anthocyanins potentials increased during ripening; however, the maximum concentrations of these compounds were obtained some days before the maximum of the sugars concentration in the majority of the situations. The extractability of anthocyanins had a varied evolution, depending on the vineyards and the vintages, with a decreasing trend during most of the period evaluated. The concentrations of tannins in the seeds decreased, but the concentrations of tannins in the skins increased during ripening. At harvest, significant differences were observed in the contents of polyphenols in the skins and seeds of grapes from different vineyards and years considered.. The polyphenolic indexes of the grapes do not allow to define the optimum moment of harvest, but they provide important information for the oenological assessment of the grapes, and for the conditions for the winemaking.&nbsp;&nbsp; </span></font> </p>       <p>&nbsp;</p>       <p><span lang="en-US"><b>Key words</b></span><span lang="en-US">: polyphenols, anthocyanins, tannins, extractability of the anthocyanins</span></p>       <p style="margin-bottom: 0.6cm;">&nbsp;</p>       <p>Introducci&oacute;n</p>       <p><font size="3">Los polifenoles son los componentes de la uva que tienen mayor incidencia sobre las propiedades sensoriales y nutricionales de los vinos. El conocimiento del potencial polifen&oacute;lico de la uva es un dato esencial en la vinificaci&oacute;n en tinto, teniendo en cuenta la importancia tecnol&oacute;gica de estos compuestos, su evoluci&oacute;n durante la conservaci&oacute;n y eventual crianza de los vinos y su impacto sobre las caracter&iacute;sticas del producto final. En base a estas consideraciones, se han propuesto numerosos m&eacute;todos de evaluaci&oacute;n de la composici&oacute;n polifen&oacute;lica de la uva. Los objetivos con los que se realizan estos an&aacute;lisis son diversos, incluyendo la definici&oacute;n de criterios de madurez, la valoraci&oacute;n del potencial enol&oacute;gico de la materia prima, la optimizaci&oacute;n de la gesti&oacute;n de la vinificaci&oacute;n o la predicci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas de los correspondientes vinos. La bibliograf&iacute;a incluye un gran n&uacute;mero de estudios sobre el tema, sin que haya unanimidad en los criterios considerados ni en la utilidad de los diversos &iacute;ndices propuestos <a name="PuissantyL&eacute;on1967"></a>(<a href="#34">Puissant y L&eacute;on, 1967</a>; <a name="DiStefanoyCravero1989"></a><a href="#10">Di Stefano y Cravero, 1989</a>; <a href="#16">Glories y Augustin, 1993</a>; <a name="Lamadon1995"></a><a href="#27">Lamadon, 1995</a>; <a name="RiouyAsselin1996"></a><a href="#37">Riou y Asselin, 1996</a>; <a name="Venencieetal.1998"></a><a href="#43">Venencie </a></font><a href="#43"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 1998</font></a><font size="3">; <a name="Glories1999"></a><a href="#14">Glories, 1999</a> y <a name="2001"></a><a href="#15">2001</a>; <a name="Cayla2000"></a><a href="#6">Cayla, 2000</a>; <a name="Caylaetal.2002"></a><a href="#7">Cayla </a></font><a href="#7"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2002</font></a><font size="3">; <a name="Mattivietal.2002"></a><a href="#28">Mattivi </a></font><a href="#28"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2002</font></a><font size="3">; <a name="Cagnassoetal.2003"></a><a href="#3">Cagnasso </a></font><a href="#3"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2003</font></a><font size="3">; <a name="Gonz&aacute;lez-Nevesetal.2004"></a><a href="#19">Gonz&aacute;lez-Neves </a></font><a href="#19"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2004</font></a><font size="3">; <a href="#17">Gonz&aacute;lez-Neves, 2005</a>).</font></p>       <p><font size="3">Entre los m&eacute;todos m&aacute;s empleados se destaca el de <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Glories y Augustin</span> (<a href="#16">1993</a>), que se basa en la realizaci&oacute;n de extracciones parciales, por maceraci&oacute;n de las uvas trituradas en dos soluciones, de pH 1 y 3,2 respectivamente. La extracci&oacute;n a pH 1 implica una degradaci&oacute;n de las membranas de las c&eacute;lulas de los hollejos, favoreciendo la liberaci&oacute;n, difusi&oacute;n y solubilizaci&oacute;n de los antocianos,&nbsp; aunque igualmente estos compuestos no son totalmente extra&iacute;dos de las uvas con esta metodolog&iacute;a (<a href="#16">Glories y Augustin, 1993</a>; <a name="Peyron1998"></a><a href="#32">Peyron, 1998</a>; <a name="Saint-Cricqetal.1998"></a><a href="#41">Saint-Cricq </a></font><a href="#41"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 1998</font></a><font size="3">). La extracci&oacute;n realizada a pH 3,2 es comparable a la que se realiza en una vinificaci&oacute;n en tinto cl&aacute;sica. La diferencia entre las concentraciones de antocianos en los extractos obtenidos de una u otra forma ser&iacute;a una indicaci&oacute;n del estado de fragilidad de las membranas de las c&eacute;lulas de los hollejos, y en consecuencia de la extractibilidad de estos compuestos. El fundamento del m&eacute;todo considera tambi&eacute;n que la fragmentaci&oacute;n parcial de las semillas permite una extracci&oacute;n de sus taninos y que los taninos de los hollejos son extra&iacute;dos de forma proporcional a los antocianos a pH 3,2 (<a href="#16">Glories y Augustin, 1993</a>; <a href="#41">Saint-Cricq </a></font><a href="#41"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 1998</font></a><font size="3">).</font></p>       <p><font size="3">En este estudio se consideran los resultados obtenidos durante 4 a&ntilde;os (2001&ndash;2004), a partir de uvas provenientes de vi&ntilde;edos de Tannat ubicados en el sur de Uruguay. El objetivo principal de este trabajo fue caracterizar el potencial polifen&oacute;lico de las uvas de la variedad Tannat y evaluar la utilidad de estos &iacute;ndices como indicadores de madurez de las uvas, como indicadores de la calidad enol&oacute;gica de la materia prima y como valores de referencia para mejorar la gesti&oacute;n de las vinificaciones. </font> </p>       <p><font size="3">La comparaci&oacute;n entre los distintos vi&ntilde;edos (lira y espaldera, poda en cord&oacute;n de Royat y poda Guyot) proporcion&oacute; datos que solamente permiten una evaluaci&oacute;n preliminar sobre el efecto de los sistemas de conducci&oacute;n y tipos de poda en esta variedad, ya que se consider&oacute; un solo vi&ntilde;edo para cada sistema.</font></p>       <p>Materiales y m&eacute;todos</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3">Los ensayos se realizaron entre 2001 y 2004, en vi&ntilde;edos comerciales de la variedad Tannat situados en los departamentos de Montevideo (Melilla) y Canelones (Cuatro Piedras y Juanic&oacute;). Se consideraron 3 vi&ntilde;edos en cada a&ntilde;o, procurando que fuesen representativos de las condiciones de producci&oacute;n de esta variedad en la regi&oacute;n, incluyendo los sistemas de conducci&oacute;n, tipos de poda y el portainjerto empleados de manera predominante (<a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02t1.GIF" target="_blank">Cuadro 1</a>).</font></p>       <p><font size="3">En todos los vi&ntilde;edos, a excepci&oacute;n de la espaldera en 2001, se hizo un seguimiento de la maduraci&oacute;n de la uva a partir del envero. Los muestreos se efectuaron una vez por semana desde el medio envero y dos veces por semana al aproximarse la madurez. El &uacute;ltimo muestreo se realiz&oacute; el d&iacute;a de la cosecha, que en todos los casos fue efectuada considerando la relaci&oacute;n entre las concentraciones de az&uacute;cares y la acidez total, as&iacute; como el pH de los mostos. </font> </p>       <p><font size="3">En cada muestreo previo a la vendimia se extrajeron muestras por duplicado, a partir de una poblaci&oacute;n de 30 plantas por vi&ntilde;edo. En la cosecha, el muestreo incluy&oacute; 2 repeticiones por vi&ntilde;edo en 2001 y 2002, 5 repeticiones en 2003 y 3 repeticiones por vi&ntilde;edo en 2004.</font></p>       <p><font size="3">Las muestras fueron tomadas de acuerdo con el m&eacute;todo propuesto por <a name="Carbonneauetal.1991"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Carbonneau </span></font><font style="color: rgb(51, 51, 255);" size="3"><i>et al.</i></font> <font size="3">(<a href="#5">1991</a>), estando constituidas por fracciones de racimos extra&iacute;dos en la zona media de las varas o los cordones. Cada fracci&oacute;n conten&iacute;a de 3 a 5 bayas, siendo extra&iacute;das alternativamente de las mitades inferiores y superiores de los racimos, hasta totalizar 250 bayas por muestra.</font></p>       <p><font size="3">Las uvas de cada muestra se fraccionaron, destinando la mitad de las bayas a los an&aacute;lisis cl&aacute;sicos y la otra mitad a la estimaci&oacute;n del potencial polifen&oacute;lico. </font> </p>       <p><font size="3">El peso de la baya fue determinado con una balanza Ohaus Scout (Ohaus Corp., U.S.A.). A continuaci&oacute;n las uvas se prensaron manualmente en un mortero y se separaron los hollejos, las semillas y la pulpa. Los hollejos y las semillas se lavaron con agua, para separarlos completamente de la pulpa y disolver los residuos de az&uacute;cares, luego se secaron con papel de filtro y finalmente se pesaron. El peso de la pulpa fue estimado para cada muestra por diferencia entre los pesos de la baya, de los hollejos y de las semillas. Posteriormente se calcularon los porcentajes de cada parte de la baya.</font></p>       <p><font size="3">El mosto empleado para hacer los an&aacute;lisis fue obtenido a partir del prensado manual y de la trituraci&oacute;n de la pulpa con un extractor de jugo Phillips HR2290 (Phillips, Holanda). Los contenidos de az&uacute;cares fueron determinados por refractometr&iacute;a, la acidez total por volumetr&iacute;a y el pH por potenciometr&iacute;a. La densidad del mosto fue estimada a partir de las concentraciones de az&uacute;cares determinadas por refractometr&iacute;a. Se realizaron dos repeticiones de cada an&aacute;lisis por muestra, de acuerdo con los protocolos propuestos por <a name="O.I.V.1990"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">O.I.V.</span> (<a href="#30">1990</a>). El refract&oacute;metro empleado fue un modelo Atago N1; el pH fue medido con un aparato Hanna modelo H18521 (Hanna Inst., Italia). </font> </p>       <p><font size="3">El potencial polifen&oacute;lico de la uva fue estimado empleando el m&eacute;todo propuesto por <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Glories y Augustin</span> (<a href="#16">1993</a>), incorporando modificaciones en los c&aacute;lculos, de acuerdo con <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Gonz&aacute;lez-Neves</span> (<a href="#17">2005</a>). A estos efectos, se trituraron la mitad de las bayas de cada muestra, empleando una licuadora Phillips HR2855. Se realizaron dos maceraciones de la uva triturada, durante 4 horas, con soluciones de pH 1 y 3,2 respectivamente. Los macerados fueron filtrados y luego centrifugados durante 3 minutos a 3500 r.p.m., empleando una centr&iacute;fuga MSE Mistral 2000 (Sanyo-Gallenkamp, Gran Breta&ntilde;a).</font></p>       <p><font size="3">Se analizaron la riqueza fen&oacute;lica total (A280), el potencial total en antocianos (ApH1) y el potencial en antocianos extra&iacute;bles (ApH3,2). Los an&aacute;lisis se realizaron con un espectrofot&oacute;metro Shimadzu UV-1240 MINI (Shimadzu Corp., Jap&oacute;n), utilizando celdas de cuarzo (para las medidas en el ultravioleta) y de vidrio, de 1 cm de recorrido &oacute;ptico. La riqueza polifen&oacute;lica se determin&oacute; midiendo la absorbancia a 280 nm, mientras que los antocianos fueron analizados seg&uacute;n <a name="Rib&eacute;reau-GayonyStonestreet1965"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Rib&eacute;reau-Gayon y Stonestreet</span> (<a href="#35">1965</a>). Todos los an&aacute;lisis se hicieron con dos repeticiones.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.2cm;"><font size="3">Los &iacute;ndices fueron calculados considerando las diluciones respectivas, de acuerdo con <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Gonz&aacute;lez-Neves</span> (<a href="#17">2005</a>). A estos efectos se consider&oacute; el % de pulpa y la densidad del mosto de cada muestra, de acuerdo con las siguientes ecuaciones:</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.1cm;"><font size="3">VM = (50&nbsp; x&nbsp; P%) / D</font></p>       <p><font size="3">Siendo:</font></p>       <p><font size="3">VM = volumen de mosto en mL; </font> </p>       <p><font size="3">50 = gramos de uva triturada; </font> </p>       <p><font size="3">P% = % de pulpa; </font> </p>       <p style="margin-bottom: 0.2cm;"><font size="3">D = densidad del mosto.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.1cm;"><font size="3">F =&nbsp; (50 + VM) / VM</font></p>       <p><font size="3">Donde:</font></p>       <p><font size="3">F = Factor de diluci&oacute;n; </font> </p>       <p><font size="3">50 = mL de soluci&oacute;n de pH 1 o pH 3,2; </font> </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.1cm;"><font size="3">VM = volumen de mosto.</font></p>       <p><font size="3">Posteriormente se calcularon las concentraciones de taninos de hollejos (dpell) y de semillas (dTpep), los porcentajes de cada tipo de taninos (dpell% y Mp%, respectivamente) y el &iacute;ndice de extractibilidad de los antocianos (EA%), seg&uacute;n lo propuesto por <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Glories y Augustin</span> (<a href="#16">1993</a>). </font> </p>       <p><font size="3">Los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos fueron realizados con Statgraphics Plus, versi&oacute;n 4.1 (Stat Graphics Corp., U.S.A., 1999). Se hicieron An&aacute;lisis de Varianza y separaci&oacute;n de medias por Tukey al 5 %. Se hizo un An&aacute;lisis de Componentes Principales, con el objetivo de verificar las relaciones entre los &iacute;ndices del potencial polifen&oacute;lico, entre &eacute;stos y las muestras y de las muestras entre s&iacute;, considerando los datos obtenidos para las uvas de todos los vi&ntilde;edos en los cuatro a&ntilde;os.</font></p>       <p>Resultados y discusi&oacute;n  </p>       <p><font size="3">Los mayores contenidos de az&uacute;cares fueron obtenidos en 2001 en la lira podada a Royat, en 2002 y 2004 en la lira podada a Guyot (sin diferencias estad&iacute;sticas con la lira a Royat en 2002) y en 2003 en la espaldera. Las uvas de la espaldera de Juanic&oacute; tuvieron acidez total significativamente menor a las de las liras en los tres a&ntilde;os en los que se la consider&oacute; (2002 a 2004). En cambio, el pH de los mostos solamente present&oacute; diferencias estad&iacute;sticas en el a&ntilde;o 2001, con valores significativamente superiores en las liras con respecto a la espaldera, y en el 2003, con valores significativamente mayores en las uvas de la espaldera (<a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02t2.GIF" target="_blank">Cuadro 2</a>).</font></p>       <p><font size="3">Se verificaron diferencias importantes en las concentraciones y en la distribuci&oacute;n de los polifenoles en los hollejos y semillas, seg&uacute;n los vi&ntilde;edos y los a&ntilde;os considerados (<a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02g1.GIF" target="_blank">Fig. </a><a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02g1.GIF" target="_blank">1</a> a <a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02g3.GIF" target="_blank">3</a>; <a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02t3.GIF" target="_blank">Cuadros 3</a> y <a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02t4.GIF" target="_blank">4</a>).</font></p>       <p><font size="3">La acumulaci&oacute;n de antocianos durante la maduraci&oacute;n present&oacute; un comportamiento muy diverso en cada a&ntilde;o. Tomando como ejemplo el vi&ntilde;edo en lira podado a Royat, se observa que la evoluci&oacute;n de las concentraciones de az&uacute;cares y de los potenciales antoci&aacute;nicos fue diferente en los cuatro a&ntilde;os (<a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02g1.GIF" target="_blank">Fig. 1</a>). Los contenidos de antocianos de las uvas fueron significativamente mayores en el 2002. En 2001 y 2002 se verific&oacute; una ligera disminuci&oacute;n de los contenidos de az&uacute;cares en la &uacute;ltima semana, probablemente como consecuencia de lluvias ocurridas en esos d&iacute;as (<a href="#17">Gonz&aacute;lez-Neves, 2005</a>).</font></p>       <p><font size="3">En general se constat&oacute; que los potenciales en antocianos totales y extra&iacute;bles aumentaron durante la maduraci&oacute;n. En la mayor&iacute;a de las parcelas estos valores alcanzaron un m&aacute;ximo que se dio antes de la madurez tecnol&oacute;gica, momento en que se realiz&oacute; la cosecha (<a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02g1.GIF" target="_blank">Fig. 1</a> y datos no mostrados). Esta madurez fue definida considerando la relaci&oacute;n entre az&uacute;cares, acidez total y pH, coincidiendo generalmente con las concentraciones m&aacute;ximas de az&uacute;cares en las uvas. Esta tendencia fue m&aacute;s notoria en las uvas obtenidas en los a&ntilde;os de maduraci&oacute;n deficiente, como el 2001. </font> </p>       <p><font size="3">En estudios realizados en los mismos a&ntilde;os con otras variedades cultivadas en la misma regi&oacute;n, como Cabernet-Sauvignon, se verific&oacute; una anticipaci&oacute;n mucho mayor del m&aacute;ximo de antocianos con relaci&oacute;n a la madurez tecnol&oacute;gica, particularmente en las situaciones de mala maduraci&oacute;n (<a href="#17">Gonz&aacute;lez- Neves, 2005</a>).</font></p>       <p><font size="3"><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Glories</span> (<a href="#14">1999</a>) se&ntilde;ala que la coincidencia entre el m&aacute;ximo de antocianos y la madurez tecnol&oacute;gica (entendida como la relaci&oacute;n m&aacute;xima entre az&uacute;cares y acidez) indica una buena adaptaci&oacute;n de la variedad al &laquo;terru&ntilde;o&raquo;. Sin embargo, la disminuci&oacute;n de las concentraciones de antocianos en las &uacute;ltimas etapas de la maduraci&oacute;n ha sido observada por numerosos autores <a name="Roggeroetal.1986"></a>(<a href="#38">Roggero </a></font><a href="#38"><font size="3"><i>et al.</i></font><font size="3">, 1986</font></a><font size="3">; <a name="Darn&eacute;1988"></a><a href="#9">Darn&eacute;, 1988</a>; <a name="Jord&atilde;oetal.1998"></a><a href="#23">Jord&atilde;o </a></font><a href="#23"><font size="3"><i>et al.</i></font><font size="3">, 1998</font></a><font size="3">; <a name="KelleryHrazdina1998"></a><a href="#25">Keller y Hrazdina, 1998</a>; <a href="#17">Gonz&aacute;lez-Neves, 2005</a>; <a name="Fournandetal.2006"></a><a href="#13">Fournand </a></font><a href="#13"><font size="3"><i>et al.</i></font><font size="3">, 2006</font></a><font size="3">; <a name="Ortega-Regulesetal.2008"></a><a href="#31">Ortega-Regules </a></font><a href="#31"><font size="3"><i>et al.</i></font><font size="3">, 2008</font></a><font size="3">).</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3">Esta disminuci&oacute;n de los contenidos de antocianos pr&oacute;xima a la madurez podr&iacute;a estar dada por una preponderancia de las reacciones de degradaci&oacute;n con respecto a las de s&iacute;ntesis, debido a la actividad de glucosidasas y peroxidasas en las vacuolas de los hollejos (<a href="#25">Keller y Hrazdina, 1998</a>; <a name="Morietal.2007"></a><a href="#29">Mori </a></font><a href="#29"><font size="3"><i>et al.</i></font><font size="3">, 2007</font></a><font size="3">). En cambio, <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Fournand </span></font><font style="color: rgb(51, 51, 255);" size="3"><i>et al.</i></font> <font size="3">(<a href="#13">2006</a>) sugieren que la disminuci&oacute;n de los antocianos podr&iacute;a estar relacionada con su participaci&oacute;n en la formaci&oacute;n de pigmentos derivados.</font></p>       <p><font size="3">Los valores de EA% aumentaron durante el per&iacute;odo de maduraci&oacute;n, en la mayor&iacute;a de los casos, lo que significa que la proporci&oacute;n de los antocianos f&aacute;cilmente extra&iacute;ble disminuy&oacute; (<a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02g2.GIF" target="_blank">Fig. 2</a>). Esta evoluci&oacute;n coincide con lo reportado por numerosos autores <a name="CelottiyCarcereri2000"></a>(<a href="#8">Celotti y Carcereri, 2000</a>; <a name="DiStefanoetal.2000"></a><a href="#11">Di Stefano </a></font><a href="#11"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2000</font></a><font size="3">; <a name="Gonz&aacute;lez-Nevesetal.2002"></a><a href="#18">Gonz&aacute;lez-Neves </a></font><a href="#18"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2002</font></a><font size="3">; <a href="#3">Cagnasso </a></font><a href="#3"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2003</font></a><font size="3">; <a href="#17">Gonz&aacute;lez-Neves, 2005</a>). En cambio, otros autores (<a href="#16">Glories y Augustin, 1993</a>; <a href="#41">Saint-Cricq </a></font><a href="#41"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 1998</font></a><font size="3">) se&ntilde;alan que la facilidad con la que se extraen los antocianos deber&iacute;a aumentar durante la maduraci&oacute;n, como consecuencia de la degradaci&oacute;n progresiva de las estructuras celulares de los hollejos por la actividad de pectinasas end&oacute;genas. </font> </p>       <p><font style="color: rgb(51, 51, 255);" size="3">Ortega-Regules </font><font style="color: rgb(51, 51, 255);" size="3"><i>et al.</i></font> <font size="3">(<a href="#31">2008</a>) constataron tendencias diversas seg&uacute;n la variedad de uva, sin diferencias mayores entre a&ntilde;os, por lo que sugieren que la extractibilidad de los antocianos ser&iacute;a una caracter&iacute;stica varietal, poco afectada por las condiciones clim&aacute;ticas. Sin embargo, en el presente estudio se verificaron diferencias importantes entre los valores de EA% de las uvas de cada vi&ntilde;edo en los distintos a&ntilde;os (<a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02t4.GIF" target="_blank">Cuadro 4</a>). </font> </p>       <p><font size="3">La mejor extractibilidad de los antocianos se verific&oacute; en 2001 en las uvas de la espaldera de Melilla y en los otros tres a&ntilde;os en las de la lira con poda a Guyot, aunque no hubo diferencias estad&iacute;sticas significativas entre las liras en 2003 y entre los tres vi&ntilde;edos en 2004.</font></p>       <p><font size="3">Las proporciones de taninos de semillas respecto del total de la uva (Mp%) disminuyeron a lo largo de la maduraci&oacute;n en casi todos los vi&ntilde;edos (<a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02g3.GIF" target="_blank">Fig. 3</a>), como consecuencia de una disminuci&oacute;n en los contenidos de taninos de semillas (dTpep) (datos no mostrados). Estos resultados coinciden con los reportados por diversos autores (<a href="#16">Glories y Augustin, 1993</a>; <a href="#41">Saint-Cricq </a></font><a href="#41"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 1998</font></a><font size="3">; <a href="#31">Ortega-Regules </a></font><a href="#31"><font size="3"><i>et al.</i></font><font size="3">, 2008</font></a><font size="3">). A su vez, esta evoluci&oacute;n se corresponde con un incremento de los contenidos de taninos de hollejos durante ese per&iacute;odo, con un aumento relevante de las proporciones de&nbsp; estos taninos en el total (datos no mostrados). </font> </p>       <p><font size="3">Algunos autores indican que la evoluci&oacute;n de los contenidos de taninos de semillas se deber&iacute;a a una disminuci&oacute;n real de sus concentraciones, en tanto otros lo atribuyen a una disminuci&oacute;n en la solubilidad de estos compuestos, como consecuencia de la polimerizaci&oacute;n o de su asociaci&oacute;n con otras macromol&eacute;culas <a name="Saint-Cricqetal.1997"></a>(<a href="#40">Saint-Cricq </a></font><a href="#40"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 1997</font></a><font size="3">; <a name="Adams2006"></a><a href="#1">Adams, 2006</a>; <a href="#13">Fournand </a></font><a href="#13"><font size="3"><i>et al.</i></font><font size="3">, 2006)</font></a><font size="3">. </font> </p>       <p><font size="3">Los valores de los distintos &iacute;ndices polifen&oacute;licos obtenidos en cosecha presentaron diferencias estad&iacute;sticas entre las uvas de los distintos vi&ntilde;edos en la mayor&iacute;a de los casos (<a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02t3.GIF" target="_blank">Cuadros 3</a> y <a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02t4.GIF" target="_blank">4</a>).&nbsp; La arquitectura de las plantas incidi&oacute; en los resultados obtenidos, pero no puede concluirse que alguno de los sistemas de conducci&oacute;n o tipos de poda sea m&aacute;s recomendable que los otros, ya que se consider&oacute; solamente un vi&ntilde;edo para cada caso, situados pr&oacute;ximos entre s&iacute; pero en sitios diferentes. A su vez, no se consideran en este trabajo otros aspectos productivos que son relevantes en el momento de evaluar la gesti&oacute;n del vi&ntilde;edo, como los rendimientos, sanidad de la uva, etc.</font></p>       <p><font size="3">La lira podada a Royat tuvo las uvas con la mayor riqueza polifen&oacute;lica total en 2001 y 2004 (en este &uacute;ltimo caso sin diferencias estad&iacute;sticas con las dem&aacute;s) y los mayores contenidos potenciales de antocianos totales en 2001, 2002 y 2004, si bien los antocianos extra&iacute;bles solamente fueron significativamente mayores en estas uvas en 2001 y 2004. Las uvas de la espaldera de Juanic&oacute; tuvieron la mayor riqueza polifen&oacute;lica y el mayor potencial en antocianos totales en 2003. La s&iacute;ntesis de antocianos, evaluada a trav&eacute;s de la expresi&oacute;n de los valores obtenidos en el extracto de pH 1 en mg por baya, fue mayor en las uvas de la lira con poda Royat en todos los a&ntilde;os (<a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02t3.GIF" target="_blank">Cuadro 3</a>). No hay correspondencia estricta entre la s&iacute;ntesis de antocianos y las concentraciones de estos compuestos en los extractos de pH 1 y 3.2, debido al diferente tama&ntilde;o de las bayas obtenido en cada caso (<a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02t2.GIF" target="_blank">Cuadro 2</a>).</font></p>       <p><font size="3">Diversos autores se&ntilde;alan que la arquitectura de la planta incide en la s&iacute;ntesis antoci&aacute;nica de manera importante, al modificar el microclima de los racimos <a name="Carbonneau1990"></a>(<a href="#4">Carbonneau, 1990</a>; <a name="Katerjietal.1994"></a><a href="#24">Katerji </a></font><a href="#24"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 1994</font></a><font size="3">; <a name="Ferrer2007"></a><a href="#12">Ferrer, 2007</a>; <a name="R&iacute;oSegadeetal.2009"></a><a href="#36">R&iacute;o Segade </a></font><a href="#36"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2009</font></a><font size="3">). La conducci&oacute;n en lira favorece la ubicaci&oacute;n de los racimos fuera del follaje, lo que incide en la acumulaci&oacute;n de componentes de calidad en la uva (<a href="#4">Carbonneau, 1990</a>). Por otra parte, los sistemas de canopia dividida como la lira, permiten tener una superficie foliar significativamente mayor, por lo que pueden obtenerse mayores producciones de uva sin detrimento de su calidad (<a href="#4">Carbonneau, 1990</a>; <a href="#24">Katerji </a></font><a href="#24"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 1994</font></a><font size="3">). </font> </p>       <p><font size="3">El a&ntilde;o de mayor riqueza polifen&oacute;lica en las uvas de las dos liras fue el 2002, en tanto en la espaldera de Juanic&oacute; fue el 2003. La lira con poda Royat tuvo contenidos significativamente mayores de taninos de hollejos en 2001 y 2004 y de taninos de semillas en 2001 y 2002. Los mayores contenidos de taninos de hollejos se verificaron en las uvas de la lira con poda larga en 2002. Las diferencias entre a&ntilde;os fueron&nbsp; muy importantes en todos los vi&ntilde;edos (<a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02t4.GIF" target="_blank">Cuadro 4</a>). </font> </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3">En el a&ntilde;o 2004 se verificaron los menores contenidos de taninos de semillas en todos los vi&ntilde;edos, lo que determin&oacute; que su proporci&oacute;n fuera mucho mas baja que en los otros a&ntilde;os (sobre todo en las uvas de las liras).</font></p>       <p><font size="3">La proporci&oacute;n de taninos de hollejos en cosecha fue mayor a la de taninos de semillas, salvo en las uvas de las dos liras en el a&ntilde;o 2001. Estos resultados no concuerdan con los reportados por otros autores, que indican contenidos de taninos muy superiores en las semillas <a name="Harbertsonetal.2002"></a>(<a href="#21">Harbertson </a></font><a href="#21"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2002</font></a><font size="3">; <a href="#31">Ortega-Regules </a></font><a href="#31"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2008</font></a><font size="3">). Esta discrepancia estar&iacute;a determinada por los m&eacute;todos de an&aacute;lisis empleados en cada caso. El m&eacute;todo de <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Glories y Augustin</span> (<a href="#16">1993</a>) parece subestimar fuertemente los contenidos de taninos de semillas, pero proporciona datos sobre su extractibilidad.</font></p>       <p><font size="3">Las condiciones clim&aacute;ticas parecen haber repercutido m&aacute;s significativamente en la s&iacute;ntesis de antocianos y de taninos de hollejos que en la de taninos de semillas, si bien tambi&eacute;n en este caso hubo diferencias importantes entre a&ntilde;os y sobre todo de las uvas producidas en 2004 con respecto a las dem&aacute;s (<a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02t3.GIF" target="_blank">Cuadros 3</a> y <a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02t4.GIF" target="_blank">4</a>).</font></p>       <p><font size="3">Es conocido que el proceso de maduraci&oacute;n de la uva est&aacute; condicionado fundamentalmente por el clima; un exceso de&nbsp; lluvias y temperaturas muy elevadas pueden provocar una inhibici&oacute;n de la bios&iacute;ntesis de antocianos y una disminuci&oacute;n general en los contenidos de los componentes de calidad de las uvas <a name="PirieyMullins1977"></a>(<a href="#33">Pirie y Mullins, 1977</a>; <a href="#25">Keller y Hrazdina, 1998</a>). </font> </p>       <p><font size="3">Desde el punto de vista clim&aacute;tico, el a&ntilde;o 2001 fue el m&aacute;s desfavorable para la maduraci&oacute;n de las uvas, en tanto el 2002 fue el que present&oacute; condiciones m&aacute;s favorables para la s&iacute;ntesis de polifenoles. El a&ntilde;o 2001 fue el m&aacute;s c&aacute;lido y lluvioso (sobre todo en enero y febrero), el 2002 fue templado c&aacute;lido, de noches templadas y con sequ&iacute;a moderada, el 2003 fue sub-h&uacute;medo, c&aacute;lido y de noches templadas, y el 2004 fue templado c&aacute;lido, de noches fr&iacute;as y con sequ&iacute;a moderada (<a href="#17">Gonz&aacute;lez-Neves, 2005</a>; <a href="#12">Ferrer, 2007</a>).</font></p>       <p><font size="3">En los a&ntilde;os 2001 y 2003, entre envero y cosecha no se registr&oacute; estr&eacute;s h&iacute;drico en las plantas. En el a&ntilde;o 2002 el estr&eacute;s h&iacute;drico fue d&eacute;bil, en tanto las plantas sufrieron un estr&eacute;s h&iacute;drico moderado a fuerte en 2004 (<a href="#12">Ferrer, 2007</a>). La maduraci&oacute;n de las uvas se realiz&oacute; con temperaturas diurnas m&aacute;s frescas en 2002 que en 2001, 2003 y 2004 (<a href="#17">Gonz&aacute;lez-Neves, 2005</a>; <a href="#12">Ferrer, 2007</a>). Los factores clim&aacute;ticos (luminosidad, temperatura, disponibilidad de agua) tienen un efecto complejo sobre la s&iacute;ntesis antoci&aacute;nica, pero las temperaturas elevadas parecen ser el factor m&aacute;s limitante para este proceso <a name="Bergqvistetal.2001"></a>(<a href="#2">Bergqvist </a></font><a href="#2"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2001</font></a><font size="3">; <a name="Spaydetal.2002"></a><a href="#42">Spayd </a></font><a href="#42"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2002</font></a><font size="3">; <a name="Kelleretal.2005"></a><a href="#26">Keller </a></font><a href="#26"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2005</font></a><font size="3">). La bios&iacute;ntesis de antocianos ser&iacute;a perturbada con temperaturas superiores a 30&deg; C en el racimo, independientemente de otros factores clim&aacute;ticos y de cultivo <a name="Haselgroveetal.2000"></a>(<a href="#22">Haselgrove </a></font><a href="#22"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2000</font></a><font size="3">; <a href="#2">Bergqvist </a></font><a href="#2"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2001</font></a><font size="3">; <a href="#42">Spayd </a></font><a href="#42"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2002</font></a><font size="3">).</font></p>       <p><font size="3">En conclusi&oacute;n, el exceso de lluvias y las elevadas temperaturas incidieron negativamente en la fotos&iacute;ntesis y en el metabolismo secundario en 2001. En cambio, en el a&ntilde;o 2002 se dieron muy buenas condiciones para la s&iacute;ntesis de polifenoles y tambi&eacute;n para la fotos&iacute;ntesis. En el a&ntilde;o 2003 hubo buenas condiciones para la s&iacute;ntesis de componentes de calidad, pero la elevada disponibilidad h&iacute;drica determin&oacute; un aumento del tama&ntilde;o de las bayas (datos no mostrados), lo que pudo determinar cierto efecto de &laquo;diluci&oacute;n&raquo;, particularmente en las uvas de las liras. En 2004 se verific&oacute; una menor s&iacute;ntesis polifen&oacute;lica, probablemente debido al efecto conjunto de las temperaturas altas y el mayor estr&eacute;s h&iacute;drico. </font> </p>       <p><font size="3">En trabajos realizados en los mismos a&ntilde;os y la misma regi&oacute;n con la variedad Merlot se verific&oacute; un efecto similar del clima sobre la s&iacute;ntesis de az&uacute;cares y polifenoles y sus contenidos en las uvas (<a href="#17">Gonz&aacute;lez-Neves, 2005</a>; <a name="Gonz&aacute;lez-NevesyFerrer2008"></a><a href="#20">Gonz&aacute;lez-Neves y Ferrer, 2008</a>).</font></p>       <p><font size="3">El An&aacute;lisis de Componentes Principales confirma que la composici&oacute;n polifen&oacute;lica de las uvas fue modificada principalmente por las condiciones de cada a&ntilde;o, m&aacute;s all&aacute; de las diferencias entre vi&ntilde;edos. En la <a href="#f4">Fig.</a><a href="#f4"> 4</a> puede observarse que los escores correspondientes a las muestras de cada a&ntilde;o se agruparon y diferenciaron de los otros en el plano definido por los dos primeros Componentes Principales, con excepci&oacute;n de dos muestras del a&ntilde;o 2002 (correspondientes a la espaldera de Juanic&oacute;), cuyos escores se sit&uacute;an dentro del grupo del a&ntilde;o 2003. De esta manera, se confirma que los a&ntilde;os 2002 y 2003 presentaron semejanzas entre s&iacute;, a pesar de que las uvas de las liras tuvieron una riqueza polifen&oacute;lica excepcional en 2002.</font></p>       <p align="center"><a name="f4"></a><img src="/img/revistas/agro/v14n2/2a02g4.GIF" name="gr&aacute;ficos1" align="bottom" border="0" height="368" width="403"></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3">Este an&aacute;lisis de Componentes Principales fue realizado eligiendo &iacute;ndices que no aporten informaci&oacute;n redundante, desde el punto de vista estad&iacute;stico, por lo que no se incluyeron los antocianos a pH 3,2 (ApH3,2) y el % de taninos de hollejos (dpell%). Debido a la forma en que son calculados los &iacute;ndices, ApH 3,2 y EA% (de manera positiva), y los % de taninos de hollejos y semillas (de manera negativa), tienen correlaciones perfectas (r = [1,0]).</font></p>       <p><font size="3">El tama&ntilde;o y la direcci&oacute;n de los distintos vectores (<a href="/img/revistas/agro/v14n2/2a02g1.GIF" target="_blank">Fig. 1</a>) indican que los polifenoles totales y los antocianos (A280 y ApH1) fueron los &iacute;ndices que tuvieron mayor peso en el Componente 1 (que permite diferenciar 2001 y 2004 de 2002 y 2003), en tanto los taninos (Mp%, dpell y dTpep) fueron los que tuvieron mayor peso en el Componente 2 (que permite diferenciar particularmente 2001 de los otros a&ntilde;os).</font></p>       <p><font size="3">Los escores de las muestras del 2002 son los m&aacute;s cercanos a los vectores de la riqueza polifen&oacute;lica total (A280), el potencial en antocianos y los contenidos de taninos de hollejos. En cambio, los escores de la uvas del 2001 y 2004 se sit&uacute;an alejados de los vectores de estas variables, reflejando la relativa pobreza en polifenoles que se obtuvo en estos a&ntilde;os.</font></p>       <p><font size="3">Puede concluirse que la determinaci&oacute;n de los &iacute;ndices polifen&oacute;licos en la vendimia aporta informaci&oacute;n relevante para la valoraci&oacute;n enol&oacute;gica de la uva, permitiendo categorizar las distintas cosechas y las parcelas en cada a&ntilde;o, y definir el tipo de vino que puede ser elaborado con esa materia prima. </font> </p>       <p><font size="3">Sin embargo, la variabilidad de los resultados obtenidos en cada vi&ntilde;edo en los distintos a&ntilde;os indicar&iacute;a que no pueden proponerse valores ideales de cosecha de manera general, sino que debe analizarse cada parcela y cada a&ntilde;o en particular. </font> </p>       <p><font size="3">Los valores determinados para los distintos &iacute;ndices representan tambi&eacute;n una informaci&oacute;n muy valiosa para mejorar la gesti&oacute;n de las vinificaciones, una vez definido el tipo de vino que se quiere elaborar en cada caso. Por ejemplo, los elevados valores de EA% verificados en la mayor&iacute;a de los casos indican que los antocianos de las uvas de esta variedad son extra&iacute;dos con alguna dificultad (<a href="#15">Glories, 2001</a>; <a href="#17">Gonz&aacute;lez-Neves, 2005</a>). Considerando este dato, el en&oacute;logo puede modificar las condiciones de maceraci&oacute;n de manera de priorizar la extracci&oacute;n de antocianos, realizando operaciones mec&aacute;nicas (remontajes, bazuqueos) m&aacute;s frecuentes o m&aacute;s intensas al inicio del proceso (<a href="#15">Glories, 2001</a>; <a href="#31">Ortega-Regules </a></font><a href="#31"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2008</font></a><font size="3">). Como los antocianos son f&aacute;cilmente solubles en un medio acuoso y los taninos no lo son, todas las operaciones prefermentativas que favorecen la extracci&oacute;n de componentes de los hollejos sirven para incrementar los contenidos de pigmentos en los mostos sin que haya una extracci&oacute;n excesiva de taninos (<a href="#15">Glories, 2001</a>; <a name="Sacchietal.2005"></a><a href="#39">Sacchi </a></font><a href="#39"><font size="3"><i>et al</i></font><font size="3">., 2005</font></a><font size="3">). </font> </p>       <p>Conclusiones</p>       <p><font size="3">Se encontraron diferencias importantes en los contenidos de polifenoles totales y antocianos, as&iacute; como en la distribuci&oacute;n de los taninos en los hollejos y semillas, seg&uacute;n los vi&ntilde;edos y los a&ntilde;os. Los factores clim&aacute;ticos incidieron de manera preponderante en los contenidos de componentes de calidad de las uvas. </font> </p>       <p><font size="3">Las concentraciones m&aacute;ximas de antocianos totales y de antocianos extra&iacute;bles se obtuvieron antes que las concentraciones m&aacute;ximas de az&uacute;cares en la mayor parte de los vi&ntilde;edos. La extractibilidad de los antocianos disminuy&oacute; durante la maduraci&oacute;n en la mayor&iacute;a de los casos. Estos fen&oacute;menos fueron m&aacute;s acentuados cuando las condiciones clim&aacute;ticas fueron desfavorables para la maduraci&oacute;n. </font> </p>       <p><font size="3">La composici&oacute;n t&aacute;nica de la uva tuvo importantes variaciones a lo largo del per&iacute;odo de maduraci&oacute;n. Los contenidos de taninos de hollejos aumentaron, en tanto los de semillas disminuyeron significativamente durante este per&iacute;odo. Como consecuencia, del envero a la cosecha se verificaron cambios muy importantes en los porcentajes de taninos de hollejos y de semillas.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3">La evoluci&oacute;n de los valores verificada para cada &iacute;ndice fue muy diversa seg&uacute;n las situaciones, lo que significa que no se puede definir un momento de cosecha a partir de los mismos. En cambio, estos &iacute;ndices constituyen un dato relevante para la valoraci&oacute;n del potencial enol&oacute;gico de la uva y para la definici&oacute;n de las condiciones de vinificaci&oacute;n que permitan explotarlo de la mejor manera.</font></p>       <p>Agradecimientos</p>       <p><font size="3">Los autores agradecen a las empresas <i>Establecimiento Juanic&oacute;</i>, <i>Jos&eacute; Rinaldi</i> y <i>Vi&ntilde;a Varela Zarranz</i>, por el apoyo prestado para la realizaci&oacute;n de los ensayos.</font></p>       <p><font size="3">A G. Camussi, I. Sibille y J. Abella por su participaci&oacute;n en los muestreos de las uvas. </font> </p>       <p>Bibliograf&iacute;a</p>       <!-- ref --><p><a name="1"></a><a href="#Adams2006"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Adams, D.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Adams2006">2006</a>. Phenolics and Ripening in Grape Berries. Am. J. Enol. Vitic. 57 (3): 249-256.    </span></font></p>       <!-- ref --><p><a name="2"></a><a href="#Bergqvistetal.2001"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Bergqvist, J., Dokoozlian, N. and Ebisuda, N.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Bergqvistetal.2001">2001</a>. Sunlight exposure and temperature effects on berry growth and composition of Cabernet Sauvignon and Grenache in the Central San Joaquin Valley of California. Am. J. Enol. Vitic. 52 (1): 1-7.     </span></font> </p>       <!-- ref --><p><a name="3"></a><a href="#Cagnassoetal.2003"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Cagnasso, E., Caudana, E., Rolle, L. e Gerbi, V.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Cagnassoetal.2003">2003</a>. </span></font><font size="3">Contributo allo studio de la maturit&agrave; fenolica in uve piemontesi. Quad. Vitic. Enol. Univ. Torino, 26, 61-80.    </font></p>       <p><a name="4"></a><a href="#Carbonneau1990"><font size="3"><b>Carbonneau, A.</b></font> </a><font size="3"><a href="#Carbonneau1990">1990</a>. M&eacute;canismes g&eacute;n&eacute;raux de l&rsquo;influence du syst&egrave;me de conduite sur la qualit&eacute; des vins. Int&eacute;r&ecirc;t qualitatif et &eacute;conomique des vignes en lyre: premi&egrave;res indications de leur comportement en situation de vigueur &eacute;lev&eacute;e. </font><font size="3"><span lang="en-US">Atti. Accad. Ital. Vite Vino: 325-346.</span></font></p>       <p><a name="5"></a><a href="#Carbonneauetal.1991"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Carbonneau, A., Moueix, A., Leclair, N. et Renoux, J.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Carbonneauetal.1991">1991</a>. </span></font><font size="3">Proposition d&rsquo;une m&eacute;thode de pr&eacute;l&egrave;vement de raisins &agrave; partir de l&rsquo;analyse de l&rsquo;h&eacute;t&eacute;rog&eacute;neit&eacute; de maturation sur un cep. Bull. de l&rsquo;O.I.V. 727/728&nbsp;: 679-690.</font></p>       <!-- ref --><p><a name="6"></a><a href="#Cayla2000"><font size="3"><b>Cayla, L.</b></font> </a><font size="3"><a href="#Cayla2000">2000</a>. Caract&eacute;risation du potentiel polyph&eacute;nolique des raisins rouges: comparaison de m&eacute;thodes et r&eacute;alisation concr&egrave;te. </font><font size="3"><span lang="en-US">In&nbsp;: Mondiaviti Bordeaux, C. R. Technique 2000. ITV France, Paris. pp. 95-104.    </span></font></p>       <p><a name="7"></a><a href="#Caylaetal.2002"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Cayla, L., Cottereau, R. et Renard, R.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Caylaetal.2002">2002</a>. </span></font><font size="3">Estimation de la maturit&eacute; ph&eacute;nolique des raisins rouges para la m&eacute;thode I.T.V. standard. R.F.&OElig;. 193 : 10-16.</font></p>       <p><a name="8"></a><a href="#CelottiyCarcereri2000"><font size="3"><b>Celotti, E. e Carcereri, G.</b></font> </a><font size="3"><a href="#CelottiyCarcereri2000">2000</a>. Studio della maturit&aacute; fenolica delle uve rosse per valorizzare l&rsquo;area vit&iacute;cola dei Colli Berici. L&rsquo;Enologo 4 : 79-84.</font></p>       <!-- ref --><p><a name="9"></a><a href="#Darn%E91988"><font size="3"><b>Darn&eacute;, G.</b></font> </a><font size="3"><a href="#Darn%E91988">1988</a>. &Eacute;volution des differentes anthocyanes des pellicules de Cabernet Sauvignon au cours du d&eacute;veloppment des baies. Conn. Vigne Vin 22 (3): 225-231.     </font> </p>       <p><a name="10"></a><a href="#DiStefanoyCravero1989"><font size="3"><b>Di Stefano, R. e Cravero, M.</b></font> </a><font size="3"><a href="#DiStefanoyCravero1989">1989</a>. I composti fenolici e la natura del colore dei vini rossi. L&rsquo; Enotecnico 5: 81-87.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><a name="11"></a><a href="#DiStefanoetal.2000"><font size="3"><b>Di Stefano, R., Borsa, D., Bosso, A. e Garc&iacute;a, E.</b></font> </a><font size="3"><a href="#DiStefanoetal.2000">2000</a>. Sul significato e sui metodi di determinazione dello stato di maturit&aacute; dei polifenoli. L&rsquo;Enologo 12 : 73-76.</font></p>       <p><a name="12"></a><a href="#Ferrer2007"><font size="3"><b>Ferrer, M.</b></font> </a><font size="3"><a href="#Ferrer2007">2007</a>. Effet du climat des r&eacute;gions viticoles de l&rsquo;Uruguay, des variations climatiques et de l&rsquo;interaction apport&eacute;e par le microclimat et l&rsquo;&eacute;cophysiologie des syst&egrave;mes de conduite Espalier et Lyre sur Merlot. </font><font size="3"><span lang="en-US">Tesis de Doctorado. ENSAM. Montpellier.</span></font></p>       <!-- ref --><p><a name="13"></a><a href="#Fournandetal.2006"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Fournand, D., Vicens, A., Sihoum, L., Souquet, J., Moutounet, M. and Cheynier, V.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Fournandetal.2006">2006</a>. Accumulation and extractability of grape skin tannins and anthocyanins at different advanced physicological stages. </span></font><font size="3">J. Agric. Food Chem 54: 7331-7338</font><!-- ref --><p><a name="14"></a><a href="#Glories1999"><font size="3"><b>Glories, Y.</b></font> </a><font size="3"><a href="#Glories1999">1999</a>. La maturit&agrave; fen&oacute;lica delle uve: primo par&aacute;metro da controlare per una corretta vinificazione in rosso. Vignevini 3&nbsp;: 46-50.    </font></p>       <!-- ref --><p><a name="15"></a><a href="#2001"><font size="3"><b>Glories, Y.</b></font> </a><font size="3"><a href="#2001">2001</a>. Caract&eacute;risation du potentiel ph&eacute;nolique: adaptation de la vinification. </font><font size="3"><span lang="en-US">Progr&egrave;s Agric. Vitic. 118 (15/16)&nbsp;: 347-350.    </span></font></p>       <!-- ref --><p><a name="16"></a><a href="#GloriesyAugustin1993"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Glories, Y. et Augustin, M.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#GloriesyAugustin1993">1993</a>. Maturit&eacute; ph&eacute;nolique du raisin, cons&eacute;quences technologiques: application aux mill&eacute;simes 1991 et 1992. In&nbsp;: C. R. Colloque Journ&eacute;e Techn. CIVB, Bordeaux. pp. 56-61.    </span></font></p>       <p><a name="17"></a><a href="#Gonz%E1lez-Neves2005"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Gonz&aacute;lez-Neves, G.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Gonz%E1lez-Neves2005">2005</a>. </span></font><font size="3">Etude de la composition polyph&eacute;nolique des raisins et des vins des c&eacute;pages Merlot, Cabernet-Sauvignon et Tannat provenant de vignes conduites en Lyre et en Espalier dans le sud de l&rsquo;Uruguay. </font><font size="3"><span lang="en-US">Tesis de Doctorado. ENSAM. Montpellier, 279 pp.</span></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><a name="18"></a><a href="#Gonz%E1lez-Nevesetal.2002"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Gonz&aacute;lez-Neves, G., Gil, G. and Ferrer, M.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Gonz%E1lez-Nevesetal.2002">2002</a>. Effect of different vineyard treatments on the phenolic contents in Tannat (</span></font><font size="3"><span lang="en-US"><i>Vitis vinifera</i></span></font> <font size="3"><span lang="en-US">L.) grapes and their respective wines. Food Sci. Techn. Int. 8 (5): 315-321.    </span></font></p>       <!-- ref --><p><a name="19"></a><a href="#Gonz%E1lez-Nevesetal.2004"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Gonz&aacute;lez-Neves, G., Charamelo, D., Balado, J., Barreiro, L., Bochicchio, R., Gatto, G., Gil, G., Tessore, A., Carbonneau, A. and Moutounet, M.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Gonz%E1lez-Nevesetal.2004">2004</a>. Phenolic potential of Tannat, Cabernet-Sauvignon and Merlot grapes and their correspondence with wine composition. </span></font><font size="3">Analytica Chimica Acta 513 (1): 191-196.     </font> </p>       <!-- ref --><p><a name="20"></a><a href="#Gonz%E1lez-NevesyFerrer2008"><font size="3"><b>Gonz&aacute;lez-Neves, G. y Ferrer, M.</b></font> </a><font size="3"><a href="#Gonz%E1lez-NevesyFerrer2008">2008</a>. Efectos del sistema de conducci&oacute;n y del raleo de racimos en la composici&oacute;n de uvas Merlot. </font><font size="3"><span lang="en-US">Agrociencia XII (2): 10-18.    </span></font></p>       <!-- ref --><p><a name="21"></a><a href="#Harbertsonetal.2002"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Harbertson, J., Kennedy, J. and Adams, D.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Harbertsonetal.2002">2002</a>. Tannin in skins and seeds of Cabernet-Sauvignon, Syrah, and Pinot Noir berries during ripening. Am. J. Enol. Vitic. 53 (1): 54-59.     </span></font> </p>       <!-- ref --><p><a name="22"></a><a href="#Haselgroveetal.2000"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Haselgrove, L. Botting, D.; Van Heeswijck, R.; Hoj, P. B.; Dry, P. R.; Ford, C.; Iland, P.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Haselgroveetal.2000">2000</a>. Canopy microclimate and berry composition: the effect of bunch exposure on the phenolic composition of </span></font><font size="3"><span lang="en-US"><i>Vitis vinifera</i></span></font> <font size="3"><span lang="en-US">L cv. Shiraz grape berries. Aust. J. Grape Wine Res. 6: 141-149.    </span></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><a name="23"></a><a href="#Jord%E3oetal.1998"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Jord&atilde;o, A., Ricardo-da-Silva, J. and Laureano, O.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Jord%E3oetal.1998">1998</a>. Evolution of anthocyanins during grape maturation of two varieties (</span></font><font size="3"><span lang="en-US"><i>Vitis vin&iacute;fera</i></span></font> <font size="3"><span lang="en-US">L.) </span></font><font size="3">Castelao Franc&ecirc;s and Touriga Francesa. Vitis 37 (2): 93-94.     </font> </p>       <p><a name="24"></a><a href="#Katerjietal.1994"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Katerji, N., Daudet, F., Carbonneau, A. et Ollat, N.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Katerjietal.1994">1994</a>. </span></font><font size="3">Etude &agrave; l&rsquo;&eacute;chelle de la plante enti&egrave;re du fonctionnement hydrique et photosynth&eacute;tique de la vigne: comparaison des syst&egrave;mes de conduite traditionnel et en lyre. </font><font size="3"><span lang="en-US">Vitis 33: 197-203. </span></font> </p>       <!-- ref --><p><a name="25"></a><a href="#KelleryHrazdina1998"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Keller, M. and Hrazdina, G.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#KelleryHrazdina1998">1998</a>. Interaction of nitrogen availability during bloom and light intensity during veraison. II. Effects on anthocyanin and phenolic development during grape ripening. Am. J. Enol. Vitic. 49 (3): 341-349.    </span></font></p>       <!-- ref --><p><a name="26"></a><a href="#Kelleretal.2005"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Keller, M., Mills, L., Wample, R. and Spayd, S.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Kelleretal.2005">2005</a>. Cluster thinning effects on three deficit-irrigated </span></font><font size="3"><span lang="en-US"><i>Vitis vinifera</i></span></font> <font size="3"><span lang="en-US">cultivars. Am. J. Enol. Vitic. 56(2): 91-103.    </span></font></p>       <p><a name="27"></a><a href="#Lamadon1995"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Lamadon, F.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Lamadon1995">1995</a>. Protocole pour l&rsquo;&eacute;valuation de la richesse polyph&eacute;nolique des raisins. R.&OElig;. 76&nbsp;: 37-38.</span></font></p>       <!-- ref --><p><a name="28"></a><a href="#Mattivietal.2002"><font size="3"><b>Mattivi, F., Prast, A., Nicolini, G. e Valenti, L.</b></font> </a><font size="3"><a href="#Mattivietal.2002">2002</a>. Validazione di un nuovo metodo per la misura del potenziale polifenolico delle uve rosse e discussione del suo campo di applicazione in enologia. </font><font size="3"><span lang="en-US">Riv. Vitic. Enol. 2/3 : 55-74.    </span></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><a name="29"></a><a href="#Morietal.2007"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Mori, K., Goto-Yamamoto, N., Kitayama, M. and Hashizume, K.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Morietal.2007">2007</a>. Loss of anthocyanins in red-wine grape under high temperature. J. Experim. Botany 58 (8): 1935-1945.    </span></font></p>       <p><a name="30"></a><a href="#O.I.V.1990"><font size="3"><span lang="en-US"><b>O.I.V.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#O.I.V.1990">1990</a>. R&eacute;cueil des m&eacute;thodes internationales d&rsquo;analyse des vins et des mo&ucirc;ts. Office International de la Vigne et du Vin. </span></font><font size="3">Paris, 368 pp.</font></p>       <!-- ref --><p><a name="31"></a><a href="#Ortega-Regulesetal.2008"><font size="3"><b>Ortega-Regules, A., Romero-Cascales, J., Ros Garc&iacute;a, J., Bautista-Ort&iacute;n, A., L&oacute;pez-Roca, M., Fern&aacute;ndez-Fern&aacute;ndez, J. and G&oacute;mez-Plaza, E.</b></font> </a><font size="3"><a href="#Ortega-Regulesetal.2008">2008</a>. </font><font size="3"><span lang="en-US">Anthocyanins and tannins in four grape varieties (</span></font><font size="3"><span lang="en-US"><i>Vitis vinifera </i></span></font><font size="3"><span lang="en-US">L.). Evolution of their content and extractability. J. Int. Sci. Vigne Vin 42 (3): 147-156.    &nbsp; </span></font> </p>       <!-- ref --><p><a name="32"></a><a href="#Peyron1998"><font size="3"><b>Peyron, D.</b></font> </a><font size="3"><a href="#Peyron1998">1998</a>. Le potentiel polyph&eacute;nolique du Pinot Noir. R. F. &OElig;. 170: 42-45.    </font></p>       <!-- ref --><p><a name="33"></a><a href="#PirieyMullins1977"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Pirie, A. and Mullins, M.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#PirieyMullins1977">1977</a>. Interrelationships of sugars, anthocyanins, total phenols and dry weight in the skin of grape berries during ripening. Am. J. Enol. Vitic. 28 (4): 204-209.    </span></font></p>       <!-- ref --><p><a name="34"></a><a href="#PuissantyL%E9on1967"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Puissant, A. et L&eacute;on, H.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#PuissantyL%E9on1967">1967</a>. La mati&egrave;re colorante des grains de raisins de certains c&eacute;pages cultiv&eacute;s en Anjou en 1965. Ann. Technol. Agric. 16 (3)&nbsp;: 217-225.    </span></font></p>       <!-- ref --><p><a name="35"></a><a href="#Rib%E9reau-GayonyStonestreet1965"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Rib&eacute;reau-Gayon, P. et Stonestreet, E.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Rib%E9reau-GayonyStonestreet1965">1965</a>. Le dosage des anthocyanes dans le vin rouge. Bull. Soc. Chim. 9&nbsp;: 2649.    </span></font></p>       <!-- ref --><p><a name="36"></a><a href="#R%EDoSegadeetal.2009"><font size="3"><span lang="en-US"><b>R&iacute;o Segade, S., Soto, E., V&aacute;zquez, E. and Rego, J.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#R%EDoSegadeetal.2009">2009</a>. Influence of training system on chromatic characteristics and phenolic composition in red wines. Eur. Food Res. Technol. DOI 10.1007/s00217-009-1112-2.    </span></font></p>       <!-- ref --><p><a name="37"></a><a href="#RiouyAsselin1996"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Riou, V. et Asselin, C.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#RiouyAsselin1996">1996</a>. </span></font><font size="3">Potentiel polyph&eacute;nolique disponible du raisin. </font><font size="3"><span lang="en-US">Estimation rapide par extraction partielle &agrave; chaud. Progr&egrave;s Agric. Vitic. 113 (18)&nbsp;: 382-384.    </span></font></p>       <!-- ref --><p><a name="38"></a><a href="#Roggeroetal.1986"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Roggero, J., Coen, S. and Ragonnet, B.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Roggeroetal.1986">1986</a>. High performance liquid chromatography survey on changes in pigment content in ripening grapes of Syrah. An approach to anthocyanin metabolism. Am. J. Enol. Vitic.&nbsp; 37 (1): 77-83.    </span></font></p>       <!-- ref --><p><a name="39"></a><a href="#Sacchietal.2005"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Sacchi, K., Bisson, L. and Adams, D.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Sacchietal.2005">2005</a>. A review of the effect of winemaking techniques on phenolic extraction in red wines. Am. J. Enol. Vitic. 56 (3): 197-206.    </span></font></p>       <!-- ref --><p><a name="40"></a><a href="#Saint-Cricqetal.1997"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Saint-Cricq de Gaulejac, N., Augustin, M., Vivas, N. and Glories, Y.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Saint-Cricqetal.1997">1997</a>. A biochemical approach to the evolution of procyanidins in grape seeds during the ripening of red grapes (</span></font><font size="3"><span lang="en-US"><i>Vitis vinifera</i></span></font> <font size="3"><span lang="en-US">L cv. Merlot Noir). J. Wine Res. 8 (3): 159-167.    </span></font></p>       <p><a name="41"></a><a href="#Saint-Cricqetal.1998"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Saint-Cricq de Gaulejac, N., Vivas, N. et Glories, Y.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Saint-Cricqetal.1998">1998</a>. Maturit&eacute; ph&eacute;nolique: d&eacute;finition et contr&ocirc;le. R. F. &OElig;. 173: 22-25.</span></font></p>       <!-- ref --><p><a name="42"></a><a href="#Spaydetal.2002"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Spayd, S., Tarara, J., Mee, D. and Ferguson, J.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Spaydetal.2002">2002</a>. Separation of sunlight and temperature effects on the composition of </span></font><font size="3"><span lang="en-US"><i>Vitis vinifera</i></span></font> <font size="3"><span lang="en-US">cv. Merlot berries. Am. J. Enol. Vitic. 53 (3): 171-182.    </span></font></p>       <p><a name="43"></a><a href="#Venencieetal.1998"><font size="3"><span lang="en-US"><b>Venencie, C., Videau, B. et Michel, D.</b></span></font> </a><font size="3"><span lang="en-US"><a href="#Venencieetal.1998">1998</a>. </span></font><font size="3">Contr&ocirc;le maturit&eacute;: analyse des pellicules ou des baies enti&egrave;res? R.F.&OElig;. 169&nbsp;: 13-15.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.6cm;">&nbsp;</p>        ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adams]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phenolics and Ripening in Grape Berries.]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Enol. Vitic.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>57</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>249-256</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bergqvist]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dokoozlian]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ebisuda]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sunlight exposure and temperature effects on berry growth and composition of Cabernet Sauvignon and Grenache in the Central San Joaquin Valley of California.]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Enol. Vitic.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>52</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cagnasso]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caudana]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rolle]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gerbi]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="it"><![CDATA[Contributo allo studio de la maturità fenolica in uve piemontesi.]]></article-title>
<source><![CDATA[Quad. Vitic. Enol. Univ. Torino,]]></source>
<year>2003</year>
<volume>26</volume>
<page-range>61-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carbonneau]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Mécanismes généraux de l&rsquo;influence du système de conduite sur la qualité des vins. Intérêt qualitatif et économique des vignes en lyre: premières indications de leur comportement en situation de vigueur élevée]]></article-title>
<source><![CDATA[Atti. Accad. Ital. Vite Vino]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>325-346</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carbonneau]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moueix]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leclair]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Renoux]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Proposition d&rsquo;une méthode de prélèvement de raisins à partir de l&rsquo;analyse de l&rsquo;hétérogéneité de maturation sur un cep.]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull. de l&rsquo;O.I.V.]]></source>
<year>1991</year>
<volume>727/728</volume>
<page-range>679-690</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cayla]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Caractérisation du potentiel polyphénolique des raisins rouges: comparaison de méthodes et réalisation concrète]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Mondiaviti Bordeaux,]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Technique 2000]]></source>
<year>2000</year>
<edition>Paris</edition>
<page-range>95-104</page-range><publisher-name><![CDATA[ITV]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cayla]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cottereau]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Renard]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Estimation de la maturité phénolique des raisins rouges para la méthode I.T.V. standard.]]></article-title>
<source><![CDATA[R.F.&OElig;]]></source>
<year>2002</year>
<volume>193</volume>
<page-range>10-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Celotti]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carcereri]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Studio della maturitá fenolica delle uve rosse per valorizzare l&rsquo;area vitícola dei Colli Berici.]]></article-title>
<source><![CDATA[L&rsquo;Enologo]]></source>
<year>2000</year>
<volume>4</volume>
<page-range>79-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Darné]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Évolution des differentes anthocyanes des pellicules de Cabernet Sauvignon au cours du développment des baies.]]></article-title>
<source><![CDATA[Conn. Vigne Vin]]></source>
<year>1988</year>
<volume>22</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>225-231</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Di Stefano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cravero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[I composti fenolici e la natura del colore dei vini rossi]]></article-title>
<source><![CDATA[L&rsquo; Enotecnico]]></source>
<year>1989</year>
<volume>5</volume>
<page-range>81-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Di Stefano]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borsa]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosso]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Sul significato e sui metodi di determinazione dello stato di maturitá dei polifenoli.]]></article-title>
<source><![CDATA[L&rsquo;Enologo]]></source>
<year>2000</year>
<volume>12</volume>
<page-range>73-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Effet du climat des régions viticoles de l&rsquo;Uruguay, des variations climatiques et de l&rsquo;interaction apportée par le microclimat et l&rsquo;écophysiologie des systèmes de conduite Espalier et Lyre sur Merlot]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montpellier ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ENSAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fournand]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vicens]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sihoum]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souquet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moutounet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cheynier]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Accumulation and extractability of grape skin tannins and anthocyanins at different advanced physicological stages]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agric. Food Chem]]></source>
<year>2006</year>
<volume>54</volume>
<page-range>7331-7338</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glories]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="it"><![CDATA[La maturità fenólica delle uve: primo parámetro da controlare per una corretta vinificazione in rosso]]></article-title>
<source><![CDATA[Vignevini]]></source>
<year>1999</year>
<volume>3</volume>
<page-range>46-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glories]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Caractérisation du potentiel phénolique: adaptation de la vinification]]></article-title>
<source><![CDATA[Progrès Agric. Vitic.]]></source>
<year>2001</year>
<volume>118</volume>
<numero>15/16</numero>
<issue>15/16</issue>
<page-range>347-350</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glories]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Augustin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Maturité phénolique du raisin, conséquences technologiques: application aux millésimes 1991 et 1992]]></article-title>
<source><![CDATA[C. R. Colloque Journée Techn]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>56-61</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bordeaux ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIVB]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Neves]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Etude de la composition polyphénolique des raisins et des vins des cépages Merlot, Cabernet-Sauvignon et Tannat provenant de vignes conduites en Lyre et en Espalier dans le sud de l&rsquo;Uruguay]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montpellier ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ENSAM]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Neves]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of different vineyard treatments on the phenolic contents in Tannat (Vitis vinifera L.) grapes and their respective wines.]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Sci. Techn. Int.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>8</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>315-321</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Neves]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Charamelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balado]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barreiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bochicchio]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gatto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tessore]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carbonneau]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moutounet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phenolic potential of Tannat, Cabernet-Sauvignon and Merlot grapes and their correspondence with wine composition]]></article-title>
<source><![CDATA[Analytica Chimica Acta]]></source>
<year>2004</year>
<volume>513</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>191-196</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Neves]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos del sistema de conducción y del raleo de racimos en la composición de uvas Merlot]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>2008</year>
<volume>XII</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>10-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harbertson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kennedy]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adams]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tannin in skins and seeds of Cabernet-Sauvignon, Syrah, and Pinot Noir berries during ripening.]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Enol. Vitic.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>53</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>54-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haselgrove]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Botting]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Heeswijck]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoj]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dry]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ford]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iland]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Canopy microclimate and berry composition: the effect of bunch exposure on the phenolic composition of Vitis vinifera L cv. Shiraz grape berries]]></article-title>
<source><![CDATA[Aust. J. Grape Wine Res]]></source>
<year>2000</year>
<volume>6</volume>
<page-range>141-149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jordão]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ricardo-da-Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laureano]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolution of anthocyanins during grape maturation of two varieties (Vitis vinífera L.) Castelao Francês and Touriga Francesa.]]></article-title>
<source><![CDATA[Vitis]]></source>
<year>1998</year>
<volume>37</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>93-94</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Katerji]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daudet]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carbonneau]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ollat]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Etude à l&rsquo;échelle de la plante entière du fonctionnement hydrique et photosynthétique de la vigne: comparaison des systèmes de conduite traditionnel et en lyre]]></article-title>
<source><![CDATA[Vitis]]></source>
<year>1994</year>
<volume>33</volume>
<page-range>197-203</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Keller]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hrazdina]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interaction of nitrogen availability during bloom and light intensity during veraison: II. Effects on anthocyanin and phenolic development during grape ripening]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Enol. Vitic]]></source>
<year>1998</year>
<volume>49</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>341-349</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Keller]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mills]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wample]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spayd]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cluster thinning effects on three deficit-irrigated Vitis vinifera cultivars.]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Enol. Vitic.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>56</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>91-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamadon]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Protocole pour l&rsquo;évaluation de la richesse polyphénolique des raisins.]]></article-title>
<source><![CDATA[R.&OElig;.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>76</volume>
<page-range>37-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mattivi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prast]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicolini]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valenti]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Validazione di un nuovo metodo per la misura del potenziale polifenolico delle uve rosse e discussione del suo campo di applicazione in enologia]]></article-title>
<source><![CDATA[Riv. Vitic. Enol.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>2/3</volume>
<page-range>55-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mori]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goto-Yamamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kitayama]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hashizume]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Loss of anthocyanins in red-wine grape under high temperature]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Experim. Botany]]></source>
<year>2007</year>
<volume>58</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1935-1945</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>O.I.V.</collab>
<source><![CDATA[Récueil des méthodes internationales d&rsquo;analyse des vins et des moûts]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Office International de la Vigne et du Vin]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega-Regules]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero-Cascales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ros García]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bautista-Ortín]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Roca]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-Plaza]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anthocyanins and tannins in four grape varieties (Vitis vinifera L.): Evolution of their content and extractability]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Int. Sci. Vigne Vin]]></source>
<year>2008</year>
<volume>42</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>147-156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peyron]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Le potentiel polyphénolique du Pinot Noir]]></article-title>
<source><![CDATA[R. F. &OElig]]></source>
<year>1998</year>
<volume>170</volume>
<page-range>42-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pirie]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mullins]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interrelationships of sugars, anthocyanins, total phenols and dry weight in the skin of grape berries during ripening.]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Enol. Vitic.]]></source>
<year>1977</year>
<volume>28</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>204-209</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puissant]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Léon]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[La matière colorante des grains de raisins de certains cépages cultivés en Anjou en 1965]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Technol. Agric.]]></source>
<year>1967</year>
<volume>16</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>217-225</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ribéreau-Gayon]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stonestreet]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Le dosage des anthocyanes dans le vin rouge]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull. Soc. Chim]]></source>
<year>1965</year>
<volume>9</volume>
<page-range>2649</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Río Segade]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rego]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of training system on chromatic characteristics and phenolic composition in red wines]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur. Food Res. Technol.]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riou]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Asselin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Potentiel polyphénolique disponible du raisin: Estimation rapide par extraction partielle à chaud]]></article-title>
<source><![CDATA[Progrès Agric. Vitic.]]></source>
<year>1996</year>
<volume>113</volume>
<numero>18</numero>
<issue>18</issue>
<page-range>382-384</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roggero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Coen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ragonnet]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[High performance liquid chromatography survey on changes in pigment content in ripening grapes of Syrah: An approach to anthocyanin metabolism]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Enol. Vitic.]]></source>
<year>1986</year>
<volume>37</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>77-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sacchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bisson]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adams]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A review of the effect of winemaking techniques on phenolic extraction in red wines]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Enol. Vitic.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>56</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>197-206</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saint-Cricq de Gaulejac]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Augustin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Glories]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A biochemical approach to the evolution of procyanidins in grape seeds during the ripening of red grapes (Vitis vinifera L cv. Merlot Noir).]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Wine Res.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>8</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>159-167</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saint-Cricq de Gaulejac]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Glories]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Maturité phénolique: définition et contrôle]]></article-title>
<source><![CDATA[R. F. &OElig;.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>173</volume>
<page-range>22-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spayd]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tarara]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mee]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferguson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Separation of sunlight and temperature effects on the composition of Vitis vinifera cv. Merlot berries]]></article-title>
<source><![CDATA[Am. J. Enol. Vitic.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>53</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>171-182</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Venencie]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Videau]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michel]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Contrôle maturité: analyse des pellicules ou des baies entières?]]></article-title>
<source><![CDATA[R.F.&OElig;.]]></source>
<year>1998</year>
<volume>169</volume>
<page-range>13-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
