<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2301-1548</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agrociencia (Uruguay)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agrociencia Uruguay]]></abbrev-journal-title>
<issn>2301-1548</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía - Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2301-15482016000100012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio preliminar de la prolificidad y habilidad materna de seis biotipos ovinos en Uruguay]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preliminary Study of Prolificacy and Maternal Ability on Six Sheep Biotypes in Uruguay]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Banchero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Georgget]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Irarí]]></surname>
<given-names><![CDATA[Natalia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ciappesoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintans]]></surname>
<given-names><![CDATA[Graciela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Estanzuela Colonia]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Las Brujas Canelones]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Treinta y Tre Treinta y Tres]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>90</fpage>
<lpage>98</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2301-15482016000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2301-15482016000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2301-15482016000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Los resultados de las primeras evaluaciones del Proyecto Ovejas Prolíficas de INIA (2008-2011) muestran que la cruza Frisona Milchschaf x Corriedale o Finnish Landrace x Corriedale desteta 60 % más corderos que la Corriedale pura y, por otro lado, la cruza Finnish Landrace x Frisona Milchschaf desteta 85 % más que la Corriedale pura. Sin embargo y bajo las mismas condiciones productivas, no se conoce el comportamiento al parto y la producción de calostro de estos nuevos biotipos. Para recabar información, se realizó un experimento en INIA La Estanzuela, Colonia, Uruguay (34ºS; 57ºO) donde se utilizaron 61 borregas de 4-6 dientes nacidas en la primavera del año 2010. Se utilizaron dos razas puras: Corriedale (C.C) y Frisona Milchschaf (M.M) y las cruzas Finnish Landrace x Corriedale (F.C), Frisona Milchschaf x Corriedale (M.C), 3/4 Frisona Milchschaf - 1/4 Finnish Landrace (M.(F.M)) y 7/8 Finnish Landrace - 1/8 Corriedale (F.(FxF.C)), apareadas con carneros Texel. El incremento de sangre Finnish en la cruza redundó en un aumento en la prolificidad (2,2; 2,3 y 2,4 para 1/4; 1/2 y 7/8 Finnish) con corderos más livianos y menor asistencia al parto. Tanto la media sangre Milchschaf como la pura tuvieron una prolificidad similar e intermedia (1,8 M.C y 1,7 M.M) mientras que la asistencia al parto fue alta. La producción y composición de calostro fue similar entre biotipos a excepción de M.M que produjo más. No existió diferencia en eficiencia placentaria entre biotipos. El peso vivo al nacimiento de los corderos influyó sobre el comportamiento de los mismos en su primera hora de vida, precisamente en el tiempo desde el nacimiento hasta que lograron pararse y mamar.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The results of the first evaluation of the Prolific Sheep Project of INIA (2008-2011) demonstrated that the crossbred biotypes Corriedale by East Friesian or Corriedale by Finnish Landrace weaned 60 % more lambs than pure Corriedale and, on the other hand, the crossbred East Friesian by Finnish Landrace weaned 85 % more than pure Corriedale. However, and under the same productive conditions, the behavior at lambing and colostrum production of these new biotypes are unknown. In order to find out, an experiment was conducted at INIA La Estanzuela, Colonia, Uruguay (34ºS; 57ºO) where 61 female lambs 4-6 teeth born in the spring of 2010 were evaluated. Two pure breeds were used: Corriedale (C.C) and East Friesian (M.M), and the crosses Finnish Landrace x Corriedale (F.C), East Friesian x Corriedale (M.C), 3/4 East Friesian - 1/4 Finnish Landrace (M.(F.M)), 7/8 Finnish Landrace - 1/8 Corriedale (F.(FxF.C)), mated with Texel rams. The increase in Finnish blood resulted in more prolificacy (2.2; 2.3 and 2.4 for 1/4; 1/2 and 7/8 Finnish with lighter lambs and less lambing assistance. Both half and pure East Friesian had similar and moderate prolificacy (1.8 M.C and 1.7 M.M) whereas lambing assistance was high. Colostrum production and composition was similar between biotypes, with the exception of M.M, that produced more. There were no differences in placental efficiency between biotypes. Birth weight of lambs affected their behavior in the first hour of life, specifically the time from birth to first stand up to suckle.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[CARGA FETAL]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[COMPORTAMIENTO MATERNAL]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[LARGO DE PARTO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PRODUCCIÓN DE CALOSTRO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PLACENTA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[FETAL LOAD]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[MATERNAL BEHAVIOR DURATION OF DELIVERY]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[COLOSTRUM PRODUCTION]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PLACENTA]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 15pt;" size="4">Estudio preliminar de la prolificidad y habilidad materna de seis biotipos ovinos en Uruguay </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2">Banchero Georgget<a href="#a01"><sup>1</sup></a>, V&aacute;zquez Andr&eacute;s<a href="#a02"><sup>2</sup></a>, Irar&iacute; Natalia<a href="#a01"><sup>1</sup></a>, Ciappesoni Gabriel<a href="#a02"><sup>2</sup></a>, Quintans Graciela<a href="#a03"><sup>3</sup></a></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><i><sup><a name="a01"></a>1</sup>Instituto Nacional de Investigaci&oacute;n Agropecuaria La Estanzuela. Ruta 50 km 11, Colonia, Uruguay.&nbsp;Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:gbanchero@inia.org.uy">gbanchero@inia.org.uy</a></i></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><i><sup><a name="a02"></a>2</sup>Instituto Nacional de Investigaci&oacute;n Agropecuaria Las Brujas. Ruta 48 km 10, Canelones, Uruguay.</i></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><i><sup><a name="a03"></a>3</sup>Instituto Nacional de Investigaci&oacute;n Agropecuaria Treinta y Tres. Ruta 8 km 282, Treinta y Tres, Uruguay.</i></font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><font size="2">Recibido: 3/10/14   Aceptado: 16/12/15   </font>    </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Resumen</b></font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i>Los resultados de las primeras evaluaciones del Proyecto Ovejas Prol&iacute;ficas de INIA (2008-2011) muestran que la cruza Frisona Milchschaf x Corriedale o Finnish Landrace x Corriedale desteta 60 % m&aacute;s corderos que la Corriedale pura y, por otro lado, la cruza Finnish Landrace x Frisona Milchschaf desteta 85 % m&aacute;s que la Corriedale pura. Sin embargo y bajo las mismas condiciones productivas, no se conoce el comportamiento al parto y la producci&oacute;n de calostro de estos nuevos biotipos. Para recabar informaci&oacute;n, se realiz&oacute; un experimento en INIA La Estanzuela, Colonia, Uruguay (34&deg;S; 57&deg;O) donde se utilizaron 61 borregas de 4-6 dientes nacidas en la primavera del a&ntilde;o 2010. Se utilizaron dos razas puras: Corriedale (C.C) y Frisona Milchschaf (M.M) y las cruzas Finnish Landrace x Corriedale (F.C), Frisona Milchschaf x Corriedale (M.C), 3/4 Frisona Milchschaf - 1/4 Finnish Landrace (M.(F.M)) y 7/8 Finnish Landrace - 1/8 Corriedale (F.(FxF.C)), apareadas con carneros Texel. El incremento de sangre Finnish en la cruza redund&oacute; en un aumento en la prolificidad (2,2; 2,3 y 2,4 para 1/4; 1/2 y 7/8 Finnish) con corderos m&aacute;s livianos y menor asistencia al parto. Tanto la media sangre Milchschaf como la pura tuvieron una prolificidad similar e intermedia (1,8 M.C y 1,7 M.M) mientras que la asistencia al parto fue alta. La producci&oacute;n y composici&oacute;n de calostro fue similar entre biotipos a excepci&oacute;n de M.M que produjo m&aacute;s. No existi&oacute; diferencia en eficiencia placentaria entre biotipos. El peso vivo al nacimiento de los corderos influy&oacute; sobre el comportamiento de los mismos en su primera hora de vida, precisamente en el tiempo desde el nacimiento hasta que lograron pararse y mamar. </i></font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Palabras clave: </b></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><span style="font-weight: normal;">CARGA FETAL, COMPORTAMIENTO MATERNAL, LARGO DE PARTO, PRODUCCI&Oacute;N DE CALOSTRO, PLACENTA</span></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Summary </b></font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 15pt;" size="4">Preliminary Study of Prolificacy and Maternal Ability on Six Sheep Biotypes in Uruguay</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i>The results of the first evaluation of the Prolific Sheep Project of INIA (2008-2011) demonstrated that the crossbred biotypes Corriedale by East Friesian or Corriedale by Finnish Landrace weaned 60 % more lambs than pure Corriedale and, on the other hand, the crossbred East Friesian by Finnish Landrace weaned 85 % more than pure Corriedale. However, and under the same productive conditions, the behavior at lambing and colostrum production of these new biotypes are unknown. In order to find out, an experiment was conducted at INIA La Estanzuela, Colonia, Uruguay (34&deg;S; 57&deg;O) where 61 female lambs 4-6 teeth born in the spring of 2010 were evaluated. Two pure breeds were used: Corriedale (C.C) and East Friesian (M.M), and the crosses Finnish Landrace x Corriedale (F.C), East Friesian x Corriedale (M.C), 3/4 East Friesian - 1/4 Finnish Landrace (M.(F.M)), 7/8 Finnish Landrace - 1/8 Corriedale (F.(FxF.C)), mated with Texel rams. The increase in Finnish blood resulted in more prolificacy (2.2; 2.3 and 2.4 for 1/4; 1/2 and 7/8 Finnish with lighter lambs and less lambing assistance. Both half and pure East Friesian had similar and moderate prolificacy (1.8 M.C and 1.7 M.M) whereas lambing assistance was high. Colostrum production and composition was similar between biotypes, with the exception of M.M, that produced more. There were no differences in placental efficiency between biotypes. Birth weight of lambs affected their behavior in the first hour of life, specifically the time from birth to first stand up to suckle. </i></font></font><font size="3"><font face="Times New Roman, serif"> </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Keywords:</b></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> </font></font><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><span lang="en-US">FETAL LOAD, MATERNAL BEHAVIOR DURATION OF DELIVERY, COLOSTRUM PRODUCTION, PLACENTA</span></font></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"> </font></font> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Los par&aacute;metros productivos de mayor incidencia sobre el resultado econ&oacute;mico de los sistemas ovinos semi-intensivos e intensivos son el comportamiento reproductivo y la habilidad materna de las ovejas (<a name="r11"></a><a href="#11">Ganz&aacute;bal, 2013</a>). Las evaluaciones realizadas </font></font>dentro del proyecto de transferencia integral del Secretariado Uruguayo de la Lana (SUL) demostraron que con un destete del 90 % en razas laneras se puede alcanzar una producci&oacute;n de carne de 190 kg por hect&aacute;rea (<a name="r26"></a><a href="#26">SUL, 2006</a>). Si realizamos cruzamientos terminales con carneros de razas carniceras sobre las mismas ovejas, la producci&oacute;n de carne se puede incrementar un 26 % (<a name="r20"></a><a href="#20">Montossi <font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al</i></font></font></a><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a href="#20">., 2013</a>). </font></font>Asimismo, si cambiamos la madre por un biotipo prol&iacute;fico, la producci&oacute;n de carne puede duplicarse con la misma producci&oacute;n de lana (<a href="#20">Mo<font face="Times New Roman, serif"><font size="3">ntossi </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al</i></font></font></a><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a href="#20">., 2013</a>).</font></font> De este modo, utilizando biotipos prol&iacute;ficos como madres y razas carniceras como padres, se pueden obtener destetes de 150 % y corderos pesados de 35-38 kg que son faenados con seis meses de edad, lo que implica una producci&oacute;n de carne anual de 236 a 370 kg/ha y 50 kg/ha de lana (<a href="#20">Montossi<font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al</i></font></font></a><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a href="#20">., 2013</a>). </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">En efecto, las evaluaciones realizadas dentro del proyecto Prol&iacute;ficas de INIA (2008-2012) muestran que las madres puras Corriedale (C.C)</font></font>, Frisona Milchschaf (M.M) y Finnish Landrace (F.F) tienen el potencial de destetar 125, 159 y 206 %, mientras que las madres cruza Frisona Milchschaf x Corriedale (M.C), Finnish Landrace x Corriedale (F.C) y Finnish Landrace x Frisona Milchschaf (F.M) tienen el potencial de destetar 148, 178 y 205 %  respectivamente (<a name="r7"></a><a href="#7">Ciappesoni <font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">.,</font></font> 2014</a>). En dicho proyecto, las medidas al parto fueron predefinidas e incluyeron solamente dos recorridas diarias para identificar los corderos nacidos/muertos. Por lo tanto, no fue posible evaluar el comportamiento al parto, tanto en producci&oacute;n de calostro como en comportamiento maternal y neonatal de los corderos, caracter&iacute;sticas que escapaban al objeto de estudio.  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Para este trabajo se utilizaron los biotipos del estudio antes mencionado, sustituyendo la raza F.F debido a su escasa presencia en el pa&iacute;s y su falta de adaptaci&oacute;n por animales que se fueron absorbiendo sobre base Corriedale (7/8Finnish Landrace y 1/8 Corriedale, F.(FxF.C)), y la F.M por uno de los biotipos que sus predicciones suger&iacute;an como promisorios (3/4 Frisona Milchschaf y 1/4  Finnish Landrace, Mx(F.M)).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El objetivo establecido fue evaluar algunas caracter&iacute;sticas relacionadas al desempe&ntilde;o reproductivo en seis biotipos ovinos, de modo de mejorar nuestra comprensi&oacute;n acerca de los factores que pueden estar impactando en los resultados globales del proyecto.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Los materiales y m&eacute;todos generales utilizados en este trabajo son presentados en el art&iacute;culo de Banchero </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al.</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> (<a name="r1"></a><a href="#1">2014</a>), &laquo;Estudio preliminar del crecimiento, desarrollo e indicadores reproductivos de hembras de seis biotipos ovinos en Uruguay&raquo;. Los animales utilizados y los materiales y </font></font>m&eacute;todos particulares son presentados a continuaci&oacute;n. En el presente art&iacute;culo solo se tomaron en cuenta las ovejas gestantes al momento del diagn&oacute;stico de pre&ntilde;ez y cuya gestaci&oacute;n lleg&oacute; a t&eacute;rmino. Se evaluaron dos razas puras: Corriedale (C.C; n = 10) y Frisona Milchschaf (M.M; n = 10) y las siguientes cruzas: Finnish Landrace x Corriedale (F.C; n = 10), Frisona Milchschaf x Corriedale (M.C; n=14), 3/4 Frisona Milchschaf - 1/4 Finnish Landrace (M.(F.M); n = 9), 7/8 Finnish Landrace - 1/8 Corriedale (F.(FxF.C); n = 8). Las caracter&iacute;sticas reproductivas evaluadas incluyeron: prolificidad, asistencia al parto, lactog&eacute;nesis (producci&oacute;n y calidad de calostro), duraci&oacute;n del parto (DP), peso vivo de los corderos al nacimiento (PVN), comportamiento de los corderos en su primer hora de vida y caracter&iacute;sticas de la placenta.   </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Prolificidad y asistencia al parto</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">En el oto&ntilde;o del 2013 todas las ovejas fueron apareadas por primera vez bajo monta natural. El servicio comenz&oacute; a finales de marzo y tuvo una duraci&oacute;n de 32 d&iacute;as. Durante el periodo de apareamiento todas las ovejas se manejaron juntas con tres carneros de la raza Texel, con el fin de no favorecer a determinado biotipo por asignarle carneros posiblemente superiores para algunas de las caracter&iacute;sticas estudiadas en la progenie. Para diagnosticar la gestaci&oacute;n y conocer el n&uacute;mero de fetos por oveja se realiz&oacute; una ecograf&iacute;a a los 70 d&iacute;as de introducidos los carneros con un ec&oacute;grafo Aloka 500 (Tokio, Jap&oacute;n) y un transductor de 7.5 MHz. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Todas las ovejas se manejaron en forma conjunta en condiciones pastoriles sin suplementaci&oacute;n. Las pasturas utilizadas fueron pasturas artificiales (alfalfa y tr&eacute;bol rojo; 11 a 27 % de PC y 24 a 46 % de FDN) y verdeos (raigr&aacute;s; 9 a 13 % PC y 25 a 47 % de FDN), con una asignaci&oacute;n de forraje m&iacute;nima del 6 % del peso vivo. Diez d&iacute;as previo a la primera fecha probable de parto, todas las ovejas gestantes se manejaron en un potrero de 2 ha donde se les suministr&oacute; 1 kg de raci&oacute;n totalmente mezclada (87,7 % MS, 17,4 % PC; 2.46 MCal de EM/kg MS) por animal y por d&iacute;a.               Adem&aacute;s contaban con fardo de alfalfa <i>ad libitum</i> (87,7 % MS, 17 % PC y 2,3 MCal de EM/kg MS) para cubrir los requerimientos preparto (<a name="r18"></a><a href="#18">MAFF, 1975</a>). </font></font> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Al momento del parto se registr&oacute; en las ovejas el n&uacute;mero de corderos nacidos vivos o muertos y la asistencia al parto. En las ovejas que tuvieron gestaciones simples se registr&oacute; la necesidad de asistencia al parto o no, mientras que en las ovejas con gestaciones m&uacute;ltiples se tomaron como asistidas aquellas ovejas que precisaron ayuda en el parto de al menos uno de sus corderos. La decisi&oacute;n de asistencia al parto fue tomada cuando hubo evidencia de mala presentaci&oacute;n del cordero o cuando no hab&iacute;a progreso del parto en un cordero normalmente presentado, transcurrida una hora luego de visualizarse cualquier miembro o cabeza en la vulva de la oveja (<a name="r10"></a><a href="#10">Dwyer y Lawrence, 1999</a>).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Lactog&eacute;nesis</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">Al momento del parto se registr&oacute; el volumen de la ubre, para su c&aacute;lculo se tomaron las medidas latero-lateral y antero-posterior de la ubre, previo a la realizaci&oacute;n del orde&ntilde;e (<a name="r4"></a><a href="#4">Bencini y Purvis, 1990</a>). Una hora despu&eacute;s de nacido el &uacute;ltimo cordero, las ovejas fueron inyectadas con 5 UI de oxitocina (t&eacute;cnica de <a name="r8"></a><a href="#8">Doney<font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">.,</font></font> 1979</a>), se orde&ntilde;&oacute; a mano completamente un pez&oacute;n, y se registr&oacute; peso y viscosidad a trav&eacute;s de un escore de Mc Cance y Alexander (<a name="r19"></a><a href="#19">1959</a>). La producci&oacute;n total se estim&oacute; como la producci&oacute;n obtenida en dicho orde&ntilde;e x 2. Se extrajo una muestra de calostro (aproximadamente 20 ml), la cual se preserv&oacute; con Lactopol&reg; (2-Bromo-2-Nitropropano-1,3-diol) y almacen&oacute; a -15 &deg;C hasta el an&aacute;lisis. La composici&oacute;n del calostro fue analizada en el laboratorio de calidad de leche de INIA a trav&eacute;s de un Lactoscan, Milkanalyzer (Nova Zagora, Bulgaria), se determinaron los porcentajes de grasa, prote&iacute;na, lactosa y s&oacute;lidos no grasos.</p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">Duraci&oacute;n del parto, peso y comportamiento de los corderos en su primera hora de vida</p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">En cada uno de los corderos se registr&oacute;: i) la duraci&oacute;n de la fase II del parto, desde la aparici&oacute;n de las pezu&ntilde;as hasta la expulsi&oacute;n total del cordero (<a name="r15"></a><a href="#15">Grunert<font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">.,</font></font> 1971</a>); ii) peso al nacer; y iii) comportamiento en la primer hora de vida registr&aacute;ndose los tiempos en que intenta pararse (IP), logra pararse (LP), intenta mamar (IM) y logra mamar (LM). Se considera intento cuando el animal no logra superar los seis segundos de pie, y &eacute;xito cuando el cordero se mantiene de pie por al menos seis segundos (<a name="r23"></a><a href="#23">Murphy, 1999</a>).</p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Caracter&iacute;sticas de la placenta</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Se pesaron las placentas y se registr&oacute; el n&uacute;mero y peso de los cotiledones, se estim&oacute; la eficiencia placentaria como gramos de cordero producido por cada gramo de placenta, y la eficiencia cotiledonaria como gramos de cordero producido por cada gramo de cotiled&oacute;n.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">a) Prolificidad y asistencia al parto</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El peso al inicio del servicio (20 de marzo del 2013) se analiz&oacute; mediante un modelo lineal y el procedimiento GLM de SAS (Statistical Analysis System, Version 9.2, 2008). Se utiliz&oacute; un modelo corregido por el efecto fijo del biotipo de la oveja y adem&aacute;s se incluy&oacute; el tipo de nacimiento y la edad al servicio. El an&aacute;lisis estad&iacute;stico de prolificidad se realiz&oacute; a trav&eacute;s del estudio del n&uacute;mero de corderos nacidos vivos por oveja parida (TP: 1, 2 o 3). Se analiz&oacute; asumiendo una distribuci&oacute;n multinomial (ordenada) y funci&oacute;n de v&iacute;nculo Logit acumulado. Se model&oacute; la probabilidad de tener una mayor prolificidad. Adem&aacute;s de corregirse por biotipo como efecto fijo, tambi&eacute;n se corrigi&oacute; por los d&iacute;as desde una fecha fija (pesada preparto) hasta el parto como covariable, con el objetivo de corregir las variaciones estacionales existentes durante el periodo de apareamiento (por ejemplo variaciones sobre la tasa ovulatoria y por consiguiente sobre la prolificidad). El an&aacute;lisis se realiz&oacute; mediante el procedimiento GENMOD del paquete estad&iacute;stico SAS (Statistical Analysis System, Version 9.2, 2008). Para evaluar la asistencia al parto por biotipo se realizaron tablas de contingencia. Para detectar diferencias significativas se realiz&oacute; un test exacto de Fisher. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">b) Lactog&eacute;nesis </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El volumen de la ubre y la producci&oacute;n y composici&oacute;n de calostro se analiz&oacute; asumiendo una distribuci&oacute;n normal mediante el procedimiento GLM del paquete estad&iacute;stico SAS (Statistical Analysis System, Version 9.2, 2008). Se corrigi&oacute; por los efectos fijos de biotipo y el tipo de parto (1, 2 o 3) de la oveja. Tambi&eacute;n se incluy&oacute; en el modelo, como en el caso anterior, los d&iacute;as desde una fecha fija (pesada preparto) hasta el parto como covariable con el objetivo de corregir las variaciones estacionales existentes durante el periodo de partos. Para evaluar la viscosidad y el color del calostro se realizaron tablas de contingencia. Para detectar diferencias significativas se realiz&oacute; un test exacto de Fisher. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">c) Duraci&oacute;n del parto, peso y comportamiento de los corderos en su primera hora de vida</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">i) 	El peso al nacimiento de los corderos se evalu&oacute; asumiendo una distribuci&oacute;n normal mediante el procedimiento GLM del paquete estad&iacute;stico SAS (Statistical Analysis System, Version 9.2, 2008). Se corrigi&oacute; por los efectos fijos de biotipo, sexo y el tipo de nacimiento (1, 2 &oacute; 3) del cordero </font></font> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">(ii, iii). La evaluaci&oacute;n de la duraci&oacute;n de la fase II del parto y del comportamiento de los corderos se realiz&oacute;, como en el caso anterior, asumiendo una distribuci&oacute;n normal mediante el procedimiento GLM del paquete estad&iacute;stico SAS (Statistical Analysis System, Version 9.2, 2008). Se corrigi&oacute; por los efectos fijos de biotipo, sexo y tipo de nacimiento (1, 2 &oacute; 3) del cordero. Asimismo se estudi&oacute; un modelo alternativo con la inclusi&oacute;n del peso vivo al nacimiento de los corderos como covariable.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">d) Caracter&iacute;sticas de la placenta </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Las caracter&iacute;sticas de la placenta fueron evaluadas asumiendo una distribuci&oacute;n normal, con el mismo modelo que para la evaluaci&oacute;n de lactog&eacute;nesis. Se defini&oacute; como no significativo los valores P &gt; 0,05.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b>Prolificidad</b><i><b> 	</b></i></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Las ovejas presentaron similar condici&oacute;n corporal al comienzo del servicio (2,3 &plusmn; 0,3 puntos; media &plusmn; desv&iacute;o est&aacute;ndar). El peso vivo al inicio del servicio estuvo afectado por la edad, el tipo de nacimiento y el biotipo (P &lt;  0,0047; P = 0,0415 y P = 0,0007 respectivamente). Las medias corregidas de los pesos al inicio del servicio y sus errores est&aacute;ndares fueron: C.C 51,2 &plusmn; 2,0; M.M 55,4 &plusmn; 2,0; F.C 55,6 &plusmn; 1,9; M.C 60,9 &plusmn; 1,6; M.(F.M) 61,3 &plusmn; 1,9; F.(FxF.C) 53,7 &plusmn; 2,0 kg). La prolificidad, en este caso medida como n&uacute;mero de corderos por oveja parida, se manifest&oacute; de acuerdo a lo esperado, teniendo en cuenta las razas que componen los diferentes biotipos. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Aquellos con cierto porcentaje de Finnish tuvieron los valores m&aacute;s altos y duplicaron la prolificidad de la C.C (2,3 vs. 1,2 respectivamente). A su vez, a medida que el porcentaje de Finnish aument&oacute; tambi&eacute;n lo hizo la prolificidad (2,2; 2,3 y 2,4 para 1/4; 1/2 y 7/8 proporci&oacute;n de sangre Finnish). Esto concuerda con lo reportado por Goot <i>et al</i>. (<a name="r14"></a><a href="#14">1984</a>) quien presenta valores de 2,2; 2,5 y 3,0 corderos nacidos por oveja parida por a&ntilde;o para 1/4; 1/2 y 3/4 proporci&oacute;n de sangre Finnish. Sin embargo, Lira (<a name="r17"></a><a href="#17">2007</a>) report&oacute; incrementos menores de prolificidad con respecto a la raza Corriedale, siendo de 1,07, 1,10 y 1,39 (fetos ecografiados por oveja pre&ntilde;ada) para vientres C.C, 1/4 F 3/4 C y F.C. Es de destacar que estos experimentos se realizaron en condiciones con limitantes nutricionales donde seguramente no se haya podido expresar el potencial gen&eacute;tico. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Para nuestro experimento, se encontraron diferencias significativas (P &lt; 0,05) para los contrastes entre F.(FxF.C) - C.C; entre F.C - C.C y entre M.(F.M) - C.C. El logaritmo de la raz&oacute;n de oportunidades (Log RO) para la diferencia F.(FxF.C) - C.C es de 3,97, su exponencial (Exp (Log RO)) es de 53. Este valor indica que las oportunidades de que el biotipo F.(FxF.C) presente mayor prolificidad es 53 veces mayor que las oportunidades del C.C (53:1). Esto equivale a decir que la probabilidad de que la prolificidad del biotipo F.(FxF.C)  sea mayor a la del C.C es de 0,982 (Probabilidad = Exp Log RO/(Exp Log RO+1)). </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Analizando las diferencias en prolificidad seg&uacute;n el tipo de gestaci&oacute;n (<a href="#f1">Figura 1</a>), el biotipo F.(FxF.C) tiene la mayor probabilidad de presentar gestaci&oacute;n triple (P = 0,44) de todos los biotipos evaluados y una probabilidad de 0,53 de presentar gestaci&oacute;n doble. Por otro lado, la probabilidad de que las ovejas C.C presenten gestaci&oacute;n triple es muy baja (la menor de todos los biotipos evaluados; P = 0,0058), mientras que la probabilidad de presentar gestaci&oacute;n &uacute;nica es la mayor de los biotipos evaluados (P = 0,83). En el contraste F.C - C.C, la probabilidad de que la prolificidad del biotipo F.C sea mayor que la del C.C es de 0,974. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><a name="f1"></a></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><img style="width: 557px; height: 339px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v20n1/1a12f1.JPG"></p>     <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Thomson <i>et al</i>. (<a name="r27"></a><a href="#27">2004</a>) en ovejas base Romney (R.R) reportan diferencias en prolificidad de 33 puntos porcentuales entre F.R y R.R a favor de las cruzas. En cuanto al contraste M.(F.M) - C.C, la probabilidad de que la prolificidad del biotipo M.(F.M) sea mayor que la del C.C es 0,963. Los biotipos M.C y M.M presentaron valores intermedios de prolificidad (1,8 y 1,7 respectivamente) no encontr&aacute;ndose diferencias significativas entre ellos. A pesar que las tendencias reportadas en la bibliograf&iacute;a son las mismas, la diferencia de prolificidad entre M.C y C.C presentada por Bianchi <i>et al</i>. (<a name="r5"></a><a href="#5">2000</a>), Barbato <i>et al</i>. (<a name="r3"></a><a href="#3">2011</a>) y Kremer <i>et al</i>. (<a name="r16"></a><a href="#16">2010</a>) fue de s&oacute;lo 26, 29 y 12 puntos porcentuales respectivamente; mientras que Thomson <i>et al</i>. (<a href="#27">2004</a>) encontraron diferencias de 18 puntos porcentuales a favor de las cruzas M.R en relaci&oacute;n a las ovejas R.R. </font></font> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">El peso corporal al inicio del servicio es otro factor de gran incidencia en la determinaci&oacute;n de la TO y por lo tanto de la prolificidad. Por ejemplo, Morley <span style="font-style: italic;">et al.</span> (<a name="r22"></a><a href="#22">1978</a>) reportaron un incremento de 2 % de corderos nacidos por cada kg extra a la encarnerada para Merino Australiano en Western-Australia, mientras q<font face="Times New Roman, serif"><font size="3">ue Ganz&aacute;bal (<a name="r12"></a><a href="#12">2005</a>) report&oacute; un incremento de 1,7 % por cada kg vivo extra al apareamiento en Corriedale en Uruguay. Thomson </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">. (<a href="#27">2004</a>) obtuvieron efectos significativos (P &lt; 0,05) del peso vivo de la oveja al inicio del servicio sobre la prolificidad, reportando incrementos de 1,3, 1,1, 0,7 y 1,3 % por cada kg extra para F.R, M.R, Poll Dorset (PD).R y R.R respectivamente. En el presente experimento, el PV fue significativo sobre la prolificidad (P = 0,0114), pero aun corrigiendo por este factor, el biotipo continu&oacute; siendo significativo (P = 0,0068).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Asistencia al parto</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La asistencia de las ovejas al parto vari&oacute; entre los diferentes biotipos (P = 0,0001). La proporci&oacute;n fue mayor en las M.M y sus cruzas (M.M 50 %; M.(F.M) 44,4 %; M.C 28,6 %). En el otro extremo estuvieron las F.(FxF.C) donde ninguna oveja necesit&oacute; asistencia. Estas diferencias estar&iacute;an explicadas principalmente por los pesos al nacimiento de sus corderos, ya que todas las ovejas presentaron una condici&oacute;n corporal al parto de 2 puntos (<a href="#t1">Cuadro 1</a>). Los pesos al nacimiento de los corderos difirieron seg&uacute;n el biotipo de su madre (P &lt; 0,0001) y el tipo de nacimiento (P = 0,0007). Efectivamente, Scales <i>et al</i>. (<a name="r25"></a><a href="#25">1986</a>) encontraron que la proporci&oacute;n de ovejas con asistencia al parto aumenta con pesos al nacer por encima de los 4,5 kg. En nuestro trabajo, la mayor diferencia de peso se present&oacute; entre los corderos hijos de ovejas M.M con los corderos hijos de ovejas F.(FxF.C)  siendo esta de 1,7 kg a favor de los primeros. Parte de esta diferencia est&aacute; explicada por el tipo de nacimiento de los corderos, donde las ovejas F.(FxF.C) tuvieron mayor prolificidad que las M.M (contraste F.(FxF.C) - M.M, P = 0,0232) y los corderos de partos m&uacute;ltiples fueron 1,0 kg m&aacute;s livianos que los de parto &uacute;nico.</font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a name="t1"></a></font></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><img style="width: 498px; height: 246px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v20n1/1a12t1.GIF"></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Desarrollo de la ubre, producci&oacute;n y calidad del calostro</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El volumen de la ubre fue diferente de acuerdo al biotipo (<a href="/img/revistas/agro/v20n1/1a12t2.GIF" target="_blank">Cuadro 2</a>; P = 0,0042). Las ovejas M.M fueron las que presentaron mayor volumen, posiblemente por la especializaci&oacute;n de esta raza en la producci&oacute;n lechera. Si comparamos el volumen de la ubre tanto lleno como vac&iacute;o (volumen de la ubre - peso de calostro) entre M.M y los biotipos que no tienen sangre Milchschaf en su composici&oacute;n gen&eacute;tica, vemos que las primeras presentan un volumen lleno o vac&iacute;o de al menos dos veces superior a estas &uacute;ltimas. Sin embargo, el volumen de la ubre no fue afectado por el tipo de gestaci&oacute;n, a diferencia de lo encontrado por Gigena y V&aacute;zquez (<a name="r13"></a><a href="#13">2005</a>) en ovejas Corriedale, donde ovejas gestando mellizos tuvieron ubres m&aacute;s grandes (casi 30 % superior) al momento del parto, en relaci&oacute;n a las que tuvieron gestaci&oacute;n simple (P &lt; 0,05). </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">La producci&oacute;n de calostro tambi&eacute;n fue diferente entre los biotipos (P = 0,0023), ya que las M.M triplicaron la producci&oacute;n en relaci&oacute;n a las C.C, siendo esta la mayor diferencia encontrada entre los diferentes biotipos. En la producci&oacute;n de calostro tampoco se encontraron diferencias en relaci&oacute;n al tipo de parto coincidiendo con estudios realizados por Pattinson<font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">. (<a name="r24"></a><a href="#24">1</a></font></font><a href="#24">995</a>). En las ovejas F.(FxF.C) fue m&aacute;s frecuente encontrar calostro con mayor viscosidad, con tonos de amarillo m&aacute;s oscuro, mientras que M.M y C.C tuvieron calostros m&aacute;s l&iacute;quidos con tonos m&aacute;s claros (P &lt; 0,0001).</p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">La composici&oacute;n del calostro fue similar para los distintos biotipos (grasa: 14,8 a 18,1 %; lactosa 3,1 a 3,6 %, prote&iacute;na 18,7 - 21,9 % y s&oacute;lidos no grasos 22,9 a 26,3 %). Sin embargo, la carga fetal afect&oacute; la composici&oacute;n (P<font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> = 0,0199), particularmente la concentraci&oacute;n de prote&iacute;na siendo 20,5 &plusmn; 0,7 % y 22,4 &plusmn; 1,1 % para ovejas que gestaron mellizos y trillizos vs. 18,1 &plusmn;  0,9 % para ovejas que gestaron &uacute;nicos. Lo mismo sucedi&oacute; para la concentraci&oacute;n de s&oacute;lidos no grasos (P = 0,0190; 24,8 &plusmn; 0,6 % y 26,3 &plusmn; 0,9 % para ovejas que gestaron mellizos y trillizos vs. 22,5 &plusmn; 0,8 % para ovejas que gestaron &uacute;nicos). Estos datos se condicen a los observados por Banchero </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">. (<a name="r2"></a><a href="#2">2010</a>), quienes reportan calostros con 17,9 % y 20,7 % de prote&iacute;na para ovejas con corderos &uacute;nicos y mellizos respectivamente. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Sin embargo, Pattinson </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">. (<a href="#24">1995</a>) observaron que la concentraci&oacute;n de grasa, prote&iacute;na total, IgG, cenizas y s&oacute;lidos totales no eran afectados significativamente por el tama&ntilde;o de la camada. Al calcular los gramos producidos de los principales componentes del calostro, las M.M producen m&aacute;s grasa, prote&iacute;na, lactosa y s&oacute;lidos no grasos en comparaci&oacute;n con el resto de los biotipos (P = 0,0188, P = 0,0093, P = </font></font>0,0179 y P = 0,0086, respectivamente), explicado por el mayor volumen de calostro producido. Asimismo, el biotipo M.M produjo entre 64 y 75 % m&aacute;s s&oacute;lidos totales que los biotipos M.C y M.(F.M). Por otro lado, la M.M produjo 142, 177 y 193 % m&aacute;s de s&oacute;lidos totales que los biotipos F.C, C.C y F.(FxF.C).  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Placenta: peso, cantidad y peso de los cotiledones y eficiencia placentaria</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">El tipo de parto y el biotipo afectaron el peso de la placenta (P = 0,0214 y P &lt; 0,0001 respectivamente). Las ovejas de parto &uacute;nico presentaron placentas m&aacute;s livianas (0,43 &plusmn; 0,07 kg) seguidas por las melliceras y trilliceras (0,7 &plusmn; 0,04 kg y 1,0 &plusmn; 0,08 kg respectivamente). Esto estuvo directamente relacionado al PV total de la camada, representando la placenta entre el 8,8 y 9,2 % del peso de la misma. Dentro de los biotipos, las ovejas con sangre Milchschaf y las C.C fueron las que presentaron mayor <font size="3"><font face="Times New Roman, serif">peso de placenta (<a href="#t3">Cuadro 3</a>). Esto seguramente tambi&eacute;n responda a la relaci&oacute;n PV de los corderos con el peso de la placenta, donde se ha descrito una asociaci&oacute;n entre el peso de la placenta y el peso al nacer del cordero alta, positiva y de tipo cuadr&aacute;tica (<a name="r21"></a><a href="#21">Montossi <i>et al</i>., 2005</a>). </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><a name="t3"></a></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><img style="width: 504px; height: 249px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v20n1/1a12t3.GIF"></p>     <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El n&uacute;mero de cotiledones y el peso total de los mismos fue afectado s&oacute;lo por el tipo de parto (P = 0,0087 y P = 0,0004 respectivamente). Las placentas de las ovejas con cordero &uacute;nico presentaron entre 25 y 30 % menos cotiledones (n = 66 &plusmn; 6) que las ovejas con corderos mellizos o trillizos, las cuales no difirieron entre s&iacute;. Esto obedece a que el n&uacute;mero potencial de cotiledones es limitado porque el n&uacute;mero de car&uacute;nculas en la oveja es finito (80 a 90; <a name="r6"></a><a href="#6">Botella, 1993</a>), y el mayor n&uacute;mero se alcanza con gestaciones gemelares sin observarse incremento con mayores cargas fetales (<a name="r9"></a><a href="#9">Dwyer <i>et al</i>., 2005</a>). En cuanto al peso total de los cotiledones, las ovejas con tres corderos presentaron el mayor peso (0,33 &plusmn; 0,032 kg), siendo este 37 y 135 %  superior al de las ovejas con corderos mellizos y &uacute;nicos (P = 0,0024 y P = 0 ,0001 respectivamente).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El peso individual de los cotiledones estuvo afectado por el biotipo (P = 0,0033) y el tipo de parto (P = 0,0398). En general las placentas de biotipos con sangre Milchschaf tuvieron cotiledones m&aacute;s pesados. Por otro lado, las ovejas con tres corderos presentaron el mayor peso individual de cotiledones (3,78 &plusmn; 0,39 g.), siendo este 37 y 55 % superior al peso de los cotiledones de ovejas con corderos mellizos y &uacute;nicos (P = 0,0237; P = 0,0161 respectivamente). No se encontraron diferencias significativas en el peso individual de los cotiledones de ovejas con cordero &uacute;nico y mellizo.</font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">No se observaron diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre los diferentes biotipos y tipo de parto sobre la eficiencia placentaria y cotiledonaria. Esto obedece a lo explicado anteriormente, donde a menor n&uacute;mero de cotiledones mayor peso de los mismos, dentro de cada biotipo.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Duraci&oacute;n del parto, peso y comportamiento de los corderos en su primer hora de vida</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Con respecto a la DP, el tiempo que demor&oacute; en nacer cada cordero estuvo determinado por el tipo de nacimiento (P = 0,0194). Los corderos &uacute;nicos demoraron 41,7 &plusmn; 6,9 minutos en nacer, (entre 22 y 23 minutos m&aacute;s que los nacidos de partos m&uacute;ltiples). Estas diferencias est&aacute;n explicadas por el PVN (P = 0,0088), por cada kilogramo que aument&oacute; el PVN, la DP aument&oacute; 7,26 &plusmn; 2,71 minutos. Los corderos nacidos como &uacute;nicos pesaron m&aacute;s que los de partos m&uacute;ltiples (P = 0,0007; 4,88 &plusmn; 0,24 kg para corderos &uacute;nicos vs. 4,03 &plusmn; 0,11 y 3,62 &plusmn; 0,17 kg para mellizos y trillizos que no presentaron diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre ellos). Ni el biotipo de la madre ni el sexo de los corderos presentaron diferencias significativas sobre la DP.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El PVN estuvo afectado por el biotipo de la madre (<a href="#t4">Cuadro 4</a>; P &lt; 0,0001), a medida que aument&oacute; el porcentaje de sangre Milchschaf tambi&eacute;n aument&oacute; el PVN; contrariamente, a medida que aument&oacute; el porcentaje de sangre Finnish el PVN disminuy&oacute;.</font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a name="t4"></a></font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><img style="width: 510px; height: 268px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v20n1/1a12t4.GIF"></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Con respecto al comportamiento del cordero (<a href="#t5">Cuadros 5</a> y <a href="#t6">6</a>), ninguna de las caracter&iacute;sticas estudiadas (i.e. IP, LP, IM y LM) se vio afectada por el biotipo de la madre, tipo de nacimiento ni sexo del cordero. Sin embargo, el PVN influy&oacute; sobre los tiempos en que los corderos se pararon y lograron mamar (P = 0,0247 y P = 0,0101). Por cada kilogramo extra de PVN demoraron 2,86 &plusmn; 1,25 y 10,54 &plusmn; 4,00 minutos menos en LP y LM respectivamente.</font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a name="t5"></a></font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><img style="width: 564px; height: 254px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v20n1/1a12t5.GIF"></font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a name="t6"></a></font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><img style="width: 466px; height: 163px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v20n1/1a12t6.GIF">  </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Conclusiones</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El incremento de sangre Finnish en la cruza redund&oacute; en un aumento en la prolificidad con corderos m&aacute;s livianos y menor asistencia al parto. El uso de sangre Milchschaf en la cruza result&oacute; en una prolificidad menor a la obtenida en cruzas con Finnish y una mayor asistencia al parto. La producci&oacute;n y composici&oacute;n de calostro fue similar en todos los biotipos cruza evaluados.</font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">  </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Consideramos que este trabajo hace un aporte al conocimiento del comportamiento de los nuevos biotipos ovinos prol&iacute;ficos, manejados en condiciones nacionales, donde la informaci&oacute;n es escasa hasta el momento. Se requiere informaci&oacute;n objetiva del comportamiento de estos animales, tanto desde el punto de vista productivo como reproductivo, que permita generar tecnolog&iacute;as robustas.  Estudios como este deber&iacute;an repetirse con un n&uacute;mero m&aacute;s alto de animales para poder contar con resultados que permitan extraer conclusiones con mayor confianza.</font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="1"></a><a href="#r1">Banchero G, V&aacute;zquez A, Quintans G, Ciappesoni G.</a></b><a href="#r1"> 2014</a>. Estudio preliminar del crecimiento, desarrollo e indicadores reproductivos de hembras de seis biotipos ovinos en Uruguay. <i>Agrociencia (Uruguay),</i> 18(2): 117 &ndash; 127.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="2"></a><a href="#r2">Banchero G, V&aacute;zquez A, Montossi F, De Barbieri I, Quintans G. </a></b><a href="#r2">2010</a>.<b> </b>Pre-partum shearing of ewes under pastoral conditions improves the early vigour of both single and twin lambs. <i>Animal Production Science,</i> 50: 309 &ndash; 314.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="3"></a><a href="#r3">Barbato G, Kremer R, Ros&eacute;s L, Rista L.</a></b><a href="#r3"> 2011</a>. Producci&oacute;n de ovejas Corriedale y cruzas F1 con Milchschaf y Texel en condiciones de pastoreo. <i>Veterinaria</i> (<i>Montevideo</i>), 47(181): 9 &ndash; 13.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="4"></a><a href="#r4">Bencini R, Purvis IW. </a></b><a href="#r4">1990</a>. The yield and composition of milk from Merino sheep.  <i>Proceedings of the Australian Society of Animal Production,</i> 18: 144 &ndash; 147.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="5"></a><a href="#r5">Bianchi G, Caravia V, Garibotto G, Bentancour O. </a></b><a href="#r5">2000</a>. Estudio comparativo de razas de lana blanca (Texel, Ile de France y Milchschaf) en la generaci&oacute;n de madres cruza Corriedale [Cd-Rom]. En: XVI Reuni&oacute;n Latinoamericana de Producci&oacute;n Animal. III Congreso Uruguayo de Producci&oacute;n Animal; 28 - 31 de Marzo; Montevideo, Uruguay.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="6"></a><a href="#r6">Botella J. </a></b><a href="#r6">1993</a>.<b> </b>La placenta : Fisiolog&iacute;a y patolog&iacute;a. Madrid : Ediciones D&iacute;az de Santos. 390p.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="7"></a><a href="#r7">Ciappesoni G, V&aacute;zquez A, Banchero G, Ganz&aacute;bal A. </a></b><a href="#r7">2014</a>. Aumento de la prolificidad en la raza Corriedale : el caso uruguayo. En: 15&deg; Congreso Mundial de Corriedale; 21 - 22 de Julio, 2014; Buenos Aires, Argentina. Buenos Aires : Asociaci&oacute;n Argentina de Criadores de Corriedale. pp. 9 &ndash; 16.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="8"></a><a href="#r8">Doney JM, Peart JN, Smith WF, Louda F. </a></b><a href="#r8">1979</a>. A consideration of the technique for estimation of milk yield by suckled sheep and a comparison of estimates obtained by two methods in relation to the effect of breed, level of production and stage of lactation. <i>Journal of Agricultural Science</i>, 92: 123 &ndash; 132.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="9"></a><a href="#r9">Dwyer CM, Calvert SK, Farish M, Donbavand J, Pickup HE. </a></b><a href="#r9">2005</a>. Breed, litter and parity effects on placental weight and placentome number, and consequences for the neonatal behaviour of the lamb. <i>Theriogenology</i>, 63(4): 1092 &ndash; 1110.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="10"></a><a href="#r10">Dwyer CM, Lawrence  AB. </a></b><a href="#r10">1999</a>. Does the behaviour of the neonate influence the expression of maternal behaviour in sheep. <i>Behaviour,</i>136: 367 &ndash; 389.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="11"></a><a href="#r11">Ganz&aacute;bal A. </a></b><a href="#r11">2013</a>. Impacto productivo y econ&oacute;mico del uso de materiales prol&iacute;ficos en la producci&oacute;n de corderos. En: Seminario T&eacute;cnico Producci&oacute;n Ovina de Calidad, INIA Treinta y Tres. Montevideo : INIA. pp. 135 &ndash; 141.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="12"></a><a href="#r12">Ganz&aacute;bal A. </a></b><a href="#r12">2005</a>.<b> </b>An&aacute;lisis de registros reproductivos en ovejas Corriedale. En: Seminario de actualizaci&oacute;n t&eacute;cnica : Reproducci&oacute;n Ovina, recientes avances realizados por el INIA. Montevideo : INIA. (Serie de Actividades de Difusi&oacute;n ; 401). pp. 69 &ndash; 82.</font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="13"></a><a href="#r13">Gigena F, V&aacute;zquez A.</a></b></font></font><a href="#r13"> 2005</a>. Suplementaci&oacute;n estrat&eacute;gica en ovejas Corriedale durante los &uacute;ltimos d&iacute;as de gestaci&oacute;n para aumentar la producci&oacute;n de calostro  [Tesis de Grado]. Montevideo : Facultad de Agronom&iacute;a. Universidad de la Rep&uacute;blica. 88p.    </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="14"></a><a href="#r14">Goot H, Eyal E, Foote WC, Matthews. </a></b><a href="#r14">1984</a>. The reproductive performance of Finn crosses in accelerated lambing programmes. En: The promotion of prolific strains of sheep by nutritional and managerial means. Bet Dagan, Israel : BARD. pp. 6 - 22.     </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="15"></a><a href="#r15">Grunert E, Bove S, Stopiglia A. </a></b><a href="#r15">1971</a>. Fisiolog&iacute;a de la gestaci&oacute;n. En: Gu&iacute;a de Obstetricia Veterinaria fisiolog&iacute;a de la gestaci&oacute;n. Buenos Aires : Editorial Universitaria de Buenos Aires. pp. 1 &ndash; 12.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="16"></a><a href="#r16">Kremer R, Barbato G, Rista L, Ros&eacute;s L, Perdig&oacute;n F. </a></b><a href="#r16">2010</a>. Reproduction rate, milk and wool production of Corriedale and East Friesian&times;Corriedale F1 ewes grazing on natural pastures. <i>Small Ruminant Research</i>, 90: 27 &ndash; 33.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="17"></a><a href="#r17">Lira R.</a></b></font></font><a href="#r17"> 2007</a>. Producci&oacute;n ovina mejorada en la zona austral de Chile. Bolet&iacute;n, (164): 17p.    </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="18"></a><a href="#r18">MAFF. </a></b><a href="#r18">1975</a>. Energy Allowances and Feeding Systems for Ruminants. <i>Technical Bulletin (London)</i>, 33: 79p.     </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="19"></a><a href="#r19">McCance I, Alexander G.</a></b><a href="#r19"> 1959</a>. The onset of lactation in the Merino ewe and its modification by nutritional factors. <i>Australian Journal of Agricultural Research, </i>10: 699 - 719.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="20"></a><a href="#r20">Montossi F, De Barbieri I, Ciappesoni G, Ganz&aacute;bal A, Banchero G, Luzardo S, San Juli&aacute;n R. </a></b><a href="#r20">2013</a>. Intensification, diversification, and specialization to improve the competitiveness of sheep production systems under pastoral conditions: Uruguay&rsquo;s case. <i>Animal Frontiers</i>, 3(3): 28 &ndash; 35.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="21"></a><a href="#r21">Montossi F, De Barbieri I, Dighiero A, Mart&iacute;nez H, Nolla M, Luzardo S, Mederos A, San Juli&aacute;n R, Zamit W, Levratto J, Frugoni JC, Lima G, Costales J. </a></b><a href="#r21">2005</a>. La esquila preparto temprana : una nueva opci&oacute;n para la mejora reproductiva ovina. En: Seminario de actualizaci&oacute;n t&eacute;cnica : Reproducci&oacute;n Ovina, recientes avances realizados por el INIA. Montevideo : INIA. (Serie de Actividades de Difusi&oacute;n ; 401). pp. 85 &ndash; 104.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="22"></a><a href="#r22">Morley FWH, White DA, Kennedy PA, Davis IF. </a></b><a href="#r22">1978</a>. Predicting ovulation rate from live weight in ewes. <i>Agricultural Systems</i>, 3: 27- 45.     </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="23"></a><a href="#r23">Murphy PM. </a></b><a href="#r23">1999</a>. Maternal behaviour and rearing ability of Merino ewes can be improved by strategic feed supplementation during late pregnancy and selection for calm temperament [PhD thesis]. Perth :<b> </b>The University of Western Australia. 562p.    </font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="24"></a><a href="#r24">Pattinson SE, Davies DAR, Winter AC. </a></b><a href="#r24">1995</a>.<b> </b>Changes in the secretion rate and production of colostrum by ewes over the first 24 h post partum. <i>Animal Science, </i>61(1): 63 &ndash; 68.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="25"></a><a href="#r25">Scales GH, Burton RN, Moss RA. </a></b><a href="#r25">1986</a>. Lamb mortality, birthweight and nutrition in late pregnancy. <i>New Zealand Journal of Agricultural Research</i>, 29: 75 &ndash; 82.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="26"></a><a href="#r26">SUL.</a></b><a href="#r26"> 2006</a>. Proyecto de transferencia integral : algunos resultados de su ejecuci&oacute;n. Lana Noticias, (143): 48p.     </font></font> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="27"></a><a href="#r27">Thomson BC, Muir PD, Smith NB. </a></b><a href="#r27">2004</a>. Litter size, lamb survival, birth and twelve week weight in lambs born to cross-bred ewes. <i>Proceedings of the New Zealand Grassland Association</i>, 66: 233-237.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Banchero]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintans]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ciappesoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio preliminar del crecimiento, desarrollo e indicadores reproductivos de hembras de seis biotipos ovinos en Uruguay]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia (Uruguay)]]></source>
<year>2014</year>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>117 - 127</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Banchero]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Barbieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quintans]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pre-partum shearing of ewes under pastoral conditions improves the early vigour of both single and twin lambs]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Production Science]]></source>
<year>2010</year>
<volume>50</volume>
<page-range>309 - 314</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barbato]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kremer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosés]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rista]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de ovejas Corriedale y cruzas F1 con Milchschaf y Texel en condiciones de pastoreo]]></article-title>
<source><![CDATA[Veterinaria (Montevideo)]]></source>
<year>2011</year>
<volume>47</volume>
<numero>181</numero>
<issue>181</issue>
<page-range>9 - 13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bencini]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Purvis]]></surname>
<given-names><![CDATA[IW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The yield and composition of milk from Merino sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the Australian Society of Animal Production]]></source>
<year>1990</year>
<volume>18</volume>
<page-range>144 - 147</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bianchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caravia]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garibotto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bentancour]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio comparativo de razas de lana blanca (Texel, Ile de France y Milchschaf) en la generación de madres cruza Corriedale]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<conf-name><![CDATA[XVI Reunión Latinoamericana de Producción Animal. III Congreso Uruguayo de Producción Animal]]></conf-name>
<conf-date>28 - 31 de Marzo</conf-date>
<conf-loc>Montevideo </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Botella]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[La placentaMadrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fisiología y patologíaEdiciones Díaz de Santos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ciappesoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Banchero]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ganzábal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aumento de la prolificidad en la raza Corriedale: el caso uruguayo]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<conf-name><![CDATA[15 Congreso Mundial de Corriedale]]></conf-name>
<conf-date>21 - 22 de Julio, 2014</conf-date>
<conf-loc>Buenos Aires </conf-loc>
<page-range>9 - 16</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociación Argentina de Criadores de Corriedale]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Doney]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peart]]></surname>
<given-names><![CDATA[JN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[WF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Louda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A consideration of the technique for estimation of milk yield by suckled sheep and a comparison of estimates obtained by two methods in relation to the effect of breed, level of production and stage of lactation]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Agricultural Science]]></source>
<year>1979</year>
<volume>92</volume>
<page-range>123 - 132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dwyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calvert]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farish]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donbavand]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pickup]]></surname>
<given-names><![CDATA[HE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Breed, litter and parity effects on placental weight and placentome number, and consequences for the neonatal behaviour of the lamb]]></article-title>
<source><![CDATA[Theriogenology]]></source>
<year>2005</year>
<volume>63</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1092 - 1110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dwyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lawrence]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Does the behaviour of the neonate influence the expression of maternal behaviour in sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[Behaviour]]></source>
<year>1999</year>
<volume>136</volume>
<page-range>367 - 389</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ganzábal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Impacto productivo y económico del uso de materiales prolíficos en la producción de corderos]]></article-title>
<source><![CDATA[Seminario Técnico Producción Ovina de Calidad, INIA Treinta y Tres]]></source>
<year>2013</year>
<page-range>135 - 141</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ganzábal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de registros reproductivos en ovejas Corriedale.]]></article-title>
<source><![CDATA[Seminario de actualización técnica: Reproducción Ovina, recientes avances realizados por el INIA]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>69 - 82</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gigena]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Suplementación estratégica en ovejas Corriedale durante los últimos días de gestación para aumentar la producción de calostro]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía. Universidad de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goot]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eyal]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foote]]></surname>
<given-names><![CDATA[WC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matthews]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The reproductive performance of Finn crosses in accelerated lambing programmes]]></article-title>
<source><![CDATA[The promotion of prolific strains of sheep by nutritional and managerial means]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>6 - 22</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bet Dagan ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[BARD]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grunert]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bove]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stopiglia]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fisiología de la gestación]]></article-title>
<source><![CDATA[Guía de Obstetricia Veterinaria fisiología de la gestación]]></source>
<year>1971</year>
<page-range>1 - 12</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Universitaria de Buenos Aires]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kremer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbato]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rista]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosés]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perdigón]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Reproduction rate, milk and wool production of Corriedale and East Friesian×Corriedale F1 ewes grazing on natural pastures]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Ruminant Research]]></source>
<year>2010</year>
<volume>90</volume>
<page-range>27 - 33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lira]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción ovina mejorada en la zona austral de Chile]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín]]></source>
<year>2007</year>
<numero>164</numero>
<issue>164</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>MAFF</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Energy Allowances and Feeding Systems for Ruminants]]></article-title>
<source><![CDATA[Technical Bulletin (London)]]></source>
<year>1975</year>
<volume>33</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCance]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alexander]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The onset of lactation in the Merino ewe and its modification by nutritional factors]]></article-title>
<source><![CDATA[Australian Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>1959</year>
<volume>10</volume>
<page-range>699 - 719</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Barbieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ciappesoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ganzábal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Banchero]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luzardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[San Julián]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intensification, diversification, and specialization to improve the competitiveness of sheep production systems under pastoral conditions: Uruguay’s case]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Frontiers]]></source>
<year>2013</year>
<volume>3</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>28 - 35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Barbieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dighiero]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nolla]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luzardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mederos]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[San Julián]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamit]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levratto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frugoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La esquila preparto temprana: una nueva opción para la mejora reproductiva ovina]]></article-title>
<source><![CDATA[Seminario de actualización técnica: Reproducción Ovina, recientes avances realizados por el INIA]]></source>
<year>2005</year>
<volume>401</volume>
<page-range>85 - 104</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morley]]></surname>
<given-names><![CDATA[FWH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[White]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kennedy]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[IF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predicting ovulation rate from live weight in ewes]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultural Systems]]></source>
<year>1978</year>
<volume>3</volume>
<page-range>27- 45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murphy]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Maternal behaviour and rearing ability of Merino ewes can be improved by strategic feed supplementation during late pregnancy and selection for calm temperament]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Perth ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The University of Western Australia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pattinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[SE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davies]]></surname>
<given-names><![CDATA[DAR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Winter]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Changes in the secretion rate and production of colostrum by ewes over the first 24 h post partum]]></article-title>
<source><![CDATA[Animal Science]]></source>
<year>1995</year>
<volume>61</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>63 - 68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scales]]></surname>
<given-names><![CDATA[GH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burton]]></surname>
<given-names><![CDATA[RN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moss]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Lamb mortality, birthweight and nutrition in late pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>1986</year>
<volume>29</volume>
<page-range>75 - 82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<collab>SUL</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Proyecto de transferencia integral: algunos resultados de su ejecución.]]></article-title>
<source><![CDATA[Lana Noticias]]></source>
<year>2006</year>
<numero>143</numero>
<issue>143</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thomson]]></surname>
<given-names><![CDATA[BC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muir]]></surname>
<given-names><![CDATA[PD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[NB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Litter size, lamb survival, birth and twelve week weight in lambs born to cross-bred ewes]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings of the New Zealand Grassland Association]]></source>
<year>2004</year>
<volume>66</volume>
<page-range>233-237</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
