Brussa Carlos A.^{1, 2}

¹Museo y Jardín Botánico «Prof. Atilio Lombardo» 19 de abril 1181, 11700 Montevideo, Uruguay

²Universidad de la República, Facultad de Agronomía, Departamento de Producción Forestal y Tecnología de la Madera. Garzón 780, 12400 Montevideo, Uruguay. Correo electrónico: cabrussa@adinet.com.uy

Recibido: 19/8/15 Aceptado: 23/12/15

Resumen

Palabras clave: PIPER GAUDICHAUDIANUM KUNTH, PIPERACEAE, CERRO LARGO, URUGUAY, NUEVO REGISTRO

Summary

]]>

Piper gaudichaudianum Kunth (Piperaceae), First Record for the Flora of Uruguay

A new record for the Uruguayan flora, Piper gaudichaudianum Kunth (Piperaceae) is presented. The species was found and collected in northeastern Uruguay, associated to wet forest. Description, illustrations, geographical distribution data, herbarium references, and conservation status are added.

Introducción

Numerosas poblaciones fueron georreferenciadas, formando parte del estrato arbustivo en bosques pantanosos de planicies y quebradas. El área en que se localizó la especie se encuentra ubicada en el departamento de Cerro Largo (Figura 1), 20 km al norte de Plácido Rosas y 30 km al oeste de Río Branco, accediendo a la misma desde el sur por ruta nacional N° 18 o bien desde el norte por ruta nacional N° 26.

Integra la cuenca de la Laguna Merín, en una subcuenca delimitada por la Cuchilla del Mangrullo al norte y la Cuchilla Cambotá al suroeste. De las mismas parten varios cursos de agua, afluentes indirectos del río Tacuarí, que poseen importantes formaciones boscosas naturales asociadas.

La geomorfología corresponde a colinas cristalinas, lomadas continentales y llanuras altas; los principales suelos son profundos, asociados con suelos imperfectamente drenados (Sombroek et al., 1969). La vinculación florística de la región con el sur de Brasil es notoria (Grela, 2004; Brussa y Grela, 2007).

Este trabajo es resultado de tres visitas de relevamiento al área aludida realizadas entre octubre y diciembre de 2014. Se planificó el relevamiento florístico de diferentes unidades de vegetación seleccionadas mediante fotointerpretación.

Se realizó la colecta de ejemplares, que fueron incorporados a las colecciones del herbario MVJB (Museo y Jardín Botánico) (según Holmgren et al., 1990). Los mismos se describieron siguiendo la terminología de Font Quer (1979) y Harris y Harris (1994). Las determinaciones se realizaron con la ayuda de bibliografía específica y análisis de caracteres morfológicos de ejemplares depositados en el herbario MVFA (Museo Ing. Agr. Bernardo Rosengurtt de la Facultad de Agronomía) además de comparar con fotografías de ejemplares representativos, obtenidas mediante J Store Global Plants (2000-2015).

Se tomó nota del comportamiento de la especie en su estado natural, así como de los ambientes en que fuera hallada y herborizada en cada uno de los sitios. Se realizaron dibujos sobre la base de ejemplares vivos y se tomaron fotografías tanto de plantas en el terreno como herborizadas.

Resultados y discusión

Piper gaudichaudianum Kunth no había sido colectado previamente para la flora del Uruguay y se consideraba excluido para el área del Cono Sur sudamericano (Zuloaga et al., 2008). En el estado de Río Grande del Sur, Brasil, Ruschel y Waetcher (2004) identificaron las muestras de ese taxón bajo el nombre de Piper aduncum L., concordando con Tebbs (1993), quien no tuvo acceso en su publicación al ejemplar tipo (C. Gaudichaud-Beaupré n° 1116, F F0BN010960) y basó su conclusión interpretando que en la descripción original Kunth analizaba un ejemplar con inflorescencias inmaduras.

Dicha descripción señalaba «Spicae oppositifoliae, solitarie, pedunculatae, floriferae cylindraceae, crassitie pennae columbinae, 2-3 pollicares et longiores, leviter curvatae?; pedunculo semipollicari…» (Kunth, 1839), destacando la similitud con Piper aduncum, al cual menciona bajo el nombre de Steffensia adunca.

]]>

Recientemente, estudiando el ejemplar tipo de Piper gaudichaudianum, Waetcher (com. pers.) concluye que las muestras de herbario para Río Grande del Sur revisadas y citadas en su trabajo con Ruschel corresponden a este taxón y no a Piper aduncum L., no existiendo artículo aclaratorio al respecto publicado hasta la fecha.

Según Tebbs (op. cit.) Piper aduncum se reconoce por sus inflorescencias arqueadas, de hasta 17 cm de longitud, dispuestas sobre pedúnculos con pubescencia esparsa y por la extrema rugosidad de la lámina en cara adaxial que llega a ser muchas veces ampollosa. Yuncker (1953a, 1953b) describe las inflorescencias de este taxón como mayores a 15 cm de largo, cuspidadas, falcadamente curvadas o en forma de garfio.

Estas características no concuerdan con los ejemplares colectados, herborizados y descriptos en este trabajo para Uruguay, que presentan la morfología de Piper gaudichaudianum indicadas por Yuncker (1953b) y Sarnaglia y Guimarães (2015). Tallos con indumento distribuido en forma uniforme, pubescentes a adpreso estrigosos, tricomas mayores a 1 mm de longitud, pecíolos densamente vilosos, láminas con margen eciliado, inflorescencias de hasta 10 cm de largo, dispuestas sobre pedúnculo pubescente y fruto carente de indumento o hirsutulo.

Los mismos autores hacen referencia a su presencia en Uruguay, pero no mencionan muestras de herbario entre los ejemplares examinados de su extensa lista. Cabe señalar que en la profusa exiccata de dicho trabajo se citan colectas en una localidad de nombre Cerro Largo, pero se establece que es próxima a la ciudad de São Luiz Gonzaga, en Río Grande del Sur.

Piper gaudichaudianum debería ser incluido en el listado de Especies prioritarias para la conservación en Uruguay, capítulo 2. Plantas vasculares (Marchesi et al., 2013), según el criterio 3, «Especies con distribución restringida en el Uruguay».

Piper gaudichaudianum Kunth, Linnaea 13: 639, 1839[1840]. (Figura 2).

Nombre común: Jaborandi (Brasil).

Arbusto subleñoso de 1,5 a 4,0 metros de altura, corteza exterior grisácea en porciones basales, verde en ramas y ramillas, tallos de sección circular, surcados, frecuentemente ramificados, articulados, con nudos notorios; indumento de distribución uniforme, pubescente a adpreso-estrigoso, con pelos de 0,7-1,3 mm de largo.

Hojas simples, alternas, dísticas; pecíolos 0,3-0,6 cm de largo, densamente adpreso estrigosos, envainado en la base; láminas de (8)12-15 cm x 3,5-6 cm, ovado elípticas; base asimétrica, lado mayor cordado, el menor 1-5 mm más corto, obtuso a sub cordado, margen entero, levemente revoluto, eciliado, ápice acuminado; verdes, discoloras, rígido membranáceas, escabrosas a sub escabrosas, con glándulas translúcidas; venación eucamptodroma, 4-5 pares de nervios secundarios, naciendo regularmente en los dos tercios proximales del nervio medio, curvos, dispuestos a nivel o levemente deprimidos en la cara adaxial, prominentes en la abaxial, nervios terciarios perpendiculares a los secundarios; cara adaxial estrigosa, con pelos simples, cortos (0,3-0,6 mm), cara abaxial hirsuta, con pelos mayores (0,7-1,1 mm), más abundantes sobre nervaduras en ambas caras (Figura 3).

Inflorescencias laterales, opuestas a las hojas, en forma de espigas color crema, algo curvas, (3,5) 4-7 cm de longitud x 0,3-0,45 cm de diámetro, con ápice obtuso, sostenidas por pedúnculos de 0,6-1,0 cm de longitud, densamente adpreso estrigosos (Figura 4).

]]>

Flores pequeñas, dispuestas en bandas transversales, rodeadas por brácteas irregularmente triangulares, blanco amarillentas, fimbriadas en los márgenes; estambres cuatro, filamentos cortos, anteras adnadas, con dos tecas dehiscentes lateralmente; ovario súpero, sésil, estigmas tres, sésiles. Fruto drupa, sésil, obovoide, 1-1,3 x 1-1,4 mm, algo comprimido lateralmente, tetragonal visto desde arriba, ápice truncado, estigmas persistentes; indumento ausente o hirsutulo.

En el área de colecta florece entre octubre y noviembre, fructificando a partir de diciembre, en esta etapa las espigas viran del color crema a castaño grisáceo.

Hábitat y comportamiento: forma parte del segundo estrato en bosques pantanosos y de quebradas, en condiciones de luminosidad media y alta humedad de suelo. En los bosques de quebradas, en zonas planas y semi pantanosas fue donde se registró la mayor cantidad de ejemplares de diferentes edades y abundante regeneración natural.

El área natural de ocurrencia comprende gran parte del territorio de Brasil, de acuerdo con la Lista de Especies de la Flora de Brasil (Jardim Botânico do Rio de Janeiro, s.f.) desde el estado de Pará en el norte hasta Río Grande del Sur, Bolivia (Jørgensen et al., 2015), noreste de Argentina y Paraguay (Zuloaga y Morrone, 1999) y noreste de Uruguay. Las poblaciones georreferenciadas en el presente trabajo constituyen las más australes conocidas hasta la fecha.

Material examinado. Uruguay, Cerro Largo, Cuchilla Cambotá, Establecimiento Santa Sofía: Brussa y Álvarez (MVJB) 29181, 08/10/2014, 32º 35’ 58,70" y 53º 42’ 14,60", bosque pantanoso; Brussa y Álvarez (MVJB) 29215, 08/10/2014, 32º 34’ 25,38" y 53º 41’ 58,55", bosque de quebrada; Brussa, Muñoz y Gago (MVJB) 29220, 14/12/2014, 32º 34’ 25,00" y 53º 41’ 59,00", bosque de quebrada; Brussa, Muñoz y Gago (MVJB) 29225, 14/12/2014, 32º 34’ 25,30" y 53º 41’ 58,10", bosque de quebrada; Brussa, Muñoz y Gago (MVJB) 29231, 14/12/2014, 32º 34’ 24,60" y 53º 42’ 00,40", bosque de quebrada; Brussa, Muñoz y Gago (MVJB) 29232, 15/12/2014, 32º 36’ 52,10" y 53º 42’ 49,30", bosque pantanoso; Brussa y Álvarez (MVJB) 29500, 13/10/2014, 32º 36’ 17,00" y 53º 43’ 06,90", bosque pantanoso; Brussa y Álvarez (MVJB) 29501, 13/10/2014, 32º 36’ 22,00" y 53º 42’ 51,50", bosque pantanoso. Argentina, Parque Iguazú, Provincia de Misiones, Del Puerto y Brescia 2567 (MVFA) s/n, 26 al 30 de junio de 1963. Brasil, Río de Janeiro, C. Gaudichaud-Beaupré n° 1116, (F) F0BN010960, 1835; fototipo; Río de Janeiro, C. Gaudichaud-Beaupré, n° 1116, (GDC) G00206456, 1835, foto isosintipo.

Agradecimientos

A los compañeros de colectas, Mario Álvarez, Fabián Muñoz y Julián Gago; a Forestal Atlántico Sur por el apoyo logístico en los trabajos de campo; a los colegas botánicos, curadores y colaboradores de los herbarios citados, Gabriela Speroni, Rosario Beyhaut y Mercedes Souza (MVFA); Liliana Delfino, Federico Haretche, Patricia Mai y Adriana García (MVJB); a Jorge Luiz Waetcher por la bibliografía suministrada, por sus generosos aportes sobre las observaciones taxonómicas no publicadas y su correspondiente autorización para utilizarlos en el presente trabajo; a Eduardo Marchesi por la revisión crítica y consejos del presente artículo; a Eduardo y Gustavo Brussa por la edición de los dibujos originales, mapas y fotografías que ilustran el presente trabajo; a Patricia Brussa por las correcciones de estilo y formato.

Bibliografía

Brussa CA, Grela I. 2007. Flora arbórea del Uruguay, con énfasis en las especies de Rivera y Tacuarembó. Montevideo : COFUSA. 553p.

Font Quer P. 1979. Diccionario de Botánica. Barcelona : Editorial Labor. 1244p.

Grela I. 2004. Geografía florística de las especies arbóreas del Uruguay : propuesta para la delimitación de las dendrofloras [Tesis de maestría]. Montevideo : PEDECIBA, UDELAR. 97p.

Harris JG, Harris MW. 1994. Plant Identification Terminology : An Illustrated Glossary. Spring Lake, UT : Spring Lake Publishing. 188p.

Holmgren PK, Holmgren NH, Barnett LC. 1990. Index herbariorum : Part I: The Herbaria of the World. New York : International Association for Plant Taxonomy. 693p.

J Store Global Plants. 2000-2015. [En línea]. Consultado 13 de Abril 2015. Disponible en: http://plants.jstor.org/.

]]>

Jardim Botânico do Rio de Janeiro. s. f. Flora del Brasil 2020 [En línea]. Consultado 15 de Julio 2015. Disponible en: http://floradobrasil.jbrj.gov.br/.

Jørgensen PM, Nee MH, Beck SG. 2015. Catálogo de las plantas vasculares de Bolivia (adiciones) [En línea]. Consultado 19 de Julio 2015. Disponible en: http://www.tropicos.org/Name/25000600?projectid=13.

Kunth KS. 1839. Bemerkungen über die Familie der Piperaceen [En línea]. Linnaea : Ein Journal für die Botanik in ihrem ganzen Umfange, 13: 639. Consultado 24 de Julio 2015. Disponible en: http://www.biodiversitylibrary.org/page/35386906#page/647/mode/1up.

Lustosa FLF, Oliveira SCC, Romeiro LA. 2007. Efeito Alelopático de Extrato Aquoso de Piper aduncum L. e Piper tectoniifolium Kunth na Germinação e Crescimento de Lactuca sativa L. Revista Brasileira de Biociências, 5(2): 849-851.

Marchesi E. 1968. Las Piperáceas del Uruguay. Boletín (Facultad de Agronomía), (104): 12p.

]]>

Marchesi E, Alonso E, Brussa C, Delfino L, García M, Haretche F. 2013. Plantas vasculares. En: Soutullo A, Clavijo C, Martínez-Lanfranco JA. [Eds.]. Especies prioritarias para la conservación en el Uruguay: Vertebrados, moluscos continentales y plantas vasculares. Montevideo : DINAMA. pp. 27 – 71.

Ruschel D, Waetcher JL. 2004. O gênero Piper L. (Piperaceae) no Rio Grande do Sul, Brasil. Revista Brasileira de Biociências, 2(2): 103 – 129.

Sarnaglia Junior VB, Guimarães EF. 2015. Piper delirioi (Pipieraceae), a new species from southeastern Brazil. Phytotaxa, 201(4): 296 – 300.

Sombroek WG, Averbeck H, Durán A. 1969. Soil Studies in the Merim Lagoon Basin. Treinta y Tres : CLM, PNUD ,FAO. 325p.

Tebbs MC. 1993. Revision of Piper (Piperaceae) in the New World 3. The taxonomy of Piper sections Lepianthes and Radula. Bulletin of the British Museum Natural History, 23(1): 1 – 50.

Yuncker TG. 1953a. The Piperaceae of Trinidad and Tobago. Lilloa, 26: 239 – 278.

Yuncker TG. 1953b. The Piperaceae of Argentina, Bolivia and Chile. Lilloa, 27: 97- 303.

Zuloaga FO, Morrone O. 1999. Piperaceae. En: Catálogo de las Plantas Vasculares de la República Argentina. Vol. 2. St. Louis: Missouri Botanical Garden Press. (Monographs in Systematic Botany). pp. 913 - 918.

Zuloaga FO, Morrone O, Belgrano MJ, Marticorena C, Marchesi E. 2008. Piperaceae. En: Catálogo de las plantas vasculares del Cono Sur (Argentina, Sur de Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay). Vol. 3. St. Louis : Missouri Botanical Garden Press. (Monographs in Systematic Botany). pp. 2723-2730.