<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2301-1548</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agrociencia (Uruguay)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agrociencia Uruguay]]></abbrev-journal-title>
<issn>2301-1548</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía - Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2301-15482015000200010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alimentación diferencial al pie de la madre de corderos Dorper x Merino en diferentes asignaciones de pastura natural]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Creep Feeding and Herbage Allowance on Dorper x Merino Lambs on Natural Pasture]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bianchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gianni]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivero]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sérgio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Matías]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gianelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lucía]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República Facultad de Agronomía Estación Experimental Mario A. Cassinoni (EEMAC)]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Paysandú ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidade Federal de Santa Maria Departamento de Zootencia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santa Maria RS]]></addr-line>
<country>Brasil</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>75</fpage>
<lpage>80</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2301-15482015000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2301-15482015000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2301-15482015000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se estudió el efecto del tipo de parto (corderos únicos: CU vs. corderos mellizos: CM), de la suplementación (0,8 % &macr;-en base seca-&macr; del peso vivo) a corderos al pie de sus madres (con acceso diferencial al suplemento: CADS vs. sin acceso diferencial al suplemento: SADS) y la asignación de forraje (baja: BAF= 5 % vs. alta: AAF= 10 %), sobre el desempeño de 24 ovejas Merino Australiano (12 de parto simple y 12 de parto doble) y de sus 36 corderos Dorper x Merino Australiano. Las ovejas con CU no mostraron las pérdidas de peso y estado corporal de sus contemporáneas con CM (0,029 vs. - 0,007 kg/día y 2,7 vs. 2,5, respectivamente): aquellas que pastoreaban en AAF mostraron ganancias de peso, en tanto que las que pastorearon BAF perdieron peso (0,031 vs. - 0,017 kg/día, respectivamente). Independientemente del tipo de parto, la respuesta a la suplementación de los corderos sólo se manifestó en aquellos que pastoreaban al pie de sus madres en BAF (0,175 vs. 0,132 kg/día; CADS y SADS p&pound;0,05, respectivamente).]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The effect of birth type (single: S or twins: T), supplementation (0.8 % of body weight) for weaned lambs (with creep feeding: CCF or without creep feeding: SCF) and the forage allowance (low: LFA = 5 % or high: HFA = 10 % of body weight) was evaluated on the performance of 24 Australian Merino sheep (12 from single birth and 12 from twin birth), and their 36 Dorper x Australian Merino lambs. The S sheep did not show the same weight loss and body condition of their T contemporaries (0.029 or -0.007 kg/day and 2.7 or 2.5, respectively): those which were in HFA gained weight, while those in LFA lost weight (0.031 and -0.017 kg/day, respectively). Regardless of birth type, the response to supplementation of lambs was evident only in weaned lambs in LFA (0.175 and 0.132 kg/day; CCF and SCF p&pound;0.05, respectively).]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[ALIMENTACIÓN DIFERENCIAL DEL CORDERO AL PIE DE LA MADRE]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CRUZAMIENTO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CAMPO NATURAL]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[OVINOS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CREEP FEEDING]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CROOSSBREEDING]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[NATURAL PASTURE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[SHEEP]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 15pt;" size="4">Alimentaci&oacute;n diferencial al pie de la madre de corderos Dorper x Merino en diferentes asignaciones de pastura natural </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2">Bianchi Gianni<a href="#a01"><sup>1</sup></a>, Rivero Jos&eacute;<a href="#a01"><sup>1</sup></a>, Carvalho S&eacute;rgio<a href="#a02"><sup>2</sup></a>, Campelo Mat&iacute;as<a href="#a01"><sup>1</sup></a>, Gianelli Marco<a href="#a01"><sup>1</sup></a>, P&eacute;rez Luc&iacute;a<a href="#a01"><sup>1</sup></a></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><i><sup><a name="a01"></a>1</sup>Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad de la Rep&uacute;blica, Estaci&oacute;n Experimental Mario A. Cassinoni (EEMAC). Ruta 3, km 363,500, Paysand&uacute; , Uruguay. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:tano@fagro.edu.uy">tano@fagro.edu.uy</a></i></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><i><sup><a name="a02"></a>2</sup>Universidade Federal de Santa Maria, Departamento de Zootencia. Santa Maria, RS, Brasil</i></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><font size="2">Recibido: 15/5/14   Aceptado: 10/6/15 </font>            </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Resumen</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i>Se estudi&oacute; el efecto del tipo de parto (corderos &uacute;nicos: CU vs. corderos mellizos: CM), de la suplementaci&oacute;n (0,8 % &macr;-en base seca-&macr; del peso vivo) a corderos al pie de sus madres (con acceso diferencial al suplemento: CADS vs. sin acceso diferencial al suplemento: SADS) y la asignaci&oacute;n de forraje (baja: BAF= 5 % vs. alta: AAF= 10 %), sobre el  desempe&ntilde;o de 24 ovejas Merino Australiano (12 de parto simple y 12 de parto doble) y de sus 36 corderos Dorper x Merino Australiano. Las ovejas con CU no mostraron las p&eacute;rdidas de peso y estado corporal de sus contempor&aacute;neas con CM (0,029 vs. - 0,007 kg/d&iacute;a y 2,7 vs. 2,5, respectivamente): aquellas que pastoreaban en AAF mostraron ganancias de peso, en tanto que las que pastorearon BAF perdieron peso (0,031 vs. - 0,017 kg/d&iacute;a, respectivamente). Independientemente del tipo de parto, la respuesta a la suplementaci&oacute;n de los corderos s&oacute;lo se manifest&oacute; en aquellos que pastoreaban al pie de sus madres en BAF (0,175 vs. 0,132 kg/d&iacute;a; CADS y SADS p&le;0,05, respectivamente). </i></font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><b>Palabras clave: </b></span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">ALIMENTACI&Oacute;N DIFERENCIAL DEL CORDERO AL PIE DE LA MADRE, CRUZAMIENTO, CAMPO NATURAL, OVINOS</span></span></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Summary </b></font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 15pt;" size="4">Creep Feeding and Herbage Allowance on Dorper x Merino Lambs on Natural Pasture</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i>The effect of birth type (single: S or twins: T), supplementation (0.8 % of body weight) for weaned lambs (with creep feeding: CCF or without creep feeding: SCF) and the forage allowance (low: LFA = 5 % or high: HFA = 10 % of body weight) was evaluated on the performance of 24 Australian Merino sheep (12 from single birth and 12 from twin birth), and their 36 Dorper x Australian Merino lambs. The S sheep did not show the same weight loss and body condition of their T contemporaries (0.029 or -0.007 kg/day and 2.7 or 2.5, respectively): those which were in HFA gained weight, while those in LFA lost weight (0.031 and -0.017 kg/day, respectively). Regardless of birth type, the response to supplementation of lambs was evident only in weaned lambs in LFA (0.175 and 0.132 kg/day; CCF and SCF p&le;0.05, respectively). </i></font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><b>Keywords: </b></span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span lang="en-US"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">CREEP FEEDING, CROOSSBREEDING, NATURAL PASTURE, SHEEP</span></span></span></font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><b>Introducci&oacute;n</b></span></font></font> </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La producci&oacute;n de corderos pesados en Uruguay presenta una marcada estacionalidad, producto, fundamentalmente, del escaso uso de carneros de razas carniceras, limitantes en cantidad y calidad de alimento en el primer verano de vida del cordero, por falta de se&ntilde;ales claras por parte de la industria local frente a corderos de distinta calidad: el cordero cruza de corta edad al sacrificio (<a name="r6"></a><a href="#6">Bianchi y Garibotto, 2007</a>), frente al cordero tradicional en base a razas laneras y con edades de comercializaci&oacute;n cercanas al a&ntilde;o (<a name="r1"></a><a href="#1">Azzarini <i>et al</i>., 1996</a>).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"> <font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Sin embargo, en mayor o menor medida, est&aacute; demostrado en el pa&iacute;s que es posible levantar las dos primeras restricciones (<a name="r11"></a><a href="#11">Garibotto y Bianchi, 2007</a>) y si bien el precio brindado por el frigor&iacute;fico es independiente del tipo de cordero, la diferencia de tiempo de engorde es de tal magnitud que aun sin modificar el precio del producto, las ventajas del cordero cruza  frente al lanero tradicional m&aacute;s que justifican la opci&oacute;n del cruzamiento. En este sentido, en el pa&iacute;s existen antecedentes exitosos a partir de cruzamientos con carneros Southdown sobre ovejas Merino Australiano (<a href="#6">Bianchi y Garibotto, 2007</a>). A su vez, la alternativa de la alimentaci&oacute;n diferencial del cordero al pie de su madre, agregando peque&ntilde;as cantidades de suplemento, es de las m&aacute;</font></font>s econ&oacute;micas (frente a las dem&aacute;s tecnolog&iacute;as de engorde estival de corderos: pastoreo de sorgo BMR fotosensitivo, soja, brassicas, llant&eacute;n, praderas convencionales o confinamiento) y se han reportado resultados positivos con su implementaci&oacute;n sobre campo natural (<a name="r14"></a><a href="#14">Lamarca <font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al</i></font></font></a><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a href="#14">., 2013</a>; </font></font><a name="r3"></a><a href="#3">Bianchi<font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al.</i></font></font></a><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a href="#3">, 2014a</a>) o alfalfa (<a name="r4"></a><a href="#4">Bianchi </a></font></font><a href="#4"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al</i></font></font></a><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a href="#4">., 2014 b</a>) en verano.  Adicionalmente ser&iacute;a una de las tecnolo</font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">g&iacute;as m&aacute;s f&aacute;ciles de adoptar e independiente del tipo de suelo y/o idiosincrasia del productor, habida cuenta de su falta de receptividad a usar mejoramientos forrajeros con ovinos. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">De la misma forma, a nivel internacional, Jordan y Gates (<a name="r13"></a><a href="#13">1961</a>) y Wilson <i>et al. </i>(<a name="r21"></a><a href="#21">1971</a>), se&ntilde;alan mayor crecimiento de los corderos con acceso a grano en forma diferencial mientras se mantienen al pie de sus madres. M&aacute;s recientemente, Garcia <i>et al.</i> (<a name="r10"></a><a href="#10">2003</a>) y Bernardi <i>et al.</i> (<a name="r2"></a><a href="#2">2005</a>), tambi&eacute;n reportan beneficios de la alimentaci&oacute;n diferencial del cordero al pie de sus madre sobre pasturas sembradas utilizando corderos Suffolk y cruza Texel, respectivamente. Sin embargo, no se encontraron antecedentes de alimentaci&oacute;n diferencial del cordero al pie de sus madres utilizando peque&ntilde;as cantidades de concentrado y recurriendo al cruzamiento con carneros Dorper, raza originaria de Sud&aacute;frica, producto del cruzamiento de carneros Dorset x ovejas Black Head Persian (<a name="r16"></a><a href="#16">Milne, 2000</a>), con buenos registros de crecimiento en el exterior (<a name="r9"></a><a href="#9">Cloete <i>et al</i>., 2000</a>, <a name="r8"></a><a href="#8">2007</a>), pero introducida al pa&iacute;s recientemente y sin informaci&oacute;n experimental. Por otra parte, la literatura relacionada a la alimentaci&oacute;n diferencial del cordero al pie de su madre utilizando suplemento considera mayormente corderos de corta edad (&lt; 60 d&iacute;as), ya sea porque se comercializan con pesos muy inferiores a los que mayoritariamente se realizan en el Uruguay y/o porque son sistemas de estabulaci&oacute;n o semi estabulaci&oacute;n donde la producci&oacute;n de leche de las ovejas es muy importante por el precio que reciben esos productores por la elaboraci&oacute;n y venta de queso ovino. Para la producci&oacute;n de un cordero pesado (&ge;36 kg de peso vivo) antes de su primer oto&ntilde;o de vida, se considera de particular importancia la alimentaci&oacute;n que ese animal recibe mientras est&aacute; al pie de su madre, sobre todo si existen mellizos y la disponiblidad de forraje es baja. Pero adem&aacute;s, porque el crecimiento de los corderos al pie de sus madres (aun pasado el pico de producci&oacute;n de leche que ocurre a las tres a cuatro primeras semanas de vida; <a name="r15"></a><a href="#15">Mazzitelli, 1983</a>), se potencia durante este per&iacute;odo, sin padecer el estr&eacute;s ps&iacute;quico que sufren cuando se los separa bruscamente de su madre, agregado al estr&eacute;s cal&oacute;rico, particularmente en el norte del pa&iacute;s. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la alimentaci&oacute;n diferencial de corderos &uacute;nicos y mellizos al pie de sus madres en base a peque&ntilde;as cantidades de grano, pastoreando campo natural con dos asignaciones de forraje contrastantes (5 <i>vs.</i> 10 %) sobre su crecimiento estival.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El trabajo fue realizado en la Estaci&oacute;n Experimental &laquo;Dr. Mario A. Cassinoni&raquo; (EEMAC) de la Facultad de Agronom&iacute;a de la Universidad de la Rep&uacute;blica (Paysand&uacute;, Uruguay: 32,5&ordm; de latitud sur y 58&ordm; de longitud oeste), en el per&iacute;odo: 13/11/2013 - 05/02/2014. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">Se utilizaron 24 ovejas Merino Australiano (peso al inicio: 44,3 &plusmn; 6,5 kg, media y desv&iacute;o est&aacute;ndar) y sus 36 corderos Dorper x Merino Australiano (27,3 &plusmn; 3,3 kg y 90 &plusmn; 3 d&iacute;as, peso y edad al inicio; media y desv&iacute;o est&aacute;ndar). Todas las ovejas y los corderos estaban pastoreando desde el parto una pradera de segundo a&ntilde;o de<font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>Trifolium pratense</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> y </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>Cychorium intibus</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">; </font></font>situaci&oacute;n que explica el buen peso de los corderos al inicio del experimento y sugiere que sus madres estaban todav&iacute;a con buena producci&oacute;n de leche.  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">El suplemento fue grano entero de sorgo (88 % MS; 9,5 % PC; primeros 42 d&iacute;as) y sorgo harina soja pelleteada (86,7 % MS; 41,4 % PC) en una relaci&oacute;n 60:40 (&uacute;ltimos 43 d&iacute;as), ofreci&eacute;ndose grupalmente al 0,8 % del peso vivo ajustado semanalmente. El cambio en la dieta se bas&oacute; en la merma en producci&oacute;n de leche que habitualmente manifiestan estas ovejas aun en buenas condiciones de alimentaci&oacute;n<font size="3"><font face="Times New Roman, serif"> (<a name="r5"></a><a href="#5">Bianchi <i>et al</i>., 2013</a>), particularmente a partir de los 120 d&iacute;as de lactancia.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">Previo al inicio del experimento todos los corderos fueron acostumbrados durante 15 d&iacute;as al consumo de suplemento, la primera semana en forma conjunta con sus madres que ya sab&iacute;an comer, y la segunda semana se separaban de sus madres durante la ma&ntilde;ana, volviendo con ellas luego de cuatro horas de encierro en los bretes a la sombra y con acceso al agua. El acostumbramiento fue gradual, comenzando con 50 g/d&iacute;a e incrementando la cantidad conforme consum&iacute;an todo lo ofrecido. Al finalizar el per&iacute;odo de acostumbramiento todos los corderos consum&iacute;an el suplemento sin problemas. Posteriormente se estratificaron por edad y peso vivo, orden&aacute;ndolos del cordero con mayor edad al de menor edad y del m&aacute;s pesado al <font face="Times New Roman, serif"><font size="3">m&aacute;s liviano, y se asignaron al azar a uno de ocho tratamientos, determinados por la combinaci&oacute;n de dos asignaciones de forraje: baja (5 kg MS/100 kg PV/d&iacute;a: BAF; n = 18) y alta (10 kg MS/100 kg PV/d&iacute;a: AAF; n = 18); dos grupos de diferente tipo de nacimiento: corderos &uacute;nicos (CU; n = 12) y mellizos (CM; n = 24), y dos niveles de suplementaci&oacute;n diferencial al cordero al pie de su madre, con acceso diferencial al suplemento (CADS; n = 18) y sin acceso diferencial al suplemento (SADS; n  = 18). El dise&ntilde;o experimental utilizado fue completamente al azar con arreglo factorial de tratamientos.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El acceso diferencial al suplemento de los corderos, se logr&oacute; con tres aberturas de 30 cm en un encierro de 20 m<sup>2</sup>.  Cada cordero dispon&iacute;a de un frente de ataque de comedero de 25 cm. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El &aacute;rea experimental fue de cuatro ha (divididas en ocho parcelas de 0,5 ha cada una) de campo natural con distribuci&oacute;n de forraje primavero-estival y especies de tipo productivo tierno-fino (<i>Desmodium incanum</i>, <i>Axonopus</i>, <i>Bromus aulecticus</i>, <i>Paspalum notatum</i>, <i>Setaria</i> <i>geniculata</i> y <i>Stipa setigera,</i> y malezas de campo sucio: <i>Eryngium horridum</i>)<i>. </i>El comportamiento de todas estas especies que se encuentran en el campo nativo de Uruguay fue exhaustivamente descrito por Rosengurtt (<a name="r18"></a><a href="#18">1979</a>).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La carga animal durante el per&iacute;odo experimental (84 d&iacute;as) fue de seis ovejas con sus corderos/ha. Los corderos y sus madres se pesaron semanalmente en ayuno nocturno. Conjuntamente con la &uacute;ltima pesada de los animales, se determin&oacute; la condici&oacute;n corporal de ovejas y corderos, a trav&eacute;s de la escala australiana de seis puntos (0-5), propuesta por Jefferies (<a name="r12"></a><a href="#12">1961</a>); adaptada por Russel <i>et al.</i> (<a name="r19"></a><a href="#19">1969</a>).  </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El consumo de concentrado se obtuvo en base diaria como la diferencia entre lo ofrecido y el rechazo a la ma&ntilde;ana siguiente, que en los hechos nunca existi&oacute;. La cantidad de grano suministrada era tan baja que todos los corderos la consum&iacute;an al cabo de media hora de su suministro. La conversi&oacute;n alimenticia se calcul&oacute; a trav&eacute;s del cociente de la cantidad de suplemento consumido sobre la diferencia en el crecimiento de los animales suplementados frente a los no suplementados en el per&iacute;odo experimental. Conforme todos los corderos fueron acostumbrados, corroborando que todos com&iacute;an el suplemento ofrecido, sumado a que todos los lotes eran parejos en edad y peso, se puede asumir razonablemente que todos los animales tuvieron id&eacute;nticas posibilidades para acceder al grano. De hecho en la pr&aacute;ctica la suplementaci&oacute;n es colectiva y el prop&oacute;sito de este trabajo es que sus resultados sean extrapolables a las condiciones comerciales.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Se realizaron tres determinaciones (inicio, mitad y fin de experimento) de disponibilidad y de altura de forraje con regla milimetrada, ambas a ras del suelo y utilizando cuadros de 20 x 50 cm que se tiraban al azar 20 veces en cada una de las parcelas experimentales. El contenido de PC se estim&oacute; a trav&eacute;s del m&eacute;todo de Kjeldhal para los potreros de BAF y AAF.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El efecto de los tratamientos sobre la ganancia de peso de ovejas y corderos se determin&oacute; mediante an&aacute;lisis de varianza, utilizando el peso y la edad del cordero al inicio como covariables. Conforme y a pesar de haber estratificado, se consider&oacute; necesario corregir los datos por variables que se conoce afectan las variables de respuesta a evaluar, con lo cual  se disminuye a&uacute;n m&aacute;s el error experimental. Para el contraste de medias se utiliz&oacute; el Test de Student, adopt&aacute;ndose un nivel de significancia del 5 %. Para la estimaci&oacute;n de los efectos se utiliz&oacute; el procedimiento GLM del paquete estad&iacute;stico SAS versi&oacute;n 9.4. </font></font> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">En el<b> </b><a href="/img/revistas/agro/v19n2/2a10t1.GIF" target="_blank">Cuadro 1</a> se presenta la evoluci&oacute;n de la pastura en t&eacute;rminos de disponibilidad, altura de forraje y contenido de prote&iacute;na cruda (PC), durante todo el per&iacute;odo experimental. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">En el <a href="/img/revistas/agro/v19n2/2a10t2.GIF" target="_blank">Cuadro 2</a> se presentan los cambios de peso vivo y condici&oacute;n corporal de las ovejas mientras transcurri&oacute; el experimento en funci&oacute;n del tipo de nacimiento (CU<font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>vs.</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> C</font></font>M), acceso al suplemento de los corderos (CADS vs. SADS) y asignaci&oacute;n de forraje (BAF vs. AAF). Ninguna de las interacciones entre los tratamientos evaluados result&oacute; significativa (p&gt;0,05).   </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El tipo de nacimiento y la asignaci&oacute;n de forraje afectaron (p&le;0,05) el cambio de peso vivo de las ovejas durante el experimento, presentando las hembras de parto doble y las que pastoreaban con BAF p&eacute;rdidas de peso frente a las contempor&aacute;neas de parto simple (- 0,007 <i>vs.</i> 0,029 g/d, CM y CU, respectivamente) y que pastoreaban con AAF (- 0,017 <i>vs</i>. 0,031 g/d, BAF y AAF, respectivamente). Estos resultados se explican por las mayores exigencias de las ovejas lactando con dos corderos al pie, cercanas al doble de las que amamantan un solo cordero (<a href="#15">Mazzitelli, 1983</a>). </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Este hecho tambi&eacute;n explica que precisamente las ovejas con CM presentaran menor condici&oacute;n corporal al final del experimento que aquellas con CU (2,5 <i>vs.</i> 2,8; p&le;0,05, respectivamente). De todas formas e independientemente de los tratamientos, las ovejas destetadas a mediados o fines del verano presentaron un peso vivo -y sobre todo una condici&oacute;n corporal-&macr;que lejos de comprometerlas en su pr&oacute;ximo servicio, habilita realizar la pr&aacute;ctica del <i>flushing</i> y maximizar el grado de respuesta en t&eacute;rminos de tasa ovulatoria (estado corporal: 2,5-2,75; <a name="r7"></a><a href="#7">Bianchi <i>et al</i>., 1994</a>).</font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">En el <a href="/img/revistas/agro/v19n2/2a10t3.GIF" target="_blank">Cuadro 3</a> se presenta el efecto del tipo de nacimiento, suplementaci&oacute;n diferencial y asignaci&oacute;n de forraje sobre caracter&iacute;sticas de crecimiento y grado de terminaci&oacute;n de los corderos. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">S&oacute;lo el tipo de nacimiento afect&oacute; la velocidad de crecimiento de los corderos, presentando los CU ganancias diarias 24,6 % superiores frente a sus contempor&aacute;neos CM (174 <i>vs</i>.140 g/d&iacute;a, CU y CM, respectivamente). </font></font> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Estos resultados son por dem&aacute;s l&oacute;gicos y responden a las mayores exigencias nutricionales de las ovejas criando m&aacute;s de un cordero (<a name="r17"></a><a href="#17">National Research Council, 1985</a>; <a name="r20"></a><a href="#20">Susin, 1996</a>), comprometiendo el crecimiento de los corderos con mayores demandas como son los mellizos. Por otro lado, si bien las ovejas amamantando mellizos producen m&aacute;s leche que aquellas amamantando &uacute;nicos, el consumo de leche por cada integrante del par es menor cuando se compara con el de un CU (<a href="#15">Mazzitelli, 1983</a>). </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El efecto del acceso diferencial al suplemento sobre el crecimiento de los corderos se manifest&oacute; &uacute;nicamente en la BOF (175 <i>vs</i>. 132 g/d; CCF y SCF; p&le;0,05, respectivamente), independientemente (p&gt;0,05) del tipo de nacimiento. Esto coincide con lo se&ntilde;alado por Susin (<a href="#20">1996</a>), que afirma que el balance energ&eacute;tico negativo que ocurre en este estado fisiol&oacute;gico afecta negativamente la producci&oacute;n de leche de las ovejas y de esa forma compromete el crecimiento de los corderos, particularmente cuando las demandas nutricionales provienen de CM. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El hecho de que ambas categor&iacute;as de cordero aumentaran estad&iacute;sticamente en la misma magnitud &ndash;en t&eacute;rminos de ganancia diaria&ndash; frente al agregado de suplemento, sugerir&iacute;a que la limitante del campo natural fue igual de importante para los &uacute;nicos, que para los mellizos. Sin embargo, Lamarca <i>et al</i>. (<a href="#14">2013</a>) y Bianchi <i>et al</i>. (<a href="#3">2014a</a>)  s&oacute;lo registraron respuesta de los corderos mellizos. En ambos trabajos los corderos ten&iacute;an una edad de 60 d&iacute;as al comienzo del experimento y el peso de los corderos mellizos al inicio del tratamiento de suplementaci&oacute;n fue al menos 8 kg inferior al registrado en el presente experimento (18 <i>vs.</i>  25,7 kg, respectivamente). </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Es probable que ello explique que no se registraran respuestas diferentes al acceso diferencial al suplemento entre CU y CM. De hecho, en un experimento reciente sobre pasturas de alfalfa, Bianchi <i>et al.</i> (<a href="#4">2014b</a>) s&oacute;lo encontraron respuesta en los CU, aduciendo que sus contempor&aacute;neos mellizos frente a una situaci&oacute;n de restricci&oacute;n alimenticia optaron por alterar el tiempo de b&uacute;squeda de alimento, sustituci&oacute;n mediante, para no resentir su producci&oacute;n. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Independientemente de los tratamientos el crecimiento de corderos cruza Dorper x Merino Australiano se considera m&aacute;s que satisfactorio, alcanzando registros de peso vivo  &ndash;aun en los mellizos&ndash; equivalentes a los del cordero pesado tradicional del Uruguay (<a href="#1">Azzarini <i>et al</i>., 1996</a>), pero en menos de la mitad de tiempo que aquellos. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Respecto a los registros de estado corporal, estos resultaron independientes (p&gt; 0,05) de todos los tratamientos. Sin embargo, resulta importante se&ntilde;alar que las diferencias &ndash;aunque no significativas&ndash; determinaron que s&oacute;lo el promedio de los CU frente CM y CADS frente SADS, alcanzaran el valor m&iacute;nimo requerido para su comercializaci&oacute;n (&ge;3,5; <a href="#1">Azzarini <i>et al</i>., 1996</a>). Econ&oacute;micamente este hecho es muy importante, porque en la pr&aacute;ctica determina que el cordero se comercialice o no, con los consecuentes incrementos en los costos de oportunidad, alimenticios, sanitarios y de cuidado que requerir&aacute;n los corderos que se comercialicen m&aacute;s tarde en el tiempo. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Sin embargo, siempre es mejor contar con dos corderos de 37,4 kg casi terminados frente a uno de 44,7 terminado, sobre todo porque antes de que finalice su primer oto&ntilde;o de vida esos corderos ser&aacute;n comercializados f&aacute;cilmente y con la condici&oacute;n corporal m&iacute;nima requerida, obteni&eacute;ndose por oveja 74,8 kg frente a los 44,7 kg vivos de carne de cordero. Vale decir que la alternativa de la suplementaci&oacute;n diferencial es compatible con el engorde de corderos mellizos, aun manejando cargas relativamente altas en campo natural durante gran parte del verano.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Conclusiones</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Para las condiciones en que se realiz&oacute; este trabajo, s&oacute;lo los corderos pastoreando en BAF respondieron a la suplementaci&oacute;n diferencial, independientemente del tipo de nacimiento. Sin embargo y considerando la producci&oacute;n de peso vivo/ha, los CM fueron la categor&iacute;a que mostr&oacute; mejores resultados, sobre todo porque los pesos y las condiciones corporales finales estuvieron muy cerca de los requisitos de comercializaci&oacute;n del cordero pesado. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">A su vez y si bien los pesos vivos y/o condici&oacute;n corporal de las madres de los corderos de algunos tratamientos resultaron afectados estad&iacute;sticamente, en ning&uacute;n caso presentaron estados nutricionales que comprometieran su futuro reproductivo, a pesar del largo per&iacute;odo en que mantuvieron sus corderos al pie. </font></font> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La harina de soja pelleteada fue suminstrada por COPAGRAN.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="1"></a><a href="#r1">Azzarini M, Oficialdegui R, Cardellino R.</a></b><a href="#r1"> 1996</a>. Sistemas alternativos de producci&oacute;n ovina. Potenciaci&oacute;n de la producci&oacute;n de carne en sistemas laneros. <i>Producci&oacute;n Ovina</i>, 9: 7 &ndash; 20.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="2"></a><a href="#r2">Bernardi JRA, Alves JB, Marim CM.</a></b><a href="#r2"> 2005</a>. Desempenho de cordeiros sob quatro sistemas de produ&ccedil;&atilde;o. <i>Revista Brasileira de Zootecnia,</i> 34(4): 1248 - 1255.     </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="3"></a><a href="#r3">Bianchi G, Rivero J, Robaina F, Carvalho S.</a></b><a href="#r3"> 2014a</a>. Biologic and economic evaluation of creep feeding grazing natural field. En: XLII Jornadas Uruguayas de Buiatr&iacute;a; 5 - 6 de junio; 2014; Paysand&uacute;, Uruguay. Paysand&uacute; : Jornadas Uruguayas de Buiatr&iacute;a. pp<i>. </i>268 &ndash; 270.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="4"></a><a href="#r4">Bianchi G, Rivero J, Robaina F, Carvalho S.</a></b><a href="#r4"> 2014b</a>. Biologic and economic evaluation of creep feeding grazing lucerne.<b> </b>En: XLII Jornadas Uruguayas de Buiatr&iacute;a; 5 - 6 de junio, 2014; Paysand&uacute;, Uruguay. Paysand&uacute; : Jornadas Uruguayas de Buiatr&iacute;a. pp. 270 &ndash; 272.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="5"></a><a href="#r5">Bianchi G,  Garibotto G, Menchaca A, Bentancur O.</a></b><a href="#r5"> 2013</a>. Evaluaci&oacute;n de la raza Finnish Landrace utilizando ovejas Merino australiano y carneros Poll Dorset. Montevideo : INIA. 40p. (Serie FPTA ; 52).     </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="6"></a><a href="#r6">Bianchi G, Garibotto G</a></b><a href="#r6">. 2007</a>. Uso de razas carniceras en cruzamientos terminales y su impacto en la producci&oacute;n de carne y el resultado econ&oacute;mico. En: Bianchi G. [Ed]. Alternativas tecnol&oacute;gicas para la producci&oacute;n de carne ovina de calidad en sistemas pastoriles. Montevideo<i> : </i>Hemisferio Sur. pp. 65 &ndash; 106.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="7"></a><a href="#r7">Bianchi G, Bentancur O, Fern&aacute;ndez Abella D, Franco J,  Oliveira G.</a></b><a href="#r7"> 1994</a>. Suplementaci&oacute;n en encarnerada temprana de ovejas Merino en pastizal nativo. En: IV Congreso Mundial del Merino;  Abril de 1994: Montevideo, Uruguay. Montevideo :  El Pa&iacute;s. pp. 306.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="8"></a><a href="#r8">Cloete JJE, Cloete SWP, Olivier JJ, Hoffman LC. </a></b></font></font><a href="#r8"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">2007</font></font></a>. Terminal crossbreeding of Dorper ewes to Ile de France, Merino Landsheep and SA Mutton Merino sires: ewe production and lamb performance.<font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>Small Ruminant Research</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">, 69(1): 28 &ndash; 35.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="9"></a><a href="#r9">Cloete SWP, Snyman MA, Herselman MJ. </a></b><a href="#r9">2000</a>. Productive performance of Dorper sheep. <i>Small Ruminant Research</i>, 36(2): 119 &ndash; 135.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="10"></a><a href="#r10">Garcia CA, Costa C, Monteiro ALG, Neres MA, Rosa GJM.</a></b><a href="#r10"> 2003</a>. N&iacute;veis de energia no desempenho e caracter&iacute;sticas da carca&ccedil;a de cordeiros alimentados em <i>creep feeding</i>. <i>Revista Brasileira de Zootecnia</i>, 32(6): 1371 &ndash; 1379.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="11"></a><a href="#r11">Garibotto G, Bianchi G.</a></b><a href="#r11"> 2007</a>. Alternativas nutricionales con diferente grado de intensificaci&oacute;n y su efecto en el producto final. En: Bianchi G.  [Ed.]. Alternativas tecnol&oacute;gicas para la producci&oacute;n de carne ovina de calidad en sistemas pastoriles. Montevideo :<i> </i>Hemisferio Sur.  pp. 161 &ndash; 226. </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="12"></a><a href="#r12">Jefferies BJ.</a></b><a href="#r12"> 1961</a>. Body condition scoring and its use in management. <i>Tasmanian Journal of Agriculture</i>, 32: 19 - 21.     </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="13"></a><a href="#r13">Jordan RM, Gates CE.</a></b><a href="#r13"> 1961</a>. Effect of grain feeding the ewe and lamb on subsequent lamb growth. <i>Journal of Animal Science</i>, 20(4): 809 &ndash; 811.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="14"></a><a href="#r14">Lamarca M, Garibotto G, Bentancur O, Bianchi G.</a></b><a href="#r14"> 2013</a>. Creep-feeding on native grasses in lambs : effect of litter size and maternal biotype. <i>Abanico Veterinario</i>, 3(2):<i> </i>22 &ndash; 30.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="15"></a><a href="#r15">Mazzitelli F. </a></b><a href="#r15">1983</a>. Algunas consideraciones sobre crecimiento de corderos. <i>Boletin T&eacute;cnico</i> (8): 53 &ndash; 61.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="16"></a><a href="#r16">Milne C.</a></b></font></font><a href="#r16"> 2000</a>. The history of the Dorper sheep.<font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>Small Ruminant Research</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">, 36(2): 99 &ndash; 102.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="17"></a><a href="#r17">National Research Council.</a></b><a href="#r17"> 1985</a>. Nutrient requirements of sheep. 6a.<sup> .</sup>ed. Washington : National Academy. 99p.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="18"></a><a href="#r18">Rosengurtt  B.</a></b><a href="#r18"> 1979</a>. Tablas de comportamiento de las especies de plantas de campos naturales en el Uruguay. Montevideo : Direcci&oacute;n General de Extensi&oacute;n Universitaria. 86p.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="19"></a><a href="#r19">Russel AJF, Doney JM, Gunn RG.</a></b><a href="#r19"> 1969</a>. Subjective assessment of body fat in live sheep. <i>Journal Agriculture Science Cambridge,</i> 72(3): 451 - 454.     </font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="20"></a><a href="#r20">Susin I.</a></b><a href="#r20"> 1996</a>. Exig&ecirc;ncias nutricionais de ovinos e estrat&eacute;gias de alimenta&ccedil;&atilde;o. En: Silva Sobrinho AG. [Ed.]. Nutri&ccedil;&atilde;o de Ovinos. Jaboticabal : FUNEP. pp.119 &ndash; 142.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="21"></a><a href="#r21">Wilson LL, Varela-Alvarez H, Hess CE, Rugh MC.</a></b><a href="#r21"> 1971</a>. Influence of energy level, creep feeding and lactation stage on ewe milk and lamb growth characters. <i>Journal of Animal Science</i>, 33(3): 686 - 690.    </font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Azzarini]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oficialdegui]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cardellino]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistemas alternativos de producción ovina: Potenciación de la producción de carne en sistemas laneros]]></article-title>
<source><![CDATA[Producción Ovina]]></source>
<year>1996</year>
<volume>9</volume>
<page-range>7 &ndash; 20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[JRA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alves]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marim]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Desempenho de cordeiros sob quatro sistemas de produção]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Zootecnia]]></source>
<year>2005</year>
<volume>34</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>1248 - 1255</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bianchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robaina]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biologic and economic evaluation of creep feeding grazing natural field]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<conf-name><![CDATA[XLII Jornadas Uruguayas de Buiatría]]></conf-name>
<conf-date>5 - 6 de junio; 2014</conf-date>
<conf-loc>Paysandú </conf-loc>
<page-range>268 &ndash; 270</page-range><publisher-loc><![CDATA[Paysandú ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Jornadas Uruguayas de Buiatría]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bianchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robaina]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biologic and economic evaluation of creep feeding grazing lucerne]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<conf-name><![CDATA[XLII Jornadas Uruguayas de Buiatría]]></conf-name>
<conf-date>5 - 6 de junio, 2014</conf-date>
<conf-loc>Paysandú </conf-loc>
<page-range>270 &ndash; 272</page-range><publisher-loc><![CDATA[Paysandú ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Jornadas Uruguayas de Buiatría]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bianchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garibotto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menchaca]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bentancur]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de la raza Finnish Landrace utilizando ovejas Merino australiano y carneros Poll Dorset]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIASerie FPTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bianchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garibotto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso de razas carniceras en cruzamientos terminales y su impacto en la producción de carne y el resultado económico]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bianchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Alternativas tecnológicas para la producción de carne ovina de calidad en sistemas pastoriles]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>65 &ndash; 106</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hemisferio Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bianchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bentancur]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Abella]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Suplementación en encarnerada temprana de ovejas Merino en pastizal nativo]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1994</year>
<conf-name><![CDATA[IV Congreso Mundial del Merino]]></conf-name>
<conf-date>Abril de 1994</conf-date>
<conf-loc>Montevideo </conf-loc>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El País]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cloete]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cloete]]></surname>
<given-names><![CDATA[SWP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivier]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoffman]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Terminal crossbreeding of Dorper ewes to Ile de France, Merino Landsheep and SA Mutton Merino sires: ewe production and lamb performance]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Ruminant Research]]></source>
<year>2007</year>
<volume>69</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>28 &ndash; 35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cloete]]></surname>
<given-names><![CDATA[SWP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Snyman]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herselman]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Productive performance of Dorper sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Ruminant Research]]></source>
<year>2000</year>
<volume>36</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>119 &ndash; 135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monteiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[ALG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neres]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Níveis de energia no desempenho e características da carcaça de cordeiros alimentados em creep feeding]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Zootecnia]]></source>
<year>2003</year>
<volume>32</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1371 &ndash; 1379</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garibotto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bianchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alternativas nutricionales con diferente grado de intensificación y su efecto en el producto final.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Bianchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Alternativas tecnológicas para la producción de carne ovina de calidad en sistemas pastoriles]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>161 &ndash; 226</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hemisferio Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jefferies]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Body condition scoring and its use in management]]></article-title>
<source><![CDATA[Tasmanian Journal of Agriculture]]></source>
<year>1961</year>
<volume>32</volume>
<page-range>19 - 21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jordan]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gates]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of grain feeding the ewe and lamb on subsequent lamb growth]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Animal Science]]></source>
<year>1961</year>
<volume>20</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>809 &ndash; 811</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamarca]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garibotto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bentancur]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bianchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Creep-feeding on native grasses in lambs: effect of litter size and maternal biotype]]></article-title>
<source><![CDATA[Abanico Veterinario]]></source>
<year>2013</year>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>22 &ndash; 30</page-range><publisher-name><![CDATA[3]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mazzitelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Algunas consideraciones sobre crecimiento de corderos]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletin Técnico]]></source>
<year>1983</year>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>53 &ndash; 61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Milne]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The history of the Dorper sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[Small Ruminant Research]]></source>
<year>2000</year>
<volume>36</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>99 &ndash; 102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>National Research Council</collab>
<source><![CDATA[Nutrient requirements of sheep]]></source>
<year>1985</year>
<edition>6</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosengurtt]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tablas de comportamiento de las especies de plantas de campos naturales en el Uruguay]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dirección General de Extensión Universitaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Russel]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doney]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gunn]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Subjective assessment of body fat in live sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal Agriculture Science Cambridge]]></source>
<year>1969</year>
<volume>72</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>451 - 454</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Susin]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Exigências nutricionais de ovinos e estratégias de alimentação]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Silva Sobrinho]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutrição de Ovinos]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>119 &ndash; 142</page-range><publisher-loc><![CDATA[Jaboticabal ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FUNEP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[LL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Varela-Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hess]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rugh]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of energy level, creep feeding and lactation stage on ewe milk and lamb growth characters]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Animal Science]]></source>
<year>1971</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>686 - 690</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
