<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2301-1548</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agrociencia (Uruguay)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agrociencia Uruguay]]></abbrev-journal-title>
<issn>2301-1548</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía - Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2301-15482015000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la fertilización fosfatada sobre la composición química de Lotus tenuis y Trifolium repens]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of Phosphorus Fertilization on the Chemical Composition of Lotus tenuis and Trifolium repens]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[David]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cadenazzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[del Pino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Amabelia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zanoniani]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ramiro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boggiano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República Facultad de Agronomía Estación Experimental Profesor Bernardo Rosengurtt]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Cerro Largo ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República Facultad de Agronomía Estación Experimental Mario A. Cassinoni]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Paysandú]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República Facultad de Agronomía Departamento de Suelos y Aguas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montevideo ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República Facultad de Agronomía Estación Experimental Mario A. Cassinoni]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Paysandú ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>49</fpage>
<lpage>58</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2301-15482015000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2301-15482015000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2301-15482015000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Una manera de aumentar el rendimiento y calidad de forraje de las pasturas nativas es a través de la inclusión de leguminosas en el tapiz. Para un establecimiento apropiado de las mismas es necesario contar con una disponibilidad adecuada de fósforo (P) en el suelo. Dados los niveles deficientes de este nutriente en muchos suelos, es necesario su aporte a través de la fertilización. El objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto del P aplicado a la siembra en varias dosis sobre el contenido de P y nitrógeno (N) de Lotus tenuis Waldst. & Kit ex. Willd. (lotus de los bajos) y Trifolium repens L. (trébol blanco), en un Gleysol Lúvico Melánico Típico del Departamento de Cerro Largo, Uruguay. Se evaluaron cuatro niveles de P (0, 21,8, 43,6 y 65,4 kg de P.ha-1) aplicados al voleo en la siembra, como superfosfato triple (0-46-0). El diseño experimental fue de bloques al azar, con ocho repeticiones. A los 120 días post-siembra se recolectaron 10 plantas/parcela/especie, para determinar el peso seco de las partes aéreas y raíz y su contenido de P y N. La concentración de P en la materia seca aumentó con la dosis de P para ambas especies, en tanto que el contenido de N mostró diferencias significativas solo en T. repens.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[One way of increasing forage yield and quality of natural pastures is through the inclusion of legumes in the grass cover. In order to achieve an appropriate crop establishment it is necessary to have an adequate availability of phosphorus (P) in the soil. Given the poor levels of this nutrient in many soils, it is necessary to fertilize. The objective of this study was to evaluate the effect of P fertilization at various doses on the content of P and nitrogen (N) in Lotus tenuis Waldst. & Kit ex. Willd. (lotus from the lowlands) and Trifolium repens L. (white clover) in a smectitic, fine, thermic Oxiaquic vertic argiudoll at Cerro Largo, Uruguay. The treatments were four phosphorus levels (0, 21,8, 43,6 and 65,4 kg P ha-1) broadcasted at seeding as triple superphosphate (0-46-0). The experimental design was randomized blocks, with eight repetitions. At 120 days post seeding, 10 plants/plot/specie were collected to determine the aerial part and root dry weight, and P and N content. P concentration in dry matter increased with P doses for both species, while N concentration showed significant differences only in T. repens.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[FERTILIZACIÓN FOSFATADA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RELACIÓN NITRÓGENO-FÓSFORO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ANÁLISIS DE PLANTAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[LOTUS TENUIS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TRIFOLIUM REPENS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PHOSPHATE FERTILIZATION]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[NITROGEN-PHOSPHORUS RATIO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PLANT ANALYSIS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LOTUS TENUIS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[TRIFOLIUM REPENS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 15pt;" size="4"><b>Efecto de la fertilizaci&oacute;n fosfatada sobre la composici&oacute;n qu&iacute;mica de </b><i><b>Lotus tenuis </b></i><b>y </b><i><b>Trifolium repens</b></i></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2">Silveira David<a href="#a01"><sup>1</sup></a>, Hern&aacute;ndez Jorge<a href="#a02"><sup>2</sup></a>, Cadenazzi M&oacute;nica<a href="#a03"><sup>3</sup></a>, del Pino Amabelia<a href="#a02"><sup>2</sup></a>, Zanoniani Ramiro<a href="#a04"><sup>4</sup></a>, Boggiano Pablo<a href="#a04"><sup>4</sup></a></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><i><sup><a name="a01"></a>1</sup>Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad de la Rep&uacute;blica, Departamento de Producci&oacute;n Animal y Pasturas. Estaci&oacute;n Experimental Profesor Bernardo Rosengurtt, Ruta 26, km 408, 37000 Cerro Largo, Uruguay</i></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><i>Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:edsilveira@fagro.edu.uy">edsilveira@fagro.edu.uy</a></i></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><i><sup><a name="a02"></a>2</sup> Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad de la Rep&uacute;blica, Departamento de Producci&oacute;n Animal y Pasturas. Estaci&oacute;n Experimental Mario A. Cassinoni, Ruta 3, km 363, 60000 Paysand&uacute;, Uruguay</i></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><i><sup><a name="a03"></a>3</sup> Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad de la Rep&uacute;blica,  Departamento de Suelos y Aguas. Avenida Eugenio Garz&oacute;n 780, 12900. Montevideo, Uruguay</i></font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><i><sup><a name="a04"></a>4</sup> Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad de la Rep&uacute;blica, Departamento de Biometr&iacute;a Estad&iacute;stica y C&oacute;mputo. Estaci&oacute;n Experimental Mario A. Cassinoni, Ruta 3, km 363, 60000 Paysand&uacute;, Uruguay</i></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><font size="2"><span style="font-style: normal;">Recibido: 24/2/14  Aceptado: 31/7/15     </span></font><i>     </i></font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Resumen</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i>Una manera de aumentar el rendimiento y calidad de forraje de las pasturas nativas es a trav&eacute;s de la inclusi&oacute;n de leguminosas en el tapiz. Para un establecimiento apropiado de las mismas es necesario contar con una disponibilidad adecuada de f&oacute;sforo (P) en el suelo. Dados los niveles deficientes de este nutriente en muchos suelos, es necesario su aporte a trav&eacute;s de la fertilizaci&oacute;n. El objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto del P aplicado a la siembra en varias dosis sobre el contenido de P y nitr&oacute;geno (N) de Lotus tenuis Waldst. &amp; Kit ex. Willd. (lotus de los bajos) y Trifolium repens L. (tr&eacute;bol blanco), en un Gleysol L&uacute;vico Mel&aacute;nico T&iacute;pico del Departamento de Cerro Largo, Uruguay. Se evaluaron cuatro niveles de P (0, 21,8, 43,6 y 65,4 kg de P</i><sub><i>.</i></sub><i>ha</i><sup><i>-1</i></sup><i>) aplicados al voleo en la siembra, como superfosfato triple (0-46-0). El dise&ntilde;o experimental fue de bloques al azar, con ocho repeticiones. A los 120 d&iacute;as post-siembra se recolectaron 10 plantas/parcela/especie, para determinar el peso seco de las partes a&eacute;reas y ra&iacute;z y su contenido de P y N. La concentraci&oacute;n de P en la materia seca aument&oacute; con la dosis de P para ambas especies, en tanto que el contenido de N mostr&oacute; diferencias significativas solo en T. repens.</i></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><b>Palabras clave: </b></span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">FERTILIZACI&Oacute;N FOSFATADA, RELACI&Oacute;N NITR&Oacute;GENO-F&Oacute;SFORO, AN&Aacute;LISIS DE PLANTAS, LOTUS TENUIS, TRIFOLIUM REPENS</span></span></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Summary </b></font></font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 15pt;" size="4">Effect of Phosphorus Fertilization on the Chemical Composition of <i>Lotus tenuis</i> and <i>Trifolium repens</i></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i>One way of increasing forage yield and quality of natural pastures is through the inclusion of legumes in the grass cover. In order to achieve an appropriate crop establishment it is necessary to have an adequate availability of phosphorus (P) in the soil. Given the poor levels of this nutrient in many soils, it is necessary to fertilize. The objective of this study was to evaluate the effect of P fertilization at various doses on the content of P and nitrogen (N) in Lotus tenuis Waldst. &amp; Kit ex. Willd. (lotus from the lowlands) and Trifolium repens L. (white clover) in a smectitic, fine, thermic Oxiaquic vertic argiudoll at Cerro Largo, Uruguay. The treatments were four phosphorus levels (0, 21,8, 43,6 and 65,4 kg P ha<sup>-1</sup>) broadcasted at seeding as triple superphosphate (0-46-0). The experimental design was randomized blocks, with eight repetitions. At 120 days post seeding, 10 plants/plot/specie were collected to determine the aerial part and root dry weight, and P and N content. P concentration in dry matter increased with P doses for both species, while N concentration showed significant differences only in T. repens.</i></font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><span style="font-style: normal;"><b>Keywords: </b></span></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font size="2"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">PHOSPHATE FERTILIZATION, NITROGEN-PHOSPHORUS RATIO, PLANT ANALYSIS, LOTUS TENUIS, TRIFOLIUM REPENS</span></span></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Introducci&oacute;n</b></font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">En los campos del Uruguay predominan las gram&iacute;neas estivales sobre las invernales, generando una distribuci&oacute;n primavero-estivo-oto&ntilde;al de la producci&oacute;n de forraje. Asimismo, las pasturas naturales presentan una ausencia parcial de especies de leguminosas (<a name="r9"></a><a href="#9">Car&aacute;mbula, 1996</a>, <a name="r10"></a><a href="#10">1977</a>; <a name="r22"></a><a href="#22">Millot <i>et al.,</i> 1987</a>). En los sistemas pastoriles que tienen como base forrajera el campo natural, la nutrici&oacute;n del ganado depende de la disponibilidad y composici&oacute;n qu&iacute;mica de esas pasturas, lo cual es funci&oacute;n de la estaci&oacute;n del a&ntilde;o y condiciones clim&aacute;ticas de la misma, as&iacute; como de las cargas ganaderas manejadas (<a href="#22">Millot <i>et al.,</i> 1987</a>).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El principal factor que afecta el establecimiento y la sobrevivencia de las especies de leguminosas es la disponibilidad de f&oacute;sforo (P) en el suelo. Los niveles de P en el suelo y la magnitud de la respuesta a la fertilizaci&oacute;n fosfatada determinan los niveles de fertilizante a agregar (<a name="r1"></a><a href="#1">Ayala Torales, 2000</a>; <a name="r5"></a><a href="#5">Bordoli, 1998</a>; <a name="r35"></a><a href="#35">Wedderburn <span style="font-style: italic;">et al.</span>, 1996</a>). En Uruguay, los suelos son naturalmente deficientes en P, siendo sus niveles muy bajos para el desarrollo de leguminosas forrajeras (<a name="r17"></a><a href="#17">Hern&aacute;ndez, 1999</a>). Esto, asociado a una escasa o nula aplicaci&oacute;n de P a pasturas del campo natural, hace que sea el principal factor limitante para la instalaci&oacute;n de leguminosas sobre el tapiz o sembradas en mezclas con gram&iacute;neas</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Para algunos nutrientes minerales, hay diferencias en la concentraci&oacute;n entre la parte a&eacute;rea y la ra&iacute;z de las plantas forrajeras. Las diferencias dependen en parte de las funciones del elemento, y en parte de si el elemento es susceptible a ser limitado por el tejido de la ra&iacute;z (<a name="r4"></a><a href="#4">Berm&uacute;dez <i>et al.,</i> 2000</a>).</font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"></font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">En las leguminosas, a veces existe una concentraci&oacute;n m&aacute;s alta de nitr&oacute;geno en la ra&iacute;z (4,5-9  % N) que en la parte a&eacute;rea, debido a la concentraci&oacute;n elevada de este nutriente en los n&oacute;dulos de la ra&iacute;z a causa de una activa fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno atmosf&eacute;rico. Dicha tendencia se observa tambi&eacute;n para el P y el azufre. En <i>T. repens</i>, la concentraci&oacute;n cr&iacute;tica de nitr&oacute;geno (N) en hoja + pec&iacute;olo despu&eacute;s de cuatro semanas pos pastoreo es aproximadamente 3,5  % y en las plantas enteras (incluidas las ra&iacute;ces) 15 semanas pos siembra es aproximadamente 3,2  % (<a name="r36"></a><a href="#36">Whitehead, 2000</a>).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Las concentraciones cr&iacute;ticas para el f&oacute;sforo en varias gram&iacute;neas y especies de leguminosas han sido reportadas por varios autores. Las necesidades de P de las pasturas con leguminosas son generalmente mayores que las de los cultivos, debido a que los contenidos en la materia seca del forraje con un suministro adecuado de P var&iacute;an entre un 0,22 y 0,45 % (<a name="r3"></a><a href="#3">Barbaz&aacute;n <i>et al.</i>, 2007</a>; <a href="#36">Whitehead, 2000</a>; <a href="#5">Bordoli, 1998</a>; <a name="r29"></a><a href="#29">Scott, 1981</a>). La concentraci&oacute;n cr&iacute;tica para P disminuye con la madurez de las plantas. Las estimaciones de concentraci&oacute;n cr&iacute;tica de P para la parte a&eacute;rea de las especies de <i>Lotus</i> spp var&iacute;an. Para <i>Lotus corniculatus </i>la concentraci&oacute;n de P oscila entre 2,3 y 3,5 g kg<sup>-1</sup>  materia seca (<a name="r15"></a><a href="#15">Frame <i>et al.,</i> 1998</a>).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">En <i>T. repens</i> creciendo a campo las concentraciones de P son m&aacute;s altas en las ra&iacute;ces que en la parte a&eacute;rea, sobre todo cuando a las plantas se les proporciona una dosis alta de fertilizante fosfatado. Un factor que contribuye a la variaci&oacute;n en la proporci&oacute;n en el contenido de P en la ra&iacute;z/parte a&eacute;rea en las leguminosas puede ser el n&uacute;mero de n&oacute;dulos que est&eacute;n presentes en la ra&iacute;z (<a href="#36">Whitehead, 2000</a>; <a name="r16"></a><a href="#16">Hart, 1989</a>).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El manejo de los niveles de nitr&oacute;geno y f&oacute;sforo en leguminosas sembradas en cobertura en sistemas ganaderos extensivos con fertilizaciones fosfatadas constituye una alternativa tecnol&oacute;gica para aumentar la producci&oacute;n y calidad del forraje ofrecido (<a name="r8"></a><a href="#8">Car&aacute;mbula, 2002</a>; <a href="#5">Bordoli, 1998</a>;              <a href="#9">Car&aacute;mbula, 1996</a>). El objetivo planteado en este trabajo fue investigar el efecto de dosis crecientes de f&oacute;sforo aplicadas a la siembra sobre la concentraci&oacute;n de N y P y sus relaciones en plantas de <i>Lotus tenuis</i> y <i>Trifolium repens</i>.</font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El experimento en condiciones de campo se localiz&oacute; en la Estaci&oacute;n Experimental Profesor Bernardo Rosengurtt (EEBR), Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad de la Rep&uacute;blica, Cerro Largo, Uruguay (Latitud 32&deg; 25&rsquo; S y Longitud 54&deg; 15&rsquo; W, Altitud 177 metros sobre el nivel del mar). El suelo se clasific&oacute; como Gleysol L&uacute;vico Mel&aacute;nico T&iacute;pico (smectitic, fine, thermic Oxiaquic vertic argiudoll) de la Unidad de Suelos Palleros (<a name="r14"></a><a href="#14">DSF, 1976</a>). El clima se caracteriza como templado c&aacute;lido (subtropical h&uacute;medo), denominado Cf (Cfa); sistema de clasificaci&oacute;n de clima de K&ouml;ppen - Geiger (<a name="r18"></a><a href="#18">Kottek <i>et al.,</i> 2006</a>).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El experimento se desarroll&oacute; entre los meses de junio y octubre del 2003. Previo a la siembra cada una de las especies de leguminosas fue inoculada individualmente con su respectiva cepa de rhizobium (adherente + inoculante + semilla), y peleteada con hiperfosfato fino. El 9 de junio se realiz&oacute; la siembra al voleo en cobertura en una densidad por parcela de 465 semillas viables por m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">2</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> de </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>Lotus tenuis</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> Waldst. et Kit. cv Larra&ntilde;aga y de 1373 semillas viables por m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">2</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> de </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>Trifolium repens</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> L. cv Zapic&aacute;n. Al momento de la siembra fueron aplicados los tratamientos que correspondieron a un testigo sin fertilizar, y tres dosis de f&oacute;sforo equivalentes a 21,8, 43,6 y 65,4 kg de P ha</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-1</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">. Las dosis de P fueron aplicadas al voleo como superfosfato triple de calcio (s&oacute;lido granulado, Ca(H</font></font><sub><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">2</font></font></sub><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">PO</font></font><sub><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">4</font></font></sub><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">)</font></font><sub><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">2</font></font></sub><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">, grado equivalente 0</font></font>-46-0; 13-15 % Ca). El dise&ntilde;o experimental fue en bloques completamente aleatorizados con parcelas de <font face="Times New Roman, serif"><font size="3">165 m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">2 </font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">y 8 repeticiones.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">Se tomaron 15 muestras de suelo por bloque, a la profundidad de 15 cm, para determinar el contenido de P nativo. Las muestras fueron secadas en estufa de aire forzado a 38 &ordm;C por 48 horas y posteriormente se molieron y tamizaron a un tama&ntilde;o menor de 2 mil&iacute;metros. El P asimilable se determin&oacute; colorim&eacute;tricamente mediante el m&eacute;todo Bray I (<a name="r6"></a><a href="#6">Bray y Kurtz, 1945</a>), siendo su valor promedio para el &aacute;rea del experimento de 8 mg kg<sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-1</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Para estudiar el efecto de la dosis de P sobre el contenido de N y P en la materia seca y la relaci&oacute;n N/P de las plantas, a los 120 d&iacute;as de la siembra se recolectaron diez pl&aacute;ntulas por especie y por parcela. Cada cilindro de suelo con su respectiva pl&aacute;ntula se la dejo en recipientes individuales con agua durante 6 horas, posteriormente se removi&oacute; la tierra y las pl&aacute;ntulas fueron lavadas en un recipiente con malla para evitar la p&eacute;rdida de ra&iacute;ces y n&oacute;dulos. Cada pl&aacute;ntula se fraccion&oacute; en parte a&eacute;rea y ra&iacute;z, y ambas fracciones fueron secadas durante 48 horas a 60 &ordm;C en una estufa de aire forzado y finalmente pesadas para establecer su peso seco. A continuaci&oacute;n fueron molidas con un molino Micro-Waley y tamizadas a un tama&ntilde;o menor a 0,5 mil&iacute;metros. Las determinaciones de los niveles de N y P en planta consistieron en una digesti&oacute;n por v&iacute;a h&uacute;meda de 0,5 g de material vegetal con &aacute;cido sulf&uacute;rico a 350 &deg;C durante 60 minutos y posterior oxidaci&oacute;n con perhidrol. La determinaci&oacute;n del nitr&oacute;geno se realiz&oacute; por el m&eacute;todo de Kjeldahl y el f&oacute;sforo fue determinado por colorimetr&iacute;a mediante el m&eacute;todo de Murphy y Riley (<a name="r26"></a><a href="#26">1962</a>). Los contenidos de N y P se expresaron como porcentaje de la materia seca.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">A partir de estos valores y el correspondiente a la materia seca de cada fracci&oacute;n se determin&oacute; el contenido de N y P en la parte a&eacute;rea (NPA y PPA respectivamente) y ra&iacute;ces (NR y PR respectivamente) para ambas especies, estableci&eacute;ndose la relaci&oacute;n P/N en plantas a los 120 d&iacute;as pos-siembra (dps).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El efecto de los tratamientos se detect&oacute; mediante la t&eacute;cnica de an&aacute;lisis de varianza, ajust&aacute;ndose regresiones lineales y polinomios segmentados cuadr&aacute;tico-plateau entre las variables respuesta y los niveles de fertilizaci&oacute;n fosfatada. La herramienta inform&aacute;tica utilizada en el an&aacute;lisis estad&iacute;stico fue S.A.S. v. 8.1 (S.A.S. Institute. Cary, USA).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Resultados y discusi&oacute;n</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i><b>Lotus tenuis </b></i><b>Waldst. et Kit.</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">a) Concentraci&oacute;n de P de la planta entera (PPLE), parte a&eacute;rea (PPA) y ra&iacute;z (PR) </font></font> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La concentraci&oacute;n de PPLE en <i>L. tenuis</i> present&oacute; una respuesta positiva y significativa con el incremento en las dosis de P agregado a la siembra (<a href="#f1">Figura 1</a>). El aumento del PPLE fue resultado del aumento positivo y significativo que mostraron sus componentes PPA y PR.</font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a name="f1"></a></font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><img style="width: 570px; height: 414px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n2/2a07f1.GIF"></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La fertilizaci&oacute;n fosfatada a la siembra aument&oacute; la concentraci&oacute;n de este nutriente en el suelo y la absorci&oacute;n de este por parte de las pl&aacute;ntulas de las leguminosas sembradas (<a name="r2"></a><a href="#2">Ayala Torales <i>et al.</i>, 1998</a>). El aumento del contenido de P al nivel radicular en las leguminosas ocurre por una mayor eficiencia de absorci&oacute;n por unidad de ra&iacute;z, lo cual compens&oacute; el bajo volumen del suelo que exploran y el mayor requerimiento que le imponen los n&oacute;dulos (<a href="#2">Ayala Torales <i>et al.,</i> 1998</a>; <a name="r28"></a><a href="#28">Puig y Ferrando<i>,</i> 1983</a>; <a name="r7"></a><a href="#7">Caradus, 1980</a>).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Los resultados obtenidos por estos autores son coincidentes con los derivados de este estudio en lo referente a la capacidad del <i>L. tenuis</i> de aumentar el contenido de P en el tejido radical por el incremento de este nutriente en el suelo, producido por el incremento en los niveles de P aplicado.</font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"></font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La mayor capacidad de absorci&oacute;n de P del <i>Lotus spp</i>. se debe a una mayor extensi&oacute;n de su sistema radicular. C&eacute;lulas m&aacute;s grandes en las ra&iacute;ces son capaces de albergar a su vez vacuolas m&aacute;s grandes (sitio de acumulaci&oacute;n de P) lo cual pudo haber favorecido un establecimiento temprano de las pl&aacute;ntulas, especialmente en suelos con baja disponibilidad de P (<a href="#4">Berm&uacute;dez <i>et al.,</i> 2000</a>; <a href="#28">Puig y Ferrando, 1983</a>).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">b) Concentraci&oacute;n de N en la planta entera (NPLE), la parte a&eacute;rea (NPA) y ra&iacute;z (NR)</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La concentraci&oacute;n de NPLE en el tejido no presenta diferencias significativas (p&lt;0,05) ante un aumento en las dosis de P agregado. Este contenido de NPLE es el resultado de un comportamiento similar observado en el contenido de NPA y NR, los cuales no presentaron diferencias significativas (p&lt;0,05) ante un aumento en las dosis de P agregado.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Sin embargo, el contenido de este nutriente en la materia seca producida de la parte a&eacute;rea aument&oacute; por un incremento del peso de las plantas ante el aumento en las dosis de P agregado, resultando ello en un mayor valor absoluto de N en la dieta ofrecida (<a name="r30"></a><a href="#30">Silveira, 2005</a>; <a name="r31"></a><a href="#31">Silveira <i>et al.,</i> 2004a</a>). En el <a href="#t1">Cuadro 1</a> se presentan los valores promedio para las variables NPLE, NPA y NR.</font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a name="t1"></a></font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><img style="width: 325px; height: 202px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n2/2a07t1.GIF"></font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">c) Relaci&oacute;n N/P en la planta entera (NPLE/PPLE), en la parte a&eacute;rea (NPA/PPA) y ra&iacute;z (NR/PR)</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La relaci&oacute;n NPLE/PPLE<b> </b>present&oacute; una respuesta negativa y significativa frente al incremento de P, ajustando un modelo lineal (<a href="#f2">Figura 2</a>). Este resultado observado en la relaci&oacute;n (NPLE/PPLE) es consecuencia de una respuesta mostrada por sus componentes NPA/PPA y NR/PR, los cuales presentaron una respuesta negativa y significativa frente al aumento en las dosis de P agregado.</font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a name="f2"></a></font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><img style="width: 527px; height: 430px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n2/2a07f2.GIF"></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La respuesta negativa de estas relaciones ocurre debido a una acumulaci&oacute;n de P en el tejido a medida que se incrementan los niveles de P agregado, mientras que el contenido de N para las distintas fracciones analizadas no present&oacute; diferencias significativas entre los distintos tratamientos (<a href="#30">Silveira, 2005</a>; <a name="r32"></a><a href="#32">Silveira <i>et al.,</i></a> <a href="#32">2004b</a>). El mayor coeficiente angular de la recta NR/PR se debe a una mayor tasa de acumulaci&oacute;n de P realizada por las ra&iacute;ces del <i>L. tenuis</i> las cuales poseen una capacidad de intercambio cati&oacute;nico del entorno de los 20 meq/100g, adem&aacute;s de las caracter&iacute;sticas ya mencionadas anteriormente (<a name="r20"></a><a href="#20">Marchesi y Elhordoy, 1993</a>).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i><b>Trifolium repens</b></i><b> L</b></font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">a) Concentraci&oacute;n de P de la planta entera (PPLE), parte a&eacute;rea (PPA) y ra&iacute;z (PR)</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La concentraci&oacute;n de PPLE en <i>T. repens</i> aument&oacute; frente al aumento en las dosis de P agregado a la siembra, ajustando un modelo lineal (<a href="#f3">Figura 3</a>). El aumento del PPLE es resultado del aumento positivo (p&lt;0,05) que registraron sus componentes PPA y PR los cuales presentaron una respuesta positiva (p&lt;0,05) frente al aumento en las dosis de P.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><a name="f3"></a></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><img style="width: 524px; height: 415px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n2/2a07f3.GIF">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Las concentraciones cr&iacute;ticas de nutrientes var&iacute;an notablemente con las especies, la edad de las plantas, el tejido analizado, las condiciones clim&aacute;ticas registradas durante su crecimiento (<a name="r24"></a><a href="#24">Morton <i>et al.,</i> 2001</a>; <a href="#36">Whitehead, 2000</a>;  <a name="r21"></a><a href="#21">McNaught y During<i>,</i> 1970</a>), y la etapa de crecimiento de la planta a analizar (<a name="r34"></a><a href="#34">Sinclair <i>et al.,</i></a> <a href="#34">1996b</a>). Adem&aacute;s, existe un factor estacional que incide en las concentraciones de P en planta y el manejo que se realice de la misma (consumo directo o corte) (<a name="r25"></a><a href="#25">Morton y Roberts, 2001</a>; <a href="#36">Whitehead, 2000</a>).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Seg&uacute;n McNaught y During (<a href="#21">1970</a>), la concentraci&oacute;n cr&iacute;tica establecida para <i>T. repens</i> en plantas en activo crecimiento y altura de pastoreo es de 0,35 %. Sin embargo, Sinclair <i>et al.</i> (<a href="#34">1996b</a>) determinaron diferentes niveles cr&iacute;ticos para <i>T. repens</i> en activo crecimiento dependiendo si esta especie se encontraba en tierras bajas (0,43 % P) o en tierras altas y secas (0,22 % P). En cambio Chilibroste <i>et al.</i> (<a name="r11"></a><a href="#11">1982</a>) reportaron valores entre 0,32 y 0,36 %, al evaluar la respuesta a cuatro niveles de fertilizaci&oacute;n a la siembra. En este estudio la concentraci&oacute;n de P en planta a los 120 d&iacute;as pos siembra aument&oacute; como respuesta a un mayor nivel de fertilizaci&oacute;n fosfatada, obteni&eacute;ndose un valor de 0,46 % para el tratamiento que se aplic&oacute; 65,4 kg de P ha<sup>-1</sup>. La concentraci&oacute;n de P en las pl&aacute;ntulas correspondiente al nivel m&aacute;ximo de fertilizaci&oacute;n fue superior al informado por Sinclair <i>et al. </i>(<a href="#34">1996b</a>) y Chilibroste <i>et al</i>. (<a href="#11">1982</a>) lo cual podr&iacute;a deberse a las diferencias en la etapa fenol&oacute;gica en la cual se realizaron los an&aacute;lisis.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Resultados reportados por Crush (<a name="r13"></a><a href="#13">1995</a>), sostienen que la concentraci&oacute;n de P en los tejidos de estolones, pec&iacute;olos y hojas de <i>T. repens</i> se increment&oacute; como consecuencia de incrementos en la aplicaci&oacute;n creciente de fertilizantes fosfatados, siendo estos resultados concordantes con los obtenidos por Olmos (<a name="r27"></a><a href="#27">2001</a>) y los registrados en este estudio.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La concentraci&oacute;n de P radicular (PR) para <i>T. repens</i> present&oacute; en el modelo propuesto un coeficiente angular muy inferior al observado para <i>L. tenuis</i> lo cual puede ser explicado por el menor desarrollo de la ra&iacute;z y por no poseer las caracter&iacute;sticas morfo-fisiol&oacute;gicas que presenta <i>L. tenuis</i>. Por lo tanto en esta especie se justifica en mayor medida el aporte de la fertilizaci&oacute;n a la siembra, ya que de lo contrario se estar&iacute;a afectando en primera instancia el efectivo funcionamiento de la simbiosis rhizobium-leguminosa, la demanda por P de los meristemas, el crecimiento y el rendimiento, y por lo tanto la sobrevivencia de las plantas.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Los resultados obtenidos confirman que para las condiciones particulares de este estudio (tipo de suelo, condiciones ambientales), y en este caso para <i>T. repens</i> cuando un nutriente se encuentra por debajo de los requerimientos para el m&aacute;ximo rendimiento, un aumento en el suministro de P incrementa el crecimiento y el rendimiento, as&iacute; como la concentraci&oacute;n del mismo en la planta.</font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">b) Concentraci&oacute;n de nitr&oacute;geno de la planta entera (NPE), parte a&eacute;rea (NPA) y ra&iacute;z (NR)</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">En la <a href="#f4">Figura 4</a> se presenta la respuesta del NPLE frente al agregado de dosis crecientes de P, donde existen dos zonas que se diferencian en la respuesta al nivel de P agregado. En la primera zona la funci&oacute;n de respuesta muestra una tendencia cuadr&aacute;tica con incrementos decrecientes hasta el valor de 38,8 kg de P ha<sup>-1</sup>, punto a partir del cual no se observ&oacute; respuesta frente a incrementos en las dosis de P, permaneciendo constante el contenido de NPLE con un valor de 3,18 %.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><a name="f4"></a></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><img style="width: 556px; height: 392px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n2/2a07f4.GIF">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Existe una tendencia a incrementarse el contenido de N en planta frente al agregado de niveles crecientes de P, seg&uacute;n lo informan Sinclair <i>et al.</i> (<a href="#34">1996b</a>) y McNaught y During (<a href="#21">1970</a>). No obstante ello, los valores obtenidos en este estudio resultaron inferiores a los niveles cr&iacute;ticos (nivel de suficiencia) determinados en Nueva Zelanda para la producci&oacute;n de forraje en <i>T. repens, </i>a causa de las diferencias en el estado fenol&oacute;gico en el cual se extrajeron las muestras para realizar los an&aacute;lisis (<a name="r12"></a><a href="#12">Cornforth y Sinclair, 1982</a>). El valor m&aacute;ximo de N en la parte a&eacute;rea obtenido en este estudio se ubic&oacute; 1,6 % por debajo del nivel cr&iacute;tico de 4,8 % para hoja m&aacute;s pec&iacute;olo en estado de activo crecimiento y altura de pastoreo establecido para Nueva Zelanda.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La <a href="#f5">Figura 5</a> ilustra la concentraci&oacute;n de N en la parte a&eacute;rea de T. repens (NPA) frente al aumento en las dosis de P. Existen dos zonas distintas en la respuesta al nivel de P agregado. En la primera zona la funci&oacute;n presenta una tendencia cuadr&aacute;tica con incrementos decrecientes hasta el valor de 35,6 kg de P ha-1, punto a partir del cual se observa una respuesta constante ante incrementos en las dosis de P, siendo el valor de NPA de 3,18 %.</font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a name="f5"></a></font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><img style="width: 546px; height: 383px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n2/2a07f5.GIF"></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Mor&oacute;n (<a name="r23"></a><a href="#23">1999</a>) reporta valores inferiores a este nivel cr&iacute;tico. Las deficiencias en el contenido de N en planta presentaron una significativa asociaci&oacute;n con los niveles de P y azufre en planta (<a href="#23">Mor&oacute;n, 1999</a>; <a name="r33"></a><a href="#33">Sinclair <i>et al.,</i> 1996a</a>, <a href="#34">1996b</a>).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La concentraci&oacute;n de N en planta se vincula estrechamente con el rendimiento de la pastura y con el incremento en el contenido de prote&iacute;na en la misma (<a href="#27">Olmos, 2001</a>; <a href="#23">Mor&oacute;n, 1999</a>).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Resultados obtenidos por Longhurst <i>et al.</i> (<a name="r19"></a><a href="#19">1999</a>) en pasturas mixtas (leguminosas y gram&iacute;neas) son coincidentes con los registrados en este estudio, ya que las concentraciones de N en la pastura se ubicaron por debajo del &oacute;ptimo (4,5 %) compatible con el crecimiento de la plantas (<a href="#12">Cornforth y Sinclair, 1982</a>). Concluyeron que de acuerdo a los resultados del an&aacute;lisis de planta obtenidos, el N y el P fueron los nutrientes que m&aacute;s limitaron la producci&oacute;n de forraje. Indicaron a su vez, que el P es el nutriente que m&aacute;s limita un adecuado establecimiento de la pastura, fundamentalmente en suelos con bajo contenido de este nutriente y/o con elevada capacidad de fijaci&oacute;n.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El contenido de NR no present&oacute; diferencias significativas (p&lt;0,05) y se mantuvo sin cambios ante un aumento en las dosis de P agregado. En el <a href="#t2">Cuadro 2</a> se presentan los valores obtenidos para esta variable. El valor promedio obtenido en el presente estudio (3,21 %) se asemeja a los valores reportados por Whitehead (<a href="#36">2000</a>) para <i>T. repens</i> en activo crecimiento (2 y 4 %).</font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a name="t2"></a></font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><img style="width: 326px; height: 182px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n2/2a07t2.GIF"></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">c) Relaci&oacute;n nitr&oacute;geno/f&oacute;sforo en la planta entera (NPLE/PPLE), en la parte a&eacute;rea (NPA/PPA) y ra&iacute;z (NR/PR)<i>.</i></font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La relaci&oacute;n NPLE/PPLE present&oacute; una respuesta negativa y significativa frente al agregado de P.</font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La relaci&oacute;n NPLE/PPLE es el resultado b&aacute;sicamente de un comportamiento similar al que present&oacute; uno de sus componentes (la relaci&oacute;n NPA/PPA), la cual mostr&oacute; una respuesta negativa y significativa frente al agregado de P. El comportamiento de estas variables puede observarse en la <a href="#f6">Figura 6</a>.</font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a name="f6"></a></font></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><img style="width: 570px; height: 385px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n2/2a07f6.GIF"></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La relaci&oacute;n NPA/PPA present&oacute; una tendencia a disminuir con el agregado de niveles crecientes de P, present&aacute;ndose un valor m&aacute;ximo de 15,28. Resultados obtenidos por McNaught y During (<a href="#21">1970</a>) establecen la existencia de deficiencia en P si dicha relaci&oacute;n (NPA/PPA) resulta superior a 13 para una pastura en plena producci&oacute;n. Este indicador es solo una gu&iacute;a ya que no se corresponden los resultados a un mismo estado fenol&oacute;gico de las plantas, si resulta evidente que existe una deficiencia de P en <i>T. repens</i> que en este estudio se corresponde con el testigo sin fertilizar. Con una dosis de 21,8 kg de P<sub> </sub>ha<sup>-1</sup> para las condiciones de este estudio esta relaci&oacute;n ser&iacute;a inferior a 13 y por lo tanto se esperar&iacute;a que las plantas guardaran un balance adecuado para producir el 90 % del m&aacute;ximo rendimiento potencial.</font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La relaci&oacute;n NPA/PPA obtenida con el m&aacute;ximo nivel de P agregado (65,4 kg de P<sub> </sub>ha<sup>-1</sup>) fue de 7,55, donde se obtuvo la m&aacute;xima contribuci&oacute;n en producci&oacute;n de materia seca de <i>T. repens</i> (<a href="#30">Silveira, 2005</a>; <a href="#31">Silveira <i>et al.,</i> 2004a</a>), este valor obtenido es la mitad de la determinada para Nueva Zelanda en una pastura en crecimiento activo.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La relaci&oacute;n NR/PR present&oacute; una respuesta negativa y significativa frente al agregado de P (<a href="/img/revistas/agro/v19n2/2a07f7.GIF" target="_blank">Figura 7</a>). La relaci&oacute;n NR/PR m&aacute;xima determinada en este estudio coincidi&oacute;, al igual que en la relaci&oacute;n NPA/PPA, con el testigo sin fertilizar, siendo el valor m&iacute;nimo coincidente con el m&aacute;ximo nivel de P agregado (65,4 kg de P ha<sup>-1</sup>) obteni&eacute;ndose una relaci&oacute;n de 7,40.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Conclusiones</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La concentraci&oacute;n de f&oacute;sforo en las plantas de <i>L. tenuis</i> y <i>T. repens</i> se incrementa en forma lineal ante niveles crecientes de fertilizaci&oacute;n fosfatada a la siembra, siendo este efecto de mayor importancia en la ra&iacute;z.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Las especies evaluadas poseen una capacidad diferencial de absorber y utilizar el f&oacute;sforo del suelo, que se refleja en la concentraci&oacute;n en sus tejidos y en las relaciones de estos. La fertilizaci&oacute;n fosfatada no provoc&oacute; un cambio en la concentraci&oacute;n de nitr&oacute;geno a nivel tisular en <i>L. tenuis</i>, en tanto en <i>T. repens</i> present&oacute; una respuesta de tipo cuadr&aacute;tica-plateau pero que presenta un escaso poder predictivo debido a un bajo coeficiente de determinaci&oacute;n.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La relaci&oacute;n N/P en las plantas de <i>L. tenuis </i>y <i>T. repens</i> frente a aumentos en el nivel de fertilizaci&oacute;n fosfatada a la siembra disminuye, lo que es explicado por una mayor concentraci&oacute;n de f&oacute;sforo en la materia seca producida.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Al Ing. Agr. Yer&uacute; Pardi&ntilde;as y personal de la Estaci&oacute;n Experimental Profesor Bernardo Rosengurtt, al personal del Laboratorio de Fertilidad de Suelos de la Facultad de Agronom&iacute;a por el apoyo recibido y especialmente al Ing. Agr. (MSc) &Aacute;lvaro Califra.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="1"></a><a href="#r1">Ayala Torales AT, Deregibus VA, Moauro PR.</a></b><a href="#r1"> 2000</a>. Differential response of forage legumes to phosphorus application. <i>New Zealand Journal of Agricultural Research</i>, 43: 473 &ndash; 480.</font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="2"></a><a href="#r2">Ayala Torales AT, Deregibus VA, Moauro PR.</a></b><a href="#r2"> 1998</a>. Phosphorus absorption capacity of <i>Lotus corniculatus</i> and <i>Festuca arundinacea</i> during sward establishment. <i>New Zealand Journal of Agricultural Research</i>, 41: 307 &ndash; 312.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="3"></a><a href="#r3">Barbaz&aacute;n M, Ferrando M, Zamalvide J.</a></b><a href="#r3"> 2007</a>. Estado nutricional de <i>Lotus corniculatus</i> L. en Uruguay. <i>Agrociencia (Uruguay),</i> 11(1): 22 &ndash; 34.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="4"></a><a href="#r4">Berm&uacute;dez R, Car&aacute;mbula M, Ayala W.</a></b><a href="#r4"> 2000</a>. Estudio comparativo de diferentes fuentes y dosis de f&oacute;sforo sobre el comportamiento productivo de un mejoramiento extensivo con tr&eacute;bol blanco y lotus. En: Jornada anual de producci&oacute;n animal : Resultados experimentales. Montevideo : INIA. (Actividades de Difusi&oacute;n : 225). pp. 17 &ndash; 24.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="5"></a><a href="#r5">Bordoli JM.</a></b><a href="#r5"> 1998</a>. Din&aacute;mica de nutrientes y fertilizaci&oacute;n en siembra directa.  En: Curso de Acualizaci&oacute;n para Egresados de Manejo de la Fertilidad de Suelos en Sistemas Extensivos (Cultivos y Pasturas). Cerro  Largo : E.E. de Ba&ntilde;ado de Medina. pp. 41 &ndash; 46.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="6"></a><a href="#r6">Bray RH, Kurtz LT. </a></b><a href="#r6">1945</a>. Determination of total, organic and available forms of phosphorus in soil. <i>Soil Science</i>, 59: 39 &ndash; 45.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="7"></a><a href="#r7">Caradus J.</a></b><a href="#r7"> 1980</a>. Distinguishing between grass and legume species for efficiency of phosphorus use. <i>New Zealand Journal of Agricultural Research</i>, 23: 75 &ndash; 81.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="8"></a><a href="#r8">Car&aacute;mbula M.</a></b><a href="#r8"> 2002</a>. Pasturas y forrajes : insumos, implantaci&oacute;n y manejo de pasturas. Vol. 2. Montevideo: Hemisferio Sur. 371p.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="9"></a><a href="#r9">Car&aacute;mbula M. </a></b><a href="#r9">1996</a>. Pasturas Naturales Mejoradas. 1&ordf; ed. Montevideo : Editorial Hemisferio Sur. 524p.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="10"></a><a href="#r10">Car&aacute;mbula M. </a></b><a href="#r10">1977</a>. Producci&oacute;n y manejo de pasturas sembradas. Montevideo : Hemisferio Sur. 464 p.    </font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="11"></a><a href="#r11">Chilibroste JI, Mallarino JL, Pis&oacute;n P. </a></b><a href="#r11">1982</a>. Evaluaci&oacute;n de los requerimientos de f&oacute;sforo en la instalaci&oacute;n de leguminosas forrajeras  [Tesis grado] Montevideo : Facultad de Agronom&iacute;a. 83p.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="12"></a><a href="#r12">Cornforth IS, Sinclair AG. </a></b><a href="#r12">1982</a>. Fertiliser and lime recommendations<b> </b>for pastures and crops in  New Zealand. Wellington :  Ministry of Agriculture and Fisheries.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="13"></a><a href="#r13">Crush JR. </a></b><a href="#r13">1995</a>. Phosphorus response of white clover (<i>Trifolium repens</i> L.) genotypes selected for tolerance of aluminium toxicity. <i>New Zealand Journal of Agricultural Research</i>, 38: 451 &ndash; 456.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="14"></a><a href="#r14">DSF. </a></b><a href="#r14">1976</a>. Carta de Suelos del Uruguay Escala 1:1.000.000. Montevideo : MGAP.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="15"></a><a href="#r15">Frame J, Charlton JFL, Laidlaw AS.</a></b><a href="#r15"> 1998</a>. Temperate Forage Legumes. Wallingford : CAB International. pp. 245- 271.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="16"></a><a href="#r16">Hart AL.</a></b><a href="#r16"> 1989</a>. Nodule phosphorus and nodule activity in white clover. <i>New Zealand Journal of Agricultural Research</i>, 32:  145- 149.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="17"></a><a href="#r17">Hern&aacute;ndez J.</a></b><a href="#r17"> 1999</a>. F&oacute;sforo. Montevideo : Facultad de Agronom&iacute;a. 89p.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="18"></a><a href="#r18">Kottek M, Grieser J, Beck C, Rudolf B, Rubel F.</a></b></font></font><a href="#r18"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> 2</font></font>006</a>. World Map of the K&ouml;ppen-Geiger climate classification updated. <font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>Meteorologische Zeitschrift</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">, 15(3): 259 &ndash; 263.</font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="19"></a><a href="#r19">Longhurst RD, O&rsquo;Connor MB, Toxopeus MRJ.</a></b><a href="#r19"> 1999</a>. Pasture establishment and fertilizer requirements on rehabilitated land after opencast coal mining in New Zealand. <i>New Zealand Journal of Agricultural Research</i>, 42: 27 &ndash; 36.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="20"></a><a href="#r20">Marchesi CE, Elhordoy JA.</a></b><a href="#r20"> 1993</a>. Limitantes nutricionales para la producci&oacute;n de pasturas mejoradas, efecto de la dosis, fuente de f&oacute;sforo y encalado en suelos de las Unidades Arroyo Blanco y Zapallar [Tesis de grado]. Montevideo : Facultad de Agronom&iacute;a. 260p.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="21"></a><a href="#r21">McNaught KJ, During C.</a></b><a href="#r21"> 1970</a>. Relation between nutrient concentration in plant tissues and responses of white clover to fertilizers on a gley podozol near Westport. <i>New Zealand Journal of Agricultural Research</i>, 13: 567 &ndash; 590.</font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="22"></a><a href="#r22">Millot JC, Methol R, Risso D. </a></b><a href="#r22">1987</a>. Relevamiento de Pasturas Naturales y Mejoramientos Extensivos en el &Aacute;reas Ganaderas del Uruguay. Montevideo : FUCREA, CHPA. 199p.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="23"></a><a href="#r23">Mor&oacute;n A.</a></b><a href="#r23"> 1999</a>. Relevamiento del estado nutricional y la fertilidad del suelo en cultivos de tr&eacute;bol blanco. En: Jornada de tr&eacute;bol blanco. Montevideo : INIA. (Actividades de Difusi&oacute;n ; 200). pp. 1 &ndash; 14.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="24"></a><a href="#r24">Morton JD, Smith LC, Dodds KG.</a></b><a href="#r24"> 2001</a>. Balanced and adequate potassium and phosphorus nutrition of pasture. <i>New Zealand Journal of Agricultural Research</i>, 44: 269 &ndash; 277.</font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="25"></a><a href="#r25">Morton JD, Roberts AHC.</a></b><a href="#r25"> 2001</a>. Pasture response to soil phosphorus levels measured under mowing and dairy grazing. <i>New Zealand Journal of Agricultural Research</i>, 44: 259 &ndash; 268.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="26"></a><a href="#r26">Murphy J, Riley HP. </a></b><a href="#r26">1962</a>. A modified single solution method for the determination of phosphate in natural waters. <i>Analytica Chimica Acta</i>, 27: 31 &ndash; 36.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="27"></a><a href="#r27">Olmos F.</a></b><a href="#r27"> 2001</a>. Mejoramientos de pasturas con Lotus en la regi&oacute;n noreste. Montevideo:  INIA. (Serie T&eacute;cnica ; 124). 48p.    </font></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="28"></a><a href="#r28">Puig A, Ferrando A.</a></b><a href="#r28"> 1983</a>. Requerimientos de f&oacute;sforo en tr&eacute;bol blanco, lotus y tr&eacute;bol carretilla implantados puros y en mezcla [Tesis de grado]. Montevideo : Facultad de Agronom&iacute;a. 192p.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="29"></a><a href="#r29">Scott  WR.</a></b></font></font><a href="#r29"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> 1</font></font>981</a>. Nutrici&oacute;n de la planta de pradera y ciclaje de nutrientes. En: Langer RHM [Eds.]. Las pasturas y sus plantas. Montevideo : Hemisferio Sur. pp. 185 &ndash; 208.</p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="30"></a><a href="#r30">Silveira D. </a></b><a href="#r30">2005</a>. Efecto de la fertilizaci&oacute;n fosfatada sobre la implantaci&oacute;n, producci&oacute;n inicial y composici&oacute;n qu&iacute;mica de <i>Lotus glaber</i> Mill y <i>Trifolium repens</i> L. sembradas en cobertura [Tesis de grado]. Montevideo : Facultad de Agronom&iacute;a. 137p.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="31"></a><a href="#r31">Silveira D, Vaz A, Boggiano P, Zanoniani R, Hern&aacute;ndez J, del Pino A, Cadenazzi M.</a></b><a href="#r31"> 2004a</a>. Efecto del nivel de fertilizaci&oacute;n fosfatada a la siembra sobre el peso de plantas de <i>Lotus glaber</i> Mill. y <i>Trifolium repens</i> L. En: XX Reuni&oacute;n del Grupo T&eacute;cnico Regional del Cono sur en Mejoramiento y utilizaci&oacute;n de los recursos forrajeros del area tropical y subtropical; setiembre 2004; Salto, Uruguay. pp. 289-291.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="32"></a><a href="#r32">Silveira D, Vaz A, Boggiano P, Zanoniani R, Hern&aacute;ndez J, del Pino A, Cadenazzi M.</a></b><a href="#r32"> 2004b</a>. Efecto del nivel de fertilizaci&oacute;n fosfatada a la siembra sobre la composici&oacute;n qu&iacute;mica de plantas de <i>Lotus glaber</i> Mill. y <i>Trifolium repens</i> L. En: XX Reuni&oacute;n del Grupo T&eacute;cnico Regional del Cono sur en Mejoramiento y utilizaci&oacute;n de los recursos forrajeros del &aacute;rea tropical y subtropical; setiembre 2004; Salto, Uruguay. pp. 292 &ndash; 293.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="33"></a><a href="#r33">Sinclair AG, Morrison JD, Smith LC, Dodds KG.</a></b><a href="#r33"> 1996a</a>. Effects and interactions of phosphorus and sulphur on a mown white clover/ryegrass sward : 1. Herbage dry matter production and balanced nutrition. <i>New Zealand Journal of Agricultural Research</i>, 39: 421 &ndash; 433.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="34"></a><a href="#r34">Sinclair AG, Morrison JD, Smith LC, Dodds KG. </a></b><a href="#r34">1996b</a>. Effects and interactions of phosphorus and sulphur on a mown white clover/ryegrass sward : 2. Concentrations and ratios of phosphorus, sulphur, and nitrogen in clover herbage in relation to balanced plant nutrition. <i>New Zealand Journal of Agricultural Research</i>, 39: 435- 445.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="35"></a><a href="#r35">Wedderburn ME, Adam KD, Greaves LA, Carter JL. </a></b><a href="#r35">1996</a>. Effect of oversown ryegrass (<i>Lolium perenne</i>) and white clover (<i>Trifolium repens</i>) on the genetic structure of New Zealand hill pastures. <i>New Zealand Journal of Agricultural Research</i>, 39: 41 &ndash; 52.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="36"></a><a href="#r36">Whitehead DC.</a></b><a href="#r36"> 2000</a>. Nurtient elements in grassland : soil-plant-animal relationships. Wallingford : CAB International. 369p.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>  </p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ayala Torales]]></surname>
<given-names><![CDATA[AT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deregibus]]></surname>
<given-names><![CDATA[VA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moauro]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Differential response of forage legumes to phosphorus application]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>2000</year>
<volume>43</volume>
<page-range>473 &ndash; 480</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ayala Torales]]></surname>
<given-names><![CDATA[AT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deregibus]]></surname>
<given-names><![CDATA[VA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moauro]]></surname>
<given-names><![CDATA[PR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phosphorus absorption capacity of Lotus corniculatus and Festuca arundinacea during sward establishment]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>1998</year>
<volume>41</volume>
<page-range>307 &ndash; 312</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barbazán]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrando]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamalvide]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estado nutricional de Lotus corniculatus L. en Uruguay]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia (Uruguay]]></source>
<year>2007</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>22 &ndash; 34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bermúdez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carámbula]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio comparativo de diferentes fuentes y dosis de fósforo sobre el comportamiento productivo de un mejoramiento extensivo con trébol blanco y lotus]]></article-title>
<source><![CDATA[Jornada anual de producción animal: Resultados experimentales]]></source>
<year>2000</year>
<volume>225</volume>
<page-range>17 &ndash; 24</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bordoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Dinámica de nutrientes y fertilización en siembra directa]]></article-title>
<source><![CDATA[Curso de Acualización para Egresados de Manejo de la Fertilidad de Suelos en Sistemas Extensivos (Cultivos y Pasturas).]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>41 &ndash; 46</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cerro Largo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[E.E. de Bañado de Medina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bray]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kurtz]]></surname>
<given-names><![CDATA[LT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of total, organic and available forms of phosphorus in soil]]></article-title>
<source><![CDATA[Soil Science]]></source>
<year>1945</year>
<volume>59</volume>
<page-range>39 &ndash; 45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caradus]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Distinguishing between grass and legume species for efficiency of phosphorus use]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>1980</year>
<volume>23</volume>
<page-range>75 &ndash; 81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carámbula]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pasturas y forrajes: insumos, implantación y manejo de pasturas]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hemisferio Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carámbula]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pasturas Naturales Mejoradas]]></source>
<year>1996</year>
<edition>1&ordf;</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Hemisferio Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carámbula]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción y manejo de pasturas sembradas]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hemisferio Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chilibroste]]></surname>
<given-names><![CDATA[JI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mallarino]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pisón]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de los requerimientos de fósforo en la instalación de leguminosas forrajeras]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cornforth]]></surname>
<given-names><![CDATA[IS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sinclair]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fertiliser and lime recommendations for pastures and crops in New Zealand]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[Wellington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministry of Agriculture and Fisheries]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crush]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phosphorus response of white clover (Trifolium repens L.) genotypes selected for tolerance of aluminium toxicity]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>1995</year>
<volume>38</volume>
<page-range>451 &ndash; 456</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>DSF</collab>
<source><![CDATA[Carta de Suelos del Uruguay Escala 1:1.000.000]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MGAP]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frame]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Charlton]]></surname>
<given-names><![CDATA[JFL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laidlaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Temperate Forage Legumes]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>245- 271</page-range><publisher-loc><![CDATA[Wallingford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CAB International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hart]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nodule phosphorus and nodule activity in white clover]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>1989</year>
<volume>32</volume>
<page-range>145- 149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fósforo]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kottek]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grieser]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Beck]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rudolf]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubel]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[World Map of the Köppen-Geiger climate classification updated]]></article-title>
<source><![CDATA[Meteorologische Zeitschrift]]></source>
<year>2006</year>
<volume>15</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>259 &ndash; 263</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Longhurst]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O&rsquo;Connor]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toxopeus]]></surname>
<given-names><![CDATA[MRJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pasture establishment and fertilizer requirements on rehabilitated land after opencast coal mining in New Zealand]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>1999</year>
<volume>42</volume>
<page-range>27 &ndash; 36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marchesi]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elhordoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Limitantes nutricionales para la producción de pasturas mejoradas, efecto de la dosis, fuente de fósforo y encalado en suelos de las Unidades Arroyo Blanco y Zapallar]]></source>
<year>1993</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McNaught]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[During]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relation between nutrient concentration in plant tissues and responses of white clover to fertilizers on a gley podozol near Westport]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>1970</year>
<volume>13</volume>
<page-range>567 &ndash; 590</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Millot]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Methol]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Risso]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Relevamiento de Pasturas Naturales y Mejoramientos Extensivos en el Áreas Ganaderas del Uruguay]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FUCREACHPA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relevamiento del estado nutricional y la fertilidad del suelo en cultivos de trébol blanco]]></article-title>
<source><![CDATA[Jornada de trébol blanco]]></source>
<year>1999</year>
<volume>200</volume>
<page-range>1 &ndash; 14</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morton]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dodds]]></surname>
<given-names><![CDATA[KG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Balanced and adequate potassium and phosphorus nutrition of pasture]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>2001</year>
<volume>44</volume>
<page-range>269 &ndash; 277</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morton]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roberts]]></surname>
<given-names><![CDATA[AHC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pasture response to soil phosphorus levels measured under mowing and dairy grazing]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>2001</year>
<volume>44</volume>
<page-range>259 &ndash; 268</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murphy]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riley]]></surname>
<given-names><![CDATA[HP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A modified single solution method for the determination of phosphate in natural waters]]></article-title>
<source><![CDATA[Analytica Chimica Acta]]></source>
<year>1962</year>
<volume>27</volume>
<page-range>31 &ndash; 36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olmos]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mejoramientos de pasturas con Lotus en la región noreste]]></source>
<year>2001</year>
<volume>124</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puig]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrando]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Requerimientos de fósforo en trébol blanco, lotus y trébol carretilla implantados puros y en mezcla]]></source>
<year>1983</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scott]]></surname>
<given-names><![CDATA[WR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nutrición de la planta de pradera y ciclaje de nutrientes]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Langer]]></surname>
<given-names><![CDATA[RHM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las pasturas y sus plantas]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>185 &ndash; 208</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hemisferio Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de la fertilización fosfatada sobre la implantación, producción inicial y composición química de Lotus glaber Mill y Trifolium repens L. sembradas en cobertura]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boggiano]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zanoniani]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[del Pino]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cadenazzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del nivel de fertilización fosfatada a la siembra sobre el peso de plantas de Lotus glaber Mill. y Trifolium repens L.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<conf-name><![CDATA[XX Reunión del Grupo Técnico Regional del Cono sur en Mejoramiento y utilización de los recursos forrajeros del area tropical y subtropical]]></conf-name>
<conf-date>setiembre 2004</conf-date>
<conf-loc>Salto </conf-loc>
<page-range>289-291</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boggiano]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zanoniani]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[del Pino]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cadenazzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del nivel de fertilización fosfatada a la siembra sobre la composición química de plantas de Lotus glaber Mill. y Trifolium repens L.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<conf-name><![CDATA[XX Reunión del Grupo Técnico Regional del Cono sur en Mejoramiento y utilización de los recursos forrajeros del área tropical y subtropical]]></conf-name>
<conf-date>setiembre 2004</conf-date>
<conf-loc>Salto </conf-loc>
<page-range>292 &ndash; 293</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sinclair]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morrison]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dodds]]></surname>
<given-names><![CDATA[KG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects and interactions of phosphorus and sulphur on a mown white clover/ryegrass sward: 1. Herbage dry matter production and balanced nutrition]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>1996</year>
<volume>39</volume>
<page-range>421 &ndash; 433</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sinclair]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morrison]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[LC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dodds]]></surname>
<given-names><![CDATA[KG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects and interactions of phosphorus and sulphur on a mown white clover/ryegrass sward: 2. Concentrations and ratios of phosphorus, sulphur, and nitrogen in clover herbage in relation to balanced plant nutrition]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>1996</year>
<volume>39</volume>
<page-range>435- 445</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wedderburn]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adam]]></surname>
<given-names><![CDATA[KD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Greaves]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carter]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of oversown ryegrass (Lolium perenne) and white clover (Trifolium repens) on the genetic structure of New Zealand hill pastures.]]></article-title>
<source><![CDATA[New Zealand Journal of Agricultural Research]]></source>
<year>1996</year>
<volume>39</volume>
<page-range>41 &ndash; 52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Whitehead]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nurtient elements in grassland: soil-plant-animal relationships]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Wallingford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CAB International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
