<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2301-1548</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agrociencia (Uruguay)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agrociencia Uruguay]]></abbrev-journal-title>
<issn>2301-1548</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía - Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2301-15482015000200004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empleo de radiación UV-C como método de desinfección para la elaboración de rúcula (Eruca sativa Mill.) mínimamente procesada]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of UV-C Radiation as a Disinfection Method for the Elaboration of Minimally Processed Arugula (Eruca sativa Mill.)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baeza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrea]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Cecilia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escalona]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Chile Facultad de Ciencias Agronómicas Centro de Estudios Postcosecha]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República Facultad de Agronomía Departamento de Producción Vegetal, Poscosecha de Frutas y Hortalizas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montevideo ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Chile Facultad de Ciencias Agronómicas Departamento de Producción Agrícola]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Pintana Santiago]]></addr-line>
<country>Chile</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>26</fpage>
<lpage>35</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2301-15482015000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2301-15482015000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2301-15482015000200004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En este trabajo se evaluó el efecto de la desinfección con diferentes dosis de radiación UV-C (0,34; 5,16; 10,15; 15,14 y 20,13 kJ m-2) como alternativa a la desinfección con hipoclorito de sodio (NaClO, testigo), sobre la calidad microbiológica y sensorial de rúcula mínimamente procesada (MP) y conservada durante 10 días a 5 &deg;C. La rúcula tratada con dosis de radiación UV-C de 0,34 a 10,15 kJ m-2 presentó tasas respiratorias similares al testigo, mientras que las tratadas con dosis de 15,14 y 20,13 kJ m-2 presentaron un aumento significativo en respiración. En el transcurso de la conservación, la concentración de O2 disminuyó en el interior de los envases, mientras que la de CO2 aumentó alcanzando valores en el equilibrio de 13 a 19 % O2 y de 2 a 4 % CO2 después de cuatro días. Los tratamientos de desinfección permitieron bajar la carga de aerobios mesófilos, psicrófilos, enterobacterias, hongos y levaduras de la materia prima en 1 a 1,3 log ufc g-1. Si bien la tendencia se mantuvo hasta los 10 días de conservación, la elevada carga inicial determinó que los recuentos de aerobios mesófilos y psicrófilos fueran superiores a los aceptados por la legislación chilena. Los tratamientos de desinfección no afectaron los parámetros sensoriales de apariencia y color que presentaron valores aceptables para el consumo durante 10 días. La radiación UV-C, en especial a dosis de 15,14 y 20,13 kJm-2, constituye una buena alternativa a la desinfección con NaClO para la elaboración de rúcula MP. Sin embargo se debería seguir trabajando en el ajuste de la dosis para que la información pueda ser transferida al sector productivo.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In this work the effect of disinfection with different doses of UV-C (0.34; 5.16; 10.15; 15.14 and 20.13 kJ m-2) was evaluated as an alternative to sodium hypochlorite (NaClO, control) disinfection on microbiological and sensorial quality of minimally processed arugula (MP) maintained for 10 days at 5 &deg;C. Arugula treated with doses of 0.34 to 10.15 kJ m-2 had respiratory rates similar to the control, while doses of 15.14 and 20.13 kJ m-2 significantly increased the respiration rate. During conservation, the O</="font-weight: normal"2</="font-weight: normal"concentration inside the containers decreased, while the CO</="font-weight: normal"2</="font-weight: normal"concentration increased to 13-19 % O</="font-weight: normal"2 and 2 to 4 % CO</="font-weight: normal"2</="font-weight: normal"after four days. Disinfection treatments allowed lowering the number of mesophilic aerobic, psychrophilic, enterobacteria, mold and yeast loads in raw material in 1-1.3 log cfu g-1. Although the trend continued until 10 days of storage, the high initial load of the raw material determined that aerobic mesophilic and psychrophilic counts were higher than those allowed by the Chilean legislation. Disinfection treatments did not affect the sensory parameters of appearance and color that acceptable for consumption after 10 days. The UV-C radiation, particularly at doses of 15.14 and 20.13 kJ m-2, is a good alternative to disinfection with NaClO in MP arugula elaboration process. However, research on adjusting the dose should continue in order to transfer the information to the productive sector.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[</="font-weight: normal"RADIACIÓN UV-C]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ATMÓSFERA MODIFICADA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CRECIMIENTO MICROBIANO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[DESINFECCIÓN]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[</="font-weight: normal"UV-C RADIATION]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[MODIFIED ATMOSPHERE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[MICROBIAL GROWTH]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DISINFECTION]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 15pt;" size="4">Empleo de radiaci&oacute;n UV-C como m&eacute;todo de desinfecci&oacute;n para la elaboraci&oacute;n de r&uacute;cula (<i>Eruca sativa</i> Mill.) m&iacute;nimamente procesada</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2">Baeza Andrea<a href="#a01"><sup>1</sup></a>, Silveira Ana Cecilia<a href="#a02"><sup>2</sup></a>, Escalona V&iacute;ctor<sup><a href="#a01">1</a>,<a href="#a03">3</a></sup></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm; text-decoration: none;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><i><sup><a name="a01"></a>1</sup><sup>Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Agron&oacute;micas, Centro de Estudios Postcosecha</sup></i></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm; text-decoration: none;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><i><sup><a name="a02"></a>2</sup>Universidad de la Rep&uacute;blica, Facultad de Agronom&iacute;a, Departamento de Producci&oacute;n Vegetal, Poscosecha de Frutas y Hortalizas. Avenida Garz&oacute;n 780, 12900 Montevideo, Uruguay </i></font></font> </p>       <p style="margin-bottom: 0cm; text-decoration: none;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><i><sup><a name="a03"></a>3</sup>Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Agron&oacute;micas, Departamento de Producci&oacute;n Agr&iacute;cola. Santa Rosa 11315, La Pintana, Santiago, Chile. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:vescalona@uchile.cl">vescalona@uchile.cl</a></i></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font face="Times New Roman, serif"><font size="2"><sup>Recibido: 29/5/15   Aceptado: 13/10/15</sup></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b><sup>Resumen</sup></b></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i>En este trabajo se evalu&oacute; el efecto de la desinfecci&oacute;n con diferentes dosis de radiaci&oacute;n UV-C (0,34; 5,16; 10,15; 15,14 y 20,13 kJ m<sup>-2</sup>) como alternativa a la desinfecci&oacute;n con hipoclorito de sodio (NaClO, testigo), sobre la calidad microbiol&oacute;gica y sensorial de r&uacute;cula m&iacute;nimamente procesada (MP) y conservada durante 10 d&iacute;as a 5 &deg;C. La r&uacute;cula tratada con dosis de radiaci&oacute;n UV-C de 0,34 a 10,15 kJ m<sup>-2</sup> present&oacute; tasas respiratorias similares al testigo, mientras que las tratadas con dosis de 15,14 y 20,13 kJ m<sup>-2</sup> presentaron un aumento significativo en respiraci&oacute;n. En el transcurso de la conservaci&oacute;n, la concentraci&oacute;n de O<sub>2</sub> disminuy&oacute; en el interior de los envases, mientras que la de CO<sub>2</sub> aument&oacute; alcanzando valores en el equilibrio de 13 a 19 % O<sub>2</sub> y de 2 a 4 % CO<sub>2</sub> despu&eacute;s de cuatro d&iacute;as. Los tratamientos de desinfecci&oacute;n permitieron bajar la carga de aerobios mes&oacute;filos, psicr&oacute;filos, enterobacterias, hongos y levaduras de la materia prima en 1 a 1,3 log ufc g<sup>-1</sup>. Si bien la tendencia se mantuvo hasta los 10 d&iacute;as de conservaci&oacute;n, la elevada carga inicial determin&oacute; que los recuentos de aerobios mes&oacute;filos y psicr&oacute;filos fueran superiores a los aceptados por la legislaci&oacute;n chilena. Los tratamientos de desinfecci&oacute;n no afectaron los par&aacute;metros sensoriales de apariencia y color que presentaron valores aceptables para el consumo durante 10 d&iacute;as. La radiaci&oacute;n UV-C, en especial a dosis de 15,14 y 20,13 kJm<sup>-2</sup>, constituye una buena alternativa a la desinfecci&oacute;n con NaClO para la elaboraci&oacute;n de r&uacute;cula MP. Sin embargo se deber&iacute;a seguir trabajando en el ajuste de la dosis para que la informaci&oacute;n pueda ser transferida al sector productivo.</i></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Palabras clave: </b></font></font><font color="#000000"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><span style="font-weight: normal;">RADIACI&Oacute;N UV-C, ATM&Oacute;SFERA MODIFICADA, CRECIMIENTO MICROBIANO, DESINFECCI&Oacute;N</span></font></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><span style="font-weight: normal;"> </span></font></font> </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm; font-weight: normal;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 15pt;" size="4"><sup>Use of UV-C Radiation as a Disinfection Method for the Elaboration of Minimally Processed Arugula (</sup><sup><i>Eruca sativa</i></sup><sup> Mill.) </sup></font></font> </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><i>In this work the effect of disinfection with different doses of UV-C (0.34; 5.16; 10.15; 15.14  and 20.13 kJ m-2) was evaluated as an alternative to sodium hypochlorite  (NaClO, control) disinfection on microbiological and sensorial quality of minimally processed arugula (MP) maintained for 10 days at  5 &deg;C. Arugula treated with doses of 0.34 to 10.15 kJ m-2 had respiratory rates similar to the control, while doses of 15.14 and 20.13 kJ m-2 significantly increased the respiration rate. During conservation, the O<sub><span style="font-weight: normal;">2</span></sub><sup><span style="font-weight: normal;"> </span></sup>concentration inside the containers decreased, while the CO<sub><span style="font-weight: normal;">2</span></sub><sup><span style="font-weight: normal;"> </span></sup>concentration increased  to 13-19 % O<sub><span style="font-weight: normal;">2</span></sub> and 2 to 4 % CO<sub><span style="font-weight: normal;">2</span></sub><sup><span style="font-weight: normal;"> </span></sup>after four days. Disinfection treatments allowed lowering the number of mesophilic aerobic, psychrophilic, enterobacteria, mold and yeast loads in raw material in 1-1.3 log cfu g-1. Although the trend continued until 10 days of storage, the high initial load of the raw material determined that aerobic mesophilic and psychrophilic counts were higher than those allowed by the Chilean legislation. Disinfection treatments did not affect the sensory parameters of appearance and color that acceptable for consumption after 10 days. The UV-C radiation, particularly at doses of 15.14 and 20.13 kJ m-2, is a good alternative to disinfection with NaClO in MP arugula elaboration process. However, research on adjusting the dose should continue in order to transfer the information to the productive sector.</i></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Keywords: </b></font></font><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 9pt;" size="2"><span lang="en-US"><span style="font-weight: normal;">UV-C RADIATION, MODIFIED ATMOSPHERE, MICROBIAL GROWTH, DISINFECTION </span></span></font></font> </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b><sup>Introducci&oacute;n</sup></b></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La r&uacute;cula es una especie perteneciente a la familia <i>Brassicaceae</i> de la que se consumen las hojas j&oacute;venes, muy apreciadas por su particular aroma y sabor picante, de gran inter&eacute;s nutricional ya que contienen numerosos compuestos beneficiosos como la vitamina A y C, &aacute;cido f&oacute;lico, calcio, carotenoides, flavonoides y glucosinolatos (<a name="r22"></a><a href="#22">Mart&iacute;nez-S&aacute;nchez <i>et al</i>., 2006a</a>, <a name="r23"></a><a href="#23">2006b</a>; <a name="r21"></a><a href="#21">Manchali <i>et al</i>., 2012</a>).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Actualmente existe una tendencia al aumento en el consumo de frutas y hortalizas debido a sus beneficios para la salud (<a name="r27"></a><a href="#27">Zacar&iacute;as <i>et al</i>., 2009</a>). Sumado a esto, el acelerado ritmo de vida actual, con escaso tiempo para preparar alimentos saludables, ha generado un aumento en la demanda de productos vegetales frescos y ya listos para ser consumidos, conocidos como m&iacute;nimamente procesados (MP) o de IV gama (<a name="r7"></a><a href="#7">Art&eacute;s-Hern&aacute;ndez <i>et al</i>., 2009</a>). Los productos MP son obtenidos mediante la aplicaci&oacute;n de una o varias operaciones unitarias de preparaci&oacute;n, tales como pelado, cortado, reducci&oacute;n de tama&ntilde;o y lavado, siendo adem&aacute;s sometidos a una combinaci&oacute;n de tratamientos parciales de conservaci&oacute;n, como desinfecci&oacute;n por m&eacute;todos qu&iacute;micos o f&iacute;sicos, envasado en atm&oacute;sferas modificadas y uso de temperaturas de refrigeraci&oacute;n, entre otros (<a name="r26"></a><a href="#26">Wiley, 1997</a>).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Durante el proceso de elaboraci&oacute;n de los productos MP, la etapa de desinfecci&oacute;n constituye un punto cr&iacute;tico y resulta decisiva para la preservaci&oacute;n de la calidad, seguridad y mantenimiento de la vida &uacute;til del producto. Esta etapa tiene como objetivo principal disminuir la carga microbiana y se realiza principalmente utilizando hipoclorito de sodio (NaClO), cuyo efecto germicida se basa en su capacidad para penetrar la pared celular de los microorganismos, alterando las funciones espec&iacute;ficas de sus prote&iacute;nas e inhibiendo sus procesos metab&oacute;licos (<a name="r10"></a><a href="#10">Barth <i>et al</i>., 2009</a>). Sin embargo, la reacci&oacute;n del NaClO con la materia org&aacute;nica puede formar trihalometanos y compuestos organoclorados, elementos altamente vol&aacute;tiles, que han sido clasificados y considerados como potenciales agentes cancer&iacute;genos (<a name="r17"></a><a href="#17">Garmendia y Vero, 2006</a>).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Como alternativa al uso de NaClO se ha estudiado el empleo de radiaci&oacute;n ultravioleta del tipo C (UV-C), que es la comprendida en el rango 200 a 280 nm del espectro electromagn&eacute;tico, un tratamiento f&iacute;sico que no deja residuos, de f&aacute;cil manejo, y efectivo para el control de la mayor&iacute;a de los microorganismos (<a name="r15"></a><a href="#15">Escalona <i>et al</i>., 2010a</a>). Se aplica mediante l&aacute;mparas de alta presi&oacute;n de mercurio, que emiten radiaci&oacute;n en una longitud de onda de 254 nm, coincidente con la efectividad germicida m&aacute;xima (<a href="#7">Art&eacute;s-Hern&aacute;ndez <i>et al</i>., 2009</a>). El modo de acci&oacute;n antimicrobiano de la radiaci&oacute;n UV-C reside en el da&ntilde;o que esta provoca en el ADN de los microorganismos impidiendo su reproducci&oacute;n (<a name="r11"></a><a href="#11">Ben-Yehoshua y Mercier, 2005</a>).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La efectividad del tratamiento depende de la intensidad y tiempo de exposici&oacute;n, as&iacute; como de la respuesta y sensibilidad del tejido vegetal tratado. Se ha observado que dosis de 0,5 a 20 kJ m<sup>-2</sup> logran inhibir el crecimiento de microorganismos, sin generar da&ntilde;o a las c&eacute;lulas vegetales. En lechuga de tipo &laquo;Lollo rosso&raquo; se aplicaron dosis de UV-C de 4,06 a 8,14 kJ m<sup>-2</sup> provocando un retraso en la senescencia y deterioro de la lechuga debido a la reducci&oacute;n de las poblaciones microbianas (<a name="r1"></a><a href="#1">Allende y Art&eacute;s, 2003a</a>). A su vez, en espinacas, la aplicaci&oacute;n de UV-C en dosis que fluctuaron entre los 4,5 y 11,3 kJ m<sup>-2</sup> produjo una reducci&oacute;n inicial de la carga microbiana (psicr&oacute;filos y mes&oacute;filos) mayor que en los tratamientos con NaClO (<a name="r8"></a><a href="#8">Art&eacute;s-Hernandez <i>et al</i>., 2008</a>).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Adem&aacute;s del control de los microorganismos, la radiaci&oacute;n UV-C retrasa la senescencia postcosecha en productos como frutilla, tomate, zanahoria, lechuga y espinaca, entre otros, afectando a las enzimas implicadas en los procesos de ablandamiento, cambio de color, etc. (<a name="r9"></a><a href="#9">Baka <i>et al</i>., 1999</a>; <a name="r12"></a><a href="#12">Bintsis <i>et al</i>., 2000</a>; <a name="r3"></a><a href="#3">Allende <i>et al</i>., 2006</a>; <a name="r18"></a><a href="#18">Hinojosa <i>et al</i>., 2013</a>).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Adicionalmente a la desinfecci&oacute;n, la prolongaci&oacute;n de la vida &uacute;til de los productos MP se consigue con el uso de otras t&eacute;cnicas como el envasado en atm&oacute;sfera modificada (EAM). Esta t&eacute;cnica consiste en generar y estabilizar la atm&oacute;sfera al interior de un envase, lo que se logra mediante el uso de una pel&iacute;cula pl&aacute;stica de permeabilidad selectiva a los gases. La atm&oacute;sfera se puede generar inyectando en el envase la mezcla gaseosa deseada, sustituyendo as&iacute; el aire del envase antes del cierre. Este m&eacute;todo es conocido como envasado en atm&oacute;sfera modificada activa (<a name="r5"></a><a href="#5">Art&eacute;s, 2006</a>). El uso de atm&oacute;sferas modificadas retrasa<b> </b>la senescencia y disminuye las p&eacute;rdidas de color en hortalizas de hoja. Las mezclas gaseosas de inter&eacute;s depender&aacute;n de la especie a conservar. Para hortalizas con elevadas tasas de respiraci&oacute;n es aconsejable el uso de atm&oacute;sferas empobrecidas en O<sub>2</sub> con concentraciones que var&iacute;an entre 3-5 % de O<sub>2</sub> y entre 0-5 % de CO<sub>2</sub> al interior del envase (<a name="r20"></a><a href="#20">Kader, 2002</a>).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la aplicaci&oacute;n de diferentes dosis de radiaci&oacute;n UV-C en combinaci&oacute;n con el envasado en atm&oacute;sfera modificada activa sobre r&uacute;cula MP mantenida en refrigeraci&oacute;n a 5 &deg;C, de manera de identificar la dosis que permita un eficiente control del crecimiento microbiano sin afectar la calidad organol&eacute;ptica del producto. </font></font> </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Materiales y m&eacute;todos</b></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Material vegetal, procesado y aplicaci&oacute;n de los tratamientos de desinfecci&oacute;n</b></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Este trabajo se realiz&oacute; en el Centro de Estudios de Postcosecha (CEPOC) de la Facultad de Ciencias Agron&oacute;micas de la Universidad de Chile en Santiago, Chile. Se utilizaron hojas de r&uacute;cula (<i>Eruca sativa</i> Mill.) provistas por la empresa agr&iacute;cola &laquo;M&aacute;s Vida&raquo;, ubicada en la comuna de Calera de Tango, Provincia del Maipo, Regi&oacute;n Metropolitana. El cultivo de la r&uacute;cula se realiz&oacute; de forma tradicional (en suelo y al aire libre), en el per&iacute;odo estival, y fue cosechada manualmente cuando sus hojas alcanzaron una longitud comercial de 10 cm. De siembra a cosecha transcurrieron aproximadamente 30 d&iacute;as.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Una vez cosechadas, las hojas fueron transportadas desde Calera de Tango hacia las instalaciones del CEPOC. El material vegetal fue almacenado en bandejas pl&aacute;sticas recubiertas con polietileno perforado y mantenidas en una c&aacute;mara de fr&iacute;o a 5 &deg;C por 24 horas. Posteriormente fueron seleccionadas en la sala de proceso previamente sanitizada y enfriada a 8 &deg;C, elimin&aacute;ndose aquellas con defectos visuales como alteraciones de color (necrosis, clorosis), deshidrataci&oacute;n y da&ntilde;o f&iacute;sico.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Luego de esto, se realiz&oacute; la aplicaci&oacute;n de los diferentes tratamientos de desinfecci&oacute;n. Los tratamientos de radiaci&oacute;n UV-C se aplicaron mediante una c&aacute;mara cerrada provista con seis tubos germicidas de 36 W (TUV 36W/G36 T8, Philips, China), tres de ellos ubicados en la parte superior con una distancia de separaci&oacute;n de 0,12 m entre s&iacute; y tres en la parte inferior (misma distribuci&oacute;n) y con una rejilla de acero inoxidable en la parte central equidistante de las fuentes emisoras de radiaci&oacute;n (0,25 m), en donde se dispusieron las hojas de r&uacute;cula, distribuidas uniformemente y sin traslapar, de forma que la radiaci&oacute;n UV-C aplicada fuera homog&eacute;nea. Las dosis de UV-C aplicadas fueron de 0,34; 5,16; 10,15; 15,14 y 20,13 kJ m<sup>-2</sup>, determinadas por el tiempo de exposici&oacute;n a la UV-C. Para la determinaci&oacute;n de la intensidad de radiaci&oacute;n se utiliz&oacute; un radi&oacute;metro VLX 254 (Vilber 115 Lourmat, Torcy, Francia) realiz&aacute;ndose las mediciones en nueve puntos de la c&aacute;mara y usando el valor promedio para el c&aacute;lculo de la dosis.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Como testigo se desinfectaron hojas en una soluci&oacute;n con NaClO (100 mg L<sup>-1</sup>, pH 6,5 ajustado con &aacute;cido c&iacute;trico 0,2 N) a 5 &deg;C en un contenedor de acero inoxidable. Las hojas se mantuvieron inmersas por 3 min realizando una leve agitaci&oacute;n con una paleta de acero inoxidable y luego se enjuagaron durante 1 min en agua a 5 &deg;C. Finalmente se dejaron escurrir en una malla de acero inoxidable y el exceso de agua restante fue eliminado mediante una centr&iacute;fuga manual.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Una vez aplicado cada tratamiento, se procedi&oacute; al envasado en bolsas de polietileno con dimensiones de 0,15 x 0,25 m y permeabilidad de 7.000 mL O<sub>2</sub> m<sup>-2</sup> d&iacute;a<sup>-1</sup> y de 21.000 mL CO<sub>2</sub> m<sup>-2</sup> d&iacute;a<sup>-1</sup> (San Jorge Packaging S.A., Chile), las que se completaron con 50 g de hojas de r&uacute;cula, con un total de tres bolsas por tratamiento. Posteriormente las bolsas se colocaron en una envasadora (Plaspak, Mod. KVP420T, China), la cual inyect&oacute; N<sub>2</sub>, para as&iacute; realizar un barrido y generar una atm&oacute;sfera inicial de 3 a 5 % de O<sub>2</sub>. Despu&eacute;s de la inyecci&oacute;n, la m&aacute;quina envasadora sell&oacute; las bolsas, que finalmente se etiquetaron y almacenaron en una c&aacute;mara a 5 &deg;C por 10 d&iacute;as. Este procedimiento se repiti&oacute; para los seis tratamientos.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Determinaciones</b></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Para la medici&oacute;n de la tasa respiratoria se colocaron 200 g de hojas de r&uacute;cula por cada recipiente pl&aacute;stico con una capacidad de 4 L. En estos recipientes se inyect&oacute; N<sub>2</sub>, para realizar un barrido y obtener una concentraci&oacute;n de O<sub>2</sub> de 3 a 5 %, que se verific&oacute; con un medidor port&aacute;til (PBI Dansensor Check Point, Dinamarca). Posteriormente los recipientes fueron cerrados herm&eacute;ticamente y almacenados en una c&aacute;mara de fr&iacute;o a 5 &deg;C por 10 d&iacute;as. La tapa de los recipientes estuvo provista de un septo de silicona, a trav&eacute;s del cual se extrajeron las muestras gaseosas de la atm&oacute;sfera con una jeringa de 10 mL. Las muestras extra&iacute;das fueron analizadas en un cromat&oacute;grafo de gases (Hewlett Packard 5890 serie II, California, EE.UU.) provisto de un detector de conductividad t&eacute;rmica y de una columna empacada (PoraPack Q 810-1000, Milford MA, EE.UU.), con temperatura de horno y de inyector de 50 &deg;C y de detector de 200 &deg;C. Las evaluaciones de respiraci&oacute;n se realizaron por triplicado, los d&iacute;as 1, 4, 7 y 10 y los valores se expresaron como producci&oacute;n de CO<sub>2</sub> en mg kg<sup>-1</sup> h<sup>-1</sup>, la cual se calcul&oacute; mediante la diferencia entre dos evaluaciones consecutivas.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Las concentraciones de O<sub>2 </sub>y CO<sub>2</sub> al interior de las bolsas fueron determinadas luego de 1, 4, 7 y 10 d&iacute;as de conservaci&oacute;n a 5 &deg;C mediante un analizador port&aacute;til (PBI Dansensor Check Point, Dinamarca). Las mediciones se realizaron por triplicado y los valores fueron expresados como porcentaje. </font></font> </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La determinaci&oacute;n de color se realiz&oacute; en 10 hojas de r&uacute;cula por bolsa y se evalu&oacute; en tres puntos (extremos y centro) del haz de la hoja, empleando un color&iacute;metro compacto triest&iacute;mulo (Konica Minolta modelo CR 300, Jap&oacute;n) con fuente iluminante D65, &aacute;ngulo observador de 0&deg; y calibrado con un est&aacute;ndar blanco. Se utiliz&oacute; el sistema CIELAB evalu&aacute;ndose la claridad (L), Croma= (a*<sup>2</sup> + b*<sup>2</sup>)<sup>1/2</sup>; y &aacute;ngulo Hue o tono= arc tg (b*/a*). Las evaluaciones de color se realizaron los d&iacute;as 1, 4, 7 y 10.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Se realizaron recuentos en placas de bacterias aerobias mes&oacute;filas, psicr&oacute;filos, enterobacterias, hongos y levaduras. Para ello se utilizaron 10 g de hojas que se homogeneizaron en 90 mL de agua peptonada (Easy Mix, AES Chemunex, Francia), mediante un masticador (Colwort Stomacher 400 Lab, Seward, Medical, Londres, Reino Unido) durante 1 min. En los casos en que fue necesario se realizaron diluciones seriadas. En condiciones as&eacute;pticas, para cada una de las diluciones, se extrajo una al&iacute;cuota de 1 mL para el recuento de bacterias mes&oacute;filas, psicrotrofos, y enterobacterias y 0,2 mL para los recuentos de hongos y levaduras. En mes&oacute;filos y psicrotrofos se utiliz&oacute; como medio nutritivo agar para conteo de placas (PCA, Merck, Darmstad, Alemania) y para enterobacterias se emple&oacute; agar eosina azul de metileno (EMB, Merck, Darmstad, Alemania). Por &uacute;ltimo, para el recuento de hongos y levaduras, se utiliz&oacute; papa dextrosa agar (PDA, Merck, Darmstad, Alemania), con 2 mL de &aacute;cido l&aacute;ctico L<sup>-1</sup>.</font></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Las condiciones de incubaci&oacute;n fueron 37 &deg;C durante 48 h para bacterias mes&oacute;filas; 5 &deg;C durante cinco d&iacute;as para bacterias psicr&oacute;trofas; 37 &deg;C durante 48 h para enterobacterias; y 22 &deg;C durante 72 y 120 h para levaduras y hongos, respectivamente. Los recuentos totales se expresaron en unidades logar&iacute;tmicas formadoras de colonias por g (log ufc g<sup>-1</sup>). El an&aacute;lisis microbiol&oacute;gico se realiz&oacute; los d&iacute;as 1 y 10.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> </font></font> </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El an&aacute;lisis sensorial se realiz&oacute; a trav&eacute;s del m&eacute;todo descriptivo cuantitativo (QDA), evaluando los par&aacute;metros de apariencia y color. Este m&eacute;todo fue aplicado a un panel de 12 jueces, usando una pauta no estructurada de 0 a 15 cm (<a name="r4"></a><a href="#4">Araya, 2006</a>). Las muestras evaluadas estuvieron compuestas por una muestra representativa de las tres bolsas de cada tratamiento. Se determin&oacute; como media aceptable el valor de 7,5, el cual correspondi&oacute; a la mitad de la pauta de evaluaci&oacute;n. Las evaluaciones de calidad sensorial se realizaron los d&iacute;as 1, 4, 7 y 10.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Los resultados fueron evaluados mediante un an&aacute;lisis de varianza (ANDEVA), con un 95 % de significancia. Cuando se presentaron diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre los tratamientos se realiz&oacute; una prueba de rango m&uacute;ltiple de Tukey al 5 %. Los datos fueron analizados mediante el software estad&iacute;stico Infostat versi&oacute;n 2012 (Universidad Nacional de C&oacute;rdoba, Argentina).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Para los datos en que no se cumplieron los supuestos de normalidad se utilizaron las siguientes f&oacute;rmulas de transformaci&oacute;n: transformaci&oacute;n de logaritmo: Y=log (X+1) para recuentos microbianos y transformaci&oacute;n de Bliss: Y=Arcsen&raquo;(X/100), donde X correspondi&oacute; al porcentaje (0 a 100).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Resultados y discusi&oacute;n</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Tasa respiratoria</b></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El primer d&iacute;a de conservaci&oacute;n, las hojas de r&uacute;cula tratadas con las dosis m&aacute;s altas de radiaci&oacute;n UV-C (15,14 y 20,13 kJ m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-2</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">) presentaron las tasas de respiraci&oacute;n mayores, en relaci&oacute;n a las observadas en los tratamientos de 0,34 a 10,15 kJ m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-2</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> y al tes</font></font>tigo, que no presentaron diferencias entre<font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> s&iacute;. La producci&oacute;n de CO</font></font><sub><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">2</font></font></sub><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> fue un 20 a 30 % superior en las hojas tratadas con 15,14 kJ m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-2 </font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">y de entre 60 a 90 % m&aacute;s altas en las tratadas con 20,13 kJ m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-2</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> (<a href="#f1">Figura 1</a>).</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a name="f1"></a></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><img style="width: 506px; height: 421px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n2/2a04f1.JPG"></font></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Durante el transcurso del almacenamiento, la tendencia observada el d&iacute;a 1 se mantuvo hasta los siete d&iacute;as de conservaci&oacute;n. Al cabo de 10 d&iacute;as a 5 &deg;C, la tasa m&aacute;s elevada correspondi&oacute; a la dosis de 20,13 kJ m<sup>-2</sup> siendo m&aacute;s del doble del valor registrado en el testigo, que present&oacute; el menor valor, y superando entre 55 y 85 % las restantes dosis de radiaci&oacute;n UV-C que no se diferenciaron entre s&iacute;.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">En relaci&oacute;n a la evoluci&oacute;n de la tasa respiratoria en el tiempo, se observ&oacute; que durante el transcurso de la conservaci&oacute;n los valores registrados en todos los tratamientos disminuyeron, y en los d&iacute;as 7 y 10 presentaron valores hasta 50 % inferiores al d&iacute;a 1.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">De acuerdo a los resultados obtenidos, las hojas tratadas con dosis de UV-C de 0,34 a 10,15 kJ m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-2</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> presentaron tasas respiratorias similares al testigo. Sin embargo, las dosis 15,14 y 20,13 kJ m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-2</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> generaron un aumento considerable en la tasa respiratoria en comparaci&oacute;n al testigo, por lo que ser&iacute;a posible afirmar que la radiaci&oacute;n UV-C aument&oacute; su metabolismo. Resultados similares fueron obtenidos por otros investigadores. Seg&uacute;n Allende y Art&eacute;s (<a href="#1">2003a</a>) la aplicaci&oacute;n de UV-C en dosis entre 2,5 a 8,5 kJ m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-2</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> a hojas de lechuga del tipo &laquo;Lollo Rosso&raquo; gener&oacute; tasas de 68 a 77 mg CO</font></font><sub><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">2</font></font></sub><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> kg</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-1</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> h</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-1</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">, mientras que hojas de lechuga sin tratamiento de radiaci&oacute;n UV-C presentaron tasas de 38 a 42 mg CO</font></font><sub><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">2</font></font></sub><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> kg</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-1</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> h</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-1</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">, lo que podr&iacute;a estar vinculado al estr&eacute;s generado por este tratamiento. M&aacute;s recientemente, Inestroza-Lizardo y Escalona (<a href="#19">2015</a>), quienes compararon diferentes desinfectantes qu&iacute;micos y radiaci&oacute;n UV-C (5 y 5 kJ m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-2</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">) como alternativas al NaOCl en r&uacute;cula MP, encontraron valores de respiraci&oacute;n superiores a los registrados en este trabajo y un aumento de la respiraci&oacute;n en las hoj</font></font>as tratadas con UV-C. Esto puede deberse al efecto de los factores de pre-cosecha sobre la calidad de la materia prima, ya que se trata de cultivos de a&ntilde;os distintos y de situaciones productivas diferentes, ciclo invernal y cultivo en invernadero frente a ciclo estival realizado a campo.  </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La concentraci&oacute;n de O<sub>2</sub> al interior de los recipientes utilizados para medir la tasa respiratoria fue disminuyendo durante la conservaci&oacute;n. En el d&iacute;a 1 variaron entre 5,2 y 8,6 % de O<sub>2</sub> y despu&eacute;s de 10 d&iacute;as fueron inferiores al 1 %. Por el contrario las concentraciones de CO<sub>2</sub> aumentaron, presentando inicialmente valores de entre 1,4 y 2,5 % y entre 9,1 y 13,9 % al cabo de 10 d&iacute;as de conservaci&oacute;n a 5 &deg;C. Por lo tanto, la disminuci&oacute;n de la tasa respiratoria observada en todos los tratamientos  pudo deberse al efecto sin&eacute;rgico de la temperatura de almacenaje (5 &deg;C) y la baja concentraci&oacute;n de O<sub>2</sub> y moderada de CO<sub>2</sub>. En este sentido, concentraciones de 1 a 5 % de O<sub>2</sub> y de 5 a 10 % de CO<sub>2 </sub> tendr&iacute;an un efecto positivo en la conservaci&oacute;n de hortalizas al reducir la respiraci&oacute;n y transpiraci&oacute;n de las mismas (<a name="r24"></a><a href="#24">Rojas-Gra&uuml; <i>et al</i>., 2008</a>). Similares resultados fueron descritos por Escalona <i>et al</i>. (<a name="r16"></a><a href="#16">2010b</a>) en hojas picadas de lechuga mantecosa almacenadas a 7 &deg;C en atm&oacute;sfera con 5 % O<sub>2</sub> y 15 % CO<sub>2</sub>, que disminuyeron su tasa respiratoria en comparaci&oacute;n a aquellas envasadas en atm&oacute;sfera con 21 % de O<sub>2</sub> y 0 % de CO<sub>2</sub>.</font></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Composici&oacute;n de la atm&oacute;sfera</b></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La evoluci&oacute;n de la composici&oacute;n gaseosa al interior de las bolsas se muestra en las <a href="#f2">Figuras 2</a> y <a href="#f3">3</a>. En el d&iacute;a 1 de conservaci&oacute;n las que conten&iacute;an las hojas tratadas con dosis de 15,14 y 20,13 kJ m<sup>-2</sup> presentaron las menores concentraciones de O<sub>2</sub> (9 a 11,4 %), resultados que fueron concordantes con las altas tasas respiratorias de estos tratamientos (<a href="#f2">Figura 2</a>).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><a name="f2"></a></p>      <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><img style="width: 573px; height: 404px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n2/2a04f2.GIF"></p>      <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"></p>      <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><a name="f3"></a></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><img style="width: 575px; height: 411px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n2/2a04f3.GIF"></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Al cabo de cuatro d&iacute;as de conservaci&oacute;n a 5 &deg;C la concentraci&oacute;n de O<sub>2</sub> se estabiliz&oacute; en valores de 13 a 19 %. Las concentraciones m&aacute;s bajas correspondieron a las hojas tratadas con dosis de 15,14 y 20,13 kJ m<sup>-2</sup>.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Tras siete d&iacute;as la dosis de 20,13 kJ m<sup>-2</sup> present&oacute; la menor concentraci&oacute;n con 13 % O<sub>2</sub>, mientras que los tratamientos restantes de UV-C y el testigo no presentaron diferencias significativas entre s&iacute;, con concentraciones de 16 a 19 %. Al final del periodo de conservaci&oacute;n, los valores fueron de 14 a 19 % de O<sub>2</sub>.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Las concentraciones de CO<sub>2 </sub>registraron un aumento gradual durante los 10 d&iacute;as de almacenaje, estabiliz&aacute;ndose al cuarto d&iacute;a con concentraciones de 2 a 4 % (<a href="#f3">Figura 3</a>).</font></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La evoluci&oacute;n de las concentraciones de O<sub>2</sub> y CO<sub>2</sub> al interior de las bolsas demostr&oacute; que las hojas consumieron O<sub>2</sub> y generaron CO<sub>2</sub>, concordantemente con el comportamiento observado en la tasa respiratoria donde los tratamientos que obtuvieron las mayores tasas respiratorias (15,14 y 20,13 kJ m<sup>-2</sup>) fueron tambi&eacute;n los que presentaron las mayores concentraciones de CO<sub>2 </sub>y menores de O<sub>2</sub>. </font></font> </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Si bien  previo al sellado de las bolsas se hizo un barrido con N<sub>2</sub> para bajar las concentraciones de O<sub>2</sub>, transcurrido un d&iacute;a de conservaci&oacute;n se observ&oacute; un aumento de las concentraciones de este gas debido al ingreso del O<sub>2</sub> a trav&eacute;s de la pel&iacute;cula pl&aacute;stica con que se confeccionaron las bolsas. En esta situaci&oacute;n no se alcanzaron las bajas concentraciones de O<sub>2</sub> y moderadas de CO<sub>2</sub> que ser&iacute;an m&aacute;s aconsejables para la conservaci&oacute;n de esta hortaliza (<a href="#20">Kader, 2002</a>; <a href="#22">Mart&iacute;nez-S&aacute;nchez <i>et al</i>., 2006a</a>). Aun as&iacute; esta pel&iacute;cula pl&aacute;stica podr&iacute;a ser recomendada para r&uacute;cula cuando no exista seguridad que la cadena de comercializaci&oacute;n mantendr&aacute; una temperatura cercana a los 5 &deg;C. </font></font> </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Color</b></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Transcurrido 1 d&iacute;a de conservaci&oacute;n a 5 &deg;C los valores del par&aacute;metro L* fueron 44 a 45 mientras que los de Chroma y Hue fueron de 29 a 31 y de 123 a 125, respectivamente y sin diferencias significativas entre tratamientos. Al final del periodo de conservaci&oacute;n, los valores de L estuvieron entre 44 y 45, Croma entre 29 a 31 y Hue de 120 a 123, observ&aacute;ndose una disminuci&oacute;n leve con respecto al d&iacute;a 1, sin diferencias significativas entre los tratamientos (datos no presentados).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Las distintas dosis de UV-C (0,34 a 20,13 kJ m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-2</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">) </font></font>aplicadas a hojas de r&uacute;cula envasadas en atm&oacute;sfera modificada a 5 &deg;C no afectaron su color, que se mantuvo estable durante 10 d&iacute;as. Similares resultados fueron descritos en espinacas, donde el uso de UV-C en dosis entre 4,5 a 11,3<font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> kJ m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-2</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> </font></font>mantuvo estables los par&aacute;metros de color L, Croma y Hue durante 13 d&iacute;as en atm&oacute;sfera modificada pasiva a  5 &deg;C (<a href="#8">Art&eacute;s-Her<font face="Times New Roman, serif"><font size="3">n&aacute;ndez </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al</i></font></font></a><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a href="#8">., 2008</a>).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Crecimiento microbiano</b></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La materia prima present&oacute; una carga de aerobios mes&oacute;filos de 7,9 log ufc g<sup>-1</sup>. Los recuentos de mes&oacute;filos luego de los tratamientos de desinfecci&oacute;n, lavado con NaOCl y desinfecci&oacute;n con radiaci&oacute;n UV-C fueron de 6,5 a 6,8 log ufc g<sup>-1</sup>, por lo que los tratamientos lograron bajar la carga de estos microorganismos en 1 log ufc g<sup>-1</sup> (<a href="#f4">Figura 4A</a>). Los valores menores correspondieron a las dosis de radiaci&oacute;n UV-C m&aacute;s altas y a la r&uacute;cula desinfectada con NaOCl.</font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a name="f4"></a></font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><img style="width: 508px; height: 918px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n2/2a04f4.JPG"></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">En el d&eacute;cimo d&iacute;a de almacenaje las hojas tratadas con las dosis de 15,14 a 20,13 kJ m<sup>-2</sup> presentaron resultados similares a los recuentos del primer d&iacute;a, con valores en torno a 7 log ufc g<sup>-1</sup>, mientras que los tratamientos restantes obtuvieron recuentos superiores a 7,5 log ufc g<sup>-1</sup>.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Los recuentos iniciales de aerobios mes&oacute;filos (materia prima) y los recuentos posteriores a la aplicaci&oacute;n de los tratamientos fueron altos, superando el l&iacute;mite permitido (5,7 log ufc g<sup>-1</sup>) para frutas y hortalizas pre-elaboradas listas para su consumo que establece el Reglamento Sanitario de los Alimentos en Chile (<a name="r13"></a><a href="#13">Chile. Ministerio de Salud P&uacute;blica, 1997</a>).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Con relaci&oacute;n a los psicr&oacute;filos, luego de un d&iacute;a de conservaci&oacute;n refrigerada los recuentos fueron de 5,6 a 6,1 log ufc g<sup>-1</sup> (<a href="#f4">Figura 4B</a>). Las distintas dosis de UV-C y el testigo lograron reducir entre 1,3 y 1,2 unidades logar&iacute;tmicas con relaci&oacute;n a los recuentos iniciales obtenidos de la materia prima (7,4 log ufc g<sup>-1</sup>) siendo la mayor dosis de UV-C la m&aacute;s efectiva.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Al cabo de 10 d&iacute;as de conservaci&oacute;n, los recuentos aumentaron en promedio 1,2 unidades logar&iacute;tmicas en comparaci&oacute;n al primer d&iacute;a, siendo los valores de entre 6,8 y 7,2 log ufc g<sup>-1</sup> y correspondiendo los menores recuentos a la r&uacute;cula tratada con 15,14 kJ m<sup>-2</sup>.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La materia prima present&oacute; recuentos de enterobacterias de 2,4 log ufc g<sup>-1</sup>. Luego de la aplicaci&oacute;n de los tratamientos de desinfecci&oacute;n, las distintas dosis de UV-C no redujeron la carga microbiana mientras que con NaClO (testigo) se redujo en 1,7 log ufc g<sup>-1</sup> (<a href="#f4">Figura 4C</a>). A los 10 d&iacute;as se observ&oacute; un aumento en los recuentos de enterobacterias en el testigo y con las menores dosis de radiaci&oacute;n UV-C (0,34 y 5,16 kJ m<sup>-2</sup>) con valores de 2,6 a 2,7 log ufc g<sup>-1</sup>. Las hojas tratadas con la dosis de 15,14 presentaron los menores recuentos, siendo menores que los observados inicialmente.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">De acuerdo con el Ministerio de Salud de Chile,</font></font> el l&iacute;mite m&aacute;ximo permitido de enterobacterias en frutas y hortalizas pre elaboradas listas para su consumo es de 4,7 log uf<font face="Times New Roman, serif"><font size="3">c g</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-1</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> por lo </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">que los diferentes tratamientos permiten mantener la carga dentro de valores aceptables al cabo de 10 d&iacute;as de conservaci&oacute;n a 5 &deg;C.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Los recuentos de hongos obtenidos de la materia prima fueron de 1,6 log ufc g<sup>-1</sup> y tras 10 d&iacute;as de la aplicaci&oacute;n de los tratamientos se mantuvieron inferiores a 2 log ufc g<sup>-1</sup> (datos no presentados). En el caso de las levaduras, los recuentos en la materia prima fueron inferiores a 1 log ufc g<sup>-1</sup>, y se mantuvieron luego de la aplicaci&oacute;n de los tratamientos y hasta el final de la conservaci&oacute;n (datos no presentados). </font></font> </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Los tratamientos de desinfecci&oacute;n, tanto el lavado con NaClO como la aplicaci&oacute;n de UV-C, permitieron reducir en alrededor de 1 unidad logar&iacute;tmica la carga inicial de mes&oacute;filos, psicr&oacute;filos, enterobacterias, hongos y levaduras. En el caso de los aerobios mes&oacute;filos las dosis m&aacute;s altas de radiaci&oacute;n UV-C mantuvieron los menores recuentos luego de 10 d&iacute;as a 5 &deg;C. Sin embargo, el comportamiento inicial observado en el caso de los psicr&oacute;filos no se mantuvo luego de 10 d&iacute;as de conservaci&oacute;n. En las enterobacterias la reducci&oacute;n inicial se mantuvo luego de 10 d&iacute;as, siendo la dosis de 15,14 la de mejor comportamiento.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Una tendencia similar fue observada en hojas de espinacas conservadas en atm&oacute;sferas con bajo O</font></font><sub><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">2</font></font></sub><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">, en donde la tasa de crecimiento de mes&oacute;filos fue menor en hojas tratadas con UV-C (0-11 kJ m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-2</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">), frente a las hojas sin tratar (<a href="#8">Art&eacute;s-Hern&aacute;ndez </a></font></font><a href="#8"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>et al</i></font></font></a><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a href="#8">., 2008</a>). Tambi&eacute;n se ha reportado que en hojas de lechuga roja del tipo &laquo;hoja de roble&raquo; tratadas con dosis de UV-C de 1,1 a 7,1 kJ m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-2</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> el aumento en los recuentos de mes&oacute;fi</font></font>los tras 10 d&iacute;as de conservaci&oacute;n refrigerada fue de dos unidades logar&iacute;tmicas, mientras que en enterobacterias el aumento fue inferior a 1 unidad logar&iacute;tmica. En consecuencia la radiaci&oacute;n UV-C tendr&iacute;a efecto en la reducci&oacute;n de la tasa de crecimiento de los microorganismos (<a href="#1">Allende y Art</a><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><a href="#1">&eacute;s, 2003a</a>). </font></font> </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Seg&uacute;n Inestroza-Lizardo y Escalona (<a name="r19"></a><a href="#19">2015</a>) la r&uacute;cula tratada con radiaci&oacute;n UV-C (4 y 5 kJ m<sup>-2</sup>) no mostr&oacute; diferencias frente a la desinfectada con NaOCl (100 mg L<sup>-1</sup>) en los recuentos de mes&oacute;filos, psicr&oacute;filos y enterobacterias luego de ocho d&iacute;as a 5 &deg;C. Por lo tanto, al comparar los resultados de estos trabajos con los obtenidos por nosotros encontramos que el aumento de la dosis implic&oacute; una reducci&oacute;n de la carga microbiol&oacute;gica. </font></font> </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Por otra parte, el control del crecimiento microbiano podr&iacute;a deberse al efecto sin&eacute;rgico de los tratamientos de desinfecci&oacute;n y la modificaci&oacute;n de la atm&oacute;sfera, tal como fuera reportado en otros trabajos (<a name="r2"></a><a href="#2">Allende y Art&eacute;s, 2003b</a>; <a name="r6"></a><a href="#6">Art&eacute;s <i>et al</i>., 2009</a>; <a href="#22">Mart&iacute;nez-S&aacute;chez <i>et al</i>., 2006a</a>, <a href="#23">2006b</a>; <a name="r25"></a><a href="#25">Tom&aacute;s-Callejas <i>et al</i>., 2012</a>).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Evaluaci&oacute;n sensorial</b></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Luego de la aplicaci&oacute;n de los tratamientos de desinfecci&oacute;n, las puntuaciones asignadas por los jueces para el par&aacute;metro apariencia fueron de 11 a 13, sin diferencias significativas entre los tratamientos. Durante los d&iacute;as posteriores la apariencia fue disminuyendo con puntuaciones de 8 a 10 para el d&eacute;cimo d&iacute;a, manteni&eacute;ndose por sobre la media aceptable establecida (7,5) durante 10 d&iacute;as a  5 &deg;C (datos no presentados).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">El par&aacute;metro color fue disminuyendo en sus puntuaciones durante la conservaci&oacute;n. En el d&iacute;a 1 se asignaron valores de 10 a 12 y tras 7 d&iacute;as de almacenaje las puntuaciones obtenidas fueron de 9 a 11, sin que se registraran diferencias significativas entre tratamientos en ninguno de los momentos de evaluaci&oacute;n (datos no presentados). Sin embargo, en el d&eacute;cimo d&iacute;a los tratamientos de UV-C obtuvieron puntuaciones de 7 a 8, cercanas a la media aceptable (7,5) y significativamente menores a los valores asignados por los jueces a los tratamientos de desinfecci&oacute;n con 15,14 kJ m<sup>-2</sup> y el testigo (NaClO) que obtuvieron puntuaciones de 9. La p&eacute;rdida de color verde observada al final de la conservaci&oacute;n est&aacute; en relaci&oacute;n con la disminuci&oacute;n del tono observado en el an&aacute;lisis instrumental de color.  </font></font> </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Con relaci&oacute;n al efecto de la radiaci&oacute;n UV-C aplicada a diferentes productos vegetales, sobre los par&aacute;metros sensoriales, no se observ&oacute; un efecto sobre berro MP tratado con dosis de entre 6 y 18 kJ m<sup>-2</sup> y conservado durante 14 d&iacute;as a  5 &deg;C (<a href="#18">Hinojosa <i>et al</i>., 2013</a>). En otros casos la radiaci&oacute;n UV-C permiti&oacute; mantener los par&aacute;metros sensoriales en mejor medida que en los productos sin tratar como en el caso de frutilla tratada con 4 kJ m<sup>-2</sup> (<a name="r14"></a><a href="#14">Cote <i>et al</i>., 2013</a>).</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Conclusiones</b></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Durante el transcurso del almacenaje la tasa respiratoria de las hojas de r&uacute;cula tratadas con radiaci&oacute;n UV-C y con NaClO disminuy&oacute;, presentando tras 10 d&iacute;as tasas respiratorias 50 % inferiores a las del d&iacute;a 1. Las dosis de UV-C de 15,14 y 20,13 kJ m<sup>-2</sup> aumentaron la tasa respiratoria de las hojas de r&uacute;cula en un 40 % por sobre el testigo.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La atm&oacute;sfera generada al envasar las hojas de r&uacute;cula fue de 5 % de O<sub>2</sub>. Sin embargo, durante el periodo de almacenaje la atm&oacute;sfera al interior de las bolsas se estabiliz&oacute; al cuarto d&iacute;a en 13 a 19 % O<sub>2</sub> y 2 a 4 % CO<sub>2</sub>.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">La aplicaci&oacute;n de UV-C gener&oacute; reducciones cercanas a 1 unidad logar&iacute;tmica en los recuentos de aerobios mes&oacute;filos, aerobios psicr&oacute;filos, enterobacterias, hongos y levaduras y no afect&oacute; la apariencia general de las hojas de r&uacute;cula. </font></font> </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Dosis de UV-C superiores a 15,14 kJ m</font></font><sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">-2</font></font></sup><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">, si b</font></font>ien afectan la respiraci&oacute;n de la r&uacute;cula MP, no determinan un efecto negativo sobre la calidad organol&eacute;ptica y permiten controlar el crecimiento de microorganismos aerobios mes&oacute;filos por 10 d&iacute;as a 5&deg;C. Sin embargo, consideramos que, dada la alta carga microbiol&oacute;gica inicial de la materia prima, ser&iacute;a necesario generar m&aacute;s informaci&oacute;n para concluir qu&eacute; dosis resulta realmente m&aacute;s efectiva para el control del crecimiento microbiano, de modo de que la informaci&oacute;n se pueda transferir a la industria elaboradora de este tipo de productos.  </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Agradecimientos</b></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Agradecemos a los proyectos CONICYT-FONDECYT (Chile) N&deg; 1090059 1120274 por la financiaci&oacute;n para realizar este trabajo. Tambi&eacute;n se agradece al Proyecto CONICYT-FONDECYT Postdoctorado (Chile) N&deg;3130363 por la financiaci&oacute;n a la Dra. Silveira. </font></font> </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">Agradecemos tambi&eacute;n a la Red Tem&aacute;tica Hortyfresco (113RT0480) financiada por CONICYT (Chile) y CYTED (Espa&ntilde;a).</font></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Arial, sans-serif"><font style="font-size: 11pt;" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="1"></a><a href="#r1">Allende A, Art&eacute;s F. </a></b><a href="#r1">2003a</a>. UV-C radiation as a novel technique for keeping quality of fresh processed &laquo;Lollo Rosso&raquo; lettuce. <i>Food Research International,</i> 36(7): 739 &ndash; 746.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="2"></a><a href="#r2">Allende A, Art&eacute;s F. </a></b><a href="#r2">2003b</a>. Combined ultraviolet - C and modified atmosphere packaging treatments for reducing microbial growth of fresh processed lettuce LWT. <i>Food Science and Technology</i>,  36: 779 &ndash; 786.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="3"></a><a href="#r3">Allende A, McEvoy JL, Luo YG, Art&eacute;s F, Wang CY.</a></b></font></font><a href="#r3"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> 20</font></font>06</a>. Effectiveness of two side UV-C treatments in inhibiting natural microflora and extending the shelf-life of minimally processed &laquo;Red Oak Leaf&raquo; lettuce. <font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>Food Microbiology</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">,  23: 241 &ndash; 249.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="4"></a><a href="#r4">Araya E.</a></b></font></font><a href="#r4"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> </font></font>2006</a>. Curso Evaluaci&oacute;n Sensorial de los Alimentos : Gu&iacute;a de laboratorio. Santiago de Chile : Facultad de Ciencias Agron&oacute;micas. Universidad de Chile. 68p.    </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="5"></a><a href="#r5">Art&eacute;s F.</a></b><a href="#r5"> 2006</a>. El envasado en atm&oacute;sfera modificada mejora la calidad de consumo de los productos hortofrut&iacute;colas intactos y m&iacute;nimamente procesados. <i>Revista Iberoamericana de Tecnolog&iacute;a Postcosecha</i>, 7(2): 61 &ndash; 85.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="6"></a><a href="#r6">Art&eacute;s F, G&oacute;mez P,  Aguayo E, Escalona V, Art&eacute;s-Hern&aacute;ndez F</a></b><a href="#r6">. 2009</a>. Sustainable sanitation techniques for keeping quality and safety of fresh-cut plant commodities. <i>Postharvest Biology and Technology</i>, 51: 287 &ndash; 296.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="7"></a><a href="#r7">Art&eacute;s-Hern&aacute;ndez F, Aguayo E, Art&eacute;s F, Gom&eacute;z P. </a></b></font></font><a href="#r7">2009</a>. Productos vegetales m&iacute;nimamente procesados o de cuarta gama. <font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>Horticultura Internacional</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">, 69: 52 &ndash; 57.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="8"></a><a href="#r8">Art&eacute;s-Hern&aacute;ndez F, Escalona V, Robles P, Mart&iacute;nez-Hern&aacute;ndez G, Art&eacute;s F</a></b><a href="#r8">. 2008</a>. Effect of UV-C radiation on quality of minimally processed spinach leaves. <i>Journal of the Science of Food and Agriculture, </i>89(3): 414- 421.    </font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="9"></a><a href="#r9">Baka M, Mercier J, Corcuff R, Castaigne F, Arul J.</a></b><a href="#r9"> 1999</a>. Photochemical treatment to improve storability of fresh strawberries. <i>Journal of Food Science</i>, 64: 1068 &ndash; 1072.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="10"></a><a href="#r10">Barth M, Hankinson T, Zhuang H, Breidt F. </a></b><a href="#r10">2009</a>.<b> </b>Microbiological spoilage of fruits and vegetables. En: Sperber WH, Doyle MP. [Eds.]. Compendium of the microbiological spoilage of foods and beverages, food microbiology and food safety. New York : Springer. pp. 135 &ndash; 183.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="11"></a><a href="#r11">Ben-Yehoshua S, Mercier J.</a></b><a href="#r11"> 2005</a>. UV irradiation, biological agents, and natural compounds for controlling postharvest decay in fresh fruits and vegetables. En: Ben-Yehoshua S. [Ed.] Environmentally friendly technologies for agricultural produce quality. Boca Raton : CRC Press. pp. 265 &ndash; 269.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="12"></a><a href="#r12">Bintsis T, Litopoulou-Tzanetaki E, Robinson RK.</a></b><a href="#r12"> 2000</a>. Existing and potencial applications of ultraviolet light in the food industry, a critical review. <i>Journal of the Science of Food and Agriculture</i>, 80: 637 &ndash; 645.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="13"></a><a href="#r13">Chile. Ministerio de Salud P&uacute;blica.</a></b><a href="#r13"> 1997</a>. Reglamento sanitario de los alimentos : Decreto supremo 977. Diario oficial 1997 mayo 13. Santiago : Dpto. de Asesor&iacute;a Jur&iacute;dica pp. 150 &ndash; 151.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="14"></a><a href="#r14">Cote S, Rodoni L, Concell&oacute;n A, Civello G, Vicente A.</a></b><a href="#r14"> 2013</a>. Effect of radiation intensity on the outcome of postharvest UV-C treatments. <i>Postharvest Biology and Technology</i>, 83: 83 &ndash; 89.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="15"></a><a href="#r15">Escalona V, Aguayo E, Martinez-Hern&aacute;ndez G, Art&eacute;s F.</a></b><a href="#r15"> 2010a</a>. UV-C doses to reduce pathogen and spoilage growth in vitro and in baby spinach. <i>Postharvest Biology and Technology</i>, 56(3): 223 &ndash; 231.</font></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="16"></a><a href="#r16">Escalona V, Verlinden B, Geysen S, Nicola&iuml; B.</a></b><a href="#r16"> 2010b</a>. Quality changes of fresh-cut butterhead lettuce under sub- and superatmospheric oxygen condition. <i>Acta Horticulturae</i>, 857: 137 - 144.    </font></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"></font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="17"></a><a href="#r17">Garmendia G, Vero S.</a></b><a href="#r17"> 2006</a>. M&eacute;todos para la desinfecci&oacute;n de frutas y hortalizas. <i>Horticultura</i>, 197: 18 &ndash; 27.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="18"></a><a href="#r18">Hinojosa A, Silveira AC, Ospina M, Char C, Saenz C, Escalona VH.</a></b><a href="#r18"> 2013</a>. Safety of ready-to-eat  watercress using environmentally friendly sanitization methods. <i>Journal of Food Quality</i>, 36: 66 &ndash; 76.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="19"></a><a href="#r19">Inestroza-Lizardo C, Escalona V.</a></b><a href="#r19"> 2015</a>. Sanitizantes emergentes : una alternativa en la postcosecha de la r&uacute;cula. <i>Agrociencia (Uruguay)</i>, 19(1): 14 &ndash; 23.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="20"></a><a href="#r20">Kader A.</a></b><a href="#r20"> 2002</a>. Atm&oacute;sferas modificadas en el transporte y almacenamiento. En: Kader A. [Ed.].  Tecnolog&iacute;a Postcosecha de cultivos Hortofrut&iacute;colas. California : Universidad de Davis. pp. 157 &ndash; 168.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="21"></a><a href="#r21">Manchali S, Chidambara-Murthy KN, Patil BS</a></b></font></font><a href="#r21"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">. </font></font>2012</a>. Crucial facts about health benefits of popular Cruciferous vegetables.<font face="Times New Roman, serif"><font size="3"> </font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><i>Journal of Functional Foods</i></font></font><font face="Times New Roman, serif"><font size="3">, 4: 94 &ndash; 106.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="22"></a><a href="#r22">Mart&iacute;nez-S&aacute;nchez A, Mar&iacute;n A, Llorach R, Ferreres F, Gil MI</a></b><a href="#r22">.2006a</a>.Controlled atmosphere preserves quality and phytonutrients in wild rocket (<i>Diplotaxis tenuifolia</i>). <i>Postharvest Biology and Technology,</i> 40: 26 &ndash; 33.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="23"></a><a href="#r23">Mart&iacute;nez-S&aacute;nchez A, Allende A, Bennett R, Ferreres F, Gil MI.</a></b><a href="#r23"> 2006b</a>. Microbial, nutritional and sensory quality of arugula leaves as affected by different sanitizers. <i>Postharvest Biology and Technology</i>, 42: 86 &ndash; 97.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="24"></a><a href="#r24">Rojas-Gra&uuml; M, Oms-Oliu G, Soliva-Fortuny R, Mart&iacute;n-Belloso O.</a></b><a href="#r24"> 2008</a>. The use of packaging techniques to maintain freshness in fresh-cut fruits and vegetables : A Review. <i>International Journal of Food Science and Technology,</i> 44: 875 &ndash; 889.</font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="25"></a><a href="#r25">Tom&aacute;s-Callejas A, Ot&oacute;n M, Art&eacute;s F, Art&eacute;s-Hern&aacute;ndez F.</a></b><a href="#r25"> 2012</a>. Combined effect of UV-C radiation and superatmospheric oxygen packaging on overall quality of fresh-cut Tatsoi baby leaves. <i>Innovative in  Food Science and Emerging Technology</i>, 14: 115- 121.    </font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="26"></a><a href="#r26">Wiley R. 1997</a>.</b> Frutas y hortalizas m&iacute;nimamente procesadas y refrigeradas. Zaragoza : Acribia. 362p.    </font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Times New Roman, serif"><font size="3"><b><a name="27"></a><a href="#r27">Zacar&iacute;as I, Rodr&iacute;guez L, Lera L, Hill R, Domper A, Gonz&aacute;lez D.</a></b><a href="#r27"> 2009</a>. Consumo de verduras y frutas en centros de salud y supermercados de la Regi&oacute;n Metropolitana de Chile: Programa 5 al d&iacute;a. <i>Revista Chilena de Nutrici&oacute;n</i>, 36(2): 159 - 168.    </font></font></p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>       <p style="margin-bottom: 0cm;">    <br>   </p>        ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allende]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artés]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[UV-C radiation as a novel technique for keeping quality of fresh processed &laquo;Lollo Rosso&raquo; lettuce]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Research International]]></source>
<year>2003</year>
<volume>36</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>739 &ndash; 746</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allende]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artés]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Combined ultraviolet - C and modified atmosphere packaging treatments for reducing microbial growth of fresh processed lettuce LWT]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Science and Technology]]></source>
<year>2003</year>
<volume>36</volume>
<page-range>779 &ndash; 786</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allende]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McEvoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luo]]></surname>
<given-names><![CDATA[YG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artés]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[CY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effectiveness of two side UV-C treatments in inhibiting natural microflora and extending the shelf-life of minimally processed &laquo;Red Oak Leaf&raquo; lettuce]]></article-title>
<source><![CDATA[Food Microbiology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>23</volume>
<page-range>241 &ndash; 249</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araya]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Curso Evaluación Sensorial de los Alimentos: Guía de laboratorio]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agronómicas. Universidad de Chile]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Artés]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El envasado en atmósfera modificada mejora la calidad de consumo de los productos hortofrutícolas intactos y mínimamente procesados]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Iberoamericana de Tecnología Postcosecha]]></source>
<year>2006</year>
<volume>7</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>61 &ndash; 85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Artés]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escalona]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artés-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sustainable sanitation techniques for keeping quality and safety of fresh-cut plant commodities]]></article-title>
<source><![CDATA[Postharvest Biology and Technology]]></source>
<year>2009</year>
<volume>51</volume>
<page-range>287 &ndash; 296</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Artés-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artés]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goméz]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Productos vegetales mínimamente procesados o de cuarta gama]]></article-title>
<source><![CDATA[Horticultura Internacional]]></source>
<year>2009</year>
<volume>69</volume>
<page-range>52 &ndash; 57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Artés-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escalona]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robles]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artés]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of UV-C radiation on quality of minimally processed spinach leaves]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the Science of Food and Agriculture]]></source>
<year>2008</year>
<volume>89</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>414- 421</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baka]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mercier]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corcuff]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castaigne]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arul]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Photochemical treatment to improve storability of fresh strawberries]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Food Science]]></source>
<year>1999</year>
<volume>64</volume>
<page-range>1068 &ndash; 1072</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barth]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hankinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zhuang]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Breidt]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microbiological spoilage of fruits and vegetables]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Sperber]]></surname>
<given-names><![CDATA[WH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doyle]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Compendium of the microbiological spoilage of foods and beverages, food microbiology and food safety]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>135 &ndash; 183</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ben-Yehoshua]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mercier]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[UV irradiation, biological agents, and natural compounds for controlling postharvest decay in fresh fruits and vegetables]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ben-Yehoshua]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Environmentally friendly technologies for agricultural produce quality]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>265 &ndash; 269</page-range><publisher-loc><![CDATA[Boca Raton ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CRC Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bintsis]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Litopoulou-Tzanetaki]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Existing and potencial applications of ultraviolet light in the food industry, a critical review]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the Science of Food and Agriculture]]></source>
<year>2000</year>
<volume>80</volume>
<page-range>637 &ndash; 645</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Chile^dMinisterio de Salud Pública</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reglamento sanitario de los alimentos: Decreto supremo 977]]></article-title>
<source><![CDATA[Diario oficial 1997 mayo 13]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>150 &ndash; 151</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dpto. de Asesoría Jurídica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cote]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Concellón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Civello]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vicente]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of radiation intensity on the outcome of postharvest UV-C treatments]]></article-title>
<source><![CDATA[Postharvest Biology and Technology]]></source>
<year>2013</year>
<volume>83</volume>
<page-range>83 &ndash; 89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escalona]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martinez-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artés]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[UV-C doses to reduce pathogen and spoilage growth in vitro and in baby spinach]]></article-title>
<source><![CDATA[Postharvest Biology and Technology]]></source>
<year>2010</year>
<volume>56</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>223 &ndash; 231</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escalona]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Verlinden]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geysen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicolaï]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quality changes of fresh-cut butterhead lettuce under sub- and superatmospheric oxygen condition]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Horticulturae]]></source>
<year>2010</year>
<volume>857</volume>
<page-range>137 - 144</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garmendia]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vero]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Métodos para la desinfección de frutas y hortalizas]]></article-title>
<source><![CDATA[Horticultura]]></source>
<year>2006</year>
<volume>197</volume>
<page-range>18 &ndash; 27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hinojosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ospina]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Char]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saenz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escalona]]></surname>
<given-names><![CDATA[VH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Safety of ready-to-eat watercress using environmentally friendly sanitization methods]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Food Quality]]></source>
<year>2013</year>
<volume>36</volume>
<page-range>66 &ndash; 76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Inestroza-Lizardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escalona]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sanitizantes emergentes: una alternativa en la postcosecha de la rúcula]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia (Uruguay)]]></source>
<year>2015</year>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>14 &ndash; 23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kader]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Atmósferas modificadas en el transporte y almacenamiento]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kader]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tecnología Postcosecha de cultivos Hortofrutícolas]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>157 &ndash; 168</page-range><publisher-loc><![CDATA[California ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Davis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manchali]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chidambara-Murthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[KN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patil]]></surname>
<given-names><![CDATA[BS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Crucial facts about health benefits of popular Cruciferous vegetables]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Functional Foods]]></source>
<year>2012</year>
<volume>4</volume>
<page-range>94 &ndash; 106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Llorach]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreres]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Controlled atmosphere preserves quality and phytonutrients in wild rocket (Diplotaxis tenuifolia)]]></article-title>
<source><![CDATA[Postharvest Biology and Technology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>40</volume>
<page-range>26 &ndash; 33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allende]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreres]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microbial, nutritional and sensory quality of arugula leaves as affected by different sanitizers]]></article-title>
<source><![CDATA[Postharvest Biology and Technology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>42</volume>
<page-range>86 &ndash; 97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas-Graü]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oms-Oliu]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soliva-Fortuny]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín-Belloso]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of packaging techniques to maintain freshness in fresh-cut fruits and vegetables: A Review]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Food Science and Technology]]></source>
<year>2008</year>
<volume>44</volume>
<page-range>875 &ndash; 889</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tomás-Callejas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Otón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artés]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Artés-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Combined effect of UV-C radiation and superatmospheric oxygen packaging on overall quality of fresh-cut Tatsoi baby leaves]]></article-title>
<source><![CDATA[Innovative in Food Science and Emerging Technology]]></source>
<year>2012</year>
<volume>14</volume>
<page-range>115- 121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wiley]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Frutas y hortalizas mínimamente procesadas y refrigeradas]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[Zaragoza ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Acribia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zacarías]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hill]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domper]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consumo de verduras y frutas en centros de salud y supermercados de la Región Metropolitana de Chile: Programa 5 al día]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chilena de Nutrición]]></source>
<year>2009</year>
<volume>36</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>159 - 168</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
