<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2301-1548</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agrociencia (Uruguay)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agrociencia Uruguay]]></abbrev-journal-title>
<issn>2301-1548</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía - Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2301-15482015000100014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de la evapotranspiración del cultivo de referencia (ETo) para el diseño de equipos de riego en el Uruguay]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determination of the Reference Crop Evapotranspiration (ETo) for Designinig Irrigation Equipment in Uruguay]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Petillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mario]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puppo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lucía]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República Facultad de Agronomía Departamento de Suelos y Aguas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montevideo ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>122</fpage>
<lpage>130</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2301-15482015000100014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2301-15482015000100014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2301-15482015000100014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La evapotranspiración del cultivo de referencia (ETo) máxima es el dato de partida para el diseño de los sistemas de riego. Con este valor se determina el caudal de diseño que permite definir el equipo más económico que asegure el crecimiento potencial de los cultivos. El concepto de ETo máxima no es un valor único como lo sería el máximo absoluto, sino que varía de acuerdo al período considerado (diario, semanal, decádico, mensual) y a la probabilidad de no excedencia considerada. En este trabajo se analizaron series históricas de valores diarios de ETo del mes de enero, de entre 28 y 35 años, registradas en las cinco estaciones experimentales del Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA). El valor de la ETo diaria con un 80 % de probabilidad de no excedencia fue sensiblemente mayor a las calculadas en base a datos decádicos o mensuales. Estas dos últimas fueron similares entre sí, variando entre 0,1 a 0,3 mm d-1 en las diferentes estaciones experimentales. En el sur del país (Canelones y Colonia) se pueden dar días con una ETo tan alta como en el norte (Salto), pero en Salto las altas ETo se mantienen durante lapsos más prolongados. El objetivo de este trabajo fue recomendar un valor de ETo a utilizar para el diseño de los equipos de riego en cualquier lugar del país. Para ello se presenta un mapa del Uruguay con las isolíneas de ETo calculada en períodos decádicos con un 80 % de probabilidad de no excedencia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The maximum reference crop evapotranspiration (ETo) is the starting point for irrigation systems design. With this value it is posible to calculate the design flow which leads to the most economic equipment that ensures the potential crop growth. The concept of maximum ETo is not a single value as would be the absolute maximum, but varies according to the period considered (daily, weekly, decadal, monthly) and the probability of non-exceedence. In this paper daily ETo time series, between 28 and 35 years, recorded in January at the five experimental stations of National Institute of Agricultural Research (INIA) were analyzed. Daily ETo values with 80 % probability of non-exeedence were significantly higher than those calculated based on decadal or monthly data. The latter two were quite similar, ranging from 0.1 to 0.3 mm d-1 in the different experimental stations. In the south (Canelones and Colonia), daily ETo values were as high as in the north (Salto), but in Salto the ETo values remained higher for longer periods. The aim of this study was to recommend an ETo value which can be used for irrigation equipment design anywhere across the country. As a result, a map of Uruguay with ETo isolines based on decadal data with 80 % probabilityof non-exceedence is presented]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[DEMANDA ATMOSFÉRICA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CAUDAL DE DISEÑO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PROBABILIDAD DE OCURRENCIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ISOLÍNEAS DE ETO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ATMOSPHERIC DEMAND]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DESIGN FLOW]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PROBABILITY OF OCCURRENCE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ETO ISOLINES]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p style="margin-bottom: 0cm;"><b><font size="4" face="Verdana">Determinaci&oacute;n de la evapotranspiraci&oacute;n del cultivo de referencia (ETo) para el dise&ntilde;o de equipos de riego en el Uruguay</font></b></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>  </font>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Garc&iacute;a Petillo Mario(&dagger;)<a href="#a01"><sup>1</sup></a>, Puppo Luc&iacute;a<a href="#a01"><sup>1</sup></a>    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><sup><i><a name="a01"></a>1</i></sup><i>Departamento de Suelos y Aguas, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad de la Rep&uacute;blica. Garz&oacute;n 780, 12900 Montevideo, Uruguay. Correo electr&oacute;nico:</i> <a href="mailto:lpuppo@fagro.edu.uy">lpuppo@fagro.edu.uy</a>    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;" align="center"><font size="2" face="Verdana">Recibido: 16/6/14    Aceptado: 6/2/15     <br>  </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal;"> <font size="2" face="Verdana"><b>Resumen</b></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><i>La evapotranspiraci&oacute;n del cultivo de referencia (ETo) m&aacute;xima es el dato de partida para el dise&ntilde;o de los sistemas de riego. Con este valor se determina el caudal de dise&ntilde;o que permite definir el equipo m&aacute;s econ&oacute;mico que asegure el crecimiento potencial de los cultivos. El concepto de ETo m&aacute;xima no es un valor &uacute;nico como lo ser&iacute;a el m&aacute;ximo absoluto, sino que var&iacute;a de acuerdo al per&iacute;odo considerado (diario, semanal, dec&aacute;dico, mensual) y a la probabilidad de no excedencia considerada. En este trabajo se analizaron series hist&oacute;ricas de valores diarios de ETo del mes de enero, de entre 28 y 35 a&ntilde;os, registradas en las cinco estaciones experimentales del Instituto Nacional de Investigaci&oacute;n Agropecuaria (INIA). El valor de la ETo diaria con un 80 % de probabilidad de no excedencia fue sensiblemente mayor a las calculadas en base a datos dec&aacute;dicos o mensuales. Estas dos &uacute;ltimas fueron similares entre s&iacute;, variando entre 0,1 a 0,3 mm d<sup>-1</sup> en las diferentes estaciones experimentales. En el sur del pa&iacute;s (Canelones y Colonia) se pueden dar d&iacute;as con una ETo tan alta como en el norte (Salto), pero en Salto las altas ETo se mantienen durante lapsos m&aacute;s prolongados. El objetivo de este trabajo fue recomendar un valor de ETo a utilizar para el dise&ntilde;o de los equipos de riego en cualquier lugar del pa&iacute;s. Para ello se presenta un mapa del Uruguay con las isol&iacute;neas de ETo calculada en per&iacute;odos dec&aacute;dicos con un 80 % de probabilidad de no excedencia.</i></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-style: normal;"><b>Palabras clave: </b></span><span style="font-weight: normal; font-style:normal">DEMANDA ATMOSF&Eacute;RICA, CAUDAL DE DISE&Ntilde;O, PROBABILIDAD DE OCURRENCIA, ISOL&Iacute;NEAS DE ETO</span></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>  </font>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal;"> <font size="2" face="Verdana"><b>Summary</b></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Determination of the Reference Crop Evapotranspiration (ETo) for Designinig Irrigation Equipment in Uruguay    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><i><font color="#000000">The maximum reference crop evapotranspiration (ETo) is the starting point for irrigation systems design. With this value it is posible to calculate the design flow which leads to the most economic equipment that ensures the potential crop growth. The concept of maximum ETo is not a single value as would be the absolute maximum, but varies according to the period considered (daily, weekly, decadal, monthly) and the probability of non-exceedence. In this paper daily ETo time series, between 28 and 35 years,   recorded in January at the five experimental stations of National Institute of Agricultural Research (INIA) were analyzed. Daily ETo values with 80 % probability of non-exeedence were significantly higher than those calculated based on decadal or monthly data. The latter two were quite similar, ranging from 0.1 to 0.3 mm d</font><sup>-1</sup> in the different experimental stations. In the south (Canelones and Colonia), daily ETo values were as high as in the north (Salto), but in Salto the ETo values remained higher for longer periods. The aim of this study was to recommend an ETo value which can be used for irrigation equipment design anywhere across the country. As a result, a map of Uruguay with ETo isolines based on decadal data with 80 % probabilityof non-exceedence is presented.</i></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><span style="font-style: normal;"><b>Keywords:</b></span><b> </b><span style="font-weight: normal;" lang="en-US">ATMOSPHERIC DEMAND, DESIGN FLOW, PROBABILITY OF OCCURRENCE, ETO ISOLINES</span>    <br>  </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>  </font>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal;"> <font size="2" face="Verdana"><b>Introducci&oacute;n</b></font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">El conocimiento de la evapotranspiraci&oacute;n de los cultivos (ETc) es esencial para un manejo eficiente del riego ajustando el volumen y la frecuencia del riego a los requerimientos de los cultivos. Un manejo correcto del riego permite apuntar a rendimientos altos, con estabilidad entre a&ntilde;os, y a una calidad &oacute;ptima del producto cosechado, haciendo posible un uso racional del agua y de la energ&iacute;a, minimizando el desperdicio de ambos recursos y la contaminaci&oacute;n del medio ambiente. Asimismo este dato es fundamental para un correcto dise&ntilde;o de los sistemas de riego (<a name="r10"></a><a href="#10">Puppo y Garc&iacute;a Petillo, 2010</a>).    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Desde hace varios a&ntilde;os el m&eacute;todo FAO Penman-Monteith (PM-FAO) es considerado el m&eacute;todo est&aacute;ndar tanto para la definici&oacute;n como para el c&aacute;lculo de la evapotranspiraci&oacute;n del cultivo de referencia (ETo) (<a name="r2"></a><a href="#2">Allen <i>et al.</i>, 1998</a>).    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">El concepto de ETo m&aacute;xima para una serie hist&oacute;rica de datos no es un valor &uacute;nico como lo ser&iacute;a el m&aacute;ximo absoluto, sino que var&iacute;a de acuerdo al per&iacute;odo considerado (diario, semanal, dec&aacute;dico, mensual) y a la probabilidad de no excedencia considerada. Cuando el objetivo es el dise&ntilde;o de un sistema de riego la ETo  m&aacute;xima permite definir el caudal de dise&ntilde;o y con este la capacidad m&iacute;nima de bombeo y conducci&oacute;n que aseguren el crecimiento potencial de los cultivos.     <br>  </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">En la medida en que el intervalo entre riegos es m&aacute;s corto &ndash;riegos de alta frecuencia&ndash; la ETo m&aacute;xima aumenta y el an&aacute;lisis de los valores conviene realizarlo a partir de series hist&oacute;ricas con datos diarios (<a name="r9"></a><a href="#9">Pizarro, 1990</a>; <a name="r1"></a><a href="#1">Allen <i>et al.</i>, 2007</a>). Seg&uacute;n Allen <i>et al.</i> (<a href="#1">2007</a>) la ETo utilizada para el dise&ntilde;o en los sistemas con intervalo de riegos de tres d&iacute;as, en Kimberly (Idaho), fue un 9 % mayor que para los sistemas con intervalo de riego de 30 d&iacute;as.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">El porcentaje de no excedencia es definido como el valor de ETo que se espera que no sea excedido el<i> p </i>% del tiempo, donde<i> p </i>es el nivel de probabilidad.    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Seg&uacute;n Pizarro (<a href="#9">1990</a>) adem&aacute;s de la variaci&oacute;n clim&aacute;tica interanual existe otra diaria, pudiendo presentarse d&iacute;as con necesidades mayores a las medias mensuales o medias dec&aacute;dicas cuando la ETo de partida no se ha calculado d&iacute;a por d&iacute;a. Para el dise&ntilde;o de riegos de alta frecuencia este autor recomienda la utilizaci&oacute;n de un coeficiente de 1,2 para incrementar  la ETo cuando el valor de partida sea el valor medio mensual correspondiente al mes de m&aacute;ximo requerimiento h&iacute;drico del cultivo.    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">En este mismo sentido Allen y Wright (<a name="r3"></a><a href="#3">1983</a>) verificaron un gran decrecimiento de la variabilidad a medida que el per&iacute;odo considerado para los c&aacute;lculos aumentaba al calcular la distribuci&oacute;n de ETo diaria y mensual en Kimberly, Idaho, en una serie de 14 a&ntilde;os.    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Para conocer la magnitud y probabilidad de ocurrencia de los valores extremos de ETo de enero (mes de m&aacute;xima demanda) es conveniente realizar un an&aacute;lisis de frecuencias acumuladas con los datos medios correspondientes a per&iacute;odos de riego similares a los intervalos de riego previstos en el proyecto, eligiendo un nivel de porcentaje de no excedencia adecuado (<a name="r8"></a><a href="#8">Galeazzi y Lutz, 2008</a>; <a href="#1">Allen <i>et al.</i>, 2007</a>).     <br>  </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Asumiendo que la ETo tiene una distribuci&oacute;n normal, la estimaci&oacute;n de la ETo para una probabilidad espec&iacute;fica de no excedencia se calcula como (<a href="#1">Allen<i> et al.</i>, 2007</a>):     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">		ETo<sub>Pn</sub> = ETo<sub>media</sub> + K<sub>Pn</sub><sup>S</sup>			(<a name="z1"></a>1)</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">donde ETo<sub>Pn </sub>es el valor de ETo que se espera sea excedido s&oacute;lo el 100-<i>p</i> % del tiempo, K<sub>Pn</sub> es un factor de probabilidad y ETo<sub>media</sub> y S son los estimadores de la media y el desv&iacute;o est&aacute;ndar. Los valores de K<sub>Pn </sub>se presentan en el <a href="#t1">Cuadro 1</a>.</font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font size="2" face="Verdana"><a name="t1"></a></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font size="2" face="Verdana"><img style="width: 554px; height: 107px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n1/1a14t1.GIF">    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Seg&uacute;n Allen <i>et al.</i> (<a href="#1">2007</a>) se requiere una serie m&iacute;nima de cinco a&ntilde;os de registros diarios para obtener estimaciones v&aacute;lidas de ETo<sub>media</sub>, S y Eto<sub>Pn.</sub>    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Generalmente estos valores son computados para un per&iacute;odo de tiempo determinado durante la estaci&oacute;n de crecimiento, por ejemplo para el per&iacute;odo de m&aacute;xima demanda de 30 d&iacute;as. Tomando el mes de enero como representativo del periodo cr&iacute;tico a los fines del dise&ntilde;o y operaci&oacute;n de proyectos, Galeazzi y Lutz (<span style="text-decoration: underline;"> </span><a href="#8"></a>) en el Alto Valle del R&iacute;o Negro, Argentina, constataron un incremento del 17 % en el valor de la ETo al considerar una probabilidad de no excedencia del 90 % frente al valor medio mensual.     <br>  </font> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">En la provincia de Villa Clara, Cuba, &Aacute;valos y Pacheco Segu&iacute; (<a name="r4"></a><a href="#4">2012</a>) recomiendan usar la ETo mensual con 75 % de probabilidad de no excedencia para dise&ntilde;ar el riego de ca&ntilde;a de az&uacute;car.</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">La relaci&oacute;n del valor de ETo con 75 % de probabilidad de no excedencia (para riegos frecuentes) y del valor de ETo medio mensual es mayor cuanto mayor la variabilidad en nubosidad durante el mes de m&aacute;ximo requerimiento h&iacute;drico. El valor de esta relaci&oacute;n es aproximadamente 1,4 para climas h&uacute;medos y sub h&uacute;medos como el de Uruguay (<a name="r7"></a><a href="#7">Doorenbos y Pruitt, 1977</a>).    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">La probabilidad de no excedencia recomendada por diferentes autores var&iacute;a entre 75 % para cultivos extensivos (<a href="#4">&Aacute;valos y Pacheco Segu&iacute;, 2012</a>) y 90 % para cultivos intensivos. Cuanto mayor sea la probabilidad utilizada, m&aacute;s seguro es el equipo pero tambi&eacute;n son mayores sus costos de inversi&oacute;n.     <br>  </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">En nuestro pa&iacute;s, durante la &uacute;ltima d&eacute;cada el riego se ha extendido a los cultivos extensivos de verano y pasturas, adem&aacute;s de los cultivos intensivos regados tradicionalmente. Esto ha determinado que el riego se haya ampliado a todo el pa&iacute;s. Hasta el momento es una pr&aacute;ctica com&uacute;n el dise&ntilde;o de los equipos a partir del dato de ETo promedio mensual del mes de m&aacute;xima demanda (enero), lo cual podr&iacute;a conducir a equipos limitados en su caudal con la posibilidad de ocurrencia de d&eacute;ficits h&iacute;dricos en etapas cr&iacute;ticas del cultivo. Una alternativa ser&iacute;a utilizar valores de ETo promedio para per&iacute;odos m&aacute;s cortos de tiempo, dec&aacute;dicos o diarios, analizando distintos porcentajes de no excedencia. Por lo cual se plantea como objetivo de este trabajo determinar el valor de ETo PM-FAO que se deber&iacute;a recomendar, como dato inicial para el dise&ntilde;o de los sistemas de riego del Uruguay apuntando a obtener la m&aacute;xima respuesta productiva.     <br>  </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><b>Materiales y m&eacute;todos</b>    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Se analizaron los datos diarios de ETo PM-FAO del mes de enero, de las cinco estaciones experimentales del Instituto Nacional de Investigaci&oacute;n Agropecuaria (INIA), en las siguientes series de a&ntilde;os (<a href="#t2">Cuadro 2</a>). El an&aacute;lisis se limit&oacute; a los datos de estas estaciones experimentales, porque son estaciones agrometeorol&oacute;gicas donde los instrumentos de medici&oacute;n est&aacute;n sometidos a un balance energ&eacute;tico similar al que afecta a los cultivos de cada zona, respetando las condiciones recomendadas para su instalaci&oacute;n y por otra parte proporcionan datos confiables debido a los controles peri&oacute;dicos de calidad de los mismos (<a href="#2">Allen <i>et al.</i>,1998</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font size="2" face="Verdana"><a name="t2"></a></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font size="2" face="Verdana"><img style="width: 319px; height: 240px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n1/1a14t2.GIF">     <br>  </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Las estaciones experimentales de INIA tienen la siguiente ubicaci&oacute;n (<a href="#t3">Cuadro 3</a>):</font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font size="2" face="Verdana"><a name="t3"></a></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font size="2" face="Verdana"><img style="width: 329px; height: 240px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n1/1a14t3.GIF">    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Se calcul&oacute; la ETo en per&iacute;odos de 10 d&iacute;as de cada mes (ETo dec&aacute;dica). Para esto se hizo el promedio de las ETo registradas del d&iacute;a 1 al 10 (primera d&eacute;cada), del 11 al 20 (segunda d&eacute;cada) y del 21 al 31 (tercera d&eacute;cada). Es decir, que la tercera d&eacute;cada ten&iacute;a en realidad 11 d&iacute;as.     <br>  </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Se calcul&oacute; la ETo media de cada mes (ETo mensual) haciendo el promedio de los valores de los 31 d&iacute;as del mes.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Se calcul&oacute; el desv&iacute;o est&aacute;ndar (S) como:    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font size="2" face="Verdana">				<a name="z2"></a></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font face="Verdana" size="2"><img style="width: 231px; height: 75px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n1/1a14z2.GIF">    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">donde ETo</font><sub><font size="2" face="Verdana">media</font></sub><font size="2" face="Verdana"> es el promedio de los registros de ETo para el per&iacute;odo evaluado (diaria, dec&aacute;dica y mensual) y n el n&uacute;mero de registros. De acuerdo a lo anterior, se dispuso de las cantidades de registros que se detallan en el <a href="#t4">Cuadro 4</a>.</font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font face="Verdana" size="2"><a name="t4"></a></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font face="Verdana" size="2"><img style="width: 332px; height: 232px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n1/1a14t4.GIF">    <br>  </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">En definitiva, se elaboraron 15 series de datos (diarios, dec&aacute;dicos y mensuales para cada una de las cinco estaciones experimentales de INIA). Cada una de estas 15 series se orden&oacute; de menor a mayor, se les adjudic&oacute; un n&uacute;mero de orden (1 al menor valor, N al mayor valor), y se calcul&oacute; la probabilidad (p) de cada valor utilizando la <a href="#z3">Ecuaci&oacute;n 3</a>. Los valores de N son los que se muestran en el <a href="#t4">Cuadro 4</a>.</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font face="Verdana" size="2"><a name="z3"></a>    <br>  </font>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font face="Verdana" size="2"><img style="width: 153px; height: 63px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n1/1a14z3.GIF">    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">donde <i>p</i> la probabilidad (en %), <i>n</i> el n&uacute;mero de orden y <i>N</i> el n&uacute;mero total de registros. </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">A partir de este c&aacute;lculo se determin&oacute; el valor de ETo para diferentes probabilidades de que se registre un valor igual o menor a ese.  Adicionalmente, para cada estaci&oacute;n experimental se calcul&oacute; la ETo media, haciendo el promedio de los valores diarios de toda la serie. </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Para verificar la distribuci&oacute;n normal de los datos de ETo de enero de las cinco estaciones se calcul&oacute; el coeficiente de asimetr&iacute;a (CS) utilizando la <a href="#z4">Ecuaci&oacute;n (4)</a> (<a name="r6"></a><a href="#6">Coolidge, 2012</a>).</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font face="Verdana" size="2"><a name="z4"></a></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font face="Verdana" size="2"><img style="width: 194px; height: 58px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n1/1a14z4.GIF"></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;">&nbsp;</p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font face="Verdana" size="2">    <br>  </font>  </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">donde <i>n</i> es el n&uacute;mero de observaciones.</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Se calcul&oacute; la ETo<sub>Pn</sub> para una probabilidad de no excedencia del 80 % utilizando la <a href="#z1">Ecuaci&oacute;n (1)</a> y el coeficiente correspondiente del <a href="#t1">Cuadro 1</a>.     <br>  </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><b>Resultados y discusi&oacute;n</b>    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Se graficaron las curvas de distribuci&oacute;n de frecuencias de la ETo PM-FAO diaria, en categor&iacute;as de 0,5 mm. Dado que la ETo tiene un l&iacute;mite f&iacute;sico inferior = 0, y que ese l&iacute;mite en los hechos es de 1,6 mm d<sup>-1</sup> (<a href="/img/revistas/agro/v19n1/1a14f1.JPG" target="_blank">Figura 1</a>), y que por el contrario no tiene un l&iacute;mite f&iacute;sico superior, los valores son m&aacute;s concentrados en la cola izquierda y m&aacute;s extendidos en la derecha.</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Se analiz&oacute; si a pesar de lo anterior la distribuci&oacute;n cumple con las condiciones de normalidad, calculando el coeficiente de asimetr&iacute;a (<a href="#t5">Cuadro 5</a>).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font size="2" face="Verdana"><a name="t5"></a></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font size="2" face="Verdana"><img style="width: 308px; height: 224px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n1/1a14t5.GIF">    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Los valores de coeficiente de asimetr&iacute;a var&iacute;an entre -0,26 y -0,52. Cuando el valor del CS se encuentra entre -0,5 y 0,5 se asume que la distribuci&oacute;n es normal, mientras que los valores inferiores o superiores a este rango corresponden a una distribuci&oacute;n Pearson Type III. </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">A pesar que el CS para la estaci&oacute;n de Tacuaremb&oacute; est&aacute; ligeramente fuera del rango de validez para la distribuci&oacute;n normal se realizaron los c&aacute;lculos aceptando como v&aacute;lida esta distribuci&oacute;n. En este sentido Allen <i>et al.</i> (<a href="#1">2007</a>) calcularon los porcentajes de no excedencia de ETo bajo los supuestos de distribuci&oacute;n normal y distribuci&oacute;n Pearson Type III, encontrando diferencias m&iacute;nimas entre los valores calculados con ambas distribuciones. </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">La distribuci&oacute;n de probabilidades se presenta en la <a href="/img/revistas/agro/v19n1/1a14f2.JPG" target="_blank">Figura 2</a>.</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Se observa en la <a href="/img/revistas/agro/v19n1/1a14f2.JPG" target="_blank">Figura 2</a> que en el caso de los eventos extremos (p&lt;20 % y p &gt;80 %) las ETo diarias son mucho menores o mucho mayores, respectivamente, que las ETo calculadas en per&iacute;odos dec&aacute;dicos o mensuales. Por el contrario, en los eventos m&aacute;s frecuentes (20 %&lt;p&lt;80 %) la ETo diaria, dec&aacute;dica o mensual es muy similar en Las Brujas, Treinta y Tres y Tacuaremb&oacute;. Sin embargo, en La Estanzuela y Salto Grande las ETo diarias presentan diferencias en un rango m&aacute;s amplio de probabilidades.</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">La diferencia entre valores dec&aacute;dicos y mensuales no es muy importante, variando entre 0,1 mm d<sup>-1</sup> o un 1,6 % en el caso de Las Brujas hasta 0,3 mm d<sup>-1</sup> o un 4,6 % en el caso de Salto Grande.</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Si sigui&eacute;ramos el criterio de Pizarro (<a href="#9">1990</a>) de utilizar como ETo de dise&ntilde;o el valor promedio mensual con 50 % de no excedencia, multiplicado por un factor de correcci&oacute;n de 1,2, los resultados obtenidos para las cinco estaciones ser&iacute;an: 6,8 &ndash; 7,0 &ndash; 6,1 &ndash; 7,3 &ndash; 6,4 mm d<sup>-1</sup> respectivamente. Como se ve en el <a href="#t6">Cuadro 6</a>, estos valores son pr&aacute;cticamente id&eacute;nticos a los que se obtienen utilizando los valores diario con un 80 % de probabilidad de no excedencia.</font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font size="2" face="Verdana"><a name="t6"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font size="2" face="Verdana"><img style="width: 308px; height: 265px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n1/1a14t6.GIF">    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Galeazzi y Lutz (<a href="#8">2008</a>) encontraron que la ETo mensual con un 90 % de probabilidad de no excedencia era un 17 % mayor que la ETo mensual media. Con nuestros datos (valores no presentados), esa relaci&oacute;n fue exactamente del 17 % en Las Brujas y Tacuaremb&oacute;, 15 % en La Estanzuela, 14 % en Treinta y Tres y 9 % en Salto Grande.</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">La relaci&oacute;n obtenida en nuestro caso entre la ETo mensual con un 75 % de probabilidad de no excedencia y la ETo mensual media vari&oacute; entre un 6 y un 9 % en las diferentes zonas del pa&iacute;s. En el <a href="#t7">Cuadro 7</a> se presentan los valores de ETo diaria con una probabilidad de no excedencia del 80 %, calculada con la <a href="#z3">Ecuaci&oacute;n 3</a> (ETo 80 %) y el valor estimado con la <a href="#z1">Ecuaci&oacute;n 1</a> (ETo<sub>Pn</sub> 80 %), asumiendo una distribuci&oacute;n normal.</font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font size="2" face="Verdana"><a name="t7"></a></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font size="2" face="Verdana"><img style="width: 328px; height: 247px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n1/1a14t7.GIF">    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Tambi&eacute;n se calcul&oacute; el factor de probabilidad (K<sub>Pn</sub>), despejando de la <a href="#z1">Ecuaci&oacute;n 1</a> el valor del factor, para el valor de ETo diario correspondiente a un 80 % de probabilidad de no excedencia.</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Se ve que los valores de ETo con una probabilidad del 80 % calculados a partir de los datos reales son en todos los casos superiores a los que se calcular&iacute;an asumiendo una poblaci&oacute;n con una distribuci&oacute;n normal, con la misma media y la misma varianza. Esta asimetr&iacute;a se ve claramente en la <a href="/img/revistas/agro/v19n1/1a14f1.JPG" target="_blank">Figura 1</a>, y las causas fueron analizadas en el apartado correspondiente.</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">En la <a href="/img/revistas/agro/v19n1/1a14f3.GIF" target="_blank">Figura 3</a> se presentan los valores m&iacute;nimos y m&aacute;ximos para cada estaci&oacute;n, calculados en per&iacute;odos diarios, dec&aacute;dicos o mensuales. Se observa que los valores m&aacute;ximos absolutos registrados (<a href="/img/revistas/agro/v19n1/1a14f3.GIF" target="_blank">Figura 3</a> &ndash; Diarios) rondan los 11 mm d<sup>-1</sup> en Las Brujas, La Estanzuela y Salto Grande, 9 mm d<sup>-1</sup> en Tacuaremb&oacute; y poco m&aacute;s de 8 mm d<sup>-1</sup> en Treinta y Tres. En contraste, los valores m&iacute;nimos registrados en enero en las cinco estaciones no superan los 2 mm d<sup>-1</sup>.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Si los c&aacute;lculos se hacen en per&iacute;odos dec&aacute;dicos, en Salto Grande se observan valores de 10 mm d<sup>-1</sup>, mientras que en Las Brujas, La Estanzuela y Tacuaremb&oacute; rondan los 7 mm d<sup>-1</sup> y en Treinta y Tres apenas alcanza a 6,3 mm d<sup>-1</sup>. En este caso los valores m&iacute;nimos rondan los 4 mm d<sup>-1</sup>. </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Haciendo los c&aacute;lculos con per&iacute;odos mensuales, el valor m&aacute;ximo para SG es de 9 mm d<sup>-1 </sup>mientras que en las otras cuatro estaciones var&iacute;a entre 6 y 7 mm d<sup>-1</sup>. Los valores m&iacute;nimos var&iacute;an entre 4 y 5 mm d<sup>-1</sup>.</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">De todo lo anterior se desprende que en el sur del pa&iacute;s (Las Brujas y La Estanzuela) se pueden dar d&iacute;as con una ETo tan alta como en Salto Grande. Pero esa alta demanda atmosf&eacute;rica es sensiblemente menor en el sur que en Salto Grande si se toman per&iacute;odos dec&aacute;dicos o mensuales. Dicho de otra forma, en Salto Grande las altas ETo se mantienen durante lapsos prolongados.</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">No se puede elaborar un mapa de isol&iacute;neas teniendo tan s&oacute;lo los valores correspondientes a cinco puntos. Sin embargo, se dispone del mapa de isol&iacute;neas de ETo media de enero publicadas por INIA utilizando 24 estaciones climatol&oacute;gicas pertenecientes a la red de la Direcci&oacute;n Nacional de Meteorolog&iacute;a y las cinco estaciones experimentales de INIA (<a name="r5"></a><a href="#5">Casta&ntilde;o <i>et al.</i>, 2011</a>).</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Asumiendo que las isol&iacute;neas de ETo de enero, calculada en per&iacute;odos dec&aacute;dicos con un 80 % de probabilidad y la ETo media de enero tienen la misma tendencia espacial, se elabor&oacute; el mapa que se muestra en la <a href="/img/revistas/agro/v19n1/1a14f4.GIF" target="_blank">figura 4</a>. </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Se observa un gradiente de valores que aumenta de este a oeste. Esta distribuci&oacute;n espacial se relaciona con un aumento de la radiaci&oacute;n solar debido a la disminuci&oacute;n de la nubosidad y disminuci&oacute;n de la humedad relativa en el mismo sentido.</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Este mapa permitir&aacute; la determinaci&oacute;n de la ETo, como primer paso para el c&aacute;lculo del dise&ntilde;o de los equipos de riego, en cualquier lugar del Uruguay. </font> </p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Este valor, multiplicado por el coef</font><font size="2" face="Verdana">iciente de cultivo (Kc) m&aacute;ximo para determinado cultivo, y corregido por la eficiencia de riego, determinar&aacute; las necesidades brutas de riego (en mm d</font><sup><font size="2" face="Verdana">-1</font></sup><font size="2" face="Verdana">). Estas necesidades, multiplicadas por la superficie a regar (en m</font><sup><font size="2" face="Verdana">2</font></sup><font size="2" face="Verdana">) y dividido por el tiempo m&aacute;ximo que se va a regar por d&iacute;a (en horas) resultar&aacute;n en el caudal de dise&ntilde;o del equipo de riego (en L h</font><sup><font size="2" face="Verdana">-1</font></sup><font size="2" face="Verdana">).    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Un equipo as&iacute; dise&ntilde;ado cubrir&aacute; la demanda total de agua del cultivo con una probabilidad del 80 %, o sea cuatro a&ntilde;os de cada cinco. </font> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Los equipos de riego se dise&ntilde;an para regar no m&aacute;s de 20 horas por d&iacute;a. Sin embargo, en caso de demandas atmosf&eacute;ricas extraordinarias, pueden llegar a hacerse trabajar las 24 horas durante lapsos no muy prolongados.  La forma en que influye ese aumento de la jornada de riego se analiza en el <a href="#t8">Cuadro 8</a>.</font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font size="2" face="Verdana"><a name="t8"></a></font></p>     <p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"> <font size="2" face="Verdana"><img style="width: 323px; height: 295px;" alt="" src="/img/revistas/agro/v19n1/1a14t8.GIF">    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">En resumen, un equipo dise&ntilde;ado a partir de los valores de ETo propuestos en este trabajo cubren la demanda de los cultivos con una probabilidad del 80 % (cuatro a&ntilde;os de cada cinco) regando 20 horas por d&iacute;a. Pero aumentando dicha jornada de riego, con los mismos equipos, se cubren las m&aacute;ximas demandas hist&oacute;ricas en Las Brujas, La Estanzuela y Treinta y Tres. En Salto Grande y Tacuaremb&oacute;, los equipos as&iacute; dise&ntilde;ados, aun regando 24 horas por d&iacute;a, no llegan a cubrir los m&aacute;ximos absolutos registrados, pero lo cubren con una probabilidad de no excedencia de 96 y 97 % respectivamente. Esto equivale a decir que solamente un a&ntilde;o cada 25 o cada 33 el equipo no podr&aacute; cubrir la demanda promedio dec&aacute;dica.    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Lo anterior no significa que dicho dise&ntilde;o ser&aacute; el de m&aacute;xima rentabilidad, ya que para determinar la rentabilidad intervienen las funciones de respuesta de cada cultivo al agregado de agua, el precio del producto cosechado, los costos de inversi&oacute;n y operativos del equipo de riego.    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana">Un equipo bien dise&ntilde;ado logra la mayor respuesta productiva del cultivo y tiene determinados costos fijos y variables. Debido a que la m&aacute;xima respuesta productiva no se corresponde necesariamente con la m&aacute;xima rentabilidad es necesario continuar con trabajos de investigaci&oacute;n que permitan evaluar la respuesta productiva a distintas l&aacute;minas m&aacute;ximas de reposici&oacute;n correspondientes a los diferentes caudales de dise&ntilde;o de los equipos de riego. Asimismo se deber&aacute; tener en cuenta que un equipo que aplique un menor caudal tambi&eacute;n tendr&aacute; menor costo fijo y variable.    <br>  </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><b>Bibliograf&iacute;a</b>    <br>  </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><b><a name="1"></a><a href="#r1">Allen RG, Wright JL, Pruitt WO, Pereira LS, Jensen ME. </a></b><a href="#r1">2007</a>. Water requirements. En: Hoffman GJ, Evans RG, Jensen ME, Martin DL, Elliot RL [Eds.]. Design and operation of farm irrigation systems. St. Joseph : A SABE. pp. 208 &ndash; 288.</font></p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><b><a name="2"></a><a href="#r2">Allen RG, Pereira LS, Raes D, Smith M.</a></b><a href="#r2"> 1998</a>. Crop evapotranspiration : Guidelines for computing crop water requirements. Rome : FAO. 300p. (FAO Irrigation and drainage paper ; 56).    </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><b><a name="3"></a><a href="#r3">Allen RG, Wright JL.</a></b><a href="#r3"> 1983</a>. Variation within the measured and estimated consumptive use requirements. En: Proceedings Specialty Conference on Advances in Irrigation and Drainage: Surviving External Pressures. Jackson Hole : ASCE. pp. 1 &ndash; 12.</font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><b><a name="4"></a><a href="#r4">&Aacute;valos JL, Pacheco Segu&iacute; J. </a></b><a href="#r4">2012</a>. Programaci&oacute;n del riego de la ca&ntilde;a de az&uacute;car en la provincia de Villa Clara, Cuba. <i>Revista Ciencias T&eacute;cnicas Agropecuarias</i>, 21(4): 61 &ndash; 66.</font></p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><b><a name="5"></a><a href="#r5">Casta&ntilde;o JP, Gim&eacute;nez A, Ceroni M, Furest J, Aunchayna R.</a></b><a href="#r5"> 2011</a>. Caracterizaci&oacute;n agroclim&aacute;tica del Uruguay 1980-2009. Montevideo : INIA. 34p. (Serie T&eacute;cnica ; 193).     </font> </p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><b><a name="6"></a><a href="#r6">Coolidge FL.</a></b><a href="#r6"> 2012</a>. Statistics : a gentle introduction. 3rd ed. Thousand Oaks :  Sage Publications. 488p.    </font></p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><b><a name="7"></a><a href="#r7">Doorenbos J, Pruitt WO. </a></b><a href="#r7">1977</a>. Crop water requirements. Rome : FAO, 200p. (FAO&nbsp;Irrigation and Drainage Paper ; 24).    </font></p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><b><a name="8"></a><a href="#r8">Galeazzi J, Lutz C.</a></b><a href="#r8"> 2008</a>. Distribuci&oacute;n de frecuencias de la evapotranspiraci&oacute;n en el Alto Valle de R&iacute;o Negro [En l&iacute;nea]. Neuqu&eacute;n : Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional del Comahue. Consultado 6 de abril de 2014. Disponible en:<a target="_blank" href="http://agro.unc.edu.ar/%7Eclima/AADA/Congresos/Jujuy/07_balance_de_agua/126%20-%20Galeazzi%20-%20Listo.pdf">http://agro.unc.edu.ar/~clima/AADA/Congresos/Jujuy/07_balance_de_agua/126%20-%20Galeazzi%20-%20Listo.pdf</a>.    </font></p>      <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><b><a name="9"></a><a href="#r9">Pizarro F. </a></b><a href="#r9">1990</a>. Riegos localizados de alta frecuencia : Goteo, microaspersi&oacute;n, exudaci&oacute;n. 2a ed. Madrid : Mundi-Prensa. 471p.    </font></p>      <p style="margin-bottom: 0cm;"><font size="2" face="Verdana"><b><a name="10"></a><a href="#r10">Puppo L, Garc&iacute;a Petillo M. </a></b><a href="#r10">2010</a>. Determinaci&oacute;n del consumo de agua del duraznero por lisimetr&iacute;a. <i>Revista Brasileira de Engenharia Agr&iacute;cola e Ambiental,</i> 14(1): 25 &ndash; 31.</font></p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pruitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[WO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[LS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Water requirements]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hoffman]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Evans]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martin]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elliot]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Design and operation of farm irrigation systems]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>208 - 288</page-range><publisher-loc><![CDATA[St. Joseph ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[A SABE.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[LS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raes]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Crop evapotranspiration: Guidelines for computing crop water requirements]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variation within the measured and estimated consumptive use requirements]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings Specialty Conference on Advances in Irrigation and Drainage: Surviving External Pressures]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>1 - 12</page-range><publisher-loc><![CDATA[Jackson Hole ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ASCE]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávalos]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco Seguí]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Programación del riego de la caña de azúcar en la provincia de Villa Clara, Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias]]></source>
<year>2012</year>
<volume>21</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>61 - 66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castaño]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceroni]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Furest]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aunchayna]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Caracterización agroclimática del Uruguay 1980-2009]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coolidge]]></surname>
<given-names><![CDATA[FL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Statistics: a gentle introduction]]></source>
<year>2012</year>
<edition>3</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Thousand Oaks ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Sage Publications]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Doorenbos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pruitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[WO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Crop water requirements]]></source>
<year>1977</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galeazzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lutz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Distribución de frecuencias de la evapotranspiración en el Alto Valle de Río Negro]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Neuquén ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional del Comahue]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pizarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Riegos localizados de alta frecuencia: Goteo, microaspersión, exudación]]></source>
<year>1990</year>
<edition>2</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puppo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García Petillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación del consumo de agua del duraznero por lisimetría]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental]]></source>
<year>2010</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>25 - 31</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
