<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>2301-1548</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Agrociencia (Uruguay)]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Agrociencia Uruguay]]></abbrev-journal-title>
<issn>2301-1548</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía - Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S2301-15482011000100012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Especies indicadoras y estructura de praderas naturales de basalto con cargas contrastantes de ovinos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Indicator Species and Structure of Natural Grasslands on Basaltic Soils with Contrasting Sheep Stocking Rates]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaurena]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bentancur]]></surname>
<given-names><![CDATA[Oscar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[Walter]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mercedes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Tacuarembó ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República Facultad de Agronomía Estación Experimental Mario A.Cassinoni (EEMAC)]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Treinta y Tres ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República Facultad de Agronomía Departamento de Biología Vegetal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>103</fpage>
<lpage>114</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S2301-15482011000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S2301-15482011000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S2301-15482011000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El ajuste de la carga animal es una medida de manejo muy importante en sistemas pastoriles, debido a que determina la relación de la oferta de forraje con la demanda animal, y con ello afecta la productividad animal. Un experimento evaluó el efecto de 5,4 y 10,8 capones ha-1 en la estructura de praderas naturales sobre Litosoles negros y rojos de basalto en Uruguay. Se evaluó la disponibilidad y altura del forraje, composición de especies y diversidad florística y se identificaron especies indicadoras de los niveles de carga animal. El aumento de la carga animal disminuyó la oferta de forraje, pero no se detectaron cambios en la riqueza y diversidad de especies. La variable tipo de suelos explicó la mayoría de las diferencias en la composición botánica, mientras que la respuesta al incremento de la carga animal fue de menor magnitud. La respuesta de la vegetación frente al incremento de la carga de animales fue diferente según el tipo de suelo. En Litosoles negros el incremento de la carga provocó la sustitución de gramíneas perennes cespitosas de ciclo invernal por especies postradas, mientras que en Litosoles rojos este cambio fue menor. En los Litosoles negros, en los niveles de carga animal evaluados existen dos estados alternativos de la vegetación caracterizados por la dominancia de gramíneas cespitosas y postradas. En cambio, en los Litosoles rojos en ambas cargas dominaron especies postradas. Se identificaron 12 especies indicadoras de los niveles de carga animal, las cuales podrían ser utilizadas para evaluar la historia reciente de pastoreo. La evaluación de estas especies facilitará el desarrollo de planes de manejo y monitoreo de praderas naturales de basalto.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The stocking rate adjustment is one of the most important management tools in grasslands ecosystems, since it determines the relationship of forage offer with animal demand, and thereby affects animal production. A field experiment assessed the effect of 5.4 vs 10.8 wether ha-1 on the structure of grasslands of red and black basaltic shallow soils of Uruguay. Forage availability and height, species composition and floristic diversity were evaluated, and indicator species of stocking rate levels were identified. The increase of the stocking rate decreased the offered forage biomass, but no changes were detected in species richness and diversity. The soil type factor explained most of the botanical composition differences, while the response to stocking rates was of smallermagnitude. The vegetation response to the stocking rate increase was different between soil types. For the evaluated stocking rates, Black Lithosols showed two different vegetation states characterized one by the dominance of cool season tall grasses and the other by prostrate species. On the other hand, the botanical composition on the Red Lithosols was little affected. Twelve indicator species related to stocking rates levels were identified, which can be used as indicators of the recent history of grazing. The evaluation of this species will facilitate the development of management and monitoring plans of Basaltic grasslands.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[praderas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pastoreo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ovinos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[dotación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vegetación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[grasslands]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[grazing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[stocking rate]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sheep]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vegetation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div class="Section1">     <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"> <span style="font-size: 13pt;font-weight:700">Especies indicadoras y estructura de praderas naturales de basalto con cargas contrastantes de ovinos</span></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"> <span style="font-size: 10pt;"><a name="1.."></a>Jaurena Mart&iacute;n</span><a href="#1."><sup><span style="font-size: 10pt;">1</span></sup></a><span style="font-size: 10pt;">, <a name="2.."></a>Bentancur Oscar</span><a href="#a2"><sup><span style="font-size: 10pt;"> </span></sup></a><a href="#2."><sup> <span style="font-size: 10pt;">2</span></sup></a><span style="font-size: 10pt;">, <a name="3.."></a>Ayala Walter</span><a href="#3."><sup><span style="font-size: 10pt;">3</span></sup></a><span style="font-size: 10pt;">, <a name="4.."></a>Rivas Mercedes</span><a href="#4."><sup><span style="font-size: 10pt;">4</span></sup></a></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><i><sup> <span style="font-size: 10pt;"><a name="1."></a><a href="#1..">1</a></span></sup><span style="font-size: 10pt;">Instituto Nacional de Investigaci&oacute;n Agropecuaria (INIA) Tacuaremb&oacute;. Ruta 5 km 386, Tacuaremb&oacute;, Uruguay. Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:mjaurena@tb.inia.org.uy">mjaurena@tb.inia.org.uy</a></span></i></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><i><sup> <span style="font-size: 10pt;"><a name="2."></a><a href="#2..">2</a></span></sup><span style="font-size: 10pt;">Departamento de Biometr&iacute;a, Estad&iacute;stica y Computaci&oacute;n. Estaci&oacute;n Experimental Mario A.Cassinoni (EEMAC), Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad de la Rep&uacute;blica.</span></i></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><i><sup> <span style="font-size: 10pt;"><a name="3."></a><a href="#3..">3</a></span></sup><span style="font-size: 10pt;">Instituto Nacional de Investigaci&oacute;n Agropecuaria, INIA Treinta y Tres. </span></i> </font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><i><sup> <span style="font-size: 10pt;"><a name="4."></a><a href="#4..">4</a></span></sup><span style="font-size: 10pt;">Departamento de Biolog&iacute;a Vegetal. Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad de la Rep&uacute;blica.</span></i></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;" align="center"> <font face="Verdana" size="2">Recibido: 9/3/10 Aceptado: 11/11/10</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;" align="center"> <font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Resumen</span></b></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><i> <span style="font-size: 10pt;">El ajuste de la carga animal es una medida de manejo muy importante en sistemas pastoriles, debido a que determina la relaci&oacute;n de la oferta de forraje con la demanda animal, y con ello afecta la productividad animal. Un experimento evalu&oacute; el efecto de 5,4 y 10,8 capones ha<sup>-1</sup> en la estructura de praderas naturales sobre Litosoles negros y rojos de basalto en Uruguay. Se evalu&oacute; la disponibilidad y altura del forraje, composici&oacute;n de especies y diversidad flor&iacute;stica y se identificaron especies indicadoras de los niveles de carga animal. El aumento de la carga animal disminuy&oacute; la oferta de forraje, pero no se detectaron cambios en la riqueza y diversidad de especies. La variable tipo de suelos explic&oacute; la mayor&iacute;a de las diferencias en la composici&oacute;n bot&aacute;nica, mientras que la respuesta al incremento de la carga animal fue de menor magnitud. La respuesta de la vegetaci&oacute;n frente al incremento de la carga de animales fue diferente seg&uacute;n el tipo de suelo. En Litosoles negros el incremento de la carga provoc&oacute; la sustituci&oacute;n de gram&iacute;neas perennes cespitosas de ciclo invernal por especies postradas, mientras que en Litosoles rojos este cambio fue menor. En los Litosoles negros, en los niveles de carga animal evaluados existen dos estados alternativos de la vegetaci&oacute;n caracterizados por la dominancia de gram&iacute;neas cespitosas y postradas. En cambio, en los Litosoles rojos en ambas cargas dominaron especies postradas. Se identificaron 12 especies indicadoras de los niveles de carga animal, las cuales podr&iacute;an ser utilizadas para evaluar la historia reciente de pastoreo. La evaluaci&oacute;n de estas especies facilitar&aacute; el desarrollo de planes de manejo y monitoreo de praderas naturales de basalto.</span></i></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Palabras clave: </span></b><span style="font-size: 10pt;">PRADERAS, PASTOREO, OVINOS, DOTACI&Oacute;N, VEGETACI&Oacute;N</span></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Summary</span></b></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"> <span style="font-size: 10pt;">Indicator Species and Structure of Natural Grasslands on Basaltic Soils with Contrasting Sheep Stocking Rates</span></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><i> <span style="font-size: 10pt;">The stocking rate adjustment is one of the most important management tools in grasslands ecosystems, since it determines the relationship of forage offer with animal demand, and thereby affects animal production. A field experiment assessed the effect of 5.4 vs 10.8 wether ha<sup>-1</sup> on the structure of grasslands of red and black basaltic shallow soils of Uruguay. Forage availability and height, species composition and floristic diversity were evaluated, and indicator species of stocking rate levels were identified. The increase of the stocking rate decreased the offered forage biomass, but no changes were detected in species richness and diversity. The soil type factor explained most of the botanical composition differences, while the response to stocking rates was of smallermagnitude. The vegetation response to the stocking rate increase was different between soil types. For the evaluated stocking rates, Black Lithosols showed two different vegetation states characterized one by the dominance of cool season tall grasses and the other by prostrate species. On the other hand, the botanical composition on the Red Lithosols was little affected. Twelve indicator species related to stocking rates levels were identified, which can be used as indicators of the recent history of grazing. The evaluation of this species will facilitate the development of management and monitoring plans of Basaltic grasslands.</span></i></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Key words:</span><span style="" lang="EN-US"><font size="2"> </font> </span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">GRASSLANDS, GRAZING, STOCKING RATE, SHEEP, VEGETATION </span></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Introducci&oacute;n</span></b></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">Los campos o praderas naturales de Uruguay integran el Bioma Campos, que junto al Bioma Pampas forman los pastizales del R&iacute;o de la Plata, una de las regiones de praderas templadas m&aacute;s extensa del mundo <a name="Soriano1991"></a>(<a href="#44">Soriano, 1991</a>). Estas praderas naturales presentan valores &uacute;nicos de biodiversidad con m&aacute;s de tres mil especies de plantas vasculares de clima templado y subtropical <a name="BilencayMi&ntilde;arro2004"></a>(<a href="#7">Bilenca y Mi&ntilde;arro, 2004</a>), destac&aacute;ndose por la coexistencia de gram&iacute;neas C<sub>3</sub> y C<sub>4</sub>. Las praderas naturales son la base nutricional de la ganader&iacute;a de Uruguay, pero est&aacute;n ocurriendo cambios en el uso de la tierra que amenazan su conservaci&oacute;n <a name="LaterrayRivas2005"></a>(<a href="#23">Laterra y Rivas, 2005</a>; <a name="D&iacute;azetal.2006"></a><a href="#15">D&iacute;az, <i>et al</i>., 2006</a>). En este contexto, es necesario desarrollar estrategias destinadas a conservar la diversidad biol&oacute;gica de las mismas.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">El principal factor determinante del tipo de vegetaci&oacute;n de pradera en Uruguay es el tipo de suelo <a name="Millotetal.1987"></a>(<a href="#33">Millot <i>et al</i>., 1987</a>; <a name="Berretta1998"></a><a href="#4">Berretta, 1998</a>; <a name="OlmosyGodron1990"></a><a href="#37">Olmos y Godron, 1990</a>). Los suelos de basalto se originaron a partir de derrames de lava <a name="BossiyNavarro1988"></a>(<a href="#9">Bossi y Navarro, 1988</a>) y ocupan 4.1 millones de hect&aacute;reas, casi una cuarta parte de la superficie agropecuaria de Uruguay <a name="MGAP1979"></a>(<a href="#30">MGAP, 1979</a>). Los suelos superficiales comprenden dos tercios de la regi&oacute;n de Basalto (<a href="#30">MGAP, 1979</a>) y tienen aptitud de uso exclusivamente pastoril para la cr&iacute;a de vacunos y ovinos. Las praderas naturales de Basalto han sido agrupadas seg&uacute;n los tipos de suelos dominantes en: Litosoles rojos, Litosoles negros, suelos medios y profundos <a name="Castro1980"></a>(<a href="#11">Castro, 1980</a>; <a name="BerrettayBemhaja1998"></a><a href="#5">Berretta y Bemhaja, 1998</a>). La heterogeneidad de estas praderas fue clasificada por&nbsp;<span style="color: rgb(51, 51, 255);"><a name="Lezama2005"></a>Lezama</span> (<a href="#25">2005</a>) en tres unidades de vegetaci&oacute;n y seis comunidades, destacando la disponibilidad de agua como el principal factor de control ambiental que explica los gradientes flor&iacute;sticos y funcionales. </font> </p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">El ajuste de la carga animal es una de las herramientas m&aacute;s importantes en el manejo de praderas naturales <a name="Manleyetal.1997"></a>(<a href="#26">Manley <i>et al</i>., 1997</a>; <a name="Holecheketal.1999"></a><a href="#21">Holechek <i>et al., </i>1999</a>), debido a que se modifica la producci&oacute;n individual y por unidad de superficie. Al fijar la carga animal se establece la demanda animal sobre la pradera y se afecta la oferta de forraje. Las respuestas estructurales y funcionales de las praderas naturales al incremento del pastoreo pueden ser muy dis&iacute;miles y a veces opuestas. <a name="Parueloetal.2004"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Paruelo </span><i style="color: rgb(51, 51, 255);">et al</i><span style="color: rgb(51, 51, 255);">.</span> (<a href="#38">2004</a>) atribuyen estas diferencias a la falta de definici&oacute;n en el nivel y escala de an&aacute;lisis de los diferentes trabajos. Estas respuestas dis&iacute;miles tambi&eacute;n han sido relacionadas con diferencias en: la historia evolutiva del pastoreo, el tipo de herb&iacute;voro que pastorea, el tipo de suelo y su productividad <a name="Milchunasetal.1988"></a>(<a href="#31">Milchunas <i>et al</i>., 1988</a>), las condiciones del clima <a name="FynnyO&rsquo;Connor2000"></a>(<a href="#19">Fynn y O&rsquo;Connor, 2000</a>) y el estado inicial de la vegetaci&oacute;n <a name="Pickettetal.1987"></a>(<a href="#39">Pickett <i>et al</i>., 1987</a>). </font> </p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">La estructura de las praderas naturales se refiere a la configuraci&oacute;n espacial y a la composici&oacute;n de especies de una comunidad <a name="Salaetal.1986"></a>(<a href="#42">Sala <i>et al</i>., 1986</a>). El pastoreo es un disturbio clave que modifica la estructura y la funci&oacute;n de las praderas naturales <a name="MilchunasyLauenroth1993"></a>(<a href="#32">Milchunas y Lauenroth, 1993</a>; <a name="Rodr&iacute;guezetal.2003"></a><a href="#40">Rodr&iacute;guez, <i>et al</i>., 2003</a>; <a name="Cingolanietal.2005"></a><a href="#12">Cingolani<i>et al</i>., 2005</a> ; <a name="Altesoretal.2006"></a><a href="#1">Altesor <i>et al</i>., 2006</a>). Los principales componentes de la estructura de las praderas que son afectados por el pastoreo son la composici&oacute;n y diversidad de especies <a name="Noy-Meiretal.1989"></a>(<a href="#36">Noy-Meir <i>et al</i>., 1989</a>; <a name="McIntyreyLavorel2001"></a><a href="#29">McIntyre y Lavorel, 2001</a>; <a href="#40">Rodr&iacute;guez <i>et al.,</i> 2003</a>) as&iacute; como la oferta de forraje y su distribuci&oacute;n vertical. Existe acuerdo en que incrementos en la intensidad de pastoreo aumentan la tasa de utilizaci&oacute;n de la pastura y el pisoteo <a name="Borrelli2001"></a>(<a href="#8">Borrelli, 2001</a>), aceleran la erosi&oacute;n de suelos y disminuyen la frecuencia de las especies y ecotipos m&aacute;s valiosos de la pradera natural (<a href="#33">Millot, <i>et al</i>., 1987</a>). <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Milchunas, </span><i style="color: rgb(51, 51, 255);">et al</i><span style="color: rgb(51, 51, 255);">.</span> (<a href="#31">1988</a>) propusieron un modelo que establece, para sitios con corta historia evolutiva de pastoreo de herb&iacute;voros dom&eacute;sticos como las praderas de Uruguay, una r&aacute;pida disminuci&oacute;n de la diversidad y escasa resiliencia frente al aumento de la intensidad de pastoreo. Ante estos posibles efectos negativos del incremento de la presi&oacute;n de pastoreo es necesario monitorear los cambios en el estado de degradaci&oacute;n de las praderas naturales. En este sentido, la determinaci&oacute;n de las especies indicadoras crecientes y decrecientes frente al incremento de la carga animal constituye una herramienta &uacute;til para identificar el estado de conservaci&oacute;n de la pradera.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">En Uruguay se est&aacute; promoviendo el desarrollo de sistemas de producci&oacute;n de lanas finas en sistemas pastoriles sobre suelos superficiales de basalto <a name="Montossietal.2005"></a>(<a href="#35">Montossi <i>et al</i>., 2005</a>). Existen propuestas tecnol&oacute;gicas para incrementar la producci&oacute;n de lana fina basadas en el aumento de la carga de ovinos, ante lo cual surge la necesidad de investigar los impactos de dicha medida en el ecosistema. Esta situaci&oacute;n se da en un contexto de creciente preocupaci&oacute;n por conocer los efectos de la intensificaci&oacute;n productiva en la sostenibilidad de las praderas naturales de Uruguay (<a href="#15">D&iacute;az <i>et al</i>., 2006</a>). </font> </p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">La hip&oacute;tesis del presente trabajo se basa en que el incremento de la carga animal modifica la estructura de praderas naturales. Se espera que el incremento de la carga animal disminuya la biomasa y la altura de la pradera, la frecuencia de gram&iacute;neas perennes cespitosas y la diversidad de especies. Para lo cual, se plantean dos objetivos: 1) evaluar el efecto del incremento de la carga de ovinos en la estructura de comunidades vegetales en dos tipos de suelos superficiales de Basalto y 2) identificar especies indicadoras de dos niveles contrastantes de carga animal.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Materiales y m&eacute;todos</span></b></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">En la Unidad Experimental Glencoe, Paysand&uacute;-Uruguay (latitud 32<sup>o</sup>01&acute;57"S, longitud 57<sup>o</sup>13&acute;52"W), en el per&iacute;odo setiembre 2006 a noviembre 2007 se estudi&oacute; el efecto de dos cargas de ovinos en la estructura de praderas naturales sobre suelos superficiales de Basalto. Los suelos predominantes fueron Litosoles sub&eacute;utricos mel&aacute;nicos (Litosoles rojos) y Litosoles &eacute;utricos mel&aacute;nicos (Litosoles negros) correspondientes a la unidad Queguay Chico de la carta de reconocimiento de suelos (<a href="#30">MGAP, 1979</a>). A fines del invierno 2006 el tratamiento de alta carga se suplement&oacute; con fardos en para evitar la muerte de animales.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">El dise&ntilde;o experimental fue de parcelas divididas; las parcelas principales se establecieron seg&uacute;n el tipo de suelos: 2,2 ha sobre Litosoles rojos y 2,2 ha sobre Litosoles negros. Los Litosoles negros presentan mayores valores de f&oacute;sforo, carbono org&aacute;nico y profundidad que los rojos, de acuerdo con reportes previos de <a name="Dur&aacute;n1985"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Dur&aacute;n</span> (<a href="#17">1985</a>). Cada parcela principal se dividi&oacute; en dos parcelas menores de 1.1 ha donde se ubicaron al azar los tratamientos de 5,4 capones ha<sup>-1</sup> (carga promedio de predios con alta proporci&oacute;n de suelos superficiales) y 10,8 capones ha<sup>-1</sup>. En cada parcela menor se ajust&oacute; la carga de ovinos con seis capones y 12 capones Merino Australiano de 50 a&nbsp; 60 kg de peso vivo. Estas parcelas se subdividieron en dos subparcelas (pseudo-r&eacute;plicas) de 0,55 ha, ubicadas en la posici&oacute;n topogr&aacute;fica alta y baja de cada tratamiento de carga, en las que se realiz&oacute; pastoreo alterno cada 21 d&iacute;as. En cada subparcela se establecieron cuatro transectas de 25 metros de longitud sobre suelos superficiales de 10 a 20 cent&iacute;metros de profundidad. En total se ubicaron 32 transectas en las ocho subparcelas, que fueron las unidades b&aacute;sicas para el seguimiento de la estructura de la vegetaci&oacute;n.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Variables evaluadas</span></b></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Disponibilidad y altura del forraje</span></b></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">En cada subparcela se estim&oacute; forraje disponible cada 42 d&iacute;as mediante cortes al ras del suelo con tijera de aro en dos rect&aacute;ngulos de 20 x 50 cm por transecta y se determin&oacute; la altura promedio del tapiz tomando ocho registros por transecta. Se registr&oacute; el peso verde de cada corte y se tomaron submuestras del mismo para la determinaci&oacute;n del porcentaje de materia seca en estufa a 70 <sup>o</sup>C durante 72 horas. Para analizar la variable disponibilidad de forraje se ajust&oacute; un modelo lineal general considerando el tipo de suelo, la carga animal y la estaci&oacute;n del a&ntilde;o como efectos fijos, y las subparcelas de pastoreo alterno (combinaci&oacute;n tipo de suelo-carga animal) como efecto aleatorio de acuerdo con el siguiente modelo Y<sub>ijk </sub>= m + Carga<sub>i </sub>+ Suelo<sub>j </sub>+ Estaci&oacute;n<sub>k</sub> + Subparcela<sub>l</sub> + Carga<sub>i</sub>* Suelo<sub>j</sub> + Suelo<sub>j </sub>* Estaci&oacute;n<sub>k</sub> + Carga<sub>i </sub>* Estaci&oacute;n<sub>k </sub>+ Carga<sub>i</sub>* Suelo<sub>j</sub> * Estaci&oacute;n<sub>k </sub>+ &epsilon;<sub>ijk<u>l</u></sub>. Si bien no existieron repeticiones reales, las subparcelas de pastoreo alterno se consideraron como pseudo-repeticiones y la variaci&oacute;n entre las subparcelas se utiliz&oacute; como error experimental, vulnerando el supuesto de independencia de las repeticiones. A pesar de estas condiciones, el cluster de presencias y ausencias de especies demostr&oacute; que las subparcelas de un mismo tratamiento no fueron m&aacute;s parecidas entre s&iacute; que el resto de las mismas, situaci&oacute;n que levanta parcialmente la restricci&oacute;n de falta de independencia. Las medias de los efectos significativos fueron comparadas usando el test de Tukey al 5%. Se us&oacute; el procedimiento MIXED del paquete estad&iacute;stico SAS versi&oacute;n 9.1.3 <a name="SASInstitute2005"></a>(<a href="#43">SAS Institute, 2005</a>). Para la variable altura de forraje se estableci&oacute; un modelo de regresi&oacute;n lineal con la disponibilidad de forraje.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Composici&oacute;n bot&aacute;nica y diversidad de especies</span></b></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">La composici&oacute;n bot&aacute;nica se evalu&oacute; en un s&oacute;lo momento (noviembre 2007) debido a que los posibles cambios en la composici&oacute;n de especies se esperan en el largo plazo. En dicha evaluaci&oacute;n se utilizaron los m&eacute;todos Point quadrat <a name="DagetyPoissonet1971"></a>(<a href="#14">Daget y Poissonet, 1971</a>) y Botanal modificado <a name="MillotySaldanha1998"></a>(<a href="#34">Millot y Saldanha, 1998</a>). El m&eacute;todo Point quadrat se utiliz&oacute; en cada transecta relevando todas las especies presentes en puntos de contacto cada 50 cent&iacute;metros. Esta t&eacute;cnica permite estudiar la distribuci&oacute;n de las especies mediante el c&aacute;lculo de frecuencias espec&iacute;ficas, &iacute;ndices de riqueza y diversidad <a name="DagetPoissonet1971"></a>(<a href="#14">Daget y Poissonet, 1971</a>), El m&eacute;todo Botanal se utiliz&oacute; para registrar la contribuci&oacute;n espec&iacute;fica (biomasa de una especie/biomasa del total de especies) por apreciaci&oacute;n visual con un m&iacute;nimo de 5%, en 10 cuadros fijos de 0,25 m<sup>2</sup> ubicados equidistantemente en cada transecta. Esta t&eacute;cnica es indicada para estudiar las relaciones de dominancia entre las diferentes especies de una comunidad <a name="Tothilletal1978"></a>(<a href="#47">Tothill <i>et al</i>, 1978</a>).</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">Con los registros de los censos de composici&oacute;n bot&aacute;nica con el m&eacute;todo Point quadrat se gener&oacute; una base de datos primaria de 102 especies y 32 transectas. En dichos registros se incluy&oacute; el porcentaje de suelo desnudo como una especie m&aacute;s, debido a que la falta de especies es un dato de importancia ecol&oacute;gica. Se eliminaron 16 especies de la referida base de datos porque estuvieron presentes en una &uacute;nica transecta y a cuatro transectas &laquo;outliers&raquo; o fuera de tipo. Estas especies y transectas outliers se eliminaron por presentar m&aacute;s de dos desv&iacute;os est&aacute;ndar respecto a la media de las distancias multivariadas seg&uacute;n lo propuesto por <a name="Mc_CuneyGrace2002"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Mc Cune y Grace</span> (<a href="#27">2002</a>), quedando finalmente 86 especies y 28 transectas. Con esta base de datos depurada del m&eacute;todo Point quadrat se construyeron dos matrices: i) Presencias y ausencias de especies y ii) Frecuencias espec&iacute;ficas. Los datos de presencias y ausencias se agruparon por subparcelas y se realiz&oacute; un an&aacute;lisis multivariado de aglomeraci&oacute;n utilizando el m&eacute;todo de Ward como algoritmo de fusi&oacute;n y el &iacute;ndice de Jaccard como medida de distancia. Con la matriz de frecuencias espec&iacute;ficas se analizaron los efectos de la carga animal y el tipo de suelo en el n&uacute;mero total de especies (riqueza de especies), y en el &iacute;ndice de diversidad de especies Shannon-Wiener <a name="BraunBlanquet1979"></a>(<a href="#10">Braun Blanquet, 1979</a>). Para estas variables se ajust&oacute; un modelo lineal general similar al utilizado para analizar la variable disponibilidad de forraje (excepto el efecto estaci&oacute;n del a&ntilde;o, por ser un factor medido solamente en una oportunidad), previa transformaci&oacute;n ra&iacute;z cuadrada de las mismas con el objetivo de normalizarlas.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">La base de datos de contribuci&oacute;n espec&iacute;fica obtenida por el m&eacute;todo Botanal modificado consisti&oacute; en 97 especies considerando el porcentaje de suelo desnudo (columnas) y 32 transectas (filas). Posteriormente se eliminaron 17 especies presentes en una &uacute;nica transecta y cuatro transectas &laquo;outliers&raquo;, quedando una matriz de 80 columnas y 28 filas. Con esta matriz depurada se realizaron an&aacute;lisis de varianza de la contribuci&oacute;n porcentual de las principales familias bot&aacute;nicas, ciclos de vida y h&aacute;bitos de crecimiento con el mismo modelo utilizado para evaluar la diversidad y riqueza de especies. Tambi&eacute;n se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de Componentes Principales para obtener los coeficientes de regresi&oacute;n de la variables suelo y carga animal con los dos primeros componentes. A partir de estas regresiones se determin&oacute; el porcentaje de variaci&oacute;n que explic&oacute; cada una de las variables. Con las 24 especies m&aacute;s abundantes (contribuci&oacute;n espec&iacute;fica promedio mayor a 0,8%) de la matriz depurada del m&eacute;todo Botanal, que en su conjunto acumularon el 75% de la contribuci&oacute;n espec&iacute;fica, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis multivariado de Correspondencia Can&oacute;nica con el programa PC-ORD 5.0 <a name="McCuneyMefford2006"></a>(<a href="#28">McCune y Mefford, 2006</a>). En dicho an&aacute;lisis se utiliz&oacute; la distancia de Sorensen, que es una medida del porcentaje de disimilaridad <a name="McCuneyGrace2002"></a>(<a href="#27">McCune y Grace, 2002</a>). Este an&aacute;lisis se realiz&oacute; con el prop&oacute;sito de visualizar las trayectorias de cambio en la composici&oacute;n bot&aacute;nica asociadas al incremento de la cargas de ovinos y al tipo de suelo. </font> </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Especies indicadoras</span></b></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">Con los registros de la matriz depurada del m&eacute;todo Botanal, en cada tipo de suelo se determinaron las especies indicadoras (crecientes y decrecientes frente al incremento de la carga de capones) utilizando el m&eacute;todo INDVAL propuesto por <a name="DufreneyLegendre1997"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Dufrene y Legendre</span> (<a href="#16">1997</a>). Dicho m&eacute;todo determina un valor indicador para cada especie y su probabilidad, basado en la especificidad (exclusividad en un h&aacute;bitat) y en la fidelidad (frecuencia de ocurrencia en el h&aacute;bitat). Se consideraron como especies indicadoras aquellas que presentaron un valor indicador mayor de 70 y significativo (p&lt;0.05). </font> </p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Resultados y discusi&oacute;n</span></b></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Disponibilidad y altura del forraje</span></b></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">La variabilidad clim&aacute;tica junto a las diferencias entre los Litosoles provocaron una interacci&oacute;n triple (p &lt; 0,01) de la carga de ovinos con el tipo de suelo y la estaci&oacute;n del a&ntilde;o en la variable disponibilidad de forraje. En la primavera 2006 no ocurrieron diferencias en la disponibilidad de forraje entre los tipos de suelos, ni entre los niveles de carga animal, probablemente debido a que las precipitaciones se ubicaron debajo de los promedios hist&oacute;ricos. En verano 2007 s&oacute;lo la carga 5,4 capones ha<sup>-1</sup> en Litosoles negros present&oacute; mayor disponibilidad de forraje que la carga 10,8 capones ha<sup>-1 </sup>en Litosoles rojos. En cambio, en oto&ntilde;o e invierno 2007 los Litosoles negros presentaron mayor disponibilidad de forraje que los rojos, mientras que el incremento de la carga animal disminuy&oacute; la oferta de forraje s&oacute;lo en Litosoles negros (<a href="#f1">Figura 1</a>). Es durante el per&iacute;odo de verano y oto&ntilde;o de 2007 que se revierte la situaci&oacute;n de sequ&iacute;a, con el consecuente incremento en la disponibilidad de forraje. La altura del forraje present&oacute; una asociaci&oacute;n lineal con la disponibilidad de forraje, ajustando el modelo de relaci&oacute;n funcional: Disponibilidad de forraje = 229 kg MS ha<sup>-1</sup> + 304 kg MS ha<sup>-1</sup> por cent&iacute;metro de altura del forraje (R<sup>2 </sup>= 0,76, p &lt;0,0001). Durante todo el a&ntilde;o 2006 las precipitaciones se ubicaron debajo de los promedios hist&oacute;ricos.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><a name="f1"></a><img id="_x0000_i1025" src="../../../../../img/revistas/agro/v15n1/1a12g1.jpg" name="gr&aacute;ficos1" align="bottom" border="0" height="345" width="366"></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">La interacci&oacute;n de la carga con el tipo de suelo en la disponibilidad de forraje es explicada por las diferencias en la composici&oacute;n de especies de las comunidades y por las respuestas heterog&eacute;neas que &eacute;stas presentan frente a cambios en el clima. La disminuci&oacute;n de la biomasa y altura del forraje al incrementar la carga de capones en Litosoles negros se relaciona con una mayor demanda animal que reduce la oferta de forraje de acuerdo a lo propuesto por <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Borrelli</span> (<a href="#8">2001</a>). En los Litosoles rojos, la menor profundidad del suelo y los niveles m&aacute;s bajos de diversidad de especies determinan un mayor impacto negativo de las sequ&iacute;as y consecuentemente un per&iacute;odo de recuperaci&oacute;n post-sequ&iacute;a m&aacute;s largo. <a name="TilmanyDowning1994"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Tilman y Downing</span> (<a href="#46">1994</a>) demostraron en un experimento de largo plazo que las comunidades de praderas naturales con mayor diversidad de especies fueron m&aacute;s resistentes y se recuperaron m&aacute;s r&aacute;pido luego de una sequ&iacute;a. En este sentido <a name="Berrettaetal.2001"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Berretta, </span><i style="color: rgb(51, 51, 255);">et al</i><span style="color: rgb(51, 51, 255);">.</span> (<a href="#6">2001</a>) report&oacute; un promedio de producci&oacute;n anual de forraje en el per&iacute;odo 1980-1994 un 30% mayor en Litosoles negros que en los rojos, aunque dicha diferencia lleg&oacute; a un 70% en el a&ntilde;o 1989 caracterizado por una sequ&iacute;a extrema.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Diversidad de especies</span></b></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">No existi&oacute; interacci&oacute;n suelo por carga en las variables riqueza y diversidad de especies. Cuando se utiliz&oacute; el modelo estad&iacute;stico con dicha interacci&oacute;n, no se encontraron diferencias significativas en riqueza y diversidad entre las combinaciones de suelo y carga. Cuando se excluy&oacute; la interacci&oacute;n del modelo, no se encontraron diferencias para carga de capones, pero s&iacute; entre los tipos de suelos (Riqueza de especies 59.5 y 47.2, e &Iacute;ndice de diversidad Shannon-Wiener 4.1 y 3.8, para las subparcelas de Litosoles negros y rojos respectivamente). Estos mayores niveles de diversidad de especies en los Litosoles negros comparados con los rojos se relacionar&iacute;an con que comunidades sobre suelos m&aacute;s productivos pueden mantener un mayor n&uacute;mero de especies. Estos resultados est&aacute;n de acuerdo con <a name="Stohlgrenetal.1999"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Stohlgren </span><i style="color: rgb(51, 51, 255);">et al</i><span style="color: rgb(51, 51, 255);">.</span> (<a href="#45">1999</a>) que reportaron un mayor efecto del tipo de suelos y del clima en la diversidad de especies comparado con el pastoreo. La falta de cambios en la riqueza y diversidad de especies frente al incremento de la carga animal no concuerda con la clasificaci&oacute;n de corta historia evolutiva de pastoreo propuesta para este tipo de praderas en el modelo de efectos del pastoreo de <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Milchunas </span><i style="color: rgb(51, 51, 255);">et al</i><span style="color: rgb(51, 51, 255);">.</span> (<a href="#31">1988</a>).</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">Si bien las praderas de Uruguay presentan una corta historia de pastoreo por herb&iacute;voros dom&eacute;sticos, en los suelos superficiales de Basalto, habr&iacute;an existido niveles importantes de presi&oacute;n de pastoreo de herb&iacute;voros nativos que explicar&iacute;an la alta resiliencia de estas comunidades. En este sentido <a name="Behlingetal.2009"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Behling </span><i style="color: rgb(51, 51, 255);">et al.</i> (<a href="#3">2009</a>) se&ntilde;alan que los grandes herb&iacute;voros extintos, con h&aacute;bitos de pastoreo similares al de los bovinos, habr&iacute;an sido responsables del mantenimiento de la alta diversidad de especies en praderas de R&iacute;o Grande do Sul similares a las de Uruguay. La ocurrencia de selecci&oacute;n natural convergente por adaptaci&oacute;n a la sequ&iacute;a y a altas intensidades de pastoreo planteada por <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Milchunas </span><i style="color: rgb(51, 51, 255);">et al</i><span style="color: rgb(51, 51, 255);">.</span> (<a href="#31">1988</a>) y <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Cingolani </span><i style="color: rgb(51, 51, 255);">et al</i><span style="color: rgb(51, 51, 255);">.</span> (<a href="#12">2005</a>) tambi&eacute;n explicar&iacute;a la alta resiliencia a cambios en la intensidad del pastoreo de estas comunidades sobre suelos superficiales.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Composici&oacute;n de especies</span></b></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">No existieron interacciones significativas suelo por carga en las variables de composici&oacute;n de especies agrupadas por ciclo de vida, familia bot&aacute;nica, ciclo de producci&oacute;n y h&aacute;bito de crecimiento. Cuando se excluy&oacute; la interacci&oacute;n del modelo no ocurrieron diferencias entre los tipos de suelos pero s&iacute; entre las cargas de capones, por lo cual se presentan s&oacute;lo los datos de las cargas de animales. El incremento de la carga de ovinos disminuy&oacute; 9,6% la contribuci&oacute;n espec&iacute;fica de la familia Poaceae (Gram&iacute;neas) y 5% de especies perennes en general, mientras que no se detectaron diferencias significativas en otras familias, especies anuales, ni en la proporci&oacute;n de suelo desnudo. Dentro de las gram&iacute;neas, el incremento de la carga de ovinos disminuy&oacute; la contribuci&oacute;n espec&iacute;fica de especies perennes invernales un 9,8%, cambio que fue explicado principalmente por una reducci&oacute;n del 9,3% en la contribuci&oacute;n de especies cespitosas altas, mientras que no se detectaron diferencias en gram&iacute;neas perennes estivales, cespitosas bajas y postradas (<a href="#t1">Cuadro 1</a>). La disminuci&oacute;n de las gram&iacute;neas ha sido reportada como uno de los efectos principales del incremento de la intensidad de pastoreo <a name="Lavoreletal.1997"></a>(<a href="#24">Lavorel, <i>et al</i>., 1997</a>; <a href="#29">McIntyre y Lavorel, 2001</a>). El h&aacute;bito de crecimiento erecto de algunas especies de gram&iacute;neas es destacado por <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Milchunas </span><i><span style="color: rgb(51, 51, 255);">et al</span>.</i> (<a href="#31">1988</a>) como una adaptaci&oacute;n que les permite tener alta capacidad de competencia por luz, pero hace que sean muy vulnerables al pastoreo. En este sentido <span style="color: rgb(51, 51, 255);">McIntyre y Lavorel</span> (<a href="#29">2001</a>) se&ntilde;alan a las gram&iacute;neas cespitosas palatables como el grupo m&aacute;s sensible al aumento de la carga animal. Estas especies no pueden mantener la tasa de crecimiento con el aumento de la intensidad de pastoreo y quedan en desventaja frente a las especies postradas. En este contexto, <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Millot </span><i style="color: rgb(51, 51, 255);">et al</i><span style="color: rgb(51, 51, 255);">.</span> (<a href="#33">1987</a>) y <a name="Formoso1995"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Formoso</span> (<a href="#18">1995</a>) se&ntilde;alan que el incremento de la carga de animales por encima de la capacidad de carga de las praderas produce un cambio en la vegetaci&oacute;n hacia comunidades dominadas por especies menos productivas.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><a name="t1"></a><img id="_x0000_i1026" src="../../../../../img/revistas/agro/v15n1/1a12t1.GIF" name="gr&aacute;ficos2" align="bottom" border="0" height="363" width="543"></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">El an&aacute;lisis multivariado de aglomeraci&oacute;n de la matriz de presencias y ausencias de especies relevadas con el m&eacute;todo Point quadrat gener&oacute; un dendograma que clasific&oacute; las subparcelas seg&uacute;n tipo de suelo, pero no se constat&oacute; relaci&oacute;n con la carga de ovinos (<a href="../../../../../img/revistas/agro/v15n1/1a12g2.JPG" target="_blank">Figura 2</a>). En este an&aacute;lisis no se visualiz&oacute; una mayor asociaci&oacute;n de las subparcelas de un mismo tratamiento de carga animal, atenuando los posibles efectos negativos de la falta de independencia de las pseudor&eacute;plicas. </font> </p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">La regresi&oacute;n de los dos primeros componentes principales de la contribuci&oacute;n espec&iacute;fica, relevada con el m&eacute;todo Botanal, con las variables tipo de suelo y carga animal confirm&oacute; nuevamente que el tipo de suelo explic&oacute; una mayor proporci&oacute;n de la variaci&oacute;n en la contribuci&oacute;n espec&iacute;fica (11,2%) comparado con la carga de ovinos (2,1%). Este mayor efecto del tipo de suelo en la variaci&oacute;n flor&iacute;stica, se explica por las diferencias en la composici&oacute;n de especies de los Litosoles y confirmar&iacute;a la resiliencia de estas comunidades al incremento de la intensidad del pastoreo. </font> </p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">El ordenamiento multivariado de los censos flor&iacute;sticos por correspondencia can&oacute;nica de las 24 especies m&aacute;s abundantes relevadas con el m&eacute;todo Botanal explic&oacute; el 45,7% de la variaci&oacute;n en los dos primeros ejes. El primer eje acumul&oacute; el 31,3% de la variaci&oacute;n y se relacion&oacute; con el tipo de suelo, mientras que el segundo eje explic&oacute; s&oacute;lo el 14,4% y se asoci&oacute; con la carga de ovinos, aunque se detect&oacute; un efecto diferencial del incremento de la carga seg&uacute;n el tipo de suelo. En Litosoles negros se pudo establecer una trayectoria de cambio en la composici&oacute;n de especies relacionada con las cargas de animales, mientras que en los Litosoles rojos no se diferenci&oacute; claramente. En la <a href="#f3">Figura 3</a> se presenta un biplot, y un gr&aacute;fico conjunto de variables, subparcelas y especies<u>,</u> que es una aproximaci&oacute;n de la distribuci&oacute;n multivariada reducida a un espacio normalmente de dimensi&oacute;n de dos ejes <a name="Gabriel1971"></a>(<a href="#20">Gabriel, 1971</a>). En este gr&aacute;fico se presenta el patr&oacute;n de variaci&oacute;n de la composici&oacute;n de especies de las subparcelas relacionadas con las cargas de ovinos y los tipos de suelos.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><a name="f3"></a><img id="_x0000_i1027" src="../../../../../img/revistas/agro/v15n1/1a12g3.jpg" name="gr&aacute;ficos3" align="bottom" border="0" height="574" width="366"></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">Las especies m&aacute;s relacionadas con la carga 5,4 capones ha<sup>-1</sup> en Litosoles negros fueron las gram&iacute;neas cespitosas <i>Aristida</i> <i>echinulata</i> Roseng. et Izag., <i>Aristida</i> <i>uruguayensis</i> Henrard, <i>Briza</i> <i>subaristata</i> Lam., <i>Stipa nessiana</i> Trin. y Rupr. y la hierba enana palatable <i>Evolvulus</i> <i>sericeus </i>Sw., mientras que la gram&iacute;nea cespitosa baja <i>Panicum</i> <i>milioides</i> Nees ex Trin. y la hierba enana anual <i>Plantago myosurus</i> Lam. fueron las m&aacute;s relacionadas con la carga 10,8 capones ha<sup>-1</sup>. Las especies m&aacute;s relacionadas con la carga 5,4 capones ha<sup>-1</sup> en Litosoles rojos fueron las gram&iacute;neas cespitosas <i>Aristida</i> <i>venustula</i> Arechav., y <i>Schizachyrium</i> <i>spicatum </i>(Spreng.) Herter<i>, </i>mientras que presentaron niveles intermedios de relaci&oacute;n con la carga 10,8 capones ha<sup>-1 </sup>la hierba enana <i>Chevreulia</i> <i>sarmentosa</i> (Pers.) S.F.Blake y las gram&iacute;neas cespitosas bajas <i>Piptochaetium</i> <i>montevidense</i> (Spreng.) Parodi y <i>Eragrostis</i> <i>lugens</i> Nees.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">La sequ&iacute;a ocurrida al comienzo del per&iacute;odo experimental habr&iacute;a frenado los cambios direccionales provocados por el incremento de la intensidad de pastoreo, explicando as&iacute; las escasas modificaciones en la composici&oacute;n de las praderas asociados a los niveles de carga animal. Si bien, la informaci&oacute;n existente para las praderas naturales de Uruguay se&ntilde;ala que los principales cambios provocados por la exclusi&oacute;n de herb&iacute;voros dom&eacute;sticos ocurren en los dos a&ntilde;os siguientes a la clausura del pastoreo (<a href="#40">Rodr&iacute;guez, <i>et al</i>., 2003</a>; <a name="JaurenayRivas2005"></a><a href="#22">Jaurena y Rivas, 2005</a>), los cambios direccionales provocados por cargas de animales contrastantes suceder&iacute;an en escalas temporales mayores a la considerada en este experimento. En los Litosoles negros, en los niveles de carga animal evaluados existen estados alternativos de la vegetaci&oacute;n caracterizados por la presencia de gram&iacute;neas cespitosas y postradas. Dichos estados de la vegetaci&oacute;n podr&iacute;an ser reversibles o no en funci&oacute;n de la intensidad de pastoreo (definida por la carga animal y por las condiciones clim&aacute;ticas que determinan el crecimiento de la pradera). En cambio, en los Litosoles rojos pr&aacute;cticamente no ocurren cambios en el estado de la vegetaci&oacute;n al pasar de 5,4 ovinos ha<sup>-1</sup> (carga corrientemente utilizada en predios ovejeros con alta proporci&oacute;n de suelos superficiales) a 10,8 ovinos ha<sup>-1</sup>. Esta informaci&oacute;n confirma que en potreros dominados por Litosoles rojos es necesario manejar cargas menores a las utilizadas actualmente, o aplicar alivios estrat&eacute;gicos del pastoreo para permitir la recuperaci&oacute;n de las gram&iacute;neas perennes cespitosas (<a href="#6">Berretta <i>et al</i>., 2001</a>). Al disminuir la intensidad de pastoreo, se podr&iacute;a revertir el sobrepastoreo y permitir que especies clave recuperen la biomasa y aumenten su frecuencia, modificando el estado de la pradera hacia uno caracterizado por gram&iacute;neas cespitosas.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Especies indicadoras</span></b></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">Se encontraron nueve especies indicadoras de las cargas de ovinos en Litosoles negros y cuatro especies en los rojos, de las cuales una es <i>P. myosurus</i> de ciclo de vida anual y el resto son perennes (<a href="../../../../../img/revistas/agro/v15n1/1a12t2.GIF" target="_blank">Cuadro 2</a>), confirmando nuevamente que los cambios flor&iacute;sticos fueron m&aacute;s acentuados en Litosoles negros que en los rojos. Estos resultados est&aacute;n de acuerdo con <span style="color: rgb(51, 51, 255);">Milchunas y Lauenroth</span> (<a href="#32">1993</a>) que reportaron un mayor cambio en la composici&oacute;n de especies como respuesta al aumento de la intensidad de pastoreo en sitios m&aacute;s productivos. Los Litosoles rojos, de menor productividad que los negros (<a href="#6">Berretta, <i>et al</i>., 2001</a>) han sobrellevado hist&oacute;ricamente mayores presiones de pastoreo, debido a su menor oferta de forraje frente a niveles similares carga animal. En estos suelos la adaptaci&oacute;n evolutiva a mayores presiones de herbivor&iacute;a y la menor fertilidad explicar&iacute;an la menor respuesta de las comunidades a cambios en la intensidad de pastoreo.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">En Litosoles negros, las especies decrecientes con el incremento de la carga de ovinos fueron cuatro gram&iacute;neas de h&aacute;bito cespitoso (<i>A. echinulata</i>, <i>A. uruguayensis, S. spicatum </i>y <i>S. nessiana) </i>y una hierba enana palatable (<i>E. sericeus</i>), mientras que las especies crecientes fueron dos gram&iacute;neas estivales, una de h&aacute;bito postrado y una cespitosa bajo porte (<i>Axonopus</i> <i>affinis</i> Chase y <i>P. milioides</i> Nees ex Trin.) y dos hierbas enanas de h&aacute;bito muy postrado (<i>P. myosurus</i> y <i>Richardia</i> <i>stellaris</i> (Cham. y Schltdl.) Steud., esta &uacute;ltima de muy baja palatabilidad. En Litosoles rojos: las especies decrecientes con el incremento de la carga animal fueron tres gram&iacute;neas de h&aacute;bito cespitoso (<i>A. venustula, Paspalum plicatulum</i> Michx y <i>nuevamente S. spicatum</i>) y como creciente se detect&oacute; s&oacute;lo una gram&iacute;nea cespitosa de bajo porte (<i>Eragrostis</i> <i>neesii </i>Trin.). </font> </p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">Al utilizar el m&eacute;todo INDVAL se detectaron ocho de las 12 especies que ya hab&iacute;an sido relacionadas con las cargas animales en el an&aacute;lisis de correspondencia can&oacute;nica, logrando resultados similares con ambas t&eacute;cnicas. Todas las especies de gram&iacute;neas perennes identificadas como decrecientes poseen h&aacute;bito de crecimiento cespitoso, en cambio las crecientes tienen h&aacute;bito de crecimiento m&aacute;s postrado, aunque &eacute;stas &uacute;ltimas presentan diferentes mecanismos de respuesta al pastoreo. <a name="Cingolanietal.2008"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Cingolani, </span><i style="color: rgb(51, 51, 255);">et al</i><span style="color: rgb(51, 51, 255);">.</span> (<a href="#13">2008</a>) se&ntilde;alan que pueden coexistir dos conjuntos de especies crecientes frente a aumentos en la intensidad de pastoreo: uno con especies palatables de crecimiento r&aacute;pido adaptadas a competir por los recursos (Tolerantes) y otro m&aacute;s adaptado a evitar la herbivor&iacute;a (Resistentes). Ejemplos de ello son el comportamiento de <i>A. affinis</i> y <i>P. milioides</i>, especies que tolerar&iacute;an el incremento de la intensidad de pastoreo manteniendo altas tasas de crecimiento en los Litosoles negros. La respuesta creciente de <i>A. affinis</i> estar&iacute;a explicada por su h&aacute;bito de crecimiento postrado y por su capacidad de propagaci&oacute;n vegetativa, mientras que en <i>P. milioides</i> se relacionar&iacute;a con su alta capacidad de propagaci&oacute;n por semillas. En ambas especies la respuesta creciente tambi&eacute;n estar&iacute;a explicada por su alta capacidad de crecimiento en condiciones favorables de humedad de suelos.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">Los antecedentes de respuesta al pastoreo de <i>P. milioides</i> son discordantes. Por un lado <a name="Rosengurtt1943"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Rosengurtt</span> (<a href="#41">1943</a>) define esta especie como resistente a altas cargas de corta duraci&oacute;n, mientras que <a name="Altesoretal.2005"></a> &nbsp;<span style="color: rgb(51, 51, 255);">Altesor, </span><i style="color: rgb(51, 51, 255);">et al</i><span style="color: rgb(51, 51, 255);">.</span> (<a href="#2">2005</a>) la clasifican como sucesionalmente intermedia debido al aumento de su frecuencia en los primeros a&ntilde;os de exclusi&oacute;n del pastoreo. Este tipo de respuestas contradictorias frente al pastoreo fue reportado por <a name="VeskyWestoby2001"></a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Vesk y Westoby</span> (<a href="#48">2001</a>) para el 25% de las especies identificadas como crecientes o decrecientes, lo cual limita la capacidad predictiva de las especies indicadoras. Las respuestas contradictorias estar&iacute;an relacionadas principalmente con las interacciones de la intensidad y m&eacute;todo de pastoreo con el clima, las diferencias gen&eacute;ticas de las poblaciones y la plasticidad fenot&iacute;pica. </font> </p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">En cambio, <i>P. myosurus, R. stellaris</i>, dos hierbas peque&ntilde;as con h&aacute;bito de roseta, y <i>E. neesii</i>, son especies que minimizan la probabilidad de pastoreo con un h&aacute;bito todav&iacute;a m&aacute;s postrado y con hojas poco apetecidas en el caso de <i>R. stellaris</i>. El comportamiento decreciente de la hierba enana palatable <i>E. sericeus</i> se relacionar&iacute;a con la selectividad de los ovinos sobre la misma.</font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Conclusiones</span></b></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">El incremento de la carga animal modific&oacute; la estructura de las praderas naturales evaluadas, disminuyendo la biomasa a&eacute;rea, la altura del forraje y la proporci&oacute;n de gram&iacute;neas perennes invernales de h&aacute;bito cespitoso, mientras que no se detectaron cambios en la riqueza y diversidad de especies. </font> </p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">La variable tipo de suelos explic&oacute; la mayor&iacute;a de las diferencias en la composici&oacute;n bot&aacute;nica, mientras que la respuesta al incremento de la carga animal fue de menor magnitud. En las comunidades de Litosoles negros existen dos estados de la vegetaci&oacute;n alternativos entre s&iacute;, asociados a intensidades contrastantes de pastoreo, caracterizados por la dominancia de gram&iacute;neas cespitosas y postradas respectivamente. En cambio en Litosoles rojos se tendr&iacute;an que manejar cargas menores a 5,4 ovinos ha<sup>-1</sup> para llegar al estado caracterizado por gram&iacute;neas cespitosas. </font> </p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">Se gener&oacute; una lista de especies indicadoras de niveles contrastantes de carga animal que pueden ser utilizadas para simplificar la evaluaci&oacute;n y monitoreo de la historia reciente de pastoreo, aunque previamente se deber&aacute; definir claramente el tipo y estado de las comunidades. </font> </p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">Los resultados del presente estudio deben relativizarse a un a&ntilde;o con condiciones clim&aacute;ticas muy particulares, muy secas al inicio y lluviosas al final. A partir de estas evaluaciones recomendamos continuar investigando en experimentos a largo plazo los efectos del incremento de la carga animal en la vegetaci&oacute;n y su interacci&oacute;n con el clima. </font> </p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><b> <span style="font-size: 10pt;">Agradecimientos</span></b></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2">A todos los compa&ntilde;eros de INIA que colaboraron con los muestreos en Glencoe, y a Mar&iacute;a Behmaja y Laura Silva por sus sugerencias para la correcci&oacute;n del manuscrito. Al Programa de Posgrado en Ciencias Agrarias de la Facultad de Agronom&iacute;a de la Universidad de la Rep&uacute;blica (Uruguay). </font> </p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><b>Bibliograf&iacute;a</b></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana" size="2"><o:p>&nbsp;</o:p></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><a name="1"> <font size="2"></font></a><a href="#Altesoretal.2006"><b> <span style="font-size: 10pt;">Altesor</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Altesoretal.2006"> <b>A., Pi&ntilde;eiro G. Lezama F., Jackson R., Sarasola M. y Paruelo J.M</b>. 2006</a>. </span><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Ecosystem Changes Associated with Grazing in Subhumid South American Grasslands. </span> <span style="font-size: 10pt;">Journal of Vegetation Science, 17(3): 323&ndash;332.</span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="2"><font size="2"></font></a><a href="#Altesoretal.2005"><b><span style="font-size: 10pt;">Altesor</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Altesoretal.2005"> <b>A., Pi&ntilde;eiro G., Lezama F., Rodr&iacute;guez C., Leoni E., Baeza S. y Paruelo J.</b> 2005</a>. El efecto del pastoreo sobre la estructura y funcionamiento de las praderas naturales uruguayas: &iquest;Qu&eacute; sabemos y c&oacute;mo podemos usar ese conocimiento para manejarlas mejor? En: Seminario de actualizaci&oacute;n t&eacute;cnica en manejo de campo natural. Montevideo : INIA. (Serie T&eacute;cnica 151) pp. 21-32.    </span></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="3"><font size="2"></font></a><a href="#Behlingetal.2009"><b><span style="font-size: 10pt;">Behling</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Behlingetal.2009"> <b>H., Jeske-Pieruschka V. e Sch&uuml;ler L.</b> 2009</a>. Din&acirc;mica dos campos no sul do Brasil durante o Quatern&aacute;rio tardio. En: Campos Sulinos &ndash; Conserva&ccedil;&atilde;o e Uso Sustent&aacute;vel da Biodiversidade, Pillar V., M&uuml;ller S.C., Souza Castilhos de Z.M., Jacques A.V.&Aacute;. (Eds). Minist&eacute;rio do Meio Ambiente, Brasilia/DF. pp. 13-25.</span></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="4"><font size="2"></font></a><a href="#BerrettayBemhaja1998"><b><span style="font-size: 10pt;">Berretta</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#BerrettayBemhaja1998"> <b>E.</b> 1998</a>. Principales caracter&iacute;sticas de las vegetaciones de los suelos de Basalto. En: Reuni&oacute;n del Grupo t&eacute;cnico regional del Cono Sur en mejoramiento y utilizaci&oacute;n de los recursos forrajeros del &aacute;rea tropical y subtropical: Grupo Campos, 14. Anales, Berretta, E. (Ed.) Montevideo : INIA. (Serie T&eacute;cnica 94). pp. 11-19.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="5"><font size="2"></font></a><a href="#BerrettayBemhaja1998"><b><span style="font-size: 10pt;">Berretta</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#BerrettayBemhaja1998"> <b>E. y Bemhaja M.</b> 1998</a>. Producci&oacute;n estacional de comunidades naturales sobre suelos de Basalto de la Unidad Queguay Chico. En: Seminario de actualizaci&oacute;n en tecnolog&iacute;as para Basalto. Berretta, E. (Ed.) Montevideo : INIA. (Serie T&eacute;cnica 102). p. 11-20.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="6"><font size="2"></font></a><a href="#Berrettaetal.2001"><b><span style="font-size: 10pt;">Berretta</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Berrettaetal.2001"> <b>E., Risso D. y Bemhaja M.</b> 2001</a>. Tecnolog&iacute;as para la mejora de la producci&oacute;n de forraje en suelos de Basalto. En: Tecnolog&iacute;as forrajeras para sistemas ganaderos de Uruguay. Risso, D., Berretta, E. (Eds.) Montevideo : INIA. (Bolet&iacute;n de Divulgaci&oacute;n 76). pp. 13-17.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="7"><font size="2"></font></a><a href="#BilencayMi%F1arro2004"><b><span style="font-size: 10pt;">Bilenca</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#BilencayMi%F1arro2004"> <b>D. y Mi&ntilde;arro F.</b> 2004</a>. Identificaci&oacute;n de &Aacute;reas Valiosas de Pastizal (AVPs) en las Pampas y Campos de Argentina, Uruguay y sur de Brasil. Buenos Aires: Fundaci&oacute;n Vida Silvestre. 353 p.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="8"><font size="2"></font></a><a href="#Borrelli2001"><b><span style="font-size: 10pt;">Borrelli</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Borrelli2001"> <b>P.</b> 2001</a>. Producci&oacute;n animal sobre pastizales naturales. En: Ganader&iacute;a sustentable en la Patagonia Austral. Borrelli, P., Oliva, G. (Eds). INTA Regi&oacute;n Patagonia Sur. pp. 129-160.     </span></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="9"><font size="2"></font></a><a href="#BossiyNavarro1988"><b><span style="font-size: 10pt;">Bossi</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#BossiyNavarro1988"> <b>J. y Navarro R.</b> 1988</a>. Geolog&iacute;a del Uruguay. Montevideo : Departamento de Publicaciones. Universidad de la Rep&uacute;blica. 966 p.     </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="10"><font size="2"></font></a><a href="#BraunBlanquet1979"><b><span style="font-size: 10pt;">Braun</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#BraunBlanquet1979"> <b>Blanquet J.</b> 1979</a>. Fitosociolog&iacute;a : bases para el estudio de las comunidades vegetales. Madrid : Blume. 820 p.     </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="11"><font size="2"></font></a><a href="#Castro1980"><b><span style="font-size: 10pt;">Castro E.</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Castro1980"> 1980</a>. Trabajos en pasturas. En: 1<sup>a</sup> Jornada de Basalto. Tacuaremb&oacute; : CIAAB Estaci&oacute;n Experimental del Norte. pp. 30-47.     </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="12"><font size="2"></font></a><a href="#Cingolanietal.2005"><b><span style="font-size: 10pt;">Cingolani</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Cingolanietal.2005"> <b>A., Noy-Meir I. and D&iacute;az S.</b> 2005</a>. </span> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Grazing Effects on Rangeland Diversity: a Synthesis of Contemporary Models. </span><span style="font-size: 10pt;">Ecological Applications, 15 (2): 757-773.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="13"><font size="2"></font></a><a href="#Cingolanietal.2008"><b><span style="font-size: 10pt;">Cingolani</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Cingolanietal.2008"> <b>A., Noy-Meir I., Reninson D. y Cabido M.</b> 2008</a>. La ganader&iacute;a extensiva, &iquest;es compatible con la conservaci&oacute;n de la biodiversidad y de los suelos? </span><span style="font-size: 10pt;" lang="FR">Ecolog&iacute;a Austral, 18(3): 253-271.     </span></font><span style="" lang="FR"><o:p></o:p></span></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><span style="" lang="FR"><o:p> <font size="2">&nbsp;</font></o:p></span><a name="14"><font size="2"></font></a><a href="#DagetPoissonet1971"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="FR">Daget</span></b></a><span style="font-size: 10pt;" lang="FR"><a href="#DagetPoissonet1971"> <b>P. et Poissonet J.</b> 1971</a>. Une m&eacute;thode d&rsquo;analyse phytologique des prairies, criteres d&rsquo;application. </span><span style="font-size: 10pt;">Annales Agronomiques, 22(1): 5&ndash;41.</span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="15"><font size="2"></font></a><a href="#D%EDazetal.2006"><b><span style="font-size: 10pt;">D&iacute;az R., Jaurena M. y Ayala W.</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#D%EDazetal.2006"> 2006</a>. Impacto de la intensificaci&oacute;n productiva sobre el campo natural en Uruguay. En: Reuniao do Grupo t&eacute;cnico em forrageiras do Cone Sul : Grupo Campos 21. Pelotas, Brasil: EMBRAPA. pp. 49-67 ; v. 1.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="16"><font size="2"></font></a><a href="#DufreneyLegendre1997"><b><span style="font-size: 10pt;">Dufrene</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#DufreneyLegendre1997"> <b>M. and Legendre P.</b> 1997</a>. </span> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Species Assemblages and Indicator Species: the Need for a Flexible Asymmetrical Approach. </span><span style="font-size: 10pt;">Ecological Monographs, 67 (3): 345-366.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><a name="17"> <font size="2"></font></a><a href="#Dur%E1n1985"><b> <span style="font-size: 10pt;">Dur&aacute;n A.</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Dur%E1n1985"> 1985</a>. Los suelos del Uruguay. Montevideo: Hemisferio Sur. 398 p.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="18"><font size="2"></font></a><a href="#Formoso1995"><b><span style="font-size: 10pt;">Formoso</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Formoso1995"> <b>D.</b> 1995</a>. Manejo de campo natural : comentarios y sugerencias. En: Mejoramientos extensivos en el &aacute;rea del Cristalino. SUL, pp. 2-8.     </span></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="19"><font size="2"></font></a><a href="#FynnyO%92Connor2000"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Fynn</span></b></a><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#FynnyO%92Connor2000"> <b>R. and O&rsquo;Connor T.</b> 2000</a>. Effect of Stocking Rate and Rainfall on Rangeland Dynamics and Cattle Performance in a Semi-arid Savanna, South Africa. Journal of Applied Ecology, 37(3): 491&ndash;507. </span></font><span style="" lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><span style="" lang="EN-US"><o:p> <font size="2">&nbsp;</font></o:p></span><a name="20"><font size="2"></font></a><a href="#Gabriel1971"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Gabriel K.R.</span></b></a><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#Gabriel1971"> 1971</a>. The Biplot Graphic Display of Matrices with Application to Principal Component Analysis. Biometrika, 58 (3): 453&ndash;467.</span></font><span style="" lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><span style="" lang="EN-US"><o:p> <font size="2">&nbsp;</font></o:p></span><a name="21"><font size="2"></font></a><a href="#Holecheketal.1999"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Holechek</span></b></a><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#Holecheketal.1999"> <b>J.L.; G&oacute;mez H. and Galt D.</b> 1999</a>. Grazing Studies : what we&rsquo;ve Learned. </span> <span style="font-size: 10pt;">Rangelands, 21 (2): 12-16.</span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="22"><font size="2"></font></a><a href="#JaurenayRivas2005"><b><span style="font-size: 10pt;">Jaurena</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#JaurenayRivas2005"> <b>M. y Rivas M.</b> 2005</a>. La pradera natural del palmar de <i>Butia</i> <i>capitata </i>(Arecaceae) de Castillos (Rocha): evoluci&oacute;n con distintas alternativas de pastoreo En: Seminario de actualizaci&oacute;n t&eacute;cnica en manejo de campo natural, Treinta y tres : INIA. (Serie t&eacute;cnica 151) pp. 15-21.     </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="23"><font size="2"></font></a><a href="#LaterrayRivas2005"><b><span style="font-size: 10pt;">Laterra</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#LaterrayRivas2005"> <b>P. y Rivas M.</b> 2005</a>. Bases y herramientas para la conservaci&oacute;n <i>in situ</i> y el manejo integrado de los recursos naturales en los campos y pampas del Cono Sur. </span><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Agrociencia, 9(1-2): 169-178.     </span></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="24"><font size="2"></font></a><a href="#Lavoreletal.1997"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Lavorel</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span><b> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">S., McIntyre S., Lansberg J. and Forbes T. D. A.</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span></a> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#Lavoreletal.1997">1997</a>. Plant Functional Classifications: from General Groups to Specific Groups Based on Response to Disturbance. </span><span style="font-size: 10pt;">Trends in Ecology and Evolution, 12: 474&ndash;478.</span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="25"><font size="2"></font></a><a href="#Lezama2005"><b><span style="font-size: 10pt;">Lezama F.</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Lezama2005"> 2005</a>. Las comunidades herb&aacute;ceas de un &aacute;rea de pastizales naturales de la regi&oacute;n bas&aacute;ltica de Uruguay. Tesis de Maestr&iacute;a, Programa PEDECIBA, Uruguay. 62 p.     </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="26"><font size="2"></font></a><a href="#Manleyetal.1997"><b><span style="font-size: 10pt;">Manley</span></b><span style="font-size: 10pt;"> <b>W., Hart R., Samuel M., Smith M., Waggoner J. and Manley J.</b> </span></a> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#Manleyetal.1997">1997</a>. Vegetation, Cattle, and Economic Responses to Grazing Strategies and Pressures. Journal of Range Management, 50(6): 638-646.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="27"><font size="2"></font></a><a href="#Mc_CuneyGrace2002"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">McCune</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span><b> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">B. and Grace J.</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span></a> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#Mc_CuneyGrace2002">2002</a>. Analysis of Ecological Communities. Gleneden Beach, US : MjM Software Design, 300 p.     </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="28"><font size="2"></font></a><a href="#McCuneyMefford2006"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">McCune</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span><b> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">B. and Mefford M.</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span></a> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#McCuneyMefford2006">2006</a>. PC-ORD 5.0. Multivariate Analysis of Ecological Data. Gleneden Beach, US : MjM Software Design.     </span></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="29"><font size="2"></font></a><a href="#McIntyreyLavorel2001"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">McIntyre S. and Lavorel S.</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span></a> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#McIntyreyLavorel2001">2001</a>. Livestock Grazing in Subtropical Pastures : Steps in the Analysis of Attribute Response and Plant Functional Types. </span><span style="font-size: 10pt;">Journal of Ecology, 89: (2) 209&ndash;226.</span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="30"><font size="2"></font></a><a href="#MGAP1979"><b><span style="font-size: 10pt;">MGAP. </span></b></a> <span style="font-size: 10pt;"><a href="#MGAP1979">1979</a>. Carta de reconocimiento de suelos del Uruguay a escala 1:1000000. Montevideo: Divisi&oacute;n Suelos y Aguas, Ministerio de Ganader&iacute;a Agricultura y Pesca.    </span></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="31"><font size="2"></font></a><a href="#Milchunasetal.1988"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Milchunas</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span><b> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">D., Sala O. and Lauenroth W.</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span></a> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#Milchunasetal.1988">1988</a>. A Generalized Model of Effects of Grazing by Large Herbivores on Grassland Community Structure. The American Naturalist, 132(1): 87&ndash;106.</span></font></p>       <p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><a name="32"> <font size="2"></font></a><a href="#MilchunasyLauenroth1993"><b> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Milchunas</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span><b> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">D. and Lauenroth W.</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span></a> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#MilchunasyLauenroth1993">1993</a>. A Quantitative Assessment of the Effects of Grazing on Vegetation and Soils over a Global Range of Environments. </span><span style="font-size: 10pt;">Ecological Monographs, 63(4): 327&ndash;366.</span></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="33"><font size="2"></font></a><a href="#Millotetal.1987"><b><span style="font-size: 10pt;">Millot</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Millotetal.1987"> <b>J., Risso D. y Methol R.</b> 1987</a>. Relevamiento de pasturas naturales y mejoramientos extensivos en &aacute;reas ganaderas del Uruguay. Montevideo : FUCREA. 199 p.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="34"><font size="2"></font></a><a href="#MillotySaldanha1998"><b><span style="font-size: 10pt;">Millot</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#MillotySaldanha1998"> <b>J. y Saldanha S.</b> 1998</a>. Caracterizaci&oacute;n de pasturas naturales sobre Basalto medio. En: Reuni&oacute;n del Grupo t&eacute;cnico regional del Cono Sur en mejoramiento y utilizaci&oacute;n de los recursos forrajeros del &aacute;rea tropical y subtropical: Grupo Campos, 14. Anales. Berretta, E. (Ed.), Montevideo : INIA. (Serie T&eacute;cnica 94). pp. 167-170.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><font size="2"><a name="35"></a>&nbsp;</font><a href="#Montossietal.2005"><b><span style="font-size: 10pt;">Montossi F., Ganz&aacute;bal A., De Barbieri I., Nolla M. y Luzardo S.</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Montossietal.2005"> 2005</a>. La mejora de la eficiencia reproductiva de la majada nacional: un desaf&iacute;o posible, necesario e impostergable. En: Seminario de actualizaci&oacute;n t&eacute;cnica : Reproducci&oacute;n ovina, recientes avances realizados por el INIA. Treinta y Tres, Tacuaremb&oacute; : INIA. (Serie Actividades de Difusi&oacute;n 401). pp. 1-15.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="36"><font size="2"></font></a><a href="#Noy-Meiretal.1989"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Noy-Meir</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span><b> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">I., Gutman M. and Kaplan Y.</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span></a> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#Noy-Meiretal.1989">1989</a>. Responses of Mediterranean Grassland Plants to Grazing and Protection. </span><span style="font-size: 10pt;">Journal of Ecology, 77(1): 290-310.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="37"><font size="2"></font></a><a href="#OlmosyGodron1990"><b><span style="font-size: 10pt;">Olmos F. and Godron M.</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#OlmosyGodron1990"> 1990</a>. Relevamiento fitoecol&oacute;gico en el noreste uruguayo. En: Seminario nacional de campo natural, 2., Tacuaremb&oacute;, Uruguay. Montevideo: Hemisferio Sur. pp. 35-48.     </span></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="38"><font size="2"></font></a><a href="#Parueloetal.2004"><b><span style="font-size: 10pt;">Paruelo J., Pi&ntilde;eyro G.; Altesor A.; Rodr&iacute;guez C. y Oesterheld M.</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Parueloetal.2004"> 2004</a>. Cambios estructurales y funcionales asociados al pastoreo en los Pastizales del R&iacute;o de la Plata. En: Reuni&oacute;n del Grupo t&eacute;cnico regional del Cono Sur en mejoramiento y utilizaci&oacute;n de los recursos forrajeros del &aacute;rea tropical y subtropical : Grupo Campos, 20. </span><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Montevideo: Facultad de Agronom&iacute;a. pp. 53-60.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="39"><font size="2"></font></a><a href="#Pickettetal.1987"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Pickett</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span><b> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">S., Collins S. and Armesto J.</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span></a> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#Pickettetal.1987">1987</a>. Models, Mechanisms and Pathways of Succession. The Botanical Review, 53: (3) 335-371.     </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="40"><font size="2"></font></a><a href="#Rodr%EDguezetal.2003"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Rodr&iacute;guez</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span><b> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">C., Leoni E., Lezama F. and Altesor A.</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span></a> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#Rodr%EDguezetal.2003">2003</a>. Temporal Trends in Species Composition and Plant Traits in Natural Grasslands of Uruguay. </span><span style="font-size: 10pt;">Journal of Vegetation Science, 14(3): 433-440.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="41"><font size="2"></font></a><a href="#Rosengurtt1943"><b><span style="font-size: 10pt;">Rosengurtt</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Rosengurtt1943"> <b>B.</b> 1943</a>. Estudios sobre praderas naturales del Uruguay : la estructura y el pastoreo de las praderas de la regi&oacute;n de Palleros, flora de Palleros. Montevideo: Barreiro y Ramos. 474 p.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="42"><font size="2"></font></a><a href="#Salaetal.1986"><b><span style="font-size: 10pt;">Sala O., Oesterheld M., Le&oacute;n, R. and Soriano A.</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Salaetal.1986"> 1986</a>. </span> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Grazing Effects upon Plant Community Structure in Subhumid Grasslands of Argentina. Vegetatio, 67: 27-32.    </span></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="43"><font size="2"></font></a><a href="#SASInstitute2005"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">SAS Institute.</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span></a> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#SASInstitute2005">2005</a>. SAS (Statistycal Analysis System): versi&oacute;n 9.1.3. Cary, US : SAS.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="44"><font size="2"></font></a><a href="#Soriano1991"><b><span style="font-size: 10pt;">Soriano A.</span></b></a><span style="font-size: 10pt;"><a href="#Soriano1991"> 1991</a>. R&iacute;o de la Plata grasslands. </span> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">En: Coupland, R.T (Ed.) Natural Grasslands: Introduction and Western Hemisphere. Amsterdam : Elsevier. pp. 367-407.     </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="45"><font size="2"></font></a><a href="#Stohlgrenetal.1999"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Stohlgren</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span><b> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">T. J., Schell L. D. and Vanden Heuve B.</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span></a> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#Stohlgrenetal.1999">1999</a>. How Grazing and Soil Quality Affect Native and Exotic Plant Diversity in Rocky Mountain Grasslands. Ecological Applications, 9 (1): 45-64.     </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="46"><font size="2"></font></a><a href="#TilmanyDowning1994"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Tilman</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span><b> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">D. and Downing J.A.</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span></a> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#TilmanyDowning1994">1994</a>. Biodiversity and Stability in Grasslands. Nature 367: 363-365.    </span></font></p>       <!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="47"><font size="2"></font></a><a href="#Tothilletal1978"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Tothill</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span><b> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">J.C, Hargreaves J.N.G. and Jones R.M.</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span></a> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#Tothilletal1978">1978</a>. BOTANAL : A Comprehensive Sampling and Computing Procedure for Estimating Pasture Yield and Composition : 1. Field Sampling. Australia : CSIRO. (Tropical Agronomy Technical Memorandum ; no. 8).    </span></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p style="margin-bottom: 0.0001pt;"><font face="Verdana"><o:p><font size="2">&nbsp;</font></o:p><a name="48"><font size="2"></font></a><a href="#VeskyWestoby2001"><b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">Vesk</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span><b> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US">P. and Westoby M.</span></b><span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"> </span></a> <span style="font-size: 10pt;" lang="EN-US"><a href="#VeskyWestoby2001">2001</a>. Predicting Plant Species Responses to Grazing. </span><span style="font-size: 10pt;">Journal of Applied Ecology, 38(5): 897-909.    </span></font></p>   </div>        ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Altesor]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piñeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lezama]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarasola]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paruelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecosystem Changes Associated with Grazing in Subhumid South American Grasslands]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Vegetation Science]]></source>
<year>2006</year>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>323-332</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Altesor]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piñeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lezama]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baeza]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paruelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El efecto del pastoreo sobre la estructura y funcionamiento de las praderas naturales uruguayas: ¿Qué sabemos y cómo podemos usar ese conocimiento para manejarlas mejor?]]></article-title>
<source><![CDATA[Seminario de actualización técnica en manejo de campo natural.]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>21-32</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Behling]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jeske-Pieruschka]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schüler]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Dinâmica dos campos no sul do Brasil durante o Quaternário tardio]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Pillar]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Müller]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza Castilhos]]></surname>
<given-names><![CDATA[de Z.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacques]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.V.Á.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Campos Sulinos - Conservação e Uso Sustentável da Biodiversidade]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>13-25</page-range><publisher-loc><![CDATA[Brasilia^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministério do Meio Ambiente]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berretta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Principales características de las vegetaciones de los suelos de Basalto]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Berretta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reunión del Grupo técnico regional del Cono Sur en mejoramiento y utilización de los recursos forrajeros del área tropical y subtropical: Grupo Campos, 14. Anales]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>11-19</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berretta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bemhaja]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción estacional de comunidades naturales sobre suelos de Basalto de la Unidad Queguay Chico]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Berretta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Seminario de actualización en tecnologías para Basalto.]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>11-20</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Berretta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Risso]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bemhaja]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tecnologías para la mejora de la producción de forraje en suelos de Basalto]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Risso]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berretta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tecnologías forrajeras para sistemas ganaderos de Uruguay]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>13-17</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo^eINIA INIA]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bilenca]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miñarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Identificación de Áreas Valiosas de Pastizal (AVPs) en las Pampas y Campos de Argentina, Uruguay y sur de Brasil]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Fundación Vida Silvestre]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borrelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción animal sobre pastizales naturales]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Borrelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliva]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ganadería sustentable en la Patagonia Austral]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>129-160</page-range><publisher-name><![CDATA[INTA Región Patagonia Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Geología del Uruguay]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Publicaciones. Universidad de la República]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Braun Blanquet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fitosociología: bases para el estudio de las comunidades vegetales]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Blume]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Trabajos en pasturas]]></article-title>
<source><![CDATA[1ª Jornada de Basalto]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>30-47</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tacuarembó ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAAB Estación Experimental del Norte]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cingolani]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noy-Meir]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Grazing Effects on Rangeland Diversity: a Synthesis of Contemporary Models]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecological Applications]]></source>
<year>2005</year>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>757-773</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cingolani]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noy-Meir]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reninson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabido]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La ganadería extensiva, ¿es compatible con la conservación de la biodiversidad y de los suelos?]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecología Austral]]></source>
<year>2008</year>
<volume>18</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>253-271</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Daget]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poissonet]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Une méthode d&rsquo;analyse phytologique des prairies, criteres d&rsquo;application.]]></article-title>
<source><![CDATA[Annales Agronomiques]]></source>
<year>1971</year>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>5-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jaurena]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Impacto de la intensificación productiva sobre el campo natural en Uruguay]]></article-title>
<source><![CDATA[Reuniao do Grupo técnico em forrageiras do Cone Sul: Grupo Campos 21]]></source>
<year>2006</year>
<volume>1</volume>
<page-range>49-67</page-range><publisher-loc><![CDATA[Pelotas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EMBRAPA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dufrene]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Legendre]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Species Assemblages and Indicator Species: the Need for a Flexible Asymmetrical Approach.]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecological Monographs]]></source>
<year>1997</year>
<volume>67</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>345-366</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Durán]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Los suelos del Uruguay]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hemisferio Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Formoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo de campo natural: comentarios y sugerencias]]></article-title>
<source><![CDATA[Mejoramientos extensivos en el área del Cristalino]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>2-8</page-range><publisher-name><![CDATA[SUL]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fynn]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O&rsquo;Connor]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of Stocking Rate and Rainfall on Rangeland Dynamics and Cattle Performance in a Semi-arid Savanna, South Africa]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Applied Ecology]]></source>
<year>2000</year>
<volume>37</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>491-507</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gabriel]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Biplot Graphic Display of Matrices with Application to Principal Component Analysis.]]></article-title>
<source><![CDATA[Biometrika]]></source>
<year>1971</year>
<volume>58</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>453-467</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holechek]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galt]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Grazing Studies: what we&rsquo;ve Learned]]></article-title>
<source><![CDATA[Rangelands]]></source>
<year>1999</year>
<volume>21</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>12-16</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jaurena]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La pradera natural del palmar de Butia capitata (Arecaceae) de Castillos (Rocha): evolución con distintas alternativas de pastoreo]]></article-title>
<source><![CDATA[Seminario de actualización técnica en manejo de campo natural]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>15-21</page-range><publisher-loc><![CDATA[Treinta y tres ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laterra]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bases y herramientas para la conservación in situ y el manejo integrado de los recursos naturales en los campos y pampas del Cono Sur.]]></article-title>
<source><![CDATA[Agrociencia]]></source>
<year>2005</year>
<volume>9</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>169-178</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lavorel]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McIntyre]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lansberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Forbes]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. D. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant Functional Classifications: from General Groups to Specific Groups Based on Response to Disturbance]]></article-title>
<source><![CDATA[Trends in Ecology and Evolution]]></source>
<year>1997</year>
<volume>12</volume>
<page-range>474-478</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lezama]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las comunidades herbáceas de un área de pastizales naturales de la región basáltica de Uruguay]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[PEDECIBA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manley]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hart]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samuel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Waggoner]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manley]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vegetation, Cattle, and Economic Responses to Grazing Strategies and Pressures]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Range Management]]></source>
<year>1997</year>
<volume>50</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>638-646</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCune]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grace]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Analysis of Ecological Communities]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Gleneden Beach ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MjM Software Design]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCune]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mefford]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[PC-ORD 5.0. Multivariate Analysis of Ecological Data]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Gleneden Beach ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MjM Software Design]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McIntyre]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lavorel]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Livestock Grazing in Subtropical Pastures: Steps in the Analysis of Attribute Response and Plant Functional Types]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Ecology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>89</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>209-226</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>MGAP</collab>
<source><![CDATA[Carta de reconocimiento de suelos del Uruguay a escala 1:1000000.]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[División Suelos y Aguas, Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Milchunas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sala]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lauenroth]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Generalized Model of Effects of Grazing by Large Herbivores on Grassland Community Structure]]></article-title>
<source><![CDATA[The American Naturalist]]></source>
<year>1988</year>
<volume>132</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>87-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Milchunas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lauenroth]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Quantitative Assessment of the Effects of Grazing on Vegetation and Soils over a Global Range of Environments]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecological Monographs]]></source>
<year>1993</year>
<volume>63</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>327-366</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Millot]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Risso]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Methol]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Relevamiento de pasturas naturales y mejoramientos extensivos en áreas ganaderas del Uruguay.]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FUCREA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Millot]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saldanha]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de pasturas naturales sobre Basalto medio]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Berretta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reunión del Grupo técnico regional del Cono Sur en mejoramiento y utilización de los recursos forrajeros del área tropical y subtropical: Grupo Campos, 14. Anales]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>167-170</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montossi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ganzábal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Barbieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nolla]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luzardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La mejora de la eficiencia reproductiva de la majada nacional: un desafío posible, necesario e impostergable]]></article-title>
<source><![CDATA[Seminario de actualización técnica: Reproducción ovina, recientes avances realizados por el INIA]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>1-15</page-range><publisher-loc><![CDATA[Treinta y TresTacuarembó ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noy-Meir]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaplan]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Responses of Mediterranean Grassland Plants to Grazing and Protection]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Ecology]]></source>
<year>1989</year>
<volume>77</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>290-310</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olmos]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Godron]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relevamiento fitoecológico en el noreste uruguayo]]></article-title>
<source><![CDATA[Seminario nacional de campo natural, 2., Tacuarembó, Uruguay]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>35-48</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Hemisferio Sur]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paruelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piñeyro]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Altesor]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oesterheld]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cambios estructurales y funcionales asociados al pastoreo en los Pastizales del Río de la Plata.]]></article-title>
<source><![CDATA[Reunión del Grupo técnico regional del Cono Sur en mejoramiento y utilización de los recursos forrajeros del área tropical y subtropical: Grupo Campos, 20]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>53-60</page-range><publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pickett]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Collins]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armesto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Models, Mechanisms and Pathways of Succession]]></article-title>
<source><![CDATA[The Botanical Review]]></source>
<year>1987</year>
<volume>53</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>335-371</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lezama]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Altesor]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Temporal Trends in Species Composition and Plant Traits in Natural Grasslands of Uruguay]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Vegetation Science]]></source>
<year>2003</year>
<volume>14</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>433-440</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosengurtt]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudios sobre praderas naturales del Uruguay: la estructura y el pastoreo de las praderas de la región de Palleros, flora de Palleros.]]></source>
<year>1943</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Barreiro y Ramos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sala]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oesterheld]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soriano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Grazing Effects upon Plant Community Structure in Subhumid Grasslands of Argentina.]]></article-title>
<source><![CDATA[Vegetatio]]></source>
<year>1986</year>
<volume>67</volume>
<page-range>27-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>SAS Institute</collab>
<source><![CDATA[SAS (Statistycal Analysis System): versión 9.1.3.]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soriano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Río de la Plata grasslands]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Coupland]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Natural Grasslands: Introduction and Western Hemisphere]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>367-407</page-range><publisher-loc><![CDATA[Amsterdam ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stohlgren]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schell]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vanden Heuve]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[How Grazing and Soil Quality Affect Native and Exotic Plant Diversity in Rocky Mountain Grasslands]]></article-title>
<source><![CDATA[Ecological Applications]]></source>
<year>1999</year>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>45-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B46">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tilman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Downing]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biodiversity and Stability in Grasslands]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>1994</year>
<volume>367</volume>
<numero>363-365</numero>
<issue>363-365</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B47">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tothill]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hargreaves]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.N.G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[BOTANAL: A Comprehensive Sampling and Computing Procedure for Estimating Pasture Yield and Composition : 1. Field Sampling.]]></source>
<year>1978</year>
<publisher-name><![CDATA[CSIRO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B48">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vesk]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Westoby]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predicting Plant Species Responses to Grazing]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Applied Ecology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>38</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>897-909</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
