<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1688-1273</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Anestesia Analgesia Reanimación]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Anest Analg Reanim]]></abbrev-journal-title>
<issn>1688-1273</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad de Anestesiología del Uruguay]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1688-12732005000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Analgesia intratecal con morfina-fentanil en cirugía cardíaca]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samaniego]]></surname>
<given-names><![CDATA[Anabella]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mourelle]]></surname>
<given-names><![CDATA[Pablo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Facultad de Medicina Hospital de Clínicas Departamento y Cátedra de Anestesiología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Facultad de Medicina Hospital de Clínicas Departamento y Cátedra de Anestesiología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Facultad de Medicina Hospital de Clínicas Departamento y Cátedra de Cirugía Cardíaca]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>04</fpage>
<lpage>11</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1688-12732005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1688-12732005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1688-12732005000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[resumen objetivo Evaluar los efectos analgésicos intra y posoperatorios de la administración intratecal de morfina y fentanil, en cirugía cardíaca. material y métodos Estudio prospectivo, randomizado, controlado, simple ciego. Se analizaron 21 pacientes coordinados para cirugía cardíaca. Diez pacientes (grupo intratecal: IT) recibieron 1mcg/kg de fentanil más 500 mcg de morfina intratecales, previo a la inducción anestésica. Once pacientes (grupo control: C) no recibieron opiáceos intratecales. resultados No hubo diferencias estadísticamente significativas en: características demográficas y quirúrgicas, consumo de fármacos intraoperatorios ni en las variables hemodinámicas intraoperatorias. Se observó una menor intensidad de dolor, significativamente diferente para las 24 horas y menor consumo de analgésicos posoperatorios en el grupo IT. Los tiempos de extubación fueron más prolongados y la PaCO2 posoperatoria fue más elevada, pero en forma no significativa en el grupo IT. Un paciente requirió apoyo ventilatorio no invasivo por 12 horas. conclusiones La combinación de 1mcg/kg de fentanil más 500 mcg de morfina intratecales determinó analgesia posoperatoria]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[summary purpose To evaluate the intra and postoperative effect of an intrathecal combination of morphine and fentanil during cardiac surgery. methods A prospective, randomized, single-blind and controlled study was carried out. 21 patients undergoing cardiac surgery were analyzed: 10 patients (Intrathecal group: I T) received a spinal injection of 500 mcg of morphine plus fentanil 1mcg/kg before anesthetic induction. 11 patients (control group:C) did not receive intrathecal opioids. results Patient and surgery characteristics, operative drugs consumption and hemodynamic variables were similar in both groups. Pain intensity and analgesics consumption were significantly lower in the IT group within the first 24 hours in the post-operative period. Even though higher paCO2 values and extubation time were observed in the IT group they were not significant.. One patient required 12 hours of non-invasive respiratory support. conclusions Morphine (500 mcg) combined with fentanil (1mcg/kg) provided post-operative analgesia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[resumo objetivo Avaliar os efeitos analgèsicos intra e pós-operatórios da administração Intratecal de morfina e fentanil, em cirurgia cardíaca. material e método Estudo prospectivo, randomizado, controlado, simples cego. Foram analisados 21 pacientes eletivos para cirurgia cardíaca. 10 pacientes (grupo intratecal: IT) receberam 1mcg/Kg de fentanil mais 500 mcg de morfina intratecais, previamente a indução anestésica. 11 pacientes (grupo controle: C) não receberam opioides intratecais. resultados Não houve diferença estatisticamente significativa em: características demográficas e cirúrgicas, consumo de fármacos intraoperatórios, tão pouco nas variáveis hemodinâmicas intraoperatórias. Se observou uma menor intencidade de dor, significativamente diferente nas primeiras 24 hs e menor consumo de analgésicos postoperatórios no grupo IT. Os tempos de extubação foram mais prolongados e a PaCO2 pós-operatória foi mais elevada, mas de forma não significativa, no grupo IT. Um paciente necessitou apoio ventilatório não invasivo por 12 hs. conclusões A combinação de 1mcg/Kg de fentanil mais 500 mcg de morfina intratecais determinou analgesia pósoperatória.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Opiáceos intratecales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Morfina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Fentanil]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cirugía cardíaca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Analgesia posoperatoria]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Intrathecals opiods]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Morphine]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Fentanil]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cardiac surgery]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Postoperative analgesia]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Opioides intratecales]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Morfina]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Fentanil]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Cirurgia cardíaca]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Analgesia pósoperatoria]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[     <b><font face="Verdana">     <p>Analgesia intratecal con morfina-fentanil en cirug&iacute;a card&iacute;aca</p>   </font></b>     <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2"><a name="a."></a>Dra. Anabella Samaniego</font><a href="#a"><font size="1"><!-- big -->1<!-- /big --></font></a><font size="2">, Dr. Pablo Mourelle</font><a href="#a"><font size="2">1</font></a><font size="2">, </font><!-- /big --> </font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2"><a name="b."></a>Dr. Juan Riva</font><font size="1"><!-- big -->2<!-- /big --></font><font size="2">, <a name="c."></a>Dr. Hugo Pi&ntilde;eyro</font><a href="#c"><font size="1"><!-- big -->3<!-- /big --></font></a><!-- /big --></font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="1"><!-- big --><b><a name="a"></a><a href="#a.">1</a></b><!-- /big --></font><font size="2"> Asistente Departamento y C&aacute;tedra de Anestesiolog&iacute;a.</font><!-- /big --></font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><b><font size="1"><!-- big --><a name="b"></a><a href="#b.">2</a><!-- /big --></font></b><font size="2"> Prof. Adjunto Departamento y C&aacute;tedra de Anestesiolog&iacute;a.</font><!-- /big --></font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><b><font size="1"><!-- big --><a name="c"></a><a href="#c.">3</a><!-- /big --></font></b><font size="2"> Asistente Departamento y C&aacute;tedra de Cirug&iacute;a Card&iacute;aca.</font><!-- /big --></font></p>       <p><font size="2" face="Verdana">Trabajo realizado en: Departamento y C&aacute;tedra de Anestesiolog&iacute;a y Departamento y C&aacute;tedra de Cirug&iacute;a Card&iacute;aca. Hospital de Cl&iacute;nicas "Dr. Manuel Quintela". Facultad de Medicina. Universidad de la Rep&uacute;blica.</font></p>       <p><font size="2" face="Verdana">Correspondencia: Dra. Anabella Samaniego</font></p>       <p><font size="2" face="Verdana">E-mail: anizzettee@hotmail.com</font></p>   <b><font size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana">resumen</font></p>       <p><font face="Verdana">objetivo</font></p>   </font></b><font size="2" face="Verdana">     <p>Evaluar los efectos analg&eacute;sicos intra y posoperatorios de la administraci&oacute;n intratecal de morfina y fentanil, en cirug&iacute;a card&iacute;aca.</p>   </font><b><font size="2" face="Verdana">     <p>material y m&eacute;todos</p>   </font></b><font size="2" face="Verdana">     <p>Estudio prospectivo, randomizado, controlado, simple ciego. Se analizaron 21 pacientes coordinados para cirug&iacute;a card&iacute;aca. Diez pacientes (grupo intratecal: IT) recibieron 1mcg/kg de fentanil m&aacute;s 500 mcg de morfina intratecales, previo a la inducci&oacute;n anest&eacute;sica. Once pacientes (grupo control: C) no recibieron opi&aacute;ceos intratecales. </p>   </font><b><font size="2" face="Verdana">     <p>resultados</p>   </font></b><font size="2">     <p><font face="Verdana">No hubo diferencias estad&iacute;sticamente significativas en: caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas y quir&uacute;rgicas, consumo de f&aacute;rmacos intraoperatorios ni en las variables hemodin&aacute;micas intraoperatorias. Se observ&oacute; una menor intensidad de dolor, significativamente diferente para las 24 horas y menor consumo de analg&eacute;sicos posoperatorios en el grupo IT. </font> </p>       <p><font face="Verdana">Los tiempos de extubaci&oacute;n fueron m&aacute;s prolongados y la PaCO2 posoperatoria fue m&aacute;s elevada, pero en forma no significativa en el grupo IT. Un paciente requiri&oacute; apoyo ventilatorio no invasivo por 12 horas.</font></p>   </font><b><font size="2" face="Verdana">     <p>conclusiones</p>   </font></b><font size="2" face="Verdana">     <p>La combinaci&oacute;n de 1mcg/kg de fentanil m&aacute;s 500 mcg de morfina intratecales determin&oacute; analgesia posoperatoria. </p>   </font><b><font size="2" face="Verdana">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>palabras claves</p>   </font></b><font size="2">     <p><font face="Verdana">Opi&aacute;ceos intratecales.</font></p>       <p><font face="Verdana">Morfina.</font></p>       <p><font face="Verdana">Fentanil.</font></p>       <p><font face="Verdana">Cirug&iacute;a card&iacute;aca.</font></p>       <p><font face="Verdana">Analgesia posoperatoria.</font></p>   </font><b><font size="2">     <p><font face="Verdana">summary</font></p>       <p><font face="Verdana">purpose</font></p>   </font></b><font size="2" face="Verdana">     <p>To evaluate the intra and postoperative effect of an intrathecal combination of morphine and fentanil during cardiac surgery. </p>   </font><b><font size="2" face="Verdana">     <p>methods</p>   </font></b><font size="2" face="Verdana">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>A prospective, randomized, single-blind and controlled study was carried out. 21 patients undergoing cardiac surgery were analyzed: 10 patients (Intrathecal group: I T) received a spinal injection of 500 mcg of morphine plus fentanil 1mcg/kg before anesthetic induction. 11 patients (control group:C) did not receive intrathecal opioids.</p>   </font><b><font size="2" face="Verdana">     <p>results</p>   </font></b><font size="2">     <p><font face="Verdana">Patient and surgery characteristics, operative drugs consumption and hemodynamic variables were similar in both groups. </font> </p>       <p><font face="Verdana">Pain intensity and analgesics consumption were significantly lower in the IT group within the first 24 hours in the post-operative period. Even though higher paCO2 values and extubation time were observed in the IT group they were not significant.. One patient required 12 hours of non-invasive respiratory support.</font></p>   </font><b><font size="2" face="Verdana">     <p>conclusions</p>   </font></b><font size="2" face="Verdana">     <p>Morphine (500 mcg) combined with fentanil (1mcg/kg) provided post-operative analgesia.</p>   </font><b><font size="2" face="Verdana">     <p>key words</p>   </font></b><font size="2">     <p><font face="Verdana">Intrathecals opiods.</font></p>       <p><font face="Verdana">Morphine.</font></p>       <p><font face="Verdana">Fentanil.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana">Cardiac surgery.</font></p>       <p><font face="Verdana">Postoperative analgesia.</font></p>   </font><b><font size="2">     <p><font face="Verdana">resumo</font></p>       <p><font face="Verdana">objetivo</font></p>   </font></b><font size="2">     <p><font face="Verdana">Avaliar os efeitos analg&egrave;sicos intra e p&oacute;s-operat&oacute;rios da administra&ccedil;&atilde;o</font></p>   <i>     <p><font face="Verdana">Intratecal de morfina e fentanil, em cirurgia card&iacute;aca.</font></p>   </i></font><b><font size="2" face="Verdana">     <p>material e m&eacute;todo</p>   </font></b><font size="2">     <p><font face="Verdana">Estudo prospectivo, randomizado, controlado, simples cego.</font></p>       <p><font face="Verdana">Foram analisados 21 pacientes eletivos para cirurgia card&iacute;aca.</font></p>       <p><font face="Verdana">10 pacientes (grupo intratecal: IT) receberam 1mcg/Kg de fentanil mais 500 mcg de morfina intratecais, previamente a indu&ccedil;&atilde;o anest&eacute;sica.</font></p>   <i>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana">11 pacientes (grupo controle: C) n&atilde;o receberam opioides intratecais.</font></p>   </i></font><b><font size="2" face="Verdana">     <p>resultados</p>   </font></b><font size="2" face="Verdana">     <p>N&atilde;o houve diferen&ccedil;a estatisticamente significativa em: caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas e cir&uacute;rgicas, consumo de f&aacute;rmacos intraoperat&oacute;rios, t&atilde;o pouco nas vari&aacute;veis hemodin&acirc;micas intraoperat&oacute;rias. Se observou uma menor intencidade de dor, significativamente diferente nas primeiras 24 hs e menor consumo de analg&eacute;sicos postoperat&oacute;rios no grupo IT. Os tempos de extuba&ccedil;&atilde;o foram mais prolongados e a PaCO2 p&oacute;s-operat&oacute;ria foi mais elevada, mas de forma n&atilde;o significativa, no grupo IT. Um paciente necessitou apoio ventilat&oacute;rio n&atilde;o invasivo por 12 hs.</p>   </font><b><font size="2" face="Verdana">     <p>conclus&otilde;es</p>   </font></b><i><font size="2" face="Verdana">     <p>A combina&ccedil;&atilde;o de 1mcg/Kg de fentanil mais 500 mcg de morfina intratecais determinou analgesia p&oacute;soperat&oacute;ria.</p>   </font></i><b><font size="2" face="Verdana">     <p>unitermos</p>   </font></b><font size="2">     <p><font face="Verdana">Opioides intratecales.</font></p>       <p><font face="Verdana">Morfina.</font></p>       <p><font face="Verdana">Fentanil.</font></p>       <p><font face="Verdana">Cirurgia card&iacute;aca.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana">Analgesia p&oacute;soperatoria.</font></p>   </font><b><font size="2" face="Verdana">     <p>introducci&oacute;n</p>   </font></b>     <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">Existe un marcado incremento del uso de anestesia y/o analgesia regional en cirug&iacute;a card&iacute;aca (CC). Las t&eacute;cnicas peridurales han mostrado como ventaja una intensa analgesia intra y posoperatoria, atenuaci&oacute;n de la respuesta al estr&eacute;s y reducci&oacute;n de isquemia mioc&aacute;rdica perioperatoria por su efecto simpaticol&iacute;tico</font><b><font size="1"><!-- big -->(<a name="1-3."></a><a href="#1">1</a>-<a href="#3">3</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2">. </font><!-- /big --> </font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">Sin embargo presentan el riesgo potencial de hematoma peridural secundario a la heparinizaci&oacute;n total. Esto ha llevado a utilizar t&eacute;cnicas raqu&iacute;deas con morfina, que permiten reducir significativamente el tama&ntilde;o de las agujas y por tanto del traumatismo</font><b><font size="1"><!-- big -->(<a name="4."></a><a href="#4">4</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2">.</font><!-- /big --></font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">Si bien los resultados son prometedores con respecto a la analgesia posoperatoria</font><b><font size="1"><!-- big -->(<a name="5-7."></a><a href="#5">5</a>-<a href="#7">7</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> y parciales en la atenuaci&oacute;n al estr&eacute;s</font><b><font size="1"><!-- big -->(<a name="8."></a><a href="#8">8</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2">, presenta la limitaci&oacute;n de que el pico m&aacute;ximo de inicio de acci&oacute;n de la morfina intratecal puede demorar hasta seis horas. Por tanto los m&aacute;ximos est&iacute;mulos (intubaci&oacute;n orotraqueal, incisi&oacute;n de piel, esternotom&iacute;a y pericardiotom&iacute;a) ocurren antes de que se alcance esa concentraci&oacute;n. Algunos autores ven el agregado de opi&aacute;ceos m&aacute;s liposolubles, con un inicio de acci&oacute;n m&aacute;s r&aacute;pido, lo que permitir&iacute;a corregir esta limitaci&oacute;n</font><b><font size="1"><!-- big -->(<a href="#8">8</a><a name="-9-10."></a>-<a href="#10">10</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2">.</font><font size="1"><!-- big -->.<!-- /big --></font><!-- /big --></font></p>   <!-- big -->     <p><font face="Verdana" size="2">El objetivo<b> </b>del presente estudio prospectivo fue evaluar los efectos de la administraci&oacute;n intratecal &uacute;nica de morfina y fentanil sobre el dolor intra y posoperatorio en CC. </font></p>  <b>     <p><font face="Verdana" size="2">pacientes y m&eacute;todos</font></p>  </b>     <p><font face="Verdana" size="2">Se realiz&oacute; un estudio prospectivo, controlado, al azar y simple ciego.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">El proyecto fue aprobado por el Comit&eacute; de &Eacute;tica del Hospital de Cl&iacute;nicas. Previa solicitud de consentimiento informado a los pacientes, se seleccionaron de acuerdo a los siguientes criterios:</font></p>  <font size="2">     <p><font face="Verdana" size="2">1) Criterios de inclusi&oacute;n: pacientes coordinados para cirug&iacute;a de revascularizaci&oacute;n coronaria con o sin circulaci&oacute;n extracorp&oacute;rea o cambio valvular de elecci&oacute;n. </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">2) Criterios de exclusi&oacute;n: pacientes que no cumplan con los criterios anteriores, coordinados para cirug&iacute;a de aorta tor&aacute;cica, combinados, reintervenciones, que presenten contraindicaciones para las t&eacute;cnicas regionales, Fracci&oacute;n de Eyecci&oacute;n (FE) menor a un 40%, apoyo de bal&oacute;n intra&oacute;rtico, necesidad de ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica durante el preoperatorio o patolog&iacute;a m&eacute;dica asociada que condicionen ventilaci&oacute;n mec&aacute;nica posoperatoria. </font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Si el paciente recib&iacute;a medicaci&oacute;n anticoagulante se procedi&oacute; de acuerdo al siguiente esquema, con:</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">- Warfarina: se suspendi&oacute; siete a 10 d&iacute;as antes de la cirug&iacute;a, sustituy&eacute;ndose por heparina seg&uacute;n protocolo del servicio de cirug&iacute;a card&iacute;aca.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">- Aspirina o clopidogrel: se suspendi&oacute; siete a 10 d&iacute;as antes de la cirug&iacute;a.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">- Heparinas de bajo peso molecular: se suspendieron 24 horas antes.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">- Heparinas est&aacute;ndar: se suspendieron ocho horas antes.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">En todos los casos se exigi&oacute; estudio de la crasis sangu&iacute;nea y recuento plaquetario normal el d&iacute;a de la cirug&iacute;a.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Cumplidos estos criterios los pacientes fueron asignados al azar en dos grupos: Grupo Control (C) a los que se les realiz&oacute; anestesia intravenosa total, de acuerdo a las pautas del Servicio.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Grupo Intratecal (IT), al cual previo a la inducci&oacute;n anest&eacute;sica se le administr&oacute; 1 microgramo/kg de fentanil y 500 microgramos de morfina libre de conservantes por v&iacute;a intratecal en jeringas diferentes. </font></p>  </font><b>     <p><font face="Verdana" size="2">procedimiento</font></p>  </b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">A la llegada de los pacientes a sala de operaciones se les coloc&oacute; una v&iacute;a venosa perif&eacute;rica y monitorizaci&oacute;n b&aacute;sica no invasiva (presi&oacute;n arterial no invasiva, electrocardiograf&iacute;a de cinco derivaciones con analizador del segmento ST y pulsioximetr&iacute;a).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Se coloc&oacute; al paciente en posici&oacute;n sentado y en estrictas condiciones de asepsia se realiz&oacute; infiltraci&oacute;n de la piel, a nivel lumbar, con 3 cc de lidoca&iacute;na al 1%. Para el grupo C se cubri&oacute; la zona con un ap&oacute;sito est&eacute;ril.</font></p>  <font size="2">     <p><font face="Verdana" size="2">Para el grupo IT se continu&oacute; con la punci&oacute;n lumbar con una aguja n&uacute;mero 27 punta de l&aacute;piz, a trav&eacute;s de un introductor, a nivel L1-L2 o L2-L3, por donde se administraron los opi&aacute;ceos. </font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Si al tercer intento no fue posible verificar el flujo de l&iacute;quido cefalorraqu&iacute;deo por la aguja se suspendi&oacute; el procedimiento. En caso de verificarse la presencia de sangre a trav&eacute;s de la aguja de punci&oacute;n lumbar se pospuso la cirug&iacute;a por 24 horas.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">El resto de la monitorizaci&oacute;n invasiva (presi&oacute;n arterial invasiva y presi&oacute;n venosa central y sonda vesical) se complet&oacute; luego de la inducci&oacute;n anest&eacute;sica.</font></p>  </font><b>     <p><font face="Verdana" size="2">protocolo anest&eacute;sico</font></p>  </b>     <p><font face="Verdana" size="2">Para la inducci&oacute;n anest&eacute;sica se administr&oacute; en bolo, lento, 5 mcg/k de fentanil. Para lograr la hipnosis, bolos de 50 mg de propofol, administrados lentamente y 0,5 mg/kg de atracurio para facilitar la intubaci&oacute;n.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">El mantenimiento fue con fentanil en perfusi&oacute;n de 5 mcg/kg/h y propofol 5 mg/kg/h. Frente a un plano anest&eacute;sico insuficiente se administraron bolos de fentanil de 200 mcg; de persistir el mismo se ajust&oacute; el ritmo de infusi&oacute;n.</font></p>  <font size="2">     <p><font face="Verdana" size="2">La respuesta al dolor y el ajuste de las drogas se valor&oacute; por la cl&iacute;nica y las modificaciones hemodin&aacute;micas (presi&oacute;n arterial media y frecuencia card&iacute;aca), manteniendo &eacute;stas en un 20% de los valores basales.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Al comienzo del cierre de la piel se suspendieron las infusiones.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Finalizada la cirug&iacute;a se evalu&oacute; la posibilidad de extubar al paciente en sala de operaciones (SO), de acuerdo a los siguientes requisitos:</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">a) Estar despierto y responder &oacute;rdenes.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">b) Saturaci&oacute;n de ox&iacute;geno de 95% o m&aacute;s con FiO2 de 1 y PEtCO2 menor de 45 mmHg con ventilaci&oacute;n espont&aacute;nea.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">c) Frecuencia respiratoria entre 10 y 30 rpm, volumen corriente mayor a 5 ml/kg y movimientos tor&aacute;cicos regulares valorados por impedancia.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">d) Temperatura central mayor de 36 grados.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">e) Hemodinamia estable, con o sin drogas.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">f) Cirug&iacute;a sin incidentes mayores.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">El paciente fue trasladado a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) donde se continu&oacute; con las pautas de ese Servicio respecto a la analgesia posoperatoria y la extubaci&oacute;n.</font></p>  </font><b>     <p><font face="Verdana" size="2">variables a estudiar</font></p>  </b>     <p><font face="Verdana" size="2">Durante el intraoperatorio un investigador independiente, que desconoc&iacute;a el grupo al que pertenec&iacute;a el paciente, recogi&oacute; los datos de la memoria digital del monitor de anestesia (Datex-Ohmeda Cardiocap/5.) y de la ficha de anestesia.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">La analgesia intraoperatoria se valor&oacute; a trav&eacute;s de las siguientes variables:</font></p>  <font size="2">     <p><font face="Verdana" size="2">a- Respuesta hemodin&aacute;mica a la intubaci&oacute;n orotraqueal, incisi&oacute;n de piel, pericardiotom&iacute;a y a la esternotom&iacute;a a trav&eacute;s de la variaci&oacute;n de la presi&oacute;n arterial media invasiva y de la frecuencia card&iacute;aca, inmediatamente antes y durante los siguientes 10 minutos al est&iacute;mulo. </font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">b- Dosis total de fentanil y propofol utilizados durante la cirug&iacute;a.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Durante el posoperatorio un investigador independiente y sin interferir con las pautas de la UCI evalu&oacute;:</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">- Analgesia posoperatoria a trav&eacute;s de: </font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">a) Escala Visual An&aacute;loga (EVA) consultando por el m&aacute;ximo dolor en las primeras seis horas y a las 24 horas. En el preoperatorio se instruy&oacute; a cada paciente el m&eacute;todo de evaluaci&oacute;n del dolor de la EVA. Esta tiene un rango de 0 a 10, en donde 10 se atribuye al dolor m&aacute;s intenso que haya sentido alguna vez en su vida, y 0 cuando no siente dolor.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">b) Tipo y dosis de analg&eacute;sicos utilizados en ese per&iacute;odo.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">- Medida de la PaCO2 luego de la extubaci&oacute;n.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Se consign&oacute; adem&aacute;s tiempo de extubaci&oacute;n orotraqueal, cuando &eacute;sta no fue posible en SO.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Un investigador independiente evalu&oacute; de la presencia de efectos colaterales: depresi&oacute;n respiratoria que requiriera reintubaci&oacute;n y/o apoyo ventilatorio, n&aacute;useas, v&oacute;mitos, prurito y cefaleas, as&iacute; como la necesidad y tipo de tratamiento. En todos los casos se realiz&oacute; un seguimiento de la motilidad y sensibilidad de miembros inferiores as&iacute; como de la presencia de dolor de espalda.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">El an&aacute;lisis estad&iacute;stico se realiz&oacute; con el test de Student para muestras no pareadas cuando se compar&oacute; caracter&iacute;sticas de la poblaci&oacute;n, de la cirug&iacute;a (tiempos quir&uacute;rgicos, de CEC y de clampeo a&oacute;rtico), consumo de fentanil, propofol y analg&eacute;sicos posoperatorio, tiempo de extubaci&oacute;n y PaCo2 posoperatoria. Para el estudio de las variables hemodin&aacute;micas durante el intraoperatorio se us&oacute; el an&aacute;lisis de varianza m&uacute;ltiple. Para el an&aacute;lisis de las escalas de dolor posoperatorio se utiliz&oacute; el test de Mac-Withney. Se consider&oacute; significativo una p&lt;0.05. </font></p>  </font><b>     <p><font face="Verdana" size="2">resultados</font></p>  </b>     <p><font face="Verdana" size="2">Diez pacientes fueron evaluados en el grupo IT y 11 en el grupo C.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">No hubo diferencias significativas en cuanto a sus caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas y cl&iacute;nicas, como se detalla en la <a name="Tabla1."></a><a href="#Tabla1">Tabla 1</a>, ni quir&uacute;rgicas como se muestra en la<a name="Tabla2."></a><a href="#Tabla2"> Tabla 2</a>.</font></p>  <font size="2">     <p><font face="Verdana" size="2">La dosis de fentanil intratecal fue de 73 &plusmn; 14 mcg y el tiempo entre la punci&oacute;n y la administraci&oacute;n de heparina de 107&plusmn; 13 minutos.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Respecto al intraoperatorio no se presentaron diferencias significativas en el consumo de fentanil intraoperatorio (2379&plusmn;339 mcg para el grupo C y 2119&plusmn;634 para el grupo IT), ni de propofol (994&plusmn;497 mg para el grupo C y 1151&plusmn; 611 para el IT).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Tampoco hubo diferencias entre los grupos cuando se analiz&oacute; la variaci&oacute;n de la presi&oacute;n arterial media (PAM) y de la frecuencia card&iacute;aca (FC), frente a los diferentes est&iacute;mulos. Encontramos una tendencia a una mayor variaci&oacute;n en la PAM durante la incisi&oacute;n de piel en el grupo C, ya que fue el &uacute;nico momento en que se mantuvo con un cambio de m&aacute;s de un 20% del valor basal. </font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Nueve de 10 pacientes no tuvieron dolor (EVA=0) en reposo durante las primeras seis horas en el grupo IT, mientras que seis de 11 tampoco lo tuvieron en el grupo C. En las 24 horas esto fue de 7/10 y 3 /11 respectivamente.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Observamos menor intensidad del dolor en el reposo y en el esfuerzo, como se muestra en la <a name="Figura1."></a><a href="#Figura1">Figura 1</a>, tanto a las seis como a las 24 horas para el grupo IT, siendo esta diferencia estad&iacute;sticamente significativa, a las 24 horas (p= 0.04 y p= 0.01 respectivamente). Se observ&oacute;, adem&aacute;s, un menor consumo de analg&eacute;sicos durante el posoperatorio para el grupo morfina IT, como se muestra en la <a name="Tabla3."></a><a href="#Tabla3">Tabla 3</a>, con menor n&uacute;mero de pacientes que requiri&oacute; analg&eacute;sicos y menor dosis cuando fue necesario administrarlos.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Un paciente del grupo morfina IT se extub&oacute; en sala de operaciones. En las horas siguientes en la UCI present&oacute; una hipercapnia mantenida ( paCO2 de 58 mmHg) que oblig&oacute; a ventilaci&oacute;n no invasiva durante 12 horas, con una evoluci&oacute;n posterior favorable.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Los tiempos de extubaci&oacute;n de los restantes pacientes fueron de 252&plusmn;59 min para el grupo C y 363&plusmn;121 para el grupo IT, diferencia que no fue significativa. </font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Las gasometr&iacute;as de control posextubaci&oacute;n no mostraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas, con una PaCO2 de 40.2&plusmn;5 para el grupo C y de 47.6&plusmn;6 para el grupo IT.</font></p>  </font><b>     <p><font face="Verdana" size="2">discusi&oacute;n</font></p>  </b>     <p><font face="Verdana" size="2">Focalizamos este estudio en dos aspectos que deben ser diferenciados, uno es la analgesia intraoperatoria y el otro la analgesia posoperatoria y sus complicaciones.</font></p>  <i>     <p><font face="Verdana" size="2">Analgesia intraoperatoria.</font></p>   </i><!-- /big -->     <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">De acuerdo a nuestros resultados, la utilizaci&oacute;n de 1 mcg/kg de fentanil intratecal no permiti&oacute; reducir el consumo de opi&aacute;ceos intravenosos, ni atenuar los cambios hemodin&aacute;micos durante la cirug&iacute;a. Estos hallazgos son diferentes a los encontrados por otros autores utilizando fentanil</font><b><font size="1"><!-- big -->(<a name="11."></a><a href="#11">11</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> o sufentanil</font><b><font size="1"><!-- big -->(<a href="#9">9</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> intratecal en cirug&iacute;a card&iacute;aca. Esta discrepancia puede ser explicada por diferentes causas. En primer lugar la dosis utilizada. Nader y cols.</font><b><font size="1"><!-- big -->(<a href="#11">11</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> demostraron un menor consumo de opi&aacute;ceos intraoperatorios, pero con una dosis de fentanil intratecal de 1.5 mcg/kg. </font><!-- /big --> </font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">La mayor&iacute;a de los autores que realizaron estudios al respecto utilizan sufentanil</font><b><font size="1"><!-- big --> (<a href="#9">9</a>,<a href="#10">10</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> de disponibilidad limitada en nuestro medio. Las dosis utilizadas por ellos oscilaron entre 20 y 50 mcg. Las dosis equipotentes de fentanil y sufentanil administrados por v&iacute;a IT para los valores de ED</font><font size="1"><!-- big -->50 <!-- /big --></font><font size="2">son 5:1 (f:s).</font><b><font size="1"><!-- big -->(<a name="12."></a><a href="#12">12</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> </font><font size="1"><!-- big -->.<!-- /big --></font><font size="2"> Es decir que las dosis necesarias de fentanil IT para lograr una adecuada analgesia oscilar&iacute;an entre 100 a 250 mcg, similares a las utilizadas por Nader</font><b><font size="1"><!-- big -->(<a href="#11">11</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> y superiores a las utilizadas en nuestro estudio. </font><!-- /big --> </font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">En segundo lugar el tipo de opi&aacute;ceo: siendo el sufentanil el f&aacute;rmaco m&aacute;s utilizado, estudios de su farmacocin&eacute;tica muestran un <i>cleareance </i>m&aacute;s r&aacute;pido desde el l&iacute;quido cefalorraqu&iacute;deo(LCR) y una absorci&oacute;n r&aacute;pida hacia el plasma, lo que explica el r&aacute;pido comienzo de acci&oacute;n y la corta duraci&oacute;n cuando se lo compara con el fentanil. Las diferencias farmacocin&eacute;ticas de los distintos opi&aacute;ceos en el LCR podr&iacute;an explicar las diferencias f&aacute;rmaco-din&aacute;micas.</font><b><font size="1"><!-- big -->(<a name="13."></a><a href="#13">13</a>)<!-- /big --></font></b><font size="1"><!-- big -->.<!-- /big --></font><font size="2"> El sufentanil es dos veces m&aacute;s liposoluble que el fentanil, por lo que se tiene un inicio de acci&oacute;n m&aacute;s r&aacute;pido, salvo que se utilicen dosis equipotentes como lo muestra Fournier</font><b><font size="1"><!-- big -->(12)<!-- /big --></font></b><font size="2"> en pacientes bajo cirug&iacute;a de reemplazo total de cadera. </font><!-- /big --> </font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">En tercer lugar el volumen total de la mezcla de opi&aacute;ceos a usar: es bien conocido que al aumentar el volumen inyectado, incluso sin modificar la dosis, es posible aumentar la extensi&oacute;n del bloqueo. Vol&uacute;menes peque&ntilde;os de hasta 4cc tienen escaso efecto sobre la extensi&oacute;n, en tanto que vol&uacute;menes de 5 a 10 ml lo modifican significativamente</font><b><font size="1"><!-- big --> (<a name="14."></a><a href="#14">14</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2">. Nosotros usamos un volumen total de hasta 2 ml cuando el utilizado por quienes tuvieron una significativa analgesia intraoperatoria fue de hasta 6 ml. </font><!-- /big --></font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">No consideramos a la morfina IT para analgesia durante el intraoperatorio. Debido a su farmacocin&eacute;tica, el pico de acci&oacute;n se ve retardado hasta aproximadamente seis horas luego de su inyecci&oacute;n, por lo que &eacute;sta no ofrece una adecuada analgesia para este periodo. Esto fue demostrado por Nordberg en un estudio sobre farmacocin&eacute;tica de morfina intratecal donde observa que el comienzo de la analgesia tor&aacute;cica es retardada con la inyecci&oacute;n lumbar </font><b><font size="1"><!-- big -->(<a name="15."></a><a href="#15">15</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2">. </font><!-- /big --> </font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">Este es el motivo por el cual diferentes autores estudiaron el uso concomitante de morfina con un opi&aacute;ceo de comienzo de acci&oacute;n r&aacute;pido como sufentanil </font><b><font size="1"><!-- big -->(<a href="#9">9</a>,<a href="#10">10</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> con el fin de obtener<b> </b>analgesia intraoperatoria y disminuir efectos adversos debido a sus diferentes picos de actividad</font><b><font size="1"><!-- big --> (<a name="16."></a><a href="#16">16</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2">. Para lograr analgesia intraoperatoria solamente con morfina ser&iacute;a necesario aumentar la dosis de tal forma que aumentar&iacute;an sus efectos colaterales. Si bien existe un estudio<span style="font-weight: bold;"> </span></font><b><font size="1"><!-- big -->(<a name="17."></a><a href="#17">17</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> no controlado, que muestra que 1 mg de morfina administrada intratecalmente provee adecuada analgesia intra y posoperatoria, permitiendo una extubaci&oacute;n temprana, la mayor&iacute;a de los autores opinan lo contrario, como veremos m&aacute;s adelante. </font><!-- /big --> </font></p>       <p><font size="2" face="Verdana">Analgesia posoperatoria.</font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">Al igual que otros autores</font><b><font size="1"><!-- big --> (<a href="#5">5</a>,<a href="#7">7</a>,<a href="#9">9</a>,<a href="#11">11</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> encontramos que el grupo que recibi&oacute; morfina IT present&oacute; una mejor analgesia posoperatoria, evidenciada por menores valores de EVA, mayor porcentaje de pacientes que no requirieron analg&eacute;sicos durante el posoperatorio y un menor consumo de ellos cuando los necesitaron.<b> </b>La dosis &oacute;ptima de morfina IT ha sido motivo de controversia, buscando aquella que provee adecuada analgesia con m&iacute;nima depresi&oacute;n respiratoria. La incidencia de esta est&aacute; en relaci&oacute;n con la dosis usada, como lo demuestran diferentes estudios. Vincenty</font><b><font size="1"><!-- big --> (<a name="18."></a><a href="#18">18</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> usando 10 mg encuentra adecuada analgesia posoperatoria pero con depresi&oacute;n respiratoria 24 horas luego de la inyecci&oacute;n. Chaney<b>s11 (<a name="19."></a><a href="#19">19</a>)</b> utiliz&oacute; 4 mg, dosis que mostr&oacute; un excelente control del dolor posoperatorio, pero asociado con sedaci&oacute;n, retardo del despertar y en la extubaci&oacute;n.</font><!-- /big --></font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">Fitzpatrick</font><b><font size="1"><!-- big --> (<a name="20."></a><a href="#20">20</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> demuestra adecuada analgesia con dosis de 1 y 2 mg, aunque con las m&aacute;s altas se vieron valores mayores de PaCO2, sin mejorar significativamente la analgesia. Bettex<span style="font-weight: bold;"> </span></font><b><font size="1"><!-- big -->(<a href="#9">9</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> y Vanstrum</font><b><font size="1"><!-- big --> &nbsp;(<a href="#5">5</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> utilizaron 500 mcg de morfina IT logrando analgesia e incluso mejorando la funci&oacute;n respiratoria posoperatoria. Alhashemi</font><b><font size="1"><!-- big -->(6)<!-- /big --></font></b><font size="2"> compar&oacute; dos dosis de 250 mcg y 500 mcg contra placebo, establece como &oacute;ptima la dosis de 250 mcg para lograr analgesia posoperatoria sin retardar la extubaci&oacute;n. Sin embargo dosis bajas de 250 mcg son consideradas por otros como insuficientes para proveer analgesia adecuada en el posoperatorio, agregando el riesgo potencial de complicaciones derivadas de la punci&oacute;n espinal</font><b><font size="1"><!-- big --> (<a name="21."></a><a href="#21">21</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2">.</font><!-- /big --></font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">De acuerdo a estos resultados se seleccion&oacute; la dosis de 500 mcg para este estudio. De esta forma obtuvimos una adecuada analgesia posoperatoria, y un solo paciente requiri&oacute; apoyo ventilatorio no invasivo por 12 horas por presentar cifras elevadas de PaCO2 en el posoperatorio. Una posible explicaci&oacute;n es que se mantuvo la infusi&oacute;n de fentanil i/v continuo durante la cirug&iacute;a en ambos grupos, provocando una sobredosificaci&oacute;n en el grupo IT.<b> </b>Adem&aacute;s de la dosis, el uso concomitante de analg&eacute;sicos y sedantes son identificados como predisponentes para la depresi&oacute;n respiratoria</font><b><font size="1"><!-- big --> (<a name="22."></a><a href="#22">22</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2">.</font><font size="1"><!-- big -->.<!-- /big --></font><font size="2"> La administraci&oacute;n de opi&aacute;ceos por esta v&iacute;a produce una ocupaci&oacute;n de receptores espinales <i>(kappa)</i> 20 y supraespinales</font><i><font size="2"> (mu)</font></i><font size="2"> vinculados a depresi&oacute;n respiratoria, diferente de lo que ocurre con la administraci&oacute;n de opi&aacute;ceos por v&iacute;a IT, con una predominante ocupaci&oacute;n de receptores <i>kappa</i>. En el mismo sentido un<b> </b>estudio prospectivo, randomizado y controlado<span style="font-weight: bold;"> </span></font><b><font size="1"><!-- big -->(<a name="23."></a><a href="#23">23</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2">, con una dosis de morfina intratecal de 10 mcg/kg, evidenci&oacute; una intensa y prolongada analgesia posoperatoria con prolongaci&oacute;n del tiempo de extubaci&oacute;n. En este, se realiz&oacute; la misma dosis de opi&aacute;ceos i/v en los dos grupos, lo que puede haber contribuido a estos resultados. Esto fue confirmado por el mismo autor en un estudio posterior</font><b><font size="1"><!-- big --> (<a name="24."></a><a href="#24">24</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2">.</font><!-- /big --></font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">Por el contrario, Nader y cols.</font><b><font size="1"><!-- big -->(<a href="#11">11</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> utilizando morfina a 7 mcg/kg (0.49 mg), similar a la usada por nuestro grupo, combinada con 1.5 mcg/kg de fentanil y sin perfusi&oacute;n continua de opi&aacute;ceos, observaron analgesia posoperatoria con preservaci&oacute;n de la funci&oacute;n respiratoria. </font><!-- /big --></font></p>       <p><font size="2" face="Verdana">No se presentaron complicaciones neurol&oacute;gicas, pero dado el n&uacute;mero peque&ntilde;o de pacientes no podemos ser concluyentes al respecto.</font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">La incidencia de hematoma espinal pospunci&oacute;n raqu&iacute;dea es baja en la poblaci&oacute;n general</font><b><font size="1"><!-- big --> (<a name="25."></a><a href="#25">25</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> y no est&aacute; descrita para pacientes sometidos a cirug&iacute;a card&iacute;aca </font><b><font size="1"><!-- big -->(<a href="#3">3</a>-<a href="#5">5</a>,<a href="#7">7</a>,<a href="#20">20</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2">. Fitzpatrick y Moriarty<span style="font-weight: bold;"> </span></font><b><font size="1"><!-- big -->(<a href="#20.">20</a>)<!-- /big --></font></b><font size="1"><!-- big --> <!-- /big --></font><font size="2">en una serie de 3.400 pacientes y Vanstrum</font><b><font size="1"><!-- big --> (<a href="#5">5</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> en 1.000 pacientes, ambas poblaciones sometidas a cirug&iacute;a card&iacute;aca con heparinizaci&oacute;n total, han informado el uso de analgesia por v&iacute;a intratecal sin evidencias de hematoma espinal. </font><!-- /big --></font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">Usando un modelo matem&aacute;tico, el riesgo potencial de da&ntilde;o espinal a partir de un hematoma en cirug&iacute;a card&iacute;aca convencional se estim&oacute; en 1:220000 a 1:3600, con un intervalo de confianza de 95% y de 1:2400 para un intervalo de confianza de 99% </font><b><font size="1"><!-- big -->(<a href="#7">7</a>,<a href="#24">24</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2">.</font><!-- /big --></font></p>       <p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">Dado este riesgo potencial se han establecido una serie de precauciones basadas en el uso combinado de una t&eacute;cnica cuidadosa<span style="font-weight: bold;"> </span></font><b><font size="1"><!-- big -->(<a name="26."></a><a href="#26">26</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> y una monitorizaci&oacute;n neurol&oacute;gica estricta en el posoperatorio. Se recomienda que la t&eacute;cnica no sea realizada en pacientes con coagulopat&iacute;as preoperatorias conocidas, que la cirug&iacute;a sea diferida por 24 horas si ocurre sangrado por la aguja y que el tiempo entre la punci&oacute;n y la anticoagulaci&oacute;n con heparina sea mayor de 60 minutos (<a href="#5">5</a>,<a href="#26">26</a>). Aunque existen estudios realizados con aguja N&ordm; 25 </font><b><font size="1"><!-- big -->(<a href="#9">9</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> y 22 </font><b><font size="1"><!-- big -->(<a href="#23">23</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> es bien conocido que a menor tama&ntilde;o menor el riesgo de hematoma.</font><!-- /big --></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana"><!-- big --><font size="2">En este estudio fuimos estrictos en el cumplimiento de estas recomendaciones: se utilizaron agujas punta de l&aacute;piz N&ordm; 27, no hubo punciones traum&aacute;ticas, en ning&uacute;n caso se registr&oacute; sangrado a trav&eacute;s de la aguja ni se realizaron m&aacute;s de dos intentos de punci&oacute;n, y el tiempo entre la punci&oacute;n raqu&iacute;dea y la heparinizaci&oacute;n fue mayor de 60 minutos. En todos los casos se respetaron las recomendaciones realizadas por la Sociedad Americana de Anestesia Regional </font><b><font size="1"><!-- big -->(<a name="27."></a><a href="#27">27</a>)<!-- /big --></font></b><font size="2"> en cuanto al manejo de la anticoagulaci&oacute;n. A todos los pacientes se les realiz&oacute; la reversi&oacute;n con protamina al final de la cirug&iacute;a. Por &uacute;ltimo se realiz&oacute; un seguimiento neurol&oacute;gico cl&iacute;nico durante las primeras 24 horas del posoperatorio.</font><!-- /big --></font></p>       <p><font size="2" face="Verdana">Respecto a n&aacute;useas, v&oacute;mitos y prurito, su incidencia fue baja en nuestra poblaci&oacute;n y no hubo diferencias significativas entre los dos grupos. </font></p>   <b>     <p><font face="Verdana" size="2">conclusiones</font></p>  </b>     <p><font face="Verdana" size="2">La combinaci&oacute;n de 0,5 mg de morfina m&aacute;s 1 mcg/kg de fentanil intratecal determin&oacute; analgesia posoperatoria, con 90% de los pacientes del grupo morfina IT con EVA= 0 a las seis horas, con valores de EVA significativamente menores con respecto al grupo control, a las 24 horas, tanto en reposo como en esfuerzo.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Con respecto a la analgesia intraoperatoria, esta no fue efectiva. </font></p>   <font size="2">       <p><font face="Verdana">Las limitaciones de este estudio fueron la elecci&oacute;n de una dosis insuficiente de fentanil y el dise&ntilde;o del mismo, lo que determin&oacute; la administraci&oacute;n de dosis altas de opi&aacute;ceos i/v en ambos grupos. Esto podr&iacute;a llevar a que se ocultaran las diferencias en la analgesia dado que por si sola esta dosis puede producir analgesia y combinado con la morfina intratecal aumentar los efectos adversos posoperatorios. </font> </p>       <p><font face="Verdana">Ser&iacute;a adecuado un dise&ntilde;o de estudio donde se comparen dos t&eacute;cnicas diferentes, una con opi&aacute;ceos IT y la otra solamente i/v. </font> </p>   </font><font face="Verdana" size="2">     <p align="center"><a name="Tabla1"></a><span style="font-weight: bold;">Tabla 1</span> -</font><font face="Verdana" size="1"><!-- big --> Caracter&iacute;sticas demogr&aacute;ficas     <br>   y cl&iacute;nicas de la poblaci&oacute;n<!-- /big --></p>   </font>     <p><!-- big --><b><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Grupo C (n=11) Grupo IT (n=10) p<!-- /big --></font></b><!-- /big --></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Edad (a&ntilde;os) 59.9&plusmn;12 (39-73) 63.4&plusmn;5.7 (57-73) Ns***<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Sexo (F/M)* 6/5 3/7 Ns<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Peso (kg) 73&plusmn;15 (50-95) 71&plusmn;13 (50-94) Ns<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Talla (cm) 162&plusmn;9 169&plusmn;6 Ns<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Medicaci&oacute;n preoperatoria <!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Betabloqueantes 5 5 Ns<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Calcio antagonistas 2 3 Ns<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Nitritos 2 2 Ns<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->IECA** 5 4 Ns<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Diur&eacute;ticos 2 2 Ns<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Los valores se expresan como n&uacute;mero de pacientes o media &plusmn; desv&iacute;o     <br>   est&aacute;ndar y rango ( ).<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->*F/M : femenino/ masculino<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->**IECA : Inhibidores de la Enzima de Conversi&oacute;n de Angiotensina<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->***Ns: no significativo<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>   <!-- big --><font face="Verdana" size="1">     <p align="center"><!-- big --><a name="Tabla2"></a><span style="font-weight: bold;">Tabla 2</span> - Caracter&iacute;sticas de la cirug&iacute;a<!-- /big --></p>  </font><!-- /big -->     <p><!-- big --><b><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Grupo C Grupo IT p <!-- /big --></font></b><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Tipo de cirug&iacute;a Ns****<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->RVM con CEC* 6 6 Ns<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->RVM sin CEC - 1 Ns<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->RA** 2 - Ns<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->RM*** 3 3 Ns<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Tiempo quir&uacute;rgico (min) 233&plusmn;35 268&plusmn;12 Ns<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Tiempo de CEC (min) 96&plusmn;17 100&plusmn;23 Ns<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Tiempo de clampeo (min) 63&plusmn;9 65&plusmn;13 Ns<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->Valores expresados como n&uacute;mero de pacientes o media &plusmn; desv&iacute;o est&aacute;ndar<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big --><b>*</b>RVM Revascularizaci&oacute;n Mioc&aacute;rdica, CEC Circulaci&oacute;n Extracorp&oacute;rea<b>.    <br>   </b>* *RA :Reemplazo A&oacute;rtico. ***RM: Reemplazo Mitral. ****Ns : no significativo <!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>   <!-- big --><font face="Verdana" size="1">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><!-- big --><a name="Tabla3"></a><span style="font-weight: bold;">Tabla 3 </span>- Consumo de analg&eacute;sicos     <br>   en el posoperatorio<!-- /big --></p>  </font><!-- /big -->     <p><!-- big --><b><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->N&deg; paciente Morfina IT Control<!-- /big --></font></b><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->1 no 100 mcg de fentanil<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->2 no 300 mg de ketoprofeno<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->3 1 mg de morfina 4 mg de morfina <!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->4 no 300 mg de ketoprofeno<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->5 no &mdash;&mdash;&mdash;<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->6 no 100 mg de ketoprofeno +<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->50 mcg de fentanil<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->7 no 6 mg de morfina + <!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->200 mg de ketoprofeno<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->8 no 100 mg de ketoprofeno<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->9 1.5 mg de morfina 3 mg de morfina<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->10 2 mg de morfina 2 g de dipirona <!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->11 2 g de dipirona + <!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><!-- big --><font face="Verdana" size="1"><!-- big -->200 mg de ketoprofeno<!-- /big --></font><!-- /big --></p>       <p><font face="Verdana" size="2">&nbsp;<a name="Figura1"></a><span style="font-weight: bold;">Figura 1</span></font></p>       <p><font face="Verdana" size="2"><img style="width: 564px; height: 801px;" alt="" src="/img/revistas/aar/v20n1/image168.gif"></font></p>   <b><font size="2" face="Verdana">     <p>Bibliograf&iacute;a </p>   </font></b><font size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana"><a name="1"></a></font>  </font> <font size="2" face="Verdana"> <a href="#1-3.">1</a>- Goldstein S, Dean D, Kim SJ, Cocozello K, Grofsik J, Silver P, et al. A survey of spinal and epidural techniques in adult cardiac surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth 2001; 15(2): 158-68.    </font><font size="2"></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="2"></a><a href="#1-3.">2</a>- Salvi L, Sisillo E, Brambillasca C, Juliano G. High Thoracic Epidural Anestesia for off-pump Coronary Artery Bypass Surgery. J Cardiothorac Vascular Anesth 2004; 18(3): 256-62.    </font></p>       <p><font face="Verdana" size="2"><a name="3"></a><a href="#1-3.">3</a>- Chaney M. Intrathecal and epidural anesthesia and analgesia for cardiac surgery. Anesth Analg 1997; 84(6): 1211&ndash;21.</font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="4"></a><a href="#4.">4</a>- Ho AM, Chung DC, Joynt GM. Neuraxial blockade and hematoma in cardiac surgery: estimating the risk of a rare adverse event that has not (yet) occurred. Chest 2000; 117(2): 551-5.    </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="5"></a><a href="#5-7.">5</a>- Vanstrum GS, Bjornson KM, Ilko R. Postoperative effects of intrathecal morphine in coronary artery bypass surgery. Anesth Analg 1988; 67(3): 261-7.    </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="6"></a><a href="#5-7.">6</a>- Alhashemi JA, Sharpe MD, Harris CL, Sherman V, Boyd D. Effect of subarachnoid morphine administration on extubation time after coronary artery bypass graft surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth 2000; 14: 639-44.    </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="7"></a><a href="#5-7.">7</a>- Liu S, Carpenter RL, Neal JM. Epidural anesthesia and analgesia. Their role in postoperative outcome. Anesthesiology 1995; 82(6): 1474-506.    </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="8"></a><a href="#8.">8</a>- Hall R, Adderley N, MacLaren C, McIntyre A, Barrer R, Imrie D, et al. Does intrathecal morphine alter the stress response following coronary artery bypass grafting surgery?. Can J Anaesth 2000; 47(5): 463-6.    </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="9"></a><a href="#-9-10.">9</a>- Bettex DA, Schnidlin D, Chassot PG, Schmid ER. Intrathecal sufentanil-morphine shortens the duration of intubation and improves analgesia in fast-track cardiac surgery. Can J Anesth 2002; 49(7): 711-7.    </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="10"></a><a href="#-9-10.">10</a>- Mason N, Gondret R, Junca A, Bonnet F. Intrathecal sufenanil and morphine for post-thoracotomy pain relief. Br J Anaesth 2001; 86 (2): 236-40.    </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="11"></a><a href="#11.">11</a>- Nader ND, Peppriell JE, Panos AL, Bacon DR. Potencial Beneficial Effects of Intrathecal Opioid in Cardiac Surgical Patients. The Internet Journal Anesthesiology 2000 vol 4 n&ordm; 2.    </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="12"></a><a href="#12.">12</a>- Fournier R, Van Gessel E, Weber A, Gamulin Z. A Comparison of Intrathecal Analgesia with Fentanyl or Sufentanil After Total Hip Replacement. Anesth Analg 2000; 90(4): 918-22.     </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="13"></a><a href="#13.">13</a>- Ummenhofer WC, Arends RH, Shen DD, Bernards CM. Comparative spinal distribution and clearance kinetics of intrathecally administered morphine, fentanyl, alfentanil and sufentanil. Anesthesiology 2000 Mar; 92(3): 739-53.    </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="14"></a><a href="#14.">14</a>- Collins VJ. Principios de Anestesia Raqu&iacute;dea. In Collins VJ. Anestesiolog&iacute;a general y regional. 3&ordf; ed., M&eacute;xico, Mac Graw-Hill, 1996. p.1465-1519.     </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="15"></a><a href="#15.">15</a>- Nordberg G, Hedner T, Mellstrand T, Dahlstrom B. Pharmacokinetic aspects of intrathecal morphine analgesia. Anesthesiology 1984; 60(5): 448-54.    </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="16"></a><a href="#16.">16</a>- Swenson JD, Hullander RM, Wingler K, Leivers D. Early extubation after cardiac surgery using combined intrathecal morphine. J Cardiothorac Vasc Anesth 1994; 8(5): 509-14.     </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="17"></a><a href="#17.">17</a>- Diurno F, Imperatore F, Davies I. Morphine analgesia by intrathecal route in cardiopulmonary bypass surgery patiens. Anesth Analg 1999; 88: SCA 119.    </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="18"></a><a href="#18.">18</a>- Vincenty C, Malone B, Mathru M, Venus B. Comparison of intrathecal and intavenous morphine in post coronary bypass surgery. Crit Care Med 1985: 308.    </font></p>       <p><font face="Verdana" size="2"><a name="19"></a><a href="#19.">19</a>- Chaney MA, Smith KR, Barclay JC, Slogoff S. Large &ndash;dose intrathecal morphine for coronary artery bypass grafting. Anesth Analg 1996; 83 (2): 215-22.</font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="20"></a><a href="#20.">20</a>- Fitzpatrick GJ, Moriarty DC. Intrathecal morphine in the management of pain following cardiac surgery. Br J Anesth 1988; 60(6): 639-44.    </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="21"></a><a href="#21.">21</a>- Tamayo E, &Aacute;lvarez J, De Temi&ntilde;o R, Mart&iacute;nez A, Florez S.<b> </b>What is the optimal morphine dose to be administered intrathecally in postoperative analgesia of cardiac surgery?. J Cardiothorac Vasc Anesth 2002; 16(11): 132-4.    </font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="22"></a><a href="#22.">22</a>- Chaney MA. Side effects of intrathecal and epidural opiods. Can J Anesth 1995; 42(10): 891-903.    </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="23"></a><a href="#23.">23</a>- Chaney MA, Slogoff S. Intrathecal morphine for cardiac surgery and early extubation. Anesth Analg 1996; 82. SCA1-SCA130.    </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="24"></a><a href="#24.">24</a>- Chaney MA, Nikolov MP, Blakeman BP, Bakhos M. Intrathecal morphine for coronary artery bypass graft procedure and early extubation revisited. J Cardiothorac Vasc Anesth 1999; 13(5): 574-78.    </font></p>       <p><font face="Verdana" size="2"><a name="25"></a><a href="#25.">25</a>- Vandermeulen E, Van Aken H, Vermylen J. Anticoagulants and spinal-epidural anesthesia. Anesth Analg 1994; 79(6): 1165&ndash;77.</font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="26"></a><a href="#26.">26</a>- Rao TL, El-Etr AA. Anticoagulation following placement of epidural and subarachnoid catheters: and evaluation of neurologic sequelae. Anesthesiology 1981: 55(6): 618-20.    </font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="27"></a><a href="#27.">27</a>- Anestesia neuroaxial y anticoagulaci&oacute;n. Conferencia de opini&oacute;n Chicago, Ilinois. Regional Anesthesia and Pain Medicine 1998; 23: 6 Suppl 2.    </font></p>  </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goldstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dean]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cocozello]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grofsik]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silver]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A survey of spinal and epidural techniques in adult cardiac surgery.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cardiothorac Vasc Anesth]]></source>
<year>2001</year>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>158-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salvi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sisillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brambillasca]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juliano]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[High Thoracic Epidural Anestesia for off-pump Coronary Artery Bypass Surgery.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cardiothorac Vascular Anesth]]></source>
<year>2004</year>
<volume>18</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>256-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chaney]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrathecal and epidural anesthesia and analgesia for cardiac surgery.]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg]]></source>
<year>1997</year>
<volume>84</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1211-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ho]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chung]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Joynt]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neuraxial blockade and hematoma in cardiac surgery:: estimating the risk of a rare adverse event that has not (yet) occurred.]]></article-title>
<source><![CDATA[Chest]]></source>
<year>2000</year>
<volume>117</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>551-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vanstrum]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bjornson]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ilko]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postoperative effects of intrathecal morphine in coronary artery bypass surgery.]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg]]></source>
<year>1988</year>
<volume>67</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>261-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alhashemi]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharpe]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harris]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sherman]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boyd]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of subarachnoid morphine administration on extubation time after coronary artery bypass graft surgery.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cardiothorac Vasc Anesth]]></source>
<year>2000</year>
<volume>14</volume>
<page-range>639-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carpenter]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Neal]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidural anesthesia and analgesia:: Their role in postoperative outcome.]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesiology]]></source>
<year>1995</year>
<volume>82</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1474-506</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adderley]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacLaren]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McIntyre]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Imrie]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Does intrathecal morphine alter the stress response following coronary artery bypass grafting surgery?]]></article-title>
<source><![CDATA[Can J Anaesth]]></source>
<year>2000</year>
<volume>47</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>463-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bettex]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schnidlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chassot]]></surname>
<given-names><![CDATA[PG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schmid]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrathecal sufentanil-morphine shortens the duration of intubation and improves analgesia in fast-track cardiac surgery.]]></article-title>
<source><![CDATA[Can J Anesth]]></source>
<year>2002</year>
<volume>49</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>711-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mason]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gondret]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Junca]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonnet]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrathecal sufenanil and morphine for post-thoracotomy pain relief.]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Anaesth]]></source>
<year>2001</year>
<volume>86</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>236-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nader]]></surname>
<given-names><![CDATA[ND]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peppriell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Panos]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bacon]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Potencial Beneficial Effects of Intrathecal Opioid in Cardiac Surgical Patients]]></article-title>
<source><![CDATA[The Internet Journal Anesthesiology]]></source>
<year>2000</year>
<volume>4</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fournier]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Gessel]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weber]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gamulin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Comparison of Intrathecal Analgesia with Fentanyl or Sufentanil After Total Hip Replacement.]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg]]></source>
<year>2000</year>
<volume>90</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>918-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ummenhofer]]></surname>
<given-names><![CDATA[WC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arends]]></surname>
<given-names><![CDATA[RH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shen]]></surname>
<given-names><![CDATA[DD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernards]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative spinal distribution and clearance kinetics of intrathecally administered morphine, fentanyl, alfentanil and sufentanil.]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesiology]]></source>
<year>2000</year>
<month> M</month>
<day>ar</day>
<volume>92</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>739-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collins]]></surname>
<given-names><![CDATA[VJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Principios de Anestesia Raquídea]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Collins]]></surname>
<given-names><![CDATA[VJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Anestesiología general y regional]]></source>
<year>1996</year>
<edition>3</edition>
<page-range>1465-1519</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Mac Graw-Hill]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nordberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hedner]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mellstrand]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dahlstrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pharmacokinetic aspects of intrathecal morphine analgesia]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesiology]]></source>
<year>1984</year>
<volume>60</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>448-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Swenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hullander]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wingler]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leivers]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early extubation after cardiac surgery using combined intrathecal morphine.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cardiothorac Vasc Anesth]]></source>
<year>1994</year>
<volume>8</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>509-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diurno]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Imperatore]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davies]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphine analgesia by intrathecal route in cardiopulmonary bypass surgery patiens]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg]]></source>
<year>1999</year>
<volume>88</volume>
<page-range>119</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vincenty]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malone]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mathru]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Venus]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of intrathecal and intavenous morphine in post coronary bypass surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Crit Care Med]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>308</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chaney]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barclay]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Slogoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Large -dose intrathecal morphine for coronary artery bypass grafting.]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg]]></source>
<year>1996</year>
<volume>83</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>215-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fitzpatrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moriarty]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrathecal morphine in the management of pain following cardiac surgery.]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Anesth]]></source>
<year>1988</year>
<volume>60</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>639-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tamayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Temiño]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Florez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[What is the optimal morphine dose to be administered intrathecally in postoperative analgesia of cardiac surgery?.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cardiothorac Vasc Anesth]]></source>
<year>2002</year>
<volume>16</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
<page-range>132-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chaney]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Side effects of intrathecal and epidural opiods.]]></article-title>
<source><![CDATA[Can J Anesth]]></source>
<year>1995</year>
<volume>42</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>891-903</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chaney]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Slogoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrathecal morphine for cardiac surgery and early extubation]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg]]></source>
<year>1996</year>
<volume>82</volume>
<page-range>SCA1-SCA130</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chaney]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nikolov]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blakeman]]></surname>
<given-names><![CDATA[BP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bakhos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrathecal morphine for coronary artery bypass graft procedure and early extubation revisited.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cardiothorac Vasc Anesth]]></source>
<year>1999</year>
<volume>13</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>574-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vandermeulen]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Aken]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vermylen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anticoagulants and spinal-epidural anesthesia.]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg]]></source>
<year>1994</year>
<volume>79</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1165-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rao]]></surname>
<given-names><![CDATA[TL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[El-Etr]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anticoagulation following placement of epidural and subarachnoid catheters:: and evaluation of neurologic sequelae.]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesiology]]></source>
<year>1981</year>
<volume>55</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>618-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Anestesia neuroaxial y anticoagulación: Conferencia de opinión]]></article-title>
<source><![CDATA[Regional Anesthesia and Pain Medicine]]></source>
<year>1998</year>
<volume>23</volume>
<numero>^sSuppl 2</numero>
<issue>^sSuppl 2</issue>
<supplement>Suppl 2</supplement>
<page-range>6</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
