<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1688-0390</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Médica del Uruguay]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Méd. Urug.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1688-0390</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sindicato Médico del Uruguay]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1688-03902008000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Apósitos hidrocoloidales en la cicatrización por segunda intención de heridas quirúrgicas]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bazzano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariela]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Miguel]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República Facultad de Medicina Hospital de Clínicas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>32</fpage>
<lpage>36</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1688-03902008000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1688-03902008000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1688-03902008000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: en algunas circunstancias resulta imposible o técnicamente muy complicado el cierre simple o mediante colgajos cutáneos locales de una herida quirúrgica, por lo que las opciones para reconstruir el área cruenta quedan reducidas a la colocación de un injerto cutáneo libre o a la cicatrización por segunda intención. Objetivo: evaluar la cicatrización por segunda intención con apósitos hidrocoloidales. Material y método: se realizó un ensayo terapéutico con diez pacientes de entre 14 y 74 años (media 47 años), portadores de lesiones que tenían indicación quirúrgica y que por las características de las lesiones o por su topografía era técnicamente muy dificultoso, cuando no imposible, el cierre simple o la realización de plastias con colgajos cutáneos locales. En todos los pacientes se colocaron apósitos hidrocoloidales para promover la cicatrización por segunda intención. Resultados: en todos los casos se obtuvo la reepitelialización del defecto quirúrgico. La reepitelialización se obtuvo entre los 20 y 90 días (media 31 días). En ningún caso se constató infección de la herida, dos pacientes reportaron dolor leve, dos disconfort leve y dos resultado estético regular. De los pacientes, 80% manifestaron no tener ningún disconfort ni dolor, y valoraron los resultados estéticos como buenos. Conclusiones: en este ensayo terapéutico y con un número de pacientes pequeño, los apósitos hidrocoloidales aparecen como una opción promisoria en la cicatrización por segunda intención de heridas poscirugía dermatológica]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Summary Introduction: in certain cases it is impossible or technically difficult to close surgical wounds using simple methods or local skin flaps, so options to reconstruct the area are limited to using a loose skin graft or healing by second intention. Objective: to assess healing by second intention using hydrocoloidal dressings. Methods: a therapeutic trial was carried out with twelve patients between 14 and 74 years old (average age 47), who presented wounds with medical surgery indication and that, due to their nature or topography were technically difficult, or even at times impossible to close using simple methods or with plasty local flap closure. In all cases patients received treatment with hydrocoloidal dressings to promote healing by second intention. Results: all patients evidenced reepitelization of the surgical defect. Reepitelization occurred within 20 to 90 days (average time was 31 days. No infections in the wound were detected in any case. Two patients reported slight pain, other two slight discomfort and two more were not satisfied with the esthetic results. 80% of patients declared no pain or discomfort at all, and concluded esthetic results were good. Conclusions: this therapeutic trial carried out with a few patients proved hydrocoloidal dressings appear to be a promising option for wounds caused in dermathological surgeries, healing by second intention.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Résumé Introduction: dans certaines circonstances, il devient impossible ou techniquement complexe la simple suture ou au moyen de lambeaux cutanés locaux d&rsquo;une plaie chirurgicale; les choix de reconstruction de la zone restent donc réduits à une greffe de seconde intention. Objectif: évaluer la cicatrisation de seconde intention avec pansements hydrocolloïde. Matériel et méthode: on fait un essai thérapeutique avec dix patients d&rsquo;entre 14 et 74 ans (moyenne 47 ans), porteurs de lésions à indication chirurgicale et pour lesquels il devient techniquement difficile, voire impossible, la suture simple ou la réalisation de plasties avec des lambeaux cutanés locaux. Chez tous les patients on a utilisé des pansements hydrocolloïdes pour favoriser la cicatrisa-tion par seconde intention. Résultats: dans tous les cas, on a obtenu la réépithéliali-sation du défaut chirurgical. Celle-ci a été perçue après 20-90 jours (moyenne 31 jours). En aucun cas on n&rsquo;a constaté d&rsquo;infection de la plaie, deux patients ont reporté une légère douleur, deux malaise léger et deux, un mauvais résultat esthétique. 80% des patients n&rsquo;ont eu aucune douleur ni malaise et ont valorisé les résultats esthétiques comme bons. Conclusions: dans cet essai thérapeutique et avec un petit échantillon de patients, les pansements hydrcolloïdes s&rsquo;avèrent comme un choix prometteur pour la cicatrisation par seconde intention des plaies post chirurgie dermato-logique.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Resumo Introdução: em algumas circunstâncias é impossível ou tecnicamente muito difícil realizar o fechamento simples ou utilizando retalhos cutâneos locais de uma ferida cirúrgica; por essa razão as opções para reconstruir a área cruenta ficam reduzidas â colocação de um enxerto cutâneo livre ou a cicatrização por segunda intenção. Objetivo: avaliar a cicatrização por segunda intenção com curativos hidrocolóides. Material e método: Realizou-se um ensaio terapêutico com dez pacientes com idades entre 14 e 74 anos (media 47 anos), portadores de lesões com indicação de cirurgia e que devido às características das lesões ou a sua topogra-fia era tecnicamente muito difícil, ou quase impossível realizar um fechamento simples ou plastias com retalhos cutâneos locais. Colocaram-se curativos hidrocolóides em todos os pacientes para promover a cicatrização por segunda intenção. Resultados: em todos os casos obteve-se reepiteliali-zação da incisão cirúrgica que ocorreu entre 20 e 90 dias (média 31 dias). Em nenhum caso se observou infecção da ferida; dois pacientes informaram dor leve, dois mal estar leve e dois resultados estéticos regulares. Oitenta por cento dos pacientes manifestou não sentir mal estar nem dor, e considerou que os resultados estéticos eram bons. Conclusões: neste ensaio terapêutico, com poucos pacientes, os curativos hidrocolóides mostraram ser uma opção promissória na cicatrização por segunda intenção de feridas pós-cirurgia dermatológica.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[VENDAS HIDROCOLOIDALES]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[APÓSITOS OCLUSIVOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CICATRIZACIÓN DE HERIDAS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[BANDAGES, HYDROCOLLOID]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[OCCLUSIVE DRESSINGS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[WOUND HEALING]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[   <b><font face="Verdana" size="4">     <p>Ap&oacute;sitos hidrocoloidales en la cicatrizaci&oacute;n por segunda intenci&oacute;n de heridas quir&uacute;rgicas</p>  </font></b><font size="2">     <p align="justify"></p>      <p align="justify">&nbsp;</p>  </font>     <p align="right"><i><font face="Verdana" size="2"><a name="1.-"></a>Dres. Carlos Bazzano<a href="#.">*</a>, <a name="2.-"></a>Mariela &Aacute;lvarez<a href="#..">&dagger;</a>, <a name="3.-"></a>Miguel Mart&iacute;nez<a href="#...">&Dagger;</a></font></i></p>      <p align="right"></p>      <p align="right"><i><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></i></p>  <dir> <dir>     <p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">Resumen</font></b></p>      <p><font size="2" face="Verdana">Introducci&oacute;n:<i> en algunas circunstancias resulta imposible o t&eacute;cnicamente muy complicado el cierre simple o mediante colgajos cut&aacute;neos locales de una herida quir&uacute;rgica, por lo que las opciones para reconstruir el &aacute;rea cruenta quedan reducidas a la colocaci&oacute;n de un injerto cut&aacute;neo libre o a la cicatrizaci&oacute;n por segunda intenci&oacute;n. </i></font></p>      <p><font size="2" face="Verdana">Objetivo:<i> evaluar la cicatrizaci&oacute;n por segunda intenci&oacute;n con ap&oacute;sitos hidrocoloidales. </i></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Material y m&eacute;todo:<i> se realiz&oacute; un ensayo terap&eacute;utico con diez pacientes de entre 14 y 74 a&ntilde;os (media 47 a&ntilde;os), portadores de lesiones que ten&iacute;an indicaci&oacute;n quir&uacute;rgica y que por las caracter&iacute;sticas de las lesiones o por su topograf&iacute;a era t&eacute;cnicamente muy dificultoso, cuando no imposible, el cierre simple o la realizaci&oacute;n de plastias con colgajos cut&aacute;neos locales. En todos los pacientes se colocaron ap&oacute;sitos hidrocoloidales para promover la cicatrizaci&oacute;n por segunda intenci&oacute;n. </i></font></p>      <p><font size="2" face="Verdana">Resultados<i>: en todos los casos se obtuvo la reepitelializaci&oacute;n del defecto quir&uacute;rgico. La reepitelializaci&oacute;n se obtuvo entre los 20 y 90 d&iacute;as (media 31 d&iacute;as). En ning&uacute;n caso se constat&oacute; infecci&oacute;n de la herida, dos pacientes reportaron dolor leve, dos disconfort leve y dos resultado est&eacute;tico regular. De los pacientes, 80% manifestaron no tener ning&uacute;n disconfort ni dolor, y valoraron los resultados est&eacute;ticos como buenos. </i></font></p>      <p><font size="2" face="Verdana">Conclusiones<i>: en este ensayo terap&eacute;utico y con un n&uacute;mero de pacientes peque&ntilde;o, los ap&oacute;sitos hidrocoloidales aparecen como una opci&oacute;n promisoria en la cicatrizaci&oacute;n por segunda intenci&oacute;n de heridas poscirug&iacute;a dermatol&oacute;gica.</i></font></p>      <p><font size="2" face="Verdana"><b>Palabras clave:</b> <i> VENDAS HIDROCOLOIDALES - utilizaci&oacute;n.</i></font></p>      <p><font size="2" face="Verdana"><i> AP&Oacute;SITOS OCLUSIVOS - utilizaci&oacute;n.</i></font></p>      <p><font size="2" face="Verdana"><i> CICATRIZACI&Oacute;N DE HERIDAS.</i></font></p>      <p><font size="2" face="Verdana"><b>Key words:</b><i> BANDAGES, HYDROCOLLOID - utilization.</i></font></p>      <p><font size="2" face="Verdana"><i> OCCLUSIVE DRESSINGS - utilization.</i></font></p>      <p><font size="2" face="Verdana"><i> WOUND HEALING.</i></font></p>      <p><font size="2" face="Verdana">&nbsp;</font></p>  </dir>  </dir>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="."></a><a href="#1.-">*</a> Prof. Adjunto de Cl&iacute;nica Dermatol&oacute;gica del Hospital de Cl&iacute;nicas, Facultad de Medicina, Universidad de la Rep&uacute;blica. Uruguay.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name=".."></a><a href="#2.-">&dagger;</a> Asistente de Cl&iacute;nica Dermatol&oacute;gica del Hospital de Cl&iacute;nicas, Facultad de Medicina, Universidad de la Rep&uacute;blica. Uruguay.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="..."></a><a href="#3.-">&Dagger;</a> Prof. Titular de Cl&iacute;nica Dermatol&oacute;gica del Hospital de Cl&iacute;nicas, Facultad de Medicina, Universidad de la Rep&uacute;blica. Uruguay.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b>Correspondencia: </b>Prof. Adj. Dr. Carlos Bazzano</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Cl&iacute;nica Dermatol&oacute;gica del Hospital de Cl&iacute;nicas</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Av. Italia s/n CP 11.600 Montevideo, Uruguay</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:cbazzano@hc.edu.uy">cbazzano@hc.edu.uy</a><b><i> </i></b></font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Presentado: 27/8/07.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Aceptado: 11/02/08.</font></p>  <font size="2">     <p align="justify"></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">&nbsp;</p>  </font><b><font face="Humanst521 BT,Lucida Sans Unicode" size="2">     <p align="justify">&nbsp;</p>  </font><font face="Verdana" size="2">      <p align="justify">Introducci&oacute;n</p>  </font></b>     <p align="justify"></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Muchos procedimientos de cirug&iacute;a dermatol&oacute;gica se realizan en regiones anat&oacute;micas donde las opciones de reparaci&oacute;n del defecto quir&uacute;rgico se ven limitadas debido a la imposibilidad de realizar cierre simple de la brecha quir&uacute;rgica o de obtener colgajos cut&aacute;neos adecuados debido al excesivo tama&ntilde;o de la misma en relaci&oacute;n con la piel disponible en el entorno. Esa situaci&oacute;n es frecuente en cirug&iacute;as realizadas en los dedos, en manos, pies, pabellones auriculares as&iacute; como en cuero cabelludo calvo y fibroso del adulto mayor. En esos casos las opciones de reparaci&oacute;n se reducen al injerto cut&aacute;neo o a la cicatrizaci&oacute;n por segunda intenci&oacute;n.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los injertos cut&aacute;neos requieren la creaci&oacute;n de un segundo defecto quir&uacute;rgico que tambi&eacute;n deber&aacute; cicatrizar, necesitan cuidados estrictos, producen malestar en el paciente y su resultado est&eacute;tico es regular(<a name="1.--"></a><a href="#bib01">1</a>). Por su parte, la cicatrizaci&oacute;n por segunda intenci&oacute;n "cl&aacute;sica", si bien no crea una segunda herida quir&uacute;rgica, comparte con los injertos las molestias para el paciente y el pobre resultado est&eacute;tico final.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En ese sentido los ap&oacute;sitos de hidrocoloidales &ndash;cuyo uso en &aacute;reas hip&oacute;xicas con mala circulaci&oacute;n sangu&iacute;nea y fibrosis ha sido ampliamente demostrado&ndash; podr&iacute;an representar una alternativa terap&eacute;utica &uacute;til para la reparaci&oacute;n de defectos quir&uacute;rgicos en estas situaciones cl&iacute;nicas.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Los ap&oacute;sitos hidrocoloidales est&aacute;n constituidos por una matriz de carboximetilcelulosa s&oacute;dica, gelatina, pectina y adhesivos que es montada sobre un film semipermeable de espuma. Esto produce un ap&oacute;sito adherente y oclusivo, que forma un gel sobre la superficie de la soluci&oacute;n de continuidad cut&aacute;nea, permitiendo la cicatrizaci&oacute;n en un microambiente h&uacute;medo.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Estos ap&oacute;sitos son impermeables al vapor de agua y al aire, lo que produce condiciones locales que permiten la rehidrataci&oacute;n de escaras necr&oacute;ticas y su posterior autolisis, reducen el dolor, estimulan el tejido de granulaci&oacute;n y la epitelializaci&oacute;n, ofreciendo la posibilidad de controlar el proceso de cicatrizaci&oacute;n(<a name="2.--"></a><a href="#bib02">2</a>). Sus propiedades de barrera permiten al paciente realizar sus actividades diarias confortablemente, con menor riesgo de contaminaci&oacute;n(<a name="3.--"></a><a href="#bib03">3</a>). Existe una gran cantidad de publicaciones acerca de las aplicaciones de los ap&oacute;sitos hidrocoloidales para promover la cicatrizaci&oacute;n en heridas agudas y cr&oacute;nicas, tales como &uacute;lceras venosas de miembros inferiores, escaras por dec&uacute;bito, cirug&iacute;a de Mohs, cicatrizaci&oacute;n de la pared abdominal poslaparotom&iacute;a, zonas donantes de injertos cut&aacute;neos, escisi&oacute;n de sinus pilonidal, matricectom&iacute;as parciales y en acn&eacute; queloideo de la nuca(<a name="4-11.--"></a><a href="#bib04">4</a>-<a href="#bib11">11</a>).</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El objetivo de este estudio es evaluar la aplicaci&oacute;n de ap&oacute;sitos hidrocoloidales como una alternativa terap&eacute;utica para la reparaci&oacute;n de defectos quir&uacute;rgicos en aquellas situaciones en las que por su localizaci&oacute;n no es posible t&eacute;cnicamente realizar un cierre simple o un colgajo cut&aacute;neo. </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"></p>  <b><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">Material y m&eacute;todo</p>  </font></b>     <p align="justify"></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Se incluyeron diez pacientes (seis varones y cuatro mujeres) con edades comprendidas entre 14 y 75 a&ntilde;os (mediana de 47 a&ntilde;os), quienes consintieron en participar del estudio. Todos iban a ser sometidos por indicaci&oacute;n m&eacute;dica independiente al grupo de trabajo, a cirug&iacute;as que dejar&iacute;an defectos que ser&iacute;a t&eacute;cnicamente muy dificultoso poder reparar mediante cierre simple o colgajos cut&aacute;neos locales. Previamente se les entreg&oacute; un formulario de consentimiento en el que constaba una explicatoria de las opciones terap&eacute;uticas disponibles, del procedimiento a emplear, as&iacute; como beneficios y riesgos del uso de ap&oacute;sitos de hidrocoloides en la reparaci&oacute;n de la herida quir&uacute;rgica, tiempo aproximado de curaci&oacute;n y frecuencia de los controles posoperatorios. </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las topograf&iacute;as lesionales eran dorso de mano, palma de mano, quinto dedo de mano, dedo pulgar, cara anterior de pierna, dedo mayor de pie, tal&oacute;n, cuenca auricular, cuero cabelludo y cuello.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Una vez realizada la correcta hemostasia, se ocluy&oacute; la brecha quir&uacute;rgica con un ap&oacute;sito hidrocoloidal (Duoderm CGS&trade; o Duoderm Extra Thin&trade;). En los casos del tal&oacute;n y del dedo mayor de pie se utiliz&oacute;, adem&aacute;s, alginato de calcio (Kaltostat&trade;) en la primera curaci&oacute;n por su acci&oacute;n hemost&aacute;tica.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Se realizaron controles cl&iacute;nicos cada cuatro d&iacute;as los primeros 12 d&iacute;as y luego cada siete d&iacute;as, hasta la completa epitelializaci&oacute;n de la brecha quir&uacute;rgica, cambiando el ap&oacute;sito en cada control.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En los sucesivos controles cl&iacute;nicos se consignaron el dolor (evaluaci&oacute;n subjetiva por el paciente en una escala de intenso, leve o ausente) utilizando el cuestionario simplificado del Departamento de Neurolog&iacute;a de la Universidad de Wisconsin(<a name="12.--"></a><a href="#bib12">12</a>), la sospecha cl&iacute;nica o confirmaci&oacute;n de infecci&oacute;n (por hisopado de la herida y cultivo), o ambas, el grado de malestar o disconfort, entendiendo por tal cualquier molestia vinculada con la cirug&iacute;a que fuera reportada por el paciente (exceptuando el dolor que fue evaluado por separado), en una escala subjetiva de intenso, leve y ausente; el tiempo de epitelializaci&oacute;n en d&iacute;as y el resultado est&eacute;tico (determinado por el paciente) en las categor&iacute;as de malo, regular y bueno.</font></p>      <p align="justify"></p>  <b><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">Resultados</p>  </font></b><font size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"></p>      <p align="justify"><font face="Verdana">Como se muestra en la <a target="_blank" href="/img/revistas/rmu/v24n1/1a05t1.jpg">tabla 1</a>, el tiempo de cicatrizaci&oacute;n fue de tres semanas o menos en cinco pacientes (50%) y menor a 30 d&iacute;as en nueve pacientes (90%). El paciente que necesit&oacute; 90 d&iacute;as de tiempo para reepitelializar hab&iacute;a sido sometido a una cirug&iacute;a de mucha mayor envergadura que el resto, debido a que se le realiz&oacute; una exc&eacute;resis amplia de un carcinoma cuniculatum en tal&oacute;n, procedimiento que implic&oacute; una herida de 8 cm de di&aacute;metro superficial y hasta el periostio del calc&aacute;neo en profundidad. El tiempo de cicatrizaci&oacute;n vari&oacute; entre 20 y 90 d&iacute;as con una media de 31 d&iacute;as y un desv&iacute;o est&aacute;ndar (DS) de &plusmn; 7,1 d&iacute;as.</font></p>      <p><font face="Verdana">    <br>  </font>  </p>      <p align="justify"><font face="Verdana">El dolor estuvo presente en dos pacientes (exc&eacute;resis de carcinoma cuniculatum de tal&oacute;n y plastia en "U" de dedos mayores de pie para tratamiento de onicocriptosis cr&oacute;nica) y fue considerado leve, desapareciendo en 15 d&iacute;as en el caso que necesit&oacute; 90 d&iacute;as de reepitelializaci&oacute;n y en diez d&iacute;as en el caso que reepitelializ&oacute; en 28 d&iacute;as.</font></p>      <p align="justify"><font face="Verdana">En dos casos se plante&oacute; la sospecha cl&iacute;nica de infecci&oacute;n de la herida, siendo en ambos casos negativos los estudios bacteriol&oacute;gicos. No hubo sospecha cl&iacute;nica de infecci&oacute;n en los ocho casos restantes.</font></p>      <p align="justify"><font face="Verdana">El disconfort del procedimiento fue evaluado como ausente en ocho de los diez casos estudiados y fue considerado leve en dos casos (carcinoma cuniculatum de tal&oacute;n y carcinoma basocelular de cara anterior de pierna).</font></p>      <p align="justify"><font face="Verdana">Los resultados est&eacute;ticos finales fueron considerados buenos en ocho pacientes (80%) y regulares en dos casos (carcinoma basocelular de cara anteriror de pierna y cicatrizaci&oacute;n por segunda intenci&oacute;n en cuello).</font></p>      <p align="justify"><font face="Verdana">En las figuras <a href="#f1">1</a>, <a href="#f2">2</a>, <a href="#f3">3</a>, <a href="#f4">4</a> y <a href="#f5">5</a> se muestra la secuencia evolutiva del paciente que present&oacute; un queratoacantoma en dorso de mano.</font></p>      <p><font face="Verdana"><a name="f1"></a><img src="/img/revistas/rmu/v24n1/1a05f1.jpg"></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana"><a name="f2"></a><img src="/img/revistas/rmu/v24n1/1a05f2.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana"><a name="f3"></a><img src="/img/revistas/rmu/v24n1/1a05f3.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana"><a name="f4"></a><img src="/img/revistas/rmu/v24n1/1a05f4.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana"><a name="f5"></a><img src="/img/revistas/rmu/v24n1/1a05f5.jpg"></font></p>      <p align="justify"></p>  </font><b><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">Discusi&oacute;n</p>  </font></b>     <p align="justify"></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Como ya se dijo, cuando no se puede o es t&eacute;cnicamente muy dificultoso realizar el cierre simple de un defecto quir&uacute;rgico o realizar una plastia mediante un colgajo cut&aacute;neo, las opciones cl&aacute;sicas disponibles se reducen a la colocaci&oacute;n de un injerto cut&aacute;neo cubriendo el defecto quir&uacute;rgico con las inconveniencias derivadas de la creaci&oacute;n de una segunda herida a cicatrizar y el riesgo de infecci&oacute;n y necrosis de ambas zonas cruentas, y, tard&iacute;amente, la retracci&oacute;n cicatrizal como defecto est&eacute;tico permanente, o a la cicatrizaci&oacute;n por segunda intenci&oacute;n que requiere una observaci&oacute;n mantenida por el riesgo de infecci&oacute;n y de secuelas cicatrizales por retracci&oacute;n.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En nuestro estudio el uso de hidrocoloides mostr&oacute; un notorio decremento en el tiempo de cicatrizaci&oacute;n de las heridas respecto al usualmente esperado en la cicatrizaci&oacute;n por segunda intenci&oacute;n "cl&aacute;sica". Esto, adem&aacute;s, resulta concordante con los resultados comunicados para las heridas cr&oacute;nicas(<a name="13.--"></a><a href="#bib13">13</a>).</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Adem&aacute;s, la cicatrizaci&oacute;n por segunda intenci&oacute;n en ambiente h&uacute;medo proporcionado por los ap&oacute;sitos hidrocoloidales posibilit&oacute; una cicatriz de buena calidad, con escasa retracci&oacute;n y de una coloraci&oacute;n muy similar a la de la piel que la rodea, produciendo un efecto est&eacute;tico bueno. S&oacute;lo dos pacientes presentaron dolor leve en el inicio del proceso de cicatrizaci&oacute;n que luego desapareci&oacute;. En ambos casos se trat&oacute; de cirug&iacute;as amplias en el pie, lo que puede estar relacionado con el traumatismo de la deambulaci&oacute;n que nunca fue restringida. Adem&aacute;s, ocho de diez pacientes se&ntilde;alan ausencia de disconfort y s&oacute;lo en dos casos se se&ntilde;alan molestias leves. En este sentido se se&ntilde;ala que la herida, cubierta por el ap&oacute;sito impermeable al agua, facilit&oacute; la higiene personal de los pacientes, lo que permiti&oacute; establecer un n&uacute;mero razonable de controles y curaciones, contribuyendo a disminuir los costos para el sistema de salud y a incrementar el confort del paciente. </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Por lo tanto, concluimos que el uso de ap&oacute;sitos de hidrocoloides en la cicatrizaci&oacute;n por segunda intenci&oacute;n de heridas quir&uacute;rgicas podr&iacute;a constituir una alternativa en situaciones cl&iacute;nicas seleccionadas, ya que disminuye el tiempo de curaci&oacute;n, determina un resultado est&eacute;tico de bueno a excelente, minimiza las molestias y permite disminuir el n&uacute;mero de controles logrando una buena relaci&oacute;n costo/beneficio. Estos resultados promisorios nos alientan a continuar mediante el dise&ntilde;o de futuros estudios con un mayor n&uacute;mero de pacientes que nos permitan comparar esta alternativa terap&eacute;utica con las consideradas est&aacute;ndar. </font></p>      <p align="justify"></p>  <b><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">Summary</p>  </font></b>     <p align="justify"><font face="Verdana"><i><font size="2">Introduction:</font></i><font size="2"> in certain cases it is impossible or technically difficult to close surgical wounds using simple methods or local skin flaps, so options to reconstruct the area are limited to using a loose skin graft or healing by second intention. </font></font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Objective:</i> to assess healing by second intention using hydrocoloidal dressings. </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Methods:</i> a therapeutic trial was carried out with twelve patients between 14 and 74 years old (average age 47), who presented wounds with medical surgery indication and that, due to their nature or topography were technically difficult, or even at times impossible to close using simple methods or with plasty local flap closure. In all cases patients received treatment with hydrocoloidal dressings to promote healing by second intention. </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"> <i>Results</i>: all patients evidenced reepitelization of the surgical defect. Reepitelization occurred within 20 to 90 days (average time was 31 days. No infections in the wound were detected in any case. Two patients reported slight pain, other two slight discomfort and two more were not satisfied with the esthetic results. 80% of patients declared no pain or discomfort at all, and concluded esthetic results were good. </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"> <i>Conclusions</i>: this therapeutic trial carried out with a few patients proved hydrocoloidal dressings appear to be a promising option for wounds caused in dermathological surgeries, healing by second intention. </font></p>      <p align="justify"></p>  <b><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">R&eacute;sum&eacute;</p>  </font></b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Introduction: </i>dans certaines circonstances, il devient impossible ou techniquement complexe la simple suture ou au moyen de lambeaux cutan&eacute;s locaux d&rsquo;une plaie chirurgicale; les choix de reconstruction de la zone restent donc r&eacute;duits &agrave; une greffe de seconde intention.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Objectif: </i>&eacute;valuer la cicatrisation de seconde intention avec pansements hydrocollo&iuml;de.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i> Mat&eacute;riel et m&eacute;thode: </i>on fait un essai th&eacute;rapeutique avec dix patients d&rsquo;entre 14 et 74 ans (moyenne 47 ans), porteurs de l&eacute;sions &agrave; indication chirurgicale et pour lesquels il devient techniquement difficile, voire impossible, la suture simple ou la r&eacute;alisation de plasties avec des lambeaux cutan&eacute;s locaux. Chez tous les patients on a utilis&eacute; des pansements hydrocollo&iuml;des pour favoriser la cicatrisa-tion par seconde intention.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>R&eacute;sultats: </i>dans tous les cas, on a obtenu la r&eacute;&eacute;pith&eacute;liali-sation du d&eacute;faut chirurgical. Celle-ci a &eacute;t&eacute; per&ccedil;ue apr&egrave;s 20-90 jours (moyenne 31 jours). En aucun cas on n&rsquo;a constat&eacute; d&rsquo;infection de la plaie, deux patients ont report&eacute; une l&eacute;g&egrave;re douleur, deux malaise l&eacute;ger et deux, un mauvais r&eacute;sultat esth&eacute;tique. 80% des patients n&rsquo;ont eu aucune douleur ni malaise et ont valoris&eacute; les r&eacute;sultats esth&eacute;tiques comme bons.</font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Conclusions: </i>dans cet essai th&eacute;rapeutique et avec un petit &eacute;chantillon de patients, les pansements hydrcollo&iuml;des s&rsquo;av&egrave;rent comme un choix prometteur pour la cicatrisation par seconde intention des plaies post chirurgie dermato-logique.</font></p>      <p align="justify"></p>  <b><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">Resumo</p>  </font></b>     <p align="justify"><font face="Verdana"><i><font size="2">Introdu&ccedil;&atilde;o:</font></i><font size="2"> em algumas circunst&acirc;ncias &eacute; imposs&iacute;vel ou tecnicamente muito dif&iacute;cil realizar o fechamento simples ou utilizando retalhos cut&acirc;neos locais de uma ferida cir&uacute;rgica; por essa raz&atilde;o as op&ccedil;&otilde;es para reconstruir a &aacute;rea cruenta ficam reduzidas &acirc; coloca&ccedil;&atilde;o de um enxerto cut&acirc;neo livre ou a cicatriza&ccedil;&atilde;o por segunda inten&ccedil;&atilde;o. </font></font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Objetivo:</i> avaliar a cicatriza&ccedil;&atilde;o por segunda inten&ccedil;&atilde;o com curativos hidrocol&oacute;ides. </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Material e m&eacute;todo:</i> Realizou-se um ensaio terap&ecirc;utico com dez pacientes com idades entre 14 e 74 anos (media 47 anos), portadores de les&otilde;es com indica&ccedil;&atilde;o de cirurgia e que devido &agrave;s caracter&iacute;sticas das les&otilde;es ou a sua topogra-fia era tecnicamente muito dif&iacute;cil, ou quase imposs&iacute;vel realizar um fechamento simples ou plastias com retalhos cut&acirc;neos locais. Colocaram-se curativos hidrocol&oacute;ides em todos os pacientes para promover a cicatriza&ccedil;&atilde;o por segunda inten&ccedil;&atilde;o. </font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Resultados</i>: em todos os casos obteve-se reepiteliali-za&ccedil;&atilde;o da incis&atilde;o cir&uacute;rgica que ocorreu entre 20 e 90 dias (m&eacute;dia 31 dias). Em nenhum caso se observou infec&ccedil;&atilde;o da ferida; dois pacientes informaram dor leve, dois mal estar leve e dois resultados est&eacute;ticos regulares. Oitenta por cento dos pacientes manifestou n&atilde;o sentir mal estar nem dor, e considerou que os resultados est&eacute;ticos eram bons. </font></p>      <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Conclus&otilde;es</i>: neste ensaio terap&ecirc;utico, com poucos pacientes, os curativos hidrocol&oacute;ides mostraram ser uma op&ccedil;&atilde;o promiss&oacute;ria na cicatriza&ccedil;&atilde;o por segunda inten&ccedil;&atilde;o de feridas p&oacute;s-cirurgia dermatol&oacute;gica.</font></p>      <p align="justify"></p>  <b><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">Bibliograf&iacute;a</p>  </font></b>     <p align="justify">&nbsp;</p>  <dir>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2"><a name="bib01"></a></font></b> <font size="2"><a href="#1.--">1</a>.<b> Kaufman AJ.</b> Adjacent-tissues skin grafts for reconstruction. Dermatol Surg 2004; 30(10):1 349-53.    </font></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2"><a name="bib02"></a></font></b> <font size="2"><a href="#2.--">2</a>.<b> Eaglstein W.</b> Moist wound healing with occlusive dressings: a clinical focus. Dermatol Surg 2001; 27(2): 175-81.    </font></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2"><a name="bib03"></a></font></b> <font size="2"><a href="#3.--">3</a>.<b> Vermeulen H, Ubbink DT, Goossens A, de Vos R, Legemate DA. </b>Systematic review of dressings and topical agents for surgical wounds healing by secondary intention. Br J Surg 2005; 92(6): 665-72.    </font></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2"><a name="bib04"></a></font></b> <font size="2"><a href="#4-11.--">4</a>.<b> Bouza C, Mu&ntilde;oz A, Amate JM.</b> Efficacy of modern dressings in the treatment of leg ulcers: a systematic review. Wound Repair Regen 2005; 13(3): 218-29.    </font></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2"><a name="bib05"></a></font></b> <font size="2"><a href="#4-11.--">5</a>.<b>. Mulder GD, Altmann M, Seeley JE, Tintle T.</b> Prospective randomized study of the efficacy of hydrogel, hydrocolloid, and saline solution-moistened dressings on the management of pressure ulcers. Wound Repair Regen 1993; 1(4): 213-8.    </font></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2"><a name="bib06"></a></font></b> <font size="2"><a href="#4-11.--">6</a>.<b> Moreno-Arias GA, Izento-Menezes CM, Carrasco MA, Camps-Fresneda A.</b> Second intention healing after Mohs micrographic surgery.<i> </i>J Eur Acad Dermatol Venereol 2000; 14(3):159-65.    </font></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2"><a name="bib07"></a></font></b> <font size="2"><a href="#4-11.--">7</a>.<b> Hult&eacute;n L.</b> Dressings for surgical wounds. Am J Surg 2004; 167(1A): 42S-45S.    </font></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2"><a name="bib08"></a></font></b> <font size="2"><a href="#4-11.--">8</a>.<b> Hormbrey E, Pandya A, Giele H.</b> Adhesive retention dressings are more comfortable than alginate dressings on split-skin-graft donor sites. Br J Plast Surg 2003; 56(3): 498-550.    </font></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2"><a name="bib09"></a></font></b> <font size="2"><a href="#4-11.--">9</a>.<b> Viciano V, Castera JE, Medrano J, Aquil&oacute; J, Torro J, Botella MG, et al.</b> Effect of hydrocolloid dressings on healing by second intention after excision of pilonidal sinus. Eur J Surg 2000; 166(3): 229-32.    </font></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2"><a name="bib10"></a></font></b> <font size="2"><a href="#4-11.--">10</a>.<b> Foley GB, Allen J.</b> Wound healing after toenail avulsion. A comparison of Kaltostat and Melolin as postoperative dressings.<b><i> </i></b>The Foot 1994; 4: 88-91</font></font><!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2"><a name="bib11"></a></font></b> <font size="2"><a href="#4-11.--">11</a>.<b> Glenn MJ, Bennett RG, Kelly AP.</b> Acne keloidalis nuchae: treatment with excision and second-intention healing. J Am Acad Dermatol 1995; 33(2 Pt. 1): 243-6.    </font></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2"><a name="bib12"></a></font></b> <font size="2"><a href="#12.--">12.</a><b> Kittelberger K, LeBel A, Borsook D.</b> Valoraci&oacute;n del dolor. En: Borsook D, LeBel A, Mc Peek B, eds. Massachusets General Hospital tratamiento del dolor. Madrid: Marban, 1999: 26-43.    </font></font></p>      <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><b><font size="2"><a name="bib13"></a></font></b> <font size="2"><a href="#13.--">13</a>.<b> Goetze S, Ziemer M, Kaatz M, Lipman RD, Elsner P.</b> Treatment of superficial surgical wounds after removal of seborrheic keratoses: a single-blinded randomized-controlled clinical study. Dermatol Surg 2006; 32(5): 661-8.    </font></font></p>  </dir>      ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kaufman]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adjacent-tissues skin grafts for reconstruction]]></article-title>
<source><![CDATA[Dermatol Surg]]></source>
<year>2004</year>
<volume>30</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1 349-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eaglstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Moist wound healing with occlusive dressings: a clinical focus]]></article-title>
<source><![CDATA[Dermatol Surg]]></source>
<year>2001</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>175-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vermeulen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ubbink]]></surname>
<given-names><![CDATA[DT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goossens]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vos R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Legemate]]></surname>
<given-names><![CDATA[DA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Systematic review of dressings and topical agents for surgical wounds healing by secondary intention]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Surg]]></source>
<year>2005</year>
<volume>92</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>665-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bouza]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amate]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efficacy of modern dressings in the treatment of leg ulcers: a systematic review]]></article-title>
<source><![CDATA[Wound Repair Regen]]></source>
<year>2005</year>
<volume>13</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>218-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mulder]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Altmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seeley]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tintle]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prospective randomized study of the efficacy of hydrogel, hydrocolloid, and saline solution-moistened dressings on the management of pressure ulcers]]></article-title>
<source><![CDATA[Wound Repair Regen]]></source>
<year>1993</year>
<volume>1</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>213-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moreno-Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Izento-Menezes]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrasco]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camps-Fresneda]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Second intention healing after Mohs micrographic surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Eur Acad Dermatol Venereol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>14</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>159-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hultén]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dressings for surgical wounds]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>2004</year>
<volume>167</volume>
<numero>1A</numero>
<issue>1A</issue>
<page-range>42S-45S</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hormbrey]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pandya]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giele]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Adhesive retention dressings are more comfortable than alginate dressings on split-skin-graft donor sites]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Plast Surg]]></source>
<year>2003</year>
<volume>56</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>498-550</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Viciano]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castera]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aquiló]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Botella]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of hydrocolloid dressings on healing by second intention after excision of pilonidal sinus]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Surg]]></source>
<year>2000</year>
<volume>166</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>229-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foley]]></surname>
<given-names><![CDATA[GB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Wound healing after toenail avulsion. A comparison of Kaltostat and Melolin as postoperative dressings]]></article-title>
<source><![CDATA[The Foot]]></source>
<year>1994</year>
<volume>4</volume>
<page-range>88-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glenn]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[RG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[AP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acne keloidalis nuchae: treatment with excision and second-intention healing]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Acad Dermatol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>243-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kittelberger]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LeBel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borsook]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valoración del dolor]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Borsook]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LeBel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mc Peek]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Massachusets General Hospital tratamiento del dolor]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>26-43</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Marban]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goetze]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ziemer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaatz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lipman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elsner]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of superficial surgical wounds after removal of seborrheic keratoses: a single-blinded randomized-controlled clinical study]]></article-title>
<source><![CDATA[Dermatol Surg]]></source>
<year>2006</year>
<volume>32</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>661-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
