<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1688-0390</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Médica del Uruguay]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Méd. Urug.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1688-0390</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sindicato Médico del Uruguay]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1688-03902007000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Incidencia de complicaciones arteriales y biliares en pacientes trasplantados de hígado en uruguay y utilidad de la ecografía Doppler para el diagnóstico de las mismas]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kuster]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elbio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferencz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lavega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Inés]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sara]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scalone]]></surname>
<given-names><![CDATA[Paola]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harguindeguy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leites]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alejandro]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gerona]]></surname>
<given-names><![CDATA[Solange]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Central de las Fuerzas Armadas Servicio de Enfermedades Hepáticas Sección Ecografía Doppler]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Hospital Central de las Fuerzas Armadas Servicio de Enfermedades Hepáticas Sección Enfermería]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Hospital Central de las Fuerzas Armadas Servicio de Enfermedades Hepáticas Sección Hepatología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Hospital Central de las Fuerzas Armadas Servicio de Enfermedades Hepáticas Sección Cirugía]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montevideo ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>84</fpage>
<lpage>91</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1688-03902007000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1688-03902007000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1688-03902007000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: el trasplante hepático constituye actualmente el tratamiento de elección de las hepatopatías crónicas en fase terminal. Este trabajo constituye el primer reporte sobre el tema a nivel nacional. Objetivos: evaluar la incidencia de complicaciones arteriales y biliares en pacientes trasplantados de hígado en Uruguay y determinar el rendimiento de la ecografía Doppler para el diagnóstico de las mismas. Material y método: se estudiaron retrospectivamente 13 trasplantes de hígado llevados a cabo en 12 pacientes entre marzo de 1998 y noviembre de 2001. En todos ellos se realizó ecografía Doppler. Resultados: se diagnosticaron complicaciones arteriales en seis casos (estenosis: n = 3; trombosis: n = 1; trombosis y estenosis: n = 1; robo esplénico: n = 1) y complicaciones biliares en cuatro (estenosis: n = 2; estenosis y fuga: n = 2). La sensibilidad de la ecografía Doppler para la detección de complicaciones arteriales y biliares fue de 83% y 50%, respectivamente. Conclusiones: la incidencia de complicaciones arteriales fue mayor a la referida por otros grupos en tanto la incidencia de complicaciones biliares fue similar. La ecografía Doppler demostró ser de utilidad para la detección de ambas complicaciones]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Summary Background: hepatic transplant is nowadays the treatment most chosen in chronic hepatopathies in ending phases. The first national report of liver transplant in Uruguay is presented. Objectives: to assess the incidence of arterial and biliary complications in patients recipients of liver transplant in Uruguay and to determine diagnostic efficiency of Doppler echography. Methods: we retrospectively studied 13 liver transplants performed in 12 patients from March 1998 and November 2001. Doppler echography was performed in all patients. Results: arterial complications were diagnosed in 6 patients (stenosis, n=3; thrombosis, n=1; thrombosis and stenosis, n=1, splenic steal, n=1) and biliary complications in 4 (stenosis, n=2; stenosis and leak, n=2). Doppler echography sensitivity to detect arterial and biliary complications were 83 and 50% respectively. Conclusions: incidence of arterial complications was higher compared to other references while biliary complications was similar. Doppler echography was efficient to detect both complications.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Résumé Introduction: la greffe de foie constitue actuellement le traitement de choix des hépatopathies chroniques en phase terminale. Ce travail constitue le premier rapport sur le sujet au niveau national. Objectifs: évaluer l&rsquo;incidence de complications artérielles et biliaires chez des patients ayant subi une greffe de foie Uruguay et déterminer la performance de l&rsquo;échographie Doppler pour le diagnostic de celles-là. Matériel et méthode: on a étudié rétrospectivement 13 greffes de foie réalisées sur 12 patients, entre mars 1998 et novembre 2001.Dans tous les cas on a effectué une échographie Doppler. Résultats: on a diagnostiqué des complications artérielles dans six cas (sténose : sténose: n=3; thrombose: n=1; thromboses et sténose: n=1 ; trouble splénique: n=1) et des complications biliaires dans quatre (sténoses: n=2; sténose et fuite: n=2). La sensibilité de l&rsquo;échographie Doppler pour le dépis-tage de complications artérielles et biliaires a été de 83% et 50%, respectivement. Conclusions: l&rsquo;incidence de complications artérielles a été supérieure à celle référée par d&rsquo;autres groupes alors que l&rsquo;incidence de complications biliaires a été similaire. L&rsquo;échographie Doppler a démontré son utilité pour le dépistage des deux complications.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Resumo Introdução: atualmente o transplante hepático é o tratamento de eleição das hepatopatias crônicas em fase terminal. Este trabalho é o primeiro relato sobre este tema no país. Objetivos: avaliar a incidência de complicações arteriais e biliares em pacientes com transplante de fígado no Uruguai e determinar o rendimento da ecografia Doppler no diagnóstico das mesmas. Material e método: foram estudados retrospectivamente 13 transplantes de fígado realizados em 12 pacientes entre março de 1998 e novembro de 2001. Todos os pacientes foram submetidos a ecografia Doppler. Resultados: foram diagnosticadas complicações arteriais em seis casos (estenose: n=3; trombose: n=1; trombose e estenose: n=1; roubo esplênico: n=1) e complicações biliares em quatro (estenose: n =2; estenose e fuga: n=2). A sensibilidade da ecografia Doppler na detecção de complicações arteriais e biliares foi de 83% e 50%, respectivamente. Conclusões: a incidência de complicações arteriais foi maior à descrita por outros grupos sendo que a incidência de complicações biliares foi similar. A ecografia Doppler demonstrou ser útil na detecção de ambas complicações.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[TRASPLANTE DE HIGADO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ULTRASONOGRAFIA DOPPLER]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <b><font face="Verdana" size="4">     <p>Incidencia de complicaciones arteriales y biliares en pacientes trasplantados de h&iacute;gado en uruguay y utilidad de la ecograf&iacute;a Doppler para el diagn&oacute;stico de las mismas</p> </font></b><font size="2">     <p align="justify"></p>     <p align="justify">&nbsp;</p> </font><i><font face="Verdana" size="2">     <p align="right">Dres. Elbio Kuster<a href="#.">*</a>, Eduardo Ferencz<a  href="#.">*</a>, Nurses In&eacute;s Lavega<a href="#..">&dagger;</a>,</p>     <p align="right"> Sara Gonz&aacute;lez<a href="#..">&dagger;</a>, Dres. Paola Scalone<a href="#...">&Dagger;</a>, Mart&iacute;n Harguindeguy<a  href="#....">&sect;</a>, </p>     <p align="right">Alejandro Leites<a href="#....">&sect;</a>, Solange Gerona<a href="#...">&Dagger;</a></p> </font></i><b><font face="Humanst521 BT,Lucida Sans Unicode" size="3">     <p align="right"></p>     <p align="right">&nbsp;</p> </font><font face="Verdana" size="2">     <p align="right">Servicio de Enfermedades Hep&aacute;ticas. Hospital Central de las Fuerzas Armadas. Montevideo, Uruguay</p> </font></b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></b></p> <dir> <dir><b><font face="Verdana" size="2">     <p>Resumen</p> </font></b>     <p><font size="2" face="Verdana">Introducci&oacute;n:<i> el trasplante hep&aacute;tico constituye actualmente el tratamiento de elecci&oacute;n de las hepatopat&iacute;as cr&oacute;nicas en fase terminal. Este trabajo constituye el primer reporte sobre el tema a nivel nacional. </i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Objetivos: <i>evaluar la incidencia de complicaciones arteriales y biliares en pacientes trasplantados de h&iacute;gado en Uruguay y determinar el rendimiento de la ecograf&iacute;a Doppler para el diagn&oacute;stico de las mismas.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Material y m&eacute;todo: <i>se estudiaron retrospectivamente 13 trasplantes de h&iacute;gado llevados a cabo en 12 pacientes entre marzo de 1998 y noviembre de 2001. En todos ellos se realiz&oacute; ecograf&iacute;a Doppler.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Resultados: <i>se diagnosticaron complicaciones arteriales en seis casos (estenosis: n = 3; trombosis: n = 1; trombosis y estenosis: n = 1; robo espl&eacute;nico: n = 1) y complicaciones biliares en cuatro (estenosis: n = 2; estenosis y fuga: n = 2).</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><i>La sensibilidad de la ecograf&iacute;a Doppler para la detecci&oacute;n de complicaciones arteriales y biliares fue de 83% y 50%, respectivamente.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Conclusiones: <i>la incidencia de complicaciones arteriales fue mayor a la referida por otros grupos en tanto la incidencia de complicaciones biliares fue similar. La ecograf&iacute;a Doppler demostr&oacute; ser de utilidad para la detecci&oacute;n de ambas complicaciones.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Palabras clave: </b><i>TRASPLANTE DE HIGADO - efectos adversos.</i></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><i> ULTRASONOGRAFIA DOPPLER - m&eacute;todos.</i></font></p> </dir> </dir>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="."></a>* Secci&oacute;n Ecograf&iacute;a Doppler. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name=".."></a>&dagger; Secci&oacute;n Enfermer&iacute;a.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="..."></a>&Dagger; Secci&oacute;n Hepatolog&iacute;a. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="...."></a>&sect; Secci&oacute;n Cirug&iacute;a. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Servicio de Enfermedades Hep&aacute;ticas del Hospital Central </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">de las Fuerzas Armadas. Montevideo, Uruguay.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b>Correspondencia: </b> Dr. Elbio Kuster</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Parra del Riego 1017, CP 11300 - Montevideo, Uruguay.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Correo electr&oacute;nico:</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Recibido: 8/3/06.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Aceptado: 16/4/07.</font></p> <font size="2">     <p align="justify"></p> </font><b><font face="Verdana" size="2">     <p>Introducci&oacute;n</p> </font></b>     <p align="justify"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">El trasplante hep&aacute;tico (TH) constituye actualmente el tratamiento de elecci&oacute;n de las hepatopat&iacute;as cr&oacute;nicas en fase terminal(<a href="#bib01">1</a>). Si bien es un tratamiento utilizado desde hace m&aacute;s de dos d&eacute;cadas en varios pa&iacute;ses, en Uruguay es una opci&oacute;n terap&eacute;utica relativamente reciente, no existiendo reportes sobre el tema hasta la fecha. En diferentes series las complicaciones postrasplante de tipo arterial y biliar son relativamente frecuentes. Las biliares son responsables de una elevada morbilidad(<a href="#bib02">2</a>), en tanto las arteriales pueden comprometer la viabilidad del injerto y la vida del paciente(<a href="#bib03">3</a>,<a href="#bib04">4</a>), por lo que su diagn&oacute;stico precoz adquiere una especial importancia. Sin embargo, sus manifestaciones cl&iacute;nicas y paracl&iacute;nicas son inespec&iacute;ficas. La ecograf&iacute;a en tiempo real combinada con Doppler es el m&eacute;todo que permite un diagn&oacute;stico m&aacute;s precoz de las mismas de manera no invasiva con un alto rendimiento diagn&oacute;stico(<a  href="#bib05">5</a>,<a href="#bib06">6)</a>. </font></p>     <p align="justify"></p> <b><font face="Verdana" size="2">     <p>Objetivos</p> </font></b><font size="2">     <p align="justify"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">Evaluar la incidencia de complicaciones arteriales y biliares en los primeros pacientes trasplantados de h&iacute;gado en Uruguay y determinar la utilidad de la ecograf&iacute;a-Doppler para el diagn&oacute;stico de las mismas<b>.</b> </font> </p>     <p align="justify"></p> </font><b><font face="Verdana" size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Material y m&eacute;todo</p> </font></b>     <p align="justify"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Se analiz&oacute; retrospectivamente la evoluci&oacute;n de 13 trasplantes de h&iacute;gado llevados a cabo en 12 pacientes (nueve hombres; tres mujeres; un retrasplante) entre marzo de 1998 y noviembre de 2001, con seguimiento hasta junio de 2005, fecha hasta la cual segu&iacute;an vivos siete pacientes. La edad media al momento del trasplante fue 43,3 <u>+</u> 11,1 (rango: 21-59). Todos los pacientes eran portadores de cirrosis cuyas causas fueron: alcohol (n=5), alcohol m&aacute;s hemocromatosis (n=2), autoinmune (n=2), cirrosis biliar primaria (n=1), virus C (n=1) y t&oacute;xica (n=1). Se realiz&oacute; una ecograf&iacute;a con estudio Doppler (ecograf&iacute;a Doppler)<b> </b>a todos los pacientes en las primeras 24 horas del per&iacute;odo posoperatorio, luego cada 48-72 horas durante las dos primeras semanas, y posteriormente seg&uacute;n la evoluci&oacute;n cl&iacute;nica y paracl&iacute;nica. Para tal fin se utilizaron ec&oacute;grafos de &uacute;ltima generaci&oacute;n con tecnolog&iacute;a Doppler color (General Electric System Five, Milwaukee, Wisconsin, USA; Hewlett-Packard Image Point, Andover, Massachussets, USA) con trasductores convexos y sectoriales multifrecuencia con frecuencias respectivas de 5,0-1,8 y 3,6-1,5 (General Electric) y de 5,0-2,5 y 2,5-2,0 MHz (Hewlett-Packard). Los estudios fueron llevados a cabo siempre por los mismos operadores. Con la ecograf&iacute;a en tiempo real se estudi&oacute; el h&iacute;gado y la v&iacute;a biliar y se dej&oacute; constancia de posibles colecciones l&iacute;quidas y ascitis. Con el Doppler se evalu&oacute; la arteria hep&aacute;tica, as&iacute; como la vena porta y las venas cava inferior y suprahep&aacute;ticas.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">A nivel de la arteria hep&aacute;tica se estudi&oacute;: permeabilidad y velocidad de flujo a nivel hiliar, y, a nivel de sus ramas derecha e izquierda, &iacute;ndice de resistencia y tiempo de aceleraci&oacute;n sist&oacute;lica. Los criterios de sospecha de estenosis fueron una velocidad sist&oacute;lica a nivel hiliar mayor a 2 m/seg y/o a nivel de las ramas derecha e izquierda de la arteria hep&aacute;tica, un &iacute;ndice de resistencia inferior a 0,50 y/o un tiempo de aceleraci&oacute;n sist&oacute;lica superior a 0,08 segundos.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La trombosis arterial fue sospechada en ausencia de se&ntilde;al Doppler de tipo arterial a nivel del hilio hep&aacute;tico.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Se realiz&oacute; angiograf&iacute;a del tronco cel&iacute;aco cuando hubo alteraciones a nivel del estudio Doppler o alteraciones cl&iacute;nicas o paracl&iacute;nicas orientadoras de complicaci&oacute;n arterial, o ambas. Desde el punto de vista angiogr&aacute;fico se consider&oacute; la presencia de una estenosis significativa cuando la misma fue mayor a 50% de la luz.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Se llev&oacute; a cabo una colangiograf&iacute;a (transdrenaje de Kehr o endosc&oacute;pica retr&oacute;grada) ante la presencia de una dilataci&oacute;n de la v&iacute;a biliar demostrada ecogr&aacute;ficamente o ante la sospecha de colestasis en el hepatograma (aumento de gamma GT y fosfatasa alcalina) o en la anatom&iacute;a patol&oacute;gica (colestasis extrahepatocitaria). Se consider&oacute; ecogr&aacute;ficamente la presencia de una v&iacute;a biliar dilatada cuando el di&aacute;metro del col&eacute;doco fue mayor a 12 mm(<a  href="#bib07">7</a>) o los ductos intrahep&aacute;ticos tuvieron un di&aacute;metro mayor a 2 mm, o ambos(<a href="#bib08">8</a>). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las t&eacute;cnicas de reconstrucci&oacute;n quir&uacute;rgica, tanto a nivel arterial como biliar, fueron en todos los casos de tipo t&eacute;rmino-terminal. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En los dos primeros pacientes trasplantados se dej&oacute; un drenaje biliar externo (tubo de Kehr) en el posoperatorio, desech&aacute;ndose tal pauta para los siguientes trasplantes debido al elevado &iacute;ndice de fugas biliares vinculadas a su uso(<a href="#bib09">9</a>,<a  href="#bib10">10</a>). </font></p>     <p align="justify"></p> <b><font face="Verdana" size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Resultados</p> </font></b>     <p align="justify"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Se llevaron a cabo un total de 140 estudios ecogr&aacute;ficos, con una media de 11,7 estudios por paciente (rango: 4-19) y nueve estudios angiogr&aacute;ficos de tronco cel&iacute;aco, habi&eacute;ndose realizado este &uacute;ltimo estudio en ocho pacientes, en uno de ellos en dos oportunidades. Se llevaron a cabo siete colangiograf&iacute;as (dos de ellas transdrenaje de Kehr y cinco endosc&oacute;picas retr&oacute;gradas). Ambos procedimientos (angiograf&iacute;a y colangiograf&iacute;a) se realizaron en siete pacientes.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En cuanto a las complicaciones arteriales, los hallazgos fueron los siguientes: mediante ecograf&iacute;a Doppler se sospech&oacute; estenosis en tres pacientes, confirm&aacute;ndose en todos ellos por angiograf&iacute;a estenosis a nivel de la anastomosis quir&uacute;rgica. En los tres pacientes se cumplieron todos los criterios ecogr&aacute;ficos utilizados para el diagn&oacute;stico de estenosis arterial. Uno de los pacientes (caso 8) evolucion&oacute; a la trombosis luego de la reconstrucci&oacute;n de la anastomosis, se reintervino por segunda vez por este motivo y se le efectu&oacute; by-pass arterial con vena safena, el cual tambi&eacute;n se obstruy&oacute; dentro de las 24 horas posteriores a la intervenci&oacute;n. El paciente falleci&oacute; a las 48 horas por falla multiorg&aacute;nica. Otro paciente (caso 1), en quien no se sospech&oacute; estenosis arterial mediante ecograf&iacute;a Doppler, evidenci&oacute; mediante arteriograf&iacute;a (llevada a cabo al noveno d&iacute;a postrasplante) la presencia de estenosis a nivel de ambas arterias hep&aacute;ticas de divisi&oacute;n. En este caso el motivo de realizaci&oacute;n de la arteriograf&iacute;a fue una mala evoluci&oacute;n cl&iacute;nica. Con el fin de reparar las estenosis a nivel de las ramas de divisi&oacute;n se realiz&oacute; angioplastia, complic&aacute;ndose el procedimiento con ruptura arterial. La paciente evolucion&oacute; hacia la falla multiorg&aacute;nica, se retrasplant&oacute; a las 96 horas presentando mala evoluci&oacute;n, falleci&oacute; a las 24 horas del retrasplante. Otra de las pacientes con estenosis (caso 2) se reintervino a los 32 d&iacute;as postrasplante efectu&aacute;ndosele puente con vena safena. A pesar de la permeabilidad del mismo, en la evoluci&oacute;n la paciente instaur&oacute; un rechazo severo con un gran componente de endotelialitis, con mala respuesta al tratamiento, falleciendo a los siete d&iacute;as de la intervenci&oacute;n. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En dos pacientes (casos 3 y 8) se sospech&oacute;, mediante ecograf&iacute;a Doppler, trombosis de la arteria hep&aacute;tica que se confirm&oacute; en ambos casos mediante arteriograf&iacute;a.<b> </b>Uno de ellos (caso 3) present&oacute; una trombosis sin estenosis previa, en tanto el restante (caso 8), como ya fue descripto, present&oacute; una trombosis sobre una estenosis previa. Ambos pacientes presentaron una mala evoluci&oacute;n y fallecieron a la semana y a las nueve semanas del trasplante, respectivamente.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Otro paciente con estenosis (caso 5) fue sometido a reconstrucci&oacute;n arterial a los diez d&iacute;as postrasplante, con buena evoluci&oacute;n. En otro paciente, portador de una importante esplenomegalia (caso 7), se detect&oacute; en el posoperatorio inmediato a nivel del hilio hep&aacute;tico un flujo arterial de velocidad disminuida (0,25 m/seg), no objetiv&aacute;ndose se&ntilde;al Doppler distalmente al mismo; la angiograf&iacute;a evidenci&oacute; la presencia de un robo espl&eacute;nico. El paciente era portador de una importante esplenomegalia ya constatada en los estudios pretrasplante. Los valores de velocidad a nivel de la arteria hep&aacute;tica se normalizaron (velocidad de flujo = 1,2 m/seg) luego del tratamiento mediante embolizaci&oacute;n de la arteria espl&eacute;nica y se objetiv&oacute;, a partir de ese momento, se&ntilde;al Doppler de caracter&iacute;sticas normales (&iacute;ndice de resistencia = 0,65; tiempo de aceleraci&oacute;n sist&oacute;lica = 0,06) distal al hilio hep&aacute;tico.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Tres de los estudios angiogr&aacute;ficos fueron llevados a cabo a pesar de que la ecograf&iacute;a Doppler no evidenciaba alteraciones (pacientes 6 y 12, en este &uacute;ltimo en dos oportunidades)<b> </b>debido a la presunci&oacute;n de que exist&iacute;a una complicaci&oacute;n arterial. Las arteriograf&iacute;as tampoco evidenciaron alteraciones<b> </b>en ninguno de ellos.<b> </b></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La presunci&oacute;n de complicaci&oacute;n arterial consisti&oacute; en el paciente 12, en el per&iacute;odo postrasplante inmediato, en un dolor epig&aacute;strico intenso que hizo pensar en su origen isqu&eacute;mico. Se descart&oacute; la causa coronaria y se decidi&oacute; a continuaci&oacute;n explorar la arteria hep&aacute;tica, la cual no present&oacute; alteraciones. Al a&ntilde;o del trasplante el paciente present&oacute; un aumento de las transaminasas que, en ausencia de alteraciones evidenciables en la ecograf&iacute;a Doppler, llev&oacute; a pensar en un rechazo, por lo cual se realiz&oacute; una punci&oacute;n bi&oacute;psica hep&aacute;tica. La anatom&iacute;a patol&oacute;gica evidenci&oacute; un rechazo severo con componente isqu&eacute;mico, lo cual hizo sospechar una complicaci&oacute;n arterial, por lo que se llev&oacute; a cabo una nueva arteriograf&iacute;a que tambi&eacute;n fue normal. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En el paciente 6 el hepatograma revel&oacute; un aumento de las enzimas de colestasis (gamma GT y fostatasa alcalina) as&iacute; como de las transaminasas y de las bilirrubinas, por lo que se realiz&oacute; una punci&oacute;n bi&oacute;psica hep&aacute;tica. La anatom&iacute;a patol&oacute;gica mostr&oacute; la presencia de ductopenia y microabscesos hep&aacute;ticos, lo cual fue interpretado por el anatomopat&oacute;logo como orientador de posible lesi&oacute;n arterial isqu&eacute;mica, por lo que se decidi&oacute; llevar a cabo una arteriograf&iacute;a que fue normal. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En uno de los pacientes (caso 9) existi&oacute; sospecha de estenosis arterial mediante el hallazgo en el posoperatorio inmediato de un pico sist&oacute;lico aumentado a nivel hiliar (3 m/seg) y un &iacute;ndice de resistencia disminuido a nivel distal (0,4). El tiempo de aceleraci&oacute;n sist&oacute;lica se situ&oacute; en valores normales (0,06 seg). Los sucesivos controles objetivaron una r&aacute;pida normalizaci&oacute;n del &iacute;ndice de resistencia (valores de 0,65 a los 30 d&iacute;as postrasplante) y una disminuci&oacute;n progresiva del pico sist&oacute;lico (2 m/seg a los 60 d&iacute;as, estabiliz&aacute;ndose a partir de los 120 d&iacute;as en valores normales de 1,5 m/seg). No se realiz&oacute; arteriograf&iacute;a en dicho paciente. El mismo present&oacute; una buena evoluci&oacute;n cl&iacute;nica y paracl&iacute;nica.<b> </b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En esta serie las complicaciones arteriales (estenosis/trombosis/robo espl&eacute;nico) ocurrieron en seis de 13 trasplantes (46,2%), correspondiendo tres a estenosis, uno a trombosis, uno a trombosis y estenosis, y uno a robo espl&eacute;nico (<a  href="#g1">figura 1</a>). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">De los pacientes en quienes se demostr&oacute; angiogr&aacute;ficamente una complicaci&oacute;n a nivel de la arteria hep&aacute;tica (n=6), cinco fueron diagnosticados mediante ecograf&iacute;a Doppler. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">De los seis pacientes con complicaciones arteriales, cuatro fallecieron (pacientes 1, 2, 3 y 8) y dos permanecen vivos. Los dos pacientes que desarrollaron una trombosis de la arteria hep&aacute;tica fallecieron (pacientes 3 y 8).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En la <a  href="/img/revistas/rmu/v23n2/2a03t1.jpg" target="_blank">tabla 1</a> se resumen los hallazgos del estudio Doppler y de la arteriograf&iacute;a en los 12 pacientes.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En cuanto a la v&iacute;a biliar se sospech&oacute; una complicaci&oacute;n a su nivel en siete pacientes (casos 1, 2, 5, 7, 8, 9 y 12), llev&aacute;ndose a cabo una colangiograf&iacute;a en todos ellos (transdrenaje de Kehr en los pacientes 1 y 2 y endosc&oacute;pica retr&oacute;grada en el resto). En s&oacute;lo dos de los pacientes la ecograf&iacute;a hab&iacute;a sospechado una complicaci&oacute;n biliar al objetivar una dilataci&oacute;n de la v&iacute;a biliar (pacientes 8 y 12). En ambos la colangiograf&iacute;a demostr&oacute; la presencia de estenosis biliar (<a href="#g2">figura 2</a>).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En los cinco pacientes con ecograf&iacute;a normal se llev&oacute; a cabo igualmente la colangiograf&iacute;a ante la firme presunci&oacute;n cl&iacute;nica y paracl&iacute;nica (hepatograma con aumento de enzimas de colestasis) de que exist&iacute;a una complicaci&oacute;n biliar. En dos de ellos se diagnostic&oacute; estenosis y fuga biliar (pacientes 2 y 9), siendo la colangiograf&iacute;a normal en los tres pacientes restantes (casos 1, 5 y 7).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En dos de los pacientes se objetiv&oacute; concomitancia de complicaci&oacute;n arterial hep&aacute;tica y de v&iacute;a biliar (pacientes 2 y 8). En uno de ellos hubo concomitancia de estenosis arterial y biliar m&aacute;s fuga biliar que fueron diagnosticadas tempranamente y de manera casi simult&aacute;nea (paciente 2). El restante (caso 8) present&oacute; de entrada una estenosis arterial que evolucion&oacute; (d&iacute;a 60 postrasplante) a la trombosis y desarroll&oacute; a su vez una estenosis biliar (diagnosticada tambi&eacute;n el d&iacute;a 60 postrasplante). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las alteraciones biliares fueron diagnosticadas en las dos primeras semanas postrasplante en dos de los pacientes (estenosis y fuga) y a los dos y cuatro meses en los dos restantes (s&oacute;lo estenosis). La alteraci&oacute;n biliar fue diagnosticada a los dos meses postrasplante en el paciente en el cual hubo concomitancia de estenosis arterial y de v&iacute;a biliar (paciente 8).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En nuestra serie las complicaciones biliares ocurrieron en cuatro pacientes. Los cuatro presentaron estenosis a nivel hiliar de tipo anastom&oacute;tico, presentando dos de ellos, adem&aacute;s, fuga biliar. La ecograf&iacute;a detect&oacute; dos pacientes de cuatro con complicaciones biliares. Los mismos correspondieron a aquellos con estenosis de v&iacute;a biliar, no habiendo sido detectados aquellos que asociaron fuga de v&iacute;a biliar. No existieron falsos positivos. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Al igual que la ecograf&iacute;a, la colangiograf&iacute;a tampoco evidenci&oacute; dilataci&oacute;n de la v&iacute;a biliar en los dos pacientes que presentaron estenosis y fuga biliar. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Seg&uacute;n el criterio de los cirujanos actuantes y de acuerdo con las condiciones anat&oacute;micas halladas a nivel de la v&iacute;a biliar durante la cirug&iacute;a de reparaci&oacute;n, en la paciente 2 la complicaci&oacute;n biliar se resolvi&oacute; con una hepatico-yeyunostom&iacute;a mientras que en los pacientes 8, 9 y 12 se realiz&oacute; una coledoco coledocostom&iacute;a. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">De los cuatro pacientes que desarrollaron complicaciones biliares, los dos que asociaron complicaciones arteriales fallecieron (pacientes 2 y 8), manteni&eacute;ndose con vida los otros dos (pacientes 9 y 12). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Una de las pacientes (caso 10) falleci&oacute; a las tres semanas del trasplante por sepsis a punto de partida de un cat&eacute;ter de acceso al sistema venoso central.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En la <a target="_blank"  href="/img/revistas/rmu/v23n2/2a03t2.jpg">tabla 2</a> se resumen algunos datos (sexo, edad y causa de la cirrosis) y los hallazgos ecogr&aacute;ficos, colangiogr&aacute;ficos y arteriogr&aacute;ficos de los 12 pacientes, as&iacute; como la evoluci&oacute;n de los mismos (vivos o fallecidos, y semanas de seguimiento).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><a name="g1"></a><img alt=""  src="/img/revistas/rmu/v23n2/2a03g1.jpg"></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">    <br> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><a name="g2"></a><img alt=""  src="/img/revistas/rmu/v23n2/2a03g2.jpg"></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">    <br> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"></p> <b><font face="Verdana" size="2">     <p>Discusi&oacute;n</p> </font></b>     <p align="justify"></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En pacientes sometidos a trasplante de h&iacute;gado las complicaciones arteriales y biliares pueden conducir a la p&eacute;rdida del injerto y eventualmente de la vida del paciente si no son diagnosticadas y tratadas tempranamente. La ecograf&iacute;a en modo B y combinada con Doppler constituye el m&eacute;todo no invasivo que permite un diagn&oacute;stico m&aacute;s precoz de las referidas complicaciones. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En cuanto a las complicaciones arteriales, en diferentes series la incidencia de las mismas var&iacute;a entre 3% y 25%(<a href="#bib11">11</a>,<a  href="#bib12">12</a>). La incidencia de complicaciones encontradas en esta serie (46,2%) fue sustancialmente m&aacute;s elevada que las halladas en otras(11,12), lo cual puede estar vinculado al proceso de aprendizaje del equipo quir&uacute;rgico. Sin embargo, los valores hallados deben ser tomados con cautela debido a lo peque&ntilde;o de la muestra. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Las estenosis arteriales pueden ocurrir a nivel de la anastomosis quir&uacute;rgica o a cualquier otro nivel en el trayecto de la arteria. Para su detecci&oacute;n mediante ecograf&iacute;a Doppler se utiliza a nivel hiliar el pico de velocidad sist&oacute;lica y, a nivel de la circulaci&oacute;n arterial intrahep&aacute;tica, el &iacute;ndice de resistencia y el tiempo de aceleraci&oacute;n sist&oacute;lica(<a  href="#bib13">13</a>-<a href="#bib15">15</a>). En la serie publicada por Dodd y colaboradores(<a  href="#bib13">13</a>,) la sensibilidad del pico sist&oacute;lico a nivel hiliar para el diagn&oacute;stico de estenosis, tomado como par&aacute;metro aislado, fue de tan solo 30%. Por su parte, la utilizaci&oacute;n del &iacute;ndice de resistencia combinado con el tiempo de aceleraci&oacute;n sist&oacute;lica permitieron una sensibilidad de 73%. Por &uacute;ltimo, la combinaci&oacute;n de las tres variables mencionadas elev&oacute; la sensibilidad a 97%. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En nuestra serie se detectaron tres de cuatro pacientes utilizando los tres par&aacute;metros juntos o por separado. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En los datos publicados por Langnas y colaboradores(<a href="#bib16">16</a>) y por Flint y colaboradores(<a  href="#bib17">17</a>), la sensibilidad de la ecograf&iacute;a Doppler para la detecci&oacute;n de trombosis fue de 90% y 92%, respectivamente. En nuestro estudio se detectaron dos de dos pacientes. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Tambi&eacute;n se ha descripto en esta serie un paciente portador de un robo espl&eacute;nico, entidad que ha sido escasamente se&ntilde;alada en la literatura(<a href="#bib18">18</a>,<a href="#bib19">19</a>). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">No dispusimos de contrastes ecogr&aacute;ficos para la evaluaci&oacute;n de nuestros pacientes(<a href="#bib14">14</a>,<a href="#bib20">20</a>). Dichos contrastes, al potenciar la se&ntilde;al Doppler, mejoran la sensibilidad del m&eacute;todo en pacientes en los cuales no es posible tener certeza de si la arteria hep&aacute;tica est&aacute; trombosada o de si por alg&uacute;n motivo no es posible detectar la se&ntilde;al en una arteria permeable. En una serie sobre 231 pacientes se demostr&oacute; que dichos contrastes pueden disminuir la indicaci&oacute;n de la arteriograf&iacute;a en aquellos pacientes con sospecha de trombosis de la arteria hep&aacute;tica(<a  href="#bib20">20</a>). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana">En cuanto a las complicaciones biliares, las diferentes series muestran incidencias de 10%-40% para el caso de la fuga biliar(<a href="#bib21">21</a>,<a  href="#bib22">22</a>), y de 7%-15% para el caso de las estenosis(<a href="#bib23">23</a>,<a  href="#bib24">24</a>). Los datos de esta serie muestran un mayor n&uacute;mero de estenosis (n=4) que de fugas biliares (n=2). </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Al igual que en otras series(<a href="#bib25">25</a>-<a href="#bib27">27</a>), en esta la ecograf&iacute;a subestim&oacute; el n&uacute;mero de complicaciones biliares. Los pacientes que presentaron asociaci&oacute;n de estenosis m&aacute;s fuga no fueron diagnosticados mediante ecograf&iacute;a. Ello podr&iacute;a ser debido a que la fuga permitir&iacute;a la descompresi&oacute;n de la v&iacute;a biliar no permitiendo, por lo tanto, que se produzca la dilataci&oacute;n de la misma. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Existe un incremento de las complicaciones biliares en pacientes portadores de estenosis y fundamentalmente trombosis de la arteria hep&aacute;tica en pacientes trasplantados de h&iacute;gado(<a href="#bib28">28</a>-<a  href="#bib32">32</a>). Dos de los pacientes presentaron concomitancia de enfermedad arterial y biliar. En uno de ellos ambas afecciones fueron diagnosticadas de manera simult&aacute;nea en tanto en el restante paciente la complicaci&oacute;n biliar fue diagnosticada a los dos meses de la estenosis arterial.<b> </b>No es posible descartar en ambos pacientes una posible relaci&oacute;n de causalidad entre la complicaci&oacute;n arterial y la biliar, siendo en ese caso la complicaci&oacute;n biliar de car&aacute;cter isqu&eacute;mico. </font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">No dispusimos de otras exploraciones no invasivas para el estudio del paciente trasplantado del tipo de la angiorresonancia, angiotomograf&iacute;a y colangiorresonancia, cuyo rendimiento diagn&oacute;stico es similar al de los estudios invasivos correspondientes (angiograf&iacute;a y colangiograf&iacute;a) y que podr&iacute;an constituir una alternativa a los mismos(<a href="#bib33">33</a>-<a href="#bib37">37</a>). </font></p>     <p align="justify"></p> <b><font face="Verdana" size="2">     <p>Conclusiones</p> </font></b><font size="2">     <p align="justify"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana">El actual es el primer reporte uruguayo sobre el tema. Si bien por su tama&ntilde;o la actual no constituye una muestra representativa, en esta serie las complicaciones arteriales postrasplante hep&aacute;tico tuvieron una mayor incidencia que en otras, y las complicaciones biliares tuvieron una incidencia similar. La ecograf&iacute;a Doppler result&oacute; ser en esta serie un m&eacute;todo no invasivo &uacute;til para el diagn&oacute;stico precoz de dichas complicaciones. En concordancia con otras publicaciones sobre el tema, nuestros datos sugieren que la sospecha mediante ecograf&iacute;a Doppler de una complicaci&oacute;n arterial es un argumento de peso para la realizaci&oacute;n de una arteriograf&iacute;a confirmatoria. En caso de sospecha cl&iacute;nica y paracl&iacute;nica de complicaci&oacute;n biliar una ecograf&iacute;a normal no excluye dicha eventualidad, por lo cual debe realizarse una colangiograf&iacute;a.</font></p>     <p align="justify"></p> </font><b><font face="Verdana" size="2">     <p>Summary</p> </font></b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"></p>     <p align="justify"><font face="Verdana"><i><font size="2">Background:</font></i><font  size="2"> hepatic transplant is nowadays the treatment most chosen in chronic hepatopathies in ending phases. The first national report of liver transplant in Uruguay is presented.</font></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Objectives:</i> to assess the incidence of arterial and biliary complications in patients recipients of liver transplant in Uruguay and to determine diagnostic efficiency of Doppler echography.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Methods:</i> we retrospectively studied 13 liver transplants performed in 12 patients from March 1998 and November 2001. Doppler echography was performed in all patients.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Results:</i> arterial complications were diagnosed in 6 patients (stenosis, n=3; thrombosis, n=1; thrombosis and stenosis, n=1, splenic steal, n=1) and biliary complications in 4 (stenosis, n=2; stenosis and leak, n=2).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Doppler echography sensitivity to detect arterial and biliary complications were 83 and 50% respectively.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Conclusions:</i> incidence of arterial complications was higher compared to other references while biliary complications was similar. Doppler echography was efficient to detect both complications.</font></p>     <p align="justify"></p> <b><font face="Verdana" size="2">     <p>R&eacute;sum&eacute;</p> </font></b>     <p align="justify"><font face="Verdana"><i><font size="2">Introduction:</font></i><font  size="2"> la greffe de foie constitue actuellement le traitement de choix des h&eacute;patopathies chroniques en phase terminale. Ce travail constitue le premier rapport sur le sujet au niveau national. </font> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Objectifs: &eacute;</i>valuer l&rsquo;incidence de complications art&eacute;rielles et biliaires chez des patients ayant subi une greffe de foie Uruguay et d&eacute;terminer la performance de l&rsquo;&eacute;chographie Doppler pour le diagnostic de celles-l&agrave;.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Mat&eacute;riel et m&eacute;thode: </i>on a &eacute;tudi&eacute; r&eacute;trospectivement 13 greffes de foie r&eacute;alis&eacute;es sur 12 patients, entre mars 1998 et novembre 2001.Dans tous les cas on a effectu&eacute; une &eacute;chographie<i> </i>Doppler.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>R&eacute;sultats: </i>on a diagnostiqu&eacute; des complications art&eacute;rielles dans six cas (st&eacute;nose&nbsp;: st&eacute;nose: n=3; thrombose: n=1; thromboses et st&eacute;nose: n=1&nbsp;; trouble spl&eacute;nique: n=1) et des complications biliaires dans quatre (st&eacute;noses: n=2; st&eacute;nose et fuite: n=2).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">La sensibilit&eacute; de l&rsquo;&eacute;chographie Doppler pour le d&eacute;pis-tage de complications art&eacute;rielles et biliaires a &eacute;t&eacute; de 83% et 50%, respectivement.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Conclusions:</i> l&rsquo;incidence de complications art&eacute;rielles a &eacute;t&eacute; sup&eacute;rieure &agrave; celle r&eacute;f&eacute;r&eacute;e par d&rsquo;autres groupes alors que l&rsquo;incidence de complications biliaires a &eacute;t&eacute; similaire. L&rsquo;&eacute;chographie Doppler a d&eacute;montr&eacute; son utilit&eacute; pour le d&eacute;pistage des deux complications.</font></p>     <p align="justify"></p> <b><font face="Verdana" size="2">     <p>Resumo</p> </font></b>     <p align="justify"><font face="Verdana"><i><font size="2">Introdu&ccedil;&atilde;o:</font></i><font  size="2"> atualmente o transplante hep&aacute;tico &eacute; o tratamento de elei&ccedil;&atilde;o das hepatopatias cr&ocirc;nicas em fase terminal. Este trabalho &eacute; o primeiro relato sobre este tema no pa&iacute;s. </font></font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Objetivos: a</i>valiar a incid&ecirc;ncia de complica&ccedil;&otilde;es arteriais e biliares em pacientes com transplante de f&iacute;gado no Uruguai e determinar o rendimento da ecografia Doppler no diagn&oacute;stico das mesmas.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Material e m&eacute;todo: </i>foram estudados retrospectivamente 13 transplantes de f&iacute;gado realizados em 12 pacientes entre mar&ccedil;o de 1998 e novembro de 2001. Todos os pacientes foram submetidos a ecografia Doppler.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Resultados: </i>foram diagnosticadas complica&ccedil;&otilde;es arteriais em seis casos (estenose: n=3; trombose: n=1; trombose e estenose: n=1; roubo espl&ecirc;nico: n=1) e complica&ccedil;&otilde;es biliares em quatro (estenose: n =2; estenose e fuga: n=2).</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">A sensibilidade da ecografia Doppler na detec&ccedil;&atilde;o de complica&ccedil;&otilde;es arteriais e biliares foi de 83% e 50%, respectivamente.</font></p>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Conclus&otilde;es: </i>a incid&ecirc;ncia de complica&ccedil;&otilde;es arteriais foi maior &agrave; descrita por outros grupos sendo que a incid&ecirc;ncia de complica&ccedil;&otilde;es biliares foi similar. A ecografia Doppler demonstrou ser &uacute;til na detec&ccedil;&atilde;o de ambas complica&ccedil;&otilde;es.</font></p>     <p align="justify"></p> <b><font face="Verdana" size="2">     <p>Bibliograf&iacute;a</p> </font></b><font size="1">     <p align="justify"></p> </font> <dir>     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana" size="2"><a name="bib01"></a>1. <b> Jenkins RL, Fairchild RB. </b>The role of transplantation in liver disease. Surg Clin North Am 1989; 69(2): 371-82.    </font></p> <font size="1">     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib02"></a>2. <b> Moser MA, Wall WJ.</b> Management of biliary problems after liver transplantation. Liver Transpl 2001; 7(11 supp 1): S46-52.    </font><font size="2"></p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib03"></a>3. <b> Bechstein WO, Blumhardt G, Ringe B, Lauchart W, Bunzendahl H, Burdelski M, et al. </b>Surgical complications in 200 consecutive liver transplants. Transplant Proc 1987; 19(5): 3830-1.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib04"></a>4. <b> Wozney P, Zajko AB, Bron KM, Point S, Starzl TE. </b>Vascular complications after liver transplantation: a 5-year-experience. AJR Am J Roentgenol 1986; 147(4): 657-63.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib05"></a>5. <b> Taylor KJ, Morse SS, Weltin GG, Riely CA, Flye MW.</b> Liver transplant recipients: portable duplex ultrasound with correlative angiography. Radiology 1986; 159(2): 357-63.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib06"></a>6. <b> Garcia-Criado A, Gilabert R, Nicolau C, Real I, Arguis P, Bianchi L, Vilana R, et al.</b> Early detection of hepatic artery trombosis alter liver transplantation by Doppler ultrasonography: prognostic implications. J Ultrasound Med 2001; 20(1): 51-8.     </font><font size="2"> </p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib07"></a>7. <b> Miller WJ, Campbell WL, Zajko AB, Pinna A, Zetti G, Stieber AC, et al.</b> Obstructive dilatation of extrahepatic recipient and donor bile ducts complicating orthotopic liver transplantation: imaging and laboratory findings. AJR Am J Roentgenol 1991; 157(1): 29-32.    </font><font size="2"></p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib08"></a>8. <b> Bressler EL, Rubin JM, McCracken S. </b>Sonographic parallel channel sign: a reappraisal. Radiology 1987; 164(2): 343-6.    </font><font size="2"></p> </font>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib09"></a>9. <b> O&rsquo;Connor TP, Lewis WD, Jenkins RL.</b> Biliary tract complications after liver transplantation. Arch Surg 1995; 130(3): 312-7.</font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib10"></a>10. <b> Wojcicki M, Lubikowski J, Zeair S, Gasinska M, Butkiewicz J, Czuprynska M, et al.</b> Biliary complications following adult liver transplantation with routine use of external biliary drainage. Ann Transplant 2005; 10(3): 21-5.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib11"></a>11. <b> Tzakis AG, Gordon RD, Shaw BW Jr, Iwatsuki S, Starzl TE.</b> Clinical presentation of hepatic artery thrombosis after liver transplantation in the cyclosporine era. Transplantation 1985; 40(6): 667-71.    </font><font size="2"></p> </font>     <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib12"></a>12. <b> Friend PJ, Lim S, Smith M, Jamieson NV, Rolles K, O&rsquo;Grady J, et al. </b>Liver transplantation in the Cambridge/King&rsquo;s College Hospital series-the first 400 patients. Transplant Proc 1989; 21(1 Pt 2): 2397-8.</font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib13"></a>13. <b> Dodd GD 3rd, Memel DS, Zajko AB, Baron RL, Santaguida LA. </b>Hepatic artery stenosis and thrombosis in transplant recipients: Doppler diagnosis with resistive index and systolic acceleration time. Radiology 1994; 192(3): 657-61.    </font><font size="2"></p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib14"></a>14.<b> Sidhu PS, Ellis SM, Karani JB, Ryan SM.</b> Hepatic artery stenosis following liver transplantation: significance of the tardus parvus waveform and the role of microbubble contrast media in the detection of a focal stenosis. Clin Radiol 2002; 57(9): 789-99.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib15"></a>15. <b> Platt JF, Yutzy GG, Bude RO, Ellis JH, Rubin JM.</b> Use of Doppler sonography for revealing hepatic artery stenosis in liver transplant recipients. AJR Am J Roentgenol 1997; 168(2): 473-6.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib16"></a>16. <b> Langnas AN, Marujo W, Stratta RJ, Wood RP, Shaw BW Jr.</b> Vascular complications after orthotopic liver transplantation. Am J Surg 1991; 161(1): 76-83.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib17"></a>17. <b> Flint EW, Sumkin JH, Zajko AB, Bowen A.</b> Duplex sonography of hepatic artery thrombosis alter liver transplantation. AJR Am J Roentgenol 1988; 151(3): 481-3.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib18"></a>18. <b> Manner M, Otto G, Senninger N, Kraus T, Goerich J, Herfarth C.</b> Arterial steal: an unusual cause for hepatic hypoperfusion after liver transplantation. Transpl Int 1991; 4(2): 122-4.    </font><font size="2"></p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib19"></a>19. <b> Geissler I, Lamesch P, Witzigmann H, Jost U, Hauss J, Fangmann J. </b>Splenohepatic arterial steal syndrome in liver transplantation: clinical features and management. Transpl Int 2002; 15(2-3): 139-41.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib20"></a>20.<b> Sidhu PS, Shaw AS, Ellis SM, Karani JB, Ryan SM. </b>Microbubble ultrasound contrast in the assessment of hepatic artery patency following liver transplantation: role in reducing frequency of hepatic artery arteriography. Eur Radiol 2004; 14(1): 21-30.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib21"></a>21. <b> Rabkin JM, Orloff SL, Reed MH, Wheeler LJ, Corless CL, Benner KG, et al. </b>Biliary tract complications of side-to-side without T tube versus end-to-end with or without T tube choledochocholedochostomy in liver transplant recipients. Transplantation 1998; 65(2): 193-9.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib22"></a>22. <b> Greif F, Bronsther OL, Van Thiel DH, Casavilla A, Iwatsuki S, Tzakis A, et al.</b> The incidence, timing, and management of biliary tract complications after orthotopic liver transplantation. Ann Surg 1994; 219(1): 40-5.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib23"></a>23. <b> Lerut J, Gordon RD, Iwatsuki S, Esquivel CO, Todo S, Tzakis A, Starzl TE.</b> Biliary tract complications in human orthotopic liver transplantation. Transplantation 1987; 43(1): 47-51.    </font><font size="2"></p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib24"></a>24. <b> Sherman S, Jamidar P, Shaked A, Kendall BJ, Goldstein LI, Busuttil RW.</b> Biliary tract complications after othotopic liver transplantation. Endoscopic approach to diagnosis and therapy. Transplantation 1995; 60(5): 467-70.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib25"></a>25. <b> Bauman J, Campbell WL, Demetris AJ, Zajko AB.</b> Intrahepatic cholangiographic abnormalities in liver transplants: correlation with biopsy evidence of rejection and other disorders. AJR Am J Roentgenol 1989; 152(2): 275-9.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib26"></a>26. <b> Campbell WL, Sheng R, Zajko AB, Abu-Elmagd K, Memetris AJ.</b> Intrahepatic biliary strictures after liver transplantation. Radiology 1994; 191(3): 735-40.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib27"></a>27. <b> Zoepf T, Maldonado-Lopez EJ, Hilgard P, Dechene A, Malago M, Broelsch CE, et al.</b> Diagnosis of biliary strictures after liver transplantation. Which is the best tool? World J Gastroenterol 2005; 11(19): 2945-8.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib28"></a>28. <b> Lerut JP, Gordon RD, Iwatsuki S, Starzl TE.</b> Human orthotopic liver transplantation: surgical aspects in 393 consecutive grafts. Transplant Proc 1988; 20(1 Suppl 1): 603-6.    </font><font size="2"></p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib29"></a>29. <b> Tzakis AG. </b>The dearterialized liver graft. Semin Liver Dis 1985; 5(4): 375-6.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib30"></a>30. <b> Zajko AB, Campbell WL, Bron KM, Schade RR, Koneru B, Van Thiel DH.</b> Diagnostic and interventional radiology in liver transplantation. Gastroenterol Clin North Am 1988; 17(1): 105-43.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib31"></a>31.<b> Orons PD, Sheng R, Zajko AB. </b>Hepatic artery stenosis in liver transplant recipients: prevalence and cholangiographic appearance of associated biliary complications. AJR Am J Roentgenol 1995; 165(5): 1145-9.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib32"></a>32. <b> Saad WE, Saad NE, Davies MG, Lee DE, Patel NC, Sahler LG,, et al. </b>Transhepatic balloon dilation of anastomotic biliary strictures in liver transplant recipients: the significance of a patent hepatic artery. J Vasc Interv Radiol 2005; 16(9): 1221-8.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib33"></a>33. <b> Stafford-Johnson DB, Hamilton BH, Dong Q, Cho KJ, Turcotte JG, Fontana RJ, et al.</b> Vascular complications of liver transplantation: evaluation with gadolinium-enhanced MR angiography. Radiology 1998; 207(1): 153-60.    </font><font size="2"></p> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib34"></a>34. <b> Kim BS, Kim TK, Jung DJ, Kim JH, Bae IY, Sung KB, Kim PN, et al.</b> Vascular complicactions alter living related liver transplantation: evaluation with gadolinium-enhanced three dimensional MR angiography. AJR Am J Roentgenol 2003; 181(2): 467-74.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib35"></a>35. <b> Brancatelli G, Katyal S, Federle MP, Fontes P. </b>Three-dimensional multislice helical computed tomography with the volume rendering technique in the detection of vascular complications after liver transplantation. Transplantation 2002; 73(2): 237-42.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib36"></a>36. <b> Laghi A, Pavone P, Panebianco V, Catalano C, Messina A, Lobina L, et al. </b>Biliary complications of liver transplant. Role of cholangiography with magnetic resonante. Radiol Med (Torino) 1998; 95(1-2): 66-71.    </font><font size="2"></p> </font>     <!-- ref --><p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="bib37"></a>37. <b> Fulcher AS, Turner MA.</b> Orthotopic liver transplantation: evaluation with MR cholangiography. Radiology 1999; 211(3): 715-22.    </font><font size="2"></p> </dir> </font> </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jenkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fairchild]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of transplantation in liver disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Surg Clin North Am]]></source>
<year>1989</year>
<volume>69</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>371-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moser]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wall]]></surname>
<given-names><![CDATA[WJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of biliary problems after liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Liver Transpl]]></source>
<year>2001</year>
<volume>7</volume>
<numero>11 supp 1</numero>
<issue>11 supp 1</issue>
<page-range>S46-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bechstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[WO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blumhardt]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ringe]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lauchart]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bunzendahl]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burdelski]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Surgical complications in 200 consecutive liver transplants]]></article-title>
<source><![CDATA[Transplant Proc]]></source>
<year>1987</year>
<volume>19</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>3830-1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wozney]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zajko]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bron]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Point]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Starzl]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vascular complications after liver transplantation: a 5-year-experience]]></article-title>
<source><![CDATA[AJR Am J Roentgenol]]></source>
<year>1986</year>
<volume>147</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>657-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Taylor]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morse]]></surname>
<given-names><![CDATA[SS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weltin]]></surname>
<given-names><![CDATA[GG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riely]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flye]]></surname>
<given-names><![CDATA[MW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Liver transplant recipients: portable duplex ultrasound with correlative angiography]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiology]]></source>
<year>1986</year>
<volume>159</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>357-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garcia-Criado]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gilabert]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicolau]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Real]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arguis]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bianchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vilana]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early detection of hepatic artery trombosis alter liver transplantation by Doppler ultrasonography: prognostic implications]]></article-title>
<source><![CDATA[J Ultrasound Med]]></source>
<year>2001</year>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>51-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[WJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campbell]]></surname>
<given-names><![CDATA[WL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zajko]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinna]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stieber]]></surname>
<given-names><![CDATA[AC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Obstructive dilatation of extrahepatic recipient and donor bile ducts complicating orthotopic liver transplantation: imaging and laboratory findings]]></article-title>
<source><![CDATA[AJR Am J Roentgenol]]></source>
<year>1991</year>
<volume>157</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>29-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bressler]]></surname>
<given-names><![CDATA[EL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCracken]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sonographic parallel channel sign: a reappraisal]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiology]]></source>
<year>1987</year>
<volume>164</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>343-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O&rsquo;Connor]]></surname>
<given-names><![CDATA[TP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lewis]]></surname>
<given-names><![CDATA[WD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jenkins]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary tract complications after liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Surg]]></source>
<year>1995</year>
<volume>130</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>312-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wojcicki]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lubikowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zeair]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gasinska]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Butkiewicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Czuprynska]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary complications following adult liver transplantation with routine use of external biliary drainage]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Transplant]]></source>
<year>2005</year>
<volume>10</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>21-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tzakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[BW Jr]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iwatsuki]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Starzl]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical presentation of hepatic artery thrombosis after liver transplantation in the cyclosporine era]]></article-title>
<source><![CDATA[Transplantation]]></source>
<year>1985</year>
<volume>40</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>667-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Friend]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lim]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jamieson]]></surname>
<given-names><![CDATA[NV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rolles]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O&rsquo;Grady]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Liver transplantation in the Cambridge/King&rsquo;s College Hospital series-the first 400 patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Transplant Proc]]></source>
<year>1989</year>
<volume>21</volume>
<numero>1 Pt 2</numero>
<issue>1 Pt 2</issue>
<page-range>2397-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dodd]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD 3rd]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Memel]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zajko]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baron]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santaguida]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hepatic artery stenosis and thrombosis in transplant recipients: Doppler diagnosis with resistive index and systolic acceleration time]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiology]]></source>
<year>1994</year>
<volume>192</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>657-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sidhu]]></surname>
<given-names><![CDATA[PS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellis]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karani]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ryan]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hepatic artery stenosis following liver transplantation: significance of the tardus parvus waveform and the role of microbubble contrast media in the detection of a focal stenosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Radiol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>57(9)</volume>
<page-range>789-99</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Platt]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yutzy]]></surname>
<given-names><![CDATA[GG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bude]]></surname>
<given-names><![CDATA[RO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellis]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rubin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of Doppler sonography for revealing hepatic artery stenosis in liver transplant recipients]]></article-title>
<source><![CDATA[AJR Am J Roentgenol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>168</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>473-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Langnas]]></surname>
<given-names><![CDATA[AN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marujo]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stratta]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wood]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[BW Jr]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vascular complications after orthotopic liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Surg]]></source>
<year>1991</year>
<volume>161</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>76-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flint]]></surname>
<given-names><![CDATA[EW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sumkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zajko]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bowen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Duplex sonography of hepatic artery thrombosis alter liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[AJR Am J Roentgenol]]></source>
<year>1988</year>
<volume>151</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>481-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Manner]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Otto]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Senninger]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kraus]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goerich]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herfarth]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Arterial steal: an unusual cause for hepatic hypoperfusion after liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Transpl Int]]></source>
<year>1991</year>
<volume>4</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>122-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Geissler]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lamesch]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Witzigmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jost]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hauss]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fangmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Splenohepatic arterial steal syndrome in liver transplantation: clinical features and management]]></article-title>
<source><![CDATA[Transpl Int]]></source>
<year>2002</year>
<volume>15(2-3)</volume>
<page-range>139-41</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sidhu]]></surname>
<given-names><![CDATA[PS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellis]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karani]]></surname>
<given-names><![CDATA[JB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ryan]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Microbubble ultrasound contrast in the assessment of hepatic artery patency following liver transplantation: role in reducing frequency of hepatic artery arteriography]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Radiol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rabkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orloff]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reed]]></surname>
<given-names><![CDATA[MH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wheeler]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corless]]></surname>
<given-names><![CDATA[CL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benner]]></surname>
<given-names><![CDATA[KG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary tract complications of side-to-side without T tube versus end-to-end with or without T tube choledochocholedochostomy in liver transplant recipients]]></article-title>
<source><![CDATA[Transplantation]]></source>
<year>1998</year>
<volume>65</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>193-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Greif]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bronsther]]></surname>
<given-names><![CDATA[OL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van]]></surname>
<given-names><![CDATA[Thiel DH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casavilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iwatsuki]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tzakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The incidence, timing, and management of biliary tract complications after orthotopic liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Surg]]></source>
<year>1994</year>
<volume>219</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>40-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lerut]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iwatsuki]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Esquivel]]></surname>
<given-names><![CDATA[CO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Todo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tzakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Starzl]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary tract complications in human orthotopic liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Transplantation]]></source>
<year>1987</year>
<volume>43</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>47-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sherman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jamidar]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shaked]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kendall]]></surname>
<given-names><![CDATA[BJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goldstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[LI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Busuttil]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary tract complications after othotopic liver transplantation.Endoscopic approach to diagnosis and therapy.]]></article-title>
<source><![CDATA[Transplantation]]></source>
<year>1995</year>
<volume>60</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>467-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bauman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campbell]]></surname>
<given-names><![CDATA[WL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Demetris]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zajko]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrahepatic cholangiographic abnormalities in liver transplants: correlation with biopsy evidence of rejection and other disorders]]></article-title>
<source><![CDATA[AJR Am J Roentgenol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>152</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>275-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campbell]]></surname>
<given-names><![CDATA[WL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zajko]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abu-Elmagd]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Memetris]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrahepatic biliary strictures after liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiology]]></source>
<year>1994</year>
<volume>191</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>735-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zoepf]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maldonado-Lopez]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hilgard]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dechene]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malago]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Broelsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[CE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnosis of biliary strictures after liver transplantation.Which is the best tool?]]></article-title>
<source><![CDATA[World J Gastroenterol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>11</volume>
<numero>19</numero>
<issue>19</issue>
<page-range>2945-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lerut]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gordon]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iwatsuki]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Starzl]]></surname>
<given-names><![CDATA[TE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Human orthotopic liver transplantation: surgical aspects in 393 consecutive grafts]]></article-title>
<source><![CDATA[Transplant Proc]]></source>
<year>1988</year>
<volume>20</volume>
<numero>1^s1</numero>
<issue>1^s1</issue>
<supplement>1</supplement>
<page-range>603-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tzakis]]></surname>
<given-names><![CDATA[AG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The dearterialized liver graft]]></article-title>
<source><![CDATA[Semin Liver Dis]]></source>
<year>1985</year>
<volume>5</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>375-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zajko]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campbell]]></surname>
<given-names><![CDATA[WL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bron]]></surname>
<given-names><![CDATA[KM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schade]]></surname>
<given-names><![CDATA[RR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Koneru]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van]]></surname>
<given-names><![CDATA[Thiel DH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnostic and interventional radiology in liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Gastroenterol Clin North Am]]></source>
<year>1988</year>
<volume>17</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>105-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Orons]]></surname>
<given-names><![CDATA[PD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sheng]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zajko]]></surname>
<given-names><![CDATA[AB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Hepatic artery stenosis in liver transplant recipients: prevalence and cholangiographic appearance of associated biliary complications]]></article-title>
<source><![CDATA[AJR Am J Roentgenol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>165</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1145-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saad]]></surname>
<given-names><![CDATA[WE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saad]]></surname>
<given-names><![CDATA[NE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davies]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patel]]></surname>
<given-names><![CDATA[NC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sahler]]></surname>
<given-names><![CDATA[LG,]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transhepatic balloon dilation of anastomotic biliary strictures in liver transplant recipients: the significance of a patent hepatic artery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Vasc Interv Radiol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>16</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1221-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stafford-Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[DB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hamilton]]></surname>
<given-names><![CDATA[BH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dong]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cho]]></surname>
<given-names><![CDATA[KJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turcotte]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fontana]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vascular complications of liver transplantation: evaluation with gadolinium-enhanced MR angiography]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>207</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>153-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[BS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[TK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jung]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bae]]></surname>
<given-names><![CDATA[IY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sung]]></surname>
<given-names><![CDATA[KB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[PN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[AJR Am J Roentgenol]]></source>
<year>2003</year>
<volume>181</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>467-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brancatelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Katyal]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Federle]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fontes]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Three-dimensional multislice helical computed tomography with the volume rendering technique in the detection of vascular complications after liver transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Transplantation]]></source>
<year>2002</year>
<volume>73</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>237-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laghi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pavone]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Panebianco]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Catalano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Messina]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lobina]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biliary complications of liver transplant. Role of cholangiography with magnetic resonante]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiol Med (Torino)]]></source>
<year>1998</year>
<volume>95</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>66-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fulcher]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turner]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Orthotopic liver transplantation: evaluation with MR cholangiography]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiology]]></source>
<year>1999</year>
<volume>211</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>715-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
