<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1688-0390</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Médica del Uruguay]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Méd. Urug.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1688-0390</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sindicato Médico del Uruguay]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1688-03902004000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Traumatismo de cráneo grave en niños. Seguimiento interdisciplinario]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Walter]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Silvia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alicia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Castelet]]></surname>
<given-names><![CDATA[Laura]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arigón]]></surname>
<given-names><![CDATA[Estrella]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aurora]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriel]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rey]]></surname>
<given-names><![CDATA[Andrea]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Curbelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gladis]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Pereira Rossell Unidad de Cuidados Intensivos del Niño ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro Hospitalario Pereira Rossell Asistente Social ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>44</fpage>
<lpage>60</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1688-03902004000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1688-03902004000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1688-03902004000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La lesión cerebral traumática es la causa más frecuente de secuelas neurológicas y muerte en el niño. Los adelantos tecnológicos y la mejor comprensión de los fenómenos fisiopatológicos ha aumentado la tasa de sobrevivientes, quienes requieren rehabilitación sostenida y multidisciplinaria. Este grupo trabaja sobre la base de un programa de seguimiento polivalente protocolizado desde el momento en que el paciente con traumatismo encefalocraneano (TEC) grave ingresa a la unidad de cuidados intensivos del niño (UCIN). En un período de cuatro años fueron controlados 50 pacientes en régimen ambulatorio. La mediana de duración del seguimiento fue de 20 meses. La mediana de edad de este grupo fue de 9 años. El tránsito fue la causa más frecuente de traumatismo de cráneo. El 50% presentó otros traumatismos de entidad. El 50% fue intervenido, la mitad fue neurocirugía de urgencia. El 95% presentó coma inicial. Más de 90% tenía tomografía axial computarizada (TAC) de cráneo patológica, siendo las lesiones más frecuentes la fractura, la contusión y la hemorragia subaracnoidea. Al alta, 78% de los pacientes presentaba deficiencias severas vinculadas al accidente. Las más frecuentes eran del área locomotora y cognitiva. Según la escala de seguimiento de Glasgow (Glasgow Outcome Scale, GOS) 22% de los pacientes en el momento del alta estaban en estado vegetativo, pero evidenciaron una franca recuperación funcional en los meses siguientes. En la evolución disminuyó la prevalencia de secuelas motoras y cognitivas y aumentó en la esfera psíquica. Fallecieron tres pacientes durante el seguimiento. Se concluye que el tipo de secuelas varió según el momento evolutivo, siendo las áreas motora y psíquica las más afectadas en la evolución alejada. Muchas de estas secuelas se evidencian en el seguimiento. No es frecuente la persistencia del estado vegetativo aunque constituyó un riesgo de muerte luego de la etapa aguda. El GOS fue una herramienta de utilidad para evaluar el compromiso neurológico en la evolución.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Summary Traumatic brain injury is the most frequent cause of neurologic sequelae and death in children. Technology and wider comprehension of physiopathologic processes have contributed to increase survivors rate, who need multidisciplinary and sustaintable rehabilitation. The group works on the basis of a polivalent protocol follow up program since patients with severe TBI entry in Pediatrics Intensive Care Unit (UCIN). During four years 50 patients were controlled in an ambulatory way. Median of follow up duration was 20 months. Median of ages was 9 years. Traffic was the most frequent cause of TBI. Other traumatisms were seen in 50% of the group. Fifty percent endured surgical operations; half of them underwent urgent neurosurgery. Initial comma was observed in 95%. More than 90% presented pathologic TBI with fractures, bruise and subarachnoid hemorrhage, as the most frequent. At released, 78% patients presented severe deficiencies related to the accident. The most frequent were those related to cognitive and locomotive areas. according to the Glasgow Outcome Scale (GOS) 22% of the patients were released from hospital under vegetative state, but showed functional recovery during the following months. Prevalence of motor and cognitive sequelae decreased, but psychological sequelae increased during follow up. Three patients died during follow up. Type of sequelae vary according to fases of follow up, locomotive and psychological sequelae were the most affected in long-term. Persistance of vegetative state was not frequent but was a death risk after onset. GOS was a useful tool to assess neurologic commitment in follow up.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Résumé La lésion cérébrale traumatique est la cause la plus fréquente de séquelles neurologiques et de mort chez l'enfant. Les progrès technologiques et la meilleure compréhension des phénomènes physiopathologiques ont augmenté le taux de survivants qui exigent des soins soutenus et multidisciplinaires. Ce groupe travaille sur la base d'un programme de suivi polyvalent protocolisé depuis le moment où le patient avec TEC grave arrive à l'Unité de Soins intensifs pédiatriques(UCIN). Pendant 4 ans, 50 patients ambulatoires ont été contrôlés. La moyenne de durée du suivi a été de 20 mois. La moyenne d'âge de ce groupe a été de 9 ans. La circulation routière a été la cause la plus fréquente de traumatisme de crâne. 50% a présenté d'autres trauma-tismes importants. 50% a été opéré dont la moitié ont subi une neurochirurgie d'urgence. 95% a présenté coma initiel. Plus de 90% avait TAC de crâne pathologique, et les lésions les plus fréquentes ont été la fracture, la contusion et l'hémorragie sousarachnoïde. Au départ, 78% des patients présentaient des troubles sévères liés à l'accident. Les plus fréquentes, au domaine moteur et cognitif. Selon l'échelle de suivi de Glasgow (Glasgow Outcome Scale.GOS), 22% des patients étaient en état végétatif au moment de leur bulletin de sortie mais ont montré une évidente récupération fonctionnelle dans les mois suivants. La présence de séquelles moteures et cognitives a diminué et les psy ont augmenté. Pendant le suivi, trois patients sont morts. On conclut que le type de séquelles a varié selon le moment de l'évolution, les domaines moteur et psychique étant les plus atteints plus tard. Beaucoup de ces séquelles sont évidentes dans le suivi. La permanence de l'état végétatif n'est pas fréquente quoiqu'il ait été un risque de mort après l'étape aigue. Le GOS a été un outil effectif pour évaluer l'engagement neurologique.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[TRAUMA CRANEOCEREBRAL]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[NIÑO]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font face="Verdana" size="4"><strong>Traumatismo de cr&aacute;neo grave en ni&ntilde;os. </strong></font></p>      <p><font face="Verdana"><strong>Seguimiento interdisciplinario</strong></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em><a name="1.-"></a>Dres. Walter P&eacute;rez<a href="#1.">*</a>,<a name="2.-"></a> Silvia Mu&ntilde;oz<a href="#2.">&dagger;</a>, <a name="3.-"></a>Alicia Garc&iacute;a<a href="#3.">&Dagger;</a>, </em></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em><a name="4.-"></a>Laura De Castelet<a href="#4.">&sect;</a>, <a name="5.-"></a>Estrella Arig&oacute;n<a href="#5.">&para;</a>, <a name="6.-"></a>Aurora Fuentes<a href="#6.">&dagger;&dagger;</a>, </em></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em><a name="7.-"></a>Gabriel Gonz&aacute;lez<a href="#7.">&Dagger;&Dagger;</a>, <a name="8.-"></a>Andrea Rey<a href="#8.">&sect;&sect;</a>, <a name="9.-"></a>As. Social Gladis Curbelo<a href="#9.">&para;&para;</a> </em> </font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Unidad de Cuidados Intensivos del Ni&ntilde;o. Hospital Pereira Rossell</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em>Resumen</em></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em>La lesi&oacute;n cerebral traum&aacute;tica es la causa m&aacute;s frecuente de secuelas neurol&oacute;gicas y muerte en el ni&ntilde;o. Los adelantos tecnol&oacute;gicos y la mejor comprensi&oacute;n de los fen&oacute;menos fisiopatol&oacute;gicos ha aumentado la tasa de sobrevivientes, quienes requieren rehabilitaci&oacute;n sostenida y multidisciplinaria.</em></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em>Este grupo trabaja sobre la base de un programa de seguimiento polivalente protocolizado desde el momento en que el paciente con traumatismo encefalocraneano (TEC) grave ingresa a la unidad de cuidados intensivos del ni&ntilde;o (UCIN).</em></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em>En un per&iacute;odo de cuatro a&ntilde;os fueron controlados 50 pacientes en r&eacute;gimen ambulatorio. La mediana de duraci&oacute;n del seguimiento fue de 20 meses. La mediana de edad de este grupo fue de 9 a&ntilde;os. El tr&aacute;nsito fue la causa m&aacute;s frecuente de traumatismo de cr&aacute;neo. El 50% present&oacute; otros traumatismos de entidad. El 50% fue intervenido, la mitad fue neurocirug&iacute;a de urgencia. El 95% present&oacute; coma inicial. M&aacute;s de 90% ten&iacute;a tomograf&iacute;a axial computarizada (TAC) de cr&aacute;neo patol&oacute;gica, siendo las lesiones m&aacute;s frecuentes la fractura, la contusi&oacute;n y la hemorragia subaracnoidea. </em></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><em>Al alta, 78% de los pacientes presentaba deficiencias severas vinculadas al accidente. Las m&aacute;s frecuentes eran del &aacute;rea locomotora y cognitiva. Seg&uacute;n la escala de seguimiento de Glasgow (Glasgow Outcome Scale, GOS) 22% de los pacientes en el momento del alta estaban en estado vegetativo, pero evidenciaron una franca recuperaci&oacute;n funcional en los meses siguientes. En la evoluci&oacute;n disminuy&oacute; la prevalencia de secuelas motoras y cognitivas y aument&oacute; en la esfera ps&iacute;quica. Fallecieron tres pacientes durante el seguimiento. </em></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em> Se concluye que el tipo de secuelas vari&oacute; seg&uacute;n el momento evolutivo, siendo las &aacute;reas motora y ps&iacute;quica las m&aacute;s afectadas en la evoluci&oacute;n alejada. Muchas de estas secuelas se evidencian en el seguimiento. No es frecuente la persistencia del estado vegetativo aunque constituy&oacute; un riesgo de muerte luego de la etapa aguda. El GOS fue una herramienta de utilidad para evaluar el compromiso neurol&oacute;gico en la evoluci&oacute;n. </em></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><strong>Palabras clave:</strong><em> TRAUMA CRANEOCEREBRAL. </em> </font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em> NI&Ntilde;O.</em></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="1."></a><a href="#1.-">*</a> Ex Prof. Adj. Cl&iacute;nica Pedi&aacute;trica y ex Prof. Adj. de Unidad de Cuidados Intensivos del Ni&ntilde;o (UCIN).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="2."></a><a href="#2.-">&dagger;</a> Pediatra Intensivista de Unidad de Cuidados Intensivos del Ni&ntilde;o. </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="3."></a><a href="#3.-">&Dagger;</a> Prof. Adj. de Cl&iacute;nica Pedi&aacute;trica B de UCIN.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="4."></a><a href="#4.-">&sect;</a> Prof. Agdo. de Fisiatr&iacute;a.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="5."></a><a href="#5.-">&para;</a> Ex Asistente de Fisiatr&iacute;a.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="6."></a><a href="#6.-">&dagger;&dagger;</a> Ex Asistente de Psiquiatr&iacute;a Infantil.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><a name="7."></a><a href="#7.-">&Dagger;&Dagger;</a> Prof. Adj. de Neuropediatr&iacute;a.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="8."></a><a href="#8.-">&sect;&sect;</a>. Asistente de Neuropediatr&iacute;a.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="9."></a><a href="#9.-">&para;&para;</a> Asistente Social del Centro Hospitalario Pereira Rossell.</font></p>      <p>&nbsp;</p>      <p><font face="Verdana" size="2"><strong>Correspondencia:</strong> Dr. Walter P&eacute;rez</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Luis Lamas 3288, CP 11300. Montevideo, Uruguay.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">E-mail: <a href="mailto:wperez@chasque.apc.org">wperez@chasque.apc.org</a></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Recibido: 23/5/03.</font></p>  <strong>     <p><font face="Verdana" size="2">Aceptado: 5/3/04.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Introducci&oacute;n </font> </p>  </strong>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">La lesi&oacute;n cerebral traum&aacute;tica es la causa m&aacute;s frecuente de muerte y discapacidad adquirida en la infancia. La tasa de sobrevivientes est&aacute; aumentando debido a la mejor&iacute;a en el tratamiento del neurotrauma en la etapa aguda. Estos pacientes que sobreviven presentan frecuentemente discapacidades que requieren rehabilitaci&oacute;n sostenida y multidisciplinaria, lo que exige un complejo trabajo de evaluaci&oacute;n y asistencia a largo plazo(<a name="1-3.--"></a><a href="#1">1</a>-<a href="#3">3</a>).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Un estrecho seguimiento del ni&ntilde;o y su entorno familiar es parte esencial de un programa de rehabilitaci&oacute;n, debido a que muchas de las deficiencias se manifiestan o agravan con el correr del tiempo(<a name="4.--"></a><a href="#4">4</a>).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Se han sugerido varios indicadores en la etapa aguda del traumatismo encefalocraneano (TEC) para detectar aquellos pacientes con mayor riesgo de muerte o que requerir&aacute;n mayor apoyo en la evoluci&oacute;n alejada, aunque la mayor&iacute;a de ellos son controversiales(<a name="5-6.--"></a><a href="#5">5</a>,<a href="#6">6</a>).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">En 1998 se cre&oacute; un grupo de trabajo multidisciplinario y se dise&ntilde;&oacute; un programa de seguimiento protocolizado desde el momento en que el paciente con TEC grave ingresaba a la unidad de cuidados intensivos, con el objetivo de detectar tempranamente deficiencias o discapacidades, o ambas, y evaluar la necesidad de rehabilitaci&oacute;n en este grupo de riesgo(<a name="7.--"></a><a href="#7">7</a>).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Los objetivos del seguimiento fueron:</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">- Reconocer factores pron&oacute;sticos de la evoluci&oacute;n en las primeras etapas del TEC.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">- Evaluar la incidencia de secuelas y mortalidad luego del alta de la UCIN.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">- Valorar las incapacidades que se observan al alta institucional y las que aparecen luego.</font></p>  <strong>     <p><font face="Verdana" size="2">Material y m&eacute;todo</font></p>  </strong>     <p><font face="Verdana" size="2">El estudio se realiz&oacute; en forma prospectiva con los pacientes ingresados a UCIN con el diagn&oacute;stico de TEC grave. Definimos como TEC grave aquel que presenta score de Glasgow (CGS) de 8 o menos luego de la reanimaci&oacute;n inicial, o que desciende m&aacute;s de 3 puntos en los primeros d&iacute;as del accidente por causas no farmacol&oacute;gicas o paciente neuroquir&uacute;rgico.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Se excluyeron los TEC secundarios a heridas penetrantes, como las heridas de bala.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">El seguimiento se inici&oacute; en el momento del ingreso a UCIN (ver ficha de recolecci&oacute;n de datos en UCIN). Al alta eran citados dentro de los primeros tres meses y luego cada seis meses, aunque muchos fueron evaluados m&aacute;s frecuentemente por razones asistenciales. Si estaba indemne a los dos a&ntilde;os se abandon&oacute; el seguimiento en los mayores de 6 a&ntilde;os y a los tres a&ntilde;os en los menores de 6 a&ntilde;os. Tambi&eacute;n fueron excluidos los que no cumplieron las pautas de seguimiento y los que cumplieron 15 a&ntilde;os durante el per&iacute;odo de estudio.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Los pacientes fueron evaluados en el seguimiento por pediatra, fisiatra, asistente social, neuropediatra, psic&oacute;logo y psiquiatra infantil. De ser necesario, fueron controlados adem&aacute;s por otras especialidades (ver anexo de recolecci&oacute;n de datos en el seguimiento).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Se utilizaron las escalas de Glasgow para el paciente agudo (CGS), y de seguimiento (GOS), &iacute;ndice de Tepas para el paciente politraumatizado (ITP). En algunos pacientes se utiliz&oacute; el Functional Independent Measure (FIM) y su variante para menores de 4 a&ntilde;os (PEDI).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Se utilizaron las herramientas estad&iacute;sticas de Epi info 6.</font></p>  <strong>     <p><font face="Verdana" size="2">Resultados</font></p>  </strong> <em>     <p><font face="Verdana" size="2">a. Poblaci&oacute;n y causa del accidente</font></p>  </em>     <p><font face="Verdana" size="2"><em>Poblaci&oacute;n/per&iacute;odo</em>. Fueron asistidos en UCIN en un per&iacute;odo de cuatro a&ntilde;os (marzo de 1998 a marzo de 2002) 100 pacientes portadores de TEC severo, de los cuales 15 fallecieron durante esta internaci&oacute;n y 85 fueron dados de alta. De los pacientes dados de alta se controlaron 50 pacientes durante la evoluci&oacute;n extrahospitalaria. Los datos siguientes corresponden a estos 50 pacientes. </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em>Edad/sexo</em>. El rango de edad en el momento del accidente fue de 2 meses a 14 a&ntilde;os, con una mediana de 9 a&ntilde;os. El 78% fueron varones.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em>Antecedentes</em>. De los pacientes, 24% presentaban antecedentes relevantes con relaci&oacute;n al accidente (<a href="#tab1">tabla 1</a>).</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><em>Causas.</em> Los accidentes de tr&aacute;nsito fueron responsables de 72% de los lesionados, 16% sufrieron ca&iacute;das desde diferentes alturas, el maltrato por adultos al cuidado de los ni&ntilde;os ocurri&oacute; en 6% (<a href="#tab2">tabla 2</a>). La <a href="#tab3">tabla 3</a> muestra los distintos tipos de accidentes de tr&aacute;nsito.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="tab1"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t1.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="tab2"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t2.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="tab3"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t3.jpg"></font></p>  <em>     <p><font face="Verdana" size="2">b. Escena del accidente e ingreso a UCIN</font></p>  </em>     <p><font face="Verdana" size="2"><em>Escena</em>.<em> Traslados</em></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">De los pacientes, 95% presentaron coma inicial; 77% de los pacientes no recibieron asistencia m&eacute;dica en la escena del trauma. </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2">La mitad de los pacientes presentaron severas alteraciones inmediatamente al traumatismo: hipoxemia o respiraci&oacute;n insostenible, o ambas, 41%; hipotensi&oacute;n 24%; convulsiones 19%, y un paciente present&oacute; paro cardiorrespiratorio que fue reanimado con &eacute;xito en la escena. Sufrieron concomitantemente shock e hipoxemia 25% de los pacientes. </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2">Se realiz&oacute; una mediana de 2,5 traslados antes de ingresar a una unidad de cuidados intensivos. El tiempo para el ingreso a UCIN tuvo una mediana de 18 horas (rango 4 a 60 horas). Este per&iacute;odo se relacion&oacute; con el inicio de cuidados intensivos en otro centro, con el n&uacute;mero de traslados y la realizaci&oacute;n de tomograf&iacute;a axial computarizada (TAC) previo al ingreso.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em>Cl&iacute;nica al ingreso a UCIN</em>. El score de Glasgow (CGS) inicial se destaca en la <a href="#tab4">tabla 4</a>. La mitad de los pacientes presentaron otro u otros traumatismos mayores asociados por el accidente:</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">- <em>Trauma de abdomen</em> (10%):<strong> </strong>rotura de bazo (2%), rotura hep&aacute;tica (8%).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">- <em>Trauma de t&oacute;rax</em> (21%): contusi&oacute;n pulmonar (18%), hemoneumot&oacute;rax (3%). </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2">- <em>Esqueleto</em> (36%): fracturas de miembros inferiores (18%), pelvis (4%), miembros superiores (10%), columna (2%), cara (6%), otros (2%). Algunos pacientes presentaban fractura en m&aacute;s de una regi&oacute;n. </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2">El 56% fue intervenido quir&uacute;rgicamente, casi la mitad fue neurocirug&iacute;a (<a href="#tab5">tabla 5</a>).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="tab4"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t4.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="tab5"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t5.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em>TAC</em>. La tomograf&iacute;a axial computarizada (TAC) de cr&aacute;neo previa al ingreso fue patol&oacute;gica en 94% de los casos. La mayor&iacute;a de los pacientes present&oacute; m&aacute;s de una lesi&oacute;n. Los hallazgos m&aacute;s frecuentes se destacan en la <a href="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t6.jpg">tabla 6</a>. Se evaluaron los estudios tomogr&aacute;ficos mediante las escalas de Marshall y Lobato (tablas <a href="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t7.jpg">7</a> y <a href="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t8.jpg">8</a>). </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2">- Los pacientes que sufrieron accidentes de tr&aacute;nsito presentaron lesiones focales en 66% de los casos, de los cuales 40% presentaron hematoma extracerebral (extradural, subdural, subaracnoideo). </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2">- Todas las lesiones con objeto m&oacute;vil presentaron lesiones focales. </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2">- Todos los TEC por maltrato presentaron hematoma extracerebral puro. </font> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">- Un paciente sufri&oacute; electrocuci&oacute;n y present&oacute; una lesi&oacute;n difusa.</font></p>  <em>     <p></p>      <p><font face="Verdana" size="2">c. Alta de UCIN</font></p>  </em>     <p><font face="Verdana" size="2"><em>Cl&iacute;nica.</em> De todos los pacientes al alta de UCIN, 78% presentaba d&eacute;ficit de distinta severidad vinculada al TEC; 38% presentaba compromiso en m&aacute;s de un &aacute;rea (tablas <a href="#tab9">9</a> y <a href="#tab10">10</a>). Las &aacute;reas motora, esquel&eacute;tica y cognitiva estuvieron muy frecuentemente afectadas en este momento evolutivo pr&oacute;ximo al accidente. Los trastornos de conciencia y distintos grados de afasia afectaban a m&aacute;s de la mitad de la poblaci&oacute;n en el momento del alta de los cuidados intensivos a sala. El 20% de los pacientes ten&iacute;a traqueostom&iacute;a en el momento del alta.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em>Escala de Glasgow de seguimiento al alta (GOS)</em>. El GOS de este grupo al alta de la unidad se destaca en la <a href="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t11.jpg">tabla 11</a>. Casi 40% presentaba importantes alteraciones de acuerdo a esta escala, que se utiliz&oacute; desde que el paciente presentaba reacci&oacute;n de despertar. </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="tab9"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t9.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="tab10"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t10.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">    <br>  </font>  </p>  <em>     <p><font face="Verdana" size="2">d. Seguimiento ambulatorio</font></p>  </em>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><em>Per&iacute;odo de seguimiento</em>. El seguimiento fue de cuatro a&ntilde;os (se inici&oacute; en marzo de 1998 y se cerr&oacute; para este estudio en marzo de 2002). El rango de seguimiento de los pacientes fue entre 6 meses y 4 a&ntilde;os, con una mediana de 20 meses. Los pacientes fueron controlados de 1 a 10 veces, con una mediana de tres consultas (tablas <a href="#tab12">12</a> y <a href="#tab13">13</a>). Los pacientes se retiraron del seguimiento por edad en los mayores de 15 a&ntilde;os (tres pacientes); por cumplir el per&iacute;odo de seguimiento estipulado en el protocolo (dos pacientes) o imposibilidad de mantener los controles exigidos (tres pacientes). </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="tab12"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t12.jpg"></font><span style="font-family: &quot;Verdana&quot;;"><font size="2">: </font> <a href="mailto:teresa@fcs.edu.uy" target="_blank"><font size="2">teresa.batalla@cienciassociales.edu.uy</font></a></span></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="tab13"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t13.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em>Coma inicial, CGS y evoluci&oacute;n.</em> Los pacientes que ingresaron con CGS mayor de 7 no presentaron alteraciones severas de la conciencia al alta de la unidad (GOS 4 y 5). </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2">Los pacientes con CGS menor de 6 tuvieron mayor compromiso de la conciencia y GOS m&aacute;s bajo al alta de la UCIN. </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2">La presencia de otro tipo de secuelas (motoras, cognitivas, ps&iacute;quicas, epilepsia) no tuvo v&iacute;nculo con el CGS al inicio. Tampoco encontramos v&iacute;nculo estad&iacute;stico entre el CGS y la muerte luego del alta.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em>GOS y evoluci&oacute;n. </em>En la <a href="#tab14">tabla 14</a> se compara el GOS de todos los pacientes que fueron seguidos durante 12 meses completos. Observamos una disminuci&oacute;n de los pacientes en "estado vegetativo" (nivel 2) y un incremento de los niveles 4 y 5 considerados "buena evoluci&oacute;n".</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">La presencia de otro tipo de secuelas en la evoluci&oacute;n (motoras, cognitivas, ps&iacute;quicas, epilepsia) no tuvo v&iacute;nculo con el GOS al alta (<a href="#tab15">tabla 15</a>).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="tab14"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t14.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="tab15"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t15.jpg"></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><em>TAC y evoluci&oacute;n</em>. No se encontr&oacute; asociaci&oacute;n entre la lesi&oacute;n tomogr&aacute;fica y el GOS en la evoluci&oacute;n, excepto los pacientes que presentaron hematoma extradural (HED) en los que la recuperaci&oacute;n fue significativamente mejor que en el conjunto del resto de los lesionados o con otras lesiones tomogr&aacute;ficas en particular. </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em>Estado vegetativo</em>. La evoluci&oacute;n de los 11 pacientes que al alta de la UCIN estaban con GOS de 2 (vegetativos) se destaca en la <a href="#tab16">tabla 16</a>. Todos los pacientes que al alta de la UCIN estaban vegetativos hab&iacute;an presentado CGS de 6 o menos luego del accidente, lo que fue estad&iacute;sticamente significativo (p&gt;0,005). De los 11 pacientes en estado vegetativo al alta de la UCIN, uno se mantuvo en esta condici&oacute;n luego de un a&ntilde;o de evoluci&oacute;n. Dos de tres fallecidos ten&iacute;an estado vegetativo al alta de la UCIN y lo mantuvieron hasta su fallecimiento.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><em>Fallecidos</em>. Tres pacientes fallecieron durante el seguimiento (<a href="#tab17">tabla 17</a>). El n&uacute;mero 35, de 2 a&ntilde;os, fallece a los 20 meses del accidente por un trastorno hip&oacute;xico vinculado a la traqueotom&iacute;a. El n&uacute;mero 48, de 14 a&ntilde;os, fallece a los cuatro meses en el curso de una sepsis respiratoria. Ambos hab&iacute;an ingresado con CGS de 3 y fueron dados de alta en estado vegetativo, situaci&oacute;n que persisti&oacute; hasta el deceso. El n&uacute;mero 38, en cambio, fue una ni&ntilde;a sin secuelas neurol&oacute;gicas evidentes, portadora de una f&iacute;stula de l&iacute;quido cefalorraqu&iacute;deo (LCR) postraum&aacute;tica. Casi tres a&ntilde;os luego del accidente fallece por meningoencefalitis neumoc&oacute;cica. </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="tab16"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t16.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="tab17"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06t17.jpg"></font></p>  <strong>     <p><font face="Verdana" size="2">Discusi&oacute;n</font></p>  </strong>     <p><font face="Verdana" size="2">La injuria cerebral primaria o secundaria del TEC severo frecuentemente provoca un deterioro de las habilidades primarias y, por lo tanto, dificulta o impide la adquisici&oacute;n de habilidades superiores. El TEC es el determinante mayor en la calidad de la sobrevida de los pacientes politraumatizados(<a href="#4">4</a>-<a href="#7">7</a>).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">La mayor&iacute;a de los trabajos cient&iacute;ficos que eval&uacute;an el seguimiento de los TEC severos destacan la importancia de los hechos inmediatos al accidente hasta la estabilizaci&oacute;n en el &aacute;rea de emergencia, como determinantes mayores de la recuperaci&oacute;n del paciente(<a name="8-9.--"></a><a href="#8">8</a>,<a href="#9">9</a>).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">La realizaci&oacute;n del TAC precoz actualmente es indiscutible para decidir la necesidad de neurocirug&iacute;a de urgencia. La idea de que los ni&ntilde;os que sufren TEC severo presentan lesiones neuroquir&uacute;rgicas menos frecuentemente que el adulto no se sustenta con los datos que se disponen en el momento actual(<a name="10-12.--"></a><a href="#10">10</a>-<a href="#12">12</a>). La evoluci&oacute;n de los pacientes luego de la neurocirug&iacute;a es similar a los de tratamiento m&eacute;dico(<a name="13-15.--"></a><a href="#13">13</a>-<a href="#15">15</a>). Hay autores que afirman que la TAC es patol&oacute;gica en 100% de los casos de TEC severo, lo que es similar a lo observado en nuestro estudio. Se destaca adem&aacute;s la necesidad de contar con criterios similares a la hora de informar los estudios tomogr&aacute;ficos.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">La condici&oacute;n cl&iacute;nica al alta de la UCIN no es un buen indicador para predecir la evoluci&oacute;n funcional(<a name="16.--"></a><a href="#16">16</a>). El alta de la UCIN se produce a pocos d&iacute;as del accidente (mediana de internaci&oacute;n de 7,5 d&iacute;as en nuestro estudio) y estando a&uacute;n el paciente en las primeras etapas de estr&eacute;s. Fue evidente en nuestro estudio que el perfil de deficiencias al alta de la UCIN era muy diferente de la situaci&oacute;n en el seguimiento alejado (mayor de seis meses). Los pacientes frecuentemente presentan una franca mejor&iacute;a sobre todo en el &aacute;rea cognitiva. Este cambio favorable se aprecia incluso en aquellos que no evidencian funciones corticales al alta y que mantienen alto nivel de requerimientos asistenciales en las primeras etapas. </font> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Este estudio apoya el predominio de las secuelas del &aacute;rea locomotora, cognitiva y conductual, lo que es de relevancia para la planificaci&oacute;n de la rehabilitaci&oacute;n de estos pacientes(<a name="17-18.--"></a><a href="#17">17</a>,<a href="#18">18</a>). En el momento del alta se destaca el compromiso de la conciencia y otras funciones cognitivas como la afasia. Tambi&eacute;n son muy frecuentes en el momento del alta las alteraciones del tono muscular (hiperton&iacute;a-espasticidad). En el seguimiento se hacen evidentes los trastornos de la esfera ps&iacute;quica y las deficiencias motoras (paresia, plejia, etc&eacute;tera). Estas secuelas motoras, sin embargo, tienden a mejorar sustancialmente en los meses siguientes al alta.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Se han utilizado m&uacute;ltiples escalas para evaluar el impacto del TEC en el mediano y largo plazo, empero la mayor&iacute;a de ellas fueron dise&ntilde;adas para adultos en quienes el desarrollo neurol&oacute;gico no tiene el componente din&aacute;mico caracter&iacute;stico en ni&ntilde;os. El GOS y el DRS (Disabilities Rating Scale)(<a href="#6">6</a>) han sido utilizados en m&uacute;ltiples estudios de seguimiento global, luego que el paciente sale del coma. Esta situaci&oacute;n se verifica cuando el paciente abre espont&aacute;neamente los ojos o tiene reacci&oacute;n de despertar en el electroencefalograma (EEG). Estas escalas, sin embargo, reflejan particularmente el handicap social, m&aacute;s que el nivel de dependencia y habilidad(<a href="#18">18</a>). Aunque el GOS constituye la escala de elecci&oacute;n para los estudios cl&iacute;nicos sobre TEC, se discute su valor para evaluar la recuperaci&oacute;n funcional, as&iacute; como su escasa flexibilidad en la categorizaci&oacute;n de los pacientes(<a href="#10">10</a>,<a href="#12">12</a>). En nuestro trabajo se observ&oacute; una notoria evoluci&oacute;n del grupo hacia la recuperaci&oacute;n funcional, aunque algunos pacientes empeoraron su condici&oacute;n. La mejor&iacute;a estad&iacute;stica se explic&oacute; predominantemente por la incorporaci&oacute;n de los pacientes a la clase funcional inmediatamente superior y la mejor&iacute;a de la mayor&iacute;a de los pacientes en estado vegetativo al alta de la UCIN. </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2">Es interesante destacar que varios pacientes, catalogados como indemnes al alta de la UCIN, luego presentaron secuelas de diversa entidad en el seguimiento, lo que confirma la necesidad de evaluaci&oacute;n durante varios meses o incluso a&ntilde;os. Sin embargo, casi 75% de los pacientes present&oacute; un nivel de rehabilitaci&oacute;n que les permiti&oacute; su reinserci&oacute;n social y escolar luego de un a&ntilde;o de seguimiento. Estas cifras coinciden con lo que ocurre en la mayor&iacute;a de las casu&iacute;sticas actuales, donde los &iacute;ndices de sobrevida est&aacute;n aumentando con disminuci&oacute;n de secuelas graves incluyendo estado vegetativo persistente. Muchos de estos pacientes, empero, requieren apoyo para disminuir las limitaciones secundarias al accidente. En ocasiones el ni&ntilde;o parece no presentar secuelas, sin embargo, cuando aumentan las exigencias sociales o escolares, se hacen evidentes las deficiencias o incapacidades en las &aacute;reas cognitivas o emocionales. Muchos de estos ni&ntilde;os, adem&aacute;s, presentan otras lesiones severas fuera del TEC, lo que hace muy complejo el seguimiento, ya que se requiere la intervenci&oacute;n de muchos especialistas. Se ha destacado a partir de estudios de seguimiento que los pacientes (o su familia) que reciben informaci&oacute;n acerca de sus limitaciones e incapacidades y c&oacute;mo enfrentarlas (rehabilitaci&oacute;n), mejoran su reinserci&oacute;n social y escolar(<a href="#17">17</a>).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">La alta mortalidad inmediatamente al accidente y durante la internaci&oacute;n en la UCIN, en este grupo, se mantiene en la evoluci&oacute;n. Un signo de riesgo es el mantenimiento del estado vegetativo por las frecuentes complicaciones cardiorrespiratorias. </font> </p>  <strong>     <p><font face="Verdana" size="2">Conclusiones</font></p>  </strong>     <p><font face="Verdana" size="2">- La mortalidad persiste luego de la etapa aguda del traumatismo. </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2">- La mayor&iacute;a de los pacientes presentan lesiones din&aacute;micas que mejoran francamente en los meses siguientes al accidente. El proceso de mejor&iacute;a persiste durante per&iacute;odos prolongados. </font> </p>      <p><font face="Verdana" size="2">- Muchas lesiones aparecen o son percibidas en la evoluci&oacute;n alejada, lo que justifica el seguimiento prolongado.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">- Las deficiencias o incapacidades m&aacute;s frecuentes en la evoluci&oacute;n de este grupo son de la esfera motora y ps&iacute;quica.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">- El CGS al ingreso a la UCIN es un predictor adecuado del estado de conciencia al alta de la UCIN. </font> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">- El GOS result&oacute; de utilidad para comparar la evoluci&oacute;n de nuestros pacientes durante el estudio.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">- Se requiere una importante infraestructura para la correcta valoraci&oacute;n y rehabilitaci&oacute;n de estos pacientes, que exige la acci&oacute;n conjunta de varias especialidades. </font> </p>  <strong>     <p><font face="Verdana" size="2">Summary</font></p>  </strong>     <p><font face="Verdana" size="2">Traumatic brain injury is the most frequent cause of neurologic sequelae and death in children. Technology and wider comprehension of physiopathologic processes have contributed to increase survivors rate, who need multidisciplinary and sustaintable rehabilitation.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">The group works on the basis of a polivalent protocol follow up program since patients with severe TBI entry in Pediatrics Intensive Care Unit (UCIN).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">During four years 50 patients were controlled in an ambulatory way. Median of follow up duration was 20 months. Median of ages was 9 years. Traffic was the most frequent cause of TBI. Other traumatisms were seen in 50% of the group. Fifty percent endured surgical operations; half of them underwent urgent neurosurgery. Initial comma was observed in 95%. More than 90% presented pathologic TBI with fractures, bruise and subarachnoid hemorrhage, as the most frequent.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">At released, 78% patients presented severe deficiencies related to the accident. The most frequent were those related to cognitive and locomotive areas. according to the Glasgow Outcome Scale (GOS) 22% of the patients were released from hospital under vegetative state, but showed functional recovery during the following months. Prevalence of motor and cognitive sequelae decreased, but psychological sequelae increased during follow up. Three patients died during follow up. </font> </p>      <p> <font face="Verdana" size="2">Type of sequelae vary according to fases of follow up, locomotive and psychological sequelae were the most affected in long-term. Persistance of vegetative state was not frequent but was a death risk after onset. GOS was a useful tool to assess neurologic commitment in follow up.</font></p>  <strong>     <p><font face="Verdana" size="2">R&eacute;sum&eacute;</font></p>  </strong>     <p><font face="Verdana" size="2">La l&eacute;sion c&eacute;r&eacute;brale traumatique est la cause la plus fr&eacute;quente de s&eacute;quelles neurologiques et de mort chez l'enfant. Les progr&egrave;s technologiques et la meilleure compr&eacute;hension des ph&eacute;nom&egrave;nes physiopathologiques ont augment&eacute; le taux de survivants qui exigent des soins soutenus et multidisciplinaires.</font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Ce groupe travaille sur la base d'un programme de suivi polyvalent protocolis&eacute; depuis le moment o&ugrave; le patient avec TEC grave arrive &agrave; l'Unit&eacute; de Soins intensifs p&eacute;diatriques(UCIN).</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Pendant 4 ans, 50 patients ambulatoires ont &eacute;t&eacute; contr&ocirc;l&eacute;s. La moyenne de dur&eacute;e du suivi a &eacute;t&eacute; de 20 mois. La moyenne d'&acirc;ge de ce groupe a &eacute;t&eacute; de 9 ans. La circulation routi&egrave;re a &eacute;t&eacute; la cause la plus fr&eacute;quente de traumatisme de cr&acirc;ne. 50% a pr&eacute;sent&eacute; d'autres trauma-tismes importants. 50% a &eacute;t&eacute; op&eacute;r&eacute; dont la moiti&eacute; ont subi une neurochirurgie d'urgence. 95% a pr&eacute;sent&eacute; coma initiel. Plus de 90% avait TAC de cr&acirc;ne pathologique, et les l&eacute;sions les plus fr&eacute;quentes ont &eacute;t&eacute; la fracture, la contusion et l'h&eacute;morragie sousarachno&iuml;de.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">Au d&eacute;part, 78% des patients pr&eacute;sentaient des troubles s&eacute;v&egrave;res li&eacute;s &agrave; l'accident. Les plus fr&eacute;quentes, au domaine moteur et cognitif. Selon l'&eacute;chelle de suivi de Glasgow (Glasgow Outcome Scale.GOS), 22% des patients &eacute;taient en &eacute;tat v&eacute;g&eacute;tatif au moment de leur bulletin de sortie mais ont montr&eacute; une &eacute;vidente r&eacute;cup&eacute;ration fonctionnelle dans les mois suivants. La pr&eacute;sence de s&eacute;quelles moteures et cognitives a diminu&eacute; et les psy ont augment&eacute;. Pendant le suivi, trois patients sont morts.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2">On conclut que le type de s&eacute;quelles a vari&eacute; selon le moment de l'&eacute;volution, les domaines moteur et psychique &eacute;tant les plus atteints plus tard. Beaucoup de ces s&eacute;quelles sont &eacute;videntes dans le suivi. La permanence de l'&eacute;tat v&eacute;g&eacute;tatif n'est pas fr&eacute;quente quoiqu'il ait &eacute;t&eacute; un risque de mort apr&egrave;s l'&eacute;tape aigue. Le GOS a &eacute;t&eacute; un outil effectif pour &eacute;valuer l'engagement neurologique.</font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="fig1"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06f1.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="fig2"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06f2.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="fig3"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06f3.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="fig4"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06f4.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="fig5"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06f5.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="fig6"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06f6.jpg"></font></p>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><a name="fig7"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06f7.jpg"></font></p>      <p><font face="Verdana" size="2"><a name="fig8"></a><img alt="" src="/img/revistas/rmu/v20n1/1a06f8.jpg"></font></p>  <strong>     <p><font face="Verdana" size="2">Bibliograf&iacute;a</font></p>  </strong>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="1"></a><a href="#1-3.--">1</a>.<strong> Hawthorne VM.</strong> Epidemiology of head injuries. Scot Med J 1975; 23(1): 92.    </font></p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="2"></a><a href="#1-3.--">2</a>.<strong> Jennett B, MacMillan R.</strong> Epidemiology of head injury. Br Med J (Clin Res Ed) 1981; 282(6258): 101-4.    </font></p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="3"></a><a href="#1-3.--">3</a>.<strong> Pardo L, Mu&ntilde;oz S, Sirio E, Lezama G, Ram&iacute;rez M, P&eacute;rez W, et al.</strong> Traumatismo de cr&aacute;neo en Pediatr&iacute;a. Par&aacute;metros cl&iacute;nicos y radiol&oacute;gicos asociados con alteraciones tomogr&aacute;ficas. Estudio prospectivo. Arch Pediatr Urug 1996; 67(4): 31.    </font></p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="4"></a><a href="#4.--">4</a>.<strong> Parker RS, Abdel-Dayem H, Silverman SI, Hutchinson M, Luciano D, Minagar A.</strong> A Protocol for Multidisciplinary Assessment of the Outcome of Traumatic Brain Injury in Adults after Two Years or More. [Miscellaneous].Top Emerg Med 2001; 23(4): 57-84.    </font></p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="5"></a><a href="#5-6.--">5</a>.<strong> Dikmen S, McLean AJr, Temkin NR, Wyler AR.</strong> Neuropsychologic outcome at one month post injury. Arch Phys Med Rehabil 1986; 67(8): 507-13.    </font></p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="6"></a><a href="#5-6.--">6</a>.<strong> Dacey R, Dikmen S, Temkin N, McLean A, Armsden G, Winn HR.</strong> Relative effects of brain and non-brain injuries on neuropsychological and psychosocial outcome. J Trauma 1991; 31(2): 217-22.    </font></p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="7"></a><a href="#7.--">7</a>.<strong> P&eacute;rez W, Mu&ntilde;oz S, Bossio M, Guill&eacute;n W, Garc&iacute;a A, Alberti M</strong>, <strong>et al.</strong> Traumatismo de cr&aacute;neo grave en cuidados intensivos pedi&aacute;tricos. Arch Pediatr Urug 2001; 72(1): 38-44.    </font></p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="8"></a><a href="#8-9.--">8</a>.<strong> King NS, Crawford S, Wenden FJ, Moss NE, Wade DT.</strong> The Rivermead Post Concussion Symptoms Questionnaire: a measure of symptoms commonly experienced after head injury and its reliability. J Neurol 1995; 242(9): 587-92.    </font></p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="9"></a><a href="#8-9.--">9</a>.<strong> Ruff RM, Levin HS, Marshall LF.</strong> Neurobehavioral methods of assessment and the study of outcome in minor head injury. J Head Trauma Rehabil 1986; 1: 43-52.     </font> </p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="10"></a><a href="#10-12.--">10</a>.<strong> Barth JT, Macciocchi SN, Giordani B, Rimel R, Jane JA, Boll TJ.</strong> Neuropsychological sequelae of minor head injury. Neurosurgery 1983; 13(5): 529-33.     </font> </p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="11"></a><a href="#10-12.--">11</a>.<strong> Bohnen N, Jolles J, Twijnsta MD.</strong> Neuropsychological deficits in patients with persistent symptoms six months after mild head injury. Neurosurgery 1992; 30(5): 692-6.    </font></p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="12"></a><a href="#10-12.--">12</a>.<strong> Moss NEG, Crawford S, Wade DT.</strong> Post-concussion symptoms: is stress a mediating factor? Clin Rehabil 1994; 8: 149-56.    </font></p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="13"></a><a href="#13-15.--">13</a>.<strong> Russell WR, Smith A.</strong> Post traumatic amnesia after closed head injury. Arch Neurol 1961; 5: 16-29.    </font></p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="14"></a><a href="#13-15.--">14</a>.<strong> Lishman WA.</strong> Physiogenesis and psychogenesis in the "post-concussional syndrome". Br J Psychiatry 1988; 153: 460-9.    </font></p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="15"></a><a href="#13-15.--">15</a>.<strong> Evans RW.</strong> The post concussion syndrome and the sequelae of head injury. Neurol Clin 1992; 10(4): 815-47.    </font></p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="16"></a><a href="#16.--">16</a>.<strong> Collin C, Wade DT, Davis S, Horne V.</strong> The Barthel ADL index: a reliability study. Int Disabil 1988; 10: 61-3.    </font></p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="17"></a><a href="#17-18.--">17</a>.<strong> McCauley SR, Levin HS, Vanier M, Mazaux J-M, Boake C, Clifton GL.</strong> The neurobehavioural rating scale-revised: sensitivity and validity in closed head injury assessment. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2001; 71(5): 643-51.    </font></p>      <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="18"></a><a href="#17-18.--">18</a>.<strong> Brown SA, McCauley SR, Levin HS, David Clifton GL</strong>. Factor Analysis of an Outcome Interview for Use in Clinical Trials of Traumatically Brain-Injured Patients: A Preliminary Study. Am J Phys Med Rehabil 2001; 80(3): 196-205.    </font></p>      <p> </p>      ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hawthorne]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiology of head injuries]]></article-title>
<source><![CDATA[Scot Med J]]></source>
<year>1975</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jennett]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MacMillan]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidemiology of head injury]]></article-title>
<source><![CDATA[Br Med J (Clin Res Ed)]]></source>
<year>1981</year>
<volume>282</volume>
<numero>6258</numero>
<issue>6258</issue>
<page-range>101-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sirio]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lezama]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Traumatismo de cráneo en Pediatría. Parámetros clínicos y radiológicos asociados con alteraciones tomográficas. Estudio prospectivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Pediatr Urug]]></source>
<year>1996</year>
<volume>67</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parker]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abdel-Dayem]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silverman]]></surname>
<given-names><![CDATA[SI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hutchinson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luciano]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Minagar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Protocol for Multidisciplinary Assessment of the Outcome of Traumatic Brain Injury in Adults after Two Years or More. [Miscellaneous]]]></article-title>
<source><![CDATA[Top Emerg Med]]></source>
<year>2001</year>
<volume>23</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>57-84</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dikmen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McLean]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Temkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[NR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wyler]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neuropsychologic outcome at one month post injury]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Phys Med Rehabil]]></source>
<year>1986</year>
<volume>67</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>507-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dacey]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dikmen]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Temkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McLean]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armsden]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Winn]]></surname>
<given-names><![CDATA[HR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relative effects of brain and non-brain injuries on neuropsychological and psychosocial outcome]]></article-title>
<source><![CDATA[J Trauma]]></source>
<year>1991</year>
<volume>31</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>217-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bossio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guillén]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alberti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Traumatismo de cráneo grave en cuidados intensivos pediátricos]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Pediatr Urug]]></source>
<year>2001</year>
<volume>72</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>38-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[King]]></surname>
<given-names><![CDATA[NS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crawford]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wenden]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moss]]></surname>
<given-names><![CDATA[NE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wade]]></surname>
<given-names><![CDATA[DT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[The Rivermead Post Concussion Symptoms Questionnaire: a measure of symptoms commonly experienced after head injury and its reliability]]></article-title>
<source><![CDATA[J Neurol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>242</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>587-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruff]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levin]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marshall]]></surname>
<given-names><![CDATA[LF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neurobehavioral methods of assessment and the study of outcome in minor head injury]]></article-title>
<source><![CDATA[J Head Trauma Rehabil]]></source>
<year>1986</year>
<volume>1</volume>
<page-range>43-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barth]]></surname>
<given-names><![CDATA[JT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Macciocchi]]></surname>
<given-names><![CDATA[SN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giordani]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rimel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jane]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boll]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neuropsychological sequelae of minor head injury]]></article-title>
<source><![CDATA[Neurosurgery]]></source>
<year>1983</year>
<volume>13</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>529-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bohnen]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jolles]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Twijnsta]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neuropsychological deficits in patients with persistent symptoms six months after mild head injury]]></article-title>
<source><![CDATA[Neurosurgery]]></source>
<year>1992</year>
<volume>30</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>692-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moss]]></surname>
<given-names><![CDATA[NEG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crawford]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wade]]></surname>
<given-names><![CDATA[DT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Post-concussion symptoms: is stress a mediating factor?]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Rehabil]]></source>
<year>1994</year>
<volume>8</volume>
<page-range>149-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[WR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Post traumatic amnesia after closed head injury]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Neurol]]></source>
<year>1961</year>
<volume>5</volume>
<page-range>16-29</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lishman]]></surname>
<given-names><![CDATA[WA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiogenesis and psychogenesis in the "post-concussional syndrome"]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Psychiatry]]></source>
<year>1988</year>
<volume>153</volume>
<page-range>460-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Evans]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The post concussion syndrome and the sequelae of head injury]]></article-title>
<source><![CDATA[Neurol Clin]]></source>
<year>1992</year>
<volume>10</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>815-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wade]]></surname>
<given-names><![CDATA[DT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Horne]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Barthel ADL index: a reliability study]]></article-title>
<source><![CDATA[Int Disabil]]></source>
<year>1988</year>
<volume>10</volume>
<page-range>61-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[McCauley]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levin]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vanier]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mazaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[J-M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boake]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clifton]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The neurobehavioural rating scale-revised: sensitivity and validity in closed head injury assessment]]></article-title>
<source><![CDATA[J Neurol Neurosurg Psychiatry]]></source>
<year>2001</year>
<volume>71</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>643-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McCauley]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Levin]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[David Clifton]]></surname>
<given-names><![CDATA[GL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Factor Analysis of an Outcome Interview for Use in Clinical Trials of Traumatically Brain-Injured Patients: A Preliminary Study]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Phys Med Rehabil]]></source>
<year>2001</year>
<volume>80</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>196-205</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
