Artículo original
La Proteína C reactiva como predictor de la evolución de la neumopatía aguda comunitaria
Reactive Protein C as a predictor of the course of Community-Acquired Acute Pneumonia
Dr. Ernesto De Los Santos
Médico Residente Medicina Interna. Facultad de Medicina. UdelaR. Montevideo.
Dra. Ana Laura Quijano
Dra. Carolina Castrillón
Médico Internista Hospital Central de las Fuerzas Armadas.
Dra. Sofía Grille
Médico Internista. Asistente de Cátedra de Hematología Hospital Clínicas. Ex Asistente del Departamento Básico de Medicina.
Dra. Fiorella Frugon
Médico Residente Medicina Interna. Facultad de Medicina. UdelaR. Montevideo.
Dr. Nicolás Mariño
Médico Residente Medicina Interna. Facultad de Medicina. UdelaR. Montevideo.
Resumen: Arch Med Interna 2013 - 35(3):76-79
La Proteína C reactiva es un biomarcador sensible, específico y buen predictor del fracaso terapéutico de las neumonías. A nivel mundial hay posturas controversiales sobre su utilidad. En nuestro medio no hay estudios reportados al respecto. El propósito de nuestro trabajo fue intentar predecir la evolución de la neumonía aguda comunitaria (NAC). A todos los pacientes con diagnostico de NAC ingresados al Hospital Español durante junio y julio de 2012 se les dosificó los niveles de PcR a las 24 y 72 hs. de iniciado el tratamiento. Se pudo correlacionar la buena evolución con la reducción de los niveles de PcR en un 25% (Δ PcR). También se observo que niveles elevados de PcR se correlacionan con la leucocitosis y el score CURB65. Se pudo concluir entonces que la PcR es un biomarcador de fácil acceso y buen predictor de la evolución de las NAC.
Palabras clave: Proteína C reactiva, Neumonía, evolución.
Abstract: Arch Med Interna 2013 - 35(3):76-79
C-reactive protein is a biomarker sensitive, specific and good predictor of treatment failure in pneumonia. Worldwide there are controversial positions on their usefulness. In our country is not studies reported to respect.
The purpose of our work was to try to predict the evolution of community acute pneumonia. All patients diagnosed with CAP admitted to Spanish Hospital during June and July 2012 were dosed RcP levels at 24 and 72 hours of starting treatment. We were able to correlate a good performance with reduced RcP levels by 25% (Δ RcP). We also observed that elevated RcP levels correlate with leukocytosis and CURB65 score. We conclude that RcP is a biomarker for easy access and good predictor of the development of the CAP.
Keywords: Reactive C Protein, Comunity Aquired Pneumonia, evolution.
Introducción
Los marcadores biológicos de inflamación de mayor sensibilidad y especificidad, y de fácil acceso, son la proclacitonina y la Proteína C reactiva (PcR). La PcR se describió ya hace más de 70 años y su descripción fue asociada a la neumonía(1,3,4). Si bien es menos específica que la procalcitonina, es de fácil acceso en nuestro medio y es aceptada como un buen predictor de fracaso terapéutico, siendo considerada como factor predictor independiente de severidad de la NAC(5). Diversos trabajos muestran que niveles de PcR menores a 100 mg/ml en las primeras 24 hs. predice una buena evolución (factor protector), por el contrario, niveles mayores a 210 mg/ml se correlacionan con mala respuesta al tratamiento (factor de riesgo). A las 72 hs. de iniciado el tratamiento el hallazgo de niveles menores a 30 mg/ml de PcR se asocian con la ausencia de complicaciones (VPP 95%) (6-8).
El objetivo general del estudio fue predecir la evolución de las NAC que ingresen al Hospital Español.
Los objetivos específicos fueron correlacionar los niveles de PcR de nuestro laboratorio en las primeras 24 hs. del ingreso, y a las 72 hs. con la evolución de la NAC; correlacionar la existencia de comorbilidad con los niveles de PcR; comparar la presencia de fiebre, dolor pluerítico, disnea, leucocitosis y extensión radiológica con los niveles de PcR al ingreso y a las 72 hs.; y, por último, correlacionar niveles de PcR con el score CURB 65.
Materiales y Métodos
Estudio prospectivo, descriptivo, observacional y de cohorte.
Se incluyeron a todos los pacientes que ingresaron al Hospital Español en el período junio-julio de 2012 que tuvieran al menos uno de estos síntomas y/o signos: tos, expectoración, fiebre, dolor pleurítico, disnea, polipnea, alteración del estado general, funcional y cognitivo asociado a estertores crepitantes y radiología compatible con NAC (opacidad inhomogénea con broncograma aéreo).
No hubo criterios de exclusión.
Se dosificaron los niveles de PcR en las primeras 24 hs. del diagnóstico y a las 72 hs de iniciado el tratamiento. Para el análisis en el laboratorio se utilizó el método turbidimétrico automatizado anticuerpos anti proteína C.
Para el análisis estadístico fue utilizado el sistema operativo SPSS versión 12.0.
Se dividieron los niveles de PcR en dos categorías: 1) en las primeras 2 4hs. las subdividimos según su valor cuantitativo fuera menor o igual a 100 mg/l, entre 100 mg/l y 210 mg/l, y mayor a 210 mg/l y 2) a las 72 hs. según sus niveles fueran mayor o menor a 30 mg/l. También se analizó la reducción en un 25% del valor inicial de la PcR a las 72 hs. del ingreso. Dichos grupos se analizaron y se compararon entre ellos y las diferentes variables utilizando el chi-cuadrado. El valor de p considerado estadísticamente significativo fue < 0,05.
Resultados
Se registraron 66 pacientes, 36 hombres y 29 mujeres. La media de edad fue de 73 años. El 95,4% asociaron al menos una comorbilidad siendo las más frecuentes el tabaquismo, la HTA y la EPOC.
Frente a la presencia de neoplasias se encontraron niveles significativamente elevados de PcR (p = 0,050).
Treinta pacientes presentaron niveles de PcR ≤ 100mg/l y 36 ≥ 100 mg/l a las 24 hs. A las 72 hs. 26 pacientes presentaron valores ≤ 30mg/l.
En cuanto a la comparación con el score de CURB65 destacamos que 38 pacientes presentaron un CURB 65 ≥ 2 y éstos asociaron niveles de PcR ≥ 210 y 30 mg/l a las 24 y 72 hs. respectivamente (Figuras 1 y 2).
La elevación de la PcR a las 24 hs. se correlacionó con el aumento significativo en la leucocitosis. A las 72 hs. en aquellos pacientes en los que la PcR persiste elevada también lo estaba la leucocitosis (p = 0,001) (Figuras 3 y 4).
Aquellos pacientes con niveles de PcR mayores a 30mg/l a las 72 hs. tuvieron más complicaciones (p = 0,011), y se asociaron con una mala evolución. El 100% de los pacientes ingresados a UCI mostraron niveles elevados (mayores a 30 mg/l) de PcR a las 72 hs. (p = 0,040). Los pacientes tratados en forma ambulatoria, internados en sala de medicina y CI tuvieron una reducción significativa en los niveles de PcR (Δ PcR 25%) en las primeras 72 hs. (Figuras 5 y 6) De los 5 pacientes que fallecieron, 4 no presentaron descenso significativo.
]]>
Discusión y Comentarios
La presencia de comorbilidades, exceptuando las neoplasias, no se correlacionó con el aumento significativo de la PcR, esto apoya el rol independiente de este biomarcador en la NAC en el contexto de pacientes que no tengan un estado proinflamatorio basal.
Se pudo observar también que los niveles de PcR se correlacionaron con la elevación de la leucocitosis y la severidad del CURB65, estos hallazgos son acordes a lo demostrado en el estudio CAPNETZ donde se encontró que la elevación de biomarcadores se correlaciona con la gravedad de la NAC y el score de severidad CURB 65(10).
Otro dato que surge de este trabajo es que la variación de los niveles de PcR de un 25% se vincula con una buena evolución, independientemente de los niveles medidos a la 24 y 72 hs. y que la persistencia de niveles elevados de PcR a las 72 hs. de iniciado el tratamiento se asocia con una mala evolución.
Algunos estudios describen que un aumento o disminución del rango de PcR en más/menos 40%(6) e inclusive para otros del 60%(11) respecto a la primera muestra, se relaciona con una falta de respuesta y/o aparición de complicaciones (12).
Por lo tanto este trabajo sugiere que la PcR es buen predictor de la evolución de la NAC, sobre todo cuando se mide la variabilidad en su rango. De tenerlo disponible es recomendable su dosificación al ingreso y 72 hs. de inciado el tratamiento.
Bibliografía
1. Mizgerd J P. Acute Lower Respiratory Tract Infection. N Engl J Med 2008; 358:716-27.
2. Menéndez R, Torres A. Neumonía: predecir la mala evolución. Arch Bronconeumol. 2005;41(9):475-7
3. Tillett WS, Francis T Jr. Serological reactions in pneumonia with a non-protein somatic fraction of pneumococcus. J Exp Med 1930; 52:561-71.
4. Thomas-Rudolph D, Du Clos T, Snapper C, Molda C. C reactive Protein enhances immunity to Streptococcus pneumoniae by Targeting Uptake to F con Dendritic Cells. The Journal of Immunology 2007, 178: 7283–7291
5. Chalmers J, Singanayagam A, Hill A. C-Reactive Protein Is an Independent Predictor of Severity in Community-acquired Pneumonia. The American Journal of Medicine (2008) 121, 219-225
6. Menendez R et al Nneumonia adqurida en la comunidad. Nueva Normativa de la Sociedad española de neumología y Cirugía torácica. (SEPAR) Arch Bronconeumol. 2010;(46:543-558).
7. Pando A, Lopez F, Molinos L, Miranda B, Gudiel P, Bedate P et al. Marcadores inflamatorios en la Neumonia Adquirida en la comunidad. Arch Bronconeumol. 2008; 44 (EspecCongr):1-216.
8. Ruiz L, Camino J, Gastaminza A, Sanchez A, Freire L et al. Neumonia Adquirida en la Comunidad: comportamiento y utilidad de la proteína C reactiva en el control evolutivo precoz. Arch Bronconeumol.2008; 44 (EspecCongr):1-216.
9. Póvoa P, Coelho L, Almeida E et al. Early identification of intensive care unit-acquired infections with daily monitoring of C-reactive protein: a prospective observational study. Crit. Care 10(2), R63 (2006).
10. Kruger S, Ewig S, Papassotiriou J et al. Inflammatory parameters predict etiologic patterns but do not allow for individual prediction of etiology in patient with CAP. Results from German competence network CAPNETZ. Respir. Res. 10, 65 (2009)
11. Bruns AH, Oosterheert JJ, Hak E, Hoepelman AI. Usefulness of consecutive C-reactive protein measurements in follow-up of severe community-acquired pneumonia. Eur. Respir. J. 32(3), 726–732 (2008).
12. Menéndez R, Martinez R, Reyes S et al. Stability in community-acquired pneumonia: one step forward with markers. Thorax 64, 987–992 (2009).
]]>
