<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1688-1273</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Anestesia Analgesia Reanimación]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Anest Analg Reanim]]></abbrev-journal-title>
<issn>1688-1273</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad de Anestesiología del Uruguay]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1688-12732004000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[ANESTESIA INTRAVENOSA CON PROPOFOL-KETAMINA PARA CATETERISMO CARDIACO PEDIATRICO PREVIO AL TRASPLANTE CARDIACO]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lejbusiewicz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gladys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pastorino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mauricio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Antúnez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Serrana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Sanatorio Americano Centro Cardiológico Americano Unidad de Cardiopatías Congénitas y Trasplante]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montevideo ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Facultad de Medicina Hospital de Clínicas Departamento y Cátedra de Anestesiología]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Sanatorio Americano Centro Cardiológico Americano Unidad de Cardiopatías Congénitas y Trasplantes]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>40</fpage>
<lpage>44</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1688-12732004000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1688-12732004000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1688-12732004000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[RESUMEN Los procedimientos en sala de hemodinamia en pacientes pediátricos, requieren generalmente para su realización de anestesia general. El objetivo de este estudio fue realizar una técnica anestésica en base a una infusión de propofol - ketamina, con ventilación espontánea en un niño. Se trataba de un lactante de 19 meses de edad, 10 kg, ASA 3, portador de una miocardiopatía dilatada, en lista para trasplante cardíaco, al cual se le coordinó el estudio previo al mismo, para medición de presiones y angiografía. Se lo premedicó con ketamina i/m y luego se administró una infusión de propofol-ketamina ; a un ritmo de 33.3 mcg/kg/min de propofol y de 16.7 mcg/kg/min de ketamina. Necesitó una dosis suplementaria de propofol de 0.5 mg/kg, luego de la cual se observó una disminución de la saturación de 99% a 96%, que se corrigió con la administración de oxígeno con máscara facial. No hubo otras alteraciones durante todo el procedimiento. Las presiones pulmonares y el gradiente transpulmonar fueron normales. No se registraron alteraciones hemodinámicas durante el procedimiento, ni hubo complicaciones posteriores, otorgándose el alta a domicilio a las 24 horas. Se concluyó que ésta era una técnica segura para este paciente, con ventilación espontánea y sin generar alteraciones hemodinámicas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[SUMMARY Pediatric cardiac catheterization usually requires general anesthesia. The objetive of this study was to evaluate an anesthesia technique with propofol-ketamine, with spontaneous breathing. An infant of 19 months, ASA 3, 10 kg, with dylated myocardiopathy; waiting for a cardiac transplant was admitted to the catheterization laboratory. He was premedicated with ketamine i/m, and then started a infusion of propofol-ketamine, with a rate of 33.3 mcg/kg/min for propofol and 16.7 mcg/kg/min for ketamine. He needed a suplementary dosis of 0.5 mg/kg of propofol, and after then was registered a drop of saturation from 99% to 96%; which corrects with oxygen via a face mask. There were not any other incidents during all the procedure. Pulmonary pressure and transpulmonary gradient were normal. There were not any hemodynamics disturbances nor any complications, and 24 hours later was discharged home. We conclude that this was a safe kind of anesthesia for pediatric cardiac patient, with spontaneously breathing patient and hemodynamic stability.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[RESUMO Os procedimentos em sala de hemodinâmia em pacientes pediátricos, requerem geralmente para sua realização de anestesia geral. O objetivo deste estudo foi realizar uma técnica anestésica baseada em uma infusão de Propofol-Ketamina,com ventilação expontânea em uma criança pequena.Tratava-se de um lactente de 19 meses de idade,10Kg, ASA 3,portador de uma miocardiopatia dilatada,em espera para transplante cardíaco,o qual se coordenou o estudo prévio ao mesmo,para medição de pressões e angiografia. O paciente foi pré-medicado com ketamina i/m e a seguir se administrou uma infusão de Propofol-Ketamina no ritmo de 33,3mcg/Kg/min de propofol e de 16,7mcg/Kg/min de ketamina. Foi necessária uma dose suplementar de propofol de 0,5mg/Kg,a seguir da qual se observou uma diminuição da saturação de 99% para 96%, que foi corrigida com a administração de oxigênio sob máscara facial. Não houve outras alterações durante todo o procedimento. As pressões pulmonares e o gradiente transpulmonar permaneceram normais.Não foi registrado qualquer alteração hemodinâmica durante o procedimento,nem houve complicações posteriores,estando o paciente com alta domiciliar em 24Hs.Concluímos que esta era uma técnica segura para este paciente,com ventilação expontânea e sem gerar alterações hemodinâmicas.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[cateterismo cardíaco en niños]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Propofol]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Ketamina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Anestesia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pediatric cardiac catheterization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Propofol]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Ketamine]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[anesthesia]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[cateterismo cardíaco em crianças pequenas]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Propofol]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[ketamina]]></kwd>
<kwd lng="pt"><![CDATA[Anestesia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font face="Verdana" size="4"><b>ANESTESIA INTRAVENOSA CON PROPOFOL-KETAMINA PARA </b></font></p>       <p><font face="Verdana"><b>CATETERISMO CARDIACO PEDIATRICO PREVIO AL TRASPLANTE CARDIACO</b></font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font face="Verdana" size="2"><a name="a."></a>Dra. Gladys Lejbusiewicz <a href="#a">1</a>, Dr. Juan Riva <a href="#a">1</a>, <a name="b."></a>Dr. Mauricio Pastorino <a href="#b">2</a>, <a name="c."></a>Dra. Serrana Ant&uacute;nez <a href="#c">3</a></font></p>       <p><font face="Verdana" size="2"><a name="a"></a><a href="#a.">1</a> Prof. Adj. del Departamento y C&aacute;tedra de Anestesiolog&iacute;a</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Trabajo realizado en la Unidad de Cardiopat&iacute;as Cong&eacute;nitas y Trasplante, Centro Cardiol&oacute;gico Americano; Montevideo - Uruguay</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Correspondencia : Dra. Gladys Lejbusiewicz : <a href="mailto:gladysl@internet.com.uy">gladysl@internet.com.uy</a></font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font face="Verdana" size="2"><a name="b"></a><a href="#b.">2</a> Asistente del Departamento y C&aacute;tedra de Anestesiolog&iacute;a</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2"><a name="c"></a><a href="#c.">3</a> Cardi&oacute;loga y Hemodinamista de UCCYT, Centro Cardiol&oacute;gico, Americano</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Los procedimientos en sala de hemodinamia<b> </b>en pacientes pedi&aacute;tricos, requieren generalmente para su realizaci&oacute;n de anestesia general. El objetivo de este estudio fue realizar una t&eacute;cnica anest&eacute;sica en base a una infusi&oacute;n de propofol &ndash; ketamina, con ventilaci&oacute;n espont&aacute;nea en un ni&ntilde;o. Se trataba de un lactante de 19 meses de edad<b>, </b>10 kg, ASA 3, portador de una miocardiopat&iacute;a dilatada, en lista para trasplante card&iacute;aco, al cual se le coordin&oacute; el estudio previo al mismo, para medici&oacute;n de presiones y angiograf&iacute;a.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Se lo premedic&oacute; con ketamina i/m y luego se administr&oacute; una infusi&oacute;n de propofol-ketamina ; a un ritmo de 33.3 mcg/kg/min de propofol y de 16.7 mcg/kg/min de ketamina. Necesit&oacute; una dosis suplementaria de propofol de 0.5 mg/kg, luego de la cual se observ&oacute; una disminuci&oacute;n de la saturaci&oacute;n de 99% a 96%, que se corrigi&oacute; con la administraci&oacute;n de ox&iacute;geno con m&aacute;scara facial. No hubo otras alteraciones durante todo el procedimiento. </font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Las presiones pulmonares y el gradiente transpulmonar fueron normales.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">No se registraron alteraciones hemodin&aacute;micas durante el procedimiento, ni hubo complicaciones posteriores, otorg&aacute;ndose el alta a domicilio a las 24 horas.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Se concluy&oacute; que &eacute;sta era una t&eacute;cnica segura para este paciente, con ventilaci&oacute;n espont&aacute;nea y sin generar alteraciones hemodin&aacute;micas.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Palabras clave : cateterismo card&iacute;aco en ni&ntilde;os</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Propofol</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Ketamina</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Anestesia</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2"><b>SUMMARY </b></font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Pediatric cardiac catheterization usually requires general anesthesia.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">The objetive of this study was to evaluate an anesthesia technique with propofol-ketamine, with spontaneous breathing.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">An infant of 19 months, ASA 3, 10 kg, with dylated myocardiopathy; waiting for a cardiac transplant was admitted to the catheterization laboratory. He was premedicated with ketamine i/m, and then started a infusion of propofol-ketamine, with a rate of 33.3 mcg/kg/min for propofol and 16.7 mcg/kg/min for ketamine.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">He needed a suplementary dosis of 0.5 mg/kg of propofol, and after then was registered a drop of saturation from 99% to 96%; which corrects with oxygen via a face mask.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">There were not any other incidents during all the procedure.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Pulmonary pressure and transpulmonary gradient were normal.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">There were not any hemodynamics disturbances nor any complications, and 24 hours later was discharged home.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">We conclude that this was a safe kind of anesthesia for pediatric cardiac patient, with spontaneously breathing patient and hemodynamic stability.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Key words : pediatric cardiac catheterization</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Propofol</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Ketamine</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">anesthesia </font></p>       <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMO</b></font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Os procedimentos em sala de hemodin&acirc;mia em pacientes pedi&aacute;tricos, requerem geralmente para sua realiza&ccedil;&atilde;o de anestesia geral.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">O objetivo deste estudo foi realizar uma t&eacute;cnica anest&eacute;sica baseada em uma infus&atilde;o de Propofol-Ketamina,com ventila&ccedil;&atilde;o expont&acirc;nea em uma crian&ccedil;a pequena.Tratava-se de um lactente de 19 meses de idade,10Kg, ASA 3,portador de uma miocardiopatia dilatada,em espera para transplante card&iacute;aco,o qual se coordenou o estudo pr&eacute;vio ao mesmo,para medi&ccedil;&atilde;o de press&otilde;es e angiografia.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">O paciente foi pr&eacute;-medicado com ketamina i/m e a seguir se administrou uma infus&atilde;o de Propofol-Ketamina no ritmo de 33,3mcg/Kg/min de propofol e de 16,7mcg/Kg/min de ketamina.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Foi necess&aacute;ria uma dose suplementar de propofol de 0,5mg/Kg,a seguir da qual se observou uma diminui&ccedil;&atilde;o da satura&ccedil;&atilde;o de 99% para 96%, que foi corrigida com a administra&ccedil;&atilde;o de oxig&ecirc;nio sob m&aacute;scara facial.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">N&atilde;o houve outras altera&ccedil;&otilde;es durante todo o procedimento.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">As press&otilde;es pulmonares e o gradiente transpulmonar permaneceram normais.N&atilde;o foi registrado qualquer altera&ccedil;&atilde;o hemodin&acirc;mica durante o procedimento,nem houve complica&ccedil;&otilde;es posteriores,estando o paciente com alta domiciliar em 24Hs.Conclu&iacute;mos que esta era uma t&eacute;cnica segura para este paciente,com ventila&ccedil;&atilde;o expont&acirc;nea e sem gerar altera&ccedil;&otilde;es hemodin&acirc;micas.</font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font face="Verdana" size="2">PALABRAS CHAVE:cateterismo card&iacute;aco em crian&ccedil;as pequenas </font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Propofol </font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">ketamina</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Anestesia</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2"><b>INTRODUCCION</b></font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Los pacientes pedi&aacute;tricos que ingresan a una lista de espera para trasplante card&iacute;aco deben estudiarse en sala de hemodinamia. Al anestesi&oacute;logo por tanto, se le presenta el desaf&iacute;o de realizar una anestesia general fuera de sala de operaciones en un paciente con una grave disfunci&oacute;n card&iacute;aca. Por otra parte debe lograr un r&aacute;pido reintegro de las funciones y al &aacute;mbito familiar. </font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Se han utilizado muchas drogas para lograr estos objetivos a lo largo del tiempo: ketamina, midazolam, sevofluorano y propofol. Recientemente se ha descrito (<a name="1."></a><a href="#1">1</a>) que la combinaci&oacute;n adecuada de propofol y ketamina permiten mantener las ventajas y evitar las desventajas de cada uno de ellos por separado, tanto en lo que se refiere a la calidad de la anestesia como a la estabilidad hemodin&aacute;mica y respiratoria.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Nuestro <b><u>objetivo </u></b>es describir la utilizaci&oacute;n de esta t&eacute;cnica anest&eacute;sica, fuera de sala de operaciones, en un paciente pedi&aacute;trico con una insuficiencia card&iacute;aca avanzada (por el mal pron&oacute;stico de vida)</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2"><b>CASO CLINICO</b></font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Se trata de un paciente de sexo masculino,19 meses de edad, producto de segunda gesta, sin antecedentes perinatales a destacar, que present&oacute; desde el segundo mes de vida cuadros respiratorios a repetici&oacute;n y escaso crecimiento pondoestatural. A los 7 meses de edad se le diagnostic&oacute; insuficiencia card&iacute;aca de etiolog&iacute;a desconocida, con una cardiomegalia radiol&oacute;gica. El ecocardiograma mostr&oacute; una miocardiopat&iacute;a dilatada con fracci&oacute;n de acortamiento (FA) de 10% y presi&oacute;n sist&oacute;lica pulmonar (PSP) de 28 mmHg, con nacimiento coronario normal.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">En la evoluci&oacute;n, dos meses previos al cateterismo card&iacute;aco (CC), el ecocardiograma inform&oacute; una miocardiopat&iacute;a dilatada con severo compromiso de la funci&oacute;n global, di&aacute;metro diast&oacute;lico de 39 mm, Fracci&oacute;n de eyecci&oacute;n del ventr&iacute;culo izquierdo (FEVI) de 23%, PSP de 60 mmHg, a pesar del tratamiento m&eacute;dico. Teniendo en cuenta la evoluci&oacute;n cl&iacute;nica y ecocardiogr&aacute;fica con hipertensi&oacute;n pulmonar se resuelve ponerlo en lista de espera para trasplante card&iacute;aco.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Al momento del CC el peso era de10 kg, talla 74 cm, superficie corporal de 0.43 m2, ASA 3. Se trataba de un ni&ntilde;o combativo, lloroso, permanentemente en brazos de su madre, que recib&iacute;a como medicaci&oacute;n : captopril 12.5 mg cada 12hs, espironolactona 12 mg hora 8 y 6 mg hora 20, furosemide 10 mg cada 8 horas y carvedilol 3.125mg cada 12 horas.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">En el &aacute;rea de internaci&oacute;n su frecuencia cardiaca (FC) era de 120cpm y presi&oacute;n arterial (PA) de 107/58.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Se realiz&oacute; premedicaci&oacute;n con ketamina 50 mg i/m 10 minutos previos al ingreso a la sala de hemodinamia. En sala se coloc&oacute; v&iacute;a venosa perif&eacute;rica, se monitoriz&oacute; con electrocardiograma continuo, pulsiox&iacute;metro , manguito de presi&oacute;n no invasivo (cada 5 minutos o menos seg&uacute;n necesidad) y term&oacute;metro rectal. </font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Se mantuvo la respiraci&oacute;n espont&aacute;nea sin intubaci&oacute;n orotraqueal durante todo el procedimiento.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Los par&aacute;metros de inicio fueron ritmo sinusal de 130cpm, pulsioximetr&iacute;a (SaO2) de 98% , PA de 115/50.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Se realiz&oacute; una mezcla en la misma jeringa de propofol (4mg/ml) y ketamina (2mg/ml), que se administr&oacute; en infusi&oacute;n venosa continua a raz&oacute;n de 33.3mcg/kg/min de propofol y 16.7 mcg /kg/min de ketamina.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Una vez colocado el introductor a nivel venoso femoral derecho, se realiz&oacute; una dosis de heparina de 100 UI/kg, en ese momento se constata una FC de 112 cpm, SaO2 98% , PA de 104/54 y temperatura rectal (TR) 36.6&ordm;C. Dado que al pasar la gu&iacute;a el paciente tuvo un leve movimiento de sus miembros inferiores, se administr&oacute; una dosis de propofol de 0.5 mg/kg, observ&aacute;ndose los siguientes cambios: disminuci&oacute;n de la FC de 110 a 105 cpm, y de la SaO2 de 99% a 96% , PA de 89/50 a 87/46 y TR 36.4&ordm;C. Se agreg&oacute; entonces oxigeno con m&aacute;scara facial.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">El procedimiento consisti&oacute; en abordaje femoral derecho por punci&oacute;n &uacute;nica con t&eacute;cnica de Seldinger e introducci&oacute;n de cat&eacute;ter 6 Fr, wedge 5 Fr, INH 6. </font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Las presiones fueron aur&iacute;cula derecha : 2 mmHg, ventr&iacute;culo derecho : 26/2 mm Hg, arteria pulmonar : 24/6 mm Hg, media 13 mmHg, aorta 115/ 58 media : 50</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">mmHg, presi&oacute;n enclavada pulmonar : 9 mmHg y gradiente transpulmonar de 4 mmHg.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Al terminar y retirar el introductor, se administr&oacute; protamina 100 UI /Kg.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Se cerr&oacute; la infusi&oacute;n de drogas anest&eacute;sicas una vez puesta la curaci&oacute;n a nivel femoral.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">El volumen total de contraste inyectado por jeringa fue de 5 ml, el tiempo de radiaci&oacute;n de 12 minutos y el tiempo total del procedimiento de 30 minutos.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">El volumen total de la infusi&oacute;n ketamina-propofol fue de 2.5 ml, no hubo necesidad de variar el ritmo de infusi&oacute;n inicial.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Durante todo el procedimiento se observa buena contractilidad cardiaca bajo radioscopia. </font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">El ecocardiograma con el paciente sedado luego del procedimiento mostr&oacute;: ventr&iacute;culo izquierdo levemente dilatado con disminuci&oacute;n del di&aacute;metro de 33 mm, FEVI de 30%, PSP 30 mmHg, insuficiencia mitral y tricusp&iacute;dea leve.</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">El tiempo de apertura ocular fue de10 minutos, en tanto que a los 20 minutos se encontraba totalmente conciente. La recuperaci&oacute;n de la v&iacute;a oral para l&iacute;quidos fue a las 2 horas. </font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">No se constataron v&oacute;mitos, cambios de conducta, sangrados, ni flebitis. No hubo necesidad de analgesia posterior. A la llegada a sala general los controles fueron de : FC105 cpm, PA de 106/43 y SaO2 de 98%.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">El alta sanatorial se realiz&oacute; a las 24 horas a domicilio con buena evoluci&oacute;n posterior.</font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font face="Verdana" size="2"><b>DISCUSION</b></font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Se ha defendido la utilizaci&oacute;n de t&eacute;cnicas anest&eacute;sicas fuera de sala de operaciones y en especial en sala de hemodinamia por parte de cardi&oacute;logos y/o pedi&aacute;tras. Un reciente editorial (<a name="2."></a><a href="#2">2</a>), titulado " Un anestesista para todos los procedimientos de cateterismo card&iacute;aco pedi&aacute;trico: lujuria o necesidad" , concluye que la complejidad de estos pacientes requiere de un especialista dedicado a la sedaci&oacute;n y analgesia, manejo de la v&iacute;a a&eacute;rea y reanimaci&oacute;n, permitiendo que el cardi&oacute;logo pueda concentrarse en su tarea. Los objetivos planteados para este paciente fueron: realizar una anestesia general, mantener estabilidad hemodin&aacute;mica y respiratoria con ventilaci&oacute;n espont&aacute;nea (evitando los efectos de la presi&oacute;n positiva de la v&iacute;a a&eacute;rea) y de ser posible una r&aacute;pida recuperaci&oacute;n de la conciencia sin efectos colaterales, objetivos que fueron cumplidos en este caso. </font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Sin duda la elecci&oacute;n de los agentes anest&eacute;sicos es un paso fundamental. Distintas drogas anest&eacute;sicas han sido usadas para cateterismo card&iacute;aco en ni&ntilde;os. La ketamina (<a name="3."></a><a href="#3">3</a>) presenta varias ventajas: ampliamente utilizada, estabilidad hemodin&aacute;mica y respiratoria y buena analgesia. Sin embargo para este caso, el est&iacute;mulo simp&aacute;tico que provoca, responsable en parte de su estabilidad hemodin&aacute;mica, puede ser contraproducente dado el grave deterioro de la funci&oacute;n sist&oacute;lica. Por otra parte puede asociarse a una recuperaci&oacute;n m&aacute;s prolongada e incluso movimientos anormales y disforia en un paciente que se presentaba ansioso. Con respecto a la circulaci&oacute;n pulmonar con hipertensi&oacute;n pulmonar previa, su efecto es motivo de controversia. A pesar de que se ha insistido en que puede provocar hipertensi&oacute;n pulmonar, esto no ha sido demostrado en pacientes pedi&aacute;tricos.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">El propofol (<a name="4-5."></a><a href="#4">4</a>-<a href="#5">5</a>) ha sido utilizado en ni&ntilde;os para cateterismo card&iacute;aco, en situaci&oacute;n de hemodinamia estable, por su r&aacute;pida recuperaci&oacute;n. Sin embargo la vasodilataci&oacute;n con hipotensi&oacute;n arterial dosis dependiente que provoca, lo limitan en una situaci&oacute;n como la de nuestro paciente. Por otra parte determina alteraciones en la relaci&oacute;n flujo pulmonar/ flujo sist&eacute;mico as&iacute; como una mayor necesidad de soporte ventilatorio por depresi&oacute;n del centro respiratorio. </font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Es sabido que realizar la inducci&oacute;n anest&eacute;sica con sevofluorane, por las dosis altas que tenemos que utilizar, puede llevar a un efecto depresor mioc&aacute;rdico, contraproducente en este ni&ntilde;o con una miocardiopat&iacute;a dilatada y con una FEVI baja. A su vez, dado la situaci&oacute;n psicol&oacute;gica preoperatoria, requerir&iacute;a de alg&uacute;n tipo de premedicaci&oacute;n con la consiguiente sumatoria de efectos depresores. El continuar el procedimiento con ox&iacute;geno y agentes inhalatorios, con m&aacute;scara y v&iacute;a a&eacute;rea natural, tambi&eacute;n ten&iacute;a en contra la dosis variable y a veces mayor de una MAC del agente (y su efecto negativo a nivel mioc&aacute;rdico), adem&aacute;s de requerir suplementos de analgesia intravenosa.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Recientemente fue evaluada una infusi&oacute;n intravenosa continua de ketamina y propofol (<a href="#1">1</a>), en la que se propone que la mezcla de estas drogas tiene como ventajas :</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">- disminuir las dosis necesarias de drogas y por tanto sus efectos colaterales (depresi&oacute;n respiratoria , disforia etc).</font></p>   <ul>          <li><font face="Verdana" size="2">disminuir los efectos hemodin&aacute;micos         por un doble mecanismo, disminuci&oacute;n de las dosis y         adem&aacute;s por tener efectos hemodin&aacute;micos opuestos.</font></li>          <li><font face="Verdana" size="2">La disminuci&oacute;n de las RVS provocada         por el propofol puede ser contrarrestada por la         hipertensi&oacute;n que provoca la ketamina.</font></li>      </ul>       <p><font face="Verdana" size="2">- es segura en cirug&iacute;a card&iacute;aca de adultos y en cirug&iacute;a ambulatoria (<a name="6."></a><a href="#6">6</a>)</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Basados en estas consideraciones es que optamos por esta t&eacute;cnica.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">En cuanto a la inducci&oacute;n de la anestesia, con las caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas y psicol&oacute;gicas del ni&ntilde;o, que no se separaba de su madre, que rechazaba el recibir una premedicaci&oacute;n v&iacute;a oral , elegimos la ketamina i/m como otra alternativa, no apreci&aacute;ndose alteraci&oacute;n de los valores basales (considerando los que ten&iacute;a en sala de internaci&oacute;n) y permitiendo una buena sedaci&oacute;n para colocar la v&iacute;a venosa perif&eacute;rica y empezar con la inducci&oacute;n anest&eacute;sica sin incidentes.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Con el comienzo de la infusi&oacute;n los cambios hemodin&aacute;micos y de SaO2 fueron m&iacute;nimos y no significativos. Durante todo el procedimiento necesit&oacute; una sola dosis adicional. Elegimos el propofol (para mantener el plano de hipnosis) y la SaO2 disminuy&oacute; a 96% requiriendo solamente un aumento en la FiO2, retomando a valores de 99% inmediatamente, manteniendo la respiraci&oacute;n espont&aacute;nea. La disminuci&oacute;n de la PA no fue importante, manteni&eacute;ndose dentro de valores normales para la edad, ambos aspectos coincidentes con los hallazgos de Kogan y cols (1).</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">No hubo necesidad de realizar m&aacute;s drogas en bolo dado lo corto del procedimiento, ni de cambiar el ritmo de infusi&oacute;n inicial. La dosis total empleada en la infusi&oacute;n fue m&iacute;nima comparada con las utilizadas con cualquiera de estos dos agentes por s&iacute; solos (<a href="#3">3</a>).</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">El tiempo de recuperaci&oacute;n, apertura ocular y retorno a la actitud habitual , incluso la recuperaci&oacute;n de la v&iacute;a oral, es lo habitual para estos procedimientos</font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">No se necesit&oacute; analgesia suplementaria ni luego del procedimiento (a&uacute;n sin infiltrar la zona de punci&oacute;n), lo que nos hace pensar que la dosis de ketamina fue suficiente para este procedimiento. Tambi&eacute;n coincidente con otras publicaciones (<a href="#4">4</a>), la asociaci&oacute;n de ambas drogas disminuy&oacute; los efectos psicomim&eacute;ticos de la ketamina.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">En un futuro es necesario investigar otros procedimientos que no sean s&oacute;lo diagn&oacute;sticos e impliquen otro tipo de t&eacute;cnicas por parte del hemodinamista y valorar la repercusi&oacute;n en la saturaci&oacute;n con oxigenoterapia desde el inicio pacientes con shunt intracard&iacute;aco y que necesiten distintos c&aacute;lculos de flujo sist&eacute;mico y pulmonar.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b></font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Esta nueva t&eacute;cnica puede ser una opci&oacute;n buena y segura en un ni&ntilde;o para cateterismo card&iacute;aco, sin generar depresi&oacute;n cardiovascular, ni hemodin&aacute;mica, y con mantenimiento de la ventilaci&oacute;n espont&aacute;nea, con un alta domiciliaria similar a cualquier procedimiento.</font></p>       <p><font face="Verdana" size="2">Se necesitar&aacute;n nuevos estudios para valorar este tipo de infusi&oacute;n en &eacute;stas y otras patolog&iacute;as, as&iacute; como en otros procedimientos en sala de hemodinamia.</font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font face="Verdana" size="2"><b>BIBLIOGRAFIA</b></font></p>       <p><font face="Verdana" size="2"><a name="1"></a><a href="#1.">1</a>-Kogan A, Efrat R, Katz J, Vidne B. Propofol &ndash; ketamine mixture for anesthesia in pediatric patients undergoing cardiac catheterization. J Cardiothorac Vasc Anesth 2003; 17 (6) : 691-3</font></p>       <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="2"></a><a href="#2.">2</a>-Andropoulos D, Stayer S. An Anhesthesiologist for All Pediatric Cardiac Catheterizations: Luxury or Necessity?. J Cardiothorac Vasc Anesth 2003; 17 (6): 683-5editorial</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="3"></a><a href="#3.">3</a>-&Ouml;kl&uuml; E, Buluctu FS, Yal&ccedil;in Y,Ozbec U, Cakali E, Bayndir O. Which anesthetic agent alters the hemodynamic status during pediatric catheterization? Comparison of propofol versus ketamine. J Cardithorac Vasc Anesth 2003: 17(6) : 686-90</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="4"></a><a href="#4-5.">4</a>-Lebovic S,Reich DL, Steinberg LG, Vela FP, Silvay G. Comparison of propofol versus ketamine for anesthesia in pediatric patients undergoing cardiac catheterization. Anesth Analg 1992; 74(4) : 490-4</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="5"></a><a href="#4-5.">5</a>-Williams G, Jones T, Hanson K, Morray J. The Hemodynamic Effects of Propofol in children with Congenital Heart Disease. Anesth Analg 1999; 89(6) : 1411-1419</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2"><a name="6"></a><a href="#6.">6</a>-Badrinath S, Avramov M, Shadrick M, Witt T, Ivankovich A. The use of Ketamine-Propofol combination during monitored Anesthesia Care. Anesth Analg 2000; 90(4) : 858-862</font><p>&nbsp;</p>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kogan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Efrat]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Katz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vidne]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Propofol - ketamine mixture for anesthesia in pediatric patients undergoing cardiac catheterization.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cardiothorac Vasc Anesth]]></source>
<year>2003</year>
<volume>17</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>691-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andropoulos]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stayer]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An Anhesthesiologist for All Pediatric Cardiac Catheterizations:: Luxury or Necessity?]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cardiothorac Vasc Anesth]]></source>
<year>2003</year>
<volume>17</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>683-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Öklü]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buluctu]]></surname>
<given-names><![CDATA[FS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yalçin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ozbec]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cakali]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bayndir]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Which anesthetic agent alters the hemodynamic status during pediatric catheterization?: Comparison of propofol versus ketamine.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cardithorac Vasc Anesth]]></source>
<year>2003</year>
<volume>17</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>686-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lebovic]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reich]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steinberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[LG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vela]]></surname>
<given-names><![CDATA[FP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silvay]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of propofol versus ketamine for anesthesia in pediatric patients undergoing cardiac catheterization.]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg]]></source>
<year>1992</year>
<volume>74</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>490-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanson]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morray]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Hemodynamic Effects of Propofol in children with Congenital Heart Disease.]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg]]></source>
<year>1999</year>
<volume>89</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1411-1419</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Badrinath]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Avramov]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shadrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Witt]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ivankovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The use of Ketamine-Propofol combination during monitored Anesthesia Care.]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg]]></source>
<year>2000</year>
<volume>90</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>858-862</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
