<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1688-0420</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Uruguaya de Cardiología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev.Urug.Cardiol.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1688-0420</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sociedad Uruguaya de Cardiología]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1688-04202005000100003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilidad clínica de ecodobutamina a bajas dosis para la detección de viabilidad miocárdica regional antes y después de la revascularización quirúrgica]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GONZÁLEZ MORENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[JUAN BAUTISTA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BELTRÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[ÁLVARO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[POUSO]]></surname>
<given-names><![CDATA[JORGE]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ORTIZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[ANTONIO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[LADO]]></surname>
<given-names><![CDATA[MARIO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GALAIN]]></surname>
<given-names><![CDATA[GUSTAVO]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FILGUEIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[JOSÉ LUIS]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SCOLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[RAMÓN]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BIGALLI]]></surname>
<given-names><![CDATA[DANIEL]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BRUSICH]]></surname>
<given-names><![CDATA[DANIEL]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DE LILLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[ADRIANA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[DI PAOLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[NENÚFAR]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FIRPI]]></surname>
<given-names><![CDATA[LAURA]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BESADA]]></surname>
<given-names><![CDATA[ENRIQUE]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Casa de Galicia Departamento de Cardiología Laboratorio de Ecocardiografía]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Casa de Galicia Departamento de Cardiología Bioestadística]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Casa de Galicia Servicio de Cardiocirugía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Casa de Galicia Departamento de Cardiología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montevideo ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>05</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>05</fpage>
<lpage>15</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1688-04202005000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1688-04202005000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1688-04202005000100003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Setenta y ocho pacientes consecutivos (media de 63±10 años, 79,5% hombres) con antecedentes de infarto de miocardio e indicación de cirugía de by-pass coronario (CBC), fueron estudiados con ecodobutamina a bajas dosis antes (ED1) y a los tres meses de seguimiento (ED2), para evaluar su utilidad clínica en la detección de viabilidad miocárdica. Determinamos la utilidad clínica esperada global para pacientes (P; n=67) y para los territorios coronarios disinérgicos revascularizados (T; n=126) usando la estrategia clásica: resultados de ED1 con los resultados del ecocardiograma basal de seguimiento (EB2) y aplicándoles una estrategia complementaria que sometía los falsos positivos (FP) y falsos negativos (FN) a los resultados de ED2. Las utilidades asignadas en cada nodo del árbol de decisión fueron máxima (1,0), submáxima (0,75) e intermedia (0,50), usando el método del repliegue como modelo matemático para la estrategia clásica. Para la complementaria: 0,89, 0,75 y 0,50, respectivamente. Resultados: las utilidades esperadas para P y T, cuando se realizó ED1 fueron 0,84 y 0,89 para el diagnóstico de viabilidad, 0,85 y 0,82 para confirmarla y 0,83 y 0,82 para no confirmarla en EB2, respectivamente. Las utilidades esperadas cuando se realiza ED2 para P y T fueron en FP 0,74 y 0,76 y en FN 0,47 y 0,45, respectivamente. Conclusiones: los resultados de la ecodobutamina a bajas dosis son de gran utilidad clínica para la pesquisa de músculo viable o cicatrizal antes de la CBC, así como también cuando se encuentran resultados discordantes en el seguimiento, especialmente con los FP.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Seventy-eight consecutive patients (mean 63±10 years, 79,5% men) with a story of myocardial infarction and indication of coronary by-pass surgery (CBC) were studied with low-dose dobutamine echocardiography before (ED1) and and at three months follow-up (ED2) to evaluate its clinical utility in the detection of viable myocardium. We determined the expected utilities of global patients (P n=67) and coronary territories (T n= 126) with the classic strategy: ED1 and results of the rest follow-up echocardiogram (EB2) and applying to it a complementary strategy which submitted false positives (FP) and false negatives (FN) to ED2 results. Assigned utilities in each node of the decision tree are: maximal (1,0), sub-maximal (0,75) and intermedium (0,50) using the folding method as mathematical model. Results: global P and T expected utilitities with the decision of performing an ED1 are 0,84 and 0,89 respectively for viability detection, 0,85 and 0,82 to confirm it and 0,83 and 0,82 to not confirm it respectively in EB2. The expected utilities with the decision of performing an ED2 to FP are 0,74 and 0,76 (viability was detected in 66% of P and in 58% of T) and 0,47 and 0,45 respectively, applied to FN. Conclusions: low-dose dobutamine echocardiography brings high clinical utility in finding viable or scar myocardium before CBC, and when discordant results are found in follow-up, in particular with FP.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[ECODOBUTAMINA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[VIABILIDAD MIOCÁRDICA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[UTILIDAD CLÍNICA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DOBUTAMINE ECHOCARDIOGRAPHY]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[VIABLE MYOCARDIUM]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CLINICAL UTILITY]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[         <multicol gutter="18" cols="2"></multicol>     <p align="left"><b><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="4">Utilidad cl&iacute;nica de ecodobutamina a bajas dosis para la detecci&oacute;n de viabilidad mioc&aacute;rdica regional antes y despu&eacute;s de la revascularizaci&oacute;n quir&uacute;rgica </font> </b></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">DRES. JUAN BAUTISTA GONZ&aacute;LEZ MORENO </font><sup> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="-1."></a></font></sup> <font face="Verdana" size="2"></a></font><a href="#1."> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><sup>1</sup></font></a><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">, &Aacute;LVARO BELTR&aacute;N </font><a href="#1."> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><sup>1</sup></font></a><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">, JORGE POUSO </font><sup> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="-2."></a></font></sup> <font face="Verdana" size="2"></a></font><a href="#2."> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><sup>2</sup></font></a><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">, ANTONIO ORTIZ </font><a href="#1."> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><sup>1</sup></font></a><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">, MARIO LADO </font><a href="#1."> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><sup>1</sup></font></a><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">, GUSTAVO GALAIN </font><a href="#1."> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><sup>1</sup></font></a><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">, JOS&Eacute; LUIS FILGUEIRA <a name="-3."></a></font><a href="#3."> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><sup>3</sup></font></a><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">, RAM&Oacute;N SCOLA </font><sup> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="-4."></a></font></sup> <font face="Verdana" size="2"></a></font><a href="#4."> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><sup>4</sup></font></a><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">, DANIEL BIGALLI </font><a href="#4."> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><sup>4</sup></font></a><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">, DANIEL BRUSICH </font><a href="#4."> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><sup>4</sup></font></a><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">, T&eacute;C. ADRIANA DE LILLA <a name="-5."></a></font><a href="#5."> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><sup>5</sup></font></a><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">, NEN&uacute;FAR DI PAOLA </font><a href="#5."> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><sup>5</sup></font></a><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">, LAURA FIRPI </font><a href="#5."> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><sup>5</sup></font></a><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">, DR. ENRIQUE BESADA<a name="-6."></a> </font><a href="#6."> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><sup>6</sup></font></a><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"> </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Traducci&oacute;n al espa&ntilde;ol de Echocardiography 2000; 19(7), Part 1: 537-46 (con permiso).    <br> <a name="1."></a>       <a href="#-1.">1</a>. Departamento de Cardiolog&iacute;a. Laboratorio de Ecocardiograf&iacute;a. Casa de Galicia.    <br> <a name="2."></a>       <a href="#-2.">2</a>. Departamento de Cardiolog&iacute;a. Bioestad&iacute;stica. Casa de Galicia.    <br> <a name="3."></a>       <a href="#-3.">3</a>. Director del Servicio de Cardiocirug&iacute;a. Casa de Galicia.    <br> <a name="4."></a>       <a href="#-4.">4</a>. Servicio de Cardiocirug&iacute;a. Casa de Galicia.    <br> <a name="5."></a>       <a href="#-5.">5</a>. T&eacute;cnico Neumocardi&oacute;logo. Departamento de Cardiolog&iacute;a. Casa de Galicia.    <br> <a name="6."></a>       <a href="#-6.">6</a>. Director del Departamento de Cardiolog&iacute;a. Casa de Galicia.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>        Casa de Galicia. Montevideo, Uruguay. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Referencias: Dr. Juan B. Gonz&aacute;lez Moreno. Dpto. Cardiolog&iacute;a de Casa de Galicia. Av. Mill&aacute;n y Av. Raffo, Montevideo,Uruguay.     <br>        E-mail: </font><a href="mailto:gonzalezmorenojuan@yahoo.com.ar"> <font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">gonzalezmorenojuan@yahoo.com.ar</font></a></p>             <p><font face="Verdana" size="2">    <br>        </font>        </p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b> </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Setenta y ocho pacientes consecutivos (media de 63&plusmn;10 a&ntilde;os, 79,5% hombres) con antecedentes de infarto de miocardio e indicaci&oacute;n de cirug&iacute;a de by-pass coronario (CBC), fueron estudiados con ecodobutamina a bajas dosis antes (ED1) y a los tres meses de seguimiento (ED2), para evaluar su utilidad cl&iacute;nica en la detecci&oacute;n de viabilidad mioc&aacute;rdica. Determinamos la utilidad cl&iacute;nica esperada global para pacientes (P; n=67) y para los territorios coronarios disin&eacute;rgicos revascularizados (T; n=126) usando la estrategia cl&aacute;sica: resultados de ED1 con los resultados del ecocardiograma basal de seguimiento (EB2) y aplic&aacute;ndoles una estrategia complementaria que somet&iacute;a los falsos positivos (FP) y falsos negativos (FN) a los resultados de ED2.    <br>        Las utilidades asignadas en cada nodo del &aacute;rbol de decisi&oacute;n fueron m&aacute;xima (1,0), subm&aacute;xima (0,75) e intermedia (0,50), usando el m&eacute;todo del repliegue como modelo matem&aacute;tico para la estrategia cl&aacute;sica. Para la complementaria: 0,89, 0,75 y 0,50, respectivamente.     <br>        Resultados: las utilidades esperadas para P y T, cuando se realiz&oacute; ED1 fueron 0,84 y 0,89 para el diagn&oacute;stico de viabilidad, 0,85 y 0,82 para confirmarla y 0,83 y 0,82 para no confirmarla en EB2, respectivamente. Las utilidades esperadas cuando se realiza ED2 para P y T fueron en FP 0,74 y 0,76 y en FN 0,47 y 0,45, respectivamente.    <br>        Conclusiones: los resultados de la ecodobutamina a bajas dosis son de gran utilidad cl&iacute;nica para la pesquisa de m&uacute;sculo viable o cicatrizal antes de la CBC, as&iacute; como tambi&eacute;n cuando se encuentran resultados discordantes en el seguimiento, especialmente con los FP. </font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font color="#000000" face="Verdana" size="2">Palabras clave:</font><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ECODOBUTAMINA    <br>        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;VIABILIDAD MIOC&Aacute;RDICA    <br>        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;UTILIDAD CL&Iacute;NICA </font></p>             <p><font face="Verdana" size="2">    <br>        </font>        </p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><b>SUMMARY</b> </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Seventy-eight consecutive patients (mean 63&plusmn;10 years, 79,5% men) with a story of myocardial infarction and indication of coronary by-pass surgery (CBC) were studied with low-dose dobutamine echocardiography before (ED1) and and at three months follow-up (ED2) to evaluate its clinical utility in the detection of viable myocardium. We determined the expected utilities of global patients (P n=67) and coronary territories (T n= 126) with the classic strategy: ED1 and results of the rest follow-up echocardiogram (EB2) and applying to it a complementary strategy which submitted false positives (FP) and false negatives (FN) to ED2 results. Assigned utilities in each node of the decision tree are: maximal (1,0), sub-maximal (0,75) and intermedium (0,50) using the folding method as mathematical model.    <br>        Results: global P and T expected utilitities with the decision of performing an ED1 are 0,84 and 0,89 respectively for viability detection, 0,85 and 0,82 to confirm it and 0,83 and 0,82 to not confirm it respectively in EB2. The expected utilities with the decision of performing an ED2 to FP are 0,74 and 0,76 (viability was detected in 66% of P and in 58% of T) and 0,47 and 0,45 respectively, applied to FN.    <br>        Conclusions: low-dose dobutamine echocardiography brings high clinical utility in finding viable or scar myocardium before CBC, and when discordant results are found in follow-up, in particular with FP. </font></p>             <p align="left"><font color="#000000" face="Verdana" size="2">Key words:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">DOBUTAMINE ECHOCARDIOGRAPHY    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;VIABLE MYOCARDIUM    <br>        &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;CLINICAL UTILITY </font></p>             <p><font face="Verdana" size="2">    <br>        </font>        </p>             <p><font face="Verdana" size="2">&nbsp; </font> </p>        <multicol gutter="18" cols="2"></multicol>     <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b> </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">En pacientes con coronariopat&iacute;a severa, el by-pass coronario restablece el flujo coronario del miocardio en riesgo y del miocardio disin&eacute;rgico cr&oacute;nicamente hipoperfundido <a name="-1"></a><a name="-2"></a><a name="-3"></a><a name="-4"></a><sup>(<a href="#1">1</a>-<a href="#4">4</a>)</sup>. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">En consecuencia, en las regiones que han experimentado infarto de miocardio y que permanecen con trastornos de la contractilidad, se hace necesario confirmar la presencia de miocardio viable que permita alentar la posibilidad de una recuperaci&oacute;n funcional de las mismas, una vez sometidas a revascularizaci&oacute;n. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">La ecocardiograf&iacute;a de estr&eacute;s con dobutamina es un m&eacute;todo diagn&oacute;stico establecido y validado para detectar miocardio viable, ya que pone en evidencia la preservaci&oacute;n de reserva contr&aacute;ctil en el miocardio hipocontr&aacute;ctil cuya recuperaci&oacute;n funcional despu&eacute;s de la revascularizaci&oacute;n se considera el patr&oacute;n oro <sup><a name="-5"></a><a name="-6"></a><a name="-7"></a><a name="-8"></a><a name="-9"></a><a name="-10"></a>(<a href="#5">5</a>-<a href="#10">10</a>)</sup>. La CBC debe ser completa y eficaz y no debe cursar con infarto de miocardio (IM) perioperatorio para no cometer errores en el c&aacute;lculo de sus &iacute;ndices diagn&oacute;sticos. Sin embargo, debe considerarse que hay 15%-20% de incidencia de oclusiones de injertos venosos <sup><a name="-11"></a>(<a href="#11">11</a>)</sup> y 7% de incidencia de IM en los procedimientos de CBC <sup><a name="-12"></a>(<a href="#12">12</a>)</sup> con importantes implicancias cl&iacute;nicas y pron&oacute;sticas. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Por lo tanto, considerar la recuperaci&oacute;n funcional despu&eacute;s de la revascularizaci&oacute;n como el &uacute;nico elemento de eficiencia del m&eacute;todo diagn&oacute;stico para predeterminar la presencia de viabilidad mioc&aacute;rdica parece insuficiente, en especial para el manejo de los pacientes en la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica corriente. </font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Algunos estudios han mostrado <sup><a name="-13"></a><a name="-14"></a><a name="-15"></a>(<a href="#13">13</a>-<a href="#15">15</a>)</sup> que la presencia de reserva funcional al est&iacute;mulo inotr&oacute;pico de la dobutamina despu&eacute;s de la revascularizaci&oacute;n podr&iacute;a ser un mejor par&aacute;metro que la sola recuperaci&oacute;n funcional del ventr&iacute;culo izquierdo (VI), desde que algunos segmentos sin recuperaci&oacute;n podr&iacute;an exhibir reserva contr&aacute;ctil. No obstante, su utilidad cl&iacute;nica cuando se aplica sistem&aacute;ticamente en el seguimiento y particularmente en relaci&oacute;n con los territorios coronarios revascularizados a&uacute;n no ha sido estudiada. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">La utilidad cl&iacute;nica (valor o m&eacute;rito) de una prueba o procedimiento se refiere al beneficio que recibe el paciente por su aplicaci&oacute;n en t&eacute;rminos del producto cantidad (como sobrevida) y calidad (como morbilidad, incapacidad) de vida. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Usando esta nueva estrategia diagn&oacute;stica, evaluamos la utilidad cl&iacute;nica de la ecodobutamina a bajas dosis para la detecci&oacute;n de viabilidad mioc&aacute;rdica en la cardiopat&iacute;a coronaria cr&oacute;nica con una indicaci&oacute;n de CBC. </font></p>             <p><font face="Verdana" size="2">    <br>        </font>        </p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><b>M&Eacute;TODO</b> </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">ENROLAMIENTO DE PACIENTES </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Entre noviembre de 1996 y julio de 1999, 124 pacientes con una historia de IM de m&aacute;s de un mes de ocurrido y con una indicaci&oacute;n de CBC fueron enviados consecutivamente al laboratorio de ecocardiograf&iacute;a (<a href="#figura1">figura 1</a>). Originalmente fueron incluidos 105 pacientes con coronariopat&iacute;a documentada por cateterismo y que presentaban alteraciones de la contractilidad segmentaria del VI en el ecocardiograma bidimensional basal o en el cateterismo. Diecinueve pacientes se excluyeron por presentar CBC previa, valvulopat&iacute;a severa, angina inestable o arritmia significativa con m&aacute;s de seis latidos ect&oacute;picos subsecuentes supraventriculares o m&aacute;s de tres latidos ect&oacute;picos ventriculares. </font></p>             <p align="left"><font face="Verdana" size="2"><a name="figura1"></a><img style="width: 550px; height: 300px;" alt="" src="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03f1.gif">    <br>        </font>        </p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font face="Verdana" size="2"><b>FIGURA 1. </b>Selecci&oacute;n en cascada de los pacientes. ED1= ecodobutamina preoperatoria; bueno= adecuada ventana ac&uacute;stica; pobre= inadecuada ventana ac&uacute;stica; CBC= cirug&iacute;a de by-pass coronario; ED2= ecodobutamina de seguimiento. V&eacute;ase texto para m&aacute;s detalles</font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Cuatro pacientes no calificaron para ED1 por pobre ventana ac&uacute;stica, en 11 no se realiz&oacute; la CBC (un paciente muri&oacute; en bajo gasto, dos se negaron a la cirug&iacute;a, y se cambi&oacute; la indicaci&oacute;n de la CBC en ocho pacientes con detecci&oacute;n de viabilidad negativa). </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">De los 90 pacientes que fueron a cirug&iacute;a, en 12 no se obtuvo seguimiento con ED2: seis pacientes murieron por razones cardiovasculares, dos quedaron inv&aacute;lidos (un accidente cerebro vascular y un paciente con afecci&oacute;n psiqui&aacute;trica invalidante) y cuatro no cooperaron para la prueba. Por lo tanto, estudiamos 78 pacientes (edad media de 63 &plusmn; 10 a&ntilde;os; 79,5% hombres) con seguimiento durante tres meses. Los factores de riesgo de aterosclerosis incluyeron 43 pacientes (55%) con una historia familiar de cardiopat&iacute;a isqu&eacute;mica, 52 (67%) fumadores, 54 (69%) hipertensos, 20 (26%) diab&eacute;ticos y 43 (55%) dislip&eacute;micos. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">PROTOCOLO DEL ESTUDIO </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Un mes antes de la CBC los pacientes fueron referidos al laboratorio de ecocardiograf&iacute;a de nuestra instituci&oacute;n y sometidos a un interrogatorio cl&iacute;nico por un cardi&oacute;logo que corroboraba los criterios de inclusi&oacute;n y obten&iacute;a el consentimiento informado. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Seguidamente se realizaba la ED1 que inclu&iacute;a necesariamente el ecocardiograma bidimensional basal (EB1) para valorar los segmentos disin&eacute;rgicos y determinar la fracci&oacute;n de eyecci&oacute;n del VI. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Luego se practicaba un protocolo de infusi&oacute;n con dobutamina de 5, 10, 15 y 20 &micro;g/kg 1.min<sup>-1</sup> en etapas de tres minutos utilizando equipos comercialmente disponibles (Hewlett-Packard Sonos &nbsp;2500 y 5500, Andover, MA, EE.UU.). Se us&oacute; un programa de eco estr&eacute;s con almacenamiento de imagen digital en un disco &oacute;ptico y formato de pantalla cu&aacute;druple para comparaci&oacute;n lado a lado (los mismos planos ecocardiogr&aacute;ficos en diferentes etapas) y se realiz&oacute; grabaci&oacute;n continua en video para posterior an&aacute;lisis. </font></p>             <p><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Se monitorizaron la presi&oacute;n sangu&iacute;nea y la frecuencia card&iacute;aca cada dos minutos en forma autom&aacute;tica (Dinamap Model 845 XT-MR) y el electrocardiograma (ECG) se hizo manualmente para controlar las anormalidades del ST-T y arritmias &nbsp;card&iacute;acas. </font></p>        <multicol gutter="18" cols="2"></multicol>     <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Se suspendieron f&aacute;rmacos como betabloqueantes, antagonistas de los canales de calcio y nitratos (cinco, dos y un d&iacute;a, respectivamente) con el consentimiento del m&eacute;dico referente. Otros f&aacute;rmacos como aspirina, diur&eacute;ticos y anticoagulantes se mantuvieron. La infusi&oacute;n con dobutamina se deten&iacute;a al llegar a una frecuencia card&iacute;aca de 100 cpm o ante la presencia de arritmias complejas, o angina de pecho. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">El mismo procedimiento se realiz&oacute; a tres meses de la CBC. </font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">No hubo eventos card&iacute;acos durante este per&iacute;odo de seguimiento. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">AN&Aacute;LISIS ECOCARDIOGR&Aacute;FICO </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Los estudios ED1 y ED2 fueron realizados y analizados por dos diferentes ecocardiografistas con extensa experiencia en la t&eacute;cnica quienes desconoc&iacute;an los datos cl&iacute;nicos, angiogr&aacute;ficos y quir&uacute;rgicos de los pacientes. Estos estudios se coordinaron de tal forma que cada observador pudiera realizar solamente ED1 o ED2 de cada paciente. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">La variabilidad interobservador para la determinaci&oacute;n de anormalidades de la contractilidad segmentaria del VI durante la infusi&oacute;n con dobutamina considerando los territorios coronarios es de 9,2% (kappa=0,78). Se utiliz&oacute; el modelo de los 16 segmentos de acuerdo a las gu&iacute;as de la Sociedad Americana de Ecocardiograf&iacute;a <a name="-16"></a><sup>(<a href="#16">16</a>)</sup>. Cada territorio coronario contaba con cinco segmentos mioc&aacute;rdicos. El segmento apical posterior fue asignado a la coronaria derecha (ACD) o a la circunfleja (CX) dependiendo de la dominancia derecha o izquierda, respectivamente <a name="-17"></a><sup>(<a href="#17">17</a>)</sup>. El engrosamiento mioc&aacute;rdico y el desplazamiento se graduaron visualmente en una puntuaci&oacute;n semicuantitativa segmentaria de cuatro grados como sigue: 0=segmento no visualizado; 1=normal; 2=severa hipoquinesia; 3=aquinesia (ausencia de engrosamiento y desplazamientos sist&oacute;licos), y 4=disquinesia (movimiento parietal paradojal). Todos los datos ecocardiogr&aacute;ficos de los pacientes fueron almacenados en una base de datos el d&iacute;a en que los estudios fueron realizados, y el segmento apical posterior fue asignado de acuerdo al criterio de dominancia ya expuesto al final del protocolo, cuando se revisaron los datos totales. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Solamente aquellos segmentos disfuncionantes sometidos a revascularizaci&oacute;n coronaria fueron analizados y luego relacionados a los respectivos territorios coronarios y en referencia a las respuestas con el est&iacute;mulo de la dobutamina. Esto delineaba los efectos funcionales obtenidos con la revascularizaci&oacute;n. Las diferencias entre los dos observadores se resolvieron en consenso, luego de la revisi&oacute;n de los estudios. </font></p>             <p><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">La fracci&oacute;n de eyecci&oacute;n del VI se determin&oacute; por la regla de Simpson 2D monoplano modificada en la proyecci&oacute;n apical de cuatro cavidades <a name="-18"></a><sup>(<a href="#18">18</a>)</sup> disponible en el paquete de programas del equipo para los ecocardiogramas basales preoperatorios y de seguimiento. </font><font color="#1f1a17" size="2"><multicol gutter="18" cols="2"></multicol></font> </p>             <p align="left">&nbsp;</p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">CRITERIOS PARA VIABILIDAD MIOC&Aacute;RDICA </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">La presencia de miocardio viable se defini&oacute; como la disminuci&oacute;n o el empeoramiento en un grado o m&aacute;s de la puntuaci&oacute;n segmentaria por lo menos en dos segmentos disfuncionantes adyacentes bajo la estimulaci&oacute;n con dobutamina en el territorio coronario correspondiente. Consideramos ausencia de viabilidad (miocardio cicatrizal) si no hubo cambio en la puntuaci&oacute;n segmentaria con la estimulaci&oacute;n de dobutamina. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">AN&Aacute;LISIS DE LA EVOLUCI&oacute;N CL&iacute;NICA POSQUIR&uacute;RGICA     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>        DE LOS PACIENTES </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Un cardi&oacute;logo que desconoc&iacute;a los resultados de los estudios de dobutamina revis&oacute; todas las historias y las evoluciones cl&iacute;nicas al final del protocolo como forma de pesquisar complicaciones postoperatorias y del seguimiento, en especial infarto de miocardio. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">AN&Aacute;LISIS ESTAD&iacute;STICO </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Cuando se realiza un an&aacute;lisis de decisi&oacute;n, la utilidad cl&iacute;nica de una prueba se refiere como el beneficio de su aplicaci&oacute;n a los pacientes en t&eacute;rminos del producto de la cantidad (sobrevida) y calidad (morbilidad, incapacidad) de vida. Estas utilidades deben cuantificarse de acuerdo con los resultados de un &aacute;rbol de decisi&oacute;n <a name="-19"></a><sup>(<a href="#19">19</a>)</sup>. En nuestro protocolo de estudio, la utilidad del m&eacute;todo diagn&oacute;stico no excedi&oacute; el de la CBC, que se calcul&oacute; en 0,89, porque la sobrevida a los tres meses es 0,933, es decir 84/90 pacientes (<a href="#figura1">figura 1</a>), y la supresi&oacute;n de la angina de pecho, descripta como calidad de vida, es 0,964 (54/56 pacientes). </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">La combinaci&oacute;n de probabilidades y utilidades en cada nodo del &aacute;rbol de decisi&oacute;n se hace de la derecha a la izquierda por medio de un proceso de c&aacute;lculo de multiplicaci&oacute;n y suma conocido como el m&eacute;todo del repliegue. En este m&eacute;todo se calcula una multiplicaci&oacute;n de probabilidades y utilidades en cada rama nodal procediendo luego a la suma de todas ellas. Como resultado del proceso se determina la utilidad esperada en cada nodo <sup><a name="-20"></a>(<a href="#20">20</a>)</sup>. </font></p>             <p><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Nuestro objetivo era probar espec&iacute;ficamente por medio de la asignaci&oacute;n de utilidades esperadas de la dobutamina a bajas dosis en tres nodos y ramas de decisi&oacute;n como sigue: </font></p>        <multicol gutter="18" cols="2"></multicol> <ul>                <li><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Nodo         1: corresponde a EB1 con ED1. </font></li>                <li><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Nodo         2: corresponde a EB2 distribuido en dos ramas:         recuperaci&oacute;n de los territorios viables y no         recuperaci&oacute;n de los territorios no viables. </font></li>                <li><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Nodo         3: corresponde a resultados de ED 2. </font></li>            </ul>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Se configuraron dos estrategias para el an&aacute;lisis (<a href="#figura2">figura 2</a>): la estrategia cl&aacute;sica, que relaciona los resultados de los nodos 1 y 2, y la estrategia complementaria, que corresponde a los resultados de ED2 aplicados a los resultados del nodo 2 con discordancia (FP y FN). La asignaci&oacute;n de utilidades a la estrategia cl&aacute;sica era m&aacute;xima (1,0) para VP y VN, subm&aacute;xima (0,75) para los FN e intermedia (0,50) para los FP. </font></p>             <p align="left"><font face="Verdana" size="2"><a name="figura2"></a><img style="width: 550px; height: 300px;" alt="" src="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03f2.gif">    <br>        <b>FIGURA 2.</b> Las utilidades esperadas (beneficio a los pacientes) de la ecodobutamina a bajas dosis se cuantifican de acuerdo a un &aacute;rbol de decisi&oacute;n, integrado por nodos de decisi&oacute;n y sus ramas. V&eacute;ase el texto para m&aacute;s detalles y abreviaturas</font></p>             <p align="left"><font face="Verdana" size="2">&nbsp; </font> </p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">La asignaci&oacute;n de utilidades con la estrategia complementaria fue m&aacute;xima (0,89) para persistencia de viabilidad en los FP tomados como insuficiente revascularizaci&oacute;n o tiempo de recuperaci&oacute;n, subm&aacute;xima (0,75) para p&eacute;rdida de la contractilidad tomada como infarto de miocardio perioperatorio o error de ED1 (FP) e intermedio (0,50) para errores de interpretaci&oacute;n de ED1 o EB2 (FN). </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Entre los nodos 1 y 2 (estrategia cl&aacute;sica), los resultados esperados fueron los siguientes: </font></p>         <ul>                <li><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Concordancia,         que es el resultado esperado. Significa que tanto la         viabilidad como su ausencia han sido confirmadas. En el         primer caso, el paciente se ha beneficiado con la CBC, no         as&iacute; con el paciente restante. En este escenario la ED2         no tiene utilidad. </font></li>                <li><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Discordancia:         a) FP, no hubo recuperaci&oacute;n luego de la CBC del         miocardio pronosticado como viable. La utilidad de la ED2         ser&aacute; m&aacute;xima, si permitiera diferenciar entre         revascularizaci&oacute;n o tiempo de recuperaci&oacute;n         postquir&uacute;rgica insuficientes por un lado, o la         aparici&oacute;n de un infarto de miocardio perioperatorio         desconocido o un error de ED1 por otro; b) FN, la         recuperaci&oacute;n de un miocardio pronosticado como no         viable. En este caso la utilidad estar&aacute; relacionada a         confirmar errores diagn&oacute;sticos. </font></li>            </ul>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">En este estudio solamente consideramos la utilidad de ED2 cuando hubo discordancias entre los nodos 1 y 2. </font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Los c&aacute;lculos de utilidades para pacientes globales y territorios coronarios excluyeron P con IM perioperatorio. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Tampoco los pacientes con un diagn&oacute;stico de miocardio viable en un territorio y no viable en otro fueron considerados en los c&aacute;lculos de P. De esa forma el grupo de P globales qued&oacute; en n=67 y para T, &nbsp;en n=126. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Los c&aacute;lculos de los &iacute;ndices diagn&oacute;sticos para la estrategia cl&aacute;sica sola o con el uso de la estrategia complementaria fueron determinados y luego comparados usando la prueba exacta de Fisher. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Con el dise&ntilde;o de este protocolo se establecen las condiciones para probar la utilidad cl&iacute;nica del m&eacute;todo, sin excluir pacientes con IM perioperatorio desde que ambos observadores desconoc&iacute;an la ocurrencia de estos eventos. Las decisiones de los cirujanos de no operar pacientes sin viabilidad mioc&aacute;rdica introduc&iacute;an un sesgo en el estudio, imposible de controlar por razones &eacute;ticas. Tambi&eacute;n realizamos comparaciones entre la fracci&oacute;n de eyecci&oacute;n del VI de reposo, antes y despu&eacute;s de la cirug&iacute;a, en todos los pacientes, utilizando el m&eacute;todo a dos colas de la prueba de Wilcoxon, porque ambas distribuciones no eran normales (prueba de Shapiro-Wilks, p=0,001). La proporci&oacute;n de pacientes con angina de pecho antes y despu&eacute;s de la CBC tambi&eacute;n fue determinada. </font></p>             <p><font face="Verdana" size="2">    <br>        </font>        </p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><b>RESULTADOS</b> </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">ANGIOGRAF&iacute;A CORONARIA Y COLOCACI&oacute;N DE PUENTES     <br>        EN LOS TERRITORIOS CORONARIOS CON DISFUNCI&oacute;N MIOC&aacute;RDICA </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Cuarenta y cuatro pacientes (69,2%) ten&iacute;an enfermedad de tres vasos, 14 (18,9%) de dos vasos, 7 (8,9%) ten&iacute;an lesi&oacute;n de tronco m&aacute;s tres vasos, dos (2,5%) ten&iacute;an lesi&oacute;n de un vaso y un paciente (1,4%) ten&iacute;a una lesi&oacute;n de tronco m&aacute;s enfermedad de dos vasos. La dominancia derecha, izquierda y mixta fue 87%, 8% y 5%, respectivamente. Las lesiones coronarias y su tratamiento se encuentran en la <a href="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03t1.gif">tabla 1</a>. </font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font color="#000000" face="Verdana" size="2"><a href="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03t1.gif">TABLA 1</a>. LESIONES CORONARIAS Y SU TRATAMIENTO</font><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">     <br>        &nbsp;    <br>        ADA= arteria coronaria descendente anterior; ACD= arteria coronaria derecha;CX= arteria coronaria circunfleja.</font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Se intent&oacute; una completa revascularizaci&oacute;n por parte de los cardiocirujanos, con alto rango de puentes coronarios por paciente en los tres territorios &nbsp;coronarios. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">La distribuci&oacute;n de los puentes coronarios en los territorios con disinergia mioc&aacute;rdica mostr&oacute; a la ACD con 53 en 126 (42%) como la predominante. La ADA y la CX tuvieron similar n&uacute;mero de puentes colocados (35% y 38%, respectivamente). </font></p>        <multicol gutter="18" cols="2"></multicol>     <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">ESTUDIO DE ESTR&Eacute;S CON DOBUTAMINA A BAJAS DOSIS </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Las diferentes variables para ED1 y ED2 concuerdan con los resultados del protocolo de infusi&oacute;n (<a href="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03t2.gif">tabla 2</a>). La fracci&oacute;n de eyecci&oacute;n media del VI fue significativamente mayor despu&eacute;s de la CBC (54%) que antes (45%) de la CBC (p=0,001). Tambi&eacute;n hubo una disminuci&oacute;n de la proporci&oacute;n de pacientes con fracci&oacute;n de eyecci&oacute;n del VI menor o igual a 40% (17,9% y 42,3%, respectivamente; p= 0.001). </font></p>             <p align="left"><font color="#000000" face="Verdana" size="2"><a href="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03t2.gif">TABLA 2</a>. VARIABLES DE LA ECODOBUTAMINA PREOPERATORIA (ED1) Y POSTOPERATORIA (ED2)</font><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"> </font> <font face="Verdana" size="2">    <br>        &nbsp;    <br>        No se ven diferencias entre los estudios. N&oacute;tese la disminuci&oacute;n significativa en la proporci&oacute;n de pacientes con una fracci&oacute;n de eyecci&oacute;n del ventr&iacute;culo izquierdo igual o menor de 40% en el ecocardiograma basal preoperatorio (EB1) comparado con el ecocardiograma de seguimiento (EB2), p= 0,001.</font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font face="Verdana" size="2">&nbsp; </font> </p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">RESULTADOS DE LA EVOLUCI&Oacute;N CL&Iacute;NICA DE LOS PACIENTES </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Hubo una disminuci&oacute;n de la proporci&oacute;n de pacientes con angina de pecho despu&eacute;s de la CBC que antes de la CBC (dos de 78 y 56 de 78, respectivamente; p= 0,000001). En seis (7,6%) de 78 pacientes, se encontr&oacute; evidencia de IM agudo en el postoperatorio inmediato. Los seis pacientes tuvieron este evento coronario en territorios revascularizados que mostraban miocardio viable en la ED1. Cuatro de ellos (66%) configuraban el grupo de pacientes con baja fracci&oacute;n de eyecci&oacute;n del VI, y en la misma proporci&oacute;n (cuatro de seis) la fracci&oacute;n de eyecci&oacute;n disminuy&oacute; o permaneci&oacute; incambiada durante el seguimiento. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">La fracci&oacute;n de eyecci&oacute;n del VI aument&oacute; significativamente en un paciente de 40% a 58%. A pesar de la aquinesia de dos segmentos de la pared posterior, concordantes con la topograf&iacute;a del IM, la cuant&iacute;a de recuperaci&oacute;n en los restantes 14 segmentos hibernados fue suficiente como para normalizar la funci&oacute;n sist&oacute;lica global. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">El an&aacute;lisis restrospectivo de cinco resultados discordantes con la ED2 (que no mostraba reserva contr&aacute;ctil) respecto a la ED1 (con reserva contr&aacute;ctil) en las mismas regiones, suger&iacute;a la ocurrencia de una p&eacute;rdida de la reserva contr&aacute;ctil en esos territorios coronarios revascularizados. Los resultados fueron concordantes con localizaciones de IM peri operatorios (dos para cada uno de los territorios revascularizados ADA y ACD) (<a href="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03f3.JPG">figura 3</a>). </font></p>             <p align="left"><font face="Verdana" size="2">&nbsp;    <br>        <b><a href="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03f3.JPG">FIGURA 3</a>. </b>Se sospecha una p&eacute;rdida de la reserva contr&aacute;ctil de los territorios revascularizados viables al encontrarse un resultado discordante entre las ecodobutaminas pre y posoperatorias. No se obtiene reclutamiento funcional en la ecodobutamina de seguimiento (B, doble flecha) en las regiones que mostraban viabilidad preoperatoria (A, flecha &uacute;nica).</font></p>             <p align="left"><font face="Verdana" size="2">&nbsp; </font> </p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">RESULTADOS DE LA ECODOBUTAMINA A BAJAS DOSIS PARA LA DETECCI&oacute;N DE VIABILIDAD MIOC&aacute;RDICA </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Las utilidades esperadas, y los &iacute;ndices diagn&oacute;sticos para P y T se encuentran en las tablas <a href="#tabla3">3</a> y <a href="#tabla4">4</a>. Las utilidades esperadas con la realizaci&oacute;n de ED1 para P y T fueron 0,84 y 0,89 respectivamente; las utilidades esperadas para el diagn&oacute;stico de viabilidad positiva fueron 0,85 y 0,82 y para el diagn&oacute;stico de viabilidad negativa 0,83 y 0,82, respectivamente. </font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font color="#000000" face="Verdana" size="2">TABLA 3. Resultados de la detecci&oacute;n de viabilidad mioc&aacute;rdica de acuerdo con las estrategias cl&aacute;sica/complementaria</font><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"> </font> <font face="Verdana" size="2">    <br>        <a name="tabla3"></a><img style="width: 550px; height: 300px;" alt="" src="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03t3.gif"> </font> </p>             <p><font color="#000000" face="Verdana" size="2">TABLA 4. Resultados de las utilidades esperadas para la detecci&oacute;n de viabilidad mioc&aacute;rdica de acuerdo a las estrategias cl&aacute;sica/complementaria</font><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"> </font> <font face="Verdana" size="2">    <br>        <a name="tabla4"></a><img style="width: 550px; height: 100px;" alt="" src="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03t4.gif">     <br>            <br>        </font>        </p>             <p><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Las utilidades esperadas con la realizaci&oacute;n de ED2 para P y T fueron 0,74 y 0,76, respectivamente, en presencia de FP (la viabilidad encontrada en P fue dos de tres [66%] y en T fue siete de 12 [58%]); para los FN las utilidades esperadas fueron 0,47 y 0,45 para P y T, respectivamente, en el sentido de la detecci&oacute;n de errores en los procedimientos. </font></p>        <multicol gutter="18" cols="2"></multicol>     <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Hubo una probabilidad de 4,4% (3/67), IC 95% (1-13) y de 9,5% (12/126), IC 95% (5-16) de ocurrencia de FP para P y T, respectivamente, y una probabilidad de 2,9% (2/67 ), IC 95% (0,5-11) y de 5,5% (7/126) IC 95% (2-11) de confirmar en ellos la persistencia de viabilidad con la ED2, hechos sugestivos de persistencia de hibernaci&oacute;n mioc&aacute;rdica postquir&uacute;rgica como expresi&oacute;n de revascularizaciones inefectivas (<a href="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03f4.JPG">figura 4</a>). </font></p>             <p align="left"><font face="Verdana" size="2">    <br>        <b><a href="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03f4.JPG">FIGURA 4</a>.</b> Se sospecha una revascularizaci&oacute;n inefectiva cuando se encuentra un resultado discordante entre A. la ecodobutamina mostrando viabilidad y B. El ecocardiograma basal de seguimiento que no muestra recuperaci&oacute;n (falso positivo de la ecodobutamina). Sin embargo, la reserva contr&aacute;ctil a&uacute;n est&aacute; presente con el est&iacute;mulo de la dobutamina. Las im&aacute;genes de reposo corresponden a los cuadrantes superiores izquierdos y los restantes cuadrantes a dosis progresivas de dobutamina.</font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font face="Verdana" size="2">&nbsp; </font> </p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">El beneficio de la ED2 en los FN est&aacute; en el conocimiento de su fuente: errores en la realizaci&oacute;n de la ED1 o en la interpretaci&oacute;n del EB2. La prevalencia de viabilidad mioc&aacute;rdica fue 54% y 60% para P y T, respectivamente. </font></p>             <p><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Cuando se consideran los pacientes con IM perioperatorio (n=72), la ED2 predijo el evento en cuatro de seis pacientes (66%). Estos resultados caer&iacute;an en el grupo de FP con ausencia de viabilidad en ED2, llevando a una probabilidad de 5,5% (4/72) para sospechar este evento en este escenario cl&iacute;nico. No se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas al comparar los &iacute;ndices diagn&oacute;sticos entre las estrategias cl&aacute;sicas y complementarias (tablas <a href="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03t5.gif">5</a> y <a href="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03t6.gif">6</a>). </font></p>             <p><multicol gutter="18" cols="2"></multicol> <font color="#000000" face="Verdana" size="2"><a href="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03t5.gif">TABLA 5</a>. &Iacute;ndices diagn&oacute;sticos para pacientes globales (n=67) con las estrategias complementaria (a) y cl&aacute;sica (b) y sus comparaciones</font><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"> </font> <font face="Verdana" size="2">    <br>        &nbsp;    <br>        </font>        </p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Aunque los valores de <b>a</b> son mayores que los de <b>b</b>. no se encuentran valores estad&iacute;sticamente significativos. El nodo 1 corresponde a la ecodobutamina preoperatoria, el nodo 2 al ecocardiograma de seguimiento y el nodo 3 a la ecodobutamina postoperatoria de seguimiento. S= sensibilidad; E= especificidad; VPP= valor predictivo positivo; VPN= valor predictivo negativo; PR= precisi&oacute;n; P= prevalencia de viabilidad mioc&aacute;rdica. </font></p>             <p align="left">&nbsp;</p>             <p><multicol gutter="18" cols="2"></multicol>  <font color="#000000" face="Verdana" size="2"><a href="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03t6.gif">TABLA 6</a>. &Iacute;NDICES DIAGN&Oacute;STICOS PARA TERRITORIOS CORONARIOS (N=126) CON LAS ESTRATEGIAS COMPLEMENTARIA (A)     <br>        Y CL&Aacute;SICA (B) Y SUS COMPARACIONES</font><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"> </font> <font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>            <br>        Similares resultados para pacientes globales se ven para territorios coronarios revascularizados: aunque los valores de (a) son mayores que los de (b), no se encuentran diferencias estad&iacute;sticamente significativas. Son v&aacute;lidas las mismas abreviaturas de la <a href="/img/revistas/ruc/v20n1/1a03t5.gif">tabla 5</a></font></p>             <p><multicol gutter="18" cols="2"></multicol> <font face="Verdana" size="2">     <br>        </font>        <multicol gutter="18" cols="2"></multicol></p>        <multicol gutter="18" cols="2"></multicol>     <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><b>DISCUSI&Oacute;N</b> </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">La sensibilidad en conjunto de la ecodobutamina para el diagn&oacute;stico de viabilidad mioc&aacute;rdica var&iacute;a entre 74% y 91%, la especificidad entre 73% y 95%, y la precisi&oacute;n diagn&oacute;stica entre 73% y 91% <sup>(<a href="#18">18</a>)</sup>, utilizando diferentes tipos de protocolos, incluyendo infusi&oacute;n con dobutamina a bajas y altas dosis, esta &uacute;ltima buscando respuestas bif&aacute;sicas. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Si se consideran solamente protocolos de bajas dosis <sup><a name="-21"></a>(<a href="#21">21</a>)</sup>, encontrar&iacute;amos similares valores, con un rango de sensibilidades de 71% a 97% y especificidades de 63% a 94% (media de 84% y 81%, respectivamente). </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">En comparaci&oacute;n con otras t&eacute;cnicas (tomograf&iacute;a por emisi&oacute;n de positrones, tomograf&iacute;a computada con emisi&oacute;n de fot&oacute;n &uacute;nico de talio y tecnecio Tc99 MIBI), un protocolo de bajas dosis de dobutamina es m&aacute;s espec&iacute;fico sin perder sensibilidad. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Nuestros resultados tambi&eacute;n muestran altos valores de sensibilidad, especificidad, valores predictivos y de precisi&oacute;n diagn&oacute;stica para detectar miocardio viable en el miocardio disfuncionante. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Sin embargo, los determinantes de las utilidades cl&iacute;nicas del m&eacute;todo dependen de los beneficios que recibir&aacute; el paciente con su aplicaci&oacute;n, es decir, cuando es necesario valorar si tiene miocardio viable o cicatrizal antes de la operaci&oacute;n. Adem&aacute;s est&aacute;n estrechamente relacionados a los beneficios que brindar&aacute; la CBC a los pacientes en t&eacute;rminos de cantidad (sobrevida) y calidad (morbilidad, incapacidad) de vida. </font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Por lo tanto, &iquest;cu&aacute;les son los beneficios de la ecodobutamina a bajas dosis antes y despu&eacute;s de la CBC? </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Nuestros resultados muestran un impacto cl&iacute;nico positivo con la aplicaci&oacute;n de una ecodobutamina preoperatoria y la recuperaci&oacute;n esperada o no esperada en el seguimiento de los pacientes que muestran o no muestran viabilidad mioc&aacute;rdica. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">La ecodobutamina a bajas dosis tambi&eacute;n est&aacute; indicada cuando se consideran los territorios coronarios que van a ser reperfundidos. </font></p>             <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Es necesario que la reperfusi&oacute;n coronaria sea efectiva para que se pueda restaurar la funci&oacute;n mioc&aacute;rdica. No obstante, hay factores t&eacute;cnicos tales como oclusiones de puentes venosos, aterosclerosis difusa, etc&eacute;tera, que tambi&eacute;n integran la fuente de falsos positivos y que afecta la interpretaci&oacute;n de los resultados que hablan de la eficacia de la ecodobutamina para el diagn&oacute;stico de viabilidad mioc&aacute;rdica. Es correcto que los pacientes con infarto de miocardio perioperatorio no deban ser tomados en cuenta por razones metodol&oacute;gicas y de c&aacute;lculo para los &iacute;ndices diagn&oacute;sticos, pero esto limita el conocimiento del alcance cl&iacute;nico de la ecodobutamina en la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica corriente. De ocurrir este evento en la regi&oacute;n disin&eacute;rgica revascularizada, no deber&iacute;a ser incluido necesariamente como un FP de la ecodobutamina. </font></p>             <p><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Hemos demostrado que cuando se realiza una nueva ecodobutamina en pacientes que mostraban viabilidad mioc&aacute;rdica preoperatoria, pero sin recuperaci&oacute;n despu&eacute;s de la CBC, se encuentran diferentes posibilidades de alto valor cl&iacute;nico. Estas incluyen: </font></p>         <ul>                <li><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">La         reserva contr&aacute;ctil est&aacute; intacta; se sugiere de esta         manera que una revascularizaci&oacute;n o un tiempo de         recuperaci&oacute;n (2,9% y 5,5% para pacientes y territorios         coronarios, respectivamente) no han sido suficientes. Se         ha demostrado que los segmentos mioc&aacute;rdicos con reserva         contr&aacute;ctil tienen menos fibrosis intersticial y         experimentan m&aacute;s recuperaci&oacute;n que los segmentos que no         responden <sup>(<a href="#21">21</a>)</sup>. Por         lo tanto, ponerla en evidencia en este escenario cl&iacute;nico         sugiere que persiste un estado de hibernaci&oacute;n         mioc&aacute;rdica a pesar de la revascularizaci&oacute;n. Tambi&eacute;n se         ha demostrado que la recuperaci&oacute;n funcional contin&uacute;a en         algunos pacientes luego de los tres meses de seguimiento,         como el que hemos elegido para este protocolo. Cornel y         colaboradores <sup><a name="-23"></a>(<a href="#23">23</a>)</sup>         encontraron que 13 de 61 pacientes mejoraron la fracci&oacute;n         de eyecci&oacute;n a los tres meses de la revascularizaci&oacute;n,         mientras que 19 de 61 la mejoraron a los 14 meses, lo que         podr&iacute;a explicar la necesidad de mayor tiempo de         recuperaci&oacute;n para algunos bien reperfundidos segmentos         mioc&aacute;rdicos. </font></li>                <li><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">La         reserva contr&aacute;ctil est&aacute; ausente. Tanto se puede         confirmar un verdadero FP como detectar una p&eacute;rdida de         reserva contr&aacute;ctil a causa de un infarto intercurrente         (sospechamos este evento en 5,5% de nuestro grupo de         estudio). En la pr&aacute;ctica cl&iacute;nica corriente un         ecocardiograma basal muchas veces no permite valorar esta         situaci&oacute;n salvo que sea evidente la presencia de tejido         cicatrizal en la regi&oacute;n. </font></li>                <li><multicol gutter="18" cols="2"></multicol>                                        <p><multicol gutter="18" cols="2"></multicol> </p>                                                       <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">La sospecha de la ocurrencia de         un IM perioperatorio simplemente utilizando un         electrocardiograma basal podr&iacute;a ser suficiente salvo que         otras situaciones, como est&iacute;mulos de marcapasos o         bloqueo completo de rama izquierda (BCRI), pudiera         enmascararlo (dos de los pacientes con IM desarrollaron         BCRI despu&eacute;s del evento). Las implicancias cl&iacute;nicas         estriban en la imposibilidad de recuperaci&oacute;n funcional         del VI (en cinco de seis pacientes infartados la         fracci&oacute;n de eyecci&oacute;n del VI disminuy&oacute; o permaneci&oacute;         incambiada en el seguimiento). Es importante conocer el         estado funcional de las regiones persistentemente         hipoquin&eacute;ticas luego de la revascularizaci&oacute;n en un         tiempo apropiado, despu&eacute;s que el fen&oacute;meno del         aturdimiento mioc&aacute;rdico ya no est&eacute; actuando. </font></p>                                                       ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Por otro lado, encontramos un         rango aproximado de incidencia de FN de 6,3% para         pacientes y territorios coronarios. En dos (50%) de         cuatro pacientes y en tres (37%) de ocho territorios         coronarios concluimos que estuvieron relacionados a         errores de interpretaci&oacute;n en los ecocardiogramas del         seguimiento respecto a la recuperaci&oacute;n o no de los         segmentos mioc&aacute;rdicos, ya que las ecodobutaminas pre y         postoperatorias eran concordantes, evidenciando que se         trataba de resultados falsos negativos reales. </font></p>                                                       <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Aunque los valores de &iacute;ndices         diagn&oacute;sticos eran m&aacute;s altos utilizando la estrategia         complementaria, no encontramos diferencias significativas         con la estrategia cl&aacute;sica, pero s&iacute; se transfer&iacute;an en         utilidades cl&iacute;nicas. </font></p>                                                       <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">&iquest;Cu&aacute;l es el beneficio de la         CBC? Nuestros resultados demuestran que aproximadamente         la mitad de los pacientes (37/67) o de sus territorios         coronarios revascularizados hipo contr&aacute;ctiles (71/126)         recuperar&aacute;n la funci&oacute;n segmentaria despu&eacute;s de la CBC.         Solamente cinco (4%) de 126 territorios que mostraban         miocardio no viable antes de la CBC, experimentar&aacute;n         recuperaci&oacute;n o una reserva contr&aacute;ctil persistente en el         seguimiento. </font></p>                                                       <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Estos datos deber&iacute;an ser         tomados en consideraci&oacute;n por el cirujano frente a la         decisi&oacute;n de revascularizar &aacute;reas sin miocardio viable,         especialmente en aquellos pacientes en quienes hay un         aumento del riesgo quir&uacute;rgico. El ahorro de tiempo         operatorio es aconsejable para disminuir la mortalidad. </font></p>                                                       <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Con la CBC se ha logrado,         adem&aacute;s, un significativo incremento en la fracci&oacute;n de         eyecci&oacute;n (p=0,001) con una disminuci&oacute;n en el porcentaje         de pacientes con severa disfunci&oacute;n del VI (p=0,001) y         una disminuci&oacute;n de la incidencia de angina de pecho         (p=0,000001). </font></p>                                                       <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">LIMITACIONES DEL ESTUDIO </font></p>                                                       <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Una angiograf&iacute;a coronaria es         obligatoria para evaluar la permeabilidad de los puentes         y un adecuado flujo de salida para verificar el &eacute;xito de         la revascularizaci&oacute;n. </font></p>                                                       <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">No realizamos cateterismo o         estudios de provocaci&oacute;n de isquemia; no obstante, una         persistente y severa hipoquinesia luego de la CBC es         sugestiva de un miocardio hipoperfundido o con poco         tiempo de recuperaci&oacute;n en estas particulares regiones         disin&eacute;rgicas. </font></p>                                                       <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Por lo tanto, un seguimiento         m&aacute;s prolongado es necesario para ver la funci&oacute;n global         y segmentaria del VI y la remodelaci&oacute;n cavitaria, un         protocolo de estudio que estamos ya terminando. </font></p>                                                       <p><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>                </font>                </p>                                                       <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><b>CONCLUSIONES</b> </font></p>                                                       <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">La ecodobutamina a bajas dosis         brinda una alta utilidad cl&iacute;nica en la pesquisa de         miocardio viable o cicatrizal antes de la CBC en los         pacientes con IM previo e indicaci&oacute;n de         revascularizaci&oacute;n mioc&aacute;rdica. Adem&aacute;s puede ser         utilizada con alto rendimiento cl&iacute;nico cada vez que se         encuentren resultados discordantes durante el         seguimiento. </font></p>                                                       <p><font face="Verdana" size="2">    <br>                </font>                </p>                                                       <p><multicol gutter="18" cols="2"></multicol> </p>                                                       <p><multicol gutter="18" cols="2"></multicol> </p>                                                       <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><b>RECONOCIMIENTOS</b> </font></p>                                                       <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2">Los autores desean agradecer la         colaboraci&oacute;n de la Sra. Rosario Gonz&aacute;lez Moreno         (secretaria del proyecto), a las Sras. Stella Portos y         Susana Carriquiri por los arreglos administrativos, y a         la Srta. Laura Firpi por el soporte en la traducci&oacute;n         primaria. </font></p>                                                       <p><font face="Verdana" size="2">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>                </font>                </p>                                                       <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><b>BIBLIOGRAF&iacute;A</b> </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="1"></a><a href="#-1">1</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Emond         M, Mock MB, Davis KB et al.</b> Long - term Survival of         medically - treated patients in the Coronary Artery         Surgery Study ( CASS ) registry. Circulation 1994; 90:         2645.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="2"></a><a href="#-2">2</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Alderman         El, Fischer LD, Litwin P et al</b>. Results of Coronary         Artery By-pass Surgery in patients with poor left         ventricular function (CASS). Circulation 1983; 68: 785.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="3"></a><a href="#-3">3</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Auerbach         MA, Sch&ouml;der H, Hoh C, Gambhir SS, Yaghoubi S, Sayre JW,         et al.</b> Prevalence of myocardial viability as detected         by positron emission tomography in patients with ischemic         cardiomyopathy. Circulation 1999; 99: 2921-6.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="4"></a><a href="#-4">4</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Rahimtoola         SH</b>. The Hibernating myocardium. Am Heart J 1989; 117:         211-21.     </font></p>                                                       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="5"></a><a href="#-5">5</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Cigarroa         CG, de Filippi C, Brickner E, Alvarez LG, Wait M,         Grayburn PA.</b> Dobutamine stress echocardiography         identifies hibernating myocardium and predicts recovery         of left ventricular function after coronary         revascularization. Circulation 1993; 88: 430-6.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="6"></a><a href="#-6">6</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Arnese         M, Cornel Jh, Salusti A, Maat A, Elhendy A, Reijs A, et         al.</b> Prediction of improvement of regional left         ventricular function after surgical revascularization. A         comparison of low-dose dobutamine echocardiography with         201 TR single-photon emission computed tomography.         Circulation 1995; 91: 2748-52.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="7"></a><a href="#-7">7</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Perrone         Filardi P, Pace L, Prastaro M, Piscione F, Betochi S,         Squame F, et al.</b> Dobutamine ecocardiografy predicts         improvement of hipoperfused dysfunctional myocardium         after revascularization in patients with coronary artery         disease. Circulation 1995; 91: 2556-65.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="8"></a><a href="#-8">8</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Meluzin         J, Cigarroa CG, Brickner NE, Cerny J, Spinarova L,         Frelich Groch L,et al.</b> Dobutamine echocardiography in         predicting improvement in global left systolic function         after coronary bypass or angioplasty in patients with         healed infarcts. Am J Cardiol 1995; 76(12): 877-80.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="9"></a><a href="#-9">9</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Baer         FM, Voth E, Deutsch HJ, Schneider CA, Horst M, de Vivie         ER, et al.</b> Predictive value of low dose dobutamine         transesophageal echocardiography and fluorine-18         fluorodeoxyglucose positron emission tomography for         recovery of regional left ventricular function after         successful revascularization. J Am Coll Cardiol 1996;         28(1): 60-9.     </font></p>                                                       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="10"></a><a href="#-10">10</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Bax         JJ, Cornel JH, Visser FC, Fioretti PM, van Lingen A,         Reijs AE, et al.</b> Prediction of recovery of myocardial         dysfunction after revascularization. Comparison of         fluorine-18 fluorodeoxyglucose/thalllium-201 SPECT,         thallium-201 stress-reinjection SPECT and dobutamine         echocardiography. J Am Coll Cardiol 1996; 28(3): 558-64.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="11"></a><a href="#-11">11</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Bourassa         MG, Fischer LD, Campeau L, Gillespie MJ, McConney M,         Laspearance J. </b>Long-term fate of by-pass grafts: The         coronary artery surgery study (CASS) and the Montreal         Institute experience. Circulation 1985; 2(supl 5): 71.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="12"></a><a href="#-12">12</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Data         analyses of the Society of Thoracic Surgeons. National         Cardiac Surgery Database. January 1996: 86.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="13"></a><a href="#-13">13</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Donovan         C, Ryan TJ, Landolfo KP.</b> Dobutamine stress         echocardiography predicts postoperative improvement in         contractile reserve in patients with ischemic         cardiomiopathy. AHA 1997: I-589. (abstr) </font><!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="14"></a><a href="#-14">14</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Afridi         I, Qureshi U, Kopelen HA, Winters W, Zoghbi W.</b> Serial         changes in response of hibernating myocardium to         inotropic stimulation after revascularization: a         dobutamine echocardiographic study. J Am Coll Cardiol         1999, 30: 5: 1233-40.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="15"></a><a href="#-15">15</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Pasquet         A, Zuchowski CH, Secknus MA, Marwick T.</b>         Post-revascularization assessment of myocardial viability         should involve stress rather than rest evaluation of         ventricular function. Abstract from the ACC 1999         scientific session. Poster presentation 1149.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="16"></a><a href="#-16">16</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Schiller         NB, Sha PM, Crawford M, et al.</b> Recommendations for         quantitation of the left ventricle by two-dimensional         echocardiography. J Am Soc Echocardiogr 1989; 2: 358-67.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="17"></a><a href="#-17">17</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Latarget         M, Ruiz Liard A. </b>Anatom&iacute;a Humana. 3&ordm;.ed. M&eacute;xico         DF: Panamericana, 1995. p.1028-30, 1051-3.     </font></p>                                                       <p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="18"></a><a href="#-18">18</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Marwick         TH.</b> Cardiac stress testing and imaging. A         clinician&rsquo; s guide. Nueva York: Churchill         Livingstone, 1996: 480-1. </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="19"></a><a href="#-19">19</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Del         Can, Med Assn J; 124:703: 710, 1981.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="20"></a><a href="#-20">20</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Sackett         DL, Haynes RB, Tugwell P. </b>Chapter 4. Little Brown         &amp; Company, Boston/Toronto, 1985.     </font></p>                                                       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="21"></a><a href="#-21">21</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Bax         JJ, Wijins N, Cornel JH, Visser FC, Boersma E, Fioretti         PM. </b>Accuracy of currently available techniques for         prediction of functional recovery after revascularization         in patients with left ventricular dysfunction due to         chronic coronary artery disease: Comparison of pooled         data. J Am Coll Cardiol 1997; 30: 1451-60.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="22"></a>22.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Nagueh         SF, Mikati I, Weilbaecher D, Reardon MJ, Al-Zaghrini GJ,         Cacela D, et al</b>. Relation of the contractile reserve         of hybernating myocardium to myocardial structure in         humans. Circulation 1999; 100: 490-6.     </font></p>                                                       <!-- ref --><p align="left"><font color="#1f1a17" face="Verdana" size="2"><a name="23"></a><a href="#-23">23</a>.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>Cornel         JH, Bax JJ, Elhendy A, Maat A, Kimman GP, Geleinjse ML,         et al.</b> Biphasic response to dobutamine predicts         improvement of global left ventricular function after         surgical revascularization in patients with stable         coronary artery disease. Implications of time course of         recovery on diagnostic accuracy. J Am Coll Cardiol 1998;         31: 1002-10.     </font></p>                                                       <p> </p>                                                                                  <p>&nbsp;</p>      </li>        </ul>             ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Emond]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mock]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[KB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long - term Survival of medically - treated patients in the Coronary Artery Surgery Study ( CASS ) registry]]></article-title>
<source><![CDATA[Circulation]]></source>
<year>1994</year>
<volume>90</volume>
<page-range>2645</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alderman]]></surname>
<given-names><![CDATA[El]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[LD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Litwin]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Results of Coronary Artery By-pass Surgery in patients with poor left ventricular function (CASS)]]></article-title>
<source><![CDATA[Circulation]]></source>
<year>1983</year>
<volume>68</volume>
<page-range>785</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Auerbach]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schöder]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoh]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gambhir]]></surname>
<given-names><![CDATA[SS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yaghoubi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sayre]]></surname>
<given-names><![CDATA[JW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevalence of myocardial viability as detected by positron emission tomography in patients with ischemic cardiomyopathy]]></article-title>
<source><![CDATA[Circulation]]></source>
<year>1999</year>
<volume>99</volume>
<page-range>2921-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rahimtoola]]></surname>
<given-names><![CDATA[SH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Hibernating myocardium]]></article-title>
<source><![CDATA[Am Heart J]]></source>
<year>1989</year>
<volume>117</volume>
<page-range>211-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cigarroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[CG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Filippi]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brickner]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wait]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grayburn]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dobutamine stress echocardiography identifies hibernating myocardium and predicts recovery of left ventricular function after coronary revascularization]]></article-title>
<source><![CDATA[Circulation]]></source>
<year>1993</year>
<volume>88</volume>
<page-range>430-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arnese]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cornel]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jh]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salusti]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maat]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elhendy]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reijs]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prediction of improvement of regional left ventricular function after surgical revascularization: A comparison of low-dose dobutamine echocardiography with 201 TR single-photon emission computed tomography]]></article-title>
<source><![CDATA[Circulation]]></source>
<year>1995</year>
<volume>91</volume>
<page-range>2748-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Perrone Filardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pace]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prastaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piscione]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betochi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Squame]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dobutamine ecocardiografy predicts improvement of hipoperfused dysfunctional myocardium after revascularization in patients with coronary artery disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Circulation]]></source>
<year>1995</year>
<volume>91</volume>
<page-range>2556-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meluzin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cigarroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[CG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brickner]]></surname>
<given-names><![CDATA[NE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cerny]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spinarova]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frelich Groch]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dobutamine echocardiography in predicting improvement in global left systolic function after coronary bypass or angioplasty in patients with healed infarcts]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Cardiol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>76</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>877-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baer]]></surname>
<given-names><![CDATA[FM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Voth]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deutsch]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schneider]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Horst]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de Vivie]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predictive value of low dose dobutamine transesophageal echocardiography and fluorine-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography for recovery of regional left ventricular function after successful revascularization]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Coll Cardiol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>60-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bax]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cornel]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Visser]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fioretti]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Lingen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reijs]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prediction of recovery of myocardial dysfunction after revascularization: Comparison of fluorine-18 fluorodeoxyglucose/thalllium-201 SPECT, thallium-201 stress-reinjection SPECT and dobutamine echocardiography]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Coll Cardiol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>28</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>558-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bourassa]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[LD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Campeau]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gillespie]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McConney]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laspearance]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term fate of by-pass grafts: The coronary artery surgery study (CASS) and the Montreal Institute experience]]></article-title>
<source><![CDATA[Circulation]]></source>
<year>1985</year>
<volume>2</volume>
<numero>^s5</numero>
<issue>^s5</issue>
<supplement>5</supplement>
<page-range>71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>National Cardiac Surgery Database</collab>
<source><![CDATA[Data analyses of the Society of Thoracic Surgeons]]></source>
<year>Janu</year>
<month>ar</month>
<day>y </day>
<page-range>86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Donovan]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ryan]]></surname>
<given-names><![CDATA[TJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Landolfo]]></surname>
<given-names><![CDATA[KP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Dobutamine stress echocardiography predicts postoperative improvement in contractile reserve in patients with ischemic cardiomiopathy.]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>I: 589</page-range><publisher-name><![CDATA[AHA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Afridi]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Qureshi]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kopelen]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Winters]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zoghbi]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Serial changes in response of hibernating myocardium to inotropic stimulation after revascularization: a dobutamine echocardiographic study]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Coll Cardiol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>30</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1233-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pasquet]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zuchowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Secknus]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marwick]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Post-revascularization assessment of myocardial viability should involve stress rather than rest evaluation of ventricular function]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>1149</page-range><publisher-name><![CDATA[ACC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schiller]]></surname>
<given-names><![CDATA[NB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sha]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crawford]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recommendations for quantitation of the left ventricle by two-dimensional echocardiography]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Soc Echocardiogr]]></source>
<year>1989</year>
<volume>2</volume>
<page-range>358-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Latarget]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz Liard]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Anatomía Humana]]></source>
<year>1995</year>
<edition>3º.ed</edition>
<page-range>1028-30, 1051-3</page-range><publisher-loc><![CDATA[México^eDF DF]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marwick]]></surname>
<given-names><![CDATA[TH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cardiac stress testing and imaging: A clinician&rsquo; s guide]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>480-1</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nueva York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Churchill Livingstone]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<source><![CDATA[Med Assn J]]></source>
<year></year>
<volume>124</volume>
<page-range>703: 710, 1981</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sackett]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haynes]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tugwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1985</year>
<publisher-loc><![CDATA[Boston^eToronto Toronto]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Little Brown & Company]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bax]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wijins]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cornel]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Visser]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boersma]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fioretti]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Accuracy of currently available techniques for prediction of functional recovery after revascularization in patients with left ventricular dysfunction due to chronic coronary artery disease: Comparison of pooled data]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Coll Cardiol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>30</volume>
<page-range>1451-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nagueh]]></surname>
<given-names><![CDATA[SF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mikati]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Weilbaecher]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reardon]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Al-Zaghrini]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cacela]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relation of the contractile reserve of hybernating myocardium to myocardial structure in humans]]></article-title>
<source><![CDATA[Circulation]]></source>
<year>1999</year>
<volume>100</volume>
<page-range>490-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cornel]]></surname>
<given-names><![CDATA[JH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bax]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Elhendy]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maat]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kimman]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geleinjse]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biphasic response to dobutamine predicts improvement of global left ventricular function after surgical revascularization in patients with stable coronary artery disease: Implications of time course of recovery on diagnostic accuracy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Am Coll Cardiol]]></source>
<year>1998</year>
<volume>31</volume>
<page-range>1002-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
