<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1688-0390</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Médica del Uruguay]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Méd. Urug.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1688-0390</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sindicato Médico del Uruguay]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1688-03902014000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Implementación de un protocolo de anestesia raquídea para reparación de hernia inguinal en lactantes nacidos prematuros. Experiencia en el Centro Hospitalario Pereira Rossell]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lauber]]></surname>
<given-names><![CDATA[Clarisa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cerizola]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Stefanía]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rodríguez]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República.Facultad de Medicina Centro Hospitalario Pereira Rossell Jefa del Servicio de Anestesia Pediátrica]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República.Facultad de Medicina Centro Hospitalario Pereira Rossell Anestesiólogo del Servicio de Anestesia Pediátrica]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República.Facultad de Medicina Asistente del Departamento de Anestesiología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República.Facultad de Medicina Rseidente del Departamento de Anestesiología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República.Facultad de Medicina Prof. Agregado del Departamento de Anestesiología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>151</fpage>
<lpage>156</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1688-03902014000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1688-03902014000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1688-03902014000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: la anestesia raquídea está asociada a una menor incidencia de complicaciones respiratorias y una más rápida recuperación en relación a la anestesia general en lactantes exprematuros (menos de 37 semanas) sometidos a cirugía de reparación de hernia inguinal antes de las 60 semanas. Objetivo: presentar la experiencia de implementación de un protocolo en 15 niños con estas características. Material y método: los pacientes no presentaban comorbilidades, la paraclínica preoperatoria fue normal y la saturación periférica de oxígeno (SpO2) al aire entre 98% y 99%. La punción se realizó con agujas 25G Quincke 2,5 cm de longitud en posición sentada. Se administraron 0,5 ml de bupivacaína, 0,5% hiperbárica. Resultados: la técnica fue exitosa en 11 casos; de los cuatro fracasos, en tres no se accedió al espacio subaracnoideo y en un paciente el tiempo de bloqueo fue insuficiente para finalizar la cirugía requiriendo sedación adicional; promedio de intentos 1,6 ± 0,9 con 66,7% en el primer intento (n = 15); latencia del bloqueo motor 56,7 ± 13,5 seg (n = 12). Para una duración quirúrgica promedio de 46,2 ± 14,8 min, la duración del bloqueo fue de 63,2 ± 8,2 min, lográndose condiciones quirúrgicas adecuadas para finalizar el procedimiento en 11 pacientes. No hubo modificaciones hemodinámicas ni respiratorias significativas, salvo respiración paradojal sin desaturación arterial en dos casos. En sala de recuperación anestésica (SRA) se reinstaló la alimentación habitual junto a la madre, permaneciendo internados 24 horas sin presentar complicaciones. Conclusiones: la evaluación de la aplicación de este protocolo de anestesia raquídea mostró que es seguro, eficaz, y de rápida recuperación en este grupo de pacientes.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: spinal anesthesia is associated to a lower incidence of respiratory complications and a faster recovery when compared to general anesthesia in extremely preterm breastfed babies (younger than 37 weeks) who undergo an inguinal hernia repair surgery before week 60. Objectives: the study aims to present the experience when a protocol was implemented in 15 children who met these criteria. Method: the patients did not evidence comorbility factors, the preoperative paraclinical studies were normal and the peripheral oxygen saturation (SpO2) on room air was between 98% and 99%. Puncture was done with 2.5 cm long 25G Quincke needle on a sitting down position. The patient was given 0.5 cc of hyperbaric bupivacaine, 0.5%. Results: the technique was successful in 11 cases, in three out of the four failures the subarachnoid space could not be accessed and in one patient the anesthetic time was not enough to complete the surgery and additional sedation was needed. Average number of attempts was 1.6 ± 0,9 with 66.7% in the first case (n = 15); motor anesthetic latency 56.7 ± 13.5 sec (n = 12). For an average length of surgery of 46.2 ± 14.8 min, anesthesia lasted 63.2 ± 8.2 min, achieving adequate surgical conditions to complete the procedure in 11 patients. There were no significant hemodynamic or respiratory modifications, except for the paradoxical breathing with no arterial desaturation in two cases. Regular feeding was reinitiated in the anesthesia recovery room along with the mother, and they stayed 24 hours hospitalized without evidencing complications. Conclusions: the evaluation of the application of this protocol for spinal anesthesia showed it is a safe and effective technique with a fast recovery for this group of patients.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Resumo Introdução: a anestesia raquidiana está associada a uma menor incidência de complicações respiratórias e recuperação mais rápida em comparação com a anestesia geral em lactantes ex-prematuros (menos de 37 semanas) submetidos à cirurgia de reparação de hérnia inguinal antes da idade pós conceptual de 60 semanas. Objetivos: apresentar a experiência de implementação de um protocolo em 15 crianças com estas características. Material e método: os pacientes não apresentavam comorbidades, os exames complementares pré-operatórios eram normais e a saturação periférica de oxigênio (SpO2) em ar entre 98% e 99%. A punção foi feita com agulhas 25G Quincke 2,5 cm de longitude com o paciente sentado. Foram administradas 0,5 cc de bupivacaína, 0,5% hiperbárica. Resultados: a técnica foi bem sucedida em 11 casos; dos quatro fracassos, em três não foi possível chegar ao espaço subaracnóideo e em um paciente o tempo de bloqueio não foi suficiente para terminar a cirurgia requerendo sedação adicional; a média de tentativas foi de 1,6 ± 0,9 com 66,7% na primeira tentativa (n = 15); latência do bloqueio motor 56,7 ± 13,5 seg (n = 12). Para uma cirurgia com duração média de 46,2 ± 14,8 min, a duração do bloqueio foi de 63,2 ± 8,2 min, obtendo-se condições cirúrgicas adequadas para finalizar o procedimento em 11 pacientes. Não foram observadas modificações hemodinâmicas nem respiratórias significativas, exceto respiração paradoxal sem dessaturação arterial em dois casos. Na sala de recuperação anestésica (SRA) a alimentação habitual junto com a mãe foi reinstituída, permanecendo internadas 24 horas sem apresentar complicações. Conclusões: a avaliação da aplicação deste protocolo de anestesia raquidiana mostrou que é seguro, eficaz, e com rápida recuperação neste grupo de pacientes.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[ANESTESIA RAQUÍDEA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RECIÉN NACIDO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PREMATURO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PROTOCOLOS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ANESTHESIA SPINAL]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[INFANT NEWBORN]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[INFANT PREMATURE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PROTOCOLS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><b><font size="4" face="Verdana">Implementaci&oacute;n de un protocolo de anestesia raqu&iacute;dea para reparaci&oacute;n de hernia inguinal en lactantes nacidos prematuros. Experiencia en el Centro Hospitalario Pereira Rossell</font></b></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Dres. Clarisa Lauber<a href="#a">*</a><a name="a1"></a>, Alberto S&aacute;nchez<a name="b1"></a><a href="#b">&dagger;,</a> Marcela Cerizola<a name="c1"></a><a href="#c">&Dagger;</a>, Stefan&iacute;a Pereira<a name="d1"></a><a href="#d">&sect;</a>, Ana Mar&iacute;a Rodr&iacute;guez Gonz&aacute;lez<a name="e1"></a><a href="#e">&para;</a></font></p> <font size="2" face="Verdana"><strong>     <p>Resumen</p> </strong> </font>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong>Introducci&oacute;n:</strong> la anestesia raqu&iacute;dea est&aacute; asociada a una menor incidencia de complicaciones respiratorias y una m&aacute;s r&aacute;pida recuperaci&oacute;n en relaci&oacute;n a la anestesia general en lactantes exprematuros (menos de 37 semanas) sometidos a cirug&iacute;a de reparaci&oacute;n de hernia inguinal antes de las 60 semanas. <strong>Objetivo:</strong> presentar la experiencia de implementaci&oacute;n de un protocolo en 15 ni&ntilde;os con estas caracter&iacute;sticas. <strong>Material y m&eacute;todo:</strong> los pacientes no presentaban comorbilidades, la paracl&iacute;nica preoperatoria fue normal y la saturaci&oacute;n perif&eacute;rica de ox&iacute;geno (SpO2) al aire entre 98% y 99%. La punci&oacute;n se realiz&oacute; con agujas 25G Quincke 2,5 cm de longitud en posici&oacute;n sentada. Se administraron 0,5 ml de bupivaca&iacute;na, 0,5% hiperb&aacute;rica. <strong>Resultados:</strong> la t&eacute;cnica fue exitosa en 11 casos; de los cuatro fracasos, en tres no se accedi&oacute; al espacio subaracnoideo y en un paciente el tiempo de bloqueo fue insuficiente para finalizar la cirug&iacute;a requiriendo sedaci&oacute;n adicional; promedio de intentos 1,6 &plusmn; 0,9 con 66,7% en el primer intento (n = 15); latencia del bloqueo motor 56,7 &plusmn; 13,5 seg (n = 12). Para una duraci&oacute;n quir&uacute;rgica promedio de 46,2 &plusmn; 14,8 min, la duraci&oacute;n del bloqueo fue de 63,2 &plusmn; 8,2 min, logr&aacute;ndose condiciones quir&uacute;rgicas adecuadas para finalizar el procedimiento en 11 pacientes. No hubo modificaciones hemodin&aacute;micas ni respiratorias significativas, salvo respiraci&oacute;n paradojal sin desaturaci&oacute;n arterial en dos casos. En sala de recuperaci&oacute;n anest&eacute;sica (SRA) se reinstal&oacute; la alimentaci&oacute;n habitual junto a la madre, permaneciendo internados 24 horas sin presentar complicaciones. <strong>Conclusiones:</strong> la evaluaci&oacute;n de la aplicaci&oacute;n de este protocolo de anestesia raqu&iacute;dea mostr&oacute; que es seguro, eficaz, y de r&aacute;pida recuperaci&oacute;n en este grupo de pacientes.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Palabras clave: ANESTESIA RAQU&Iacute;DEA </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">RECI&Eacute;N NACIDO </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">PREMATURO </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">PROTOCOLOS</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Key words: ANESTHESIA SPINAL </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">INFANT NEWBORN </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">INFANT PREMATURE </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">PROTOCOLS</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><a name="a"></a><a href="#a1">*</a> Prof. Adjunto del Departamento de Anestesiolog&iacute;a, Facultad de Medicina. Universidad de la Rep&uacute;blica. Jefa del Servicio de Anestesia Pedi&aacute;trica del Centro Hospitalario Pereira Rossell. Administraci&oacute;n de los Servicios de Salud del Estado. Uruguay.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><a name="b"></a><a href="#b1">&dagger;</a> Docente Asociado del Departamento de Anestesiolog&iacute;a, Facultad de Medicina. Universidad de la Rep&uacute;blica. Anestesi&oacute;logo del Servicio de Anestesia Pedi&aacute;trica del Centro Hospitalario Pereira Rossell. Administraci&oacute;n de los Servicios de Salud del Estado. Uruguay.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><a name="c"></a><a href="#c1">&Dagger;</a> Asistente del Departamento de Anestesiolog&iacute;a, Facultad de Medicina. Universidad de la Rep&uacute;blica. Uruguay.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><a name="d"></a><a href="#d1">&sect;</a> Residente del Departamento de Anestesiolog&iacute;a, Facultad de Medicina. Universidad de la Rep&uacute;blica. Uruguay.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><a name="e"></a><a href="#e1">&para;</a> Prof. Agregado del Departamento de Anestesiolog&iacute;a, Facultad de Medicina. Universidad de la Rep&uacute;blica. Uruguay.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Conflicto de intereses: los autores del presente art&iacute;culo declaran que no existen conflictos de inter&eacute;s.Correspondencia: Dra. Ana Mar&iacute;a Rodr&iacute;guez. Direcci&oacute;n: Capit&aacute;n Videla 2969. Montevido, Uruguay. Correo electr&oacute;nico: <a href="anarg2969@hotmail.com">anarg2969@hotmail.com</a>. Recibido: 10/3/14 Aceptado: 30/6/14</font></p> <font size="2" face="Verdana"><strong>     <p>Introducci&oacute;n</p> </strong></font>     <p><font size="2" face="Verdana">La reparaci&oacute;n de hernias en reci&eacute;n nacidos y lactantes que fueron prematuros es una cirug&iacute;a cada vez m&aacute;s frecuente dada la mejor&iacute;a del pron&oacute;stico vital con el avance de la neonatolog&iacute;a. En el balance riesgo/beneficio de someterlos a un procedimiento quir&uacute;rgico existe consenso en que deben repararse precozmente por el riesgo de atascamiento. En el servicio de cirug&iacute;a pedi&aacute;trica del Centro Hospitalario Pereira Rossell se operan entre 10 a 15 ni&ntilde;os por a&ntilde;o con estas caracter&iacute;sticas. Es sabido que esta poblaci&oacute;n constituye un grupo de notable riesgo perioperatorio, pues la inmadurez de su aparato respiratorio los predispone a complicaciones posoperatorias graves como apnea, respiraci&oacute;n peri&oacute;dica y bradicardia al recibir anestesia general. El centro respiratorio tiene una respuesta aumentada a los impulsos inhibitorios y un umbral m&aacute;s alto de respuesta al anh&iacute;drido carb&oacute;nico (CO2)&nbsp;comparados con ni&ntilde;os nacidos a t&eacute;rmino o adultos.&nbsp;Tambi&eacute;n son varios los informes de estudios en animales que han planteado serias preocupaciones con respecto a los efectos nocivos de la anestesia general en cerebros j&oacute;venes en desarrollo.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Esto, junto a una m&aacute;s r&aacute;pida recuperaci&oacute;n, llev&oacute; a considerar la anestesia regional como una alternativa a la anestesia general. Introducida para su uso en pediatr&iacute;a por Bier en 1898, es actualmente pr&aacute;ctica habitual en los principales centros dedicados a la anestesia neonatal como una opci&oacute;n segura y eficaz para reducir la incidencia de complicaciones<a name="1a"></a>(<a href="#bib1"><sup>1-6</sup></a>)<a  name="6a"></a>.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">A pesar de esta evidencia y de lo frecuente de la patolog&iacute;a, la t&eacute;cnica regional es poco frecuente en nuestro medio para este tipo de pacientes. Con estas consideraciones, el Servicio de Anestesiolog&iacute;a implement&oacute; un protocolo de anestesia raqu&iacute;dea sin sedaci&oacute;n para nacidos prematuros con menos de 60 semanas de gestaci&oacute;n que deben ser intervenidos para reparaci&oacute;n de hernia inguinal.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><em>Objetivo:</em> presentaci&oacute;n de los 15 primeros casos de la aplicaci&oacute;n de un protocolo de anestesia raqu&iacute;dea para cirug&iacute;a de reparaci&oacute;n de hernia inguinal en lactantes exprematuros menores de 60 semanas. El justificativo se bas&oacute; en la aceptaci&oacute;n de esta t&eacute;cnica por parte de centros especializados en anestesia neonatal que optan por ella por ser de r&aacute;pida recuperaci&oacute;n, segura, y eficaz frente a la anestesia general.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong>Pacientes y m&eacute;todo</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><em>Selecci&oacute;n de pacientes</em></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se seleccionaron pacientes nacidos prematuros (menos de 37 semanas) con edades posconcepcionales menores a 60 semanas, sin comorbilidades (<a href="/img/revistas/rmu/v30n3/3a02t1.jpg">tabla 1</a>). Todos presentaron en el preoperatorio pulsioximetr&iacute;a de 98%- 99% ventilando espont&aacute;neamente al aire. Los ex&aacute;menes paracl&iacute;nicos estaban en el rango de lo esperado para la edad y el peso.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Se obtuvo consentimiento informado de los padres. Los procedimientos siguieron las normas &eacute;ticas del hospital y contaron con el aval del Departamento de Cirug&iacute;a.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><em>Protocolo empleado</em></font></p> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana">Alimentaci&oacute;n habitual hasta tres horas previas al procedimiento.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Acondicionamiento de la sala operaciones: temperatura a 25 &ordm;C y uso de colch&oacute;n t&eacute;rmico, minimizaci&oacute;n de ruidos y luz.</font></li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana">Monitorizaci&oacute;n est&aacute;ndar, electrocardiograma (ECG), SpO2, y manguito de presi&oacute;n arterial (PA) en miembros inferiores, con registros minuto a minuto durante los primeros 10 minutos y luego cada 5 minutos.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Desinfecci&oacute;n del &aacute;rea de punci&oacute;n con clorhexidina alcoh&oacute;lica 0,2%.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Punci&oacute;n L4-L5 o L5-S1 en posici&oacute;n sentada, aguja de raquianestesia n&uacute;mero 25G Quincke de 2,5 cm de longitud, con el orificio en direcci&oacute;n cef&aacute;lica (profundidad estimada en reci&eacute;n nacidos de 10-15 mm). M&aacute;ximo permitido: tres intentos.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Inyecci&oacute;n lenta (20 seg) de bupivaca&iacute;na al 0,5% hiperb&aacute;rica 0,5 ml hasta los 5 kg en jeringa de tuberculina.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Cuando no se cuenta con ella previamente, colocar v&iacute;a venosa perif&eacute;rica en el pie, calibre 22G o 24G.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Colocaci&oacute;n de chapa de electrobistur&iacute; una vez establecido el bloqueo evitando la posici&oacute;n de Trendelemburg.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Reposici&oacute;n con suero ringer lactato (SRL) a raz&oacute;n de 4 ml/kg/h.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Disponer de una jeringa con suero glucosado al 10% utilizada para saborizar el chupete.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Analgesia intravenosa para el posoperatorio: dipirona 25 mg/kg cada 6 horas.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Aporte de ox&iacute;geno pr&oacute;ximo a la cabeza del paciente durante todo el procedimiento.</font></li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana">Equipo quir&uacute;rgico pronto para operar antes de realizar la anestesia.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Definiciones establecidas para la recolecci&oacute;n de datos</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">La reparaci&oacute;n de las hernias inguinales en los beb&eacute;s despiertos bajo anestesia raqu&iacute;dea requiere un bloqueo motor eficaz as&iacute; como anestesia sensorial completa. Por lo tanto, se defini&oacute; el &eacute;xito o fracaso de la t&eacute;cnica de la siguiente forma:</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">&Eacute;xito: anestesia de &ldquo;duraci&oacute;n&rdquo; y &ldquo;calidad&rdquo; suficiente para permitir la cirug&iacute;a planeada en los pacientes despiertos cumpliendo con los requerimientos quir&uacute;rgicos. Se define como &ldquo;calidad&rdquo; cuando el ni&ntilde;o permaneci&oacute; despierto, tranquilo, sin ning&uacute;n tipo de incomodidad durante todo el procedimiento y sin requerir sedaci&oacute;n adicional.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">Fracaso: bloqueo motor insuficiente para permitir la cirug&iacute;a, duraci&oacute;n inadecuada de la anestesia para completar la cirug&iacute;a, altura inadecuada del bloqueo, imposibilidad t&eacute;cnica de realizar la anestesia.</font></li>     </ul>     <p><font size="2" face="Verdana">Se establece como el tiempo de latencia del bloqueo al transcurrido desde la inyecci&oacute;n del anest&eacute;sico local al inicio del bloqueo motor; tiempo de duraci&oacute;n del bloqueo desde la inyecci&oacute;n del anest&eacute;sico local al comienzo de la recuperaci&oacute;n motora.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La p&eacute;rdida inmediata del tono de las extremidades inferiores despu&eacute;s del bloqueo espinal se consider&oacute; un indicador fiable de la anestesia quir&uacute;rgica satisfactoria(<a href="#bib7"><sup>7</sup></a>)<a name="7a"></a>.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El bloqueo sensitivo adecuado fue confirmado por la falta de modificaci&oacute;n en la frecuencia card&iacute;aca (FC) o la PA mayor a 20% por encima de la l&iacute;nea de base en respuesta a la incisi&oacute;n quir&uacute;rgica.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La estabilidad cardiovascular (CV) fue evaluada por modificaciones de la PA en m&aacute;s de 20% del valor basal y FC &lt; 100 cpm, o ambas.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">La estabilidad respiratoria por presencia de apneas o modificaciones del patr&oacute;n ventilatorio o respiratorio evidenciable cl&iacute;nicamente y por alteraci&oacute;n de la SpO2, o ambas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Una altura del bloqueo excesivo se control&oacute; por la aparici&oacute;n de una respiraci&oacute;n paradojal junto a debilidad de los miembros superiores (MMSS).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong>Resultados</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><em>Evaluaci&oacute;n de la t&eacute;cnica</em></font></p> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana">De los 15 pacientes, hubo &eacute;xito en 11 pacientes (73%) y fracaso en 4 (27%), seg&uacute;n los criterios establecidos.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana">En quienes se consider&oacute; exitosa la t&eacute;cnica, permanecieron despiertos y tranquilos durante los primeros minutos, instalando luego sue&ntilde;o espont&aacute;neo.</font></li>     </ul>     <p><font size="2" face="Verdana">De los cuatro fracasos: en un caso (nacimiento 35 semanas, 1.400 g; edad en la cirug&iacute;a 39 semanas, 3.300 g) las condiciones fueron adecuadas hasta llegar a los 50 minutos de cirug&iacute;a, cuando fue necesario realizar un apoyo con agente inhalatorio para finalizar. Hasta ese momento la calidad de la anestesia fue buena. En los otros tres casos no se logr&oacute; concretar la t&eacute;cnica anest&eacute;sica, ya que no se logr&oacute; extraer l&iacute;quido cefalorraqu&iacute;deo (LCR) luego de tres intentos como fue establecido en el protocolo, por lo que se procedi&oacute; a realizar la cirug&iacute;a con anestesia general.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El n&uacute;mero de intentos de acceso al espacio subaracnoideo: en diez ni&ntilde;os, un intento (66,7%); en un ni&ntilde;o, dos intentos (6,7%); en cuatro ni&ntilde;os, tres intentos (26,7%). En tres de estos &uacute;ltimos no se accedi&oacute; nunca al espacio subaracnoideo. El n&uacute;mero promedio de intentos fue de 1,6 &plusmn; 0,9, (n = 15).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Latencia del bloqueo motor: 56,7 &plusmn; 13,5 seg (n = 12).</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Para una duraci&oacute;n quir&uacute;rgica promedio de 46,2 &plusmn; 14,8 min, la duraci&oacute;n del bloqueo fue de 63,2 &plusmn; 8,2 min (n = 12). Solo en un paciente el tiempo fue insuficiente (50 min) para finalizar la cirug&iacute;a (60 min).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Hubo estabilidad de par&aacute;metros vitales cardiovasculares. En cuatro ni&ntilde;os, luego de estabilizado el bloqueo, se constat&oacute; aumento de la temperatura de miembros inferiores (MMII).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Estabilidad respiratoria: en dos ni&ntilde;os se constat&oacute; respiraci&oacute;n paradojal.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Posoperatorio: los pacientes en quienes se consider&oacute; exitosa la t&eacute;cnica pasaron a SRA, donde permanecieron junto a su madre reinstalando la alimentaci&oacute;n habitual en forma lenta y fraccionada una vez revertido el bloqueo motor. Permanecieron en el &aacute;rea durante dos a tres horas, pasando luego a la habitaci&oacute;n hasta el alta luego de 24 horas, donde se mantuvieron controles de enfermer&iacute;a y m&eacute;dicos permanentes. No se presentaron eventos adversos de ning&uacute;n tipo, como apnea, v&oacute;mitos, retenci&oacute;n urinaria, desaturaci&oacute;n arterial ni fiebre, manteniendo estable los par&aacute;metros vitales (FC y PA).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En quienes se consider&oacute; fracaso de la t&eacute;cnica y recibieron anestesia general o sedaci&oacute;n adicional, pasaron a SRA y luego a cuidados intermedios con buena evoluci&oacute;n y sin complicaciones.</font></p> <font size="2" face="Verdana"><strong>     <p>Discusi&oacute;n</p> </strong></font>     <p><font size="2" face="Verdana">La anestesia espinal como alternativa a la anestesia general en neonatos y lactantes, especialmente exprematuros sometidos a cirug&iacute;a para reparaci&oacute;n de hernia inguinal, es una t&eacute;cnica habitual en centros especializados en cirug&iacute;a neonatal.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Decidimos implementar un protocolo que incluyera la anestesia espinal, t&eacute;cnica largamente descrita y avalada en seguridad y eficiencia(<sup><a name="8a"></a><a href="#bib8">8</a>-<a  href="#bib10">10</a><a name="10a"></a></sup>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Presentamos la descripci&oacute;n de los 15 primeros casos de aplicaci&oacute;n de este protocolo previamente validado y aceptado por el servicio de cirug&iacute;a del hospital.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Los resultados de esta primera experiencia mostraron que es una t&eacute;cnica posible de realizar en nuestro medio, con una eficacia de 73% (66% en el primer intento de punci&oacute;n) y sin complicaciones a destacar. Una revisi&oacute;n de 505 pacientes en un solo centro con una poblaci&oacute;n de caracter&iacute;sticas similares a la nuestra mostr&oacute; resultados de &eacute;xito de 95% con 70% en el primer intento(<a href="#bib9"><sup>9</sup></a><a  name="9a"></a>). Esto nos permite presumir que nuestros resultados podr&iacute;an mejorar en la medida en que se aumente el n&uacute;mero de pacientes.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">Por tratarse de pacientes que permanecen despiertos y no colaboran, se extremaron las medidas que adem&aacute;s de brindar confort los mantuviera inm&oacute;viles: minimizar horas de ayuno previo, as&iacute; como la luz y el ruido, manguito de presi&oacute;n y punci&oacute;n venosa en MMII sobre zona anestesiada. Esto &uacute;ltimo se apoya en el planteo de que los lactantes euvol&eacute;micos no presentan pr&aacute;cticamente modificaciones hemodin&aacute;micas luego del bloqueo subaracnoideo(<a name="11a"></a><sup><a  href="#bib11">11</a>,<a href="#bib12">12</a></sup><a name="12a"></a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Si bien la t&eacute;cnica se describe con agujas de diferentes tipos y tama&ntilde;os, se concluye que las caracter&iacute;sticas de punci&oacute;n se ven favorecidas por la aguja 25G, y tanto la aguja con bisel como punta de l&aacute;piz se han utilizado con &eacute;xito similar(<a name="13a"></a><sup><a  href="#bib13">13</a>-<a href="#bib15">15</a></sup><a name="15a"></a>). El uso de jeringa de tuberculina de 1 ml permite una mayor precisi&oacute;n en la administraci&oacute;n de f&aacute;rmacos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">El abordaje bajo del espacio subaracnoideo (L4-L5 o L5-S1) se fundamenta en las caracter&iacute;sticas anat&oacute;micas al nacer: finalizaci&oacute;n del saco dural en S3 y m&eacute;dula espinal en L3. La l&iacute;nea entre las crestas il&iacute;acas que cruza la l&iacute;nea media de la columna (l&iacute;nea de Tuffier) es un punto de referencia aplicable en todos los pacientes pedi&aacute;tricos (L4-5/L5-S1).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La elecci&oacute;n del anest&eacute;sico local se bas&oacute; en la necesidad de contar con un bloqueo motor tal que brindara inmovilidad total para poder realizar la cirug&iacute;a en el menor tiempo posible en un paciente despierto. La bupivaca&iacute;na 0,5% es un anest&eacute;sico local muy popular en pediatr&iacute;a, con seguridad y eficacia documentada, y que cumple con dichos requerimientos. A la baricidad no se le adjudica especial importancia, ya que tanto la iso como la hiperb&aacute;rica tienen caracter&iacute;sticas similares en el bloqueo de los ni&ntilde;os(<a  href="#bib16"><sup>16</sup></a>)<a name="16a"></a>. El mayor volumen de LCR en neonatos (10 ml/kg), y en beb&eacute;s y ni&ntilde;os peque&ntilde;os (4 ml/kg) en comparaci&oacute;n con los adultos (2 ml/kg), explica las mayores dosis usadas en relaci&oacute;n con los adultos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Todos los pacientes permanecieron despiertos y tranquilos durante los primeros minutos, instalando luego sue&ntilde;o espont&aacute;neo. No fue necesario realizar sedaci&oacute;n farmacol&oacute;gica adicional en el 92% de los casos (n = 12), lo que es considerado un efecto indeseable por la acci&oacute;n depresora de estos f&aacute;rmacos. La desaferentizaci&oacute;n produce sedaci&oacute;n y explica este fen&oacute;meno bien evidente en nuestro estudio y que ha sido demostrado mediante el &iacute;ndice biespectral (BIS) en lactantes bajo bloqueo subaracnoideo(<a href="#bib17"><sup>17</sup></a>)<a  name="17a"></a>.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En los tres casos de fracaso en que no se accedi&oacute; al espacio subaracnoideo abandonando la t&eacute;cnica, figuran entre las causas descritas atravesar la vaina de la duramadre o mala orientaci&oacute;n de la aguja atravesando tangencialmente el saco dural. Los reci&eacute;n nacidos tienen un espacio subaracnoideo estrecho (6-8 mm) y la baja presi&oacute;n del LCR exige una mayor precisi&oacute;n evitando la desviaci&oacute;n lateral. Si consideramos que es peque&ntilde;a la muestra de pacientes y que esta t&eacute;cnica requiere de un importante volumen de maniobras, creemos que en la medida en que se avance en la aplicaci&oacute;n del protocolo podr&aacute; mejorarse el &iacute;ndice de &eacute;xitos, como dijimos previamente. La misma consideraci&oacute;n merece el n&uacute;mero de intentos de punci&oacute;n.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">En el &uacute;nico paciente en que se consider&oacute; &ldquo;fracasada la t&eacute;cnica&rdquo; por tiempo de bloqueo insuficiente (50 min), el tiempo de la cirug&iacute;a (60 min) estuvo pr&oacute;ximo al l&iacute;mite superior de tiempos quir&uacute;rgicos en este grupo de pacientes. Si bien la duraci&oacute;n del bloqueo anest&eacute;sico promedio super&oacute; en 17 minutos el tiempo quir&uacute;rgico (63,2 min vs 46,2 min), fue mayor la variaci&oacute;n en los tiempos de cirug&iacute;a (m&aacute;ximo 70 min - m&iacute;nimo 24 min). Teniendo en cuenta la uni o bilateralidad del procedimiento, la experiencia del cirujano, etc&eacute;tera, se destaca la necesidad de ajustar estrictamente los tiempos, siendo imprescindible que el equipo quir&uacute;rgico est&eacute; pronto una vez realizada la anestesia.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La r&aacute;pida instalaci&oacute;n del bloqueo constatado (56,66 seg &plusmn; 13,54 seg [n = 12]) responde al proceso de mielinizaci&oacute;n, con un endoneuro suelto que ofrece una peque&ntilde;a barrera a la difusi&oacute;n del f&aacute;rmaco. Esto tambi&eacute;n favorece el desplazamiento de los bloqueos(<a  href="#bib18"><sup>18</sup></a>)<a name="18a"></a>.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La corta duraci&oacute;n del bloqueo (63,16 min &plusmn; 8,16 min [n = 12]), que es una de las limitaciones de esta t&eacute;cnica en ni&ntilde;os, responde al mayor volumen de LCR, r&aacute;pida reabsorci&oacute;n por una piamadre altamente vascularizada, y al alto gasto card&iacute;aco.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">No se constataron modificaciones hemodin&aacute;micas en este grupo de pacientes luego del bloqueo subaracnoideo. Esto responde a un menor volumen sangu&iacute;neo perif&eacute;rico, sistema simp&aacute;tico inmaduro y reducci&oacute;n compensatoria de la actividad eferente vagal(<a href="#bib19"><sup>19</sup></a>)<a  name="19a"></a>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana">La constataci&oacute;n del aumento de temperatura en los MMII en algunos ni&ntilde;os podr&iacute;a responder a un mecanismo de simpaticolisis que no se acompa&ntilde;&oacute; de modificaciones de la PA.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Con respecto a la funci&oacute;n ventilo-respiratoria, no se constat&oacute; ning&uacute;n episodio de apnea. La respiraci&oacute;n paradojal constatada en dos casos puede explicarse por niveles altos de bloqueo (T2-4) que reducen el movimiento hacia afuera de la caja tor&aacute;cica inferior, as&iacute; como la actividad muscular. La mayor flexibilidad de la columna vertebral limita la cifosis tor&aacute;cica normal y facilita la extensi&oacute;n cef&aacute;lica(<a href="#bib19"><sup>19</sup></a>). Tambi&eacute;n pueden contribuir los movimientos intempestivos del paciente antes que el anest&eacute;sico local se haya fijado sobre los receptores, en particular con las soluciones hiperb&aacute;ricas. De ah&iacute; la importancia de la recomendaci&oacute;n de no elevar la zona caudal del paciente al colocar la chapa de electrobistur&iacute;. En nuestro caso, esta alteraci&oacute;n no se acompa&ntilde;&oacute; de desaturaci&oacute;n arterial, siendo bien tolerada, posiblemente porque la actividad diafragm&aacute;tica suele compensar en la mayor&iacute;a de los casos esta complicaci&oacute;n(<a href="#bib20"><sup>20</sup></a><a  name="20a"></a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">La corta duraci&oacute;n del bloqueo, que, como dijimos, es una de las restricciones de esta t&eacute;cnica del punto de vista quir&uacute;rgico, representa una ventaja a la hora de evaluar la r&aacute;pida recuperaci&oacute;n anest&eacute;sica constatada que permiti&oacute; incluso la reinstalaci&oacute;n de la alimentaci&oacute;n habitual en la sala de recuperaci&oacute;n anest&eacute;sica y evitar el pasaje a cuidados intermedios o especializados.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana">Para finalizar, es importante se&ntilde;alar que la evidencia presentada en la revisi&oacute;n hecha con respecto al tema se basa, en general, en grupos reducidos de pacientes, concluyendo incluso algunos estudios que no hay pruebas fiables a&uacute;n con respecto a las ventajas de la anestesia espinal comparada con la anestesia general. Por lo tanto se sugiere la necesidad de realizar grandes ensayos metac&eacute;ntricos para demostrarlo(<a href="#bib21"><sup>21</sup></a><a  name="21a"></a>).</font></p> <font size="2" face="Verdana"><strong>     <p>Conclusiones</p> </strong></font>     <p><font size="2" face="Verdana">Los resultados de esta evaluaci&oacute;n sobre el inicio de la aplicaci&oacute;n de un protocolo de anestesia raqu&iacute;dea para cirug&iacute;a de reparaci&oacute;n de hernia en lactantes nacidos prematuros mostraron que fue seguro, eficaz, y de r&aacute;pida recuperaci&oacute;n en este grupo de pacientes. Las fallas en la t&eacute;cnica pueden ser explicadas en parte por tratarse del comienzo en la implementaci&oacute;n del protocolo en un n&uacute;mero reducido de pacientes.</font></p> <font size="2" face="Verdana"><strong>     <p>Abstract</p> </strong></font>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong>Introduction:</strong> spinal anesthesia is associated to a lower incidence of respiratory complications and a faster recovery when compared to general anesthesia in extremely preterm breastfed babies (younger than 37 weeks) who undergo an inguinal hernia repair surgery before week 60.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong>Objectives:</strong> the study aims to present the experience when a protocol was implemented in 15 children who met these criteria.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong>Method:</strong> the patients did not evidence comorbility factors, the preoperative paraclinical studies were normal and the peripheral oxygen saturation (SpO2) on room air was between 98% and 99%. Puncture was done with 2.5 cm long 25G Quincke needle on a sitting down position. The patient was given 0.5 cc of hyperbaric bupivacaine, 0.5%.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><strong>Results:</strong> the technique was successful in 11 cases, in three out of the four failures the subarachnoid space could not be accessed and in one patient the anesthetic time was not enough to complete the surgery and additional sedation was needed. Average number of attempts was 1.6 &plusmn; 0,9 with 66.7% in the first case (n = 15); motor anesthetic latency 56.7 &plusmn; 13.5 sec (n = 12). For an average length of surgery of 46.2 &plusmn; 14.8 min, anesthesia lasted 63.2 &plusmn; 8.2 min, achieving adequate surgical conditions to complete the procedure in 11 patients. There were no significant hemodynamic or respiratory modifications, except for the paradoxical breathing with no arterial desaturation in two cases. Regular feeding was reinitiated in the anesthesia recovery room along with the mother, and they stayed 24 hours hospitalized without evidencing complications.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong>Conclusions:</strong> the evaluation of the application of this protocol for spinal anesthesia showed it is a safe and effective technique with a fast recovery for this group of patients.</font></p> <font size="2" face="Verdana"><strong>     <p>Resumo</p> </strong></font>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong>Introdu&ccedil;&atilde;o:</strong> a anestesia raquidiana est&aacute; associada a uma menor incid&ecirc;ncia de complica&ccedil;&otilde;es respirat&oacute;rias e recupera&ccedil;&atilde;o mais r&aacute;pida em compara&ccedil;&atilde;o com a anestesia geral em lactantes ex-prematuros (menos de 37 semanas) submetidos &agrave; cirurgia de repara&ccedil;&atilde;o de h&eacute;rnia inguinal antes da idade p&oacute;s conceptual de 60 semanas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong>Objetivos:</strong> apresentar a experi&ecirc;ncia de implementa&ccedil;&atilde;o de um protocolo em 15 crian&ccedil;as com estas caracter&iacute;sticas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong>Material e m&eacute;todo:</strong> os pacientes n&atilde;o apresentavam comorbidades, os exames complementares pr&eacute;-operat&oacute;rios eram normais e a satura&ccedil;&atilde;o perif&eacute;rica de oxig&ecirc;nio (SpO2) em ar entre 98% e 99%. A pun&ccedil;&atilde;o foi feita com agulhas 25G Quincke 2,5 cm de longitude com o paciente sentado. Foram administradas 0,5 cc de bupivaca&iacute;na, 0,5% hiperb&aacute;rica.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong>Resultados:</strong> a t&eacute;cnica foi bem sucedida em 11 casos; dos quatro fracassos, em tr&ecirc;s n&atilde;o foi poss&iacute;vel chegar ao espa&ccedil;o subaracn&oacute;ideo e em um paciente o tempo de bloqueio n&atilde;o foi suficiente para terminar a cirurgia requerendo seda&ccedil;&atilde;o adicional; a m&eacute;dia de tentativas foi de 1,6 &plusmn; 0,9 com 66,7% na primeira tentativa (n = 15); lat&ecirc;ncia do bloqueio motor 56,7 &plusmn; 13,5 seg (n = 12). Para uma cirurgia com dura&ccedil;&atilde;o m&eacute;dia de 46,2 &plusmn; 14,8 min, a dura&ccedil;&atilde;o do bloqueio foi de 63,2 &plusmn; 8,2 min, obtendo-se condi&ccedil;&otilde;es cir&uacute;rgicas adequadas para finalizar o procedimento em 11 pacientes. N&atilde;o foram observadas modifica&ccedil;&otilde;es hemodin&acirc;micas nem respirat&oacute;rias significativas, exceto respira&ccedil;&atilde;o paradoxal sem dessatura&ccedil;&atilde;o arterial em dois casos. Na sala de recupera&ccedil;&atilde;o anest&eacute;sica (SRA) a alimenta&ccedil;&atilde;o habitual junto com a m&atilde;e foi reinstitu&iacute;da, permanecendo internadas 24 horas sem apresentar complica&ccedil;&otilde;es.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><strong>Conclus&otilde;es:</strong> a avalia&ccedil;&atilde;o da aplica&ccedil;&atilde;o deste protocolo de anestesia raquidiana mostrou que &eacute; seguro, eficaz, e com r&aacute;pida recupera&ccedil;&atilde;o neste grupo de pacientes.</font></p> <font size="2" face="Verdana"><strong>     <p>Bibliograf&iacute;a</p> </strong></font>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib1"></a><a href="#1a">1</a>. <strong>Welborn L, Greespun J. </strong>Anestesia y apnea. Consideraciones perioperatorias en el lactante pret&eacute;rmino. Clin Pedi&aacute;tr NA 1994; 14(1):213-34.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib2"></a>2. <strong>Riva J. </strong>Anestesia Raqu&iacute;dea para herniorraf&iacute;a en un lactante con antecedente de prematuridad severa. Anest Analg Reanim 1998; 14(1):51-7.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib3"></a>3. <strong>Harnik EV, Hoy GR, Potolicchio S, Stewart DR, Siegelman RE. </strong>Spinal anesthesia in premature infants recovering from respiratory distress syndrome. Anesthesiology 1986; 64(1):95-9.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib4"></a>4. <strong>Welborn LG, Rice LJ, Hannallah RS, Broadman LM, Ruttimann UE, Fink R.</strong> Postoperative apnea in former preterm infants: prospective comparison of spinal and general anesthesia. Anesthesiology 1990; 72(5):838-42.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib5"></a>5. <strong>Goyal R, Jirtjil K, Baj BB, Singh S, Kumar S.</strong> Paediatric spinal anesthesia. Indian J Anaesth 2008; 52(3):264-70.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib6"></a><a href="#6a">6</a>. <strong>Frawley G, Smith KR, Ingelmo P.</strong> Relative potencies of bupivacaine, levobupivacaine, and ropivacaine for neonatal spinal anaesthesia. Br J Anaesth 2009; 103(5):731-8.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib7"></a><a href="#7a">7</a>. <strong>Frawley G, Skinner A, Thomas J, Smith S.</strong> Ropivacaine spinal anesthesia in neonates: a dose range finding study. Paediatr Anaesth 2007; 17(2):126-32.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib8"></a><a href="#8a">8.</a> <strong>Puncuh F, Lampugnani E, Kokki H. </strong>Spinal anaesthesia in paediatric patients. Curr Opin Anaesthesiol 2005; 18(3):299-305.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib9"></a><a href="#9a">9.</a> <strong>Kachko L, Simhi E, Tzeitlin E, Efrat R, Tarabikin E, Peled E, et al.</strong> Spinal anesthesia in neonates and infants: a single-center experience of 505 cases. Paediatr Anaesth 2007; 17(7):647-53.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib10"></a><a href="#10a">10</a>. <strong>Williams RK, Adams DC, Aladjem EV, Kreutz JM, Sartorelli KH, Vane DW, et al.</strong> The safety and efficacy of spinal anesthesia for surgery in infants: the Vermont Infant Spinal Registry. Anesth Analg 2006; 102(1):67-71.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib11"></a><a href="#11a">11</a>. <strong>Alifimoff J, Cote CJ.</strong> Anestesia regional pedi&aacute;trica. En: Cote CJ. Anestesia en pediatr&iacute;a. M&eacute;xico: Interamericana, 1994: 463.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib12"></a><a href="#12a">12</a>. <strong>Rice L, Britton MJ.</strong> Neonatal Spinal Anesthesia. Anesthesiol Clin North Am 1992; 10:129.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib13"></a><a href="#13a">13</a>. <strong>Kokki H, Hendolin H. </strong>Comparison of 25 G and 29 G Quincke spinal needles in paediatric day case surgery. A prospective randomized study of the puncture characteristics, success rate and postoperative complaints. Paediatr Anaesth 1996; 6(2):115-9.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib14"></a>14. <strong>Kokki H, Turunen M, Heikkinen M, Reinikainen M, Laisalmi M. </strong>High success rate and low incidence of headache and neurological symptoms with two spinal needle designs in children. Acta Anaesthesiol Scand 2005; 49(9):1367-72.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib15"></a><a href="#15a">15</a>. <strong>Kokki H, Heikkinen M, Turunen M, Vanamo K, Hendolin H. </strong>Needle design does not affect the success rate of spinal anaesthesia or the incidence of postpuncture complications in children. Acta Anaesthesiol Scand 2000; 44(2):210-3.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib16"></a><a href="#16a">16</a>. <strong>Kokki H, Tuovinen K, Hendolin H. </strong>Spinal anaesthesia for paediatric day-case surgery: a double-blind, randomized, parallel group, prospective comparison of isobaric and hyperbaric bupivacaine. Br J Anaesth 1998; 81(4):502-6.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib17"></a><a href="#17a">17</a>. <strong>Hermanns H, Stevens MF, Werdehausen R, Braun S, Lipfert P, Jetzek-Zader M. </strong>Sedation during spinal anaesthesia in infants. Br J Anaesth 2006; 97(3):380-4.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib18"></a><a href="#18a">18</a>. <strong>Geiduschek JM. </strong>Pediatrics. En: Brown DL, ed. Regional anaesthesia and analgesia. Philadelphia: WB Saunders, 1996: 559-62.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib19"></a><a href="#19a">19</a>. <strong>Dohi S, Seino H.</strong> Spinal anesthesia in premature infants: dosage and effects of sympathectomy. Anesthesiology 1986; 65(5):559-61.    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib20"></a><a href="#20a">20</a>. <strong>Pascucci RC, Hershenson MB, Sethna NF, Loring SH, Stark AR. </strong>Chest wall motion of infants during spinal anesthesia. J Appl Physiol (1985) 1990; 68(5):2087-91.    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"><a name="bib21"></a><a href="#21a">21</a>. <strong>Craven PD, Badawi N, Henderson-Smart DJ, O&rsquo;Brien M.</strong> Regional (spinal, epidural, caudal) versus general anaesthesia in preterm infants undergoing inguinal herniorrhaphy in early infancy. Cochrane Database Syst Rev 2003; 3:CD003669.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Welborn]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Greespun]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Anestesia y apnea. Consideraciones perioperatorias en el lactante pretérmino]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Pediátr NA]]></source>
<year>1994</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>213-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riva]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Anestesia Raquídea para herniorrafía en un lactante con antecedente de prematuridad severa]]></article-title>
<source><![CDATA[Anest Analg Reanim]]></source>
<year>1998</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>51-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Harnik]]></surname>
<given-names><![CDATA[EV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[GR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Potolicchio]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stewart]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Siegelman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spinal anesthesia in premature infants recovering from respiratory distress syndrome]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesiology]]></source>
<year>1986</year>
<volume>64</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>95-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Welborn]]></surname>
<given-names><![CDATA[LG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rice]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hannallah]]></surname>
<given-names><![CDATA[RS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Broadman]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruttimann]]></surname>
<given-names><![CDATA[UE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fink]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postoperative apnea in former preterm infants: prospective comparison of spinal and general anesthesia]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesiology]]></source>
<year>1990</year>
<volume>72</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>838-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goyal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jirtjil]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baj]]></surname>
<given-names><![CDATA[BB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Paediatric spinal anesthesia]]></article-title>
<source><![CDATA[Indian J Anaesth]]></source>
<year>2008</year>
<volume>52</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>264-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frawley]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[KR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ingelmo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relative potencies of bupivacaine, levobupivacaine, and ropivacaine for neonatal spinal anaesthesia]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Anaesth]]></source>
<year>2009</year>
<volume>103</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>731-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frawley]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Skinner]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ropivacaine spinal anesthesia in neonates: a dose range finding study]]></article-title>
<source><![CDATA[Paediatr Anaesth]]></source>
<year>2007</year>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>126-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puncuh]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lampugnani]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kokki]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spinal anaesthesia in paediatric patients]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr Opin Anaesthesiol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>18</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>299-305</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kachko]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simhi]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tzeitlin]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Efrat]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tarabikin]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peled]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spinal anesthesia in neonates and infants: a single-center experience of 505 cases]]></article-title>
<source><![CDATA[Paediatr Anaesth]]></source>
<year>2007</year>
<volume>17</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>647-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[RK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adams]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aladjem]]></surname>
<given-names><![CDATA[EV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kreutz]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sartorelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[KH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vane]]></surname>
<given-names><![CDATA[DW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The safety and efficacy of spinal anesthesia for surgery in infants: the Vermont Infant Spinal Registry]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg]]></source>
<year>2006</year>
<volume>102</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>67-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alifimoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cote]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Anestesia regional pediátrica]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Cote]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Anestesia en pediatría]]></source>
<year>1994</year>
<month>:</month>
<page-range>463</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rice]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Britton]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Neonatal Spinal Anesthesia]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesiol Clin North Am]]></source>
<year>1992</year>
<volume>10</volume>
<page-range>129</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kokki]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hendolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of 25 G and 29 G Quincke spinal needles in paediatric day case surgery. A prospective randomized study of the puncture characteristics, success rate and postoperative complaints]]></article-title>
<source><![CDATA[Paediatr Anaesth]]></source>
<year>1996</year>
<volume>6</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>115-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kokki]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turunen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heikkinen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reinikainen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laisalmi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[High success rate and low incidence of headache and neurological symptoms with two spinal needle designs in children]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Anaesthesiol Scand]]></source>
<year>2005</year>
<volume>49</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1367-72</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kokki]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heikkinen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turunen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vanamo]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hendolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Needle design does not affect the success rate of spinal anaesthesia or the incidence of postpuncture complications in children]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Anaesthesiol Scand]]></source>
<year>2000</year>
<volume>44</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>210-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kokki]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tuovinen]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hendolin]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spinal anaesthesia for paediatric day-case surgery: a double-blind, randomized, parallel group, prospective comparison of isobaric and hyperbaric bupivacaine]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Anaesth]]></source>
<year>1998</year>
<volume>81</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>502-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hermanns]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stevens]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Werdehausen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Braun]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lipfert]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jetzek-Zader]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sedation during spinal anaesthesia in infants]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Anaesth]]></source>
<year>2006</year>
<volume>97</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>380-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Geiduschek]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pediatrics]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[DL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Regional anaesthesia and analgesia]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>559-62</page-range><publisher-loc><![CDATA[Philadelphia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[WB Saunders]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dohi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seino]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Spinal anesthesia in premature infants: dosage and effects of sympathectomy]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesiology]]></source>
<year>1986</year>
<volume>65</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>559-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pascucci]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hershenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sethna]]></surname>
<given-names><![CDATA[NF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Loring]]></surname>
<given-names><![CDATA[SH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stark]]></surname>
<given-names><![CDATA[AR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Chest wall motion of infants during spinal anesthesia]]></article-title>
<source><![CDATA[J Appl Physiol (1985)]]></source>
<year>1990</year>
<volume>68</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>2087-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Craven]]></surname>
<given-names><![CDATA[PD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Badawi]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henderson-Smart]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O&rsquo;Brien]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Regional (spinal, epidural, caudal) versus general anaesthesia in preterm infants undergoing inguinal herniorrhaphy in early infancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Cochrane Database Syst Rev]]></source>
<year>2003</year>
<volume>3</volume>
<numero>CD003669</numero>
<issue>CD003669</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
