<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>1688-0390</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Médica del Uruguay]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev. Méd. Urug.]]></abbrev-journal-title>
<issn>1688-0390</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Sindicato Médico del Uruguay]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S1688-03902009000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Eficacia y seguridad del sling transobturatriz de malla simple de polipropileno (TOT) en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo femenina]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Briozzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leonel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nozar]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Fernanda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fiol]]></surname>
<given-names><![CDATA[Verónica]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Curbelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fernando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de la República. (UdelaR) Facultad de Medicina Departamento de Comunidad]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Montevideo ]]></addr-line>
<country>Uruguay</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>25</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>141</fpage>
<lpage>148</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S1688-03902009000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S1688-03902009000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S1688-03902009000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Objetivo: analizar la eficacia, seguridad y complicaciones del sling transobturatriz (TOT) con malla simple de polipropileno como técnica quirúrgica en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo femenina. Material y método: se analizó la evolución de una cohorte de 100 pacientes operadas de sling transobturatriz de malla simple de polipropileno entre octubre de 2002 y octubre de 2004. La técnica utilizada fue con agujas reutilizables y malla simple de polipropileno en lugar de los diferentes kit comerciales. Se evaluó en cuatro cortes temporales la evolución de las pacientes considerando especialmente la eficacia de la técnica, la satisfacción de las mismas y la aparición de complicaciones. Resultados: no hubo lesiones vasculares, ni nerviosas, ni digestivas durante la cirugía. Se registró un caso (1%) de lesión vesical por pasaje transvesical de la aguja. Un paciente presentó retención urinaria posoperatoria que requirió cateterización vesical; 7% presentó urgencia miccional posoperatoria inmediata; 3% de las pacientes presentó extrusión vaginal de la malla; 2% experimentó dolor obturatriz con los esfuerzos físicos, crónico. Con respecto a la eficacia en 10% de las pacientes falló el procedimiento, 74% está asintomática, y 16% está mejor. Del total, 70,2% se encuentra muy satisfecha, 17% está moderadamente satisfecha, 6,4% no está satisfecha, y 6,4% se siente peor. Conclusiones: el TOT, con las modificaciones realizadas, es una técnica muy segura y efectiva con un seguimiento máximo de cinco años y medio, con una aceptable tasa de complicaciones, en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo femenina.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Summary Objective: to analyse efficacy, safety and complications of transobturator sling with polypropylene simple mesh as a surgical technique in the treatment of female stress urinary incontinence. Method: we analysed the evolution of a 100 patient cohort group who had undergone polypropylene simple mesh transobturator sling surgical treatment from October, 2002 through October, 2004. Reusable needles and polypropylene simple mesh were used in the technique, instead of the different commercial kits available. Evaluation of patient evolution was performed in four temporal sections, especially considering efficacy of the technique, patient satisfaction and complications arousal. Results: there were no vascular, nervous or digestive lesions during surgery. There was one (1%) case of bladder lesion caused by the transbladder passage of a needle. One patient presented post surgery retention of urine, requiring bladder catheterization; 7% presented post-surgery immediate urinary urge; 3% of patients presented vaginal mesh extrusion; 2% suffered chronic obsturator pain upon physical effort. With regards to efficacy, procedure failed in 10% of patients, 74% are asymptomatic, and 16 % are better. Out of all patients, 70.2% are very satisfied, 17% are moderately satisfied, 6.4% are not satisfied and 6.4% feel worse. Conclusions: after the modifications introduced, TOT is a very safe and effective technique, with a maximum of five and a half years follow-up and an acceptable rate of complications, in the treatment of female stress urinary incontinence.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="fr"><p><![CDATA[Résumé Objectif: analyser l&rsquo;efficacité, la sûreté et les complications de la bandelette transobturatrice (TOT) de maillot simple de polypropylène, en tant que technique chirurgicale au traitement de l&rsquo;incontinence urinaire d&rsquo;effort féminine. Matériel et méthode: étude de 100 patientes opérées de bandelette transobturatrice de maillot simple de polypropylène entre octobre 2002 et octobre 2004. On a utilisé des aiguilles réutilisables et maillot simple de polypropylène à la place des différents kits commerciaux. On a évalué à quatre reprises l&rsquo;évolution des patientes, visant surtout l&rsquo;efficacité de la technique et l&rsquo;apparition de complications. Résultats: absence de lésions vasculaires, nerveuses et digestives pendant la chirurgie. On a repéré un cas (1%) de lésion de lésion vésicale par passage transvésical de l&rsquo;aiguille. Une patiente a eu rétention urinaire postopératoire qui a nécessité de cathétérisme vésical; 7% avec urgence de miction postopératoire immédiate; 3% des patientes a eu extrusion du maillot; 2% douleur obturatrice avec les efforts physiques, chronique. En ce qui concerne l&rsquo;efficacité, on a eu échec du procédé chez 10% des patientes, 74% asymptomatique et 16% améliore. Sur le total, 70,2% est très satisfait, 17% modérément satisfait, 6,4% pas satisfait et 6,4% empire. Conclusions: le TOT, avec les modifications subies, est une technique très sûre et efficace avec un suivi de cinq ans et demi maximum, un taux de complications acceptable, au traitement de l&rsquo;incontinence urinaire d&rsquo;effort féminin]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="pt"><p><![CDATA[Resumo Objetivo: analisar a eficácia, segurança e complicações do sling transobturatório (TOT) de tela simples de polipropileno como técnica cirúrgica no tratamento da incontinência urinária de esforço feminina. Material e método: analisou-se a evolução de uma coorte de 100 pacientes operadas com sling transobturatório de tela simples de polipropileno no período outubro de 2002 - outubro de 2004. A técnica usada empregou agulhas reutilizáveis e tela simples de polipropileno em substituição dos kits comerciais. Em quatro coortes temporárias fez-se a avaliação da evolução das pacientes considerando especialmente a eficácia da técnica, a satisfação das mesmas e o apareci-mento de complicações. Resultados: não foram observadas lesões vasculares, nervosas, ou digestivas durante a cirurgia. Em um caso (1%) se registrou lesão vesical por passagem transvesical da agulha. Uma paciente apresentou retenção urinaria pos-operatória sendo necessária a realização de cateterização vesical; 7% apresentaram urgência miccional pos-operatória imediata; 3% das pacientes apresentaram extrusão vaginal da tela; 2% apresentaram dor obturatória com esforços físicos, crônico. Em relação à eficácia, o procedimento falhou em 10% das pacientes, 74% estão assintomáticas, e 16% se sentem melhor. Do total, 70,2% estão muito satisfeitas, 17% estão moderadamente satisfeitas, 6,4% não estão satisfeitas, e 6,4% se sentem pior. Conclusões: o TOT, com as modificações realizadas, é uma técnica segura e efetiva com um seguimento máximo de cinco anos e meio, com uma taxa aceitável de complicações para o tratamento da incontinência urinária de esforço feminina]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[CABESTRILLO SUBURETRAL]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[INCONTINENCIA URINARIA DE ESFUERZO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[URODINAMICA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[SUBURETHRAL SLINGS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[URINARY INCONTINENCE, STRESS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[URODYNAMICS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[           <b><font face="Verdana" size="4"><span lang="ES-MODERN">      <p>Eficacia y seguridad del sling transobturatriz de malla simple de polipropileno (TOT) en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo femenina</p>         </span></font></b>     <p align="right"></p>         <i><font face="Verdana" size="2">     <p align="right"><a name="1.-"></a>Dres. Leonel Briozzo<a href="#asterisco">*</a>, <a name="2.-"></a>Mar&iacute;a Fernanda Nozar<a href="#a">&dagger;</a>, </p>             <p align="right">Ver&oacute;nica Fiol<a href="#a">&dagger;</a>, <a name="3.-"></a>Fernando Curbelo<a href="#b">&Dagger;</a></p>         </font></i><font size="2">     <p align="justify"></p>         </font><b><font face="Verdana">     <p align="right"><font size="2">Unidad de Patolog&iacute;a de Piso P&eacute;lvico</font></p>             <p align="right"><font size="2">Facultad de Medicina, Universidad de la Rep&uacute;blica. Montevideo, Uruguay</font></p>         </font></b>     <p><font size="2" face="Verdana">&nbsp;</font></p>             <p><font size="2" face="Verdana">&nbsp;</font></p>        <dir> <dir>      ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><b><font face="Verdana" size="2">Resumen</font></b></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Objetivo:<i> analizar la eficacia, seguridad y complicaciones del sling transobturatriz (TOT) con malla simple de polipropileno como t&eacute;cnica quir&uacute;rgica en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo femenina. </i></font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Material y m&eacute;todo:<i> se analiz&oacute; la evoluci&oacute;n de una cohorte de 100 pacientes operadas de sling transobturatriz de malla simple de polipropileno entre octubre de 2002 y octubre de 2004. La t&eacute;cnica utilizada fue con agujas reutilizables y malla simple de polipropileno en lugar de los diferentes kit comerciales.</i></font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Se evalu&oacute; en cuatro cortes temporales la evoluci&oacute;n de las pacientes considerando especialmente la eficacia de la t&eacute;cnica, la satisfacci&oacute;n de las mismas y la aparici&oacute;n de complicaciones.</i></font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Resultados:<i> no hubo lesiones vasculares, ni nerviosas, ni digestivas durante la cirug&iacute;a. Se registr&oacute; un caso (1%) de lesi&oacute;n vesical por pasaje transvesical de la aguja. Un paciente present&oacute; retenci&oacute;n urinaria posoperatoria que requiri&oacute; cateterizaci&oacute;n vesical; 7% present&oacute; urgencia miccional posoperatoria inmediata; 3% de las pacientes present&oacute; extrusi&oacute;n vaginal de la malla; 2% experiment&oacute; dolor obturatriz con los esfuerzos f&iacute;sicos, cr&oacute;nico.</i></font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Con respecto a la eficacia en 10% de las pacientes fall&oacute; el procedimiento, 74% est&aacute; asintom&aacute;tica, y 16% est&aacute; mejor.</i></font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Del total, 70,2% se encuentra muy satisfecha, 17% est&aacute; moderadamente satisfecha, 6,4% no est&aacute; satisfecha, y 6,4% se siente peor. </i></font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Conclusiones:<i> el TOT, con las modificaciones realizadas, es una t&eacute;cnica muy segura y efectiva con un seguimiento m&aacute;ximo de cinco a&ntilde;os y medio, con una aceptable tasa de complicaciones, en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo femenina.</i></font></p>             <p align="justify"></p>             <p><font size="2" face="Verdana"><b>Palabras clave: </b><i> 	CABESTRILLO SUBURETRAL.</i></font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"><i>	INCONTINENCIA URINARIA DE ESFUERZO.</i></font></p>             <p><font size="2" face="Verdana"><i>	URODINAMICA</i></font></p>         <span lang="EN">     <p><font size="2" face="Verdana"><b>Keywords:</b><i> 	SUBURETHRAL SLINGS.</i></font></p>             <p><font size="2" face="Verdana"><i>	URINARY INCONTINENCE, STRESS. </i></font></p>             <p>&nbsp;</p>        </span><span lang="ES-MODERN"><font size="2" face="Verdana"><i>URODYNAMICS. </i></font>     <p></p>             <p align="justify"></p>        </span></dir>         </dir>              <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="asterisco"></a><a href="#1.-">*</a> Profesor Agregado de Cl&iacute;nica Ginecotocol&oacute;gica "C". Facultad de Medicina, Universidad de la Rep&uacute;blica. Uruguay.</font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="a"></a><a href="#2.-">&dagger;</a>Asistente de Ginecotocolog&iacute;a. Cl&iacute;nica Ginecotocol&oacute;gica "C". Facultad de Medicina, Universidad de la Rep&uacute;blica. Uruguay.</font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><a name="b"></a><a href="#3.-">&Dagger;</a> Profesor Adjunto de Ginecotocolog&iacute;a. Departamento de Comunidad. Facultad de Medicina, Universidad de la Rep&uacute;blica. Uruguay.</font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><b>Correspondencia: </b>Dr. Leonel Briozzo</font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Juan R. G&oacute;mez 3020. Montevideo. Uruguay.</font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:leobriozzo@hotmail.com">leobriozzo@hotmail.com</a></font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Recibido: 4/8/08.</font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Aceptado: 8/6/09.</font></p>         <font size="2">     <p>&nbsp;</p>         </font><b><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">Introducci&oacute;n</p>         </font></b><font size="2">     <p align="justify"></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">En 1994, De Lancey propuso la hip&oacute;tesis de la "hamaca", que establece que los aumentos de la presi&oacute;n uretral de cierre durante los esfuerzos de Valsalva surgen debido a la compresi&oacute;n de la uretra contra la "hamaca" de apoyo que le brindan los tejidos suburetrales(<a name="1-3.--"></a><a href="#1">1</a>-<a href="#3">3</a>).</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Posteriormente, Petros y Ulmsten, en 1996, y manejando esta teor&iacute;a sobre la incontinencia de orina, introducen una t&eacute;cnica m&iacute;nimamente invasiva, el TVT (Tension-free vaginal tape), procedimiento realizado sobre el sector suburetral medio, cuyo objetivo es dar soporte a la uretra restableciendo el mecanismo de la "hamaca" de De Lancey(<a name="4.--"></a><a href="#4">4</a>). El TVT ha demostrado su eficacia a largo plazo (m&aacute;s de diez a&ntilde;os de evaluaci&oacute;n), con una eficacia en el tratamiento de la incontinencia urinaria femenina que en todas las series supera 80%(<a name="5.--"></a><a href="#5">5</a>).</font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">Actualmente, y desde hace ya siete a&ntilde;os, la t&eacute;cnica del TOT (transvaginal obturatriz tape), aparece como una alternativa al TVT. Ambos procedimientos se basan en el objetivo de reproducir la suspensi&oacute;n natural de la uretra usando una malla de polipropileno. </font> </p>             <p align="justify"><font face="Verdana">El TOT fue descripto por Delorme en 2001, y consiste en el emplazamiento suburetral de un sling que atraviesa el sector anterosuperior de ambos agujeros obturadores, creando as&iacute; una hamaca que brinda soporte a la uretra media(<a name="6-8.--"></a><a href="#6">6</a>-<a href="#8">8</a>). El TOT se muestra como una t&eacute;cnica reglada, con menos dificultades t&eacute;cnicas, menos complicaciones intraoperatorias, y con buenos resultados a corto (menos de cinco a&ntilde;os) y mediano plazo (entre cinco y diez a&ntilde;os), pero que a&uacute;n no ha llegado a valorarse a largo plazo (diez o m&aacute;s a&ntilde;os) como se exige internacionalmente a los procedimientos antiincontinencia, dado lo reciente de su implementaci&oacute;n(9,<a name="10.--"></a><a href="#10">10</a>).</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">En Uruguay se realiza el TOT desde el a&ntilde;o 2002, con la particularidad de que se ha realizado una adaptaci&oacute;n de la t&eacute;cnica preparando el material para el sling a partir de una malla simple de polipropileno, as&iacute; como utilizando agujas especialmente dise&ntilde;adas para su reutilizaci&oacute;n, en vez de las del kit original, adaptando as&iacute; la cirug&iacute;a a las condiciones econ&oacute;micas locales(<a name="11.--"></a><a href="#11">11</a>) (figuras 1 y 2). </font> </p>             <p align="justify"><font face="Verdana">La incontinencia urinaria se define como una condici&oacute;n en la cual existe una p&eacute;rdida involuntaria de orina que constituye un problema social e higi&eacute;nico para la paciente(<a name="12-13.--"></a><a href="#12">12</a>,<a href="#13">13</a>). Es de destacar entonces que aquellas pacientes que refieren la presencia de incontinencia urinaria, esta representa un problema personal importante, y como tal tienen expectativas altas con respecto a la cirug&iacute;a antiincontinencia. Por tal raz&oacute;n en esta enfermedad resulta fundamental la percepci&oacute;n de la paciente de los resultados para considerar el &eacute;xito o no del tratamiento(<a name="14.--"></a><a href="#14">14</a>). </font> </p>             <p align="justify"></p>         </font><b><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">Objetivos</p>         </font></b><font size="2">     <p align="justify"></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Analizar la eficacia, seguridad y complicaciones del TOT como t&eacute;cnica quir&uacute;rgica en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo femenina a corto y mediano plazo. </font> </p>             <p align="justify"></p>         </font><b><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">Material y m&eacute;todo</p>         </font></b><font size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Se trata de un estudio observacional prospectivo, con evaluaci&oacute;n de los resultados del tratamiento sobre la incontinencia de orina. </font> </p>             <p align="justify"><font face="Verdana">De acuerdo con la condici&oacute;n indispensable considerada en la definici&oacute;n de incontinencia urinaria de la sintomatolog&iacute;a subjetiva, la evaluaci&oacute;n realizada tiene en cuenta la percepci&oacute;n de la paciente de los resultados sobre su patolog&iacute;a.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Poblaci&oacute;n: desde octubre de 2002 a octubre de 2004 se conform&oacute; una muestra de conveniencia con las primeras 100 pacientes operadas por nuestro equipo seg&uacute;n la t&eacute;cnica de TOT(<a href="#11">11</a>). Las mismas pertenec&iacute;an a diferentes centros, p&uacute;blicos y privados de Montevideo, siendo operadas en sus respectivos centros asistenciales.</font></p>         <p align="justify"><font face="Verdana"><a name="Figura1"></a><img style="width: 552px; height: 248px;" alt="" src="/img/revistas/rmu/v25n3/3a02f1.gif"></font></p>           <p align="justify"><font face="Verdana">    <br>      </font>      </p>           <p align="justify"><font face="Verdana"><a name="figura2"></a><img style="width: 320px; height: 339px;" alt="" src="/img/revistas/rmu/v25n3/3a02f2.gif"></font></p>           <p align="justify"><font face="Verdana"><a href="/img/revistas/rmu/v25n3/3a02g2.gif">    <br>      </a></font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">Todas las pacientes fueron intervenidas completamente por el mismo ginec&oacute;logo, utilizando la misma t&eacute;cnica quir&uacute;rgica para el TOT.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Los criterios de inclusi&oacute;n fueron: </font> </p>        <dir>      <p align="justify"><font face="Verdana">- Presencia de incontinencia urinaria de esfuerzo diagnosticada cl&iacute;nicamente y corroborada por estudio urodin&aacute;mico.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">-	Consentimiento informado.</font></p>        </dir>              <p align="justify"><font face="Verdana">Los criterios de exclusi&oacute;n fueron: </font> </p>        <dir>      <p align="justify"><font face="Verdana">-	Infecci&oacute;n urinaria.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">-	Tumor vesical.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">-	Contracciones no inhibidas del m&uacute;sculo detrusor mayores a 40 cm H2O (inestabilidad severa).</font></p>       </dir>              <p align="justify"><font face="Verdana">La evaluaci&oacute;n de los resultados se realiz&oacute; anualmente en el mes de octubre de 2005, 2006 y 2007, y en mayo de 2008, mediante una entrevista telef&oacute;nica. La evoluci&oacute;n entonces se estudia con un m&aacute;ximo de tiempo, desde la cirug&iacute;a hasta la &uacute;ltima evaluaci&oacute;n, de entre 43 y 66 meses. </font> </p>             <p align="justify"><font face="Verdana">La edad media de la poblaci&oacute;n fue 56,4 a&ntilde;os, siendo la mayor&iacute;a posmenop&aacute;usicas. Del total, 89% presentaban diagn&oacute;stico cl&iacute;nico y paracl&iacute;nico de incontinencia urinaria de esfuerzo pura (<a href="/img/revistas/rmu/v25n3/3a02t1.gif">tabla 1</a>).</font></p>        ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana"><a href="/img/revistas/rmu/v25n3/3a02t1.gif">Tabla 1</a></font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">En 53% de los casos se realiz&oacute; solamente un TOT, y en el resto se acompa&ntilde;&oacute; de otro procedimiento (<a href="/img/revistas/rmu/v25n3/3a02t2.gif">tabla 2</a>).</font></p>        <p align="justify"><font face="Verdana"><a href="/img/revistas/rmu/v25n3/3a02t2.gif">Tabla 2</a> </font> </p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Se evaluaron las complicaciones perioperatorias (sangrado, lesi&oacute;n vesical, lesi&oacute;n uretral) y posoperatorias (retenci&oacute;n urinaria, urgencia miccional, dolor, y otros efectos adversos).</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Todas las pacientes fueron entrevistadas telef&oacute;nicamente por un t&eacute;cnico que no particip&oacute; en los procedimientos, con un cuestionario predise&ntilde;ado, en las fechas se&ntilde;aladas. Se evalu&oacute; la evoluci&oacute;n de la incontinencia urinaria, elementos de la funci&oacute;n miccional, y la satisfacci&oacute;n de la paciente referente al procedimiento. Se utiliz&oacute; para la evaluaci&oacute;n del s&iacute;ntoma una adaptaci&oacute;n del cuestionario sobre el impacto de la incontinencia (Incontinence Impact Questionnaire-short form IIQ-7)(<a name="15.--"></a><a href="#15">15</a>). A partir de este se dise&ntilde;&oacute; el cuestionario telef&oacute;nico que se muestra en la <a href="/img/revistas/rmu/v25n3/3a02t3.gif">tabla 3</a>.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Los datos obtenidos fueron registrados en una planilla de recolecci&oacute;n de datos elaborada para tal fin. </font> </p>             <p align="justify"><font face="Verdana">La curaci&oacute;n fue definida como la ausencia subjetiva de p&eacute;rdida de orina con el esfuerzo. La mejor&iacute;a fue definida como la disminuci&oacute;n de la p&eacute;rdida de orina referida por la paciente. Finalmente, la falla del procedimiento se consider&oacute; ante la ausencia de cambios o el aumento de la incontinencia urinaria, si bien en ning&uacute;n caso se encontr&oacute; una agravaci&oacute;n de los s&iacute;ntomas previos. </font> </p>             <p align="justify"><font face="Verdana">La satisfacci&oacute;n de la paciente sobre el procedimiento realizado se valor&oacute; tomando una escala cualitativa desde muy satisfecha, moderadamente satisfecha, no satisfecha, y peor.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">La t&eacute;cnica para la realizaci&oacute;n del TOT que se utiliz&oacute; en todos los casos es la referida en una anterior comunicaci&oacute;n de nuestro equipo(<a href="#11">11</a>).</font></p>             <p align="justify"></p>         </font><b><font face="Verdana" size="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Resultados</p>         </font></b><font size="2">     <p align="justify"></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Evaluando las complicaciones intraoperatorias, no hubo lesiones vasculares, nerviosas ni digestivas durante la cirug&iacute;a. Se registr&oacute; un caso (1%) de lesi&oacute;n vesical por pasaje transvesical de la aguja durante el procedimiento, destac&aacute;ndose de este caso que la paciente presentaba un cistocele de tercer grado. </font> </p>             <p align="justify"><font face="Verdana">En cuanto a las complicaciones posoperatorias se registr&oacute; un caso (1%) de retenci&oacute;n urinaria posoperatoria, que requiri&oacute; cateterizaci&oacute;n vesical durante siete d&iacute;as as&iacute; como tratamiento con f&aacute;rmacos miot&oacute;nicos, con una buena respuesta al tratamiento.</font></p>    <font face="Verdana">    <a href="/img/revistas/rmu/v25n3/3a02t3.gif">Tabla 3</a> </font>         <p align="justify"><font face="Verdana">El 7% present&oacute; urgencia miccional posoperatoria inmediata, que retrocedi&oacute; espont&aacute;neamente o con tratamiento m&eacute;dico. Tres de estas pacientes (42,8%) presentaron una infecci&oacute;n urinaria baja en el posoperatorio mejorando con el tratamiento de esta &uacute;ltima, y otro 42,8% presentaba incontinencia de orina mixta previo al procedimiento quir&uacute;rgico, no constat&aacute;ndose disfunci&oacute;n vesical cr&oacute;nica.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Del total de las pacientes, 20% experimentaron dolor posoperatorio en el trayecto de pasaje de la malla, que retrocedi&oacute; con analg&eacute;sicos. Es de destacar que durante el control posoperatorio a los 30 d&iacute;as de la cirug&iacute;a, 8% de las pacientes refirieron espont&aacute;neamente dolor obturatriz que mejor&oacute; con antiinflamatorios no esteroideos. En dos casos (2%) se encontr&oacute; dolor obturatriz que aparece durante el ejercicio, pero que no lo impide, y persiste luego de tres a&ntilde;os de la cirug&iacute;a. Esto &uacute;ltimo fue considerado como una complicaci&oacute;n secundaria a la cirug&iacute;a, pero no como un empeoramiento de la sintomatolog&iacute;a que la motiv&oacute;.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">No se encontraron complicaciones infecciosas extraurinarias, resultado extra&iacute;do de la evaluaci&oacute;n posoperatoria inmediata y del control cl&iacute;nico ambulatorio.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Se constataron tres casos (3%) de erosi&oacute;n con extrusi&oacute;n vaginal de la malla, uno a los 15 d&iacute;as posoperatorios, otro a los dos meses, y uno a los cuatro a&ntilde;os del seguimiento. S&oacute;lo el segundo caso requiri&oacute; remoci&oacute;n de la malla evertida. </font> </p>             <p align="justify"> <font face="Verdana">Los resultados de la poblaci&oacute;n se muestran en la tabla 4 y la evoluci&oacute;n se puede ver en la <a href="#Figura1">figura 1</a>. En la &uacute;ltima valoraci&oacute;n se encontr&oacute; que 74% de la poblaci&oacute;n est&aacute; curada, 16% se encuentra con franca mejor&iacute;a, y 10% con falla de procedimiento. No se encontraron casos en los que la incontinencia haya empeorado, de acuerdo con la pregunta 1 de la entrevista realizada.</font></p>        <p align="justify"><font face="Verdana"><a href="/img/revistas/rmu/v25n3/3a02t4.gif">Tabla 4</a></font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">Otro resultado a destacar es que de las 11 pacientes que presentaban incontinencia urinaria mixta previo al procedimiento, 36,4% no mostr&oacute; mejor&iacute;a de su incontinencia luego del mismo.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Finalmente, en cuanto a la satisfacci&oacute;n de la paciente con el procedimiento realizado, en la &uacute;ltima evaluaci&oacute;n los resultados fueron: 70,2% se encuentra muy satisfecha; 17% est&aacute; moderadamente satisfecha; 6,4% no est&aacute; satisfecha, y 6,4% se siente peor. </font> </p>             <p align="justify"></p>    </font><b><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">Discusi&oacute;n</p>         </font></b><font size="2">     <p align="justify"></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">El sling transobturatriz de polipropileno ha demostrado ser una t&eacute;cnica segura, sin complicaciones graves reportadas. Estos resultados son esperables dadas las bases anat&oacute;micas en las que se fundamenta la t&eacute;cnica: durante el TOT no se accede al espacio de Retzius y, por otro lado, la aguja utilizada permanece en todo el trayecto por debajo del plano del m&uacute;sculo elevador del ano(<a name="16.--"></a><a href="#16">16</a>). En el presente an&aacute;lisis se observ&oacute; un riesgo bajo de lesi&oacute;n vesical, demostrado tambi&eacute;n en otras series(<a name="17-22.--"></a><a href="#17">17</a>-<a href="#22">22</a>).</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Al contrario de otros estudios donde hubo erosiones uretrales, nosotros no encontramos ninguna(<a href="#8">8</a>,<a href="#19">19</a>).</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">La disfunci&oacute;n urinaria posoperatoria del TOT se reduce significativamente, comparada con otros slings suburetrales. Esto se puede explicar, en parte, por la posici&oacute;n m&aacute;s horizontal de la cinta que reduce la posibilidad de compresi&oacute;n de la uretra(<a name="23.--"></a><a href="#23">23</a>).</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Los resultados en cuanto a la cura o mejor&iacute;a de la incontinencia urinaria de esfuerzo son muy buenos: as&iacute;, 74% que est&aacute; curada m&aacute;s 16% que se encuentra francamente mejor, implica 90% de pacientes. Es de destacar que en el presente estudio se realiz&oacute; luego del tratamiento una evaluaci&oacute;n subjetiva de la paciente en cuanto al s&iacute;ntoma incontinencia y no una valoraci&oacute;n paracl&iacute;nica con urodinamia. </font> </p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Sin embargo, como ya se mencion&oacute;, esta t&eacute;cnica, a diferencia del TVT, no ha tenido la suficiente evaluaci&oacute;n a largo plazo dado lo reciente de la generalizaci&oacute;n de la misma. No obstante, lo satisfactorio y alentador de los resultados de otras series(<a href="#18">18</a>,<a href="#19">19</a>,<a href="#21">21</a>-<a href="#23">23</a>) y de la que se presenta en este estudio, es un elemento a destacar la evoluci&oacute;n que se encontr&oacute; en esta poblaci&oacute;n, con una disminuci&oacute;n del porcentaje de curaci&oacute;n en el transcurso del tiempo desde la realizaci&oacute;n de la cirug&iacute;a (figura 1).</font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font face="Verdana">Es necesario, por tanto, realizar un an&aacute;lisis de las variables que pueden estar involucradas en dicha evoluci&oacute;n para mejorar a&uacute;n m&aacute;s los resultados de la t&eacute;cnica, as&iacute; como la satisfacci&oacute;n de las pacientes, dado que no es menor el hecho de que 6,4% de la poblaci&oacute;n no se encuentra satisfecha con el procedimiento. Es indudable que ser&aacute; necesario realizar un an&aacute;lisis de acuerdo, entre otras cosas, con el diagn&oacute;stico de patolog&iacute;a de piso p&eacute;lvico previo a la cirug&iacute;a, para disminuir variables confundentes que modifiquen los resultados referidos estrictamente al procedimiento antiincontinencia. </font> </p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Destacamos que con la utilizaci&oacute;n de la cinta preparada a partir de una malla de polipropileno se encontr&oacute; s&oacute;lo 1% de necesidad de remoci&oacute;n de la misma, siendo este valor igual al obtenido en las series que utilizan el kit predise&ntilde;ado para la cirug&iacute;a.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Finalmente, hay que resaltar que la t&eacute;cnica del TOT es reglada, f&aacute;cilmente reproducible y, con las modificaciones realizadas por nosotros, se convierte en una t&eacute;cnica accesible desde el punto de vista econ&oacute;mico para nuestro sistema asistencial.</font></p>             <p align="justify"></p>         </font><b><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">Conclusiones</p>         </font></b><font size="2">     <p align="justify"></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Los resultados presentados en este estudio muestran que el TOT realizado a partir de la preparaci&oacute;n de una cinta de malla de polipropileno es una t&eacute;cnica muy efectiva y muy segura para el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo femenina. </font> </p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Una de las mayores ventajas es que es f&aacute;cilmente reproducible y de bajo costo, desde el momento que no requiere la realizaci&oacute;n de cistoscop&iacute;a de control, las agujas son reutilizables, y la malla utilizada es muy econ&oacute;mica.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Esta t&eacute;cnica y su adaptaci&oacute;n hacen posible el acceso de todas las usuarias que lo requieran a un m&eacute;todo seguro y efectivo para la correcci&oacute;n de la incontinencia urinaria de esfuerzo femenina, con una aceptable tasa de complicaciones.</font></p>             <p align="justify"></p>         </font><b><font face="Verdana" size="2"><span lang="EN">     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">Summary</p>         </span></font></b>     <p align="justify"><font face="Verdana"><i><font size="2">Objective:</font></i><font size="2"> to analyse efficacy, safety and complications of transobturator sling with polypropylene simple mesh as a surgical technique in the treatment of female stress urinary incontinence.</font></font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Method:</i> we analysed the evolution of a 100 patient cohort group who had undergone polypropylene simple mesh transobturator sling surgical treatment from October, 2002 through October, 2004. </font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Reusable needles and polypropylene simple mesh were used in the technique, instead of the different commercial kits available.</font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Evaluation of patient evolution was performed in four temporal sections, especially considering efficacy of the technique, patient satisfaction and complications arousal.</font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"> <i>Results:</i> there were no vascular, nervous or digestive lesions during surgery. There was one (1%) case of bladder lesion caused by the transbladder passage of a needle. One patient presented post surgery retention of urine, requiring bladder catheterization; 7% presented post-surgery immediate urinary urge; 3% of patients presented vaginal mesh extrusion; 2% suffered chronic obsturator pain upon physical effort. </font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana">With regards to efficacy, procedure failed in 10% of patients, 74% are asymptomatic, and 16 % are better. Out of all patients, 70.2% are very satisfied, 17% are moderately satisfied, 6.4% are not satisfied and 6.4% feel worse. </font></p>             <p align="justify"><font size="2" face="Verdana"><i>Conclusions:</i> after the modifications introduced, TOT is a very safe and effective technique, with a maximum of five and a half years follow-up and an acceptable rate of complications, in the treatment of female stress urinary incontinence. </font></p>        <dir> <dir>  <font size="2"><i>     <p> </p>        </i></font></dir>         </dir>          <b><font face="Verdana" size="2">     <p align="justify">R&eacute;sum&eacute;</p>         </font><font face="Humanst521 BT,Lucida Sans Unicode" size="2">             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"></p>         </font></b>     <p align="justify"><font face="Verdana"><i><font size="2">Objectif</font></i><font size="2">: analyser l&rsquo;efficacit&eacute;, la s&ucirc;ret&eacute; et les complications de la bandelette transobturatrice (TOT) de maillot simple de polypropyl&egrave;ne, en tant que technique chirurgicale au traitement de l&rsquo;incontinence urinaire d&rsquo;effort f&eacute;minine.</font></font></p>         <font size="2"><i><span lang="ES-MODERN">     <p align="justify"><font face="Verdana">Mat&eacute;riel et m&eacute;thode: &eacute;tude de 100 patientes op&eacute;r&eacute;es de bandelette transobturatrice de maillot simple de polypropyl&egrave;ne entre octobre 2002 et octobre 2004. On a utilis&eacute; des aiguilles r&eacute;utilisables et maillot simple de polypropyl&egrave;ne &agrave; la place des diff&eacute;rents kits commerciaux. </font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">On a &eacute;valu&eacute; &agrave; quatre reprises l&rsquo;&eacute;volution des patientes, visant surtout l&rsquo;efficacit&eacute; de la technique et l&rsquo;apparition de complications.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">R&eacute;sultats: absence de l&eacute;sions vasculaires, nerveuses et digestives pendant la chirurgie. On a rep&eacute;r&eacute; un cas (1%) de l&eacute;sion de l&eacute;sion v&eacute;sicale par passage transv&eacute;sical de l&rsquo;aiguille. Une patiente a eu r&eacute;tention urinaire postop&eacute;ratoire qui a n&eacute;cessit&eacute; de cath&eacute;t&eacute;risme v&eacute;sical; 7% avec urgence de miction postop&eacute;ratoire imm&eacute;diate; 3% des patientes a eu extrusion du maillot; 2% douleur obturatrice avec les efforts physiques, chronique.</font></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">En ce qui concerne l&rsquo;efficacit&eacute;, on a eu &eacute;chec du proc&eacute;d&eacute; chez 10% des patientes, 74% asymptomatique et 16% am&eacute;liore. </font> </p>        </span><span lang="EN"><font face="Verdana">Sur le total, 70,2% est tr&egrave;s satisfait, 17% mod&eacute;r&eacute;ment satisfait, 6,4% pas satisfait et 6,4% empire. </font>     <p></p>             <p align="justify"><font face="Verdana">Conclusions: le TOT, avec les modifications subies, est une technique tr&egrave;s s&ucirc;re et efficace avec un suivi de cinq ans et demi maximum, un taux de complications acceptable, au traitement de l&rsquo;incontinence urinaire d&rsquo;effort f&eacute;minin.</font></p>         </span></i></font><i><b><font face="Verdana" size="2"><span lang="ES-MODERN">     <p align="justify">Resumo</p>         </span></font></b></i>     <p align="justify"><font face="Verdana"><i><font size="2">Objetivo: analisar a efic&aacute;cia, seguran&ccedil;a e complica&ccedil;&otilde;es do sling transobturat&oacute;rio (TOT) de tela simples de polipropileno como t&eacute;cnica cir&uacute;rgica no tratamento da incontin&ecirc;ncia urin&aacute;ria de esfor&ccedil;o feminina.</font></i></font></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">Material e m&eacute;todo: analisou-se a evolu&ccedil;&atilde;o de uma coorte de 100 pacientes operadas com sling transobturat&oacute;rio de tela simples de polipropileno no per&iacute;odo outubro de 2002 - outubro de 2004. A t&eacute;cnica usada empregou agulhas reutiliz&aacute;veis e tela simples de polipropileno em substitui&ccedil;&atilde;o dos kits comerciais.</font></i></p>             <p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">Em quatro coortes tempor&aacute;rias fez-se a avalia&ccedil;&atilde;o da evolu&ccedil;&atilde;o das pacientes considerando especialmente a efic&aacute;cia da t&eacute;cnica, a satisfa&ccedil;&atilde;o das mesmas e o apareci-mento de complica&ccedil;&otilde;es.</font></i></p>             <p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">Resultados: n&atilde;o foram observadas les&otilde;es vasculares, nervosas, ou digestivas durante a cirurgia. Em um caso (1%) se registrou les&atilde;o vesical por passagem transvesical da agulha. Uma paciente apresentou reten&ccedil;&atilde;o urinaria pos-operat&oacute;ria sendo necess&aacute;ria a realiza&ccedil;&atilde;o de cateteriza&ccedil;&atilde;o vesical; 7% apresentaram urg&ecirc;ncia miccional pos-operat&oacute;ria imediata; 3% das pacientes apresentaram extrus&atilde;o vaginal da tela; 2% apresentaram dor obturat&oacute;ria com esfor&ccedil;os f&iacute;sicos, cr&ocirc;nico.</font></i></p>             <p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">Em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; efic&aacute;cia, o procedimento falhou em 10% das pacientes, 74% est&atilde;o assintom&aacute;ticas, e 16% se sentem melhor.</font></i></p>             <p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">Do total, 70,2% est&atilde;o muito satisfeitas, 17% est&atilde;o moderadamente satisfeitas, 6,4% n&atilde;o est&atilde;o satisfeitas, e 6,4% se sentem pior.</font></i></p>             <p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana">Conclus&otilde;es: o TOT, com as modifica&ccedil;&otilde;es realizadas, &eacute; uma t&eacute;cnica segura e efetiva com um seguimento m&aacute;ximo de cinco anos e meio, com uma taxa aceit&aacute;vel de complica&ccedil;&otilde;es para o tratamento da incontin&ecirc;ncia urin&aacute;ria de esfor&ccedil;o feminina.</font></i></p>             <p align="justify"><i><b><font face="Verdana" size="2">Bibliograf&iacute;a</font></b></i></p>             <p align="justify"></p>        <dir>      <!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="1"></a><a href="#1-3.--">1</a>.<b>	De Lancey JO.</b> <span lang="EN">Functional anatomy of the female lower urinary tract and pelvic floor. Ciba Found Symp 1990; 151: 5 7-69.    </span></font></i></p>         <span lang="ES-MODERN">     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><i><font size="2"><a name="2"></a><a href="#1-3.--">2</a>.<b>	De Lancey J.</b></font></i><font size="2"> Structural support of the urethra as it relates to stress urinary incontinence: the hammock hypothesis. Am J Obstet Gynecol 1994; 170(6): 1713-20.    </font></font></p>       <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><i><font size="2"><a name="3"></a><a href="#1-3.--">3</a>.<b>	De Lancey JO. </b></font></i> <font size="2">Fascial and muscular abnormalities in women with urethral hypermobility and anterior vaginal wall prolapse. Am J Obstet Gynecol 2002; 187(1): 93-8.    </font></font></p>   </span><span lang="EN">     <!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="4"></a><a href="#4.--">4</a>.<b>	Ulstem U, Petros P.</b> Intravaginal slingplasty (IVS): an ambulatory surgical procedure for treatment of female urinary incontinence. Scand J Urol Nephrol 1995; 29(1): 75-82.    </font></i></p>             <!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="5"></a><a href="#5.--">5</a>.<b>	Nilsson CG, Kuuva N, Falconer C, Rezapour M, Ulmsten U.</b> Long-term results of the tension-free vaginal tape (TVT) procedure for surgical treatment of female stress urinary incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2001; 12 Suppl 2: S5-8.    </font></i></p>             <!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="6"></a><a href="#6-8.--">6</a>.<b>	Delorme E. </b>Transobturator urethral suspension: mini-invasive procedure in the treatment of stress urinary incontinence in women. Prog Urol 2001; 11(6): 1306-13.    </font></i></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="7"></a><a href="#6-8.--">7</a>.<b>	Dargent D, Bretones S, George P, Mellier G. </b>Insertion of a sub-urethral sling through the obturating membrane for treatment of female urinary incontinence. Gynecol Obstet Fertil 2002; 30(7-8): 576-82.    </font></i></p>             <!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="8"></a><a href="#6-8.--">8</a>.<b>	Mellier G, Benayed B, Bretones S, Pasquier JC.</b> Suburethral tape via the obturator route: is the TOT a simplification of the TVT? Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2004; 15(4): 227-32.    </font></i></p>             <!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="10"></a><a href="#10.--">10.</a><b>	De Tayrac R, Deffieux X, Droupy S, Chauveaud-Lambling A, Calvanese-Benamour L, Fern&aacute;ndez H.</b> A prospective randomized trial comparing tension-free vaginal tape and transobturator suburethral tape for surgical treatment of stress urinary incontinence. Am J Obstet Gynecol 2004; 190(3): 602-8.    </font></i></p>         </span><span lang="ES-MODERN">     <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><i><font size="2"><a name="11"></a><a href="#11.--">11</a>.<b>	Briozzo L, Vidiella G, Curbelo F, Craviotto F, Massena B, Varela L&oacute;pez R, et al.</b> Transvaginal Obturatriz Tape (TOT) en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo femenina. </font></i> <font size="2">Rev M&eacute;d Urug 2005; 21(2): 130-40.    </font></font></p>   </span><span lang="EN">     <!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="12"></a><a href="#12-13.--">12.</a>	<b>Abrams P, Blaivas JG, Stanton SL, Andersen JT. </b>Standardization of terminology of lower urinary tract function. Neurourol Urodynam 1988; 7: 403-427.    </font></i></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="13"></a><a href="#12-13.--">13</a>.<b>	Blaivas JG, Appell RA, Fantl JA, Leach G, McGuire EJ, Resnick NM. </b>Definition and classification of urinary incontinence: recommendations of the Urodynamic Society. Neurourol Urodyn 1997; 16: 149-51.    </font></i></p>             <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><i><font size="2"><a name="14"></a><a href="#14.--">14</a>.<b>	Mallett VT, Brubaker L, Stoddard AM, Borello-France D, Tennstedt S, Hall L, et al</b>.&nbsp; The expectations of patients who undergo surgery for stress incontinence. </font></i> <font size="2">Am J Obstet Gynecol 2008; 198(3): 308. e1-6.    </font></font></p>       <!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><i><font size="2"><a name="15"></a><a href="#15.--">15.</a><b>	Uebersax JS, Wyman JF, Shumaker SA, McClish DK, Fantl JA.</b> Short forms to assess life quality and symptom distress for urinary incontinence in women: the Incontinence Impact Questionnaire and the Urogenital Distress Inventory. Continence Program for Women Research Group. </font></i><font size="2">Neurourol Urodynam 1995; 14(2): 131-9.    </font></font></p>   </span><span lang="ES-MODERN">     <!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="16"></a><a href="#16.--">16</a>.<b>	Nozar F, Regules E.</b> Bases anat&oacute;micas del TOT. 2007: 7. Obtenido de: www.ginec.org/edumec.htm. 2007. (Consulta: julio de 2007).    </font></i></p>         </span><span lang="EN">     <!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="17"></a><a href="#17-22.--">17</a>.<b>	Barber MD, Gustilo-Ashby AM, Chen CC, Kaplan P, Paraiso MF, Walters MD. </b>Perioperative complications and adverse events of the MONARC transobturator tape, compared with the tension-free vaginal tape. Am J Obstet Gynecol 2006;195(6): 1820-5.    </font></i></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="18"></a><a href="#17-22.--">18</a>.<b>	Grise P, Droupy S, Saussine C, Ballanger P, Monneins F, Hermieu JF, et al. </b>Transobturator tape sling for female stress incontinence with polypropylene tape and outside-in procedure: prospective study with 1 year of minimal follow-up and review of transobturator tape sling. Urology 2006; 68(4): 759-63.    </font></i></p>             <!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="19"></a><a href="#17-22.--">19</a>.<b>	Giberti C, Gallo F, Cortese P, Schenone M. </b>Transobturator tape for treatment of female stress urinary incontinence: objective and subjective results after a mean follow-up of two years. Urology 2007; 69(4): 703-7.     </font></i></p>             <!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="20"></a><a href="#17-22.--">20.</a><b><a href="#17-22.--">	</a>Minaglia S, Ozel B, Klutke C, Ballard C, Klutke J. </b>Bladder injury during transobturator sling. Urology 2004; 64(2): 376-7.     </font></i></p>             <!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="21"></a><a href="#17-22.--">21</a>.<b>	Fischer A, Fink T, Zachmann S, Eickenbusch U. </b>Comparison of retropubic and outside-in transoburator sling systems for the cure of female genuine stress urinary incontinence. Eur Urol 2005; 48(5): 799-804<b>.    </b></font></i></p>             <!-- ref --><p align="justify"><i><font size="2" face="Verdana"><a name="22"></a><a href="#17-22.--">22</a>.<b>	Mellier G, Benayed B, Bretones S, Pasquier JC. </b>Suburethral tape via the obturator route: is the TOT a simplification of the TVT? Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 2004; 15(4): 227-32.    </font></i></p>             ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p align="justify"><font face="Verdana"><i><font size="2"><a name="23"></a><a href="#23.--">23.</a><b>	Latthe PM, Foon R, Toozs-Hobson P. </b>Transobturator and retropubic tape procedures in stress urinary incontinence: a systematic review and meta-analysis of effectiveness and complications. </font></i> <font size="2">BJOG 2007; 114(5): 522-31.    </font></font></p>   </span><span lang="ES-MODERN">     <p></p>              <p><i><font size="2" face="Verdana">&nbsp;</font></i></p>        </span></dir>              ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Lancey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Functional anatomy of the female lower urinary tract and pelvic floor]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciba Found Symp]]></source>
<year>1990</year>
<volume>151</volume>
<page-range>5 7-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Lancey]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Structural support of the urethra as it relates to stress urinary incontinence: the hammock hypothesis]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>170</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1713-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Lancey]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fascial and muscular abnormalities in women with urethral hypermobility and anterior vaginal wall prolapse]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>187</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>93-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ulstem]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Petros]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intravaginal slingplasty (IVS): an ambulatory surgical procedure for treatment of female urinary incontinence]]></article-title>
<source><![CDATA[Scand J Urol Nephrol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>75-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nilsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[CG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuuva]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Falconer]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rezapour]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ulmsten]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Long-term results of the tension-free vaginal tape (TVT) procedure for surgical treatment of female stress urinary incontinence]]></article-title>
<source><![CDATA[Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct]]></source>
<year>2001</year>
<volume>12</volume>
<numero>^s2</numero>
<issue>^s2</issue>
<supplement>2</supplement>
<page-range>S5-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delorme]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transobturator urethral suspension: mini-invasive procedure in the treatment of stress urinary incontinence in women]]></article-title>
<source><![CDATA[Prog Urol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>11</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1306-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dargent]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bretones]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[George]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mellier]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Insertion of a sub-urethral sling through the obturating membrane for treatment of female urinary incontinence]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Obstet Fertil]]></source>
<year>2002</year>
<volume>30</volume>
<numero>7-8</numero>
<issue>7-8</issue>
<page-range>576-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mellier]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benayed]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bretones]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pasquier]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Suburethral tape via the obturator route: is the TOT a simplification of the TVT?]]></article-title>
<source><![CDATA[Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct]]></source>
<year>2004</year>
<volume>15</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>227-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De Tayrac]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deffieux]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Droupy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chauveaud-Lambling]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calvanese-Benamour]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A prospective randomized trial comparing tension-free vaginal tape and transobturator suburethral tape for surgical treatment of stress urinary incontinence]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>190</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>602-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Briozzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vidiella]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Curbelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Craviotto]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Massena]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Varela López]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Transvaginal Obturatriz Tape (TOT) en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo femenina]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Méd Urug]]></source>
<year>2005</year>
<volume>21</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>130-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abrams]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blaivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stanton]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andersen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Standardization of terminology of lower urinary tract function]]></article-title>
<source><![CDATA[Neurourol Urodynam]]></source>
<year>1988</year>
<volume>7</volume>
<page-range>403-427</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blaivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Appell]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fantl]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leach]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McGuire]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Resnick]]></surname>
<given-names><![CDATA[NM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Definition and classification of urinary incontinence: recommendations of the Urodynamic Society]]></article-title>
<source><![CDATA[Neurourol Urodyn]]></source>
<year>1997</year>
<volume>16</volume>
<page-range>149-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mallett]]></surname>
<given-names><![CDATA[VT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brubaker]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stoddard]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borello-France]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tennstedt]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The expectations of patients who undergo surgery for stress incontinence]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2008</year>
<volume>198</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>308. e1-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Uebersax]]></surname>
<given-names><![CDATA[JS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wyman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shumaker]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[McClish]]></surname>
<given-names><![CDATA[DK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fantl]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Short forms to assess life quality and symptom distress for urinary incontinence in women: the Incontinence Impact Questionnaire and the Urogenital Distress Inventory. Continence Program for Women Research Group]]></article-title>
<source><![CDATA[Neurourol Urodynam]]></source>
<year>1995</year>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>131-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nozar]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Regules]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bases anatómicas del TOT. 2007]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barber]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gustilo-Ashby]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kaplan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paraiso]]></surname>
<given-names><![CDATA[MF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walters]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Perioperative complications and adverse events of the MONARC transobturator tape, compared with the tension-free vaginal tape]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2006</year>
<volume>195</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1820-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grise]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Droupy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saussine]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ballanger]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monneins]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hermieu]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transobturator tape sling for female stress incontinence with polypropylene tape and outside-in procedure: prospective study with 1 year of minimal follow-up and review of transobturator tape sling]]></article-title>
<source><![CDATA[Urology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>68</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>759-63</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giberti]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallo]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortese]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schenone]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transobturator tape for treatment of female stress urinary incontinence: objective and subjective results after a mean follow-up of two years]]></article-title>
<source><![CDATA[Urology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>69</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>703-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Minaglia]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ozel]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Klutke]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ballard]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Klutke]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bladder injury during transobturator sling]]></article-title>
<source><![CDATA[Urology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>64</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>376-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fink]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zachmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eickenbusch]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of retropubic and outside-in transoburator sling systems for the cure of female genuine stress urinary incontinence]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur Urol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>48</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>799-804</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mellier]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benayed]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bretones]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pasquier]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Suburethral tape via the obturator route: is the TOT a simplification of the TVT?]]></article-title>
<source><![CDATA[Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct]]></source>
<year>2004</year>
<volume>15</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>227-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Latthe]]></surname>
<given-names><![CDATA[PM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Foon]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toozs - Hobson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transobturator and retropubic tape procedures in stress urinary incontinence: a systematic review and meta-analysis of effectiveness and complications]]></article-title>
<source><![CDATA[BJOG]]></source>
<year>2007</year>
<volume>114</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>522-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
