4.1. Representación grafémica de la nasalización

La estructura básica de la lengua amazónica de estos manuscritos, en cuanto a raíces y también a morfemas, se corresponde con la descrita para el prototucano, de tipo monomoraica CV (^{Chacon 2014}: 279), por lo que es poco probable que una sílaba termine en consonante, con la excepción de que la segunda vocal pueda sustituirse por un sonido glotal oclusivo CV(ʔ) o fricativo CV(H). Existe también la posibilidad de una variante de la sílaba CVV, con la segunda vocal sorda del mismo timbre. La mayoría de las veces la secuencia vocálica es resultado de la confluencia de un radical y un sufijo: CV+_(suf)V -> CVV. En la mayoría de las ocasiones, en esos contextos morfonológicos el Ms-RAH y el Ms-BNC ponen las grafías de la secuencia vocálica. Desde el punto de vista comparativo de las lenguas amazónicas, es significativo que en siona dos vocales iguales seguidas se reducen fonéticamente a una sola (^{Wheeler 2000}: 184), mientras que en koreguaje se mantiene la vocal doble como señal de su carácter largo (čoo [o:]) (Rodríguez ^{González 2000: 203)}. Si nos centramos en los textos de los manuscritos Ms-RAH/Ms-BNC, nos encontramos con la presencia de ambas posibilidades, si bien los casos de mantenimiento de la secuencia vocálica son más frecuentes en el Ms-RAH que en el Ms-BNC:

Cuando se mantienen las dos vocales, ambos manuscritos difieren en que el Ms-RAH señala la segunda vocal con un acento agudo <´>, mientras que el Ms-BNC sitúa la tilde de nasalidad <~> también sobre la segunda vocal.

Los dos símbolos gráficos se relacionan con lo suprasegmental. El acento agudo es el diacrítico empleado en la descripción “grafo-fonémica” para indicar el tono alto dentro del acento tonal característico de estas lenguas (^{Cook y Criswell 1993}: 2). Y la tilde sobre las vocales es índice de nasalidad, que en las lenguas amazónicas está vinculada a lo suprasegmental (^{Epps y Salanova 2013}: 6). En las lenguas amazónicas la nasalidad no es una propiedad específica de consonantes o vocales, dado que su realización está siempre asociada con el morfema completo o la palabra (u ocasionalmente la sílaba) más que con segmentos particulares (^{Barnes 1999}: 211, apud Epps y Salanova 2013: 4).

Otra representación de la nasalidad con alto grado de ocurrencia en los manuscritos del Vocabulario es el grafema alveolar posnuclear vocálico <-n> y, en mucha menor medida, el grafema bilabial <-m>. Desde la fonología, el contexto favorecedor de la inserción de esa consonante nasal en posición implosiva en tucano es aquel en el que la sílaba adyacente incluye una consonante oclusiva sorda (o fuerte, según ^{Wheeler 2000}: 182) en posición de ataque, creando una variante prenasalizada de la oclusiva.

Es decir, se inserta una nasal precisamente para bloquear la nasalización, así se frena su efecto sobre las otras sílabas sobre las que pudiera actuar la extensión de la nasalización, que afectaría a todos los segmentos sonoros que rodean al segmento nasal. Se trata de la llamada “armonía nasal”, muy activa en las lenguas amazónicas (^{Epps y Salanova 2013}: 5-6). Esto puede observarse en el verbo Cain - Dormir.

La pronunciación actual de este verbo en siona comporta nasalización de las dos vocales en un contexto de consonante precedente oclusiva velar sorda con aspiración [k^h] en posición inicial radical. Por el contrario, en otras lenguas amazónicas, existen consonantes transparentes, que transmiten la nasalidad desde una vocal nasal a las vocales siguientes cuando las preceden. Estas son /w, j, h^w, h, ʔ/. En algunas de estas lenguas amazónicas, como la secoya, prácticamente todas las consonantes son transparentes a la nasalización (^{Vallejos 2013}: 79-80). De hecho, no solo en siona sino en numerosas lenguas amazónicas se admiten similitudes perceptuales entre nasalización vocálica y otras prosodias, tales como la glotalización o la aspiración, fenómenos llamados de laringalización (^{Epps y Salanova 2013}: 4-5). Esto podría explicar la solución grafémica adoptada en los dos manuscritos, el Ms-RAH y el Ms-BNC, pero con mayor grado de coocurrencia en el segundo, para las secuencias vocálicas nasalizadas a base de marcar la separación de las vocales mediante el grafema <h>, cuyo correlato fonológico es glotal fricativo /h/.

Una última observación sobre la distribución de dos grafemas nasales en ambos manuscritos es que el grafema consonántico elegido en el Ms-RAH es el nasal palatal <ñ>, mientras que en el Ms-BNC es el grafema nasal alveolar <n>. La solución con mayor nivel de ocurrencia en el Ms-RAH se aproxima a la lengua koreguaje, ya que en el subgrupo tucano occidental, en un entorno de vocal nasal la consonante nasal sonora palatal /ŋ/ tiene valor fonológico solo en la lengua koreguaje, mientras que en siona, secoya y orejón es una variante fonética de /y/ (^{Wheeler 1992}: 22).

Una de las conclusiones que puede extraerse de la revisión de esta parte del sistema grafémico es la confirmación de la indudable vinculación existente entre nasalización y laringalización (aspiración o glotalización) en la historia de las lenguas amazónicas.

4.2. Grafema <f>

Al revisar el Vocabulario vemos que son solo dos las entradas que aparecen debajo de la letra “F”, junto con otras entradas, muy escasas en número, que lo llevan en posición medial:

Llevan este grafema palabras no pertenecientes al tucano occidental, si bien en prototucano se habla de la posibilidad de una fase intermedia /ɸ/ en el proceso de laringalización de *p > h en algunas variedades tucanas próximas a la lengua siona (^{Gomez-Imbert 2011}).

Pero la realidad es que hoy día, el sistema consonántico de las lenguas tucanas occidentales, tanto siona como koreguaje, no posee la fricativa labial sorda /ɸ/ como fonema; como mucho, se encuentra en fonética como variante de las fricativas fuertes /s tʃ h^w h/. En cambio, otras lenguas tucanas sí poseen la labial sorda, como el tamicuyalo en el numeral ‘cinco'' /iʔra ɸiʔta/, y la lengua muinane: /ɸáájɨʔi/ ‘destapar'', /ɸááxaʔi/ ‘regalar'', así como la lengua andoque, en la que aparece en posición medial principalmente y tiene función fonológica distintiva frente a /b/, /ɾ/, /s/ y /h/. También la tiene la lengua uitota, que realiza como fricativa bilabial sorda: ‘boca'' [ɸue], ‘saliva'' [ɸa''ikɨ]. Sin embargo, carecen de ella la lengua bora y la miraña.

4.3. Grafemas de sonidos fricativos: el dígrafo <sz>

El dígrafo <sz> que aparece en el Vocabulario es una de las unidades grafémicas más alejadas del inventario grafémico español:

En el Vocabulario, los vocablos que tienen el dígrafo <sz> como inicial se alfabetizan bajo la letra “S” más la vocal correspondiente: <a> por ej. en Szanquin - `mascar´ e <i> por ej. en Szia - `el huevo´. La colocación de estas entradas en el Vocabulario encuentra explicación desde la reconstrucción fonológica de las consonantes de la serie coronal *s, *c, *tj y *j, que, según ^{Chacon (2014}: 301), conduce en las lenguas tucanas a un complejo sistema de realizaciones alofónicas de las sibilantes, las alveopalatales y las palatales, resultado de la fusión entre ellas. Las posiciones más afectadas por el cambio son la semivocal *j inicial y la alveolar *s inicial y los cambios más relevantes históricamente en la lengua siona son la fusión de *tj con *s y el paso de la ejectiva *tj'' a la correspondiente s'', mientras que en koreguaje *tj'' se fusionó con *j. Esa divergencia en el resultado de las fusiones es importante a la hora de dilucidar las consonantes que se pueden “reconstruir” detrás del dígrafo <sz>.

En la reconstrucción de consonantes del prototucano, nos interesa el destino de la alveopalatal africada *ts y la variante eyectiva correspondiente *ts'' (^{Ladefoged 2001}: 131-133), las cuales conforman la fase más extendida de fusión junto con la africada palatal *tʃ. Esto se debe a que, en lingüística histórica, desde testimonios históricos y no reconstructivos, se corrobora que el dígrafo <sz> se relaciona fonológicamente con una consonante africada alveopalatal, tanto sorda como sonora. Y es en la actualidad de la lengua koreguaje en la que en este vocablo ‘huevos'' /tʃiá/ (Rodríguez ^{González 2000}: 201) tiene una consonante africada palatal, lo que se correspondería, trasladando al pasado, con la africada alveopalatal del dígrafo <sz>.

En cambio, en la lengua siona actual el ejemplo Szia - el huevo se corresponde con fricativa sonora (o suave): /''zia-bɨ/ [ziabɨ] ‘el huevo'' (con el sufijo nominalizador -bɨ ‘objeto de forma redondeada o esférica, o que manifiesta una protuberancia''), según ^{Wheeler (2000}: 184-185), o con la fricativa coronal: /s''iá-t''abɨ-t''ɨ/ [s''iáraʔphɨ`rɨ] (^{Chacon 2014}: 298).

La conclusión es que, en este caso, la grafémica nos conduce a situar como la más plausible la pronunciación africada del koreguaje o de aquellas otras lenguas amazónicas que conservan la serie africada hasta hoy¹².

4.4. Grafemas oclusivos

Desde el método reconstructivo se propugna que en las lenguas del grupo tucano occidental la consonante inicial del grupo de consonantes velares k, g o kw sería *k (^{Skilton 2013}: 39). En uno y otro manuscrito las variantes grafémicas <c> y <k> alternan en posición inicial y medial en muchos casos sin dejar traslucir ningún rastro de correspondencia en fonología con otra pronunciación que no sea la velar fuerte k, si bien preferentemente se produce en el contexto de grafemas vocálicos <a>, <u> (^{Wheeler 2000}: 186).

Por el resultado que se observa en la actualidad, no es descartable que, bajo variantes grafémicas como <c> y <k>, se pudieran encerrar distintos cambios fonológicos. En la lengua siona actual, las variantes grafémicas <c> y <k> de distintas entradas léxicas del Vocabulario, implican en fonología un proceso de suavización de la tensión articulatoria hacia la velar suave g.

El cambio se produciría en posición faringea o glotal inicial, pese a que el método reconstructivo vincula el paso *k >g sobre todo a la posición faringea o glotal medial (^{Chacon 2014}: 287).

Otro cambio que puede suponerse detrás de la variante gráfica <c> es la aspiración de la oclusiva fuerte velar, k^h. En esta ocasión participarían del cambio *k > k^h, entre otras lenguas tucanas, la siona, la koreguaje y la wanano (^{Chacon 2014}: 287).

La alternancia en los dos manuscritos en el uso de los dígrafos <qu> y <gu> ante <e> en entradas léxicas idénticas obedece a fenómenos fonológicos subyacentes. El Ms-RAH se sirve del grafema oclusivo sordo (fuerte), mientras que el Ms-BNC prefiere el grafema oclusivo sonoro (suave).

El Ms-BNC se aproxima así a la tendencia actual en las lenguas tucanas occidentales y, en particular, en la lengua siona, en la que se observa la confluencia fonológica entre k^w y g^w a favor de una velar fonológicamente suave (sonora) e incluso con glotalización: /gu'ʔahi/ [ku'ʔahĭ] (^{Wheeler 2000}: 196). Además, el análisis de reconstrucción propone la existencia del paso *k > tʃ en posición inicial, ante vocales e, i, con la apertura posterior en a en algunas lenguas del grupo tucano, como el wanano, cerca del Vaupés (^{Waltz 2002}, cit. por ^{Chacon 2014}: 287).

Esta situación parece reflejarse en aquellas entradas léxicas del Vocabulario que tienen un dígrafo <ch> en posición inicial y medial de palabra y que fonológicamente suele conrresponderse con la africada palatal sorda (o fuerte) tʃ:

4.5. Grafemas de la semivocal labial

La semivocal labial /w/, que está presente en prácticamente todas las lenguas tucanas, experimenta históricamente diferentes cambios motivados por el contexto fonético en el que se encuentra. A través de la grafémica se descubre que la secuencia grafémica <hu> posee en siona actual el valor fonológico de una semivocal labial.

Huytocen - El anzuelo [wi'tosẽ'ʔẽ] ‘el anzuelo' (^{Wheeler 2000}: 186) (sufijo nominalizador -sẽ'ʔẽ ‘algo que sirve para enganchar o agarrar')

La secuencia grafémica <hu> ante vocal <a> aparece en alternancia con <gu>, tal como se recoge en una entrada léxica: (Ms-RAH) Huacarà - ave / (Ms-BNC) Guacharaca. El contexto grafémico <hu>/<gu> es descrito, desde el método reconstructivo, en conexión con cambios en el nivel fonológico que afectan a la semivocal labial *w, o mejor dicho, a “la coarticulación de la protosecuencia *wu” (^{Chacon 2014}: 308). Un ejemplo significativo es la distinta solución adoptada en cada manuscrito en la secuencia grafémica <hu> y <gu> en el sufijo sustantivador -huatí / -guatí, un sufijo que alterna, en cuanto a la semasia, con -pempe/-penpe.

4.6. Grafemas vinculados a sonidos glotales

Uno de los aspectos de mayor complejidad en el Vocabulario es el nivel de coocurrencia y el carácter multifuncional de los grafemas <i>, <y>, <j>. Podría pensarse que se trata de distribución de meras variantes gráficas, según la cual, por ejemplo, el Ms-RAH sitúa <y> en los mismos vocablos en los que el Ms-BCN opta por las variedades grafémicas <i> o <j>: (Ms-RAH) Sayéséyo - apedrear / (Ms-BNC) Saiesejo. Pero no es así, sino que en la lengua siona las distintas variantes gráficas tienen realizaciones fonéticas distintas. Así, por ejemplo, la variante grafémica <j> medial contiene el valor fonológico de un sonido glotal fricativo /h/, que desde la reconstrucción del consonantismo prototucano se describe como frecuente en esa posición y asociado con picos tonales altos y fuerzas acentuales.

El carácter glotal que encierra la consonante detrás de <j> queda confirmado en otro ejemplo, que introduce un grafema nuevo en uno de los dos manuscritos: donde el Ms-BNC utiliza <j> el Ms-RAH había escrito un grafema <x>, ambos representativos, en la ortografía española del siglo XVIII, de una consonante bien fricativa velar sorda [x] o bien de un sonido laríngeo [h] en pronunciación dialectal.

El grafema <y> compagina diferentes valores. En Ms-RAH aparece el grafema <y> en contextos en los que en Ms-BNC se encuentra el grafema de la aspiración <h>.

En primera posición de una entrada léxica, como Yéja /ji'ha/, marca una semivocal palatal /j/; en cambio, en posición de secuencia vocálica es grafema de la vocal anterior /i/.

En contexto de dos vocales, puede desarrollarse un proceso de glotalización. En el Vocabulario se ejemplifica con un sufijo <-may>, hoy día fonológicamente /-'ma'?i/, que precede a la flexión y con el que se señala la negación en siona (^{Wheeler 2000}: 184).

En otras ocasiones, en la secuencia de dos vocales, la segunda de ellas, vocal alta anterior [i], graficada <y> en Ms-RAH e <i> en Ms-BNC, se marca ya la aspiración recurriendo al grafema consonántico aspirado <h>. Es lo que sucede con la entrada léxica hay - comer / ahí - comer, que en siona actual tiene la pronunciación aspirada /ehi/ [ehĭ] 'comer' ^{Wheeler 2000}: 182). En posición medial intervocálica se puede colegir que el correlato fonológico del grafema <h> es la fricativa laríngea o glotal, tal como puede verse en la forma del prototucano *gohe ‘agujero' (^{Skilton 2013}: 21).

Una nueva función del grafema <y> es la que ofrece el Ms-RAH en el mismo contexto en el que el Ms-BNC sitúa un grafema consonántico nasal <ñ>.

Este hecho conecta con la descripción en el prototucano del sonido [ɲ] como alófono de la semivocal palatal *j (^{Chacon 2014}: 308).

4.7. Grafemas oclusivos geminados y procesos de laringalización

En la descripción de la fonología del prototucano se afirma la existencia de oclusivas geminadas dentales *tt y velares *kk en posición medial, que conducen a un radical (C)VCCV y que tiene distinto desarrollo según las áreas geográficas y no tanto según los diferentes subgrupos (^{Chacon 2014}: 288). En el caso del Vocabulario, es precisamente el Ms-BNC el que presenta la variante grafémica de la oclusiva geminada explícita <tt> en posición medial, precedido de un grafema <-c> en posición implosiva y también un grafema oclusivo geminado <tt> precedido de un grafema nasal <n>.

No obstante, los caracteres grafémicos de esos mismos vocablos en el Ms-RAH, con diferentes variantes grafémicas, la oclusiva sorda <-c>, la oclusiva suave <-g> y el grafema consonántico laríngeo <-h> en posición implosiva representan el proceso de lenición de la oclusiva geminada en una preaspiración ([h], [ɦ]) o en una glotalización [ʔ] (^{Ladefoged y Maddieson 1996}: 325).