Comentarios del editor El Comité editor de la Revista Cirugía del Uruguay en acuerdo con los autores resuelve publicar este trabajo con los comentarios de revisores para discusión e intercambio. Revisor 1 Caso interesante de hidatidosis hepática. Se realiza una hepatectomía izquierda laparoscópica clásica, que no contiene aportes técnicos innovadores, aunque muestra la posibilidad de utilizar toda la tecnología diagnóstica intraoperatoria y terapéutica disponible para realizar esta cirugía. Tiene una excelente calidad de imagen y la edición marcando las diferentes estructuras durante la disección, con un interesante contenido docente. No se muestra la pieza quirúrgica, lo cual sería importante para visualizar la vinculación del pedículo del segmento 4 con el quiste, que justifique la hepatectomía reglada y no haber realizado una periquistectomía, con el consecuente ahorro de parénquima normal y una cirugía técnicamente menos demandante. Revisor 2 Con respecto a la técnica quirúrgica, se podría haber efectuado una colangiografía de control para ver si realmente no hay fuga de bilis. En relación al tratamiento, una hepatectomía izquierda por un quiste hidatídico impresiona ser un exceso terapéutico, sobre todo teniendo en cuenta la posibilidad de hacer un tratamiento conservador con al menos un ciclo de 21 días de Albendazol. En todo caso, de optar por un procedimiento radical, considero que la periquistectomía sería la táctica más adecuada.

Contribución de los autores Concepción: Gonzalo San Martín, Patricio Vanerio. Edición: Gonzalo San Martín, Patricio Vanerio, Sofía Mansilla, Alejandro Ettlin, Martín Abelleira. Redacción: Gonzalo San Martín, Patricio Vanerio, Sofía Mansilla. Revisión crítica: Alejandro Ettlin, Martín Abelleira, Florencia Rodríguez, Martín Harguindeguy. Correcciones: Alejandro Ettlin, Martín Abelleira, Florencia Rodríguez, Martín Harguindeguy.

Nota Los autores declaran que no existe conflicto de interés.

Nota Este artículo fue aprobado por el editor Gustavo Rodríguez Temesio