SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.34 issue2Clinical historiesCasuistry of patients attended in a polyclinic of arterial hypertension author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista Uruguaya de Cardiología

Print version ISSN 0797-0048On-line version ISSN 1688-0420

Rev.Urug.Cardiol. vol.34 no.2 Montevideo Aug. 2019  Epub Aug 01, 2019

http://dx.doi.org/10.29277/cardio.34.2.6 

Artículo original

Prevalencia de septal pouch en una cohorte derivada para ecocardiograma transesofágico

Prevalence of septal pouch in a cohort derived for transesophageal echocardiography

Prevalência da bolsa septal em uma coorte derivada para ecocardiografia transesofágica

1Centro Cardiovascular Universitario, Hospital de Clínicas. Montevideo, Uruguay. Correo electrónico: gime.loza@gmail.com

Resumen:

Introducción:

los defectos del septum interauricular (SIA) son frecuentes. En los últimos años se ha identificado una nueva entidad conocida comoseptal pouch (SP). Los datos sobre su prevalencia son escasos, estimándose entre 30%-50% en la población general. El rol como fuente de cardioembolia es discutido.

Objetivos:

el objetivo primario es determinar la prevalencia y caracterizar el SP; en forma secundaria, definir la variabilidad interobservador para su diagnóstico.

Material y método:

estudio observacional, descriptivo y analítico. Se reclutaron en forma prospectiva pacientes consecutivos derivados para ecocardiograma transesofágico (ETE) entre el 20 de abril de 2018 y el 30 de agosto de 2018. Se registraron datos patronímicos, antecedentes personales de accidente cerebrovascular (ACV), ritmo cardíaco y motivo del estudio. Se evaluó la presencia de SP y se caracterizó como left-sided septal pouch (LSSP) o rigth-sided septal pouch (RSSP); se midió profundidad, presencia de trombo en su interior y se completó el estudio ecocardiográfico. Las imágenes fueron evaluadas por dos ecocardiografistas ciegos entre sí. Las variables cualitativas se presentan en frecuencia relativa (FR); las cuantitativas en mediana e intervalo intercuartilo. Se realizó test de chi cuadrado para evaluar la asociación entre la presencia de SP y la presencia de ACV o de FA. La reproducibilidad del diagnóstico de SP fue evaluada por índice Kappa.

Resultados:

se incluyeron 50 sujetos. La prevalencia de SP fue de 0,5 (FR), 0,46 LSSP y 0,04 RSSP. El índice Kappa interobservador para el diagnóstico fue 0,68, error estándar 0,14, con 84% de acuerdo. Catorce sujetos tenían antecedente de ACV, en nueve de ellos se diagnosticó SP (chi cuadrado p=0,21); 18 pacientes tenían fibrilación auricular/flutter, la mitad de ellos tenía SP (chi cuadrado p=1).

Conclusión:

la prevalencia de SP fue de la mitad de la población, predominando ampliamente el LSSP, con buena reproducibilidad en su diagnóstico. Se trata de un hallazgo subdiagnosticado; interesa continuar investigando su posible asociación con ACV.

Palabras clave: Defectos del tabique interatrial; Ecocardiografía transesofágica; Embolia

Summary:

Introduction:

the interatrial septum defects are frequent. A new entity has recently been identified, known as septal pouch. Prevalence data in general population is scarce, and is estimated between 30%-50%. The role as a source of cardioembolism is unclear.

Objectives:

the primary objective is to determine the prevalence and characterize the septal pouch; secondarily to define the interobserver variability for the diagnosis.

Material and methods:

observational, descriptive and analytical study. Consecutive patients were recruited for transesophageal echocardiography between 4/20/2018 and 8/30/2018. We recorded patronymic data, personal history of stroke, heart rate, and the reason for the study. The presence of septal pouch was defined and characterized as left-sided septal pouch or rigth-sided septal pouch; depth was measured, presence of thrombus inside and echocardiographic study measures were completed. The images were evaluated by two blind echocardiographers. The qualitative variables are presented in relative frequency (RF), the quantitative variables in median and interquartile interval. Chi square test was carried out. The reproducibility of the diagnosis of septal pouch was evaluated by Kappa index.

Results:

50 subjects were included. The prevalence of septal pouch was 0.5 (RF), 0.46 left-sided septal pouch and 0.04 rigth-sided septal pouch. The interobserver Kappa index for diagnosis is 0.68, standard error 0.14, with 84% agreement. 14 subjects had stroke, in 9 of them septal pouch was diagnosed (chi square p=0.21); 18 patients had atrial fibrillation or flutter, half of them had septal pouch (chi square p=1).

Conclusion:

the prevalence of septal pouch was half of the population, predominantly the left-sided septal pouch, with good reproducibility in diagnosis. It is an underdiagnosed finding; further investigation is necessary to assess its relation to stroke.

Key words: Heart Septal Defects, Atrial; Ecocardiography, Transesophagea; Embolism

Resumo:

Introdução:

os defeitos do septo interatrial são freqüentes. Nos últimos anos, uma nova entidade conhecida como bolsa septal foi identificada. Dados sobre prevalência são escassos, estimados em 30%-50% na população geral. O papel como fonte de cardioembolismo é discutido.

Objetivos:

o objetivo primário é determinar a prevalência e caracterizar a bolsa septal; secundariamente definir a variabilidade interobservador para o seu diagnóstico.

Material e métodos:

estudo observacional, descritivo e analítico. Consecutivos pacientes foram recrutados para ecocardiograma transesofágico entre 20/4/2018 e 30/08/2018. Registramos dados patronímicos, histórico pessoal de acidente vascular cerebral, frequência cardíaca e o motivo do estudo. A presença de bolsa septal foi definida e caracterizada como bolsa septal esquerda ou bolsa septal direita; a profundidade foi medida, a presença de trombo no interior e o estudo ecocardiográfico foram concluídos. As imagens foram avaliadas por dois ecocardiografistas cegos. As variáveis qualitativas são apresentadas em frequência relativa (FR); os quantitativos em mediana e interquartil intervalo. O teste do qui quadrado foi realizado. A reprodutibilidade do diagnóstico de bolsa septal foi avaliada pelo índice Kappa.

Resultados:

50 sujeitos foram incluídos. A prevalência de bolsa septal foi de 0,5 (FR), 0,46 bolsa septal esquerda e 0,04 bolsa septal direita. O índice Kappa interobservador para diagnóstico é 0,68, erro padrão 0,14, com 84% de concordância. 14 sujeitos apresentaram acidente vascular cerebral, em 9 deles foi diagnosticada bolsa septal (qui-quadrado p=0,21); 18 pacientes apresentaram fibrilhação auricular / flutter, metade deles com bolsa septal (qui quadrado p=1).

Conclusão:

a prevalência de bolsa septal foi metade da população, predominantemente a bolsa septal esquerda, com boa reprodutibilidade em seu diagnóstico. É um achado subdiagnosticado; é interessante para continuar investigando sua possível associação com acidente vascular cerebral.

Palavras chave: Interatrial; Ecocardiografia Transesofagiana; Embolia

Principales aportes:

  • - Es el primer estudio nacional sobre septal pouch. Introduce la entidad en nuestro medio y la importancia de su identificación durante el estudio de imagen.

  • - Su valor patológico no ha sido aclarado y dada la alta prevalencia encontrada, podría tratarse de una variante de la normalidad.

  • - El estudio puede conducir a nuevas hipótesis, sobre todo vinculadas al rol del septal pouch en la etiopatogenia del accidente cerebrovascular.

Introducción

Los defectos del septum interauricular (SIA) son relativamente frecuentes y suelen ser congénitos. Entre estos se incluyen las comunicaciones interauriculares (CIA), los aneurismas del septum interauricular y el foramen oval permeable (FOP)1. La importancia de estas entidades radica en su alta prevalencia y la discutida asociación con fenómenos embólicos, lo que ha sido ampliamente descrito2,3).

Recientemente se ha señalado una nueva entidad conocida como septal pouch (SP) o “bolsillo septal”. Se trata de una estructura similar a un “bolsillo” o “divertículo” que surge desde el septum interauricular y se produce, en ausencia de un FOP, cuando existe una fusión incompleta a lo largo de la zona de superposición entre septum primum y septum secundum. Este “bolsillo” puede estar abierto hacia la aurícula izquierda (AI), dando lugar al left-sided septal pouch (LSSP) o hacia la aurícula derecha (AD) originando el right-sided septal pouch (RSSP). Existen también casos descritos de SP “doble”, es decir, un “bolsillo” abierto hacia la AI y otro hacia la AD4.

Esta entidad fue descrita por primera vez en el año 2006 por Breithardt y colaboradores5, como reporte del caso de una paciente joven con infarto de miocardio (IM) y oclusión trombótica aguda de la arteria circunfleja, en la que se detectó un SP con trombo en su interior en el ecocardiograma transesofágico (ETE), por lo que se planteó que el IM tuvo origen en una embolia a partir de esta anomalía. Luego de la primera descripción y de su asociación con un fenómeno embólico, Krishnan y colaboradores, en el año 2010, ponen nombre a la entidad y la describen por primera vez como SP6. El punto de máxima investigación del tema se centra en el LSSP como fuente potencial de formación de trombos; debido a sus características anatómicas podría tener un comportamiento similar a la orejuela izquierda, y se han reportado varios casos de trombo dentro del mismo7-10.

Sin embargo, la evidencia aún no es consistente para definir su valor patológico, siendo objeto de investigación por las potenciales consecuencias terapéuticas que podría tener una asociación entre SP y accidentes cerebrovasculares (ACV). En nuestro país no existen estudios acerca del tema y se desconocen la prevalencia y las características de esta entidad.

Nuestro objetivo primario es definir la prevalencia y caracterizar al SP en una cohorte de pacientes derivados a ETE por cualquier motivo. Secundariamente, determinar la concordancia interobservador para su diagnóstico.

Material y método

Se trata de un estudio observacional, descriptivo y analítico.

Se realizó un reclutamiento prospectivo de todos los pacientes derivados para ETE entre el 20 de abril de 2018 y el 30 de agosto de 2018 en el Centro Cardiovascular Universitario del Hospital de Clínicas. Se excluyeron los menores de 18 años y los que habían sido sometidos previamente a algún procedimiento sobre el septum interauricular. De todos los pacientes incluidos se recolectaron datos patronímicos, factores de riesgo cardiovascular, antecedentes personales de ACV, ritmo cardíaco y motivo de la realización del ETE. Se confeccionó una base de datos anónima con estas variables.

Protocolo de realización de ecocardiograma transesofágico

Se realizó ETE bidimensional con equipos GE Vivid IQ® VIVI IQ y Siemens Sequoia® CQ 512. El estudio fue realizado por médicos cardiólogos con experiencia (nivel II de ECOSIAC) en la realización del mismo, y las imágenes del SIA fueron guardadas en el equipo. El primer cardiólogo registró los datos correspondientes al observador uno. Posteriormente, dichas imágenes fueron revisadas y registrada la información en planilla independiente por un segundo operador de forma ciega al primero. Se realizaron enfoques para evaluar el SIA en vistas medio-esofágicas realizando un paneo del mismo de 0o a 180°. Mediante Doppler color se descartó flujo a través del SIA en reposo y luego de maniobra de Valsalva. No se realizó prueba con suero fisiológico agitado para comprobar la permeabilidad del SIA. Luego se evaluó si la fusión del SIA era completa o no y se clasificó a todos los pacientes en uno de los siguientes cuatro grupos: septum completamente fusionado, FOP, LSSP y RSSP. Se evaluó también la presencia de otros defectos del SIA usando criterios estándar para la evaluación de estas entidades (aneurisma del septum interauricular [ASIA], CIA). Para evaluar las dimensiones del LSSP se utilizó la vista bicava de 90o a 120°. La profundidad se midió obteniendo la máxima distancia desde la punta libre hasta la inserción de este en el SIA durante la diástole. Se evaluó, asimismo, la presencia de trombo en el SP.

Análisis estadístico

Se realizó un análisis descriptivo de la población incluida en el estudio. Las variables cualitativas se presentan en valor absoluto y frecuencia relativa. Las variables cuantitativas en mediana e intervalo intercuartilo. Se analizaron asociaciones por test de chi cuadrado entre la presencia de SP y otros factores como fibrilación auricular (FA)/flutter y ACV, utilizando como valor significativo una p<0,05. Para evaluar la concordancia interobservador en el diagnóstico se usó el índice Kappa. Se utilizó para el análisis el paquete estadístico IBM SPSS Statistics versión 22.

Resultados

Durante el período del estudio se realizaron en la institución 60 ETE. De estos, diez estudios fueron excluidos, tres de ellos por tener un dispositivo de cierre de una CIA, cinco por no contar con registro de las imágenes para poder ser evaluadas por el segundo operador y dos por tratarse de un segundo estudio en un mismo paciente. Por lo tanto, el número final de sujetos incluidos fue de 50.

Las características basales de la población se expresan en la (tabla 1). El motivo más frecuente de solicitud del ETE, en 12 de los 50 sujetos (24%), fue descartar o valorar una endocarditis infecciosa. En segundo lugar, encontramos la valoración de valvulopatía mitral en nueve sujetos (18%) y ETE realizado previo a una ablación o cardioversión eléctrica de una arritmia auricular también en nueve sujetos (18%). En frecuencia menor se destacan la valoración etiológica de un ACV (7 sujetos, 14%) y la valoración de patología aórtica (6 sujetos, 12%).

Tabla 1: Características basales de la población (n=50).

El estudio ecocardiográfico reveló la configuración del SIA, clasificando a todos los sujetos en los cuatro grupos expuestos anteriormente (SIA completamente fusionado, FOP, CIA o SP), y, a su vez, los pacientes en los cuales se realizó diagnóstico de SP se clasificaron en LSSP o RSSP. Para la exposición de estos resultados se utilizó la base de datos del operador uno, que fue el que realizó el estudio. Los resultados se exponen en la (figura 1) y es relevante resaltar que se diagnosticó SP en la mitad de los sujetos incluidos (25 pacientes), dentro de los cuales 23 (46% de toda la población, 92% de todos los SP) fueron clasificados como LSSP y dos como RSSP (4% de toda la muestra, 8% de todos los SP; no se detectaron casos de SP doble). Se muestra un ejemplo de LSSP en un sujeto del estudio en la (figura 2).

Figura 1: Hallazgos del septum interauricular (n=50). 

Figura 2: Ecocardiograma transesofágico en enfoque bicava a 86°, que evidencia la presencia de un left sided septal pouch (flecha). Se señala cómo se realizó la medida de la profundidad del mismo. 

En cuanto a las características, se detectó la presencia de trombo a nivel del SP en un sujeto; la mediana de profundidad del mismo, medida como se detalló anteriormente, fue de 15 mm (IQ 12,5 - 21 mm). Los resultados de los demás estudios ecocardiográficos se exponen en la (tabla 2).

Tabla 2: Resultados ecocardiográficos de la población (n=50).

Respecto al objetivo secundario del estudio, se determinó la concordancia interobservador para el diagnóstico de SP y se obtuvo un índice Kappa de 0,68, con 84% de acuerdo entre observadores. Se realizaron asociaciones entre la presencia de SP y la de ACV. Se observó que 64% de los sujetos que tuvieron ACV tenían SP, mientras que en 44% de los que no tuvieron ACV se diagnosticó SP (p=0,21). También se buscó asociación entre la presencia de FA/flutter y la presencia de SP y se observó que 50% de los pacientes que tuvieron alguna de estas arritmias auriculares tenían SP, mientras que 50% de los que no tenían ninguna de ellas, tenía SP (p=1).

Discusión

Nuestro estudio encontró una alta prevalencia de SP, correspondiendo a la mitad de la población estudiada. La amplia mayoría correspondió a LSSP. A su vez, existió una buena concordancia en el diagnóstico entre los observadores, lo cual apoya estos resultados y hace reproducible el diagnóstico.

No existen estudios nacionales sobre el tema; si bien las investigaciones internacionales son escasas, reportan prevalencias variables de acuerdo al método que se utiliza para el diagnóstico. Cuando se realiza a partir de autopsias, la prevalencia es muy similar a nuestro estudio. Krishnan y colaboradores encontraron que 43,6% de la población estudiada tenía SP, y de esta, 90% era LSSP y 10% RSSP6. Holda y colaboradores describieron una prevalencia de 52,5% coincidiendo también en el franco predominio de LSSP4, y Klimek-Piotrowska y colaboradores, 51,2% de LSSP11. Cuando se realiza diagnóstico en pacientes vivos, a partir de ETE o tomografía computada multicorte (MSCT), la prevalencia reportada es menor. Holda y colaboradores describen una prevalencia de LSSP de 35,7% mediante MSCT12, y Sun y colaboradores de 23% por ETE (n=428 pacientes)13. En estos casos se considera el ETE como técnica de referencia, no habiendo podido demostrar la superioridad de la MSCT sobre el primero. Las ventanas descritas más adecuadas para examinar el SIA son la vista medio-esofágica de cuatro cámaras, el eje corto de la válvula aórtica y la vista bicava14,15. Nuestro estudio fue realizado con estos enfoques, por lo que es posible comparar los resultados. La alta prevalencia encontrada dentro de los reportes internacionales ha hecho plantear la posibilidad de que este hallazgo se considere una variante de la normalidad en la morfología del SIA4, aspecto que se encuentra en discusión.

En cuanto a las características de esta variante anatómica, la mediana de profundidad fue de 15 mm, que es mayor a lo reportado internacionalmente. Krishnan describe una media de 8,3 mm6 y Holda una media de 8,4 mm4 para la profundidad de los LSSP. Si bien encontramos una diferencia entre la profundidad medida en el estudio y la de los reportes internacionales, al tratarse de una entidad relativamente nueva, es escasa la experiencia en su caracterización, por lo cual se necesitan más observaciones, en mayor cantidad de sujetos y más experiencia en la medida para determinar las características de esta estructura.

En relación con la posible asociación entre SP y ACV, nuestro estudio evidenció una tendencia a mayor número de SP en sujetos con antecedentes de ACV respecto a los pacientes sin antecedentes, pero esto no alcanzó significancia estadística. A su vez, encontramos el caso de un paciente con trombo a nivel del SP que tenía dilatación severa de AI y ventrículo izquierdo (VI), fracción de eyección del VI severamente disminuida, velocidades de vaciado de la orejuela izquierda disminuidas, antecedentes de FA y ACV. Este es el principal punto de investigación del tema y existen reportes internacionales que evidencian asociación entre SP y cardioembolia. Wong y colaboradores publican, en el año 2015, el primer estudio que encuentra una asociación entre ambas entidades; este estudio retrospectivo encontró una prevalencia de casi el triple de LSSP en pacientes con ACV isquémico criptogenético en comparación con los no criptogenéticos (30% vs 10%, p=0,04 considerando significativo un valor de p<0,05), si bien el número de pacientes con ACV criptogenético era bajo (n=23)16. Posteriormente, Holda y colaboradores describieron en otro estudio retrospectivo, publicado en el año 2018, una prevalencia de 55,6% de LSSP en 126 pacientes con ACV criptogenético en comparación con una prevalencia de 40,9% en 137 pacientes controles sin ACV, diferencia estadísticamente significativa (p=0,02 para significancia estadística cuando p<0,05)17. Sun y colaboradores también encontraron una prevalencia de ACV isquémico de casi el doble en pacientes con LSSP con respecto a los pacientes sin LSSP en 324 sujetos sometidos a ETE, aunque también se trató de un número reducido (los pacientes con ACV en el grupo de LSSP fueron diez)13. Sin embargo, existen estudios que reportan la ausencia de relación significativa entre ambas entidades18,19. Una revisión sistemática del año 2017 de Strachinaru y colaboradores, que incluyó cinco estudios caso-control del tema y 14 reportes acerca de trombos en el LSSP, no encontró diferencias estadísticamente significativas entre la presencia de LSSP en pacientes con y sin ACV isquémico20. Si bien este punto es discutido, y se necesitan más estudios con un mayor número de sujetos para obtener resultados más fiables, todos los reportes coinciden en que la presencia de SP por sí misma no sería suficiente para la formación de trombos, y que sería necesario algún elemento de la clásica tríada de Virchow (estasis sanguínea, daño endotelial e hipercoagulabilidad) para favorecer la formación de trombo a dicho nivel7,21,22. Esto se evidencia en el caso que encontramos con trombo en esa localización, en el que se observaron varios factores adicionales que podrían contribuir a la estasis sanguínea y a la formación de trombo.

La falta de potencia estadística del estudio podría deberse al n pequeño. Se trata de un punto de investigación interesante para próximos trabajos sobre el tema, ampliando el número de pacientes.

Por último, encontramos una buena concordancia en el diagnóstico entre observadores con 84% de acuerdo entre dos ecocardiografistas experimentados, lo que hace reproducible el diagnóstico.

La importancia de nuestro estudio radica en que se trata del primer reporte nacional del tema acerca de una entidad relativamente “nueva”, que hasta el momento no era tenida en cuenta como fuente potencial de tromboembolismo. A su vez, no existen estudios que reporten la concordancia interobservador para el diagnóstico, aspecto que debe ser evaluado para confirmar su confiabilidad. Consideramos que es fundamental continuar el estudio de prevalencia y características morfológicas, y sobre todo acerca de la posible relación con la presencia de ACV, lo que tendría implicancias en el tratamiento.

Limitaciones

Se trata de un estudio unicéntrico y con un número pequeño de sujetos, lo que puede generar pérdida de potencia estadística para encontrar relaciones entre las variables. A su vez, hubiera resultado interesante realizar prueba con suero fisiológico agitado como elemento adicional para descartar la presencia de FOP, lo cual no pudo ser implementado y podría incluirse en estudios futuros.

Conclusiones

La prevalencia de SP fue de la mitad de la población estudiada, predominando ampliamente el LSSP, con buena reproducibilidad en su diagnóstico por ETE entre dos observadores. No encontramos asociación con significancia estadística entre la presencia de SP y ACV. Se trata de un hallazgo subdiagnosticado; interesa continuar investigando su posible asociación con ACV.

Bibliografía:

1. Armstrong WF, Ryan T. Aurículas izquierda y derecha, y ventrículo derecho. En: Armstrong WF, Ryan T. Ecocardiografía de Feigenbaum. 7nd ed. Barcelona: Wolters Kluwer-Lippincott;2011.p.185-2015 [ Links ]

2. Overell JR, Bone I, Lees KR. Interatrial septal abnormalities and stroke: a meta-analysis of case-control studies. Neurology, 2000; 55 (8): 1172-9. doi:10.1212/wnl.55.8.1172 [ Links ]

3. Amarenco P. Underlying pathology of stroke of unknown cause (Cryptogenic Stroke). Cerebrovasc Dis. 2009; 27 (Suppl 1): 97-103. doi: 10.1159/ 000200446 [ Links ]

4. Holda MK, Koziej M, Holda J, Piltek K, Tyrak K, Cholopiak W, et al. Atrial septal pouch: morphological features and clinical considerations. Int J Cardiol. 2016; 220: 337-42. doi: 10.1016/j.ijcard.2016. 06.141 [ Links ]

5. Breithardt OA, Papavassiliu T, Borggrefe M. A coronary embolus originating from the interatrial septum. Eur Heart J. 2006; 27 (23): 2745. doi:10.1093/eurheartj/ehl051 [ Links ]

6. Krishnan SC, Salazar M. Septal pouch in the left atrium: a new anatomical entity with potential for embolic complications. JACC Cardiovasc Interv. 2010;3(1): 98-104. doi: 10.1016/j.jcin.2009.07.017 [ Links ]

7. Gurudevan SV, Shah H, Tolstrup K, Siegel R, Krishnan SC. Septal thrombus in the left atrium: is the left atrial septal pouch the culprit? JACC Cardiovasc Imaging 2010;3(12): 1284-6. doi: 10.1016/j.jcmg. 2010.10.003 [ Links ]

8. Buchholz S, Robaei D, Jacobs N, O'Rourke M, Feneley M. Thromboembolic stroke with concurrent left atrial appendage and left atrial septal pouch thrombus. Int J Cardiol. 2012;162(1):e16-7. doi: 10.1016/j.ijcard.2012.04.135 [ Links ]

9. Shimamoto K, Kawagoe T, Dai K, Inoue I. Thrombus in the left atrial septal pouch mimicking myxoma. J Clin Ultrasound 2014;42(3):185-88. doi: 10.1002/ jcu.22087 [ Links ]

10. Strachinaru M, Wauthy P, Sanoussi A, Morissens M, Costescu I, Catez E. The left atrial septal pouch as a possible location for thrombus formation. J Cardiovasc Med. (Agerstown) 2017;18(9): 713-4. doi: 10.2459/JCM.0b013e328360297e [ Links ]

11. Klimek-Piotrowska W, Holda MK, Koziej M, Piatek K, Holda J. Anatomy of the true interatrial septum for transseptal access to the left atrium. Ann Anat. 2016;205: 60-4. doi: 10.1016/j.aanat.2016. 01.009 [ Links ]

12. Holda MK, Koziej M, Wszolek K, Pawlik W, Krawczyk-Ozóg A, Sorysz S, et al. Left atrial accessory appendages, diverticula, and left-sided septal pouch in multi-slice computed tomography. Association with atrial fibrillation and cerebrovascular accidents. Int J Cardiol. 2017;244:163-8. doi: 10.1016/j.ijcard.2017.06.042 [ Links ]

13. Sun JP, Meng F, Yang XS, Lee AP, Chen M, Zhang B, et al. Prevalence of atrial septal pouch and risk of ischemic stroke. Int J Cardiol. 2016;214: 37-40. doi: 10.1016/j.ijcard.2016.03.119 [ Links ]

14. Holda MK, Krawczyk Ológ A, Koziej M, Pawlik W, Sorysz D, Wszolek K, et al. Cardiac computed tomography compared with two-dimensional transesophageal echocardiography for the detection and assessment of atrial septal pouches. Int J Cardiovasc Imaging 2018;34(8):1305-13. doi: 10.1007/s10554- 018-1342-0 [ Links ]

15. Bandyopadhyay S, Mandana K. Left atrial septal pouch: a potential source of systemic thromboembolism: incidental transesophageal echocardiogram findings. Anesth Analg. 2015;121(1) : 59-61. doi: 10.1213/ANE.0000000000000684 [ Links ]

16. Wong JM, Lombardo DM, Barseghian A, Dhoot J, Hundal HS, Salcedo J, et al. Left atrial septal pouch in cryptogenic stroke. Front Neurol. 2015; 6:57. doi: 10.3389/fneur.2015.00057 [ Links ]

17. Holda MK, Krawczyk-Ozog A, Koziej M, Sorysz D, Holda J, Dudek D, et al. Left-sided atrial septal pouch is a risk factor for cryptogenic stroke. J Am Soc Echocardiogr. 2018;31(7):771-6. doi: 10.1016/j.echo. 2018.01.023 [ Links ]

18. Tugcu A, Okajima K, Jin Z, Rundek T, Homma S, Sacco RL, et al. Septal pouch in the left atrium and risk of ischemic stroke.JACC Cardiovasc Imaging 2010;3(12):1276-83. doi: 10.1016/j.jcmg.2010. 11.001 [ Links ]

19. Wayangankar SA, Patel JH, Patel B, Stavrakis S, Sivaram CA. Clinical and echocardiographic variables associated with LA septal pouch.JACC Cardiovasc Imaging 2013;6(7):833-5. doi: 10.1016/j.jcmg. 2012.09.021 [ Links ]

20. Strachinaru M, Castro-Rodriguez J, Verbeet T, Gazagnes MD. The left atrial septal pouch as a risk factor for stroke: a systematic review. Arch Cardiovasc Dis. 2017; 110(4):250-8. doi: 10.1016/j.acvd. 2017.01.001 [ Links ]

21. Aggarwal S, Kalavakunta K, Gupta V. Left atrial septal pouch thrombus: a common pathology in an uncommon location. Int J Cardiol. 2016;212:369-70. doi: 10.1016/j.ijcard.2016.03.046 [ Links ]

22. Chandrashekhar Y, Narula J. LA septal pouch as a source of thromboembolism: innocent until proven guilty? JACC Cardiovasc Imaging 2010;3(12): 1296- 8. doi: 10.1016/j.jcmg.2010.11.003 [ Links ]

Nota: Gimena Loza: Idea original y participación principal en ejecución, análisis, redacción y respuesta a editores. Carlos Américo, Interpretación de estudios. Andreina Gómez, Interpretación de estudios. Bárbara Janssen, Interpretación de estudios. Arturo Pazos, Interpretación de estudios. Gabriel Parma, Diseño e interpretación de estudios ecocardiográficos, redacción. Lucía Florio, Diseño, análisis estadístico, interpretación de estudios ecocardiográficos y redacción.

Nota: Los autores declaran no tener conflictos de intereses ni fuentes de financiamiento.

Recibido: 04 de Febrero de 2019; Aprobado: 13 de Mayo de 2019

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons