SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.34 issue1Quality of life related to health in people with HIV and associated factors author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Related links

Share


Revista Médica del Uruguay

Print version ISSN 0303-3295On-line version ISSN 1688-0390

Rev. Méd. Urug. vol.34 no.1 Montevideo  2018

 

Articles

EDITORIAL

Construyendo sinergias y calidad

Building synergies and quality

Criando sinergias e qualidade

Consejo Editorial

En setiembre de 2009, la Revista Médica del Uruguay formuló una propuesta novedosa y audaz orientada a mejorar el posicionamiento de la producción científica biomédica uruguaya a nivel mundial1.

Fue una invitación abierta a conjuntar esfuerzos con la academia, las sociedades científicas y el conjunto de las revistas biomédicas nacionales, tomando conciencia de las dificultades de escala que presenta nuestro país, lo que desaconseja la proliferación de publicaciones. A mayor oferta de revistas nacionales, menor oferta de manuscritos para la edición de cada número. Decíamos en esa oportunidad que “por razones históricas, de idiosincrasia y culturales, el proceso editorial en nuestro país tiene una dirección inversa, hacia la fragmentación y la dispersión de los esfuerzos. Se trata de revertir esa tendencia y lograr concentrar el esfuerzo, facilitando sinergias potenciadoras”1.

Pese a la inercia y a las dificultades ya previstas en 2009, esta política ha resultado exitosa, y sigue convenciendo a los colegas que se esfuerzan por editar y darle continuidad a las revistas amigas. En efecto, tras el acuerdo inicial logrado con la Sociedad Uruguaya de Ginecología y Obstetricia -institución editora de la revista biomédica más antigua con continuidad desde 1942 hasta el presente-, siguió la firma de entendimientos similares con la Sociedad Uruguaya de Nefrología, la Sociedad Uruguaya de Médicina Intensiva, la Sociedad Uruguaya de Neonatología y Pediatría Intensiva y la Sociedad Uruguaya de Hemotología2-4.

En este primer número del volumen 34 (2018) tenemos la satisfacción de anunciar que la Sociedad Uruguaya de Infectología Clínica también acordó asociarse con la Revista Médica del Uruguay, lo que nos permitirá trabajar más juntos, generando sinergias que permitan aspirar a nuevos objetivos. No solo se trata de dar respuesta a las crecientes exigencias que nos impone la condición de ser parte de SciELO (que integramos desde 2003 tras un largo proceso)5-7, sino de generar las condiciones para acceder a nuevas bases de datos internacionales que hagan visible el trabajo de investigación de los médicos uruguayos de todas las especialidades.

Los nuevos desafíos requieren, entre otras cosas, periodicidad y contenidos de calidad. Ambas condiciones se favorecen con la unión de los esfuerzos y se diluyen con la atomización1.

La Revista Médica del Uruguay es un patrimonio común y ha logrado estándares realmente importantes. A su continuidad (fundada en 1974 y refundada en 1985, tras la recuperación democrática en el país) ha sumado progresivamente estándares más altos8-10. Desde 2005 se editan cuatro números por año y todos y cada uno de los números tiene un predominio de artículos originales nunca inferior a cuatro. A la política de revisión por pares instalada desde su fundación, agregó el doble arbitraje doble ciego como forma de contribuir a la transparencia y mejorar la calidad. A la histórica adhesión a las normas de Helsinki, agregó la declaración obligatoria y bajo firma de los conflictos de interés11) . A la edición en papel se sumó la electrónica, estando la colección completa disponible en ambos formatos, en forma gratuita y sin período de embargo, lo que supone un enorme aporte a la visibilidad y democratización del acceso12-15.

Además, eliminó todo tipo de publicidad de sus páginas, lo que ha sido valorado dentro y fuera de fronteras como un gesto ético extraordinario de independencia de la industria farmacéutica y todo tipo de auspiciante. A más revistas asociadas, mayores serán serán las posibilidades de seguir progresando y mayor será la velocidad de los cambios.

La invitación sigue abierta en base al esquema general inicial de 20091:

1. La Revista Médica del Uruguay dará ingreso a los artículos que le sean remitidos por las revistas y sociedades científicas asociadas, los que serán sometidos a la revisión por pares anónima, según las reglas de publicación.

2. Los artículos que resulten aceptados se publicarán en la Revista Médica del Uruguay (en la edición en papel y electrónica) y lucirán en su la página del título el logotipo de la institución asociada remitente. Su publicación en la Revista Médica del Uruguay no obsta a que se publique posteriormente en la revista asociada. Los trabajos que resulten rechazados por la Revista Médica del Uruguay podrán ser publicados por la institución asociada.

3. Las instituciones asociadas podrán incorporar un miembro al Consejo Editorial de la Revista Médica del Uruguay con potestades plenas y participación en la designación de los árbitros y la decisión editorial final sobre la aceptación o el rechazo de los artículos en consideración.

La profundización de este proceso, que racionaliza esfuerzos y apunta a la calidad, es una señal de madurez que nos acercará a todos a las metas más ambiciosas en algunas de las cuales nos venimos empeñando hace muchos años16,17.

Bibliografía:

1. Consejo Editorial. Una propuesta abierta para visualizar más la producción biomédica nacional. Rev Méd Urug 2009; 25(4):203-4. [ Links ]

2. Consejo Editorial. Acuerdo entre Archivos de Ginecología y Obstetricia y Revista Médica del Uruguay: primer paso del proyecto estratégico de asociación de revistas biomédicas nacionales. Rev Méd Urug 2010; 26(2):63-4. [ Links ]

3. Consejo Editorial. Dos hechos destacables. Rev Méd Urug 2010; 26(3):127-8. [ Links ]

4. Consejo Editorial. El proyecto de asociación estratégica y la mejora continua en el centro de la política editorial de la Revista Médica del Uruguay. Rev Méd Urug 2011; 27(1):3-4. [ Links ]

5. Montalbán A. Los desafíos actuales de la publicación científica. Rev Méd Urug 2000; 16(3):173. [ Links ]

6. Montalbán A. Mayor visualización para la investigación biomédica en Uruguay. Rev Méd Uruguay 2003; 19(2):91. [ Links ]

7. Surroca M. Las revistas académicas y su inclusión en el Programa SciELO. Rev Méd Urug 2016; 32(4):232-3. [ Links ]

8. Montalbán A. Los 25 años de la Revista Médica del Uruguay. Rev Méd Uruguay 1999; 15(3):163-4. [ Links ]

9. Macedo JC. Revista Médica del Uruguay. 25º Aniversario. Rev Méd Uruguay 1999; 15(1):8. [ Links ]

10. Rodríguez De León A. Algo sobre nuestra historia. Rev Méd Urug 2005; 21(1):3. [ Links ]

11. Consejo Editorial. Dos cambios en el proceso editorial en el camino del mejoramiento continuo. Rev Méd Urug 2009; 25(3):139-40. [ Links ]

12. Consejo Editorial. Nueva etapa de la Revista Médica del Uruguay. Rev Méd Urug 2005; 21(3):173. [ Links ]

13. Consejo Editorial. Un logro significativo para la producción científica biomédica de Uruguay. Rev Méd Urug 2005; 21(4):253-4. [ Links ]

14. Consejo Editorial. La concreción del nuevo proyecto editorial y el nuevo desafío. Rev Méd Urug 2006; 22(4):247-8. [ Links ]

15. Consejo Editorial. Más de trescientos mil lectores acceden cada año a la Revista Médica del Uruguay. Rev Méd Urug 2007; 23(4):219-20. [ Links ]

16. González G. Se hace camino al andar. Rev Méd Urug 2007; 23(2):75-6. [ Links ]

17. Juan A, González G. OJS para la gestión y publicación de la Revista Médica del Uruguay. Rev Méd Urug 2017; 33(3):165. [ Links ]

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons