Resumo

BLANCO SUAREZ, Rafael. El rol del juez de garantía en el debate de medidas cautelares personales. Revisión normativa de los sistemas procesales penales de Chile, Uruguay y Argentina federal. Rev. Derecho [online]. 2024, n.30, e3961.  Epub 01-Dez-2024. ISSN 1510-3714.  https://doi.org/10.22235/rd30.3961.

Las funciones que los tribunales de garantía o de control deben cumplir en los modelos acusatorios de corte adversarial son fundamentales para la debida protección de los derechos y las garantías de todos los intervinientes, en especial del imputado y el acusado. Estas funciones resultan críticas para los debates en torno a la procedencia de las medidas cautelares personales y suponen por parte del juez la estricta observancia de los principios que regulan tales medidas y la fundamentación acerca del modo en que estos principios son aplicados en cada caso. Los tribunales de garantía deben definir y explicitar los estándares exigibles para cada tipo de medida cautelar personal solicitada por los litigantes, y reproducir en sus resoluciones los criterios empleados y los fundamentos utilizados para dar por acreditados o desestimados los requisitos de las medidas cautelares personales, como son los presupuestos materiales de estas y la necesidad de cautela

Palavras-chave : proceso penal; juez de garantía; medidas cautelares personales; prisión preventiva.

        · resumo em Português | Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )