Abstract

RODRIGUEZ ALMADA, Pablo. Comentario de las sentencias n.^o 38/2021 del Juzgado Letrado de Familia de 9^o Turno y n.^o 9/2021 del Tribunal de Apelaciones de Familia de 2^o Turno: Derecho a la vivienda, deber del Estado. Rev. Derecho [online]. 2022, n.26, pp.81-108.  Epub Dec 01, 2022. ISSN 1510-3714.  https://doi.org/10.22235/rd26.2884.

Este artículo analiza la sentencia n.o 38/2021, del 5 de abril de 2021, expedida por el Juzgado Letrado de Familia de 9o Turno y la sentencia n.o 9/2021, del 3 de mayo de 2021, expedida por el Tribunal de Apelaciones de Familia de 2° Turno, confirmatoria de la de primera instancia, con dos discordias. Dichas sentencias resuelven la controversia de una acción de amparo promovida por una de las familias del asentamiento Nuevo Comienzo, posterior a las decisiones judiciales de desocupación de los ocupantes de dicho asentamiento. Se analizan las posturas adoptadas por la Jueza Letrada de Familia de 9o Turno, la mayoría del Tribunal de Apelaciones de Familia de 2o Turno y las dos discordias a la sentencia de segunda instancia. Se concluye que el control de constitucionalidad y convencionalidad realizado por los jueces permitió arribar a soluciones innovadoras, que tutelan los derechos consagrados en la Constitución y en instrumentos internacionales de derechos humanos.

Keywords : derecho a la vivienda; deber del Estado; control de constitucionalidad; control de convencionalidad; jurisprudencia; derechos humanos..

        · abstract in English | Portuguese     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )