SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.9 issue1Hip dislocation associated with fracture of the proximal end of the femur: Case report and literature reviewPersistent hiccup: a rare complication of a transforaminal epidural corticoid injection. author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Related links

Share


Anales de la Facultad de Medicina

On-line version ISSN 2301-1254

Abstract

AYALA, Santiago; PIETROPINTO, Javier  and  AYALA, Walter. Administración prolongada de morfina intratecal por bomba de infusión implantada, en un caso de dolor crónico no oncológico. Anfamed [online]. 2022, vol.9, n.1, e402.  Epub June 01, 2022. ISSN 2301-1254.  https://doi.org/10.25184/anfamed2022v9n1a4.

Introducción:

Se describe la evolución de un paciente que recibe morfina intratecal mediante una bomba de infusión, que le fuera implantada hace 14 años para tratamiento de su dolor lumbar crónico post-laminectomía.

Material y método:

Requería la administración de 60 mg/día de morfina subcutánea que le provocaban efectos secundarios que no toleraba, y múltiples internaciones para control del dolor. Se le implantó una bomba de infusión continua (Isomed) conectada a un catéter subaracnoideo, que libera 1 ml/día, y requiere ser llenada cada 60 días.

Resultados:

Se observó una disminución del dolor promedio de 50% al año, y de 75% a los 6 y 14 años. Requirió un aumento progresivo de las dosis de llenado, que pasaron de 30 mg de morfina (0.5 mg/día) al inicio, a 40 mg de morfina (0.66 mg /día) al año, a 70 mg de morfina (1.16 mg/día) a los 6 años, a 140 mg (2.33 mg/día) a los 14 años. No se registraron complicaciones médicas graves. Mantuvo constipación y sudoración durante todo el período, e instaló un hipogonadismo secundario con trastornos de la libido y de la erección que fueron corregidos con la administración de testosterona. No requirió más internaciones por dolor. No se observaron complicaciones relacionadas con el funcionamiento o llenado de la bomba, ni vinculadas al catéter. El paciente manifestó estar satisfecho con el implante.

Discusión:

A pesar del aumento de las dosis de llenado, expresión del desarrollo de tolerancia, las dosis de morfina/día requeridas son francamente inferiores al límite recomendado.

Conclusiones:

El balance del riesgo-beneficio del implante resultó positivo, considerando el mejor control del dolor logrado, las menores dosis de morfina utilizadas, así como la ausencia de complicaciones graves y de internaciones para control del dolor.

Keywords : Opiode intratecal; Morfina intratecal; Bomba intratecal; Dolor no oncológico.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )