SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.27 número45Comparação do efeito antimicrobiano do hipoclorito de sódio, água superoxidada e terapia fotodinâmica contra Enterococcus faecalis em endodontia.Reabsorções cervicais externas: ¿por que ocorrem? índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Links relacionados

Compartilhar


Odontoestomatología

versão impressa ISSN 0797-0374versão On-line ISSN 1688-9339

Resumo

RIVERA, Hugo Daniel; RODRIGUEZ, Claudia Ivonne; ALVAREZ-VAZ, Ramón  e  KREINER, Marcelo. Comparação de dois testes de diagnóstico para a detecção de distúrbios temporomandibulares. Uma revisão sistemática e meta-análise. Odontoestomatología [online]. 2025, vol.27, n.45, e338.  Epub 01-Jun-2025. ISSN 0797-0374.  https://doi.org/10.22592/ode2025n45e338.

O objetivo desta revisão foi avaliar a validade de dois instrumentos de triagem para distúrbios temporomandibulares (o IAF e o teste 3Q-TMD) que tiveram os testes RDC e DC TMD como exames de referência. Seis bancos de dados eletrônicos foram pesquisados de 1992, a data de publicação do RDC-TMD, até 14 de abril de 2022. Dois revisores independentes selecionaram os estudos. O risco de viés e a aplicabilidade foram avaliados usando o instrumento QUADAS 2. Dos 798 artigos, 10 foram incluídos, representando um total de 4.106 indivíduos. Cinco estudos foram considerados de alto risco de viés, quatro de baixo risco e um não claro. A meta-análise mostrou uma sensibilidade de 0.92 e uma especificidade de 0.79. Como limitação, foi detectada uma grande heterogeneidade metodológica e características da amostra; no entanto, é possível concluir que os instrumentos IAF e 3Q-TMD são válidos para a detecção de indivíduos com DTM.

Palavras-chave : Transtornos Craniomandibulares; Transtornos da Articulação Temporomandibular; Triagem.

        · resumo em Espanhol | Inglês     · texto em Espanhol | Inglês     · Inglês ( pdf ) | Espanhol ( pdf )