Antecedentes:

foi relatado maior risco de trombose e eventos clínicos em pacientes que receberam biopróteses após substituição cirúrgica ou implante transcateter.

Objetivo:

avaliar se o uso de anticoagulação por pelo menos 90 dias diminui e / ou impede a ocorrência de eventos clínicos tromboembólicos ou subclínicos em pacientes com substituição da válvula aórtica biológica. Avaliar a incidência de sangramento e mortalidade associados a essa estratégia.

Métodos:

pesquisamos artigos nas bases de dados: PubMed, Central Cochrane, Cochrane Library e SciELO. Os termos utilizados foram: “Anticoagulation AND aortic bioprosthesis” e “Anticoagulation AND TAVI OR TAVR”. Os critérios de inclusão e exclusão foram estabelecidos, realizando a análise dos eventos clínicos e subclínicos separadamente. A estatística utilizada foi odds ratio (OR). Um modelo de efeitos randomizados foi utilizado para calcular a estatística e seu intervalo de confiança de 95% (IC). Os resultados da metanálise foram apresentados como um diagrama florestal. Consideramos p <0,05 significativo.

Resultados:

foram identificados 233 artigos; selecionando 8 para trombose clínica e 5 para trombose subclínica. Não houve diferença significativa na incidência de eventos embólicos com o uso de ACO (OR = 1,01; IC95%: 0,63-1,61; p = 0,98) ou mortalidade a curto prazo (OR = 1,10; IC95%: 0,77-1,56; p = 0,61). Uma incidência maior de sangramento maior foi demonstrada em pacientes que receberam anticoagulação (OR = 1,60; IC95%: 1,04-2,48; p = 0,03). O risco de trombose protética subclínica foi maior nos pacientes que não receberam anticoagulação (OR = 5,52; IC 95%: 3,37-9,05; p = 0,001).

Conclusões:

a anticoagulação oral está associada a um menor risco de trombose protética subclínica, aumentando o risco de sangramento. Nos grupos comparados, não há diferença na mortalidade ou no fenômeno embólico a médio prazo.

        · abstract in English | Spanish     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )