Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Links relacionados
Compartir
Revista Médica del Uruguay
versión impresa ISSN 0303-3295versión On-line ISSN 1688-0390
Resumen
MOREIRA, Eduardo y PIRIZ, Laura. Pertinencia y rendimiento de la tomografía computada en un servicio de emergencia: análisis combinado del proceso diagnóstico y del impacto clínico real. Rev. Méd. Urug. [online]. 2026, vol.42, n.3, e203. Epub 12-Jun-2026. ISSN 0303-3295. https://doi.org/10.29193/rmu.42.3.3.
Introducción:
La tomografía computada (TC) es una herramienta diagnóstica fundamental. Sin embargo, su creciente utilización plantea interrogantes sobre la pertinencia de las solicitudes y el impacto clínico real de los estudios. La literatura internacional describe variabilidad en la adecuación y destaca la importancia de la estandarización del motivo clínico como determinante del valor diagnóstico.
Objetivo:
Describir el uso institucional de TC en el servicio de emergencia, evaluar la pertinencia de 300 solicitudes consecutivas, analizar el impacto clínico real mediante la auditoría de 60 episodios clínicos e identificar predictores independientes del rendimiento diagnóstico.
Métodos:
Estudio observacional mixto que integró: (1) análisis institucional del volumen anual de TC (agosto de 2024–julio de 2025); (2) auditoría de pertinencia diagnóstica de 300 solicitudes de TC; y (3) evaluación del impacto clínico real mediante revisión de 60 historias clínicas. Se analizaron la región anatómica, la prioridad, la modalidad de interconsulta, la estandarización del motivo clínico y los impactos clínicos esperado y real. Se aplicaron análisis bivariados y un modelo de regresión logística multivariada.
Resultados:
Se realizaron 4.541 TC sobre 115.530 consultas (3,93%). La TC de cráneo representó el 43% de las solicitudes; la estandarización del motivo clínico fue menor en neuroimágenes (47,3%) que en tórax y abdomen (>90%); y el impacto clínico esperado fue significativamente mayor en tórax y abdomen (p = 0,022). El impacto clínico real alto alcanzó el 76,7%, con concordancia moderada entre impacto esperado y real (κ = 0,36). La estandarización del motivo clínico (ORa 2,80) y las regiones de tórax y abdomen (ORa 2,30 y 4,10, respectivamente) fueron predictores independientes de un impacto real alto, mientras que la interconsulta con especialistas no mostró asociación significativa.
Conclusiones:
El uso de TC en la emergencia se caracteriza por una frecuencia moderada, una distribución anatómica comparable con la descrita en la literatura internacional y un rendimiento clínico adecuado. La estandarización del motivo clínico emerge como un factor clave para maximizar el valor diagnóstico y reducir la variabilidad. Las intervenciones dirigidas a mejorar la calidad de la solicitud, más que a aumentar los mecanismos de autorización, podrían optimizar el impacto clínico de la TC en la urgencia.
Palabras clave : Tomografía computada; Servicios de emergencia; Pertinencia diagnóstica; Impacto clínico; Auditoría de calidad; Adecuación de estudios; Imagenología de urgencias; Estratificación de riesgo.












