SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.40 issue4Study of the prevalence, associated factors, and outcomes of prolonged mechanical ventilation in ICU as a distinctive feature of chronic critical illnessUnscheduled hospital readmissions and associated risk factors in internal medicine and pulmonology services author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Related links

Share


Revista Médica del Uruguay

Print version ISSN 0303-3295On-line version ISSN 1688-0390

Abstract

GARCIA, Laura et al. Comparação do desempenho da tipificação de HPV e do teste de Papanicolau como métodos de triagem na detecção do câncer do colo do útero e suas lesões precursoras no Projeto ESTAMPA-Uruguay. Rev. Méd. Urug. [online]. 2024, vol.40, n.4, e203.  Epub Nov 15, 2024. ISSN 0303-3295.  https://doi.org/10.29193/rmu.40.4.3.

Introdução:

O Vírus do Papiloma Humano (VPH), de alta prevalência, causa cêncer cervical em uma baixa porcentagem das infecções. A detecção de VPH deve ser complementada com um teste de triagem que identifique mulheres que estejam em maior risco de desenvolver cêncer.

Objetivo:

Analisar as melhores estratégias de triagem para a detecção de lesões precoces e cêncer cervical.

Método:

O estudo é retrospectivo e observacional. Foram realizados teste de Papanicolau, teste de VPH e tipificação em 1.984 mulheres no período de 2014 a 2019. Analisou-se o desempenho da tipificação parcial de VPH 16/18 combinada com citologia (algoritmo A) e da citologia sem tipificação (algoritmo B) para a triagem de mulheres VPH positivas no rastreio primário.

Resultados:

12,5% das mulheres foram VPH positivas. Foram detectados 27 casos de NIC2+ (10,8% das positivas). A sensibilidade para detectar NIC2+ em mulheres VPH positivas foi maior para o algoritmo A do que para o B (A=77,7% vs B=44,4%, p=0,006). A especificidade foi maior para a citologia sem tipificação (A=68,7% vs B=77,2%, p=0,002), mas com menor taxa de detecção de NIC2+. O VPP foi similar (A=26,2% vs B=21,8%, p=0,30). O VPN foi maior para a genotipificação com citologia (A=95,5% vs B=90,6%, p=0,014). O risco absoluto para NIC2+ foi de 34,1% (IC95% 20,0-50,5) para os genótipos 16/18 e 8,7% (IC95% 4,4-15,0) para outros genótipos de alto risco.

Conclusões:

A tipificação parcial de VPH seguida de citologia apresenta maior sensibilidade para detectar lesões NIC2+ e é mais eficiente em descartar a doença em comparação com a citologia como método de triagem. Os genótipos de VPH 16/18 devem ser encaminhados para colposcopia.

Keywords : Neoplasias do colo do útero; Infecções por papilomavírus; Teste de papanicolau; Triagem; Teste de detecção de DNA do papilomavírus humano.

        · abstract in English | Spanish     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )