Abstract

GONZALEZ GONZALEZ, Daniel; RODRIGUEZ ALMADA, Hugo  and  BERRO ROVIRA, Guido. Consentimiento informado: Análisis crítico de su aplicación en un servicio quirúrgico. Rev. Méd. Urug. [online]. 2005, vol.21, n.4, pp.291-297. ISSN 1688-0390.

Résumé Le consentement informé constitue une exigence étique et légale pour le médecin ainsi qu’un élément fondamental du rapport médecin-patient. Deux aspects en sont controversés: d’un côté la quantité, la qualité et la manière dont on communique l’information au patient, et de l’autre, la nécessité de le documenter. Cela ne comporte pas l’abandon de l’informa-tion verbale, á la base du consentement. On analyse 100 histoires cliniques de patients ayant subi des procédés de chirurgie générale de coordination et d’urgence à l’Hôpital Maciel entre avril et juin 2003, qui incluent un formulaire de consentement générique déjà existant. Dans 34 cas, le consentement écrit n’avait pas été exigé. 9/41 opérés de coordination et 25/59 opérés d’urgence, ne l’avaient pas. Parmi ceux qui l’avaient, 8 présentaient des erreurs de réalisation. On tire comme conclusion qu’il y a un pourcentage élevé de procédés chirurgicaux dans lesquels le consen-tement informé écrit n’a pas eu lieu et que, dans les cas où ça existe, on constate des erreurs conceptuelles et de forme. Il existerait donc une certaine méconnaissance de son importance.

Keywords : CONSENTIMIENTO CONSCIENTE; CIRUGIA; URUGUAY.

        · abstract in English | Spanish     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )