Scielo RSS <![CDATA[Revista Uruguaya de Ciencia Política]]> http://www.scielo.edu.uy/rss.php?pid=1688-499X20250001&lang=es vol. 34 num. lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.edu.uy/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.edu.uy <![CDATA[Instrumentos de control parlamentario desde una perspectiva comparada. Aplicación al caso argentino]]> http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-499X2025000101208&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: En este artículo se estudian los principales instrumentos de control parlamentario en la política comparada internacional, que son: las interrogaciones parlamentarias orales y escritas, el control en las comisiones parlamentarias y la información aportada por agencias externas. Luego se los clasifica diferenciando entre los instrumentos que comportan alguna sanción hacia el funcionario (control de patrulla policial), de los que no (control de alarmas de incendio). Por último, se aplica dicha clasificación al caso de Argentina. Este artículo concluye destacando que en ese país el control parlamentario no tiene tanto que ver con los instrumentos de patrulla policial, sino con los de alarma de incendio.<hr/>Abstract: This article studies the main parliamentary control tools in international comparative politics, which are oral and written parliamentary questions, control in parliamentary committees, and information provided by external agencies. They are then classified by differentiating between tools that involve some sanction towards the official (police-patrol control) and those that do not (fire-alarm control). Finally, this classification is applied to the case of Argentina. This article concludes by highlighting that in this country parliamentary control has less to do with police patrol instruments than with fire alarm instruments.<hr/>Resumo: Este artigo estuda os principais instrumentos de controle parlamentar na política comparada internacional, que são: interrogatórios parlamentares orais e escritos, controle em comissões parlamentares e informações fornecidas por agências externas. Em seguida, são classificados diferenciando-se entre os instrumentos que trazem alguma sanção ao oficial (controle de patrulha policial) e aqueles que não o fazem (controle de alarme de incêndio). Por fim, essa classificação é aplicada ao caso da Argentina. Este artigo conclui destacando que naquele país o controle parlamentar não tem tanto a ver com instrumentos de patrulhamento policial, mas sim com instrumentos de alarme de incêndio. <![CDATA[¿Más vale diablo conocido que diablo por conocer? Continuidad y cambio en las elecciones generales de Panamá de 2024]]> http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-499X2025000101405&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: En 2024, Panamá tuvo una de las elecciones más disruptivas desde su transición democrática. Los votantes castigaron al bloque dominante de partidos compuesto por el partido de gobierno, el Partido Revolucionario Democrático (PRD), y la principal coalición opositora integrada por Cambio Democrático (CD) y el Partido Panameñista (PAN). Desde 1999, los tres partidos habían obtenido más del 50 % de los votos en todas las elecciones presidenciales. Sin embargo, en 2024 recibieron menos del 20 % de los votos. Las elecciones legislativas y locales produjeron resultados similares. Es decir, los votantes hicieron notar que querían un cambio en el rumbo del país. Pero aquella demanda se expresó de dos formas notoriamente distintas. Por una parte, un segmento del electorado reivindicó el liderazgo y propuestas del expresidente Ricardo Martinelli (2009-2014), a través de la candidatura de Raúl Mulino, el ganador de las elecciones. Por otra parte, una porción relevante del electorado apostó por un quiebre más extenso con la oferta electoral, al respaldar candidaturas independientes.<hr/>Abstract: In 2024, Panama experienced one of its most disruptive elections since its transition to democracy. Voters rejected the dominant bloc of parties, which included the ruling party, the Revolutionary Democratic Party (PRD), and the main opposition coalition composed of Cambio Democrático (CD) and the Panameñista Party (PAN). Since 1999, these three parties won more than 50% of the votes in all presidential elections. In 2024, however, they received less than 20% of the votes. Legislative and local elections delivered similar results. The election indicated that voters demanded change, which they expressed in two different ways. On the one hand, a segment of the electorate called for the return of former president Ricardo Martinelli (2009-2014) through the candidacy of Raúl Mulino-the winner of the election. On the other hand, a significant portion of the electorate opted for a more comprehensive break from traditional parties by supporting independent candidates.<hr/>Resumo: Em 2024, o Panamá vivenciou uma das eleições mais disruptivas desde sua transição democrática. Os eleitores rejeitaram o bloco dominante de partidos, que incluía o partido governista, o Partido Revolucionário Democrático (PRD), e a principal coalizão opositora formada pelo Cambio Democrático (CD) e o Partido Panamenhista (PAN). Desde 1999, esses três partidos haviam conquistado mais de 50% dos votos em todas as eleições presidenciais. No entanto, em 2024, receberam menos de 20% dos votos. As eleições legislativas e locais produziram resultados semelhantes. Isso indicou que os eleitores queriam uma mudança na direção do país. No entanto, essa demanda se manifestou de duas formas notavelmente distintas. Por um lado, um segmento do eleitorado reafirmou a liderança e as propostas do ex-presidente Ricardo Martinelli (2009-2014) por meio da candidatura de Raúl Mulino-o vencedor da eleição. Por outro lado, uma parcela significativa do eleitorado optou por uma ruptura mais ampla com a oferta eleitoral tradicional, apoiando candidaturas independentes. <![CDATA[Las elecciones presidenciales y legislativas de 2024 en México: ¿hacia un sistema de partido predominante?]]> http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-499X2025000101406&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: El surgimiento del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ha provocado cambios cruciales en el sistema de partidos mexicano. La obtención de la mayoría absoluta de este partido y sus aliados en las elecciones presidenciales de 2018 y de 2024 ha abierto varios escenarios de cambio: desde un probable sistema de partido predominante hasta un nuevo tipo de pluralismo moderado. Este artículo se inscribe en este debate y analiza los resultados electorales de 2024 comparándolos con elecciones previas mediante la revisión de la fragmentación electoral a través del número efectivo de partidos a nivel nacional y distrital. El hallazgo fundamental es que, a pesar de la obtención de mayorías absolutas para las elecciones presidenciales, los resultados por distrito van desde el bipartidismo al multipartidismo.<hr/>Abstract: The rise of the National Regeneration Movement Party (Morena) has caused crucial changes in the Mexican party system. The party and its allies’ attainment of an absolute majority in the 2018 and 2024 presidential elections has opened up several possible scenarios for change, ranging from a predominant party system to a new type of moderate pluralism. This article contributes to this debate by analyzing the 2024 electoral results, comparing them with previous elections using the fragmentation index and the effective number of parties at both the national and district levels. The key finding is that, despite achieving absolute majorities in presidential elections, the results by district range from bipartisanship to multipartisanship.<hr/>Resumo: O surgimento do Partido Movimento de Regeneração Nacional (Morena) provocou mudanças cruciais no sistema partidário mexicano. A obtenção da maioria absoluta por este partido e seus aliados nas eleições presidenciais de 2018 e 2024 abriu vários cenários de mudança: desde um provável sistema de partido predominante até um novo tipo de pluralismo moderado. Este artigo se insere nesse debate e analisa os resultados eleitorais de 2024, comparando-os com eleições anteriores por meio da revisão da fragmentação eleitoral através do número efetivo de partidos em nível nacional e distrital. A principal descoberta é que, apesar da obtenção de maiorias absolutas nas eleições presidenciais, os resultados por distrito variam do bipartidarismo ao multipartidarismo. <![CDATA[Uruguay 2024: el retorno del Frente Amplio y la consolidación de dos bloques electorales]]> http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-499X2025000101407&lng=es&nrm=iso&tlng=es Resumen: Las elecciones uruguayas de 2024 marcaron el regreso del Frente Amplio al gobierno tras un período de gestión del Partido Nacional y la Coalición Republicana. Este artículo analiza el proceso electoral y sus resultados en el marco de la consolidación de dos bloques políticos estables: el Frente Amplio y la coalición de centro-derecha. A partir de datos de las elecciones internas, generales y plebiscitos, se examina la evolución de la competencia entre partidos y bloques. Se destaca la estabilidad del sistema de partidos junto al creciente peso de la competencia entre bloques. Finalmente, se discuten los desafíos del nuevo gobierno y de la oposición.<hr/>Abstract: The 2024 Uruguayan elections marked the return of the Broad Front to government after a period under the National Party and the Republican Coalition. This article analyzes the electoral process and outcomes within the framework of the consolidation of two stable political blocs: the Broad Front and the center-right coalition. Using data from the primaries, general elections, and plebiscites, it examines the evolution of competition between parties and blocs. The article highlights the stability of the party system alongside the growing significance of bloc competition. Finally, it discusses the challenges facing the new government and the prospects for the opposition.<hr/>Resumo: As eleições uruguaias de 2024 marcaram o retorno da Frente Ampla ao governo após um período sob o Partido Nacional e a Coalizão Republicana. Este artigo analisa o processo eleitoral e seus resultados no contexto da consolidação de dois blocos políticos estáveis: a Frente Ampla e a coalizão de centro-direita. A partir de dados das eleições internas, gerais e plebiscitos, examina-se a evolução da competição entre partidos e blocos. Destaca-se a estabilidade do sistema partidário e o crescente peso da competição entre blocos. Por fim, discutem-se os desafios do novo governo e as perspectivas da oposição.