Scielo RSS <![CDATA[Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho)]]> http://www.scielo.edu.uy/rss.php?pid=2393-619320260001&lang=pt vol. num. 32 lang. pt <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.edu.uy/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.edu.uy <![CDATA[Direitos trabalhistas no contrato de trabalho de meio período na América Latina: garantias e exclusões]]> http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2393-61932026000101201&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: Este artículo analiza críticamente la regulación del trabajo a tiempo parcial en América Latina, con especial atención a los casos de Uruguay, Perú, Colombia y México. Desde un enfoque jurídico comparado y sustentado en los principios del derecho del trabajo, revisa cómo los diferentes marcos normativos reflejan tensiones entre la flexibilidad económica y la universalidad de los derechos laborales, a fin de examinar las garantías y exclusiones, y, si se afectan derechos fundamentales como vacaciones, seguridad social e indemnización por despido. El análisis comparado de la doctrina y normas correspondientes permite definir que el eje más idóneo para equilibrar la flexibilidad y la protección viene a ser el principio de proporcionalidad, pues evitaría regresiones en la tutela laboral. Se requiere armonizar legislaciones nacionales con estándares internacionales, mediante la ratificación del Convenio n.° 175 de la OIT y la eliminación de umbrales discriminatorios sobre el acceso a beneficios sociales<hr/>Abstract: This article critically examines the regulation of part-time work in Latin America, with particular attention to the cases of Uruguay, Peru, Colombia, and Mexico. From a comparative legal perspective, grounded in the principles of labor law, it analyzes how different regulatory frameworks reflect tensions between economic flexibility and the universality of labor rights. It further assesses the guarantees and exclusions within these frameworks, and whether fundamental rights-such as paid leave, social security, and severance pay-are affected. The comparative analysis of relevant doctrine and legal provisions shows that the principle of proportionality constitutes the most appropriate basis for balancing flexibility and protection, as it helps prevent regressions in labor protection. There is a need to harmonize national legislation with international standards through the ratification of ILO Convention No. 175 and the elimination of discriminatory thresholds restricting access to social benefits<hr/>Resumo: Este artigo analisa criticamente a regulamentação do trabalho de meio período na América Latina, com especial atenção aos casos do Uruguai, Peru, Colômbia e México. A partir de uma abordagem jurídica comparada e sustentada nos princípios do direito do trabalho, examina como diferentes marcos normativos refletem tensões entre a flexibilidade econômica e a universalidade dos direitos trabalhistas, a fim de avaliar as garantias e exclusões e se são afetados direitos fundamentais como férias, previdência social e indenização por fim de contrato. A análise comparada da doutrina e das normas correspondentes permite definir que o eixo mais adequado para equilibrar flexibilidade e proteção é o princípio da proporcionalidade, pois evitaria retrocessos na tutela trabalhista. É necessário harmonizar as legislações nacionais com padrões internacionais, por meio da ratificação da Convenção n.º 175 da OIT e da eliminação de limiares discriminatórios quanto ao acesso a benefícios sociais <![CDATA[Transformação digital e vigência do termo da distância no procedimento administrativo peruano]]> http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2393-61932026000101202&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: En el Perú, pese a la incorporación de mecanismos digitales en los procedimientos administrativos, persiste la figura del término de la distancia prevista en el artículo 135 de la Ley n.º 27.444. Este mecanismo, concebido para compensar barreras geográficas mediante la ampliación de plazos, resulta anacrónico en un entorno digital que elimina la distancia física y asegura equivalencia de trato. El objetivo de esta investigación es analizar su vigencia en el contexto de la transformación digital del procedimiento administrativo peruano. El estudio se desarrolla con un enfoque jurídico, basado en la revisión normativa, doctrina especializada y aportes comparados. Se examina la evolución normativa, se identifican experiencias institucionales y sociales en la implementación de mecanismos digitales y se plantean lineamientos de reforma. Se concluye que las reformas normativas, los avances institucionales y la aceptación ciudadana de las plataformas tecnológicas harán que el término de la distancia pierda vigencia a corto plazo<hr/>Abstract: In Peru, despite the incorporation of digital mechanisms into administrative procedures, the legal mechanism known as the término de la distancia (distance allowance period), established in Article 135 of Law No. 27,444, remains in force. This mechanism, designed to compensate for geographical barriers through extensions of procedural deadlines, has become anachronistic in a digital environment that eliminates physical distance and ensures equal treatment. The objective of this research is to analyze the continued relevance of the distance allowance period within the context of the digital transformation of Peruvian administrative procedure. The study adopts a legal approach based on a review of legislation, specialized legal scholarship, and comparative contributions. It examines the evolution of the legal framework, identifies institutional and social experiences in the implementation of digital mechanisms, and proposes reform guidelines. The study concludes that regulatory reforms, institutional advancements, and public acceptance of technological platforms will likely render the distance allowance period obsolete in the near future<hr/>Resumo: No Peru, apesar da incorporação de mecanismos digitais nos procedimentos administrativos, persiste a figura do término de la distancia (termo da distância) prevista no artigo 135 da Lei n.º 27.444. Esse mecanismo, concebido para compensar barreiras geográficas por meio da ampliação de prazos, torna-se anacrônico em um ambiente digital que elimina a distância física e assegura igualdade de tratamento. O objetivo desta pesquisa é analisar sua vigência no contexto da transformação digital do procedimento administrativo peruano. O estudo é desenvolvido com uma abordagem jurídica, baseada na revisão normativa, na doutrina especializada e em aportes comparados. Examina-se a evolução normativa, identificam-se experiências institucionais e sociais na implementação de mecanismos digitais e propõem-se diretrizes de reforma. Conclui-se que as reformas normativas, os avanços institucionais e a aceitação social das plataformas tecnológicas farão com que o termo da distância perca vigência em curto prazo <![CDATA[Justiça climática e Sistema Interamericano de Direitos Humanos: responsabilidades diferenciadas diante da emergência climática]]> http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2393-61932026000101204&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: Este artículo analiza la justicia climática como eje interpretativo central para comprender las desigualdades socioambientales intensificadas por la emergencia climática. Se argumenta que los impactos de las variaciones climáticas recaen de manera desproporcionada sobre poblaciones vulnerables, especialmente en los países del Sur Global, revelando una asimetría histórica en las emisiones de gases de efecto invernadero y en la distribución de riesgos y daños. Se examina el régimen internacional del clima, sus límites estructurales y las disputas en torno a las finanzas climáticas, evidenciando vacíos en materia de equidad y reparación. El estudio dedica especial atención a la solicitud de Opinión Consultiva presentada por Chile y Colombia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, destacando su potencial para redefinir el alcance de las obligaciones estatales desde la perspectiva de los derechos humanos. Se concluye que la justicia climática exige cooperación internacional efectiva, responsabilidad diferenciada y centralidad de las poblaciones vulnerables en la formulación de políticas públicas<hr/>Abstract: This article examines climate justice as a central interpretive framework for understanding the socio-environmental inequalities intensified by the climate emergency. It argues that the impacts of climate change disproportionately affect vulnerable populations, particularly in countries of the Global South, revealing historical asymmetries in greenhouse gas emissions and in the distribution of risks and harms. The study analyzes the international climate regime, its structural limitations, and disputes surrounding climate finance, highlighting gaps in equity and reparation. Special attention is given to the request for an Advisory Opinion submitted by Chile and Colombia to the Inter-American Court of Human Rights, emphasizing its potential to redefine the scope of state obligations from a human rights perspective. The article concludes that climate justice requires effective international cooperation, differentiated responsibilities, and the placement of vulnerable populations at the center of public policymaking<hr/>Resumo: Este artigo analisa a justiça climática como eixo interpretativo central para compreender as desigualdades socioambientais intensificadas pela emergência climática. Argumenta-se que os impactos das mudanças climáticas recaem de maneira desproporcional sobre populações vulneráveis, especialmente nos países do Sul Global, revelando uma assimetria histórica nas emissões de gases de efeito estufa e na distribuição de riscos e danos. Examina-se o regime internacional do clima, seus limites estruturais e as disputas em torno do financiamento climático, evidenciando lacunas em matéria de equidade e reparação. O estudo dedica especial atenção à solicitação de Opinião Consultiva apresentado por Chile e Colômbia perante a Corte Interamericana de Direitos Humanos, destacando seu potencial para redefinir o alcance das obrigações estatais sob a perspectiva dos direitos humanos. Conclui-se que a justiça climática exige cooperação internacional efetiva, responsabilidade diferenciada e centralidade das populações vulneráveis na formulação de políticas públicas <![CDATA[A autonomia do procedimento trabalhista frente ao civil: entre sua fundamentação doutrinária e sua configuração normativa no Chile]]> http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2393-61932026000101205&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: El artículo analiza críticamente la autonomía del procedimiento laboral de aplicación general chileno respecto del proceso civil, examinando su configuración normativa y los principios que lo informan. A partir de un estudio doctrinal, legal y comparado con otros ordenamientos latinoamericanos, se sostiene que las reglas que caracterizan al proceso laboral -oralidad, inmediación, concentración, celeridad e impulso de oficio- no constituyen principios exclusivos ni derivan necesariamente del principio protector, sino que responden a una tendencia transversal del derecho procesal contemporáneo. Asimismo, se concluye que el procedimiento laboral chileno mantiene incólume el principio dispositivo y no consagra privilegios categóricos en favor del trabajador, a diferencia de lo observado en países como Perú, Colombia y Uruguay. En consecuencia, se propone entenderlo como un procedimiento especial adaptado a las particularidades del conflicto laboral, pero carente de autonomía genuina frente al proceso civil<hr/>Abstract: This article critically examines the autonomy of Chile’s general labor procedure vis-à-vis civil procedure, analyzing its normative framework and the principles that govern it. Based on a doctrinal, statutory, and comparative analysis of Latin American legal systems, it argues that the rules characterizing labor procedure-orality, immediacy, concentration, expedition, and ex officio judicial initiative-are neither exclusive principles nor necessarily derived from the protective principle, but rather reflect a broader trend in contemporary procedural law. The article further contends that Chilean labor procedure preserves the principle of party disposition and does not establish categorical privileges in favor of employees, unlike the approaches adopted in countries such as Peru, Colombia, and Uruguay. Consequently, it argues that Chilean labor procedure should be understood as a special procedural regime adapted to the particularities of labor disputes, yet lacking genuine autonomy vis-à-vis civil procedure<hr/>Resumo: O artigo analisa criticamente a autonomia do procedimento trabalhista de aplicação geral chileno em relação ao processo civil, examinando sua configuração normativa e os princípios que o informam. A partir de um estudo doutrinário, legal e comparado com outros ordenamentos latino-americanos, sustenta-se que as regras que caracterizam o processo trabalhista - oralidade, imediatidade, concentração, celeridade e impulso de ofício - não constituem princípios exclusivos nem derivam necessariamente do princípio protetivo, mas respondem a uma tendência transversal do direito processual contemporâneo. Conclui-se, ainda, que o procedimento trabalhista chileno mantém incólume o princípio dispositivo e não consagra privilégios categóricos em favor do trabalhador, diferentemente do observado em países como Peru, Colômbia e Uruguai. Consequentemente, propõe-se compreendê-lo como um procedimento especial adaptado às particularidades do conflito trabalhista, mas desprovido de autonomia genuína em relação ao processo civil <![CDATA[Regulação adaptativa de <em>fintech</em> e <em>trading</em> algorítmico: análise comparada e proposta para o Equador]]> http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2393-61932026000101206&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: La expansión de las tecnologías financieras (fintech) y del trading algorítmico ha transformado profundamente los mercados mediante automatización e innovación, aunque también ha generado retos regulatorios como la supervisión de algoritmos, la protección de usuarios y la prevención del fraude. En Ecuador, la falta de un marco específico ha provocado vacíos normativos y supervisión fragmentada. El estudio, basado en un análisis cualitativo y comparado de fuentes académicas y regulatorias internacionales, examina distintos modelos regulatorios: restrictivos, permisivos y adaptativos. Los hallazgos indican que los enfoques extremos resultan insuficientes frente a la complejidad de la innovación financiera; mientras que los modelos adaptativos ofrecen mejores resultados. Estos se caracterizan por licenciamiento progresivo, supervisión tecnológica y cooperación institucional. En consecuencia, se propone para Ecuador un marco flexible basado en proporcionalidad y fortalecimiento institucional, que permita equilibrar innovación, protección del usuario y estabilidad financiera<hr/>Abstract: The expansion of financial technologies (fintech) and algorithmic trading has profoundly transformed financial markets through automation and innovation, while also generating regulatory challenges such as algorithm oversight, user protection, and fraud prevention. In Ecuador, the absence of a specific regulatory framework has resulted in regulatory gaps and fragmented supervision. Based on a qualitative and comparative analysis of international academic and regulatory sources, this study examines different regulatory models: restrictive, permissive, and adaptive. The findings indicate that extreme approaches are insufficient to address the complexity of financial innovation, whereas adaptive models produce better outcomes. Progressive licensing, technological oversight, and institutional cooperation characterize these models. Consequently, this study proposes for Ecuador a flexible regulatory framework based on proportionality and institutional strengthening, designed to balance innovation, user protection, and financial stability<hr/>Resumo: A expansão das tecnologias financeiras (fintech) e do trading algorítmico transformou profundamente os mercados por meio da automação e da inovação, embora também tenha gerado desafios regulatórios, como a supervisão de algoritmos, a proteção dos usuários e a prevenção de fraudes. No Equador, a ausência de um marco específico provocou lacunas normativas e uma supervisão fragmentada. Este estudo, baseado em uma análise qualitativa e comparada de fontes acadêmicas e regulatórias internacionais, examina diferentes modelos regulatórios: restritivos, permissivos e adaptativos. Os resultados indicam que abordagens extremas são insuficientes diante da complexidade da inovação financeira, enquanto os modelos adaptativos oferecem melhores resultados. Esses modelos se caracterizam por licenciamento progressivo, supervisão tecnológica e cooperação institucional. Em consequência, propõe-se para o Equador um marco flexível baseado na proporcionalidade e no fortalecimento institucional, que permita equilibrar inovação, proteção do usuário e estabilidade financeira <![CDATA[Reggaeton e resistência: Bad Bunny e narrativas decoloniais frente à exclusão de migrantes nos Estados Unidos]]> http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2393-61932026000101207&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: Esta investigación analiza la exclusión social de los migrantes en Estados Unidos y examina la perspectiva de la decolonialidad como una vía de resistencia a partir del reggaetón de Bad Bunny. El objetivo general consiste en evaluar la decolonialidad como herramienta para enfrentar la exclusión de migrantes latinoamericanos en dicho contexto. De manera específica, se propone: (1) analizar los flujos migratorios hacia Estados Unidos y (2) interpretar el reggaetón de Bad Bunny desde una perspectiva decolonial, como expresión cultural de resistencia e inclusión. Metodológicamente, se adopta un enfoque cualitativo de carácter inductivo, basado en la observación y el análisis de letras y performances, a fin de construir interpretaciones generales sobre las formas de resistencia cultural. En este marco, se plantea la interrogante respecto a si el reggaetón puede constituirse como un medio de resistencia y promoción de la inclusión social de las poblaciones migrantes. Los resultados permiten concluir que, desde una perspectiva decolonial, el reggaetón de Bad Bunny contribuye a visibilizar la diversidad cultural, cuestionar prácticas xenófobas y promover el reconocimiento de los derechos humanos de los migrantes<hr/>Abstract: This study analyzes the social exclusion of migrants in the United States and examines decoloniality as a pathway of resistance through Bad Bunny's reggaeton. The general objective is to evaluate decoloniality as a tool for addressing the exclusion of Latin American migrants in this context. Specifically, the study proposes to: (1) analyze migratory flows to the United States; and (2) interpret Bad Bunny's reggaeton from a decolonial perspective as a cultural expression of resistance and inclusion. Methodologically, an inductive qualitative approach is adopted, based on the observation and analysis of lyrics and performances in order to construct general interpretations regarding forms of cultural resistance. Within this framework, the study raises the question of whether reggaeton can constitute a means of resistance and of promoting the social inclusion of migrant populations. The findings allow us to conclude that, from a decolonial perspective, Bad Bunny's reggaeton contributes to making cultural diversity more visible, challenging xenophobic practices, and promoting recognition of the human rights of migrants<hr/>Resumo: Esta pesquisa analisa a exclusão social dos migrantes nos Estados Unidos e examina a perspectiva da decolonialidade como uma via de resistência a partir do reggaeton de Bad Bunny. O objetivo geral consiste em avaliar a decolonialidade como ferramenta para enfrentar a exclusão de migrantes latino-americanos nesse contexto. De maneira específica, propõe-se: (1) analisar os fluxos migratórios para os Estados Unidos e (2) interpretar o reggaeton de Bad Bunny sob uma perspectiva decolonial, como expressão cultural de resistência e inclusão. Metodologicamente, adota-se uma abordagem qualitativa de caráter indutivo, baseada na observação e na análise de letras e performances, a fim de construir interpretações gerais sobre as formas de resistência cultural. Nesse quadro, levanta-se a questão de saber se o reggaeton pode constituir um meio de resistência e promoção da inclusão social das populações migrantes. Os resultados permitem concluir que, sob uma perspectiva decolonial, o reggaeton de Bad Bunny contribui para dar visibilidade à diversidade cultural, questionar práticas xenófobas e promover o reconhecimento dos direitos humanos dos migrantes <![CDATA[Proibição do exercício de profissões e atividades relacionadas para diretores de Entidades Autônomas e Serviços Descentralizados: uma análise constitucional]]> http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2393-61932026000101401&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: Se ensaya una interpretación del inciso tercero del artículo 200 de la Constitución uruguaya, que establece que los directores generales, miembros de directorios o de consejos directivos de entes autónomos o servicios descentralizados tienen prohibido ejercer simultáneamente profesiones o actividades que se relacionen con el sujeto de derecho público que dirigen. En ese sentido, se determina el alcance de la prohibición referida y se analizan las consecuencias que se generan ante su incumplimiento. Se descarta que la norma consigne una incompatibilidad en sentido estricto. Se argumenta que para la configuración de la prohibición es necesaria la existencia de una relación jurídica o de competencia y se presentan criterios de determinación de la vinculación indirecta -también alcanzados por la disposición-. Por último, ante la ausencia de previsión de una consecuencia jurídica específica ante el ejercicio de la práctica vedada, resulta aplicable la normativa general sobre infracciones disciplinarias cometidas por miembros de órganos de dirección de Entes Autónomos y Servicios Descentralizados. Sin perjuicio de la responsabilidad civil o penal que pueda generarse, se sostiene que compete al Poder Ejecutivo, sujeto a la ratificación o venia de la Cámara de Senadores -según el caso-, la apreciación de la ilegitimidad y, eventualmente, la aplicación de una sanción, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 197 y 198 de la Constitución<hr/>Abstract: This article offers an interpretation of the third paragraph of Article 200 of the Uruguayan Constitution, which establishes that general directors, members of boards of directors, or members of executive councils of autonomous entities or decentralized services are prohibited from simultaneously practicing professions or engaging in activities related to the public-law entity they direct. In this regard, the scope of the prohibition is determined and the consequences of non-compliance are analyzed. It is ruled out that the provision establishes an incompatibility in the strict sense. It is argued that, for the prohibition to apply, there must be a legal or jurisdictional relationship, and criteria for determining indirect relationships-also covered by the provision. Finally, in the absence of a specific legal consequence for engaging in the prohibited activity, the general regulations governing disciplinary offenses committed by members of the management bodies of Autonomous Entities and Decentralized Services are applicable. Without prejudice to any civil or criminal liability that may arise, it is argued that it falls to the Executive Branch, subject to ratification or approval by the Senate-as the case may be-to assess the illegality and, where appropriate, impose a sanction, in accordance with the provisions of Articles 197 and 198 of the Constitution<hr/>Resumo: Propõe-se uma interpretação do inciso terceiro do artigo 200 da Constituição uruguaia, que estabelece que os diretores gerais, membros de diretorias ou de conselhos diretivos de entidades autônomas ou serviços descentralizados estão proibidos de exercer simultaneamente profissões ou atividades que se relacionem com o sujeito de direito público que dirigem. Nesse sentido, determina-se o alcance da referida proibição e analisam-se as consequências decorrentes do seu descumprimento. Descarta-se que a norma consigne uma incompatibilidade em sentido estrito. Argumenta-se que, para a configuração da proibição, é necessária a existência de uma relação jurídica ou de concorrência, e apresentam-se critérios de determinação da vinculação indireta, -também abrangidos pela disposição-. Por fim, diante da ausência de previsão de uma consequência jurídica específica perante o exercício da prática vedada, aplica-se a normativa geral sobre infrações disciplinares cometidas por membros de órgãos de direção de Entidades Autônomas e Serviços Descentralizados. Sem prejuízo da responsabilidade civil ou penal que possa ser gerada, sustenta-se que compete ao Poder Executivo, sujeito à ratificação ou anuência da Câmara de Senadores -conforme o caso-, a apreciação da ilegitimidade e, eventualmente, a aplicação de uma sanção, de acordo com o disposto nos artigos 197 e 198 da Constituição <![CDATA[A arquitetura do totalitarismo: o crime como política de Estado]]> http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2393-61932026000101402&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: Este trabajo analiza los crímenes de Estado cometidos durante las últimas dictaduras que tuvieron lugar en Argentina (1976-1983), Uruguay (1973-1985), Chile (1973-1990) y Perú (1990-2000) desde una perspectiva criminológica institucional. Lejos de considerarlos meros excesos individuales, se analiza de qué forma los centros clandestinos de detención funcionaron como estructuras organizadas por el poder político estatal destinadas a delinquir, articuladas, mediante jerarquías, protocolos burocráticos y planificación racional. Por medio del análisis teórico y de fallos judiciales, se revela cómo el aparato estatal puede convertirse en un productor sistemático de terror para una nación. Se propone una revisión crítica de las categorías dogmáticas del derecho penal clásico para comprender cómo la violencia puede institucionalizarse y legitimarse desde dentro del propio Estado<hr/>Abstract: This paper examines crimes of the State committed during the most recent dictatorships in Argentina (1976-1983), Uruguay (1973-1985), Chile (1973-1990), and Peru (1990-2000) from an institutional criminological perspective. Rather than treating them as mere individual excesses, it analyzes how clandestine detention centers operated as organized structures designed to perpetrate criminal acts, articulated through hierarchies, bureaucratic protocols, and rational planning. Through theoretical analysis and judicial rulings, the study reveals how the State apparatus can become a systematic producer of terror within a nation. It proposes a critical revision of the dogmatic categories of classical criminal law in order to understand how violence can be institutionalized and legitimized from within the State itself<hr/>Resumo: Este trabalho analisa os crimes de Estado cometidos durante as últimas ditaduras que ocorreram na Argentina (1976 a 1983), no Uruguai (1973 a 1985), no Chile (1973 a 1990) e no Peru (1990 a 2000), a partir de uma perspectiva criminológica institucional. Longe de considerá-los meros excessos individuais, analisa-se de que forma os centros clandestinos de detenção funcionaram como estruturas organizadas pelo poder político estatal destinadas à prática de crimes, articuladas por meio de hierarquias, protocolos burocráticos e planejamento racional. Por meio da análise teórica e de decisões judiciais, revela-se como o aparelho estatal pode converter-se em um produtor sistemático de terror para uma nação. Propõe-se uma revisão crítica das categorias dogmáticas do direito penal clássico para compreender como a violência pode institucionalizar-se e legitimar-se a partir de dentro do próprio Estado