Revista Uruguaya de Ciencia Política

Instrumentos de controle parlamentar em uma perspectiva comparativa. Aplicação ao caso argentino

Resumen: En este artículo se estudian los principales instrumentos de control parlamentario en la política comparada internacional, que son: las interrogaciones parlamentarias orales y escritas, el control en las comisiones parlamentarias y la información aportada por agencias externas. Luego se los clasifica diferenciando entre los instrumentos que comportan alguna sanción hacia el funcionario (control de patrulla policial), de los que no (control de alarmas de incendio). Por último, se aplica dicha clasificación al caso de Argentina. Este artículo concluye destacando que en ese país el control parlamentario no tiene tanto que ver con los instrumentos de patrulla policial, sino con los de alarma de incendio.

Abstract: This article studies the main parliamentary control tools in international comparative politics, which are oral and written parliamentary questions, control in parliamentary committees, and information provided by external agencies. They are then classified by differentiating between tools that involve some sanction towards the official (police-patrol control) and those that do not (fire-alarm control). Finally, this classification is applied to the case of Argentina. This article concludes by highlighting that in this country parliamentary control has less to do with police patrol instruments than with fire alarm instruments.

Resumo: Este artigo estuda os principais instrumentos de controle parlamentar na política comparada internacional, que são: interrogatórios parlamentares orais e escritos, controle em comissões parlamentares e informações fornecidas por agências externas. Em seguida, são classificados diferenciando-se entre os instrumentos que trazem alguma sanção ao oficial (controle de patrulha policial) e aqueles que não o fazem (controle de alarme de incêndio). Por fim, essa classificação é aplicada ao caso da Argentina. Este artigo conclui destacando que naquele país o controle parlamentar não tem tanto a ver com instrumentos de patrulhamento policial, mas sim com instrumentos de alarme de incêndio.

A soberania às urnas. O que entendem os partidos políticos uruguaios por soberania em 2024?

Resumen: Este artículo analiza los usos del concepto de soberanía presentadas por los partidos políticos uruguayos en las elecciones nacionales de 2024. Se sostiene que reflejan principios ideológicos orientados tanto a promover la capacidad de agencia del Estado como a protegerlo de la injerencia externa. Se ofrece una revisión de la evolución conceptual y una propuesta de operacionalización, diferenciándose los sentidos positivo (autonomía) y negativo (no injerencia). A través de tres dimensiones -económica, diplomática y defensa- se examinan los programas de gobierno identificando los sentidos utilizados. Se concluye reflexionado sobre la relevancia dispar que los partidos dan al concepto, así como a los diferentes alcances que la voz soberanía adopta en el discurso político electoral.

Abstract: This article analyzes the uses of the concept of sovereignty presented by Uruguayan political parties in the 2024 national elections. It argues that these uses reflect ideological principles aimed both at promoting the State’s agency and at protecting it from external interference. A review of the conceptual evolution and a proposal for its operationalization are offered, distinguishing between the positive (autonomy) and negative (non-interference) meanings. Through three key dimensions - economic, diplomatic, and defense - the party platforms are examined to identify the meanings employed. The article concludes by reflecting on the uneven relevance that parties assign to the concept, as well as the different scopes that the notion of sovereignty adopts in electoral political discourse.

Resumo: Este artigo analisa os usos do conceito de soberania apresentados pelos partidos políticos uruguaios nas eleições nacionais de 2024. Sustenta-se que esses usos refletem princípios ideológicos voltados tanto para promover a capacidade de agência do Estado quanto para protegê-lo da ingerência externa. Apresenta-se uma revisão da evolução conceitual e uma proposta de operacionalização, diferenciando os sentidos positivo (autonomia) e negativo (não ingerência). Por meio de três dimensões -econômica, diplomática e de defesa- examinam-se os programas de governo, identificando os sentidos empregados. Conclui-se com uma reflexão sobre a relevância desigual atribuída ao conceito pelos partidos, bem como sobre os diferentes alcances que a noção de soberania assume no discurso político eleitoral.

Consenso de Washington e pós-neoliberalismo nas eleições do Brasil, Chile e Colômbia: há uma nova onda rosa?

Abstract The Pink Tide in South America was a transnational political phenomenon, emerging as a regional response to neoliberalism. While shaped by national contexts, its political projects were post-neoliberal, seeking alternative development models. The 2021-2022 elections in Brazil, Chile, and Colombia raise the question of whether a new Pink Tide is underway. Using content analysis, this study finds that these presidential contests mobilized opposing economic visions. However, distinct ideological patterns emerge: Brazil reflects a strategic shift within a traditional leftist party, while Chile and Colombia highlight party innovation and the rise of post-material concerns. These findings suggest that the current cycle reflects nationally grounded transformations, where economic cleavages coexist with identity-based and cultural agendas, rather than a unified regional shift.

Resumen La marea rosa en América del Sur fue un fenómeno político transnacional que surgió como una respuesta regional al neoliberalismo. Aunque moldeados por contextos nacionales, sus proyectos políticos fueron posneoliberales, en busca de modelos alternativos de desarrollo. Las elecciones de 2021-2022 en Brasil, Chile y Colombia plantean la cuestión de si una nueva marea rosa está en marcha. Mediante un análisis de contenido, este estudio concluye que estas contiendas presidenciales movilizaron visiones económicas opuestas. Sin embargo, emergen patrones ideológicos distintos: el caso de Brasil refleja un giro estratégico dentro de un partido de izquierda tradicional, mientras que Chile y Colombia destacan por la innovación partidaria y la manifestación de preocupaciones posmateriales. Estos hallazgos sugieren que el ciclo actual refleja transformaciones ancoradas en dinámicas nacionales, donde los clivajes económicos coexisten con agendas identitarias y culturales, más que un giro regional unificado.

Resumo A onda rosa na América do Sul foi um fenômeno político transnacional, surgido como uma resposta regional ao neoliberalismo. Embora moldados por contextos nacionais, seus projetos políticos eram pós-neoliberais, buscando modelos alternativos de desenvolvimento. As eleições de 2021-2022 no Brasil, Chile e Colômbia levantam a questão de se uma nova onda rosa está em curso. Utilizando análise de conteúdo, este estudo constata que essas disputas presidenciais mobilizaram visões econômicas opostas. Contudo, padrões ideológicos distintos emergem: o Brasil reflete uma mudança estratégica dentro de um partido tradicional de esquerda, enquanto Chile e Colômbia evidenciam inovação partidária e o crescimento de preocupações pós-materiais. Esses achados sugerem que o ciclo atual reflete transformações enraizadas nacionalmente, em que clivagens econômicas coexistem com agendas identitárias e culturais, mais do que um deslocamento regional unificado.

Rumo a uma interpretação do voto cruzado no Paraguai

Resumen La literatura académica sobre el voto cruzado en América Latina presenta un notable vacío: el caso de Paraguay. Este país constituye un caso atípico ya que, a diferencia de los patrones observados en otros países con partidos hegemónicos, el voto cruzado en Paraguay ocurre en la dirección inversa: el candidato presidencial del partido gobernante supera consistentemente a los candidatos de la lista nacional de su partido. Este artículo realiza un análisis estadístico de las elecciones generales de 2013 y 2018 con datos desagregados a nivel de los 258 distritos electorales. Utilizando regresiones y correlaciones bivariadas, examina las características demográficas y socioeconómicas de los 258 distritos y su comportamiento electoral y aporta así una nueva perspectiva al análisis del comportamiento electoral en Paraguay.

Abstract The academic literature on split-ticket voting in Latin America reveals a notable gap: the case of Paraguay. This country represents an outlier since, unlike patterns observed in other countries with hegemonic parties, split ticket voting in Paraguay occurs in the opposite direction: the presidential candidate of the ruling party consistently outperforms the candidates on the national list of their own party. This article conducts a statistical analysis of the 2013 and 2018 general elections using disaggregated data at the level of the 258 electoral districts. Through regressions and bivariate correlations, it examines the demographic and socioeconomic characteristics of the 258 districts and their electoral behavior, thus offering a new perspective on electoral behavior in Paraguay.

Resumo A literatura acadêmica sobre o voto cruzado na América Latina revela uma lacuna notável: o caso do Paraguai. Este país constitui um caso atípico, pois, ao contrário dos padrões observados em outros países com partidos hegemônicos, o voto cruzado no Paraguai ocorre na direção oposta: o candidato presidencial do partido governante supera consistentemente os candidatos da lista nacional de seu próprio partido. Este artigo realiza uma análise estatística das eleições gerais de 2013 e 2018 com dados desagregados no nível dos 258 distritos eleitorais. Utilizando regressões e correlações bivariadas, examina as características demográficas e socioeconômicas dos 258 distritos e seu comportamento eleitoral, oferecendo assim uma nova perspectiva sobre o comportamento eleitoral no Paraguai.

O Uruguai e as teorias contemporâneas de coordenação salarial: origens e estabilização do neocorporativismo segmentado, 2005-2019

Resumen Este estudio busca explicar el surgimiento y desempeño del «neocorporativismo segmentado» en Uruguay a la luz de las teorías contemporáneas de coordinación salarial, en gran medida enmarcadas por la escuela de Variedades de Capitalismo y sus críticos recientes. Primero, se argumenta que el legado institucional de un sistema laboral centralizado y un movimiento sindical unificado, combinado con el decisivo empoderamiento sindical por parte del Frente Amplio desde arriba, fueron clave para lanzar la coordinación salarial neocorporativa en el período 2005-2010. En segundo lugar, analizo la estabilización del modelo coordinado en el período 2013-2019, en tiempos de crecimiento lento y tensiones con los sindicatos, evidenciado en el control de las presiones inflacionarias y el conflicto social. El artículo concluye que la combinación macroeconómica de políticas de oferta y keynesianas, más la inclusión institucional de los trabajadores más precarios, dieron forma a una versión igualitaria del corporativismo, con importantes desafíos por delante.

Abstract This study seeks to explain the rise and performance of «segmented neocorporatism» in Uruguay in light of contemporary theories of wage coordination, largely framed by the Varieties of Capitalism School and its recent critics. First it argues that the legacy of a centralized labor law framework, and a unified union movement, combined with Frente Amplio’s decisive labor empowerment from above to launch neocorporatist wage coordination in the 2005-2010 period. Second, it analyzes the stabilization of the coordinated model in 2013-2019, in times of sluggish growth and labor tensions, evinced in the control of inflation pressures and social conflict. The article concludes that the macroeconomic combination of supply-side and Keynesian policies and the inclusion of precarious workers shaped an egalitarian version of corporatism with important challenges ahead.

Resumo Este estudo procura explicar a ascensão e o desempenho do «neocorporativismo segmentado» no Uruguai à luz das teorias contemporâneas de coordenação salarial, em grande parte enquadradas pela escola Variedades do Capitalismo e suas críticas recentes. Primeiro, argumenta que o legado de um quadro jurídico trabalhista centralizado e um movimento sindical unificado, combinados com o empoderamento trabalhista decisivo da Frente Amplio, impulsionaram a coordenação salarial neocorporativista no período 2005-2010. Em segundo lugar, analisa a estabilização do modelo coordenado em 2013-2019, em tempos de crescimento lento e tensões laborais, evidenciadas no controlo das pressões inflacionárias e dos conflitos sociais. O artigo conclui que a combinação macroeconómica de políticas keynesianas e de oferta e a inclusão de trabalhadores precários moldaram uma versão igualitária do corporativismo com importantes desafios pela frente.

É melhor um demónio conhecido que um demónio que será conhecido? Continuidade e mudança nas eleições gerais de 2024 no Panamá

Resumen: En 2024, Panamá tuvo una de las elecciones más disruptivas desde su transición democrática. Los votantes castigaron al bloque dominante de partidos compuesto por el partido de gobierno, el Partido Revolucionario Democrático (PRD), y la principal coalición opositora integrada por Cambio Democrático (CD) y el Partido Panameñista (PAN). Desde 1999, los tres partidos habían obtenido más del 50 % de los votos en todas las elecciones presidenciales. Sin embargo, en 2024 recibieron menos del 20 % de los votos. Las elecciones legislativas y locales produjeron resultados similares. Es decir, los votantes hicieron notar que querían un cambio en el rumbo del país. Pero aquella demanda se expresó de dos formas notoriamente distintas. Por una parte, un segmento del electorado reivindicó el liderazgo y propuestas del expresidente Ricardo Martinelli (2009-2014), a través de la candidatura de Raúl Mulino, el ganador de las elecciones. Por otra parte, una porción relevante del electorado apostó por un quiebre más extenso con la oferta electoral, al respaldar candidaturas independientes.

Abstract: In 2024, Panama experienced one of its most disruptive elections since its transition to democracy. Voters rejected the dominant bloc of parties, which included the ruling party, the Revolutionary Democratic Party (PRD), and the main opposition coalition composed of Cambio Democrático (CD) and the Panameñista Party (PAN). Since 1999, these three parties won more than 50% of the votes in all presidential elections. In 2024, however, they received less than 20% of the votes. Legislative and local elections delivered similar results. The election indicated that voters demanded change, which they expressed in two different ways. On the one hand, a segment of the electorate called for the return of former president Ricardo Martinelli (2009-2014) through the candidacy of Raúl Mulino-the winner of the election. On the other hand, a significant portion of the electorate opted for a more comprehensive break from traditional parties by supporting independent candidates.

Resumo: Em 2024, o Panamá vivenciou uma das eleições mais disruptivas desde sua transição democrática. Os eleitores rejeitaram o bloco dominante de partidos, que incluía o partido governista, o Partido Revolucionário Democrático (PRD), e a principal coalizão opositora formada pelo Cambio Democrático (CD) e o Partido Panamenhista (PAN). Desde 1999, esses três partidos haviam conquistado mais de 50% dos votos em todas as eleições presidenciais. No entanto, em 2024, receberam menos de 20% dos votos. As eleições legislativas e locais produziram resultados semelhantes. Isso indicou que os eleitores queriam uma mudança na direção do país. No entanto, essa demanda se manifestou de duas formas notavelmente distintas. Por um lado, um segmento do eleitorado reafirmou a liderança e as propostas do ex-presidente Ricardo Martinelli (2009-2014) por meio da candidatura de Raúl Mulino-o vencedor da eleição. Por outro lado, uma parcela significativa do eleitorado optou por uma ruptura mais ampla com a oferta eleitoral tradicional, apoiando candidaturas independentes.

As eleições presidenciais e legislativas de 2024 no México: rumo a um sistema de partido predominante?

Resumen: El surgimiento del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ha provocado cambios cruciales en el sistema de partidos mexicano. La obtención de la mayoría absoluta de este partido y sus aliados en las elecciones presidenciales de 2018 y de 2024 ha abierto varios escenarios de cambio: desde un probable sistema de partido predominante hasta un nuevo tipo de pluralismo moderado. Este artículo se inscribe en este debate y analiza los resultados electorales de 2024 comparándolos con elecciones previas mediante la revisión de la fragmentación electoral a través del número efectivo de partidos a nivel nacional y distrital. El hallazgo fundamental es que, a pesar de la obtención de mayorías absolutas para las elecciones presidenciales, los resultados por distrito van desde el bipartidismo al multipartidismo.

Abstract: The rise of the National Regeneration Movement Party (Morena) has caused crucial changes in the Mexican party system. The party and its allies’ attainment of an absolute majority in the 2018 and 2024 presidential elections has opened up several possible scenarios for change, ranging from a predominant party system to a new type of moderate pluralism. This article contributes to this debate by analyzing the 2024 electoral results, comparing them with previous elections using the fragmentation index and the effective number of parties at both the national and district levels. The key finding is that, despite achieving absolute majorities in presidential elections, the results by district range from bipartisanship to multipartisanship.

Resumo: O surgimento do Partido Movimento de Regeneração Nacional (Morena) provocou mudanças cruciais no sistema partidário mexicano. A obtenção da maioria absoluta por este partido e seus aliados nas eleições presidenciais de 2018 e 2024 abriu vários cenários de mudança: desde um provável sistema de partido predominante até um novo tipo de pluralismo moderado. Este artigo se insere nesse debate e analisa os resultados eleitorais de 2024, comparando-os com eleições anteriores por meio da revisão da fragmentação eleitoral através do número efetivo de partidos em nível nacional e distrital. A principal descoberta é que, apesar da obtenção de maiorias absolutas nas eleições presidenciais, os resultados por distrito variam do bipartidarismo ao multipartidarismo.

Uruguai 2024: O retorno da Frente Ampla e a consolidação de dois blocos eleitorais

Resumen: Las elecciones uruguayas de 2024 marcaron el regreso del Frente Amplio al gobierno tras un período de gestión del Partido Nacional y la Coalición Republicana. Este artículo analiza el proceso electoral y sus resultados en el marco de la consolidación de dos bloques políticos estables: el Frente Amplio y la coalición de centro-derecha. A partir de datos de las elecciones internas, generales y plebiscitos, se examina la evolución de la competencia entre partidos y bloques. Se destaca la estabilidad del sistema de partidos junto al creciente peso de la competencia entre bloques. Finalmente, se discuten los desafíos del nuevo gobierno y de la oposición.

Abstract: The 2024 Uruguayan elections marked the return of the Broad Front to government after a period under the National Party and the Republican Coalition. This article analyzes the electoral process and outcomes within the framework of the consolidation of two stable political blocs: the Broad Front and the center-right coalition. Using data from the primaries, general elections, and plebiscites, it examines the evolution of competition between parties and blocs. The article highlights the stability of the party system alongside the growing significance of bloc competition. Finally, it discusses the challenges facing the new government and the prospects for the opposition.

Resumo: As eleições uruguaias de 2024 marcaram o retorno da Frente Ampla ao governo após um período sob o Partido Nacional e a Coalizão Republicana. Este artigo analisa o processo eleitoral e seus resultados no contexto da consolidação de dois blocos políticos estáveis: a Frente Ampla e a coalizão de centro-direita. A partir de dados das eleições internas, gerais e plebiscitos, examina-se a evolução da competição entre partidos e blocos. Destaca-se a estabilidade do sistema partidário e o crescente peso da competição entre blocos. Por fim, discutem-se os desafios do novo governo e as perspectivas da oposição.

Eleições presidenciais de 2025 no Equador: realinhamento e sistema bipartidário sem partidos?

Resumen Las elecciones presidenciales de 2025 en Ecuador marcaron la tercera derrota consecutiva del correísmo en segunda vuelta, pese al alto desempeño de su candidata, Luisa González, en la primera ronda. Este artículo analiza las dinámicas electorales que condujeron a la victoria de Daniel Noboa y explora sus implicaciones para el sistema de partidos ecuatoriano. Primero, sostenemos que el correísmo parece haber alcanzado un techo electoral en la primera vuelta, lo que limitó su capacidad de crecimiento en la segunda. Segundo, demostramos que el voto indígena continúa siendo heterogéneo. Tercero, argumentamos que la política ecuatoriana se ha reconfigurado en torno a dos grandes bloques -correísta y anticorreísta- representados por movimientos personalistas, lo que ha dejado atrás el multipartidismo característico de décadas anteriores sin fortalecer institucionalmente el sistema de partidos. En conjunto, las elecciones reafirman la centralidad polarizadora de Rafael Correa y sugieren no un realineamiento estable, sino el afianzamiento de la polarización bajo estructuras partidistas frágiles, con implicaciones preocupantes para la calidad y estabilidad de la democracia ecuatoriana.

Abstract The 2025 presidential elections in Ecuador marked the third consecutive defeat of correísmo in a runoff, despite the strong performance of its candidate, Luisa González, in the first round. This article analyzes the electoral dynamics that led to Daniel Noboa’s victory and explores their implications for Ecuador’s party system. First, we argue that correísmo appears to have reached its electoral ceiling in the first round, limiting its capacity for growth in the second. Second, we show that the indigenous vote remains heterogeneous. Third, we contend that Ecuadorian politics has been reconfigured around two major blocs -correísta and anti-correísta- represented by personalist movements, leaving behind the multiparty system characteristic of previous decades without producing any institutional strengthening of the party system. Taken together, the elections reaffirm Rafael Correa’s polarizing centrality and suggest not a stable realignment, but rather the entrenchment of polarization within fragile party structures, with troubling implications for the quality and stability of Ecuadorian democracy.

Resumo As eleições presidenciais de 2025 no Equador marcaram a terceira derrota consecutiva do correísmo em segundo turno, apesar do bom desempenho de sua candidata, Luisa González, no primeiro turno. Este artigo analisa as dinâmicas eleitorais que levaram à vitória de Daniel Noboa e explora suas implicações para o sistema partidário equatoriano. Em primeiro lugar, argumentamos que o correísmo parece ter alcançado um teto eleitoral no primeiro turno, o que limitou sua capacidade de crescimento no segundo. Em segundo lugar, mostramos que o voto indígena continua sendo heterogêneo. Em terceiro lugar, sustentamos que a política equatoriana foi reconfigurada em torno de dois grandes blocos - correísta e anticorreísta - representados por movimentos personalistas, deixando para trás o multipartidarismo característico das décadas anteriores, sem que isso tenha fortalecido institucionalmente o sistema de partidos. Em conjunto, as eleições reafirmam a centralidade polarizadora de Rafael Correa e sugerem não um realinhamento estável, mas sim o enraizamento da polarização em estruturas partidárias frágeis, com implicações preocupantes para a qualidade e a estabilidade da democracia equatoriana.

The Persistence of Local Caudillos in Latin America: Informal Political Practices and Democracy in Unitary Countries de Tomas Došek

Ganar la guerra. Cultura, sociedad y política en el Uruguay autoritario, 1967-1973 de Magdalena Broquetas

Parties and New Technologies in Latin America de Rafael Piñeiro, Fernando Rosemblatt, Gabriel Vommaro y Laura Willis-Otero

Economic Elites, Political Parties and the Electoral Arena: Argentina, Chile and Uruguay in Comparative Perspective de Felipe Monestier

Direita radical, mídia, redes e plataformas. Um Panorama do Debate

Resumen: Este artículo traza un estado de la cuestión sobre el vínculo entre derechas radicales y entornos mediáticos digitalizados. Mediante una revisión de la literatura global, se exploran las interacciones complejas entre derechas radicales, medios tradicionales, redes sociales y plataformas digitales, poniendo el foco en cómo estas nuevas derechas se visibilizan, se articulan y se fortalecen en el espacio comunicacional híbrido. Este texto, que introduce el dossier sobre derechas radicales y polarización en América Latina, analiza distintas dimensiones del fenómeno, con ejemplos nacionales, pero sin pasar por alto su articulación transnacional. Los casos de Milei en Argentina y Bolsonaro en Brasil son tratados en profundidad, ya que resultan paradigmáticos de las traducciones particulares que asumen las relaciones entre derechas radicales y comunicación en América Latina.

Abstract: This article provides an overview of the relationship between radical right-wing movements and digital media environments. Through a review of the global literature, it explores the complex interactions between radical right-wing movements, legacy media, social media, and digital platforms, focusing on how these new right-wing movements become visible, articulate themselves, and strengthen their position in the hybrid communication environment. This essay, which introduces the dossier on radical right-wing movements and polarization in Latin America, analyzes different dimensions of the phenomenon, with national examples, but without overlooking its transnational articulation. The cases of Milei in Argentina and Bolsonaro in Brazil are discussed in depth, as they are paradigmatic of the peculiarities that relations between radical right-wing movements and communication in Latin America take on.

Resumo: Este artigo traça um panorama da questão sobre a ligação entre as direitas radicais e os ambientes midiáticos digitalizados. Por meio de uma revisão da literatura global, explora-se as complexas interações entre as direitas radicais, os meios tradicionais, as redes sociais e as plataformas digitais, com foco em como essas novas direitas se tornam visíveis, se articulam e se fortalecem no espaço comunicacional híbrido. Este texto, que introduz o dossiê sobre direitas radicais e polarização na América Latina, analisa diferentes dimensões do fenômeno, com exemplos nacionais, mas sem ignorar sua articulação transnacional. Os casos de Milei na Argentina e Bolsonaro no Brasil são tratados em profundidade, pois são paradigmáticos das traduções particulares que assumem as relações entre direitas radicais e comunicação na América Latina.

A direita radical populista e a democracia liberal: examinando o discurso dos seus líderes no Brasil e em El Salvador num corpus de X

Resumen: La autocratización de la democracia ocurre en un contexto en el que la derecha radical ha ganado terreno. Muchas investigaciones prestan atención a los índices que miden los atributos del régimen, sin embargo, un campo subvalorado ha sido el discursivo el cual puede revelar dinámicas del retroceso no observables en los datos estructurales. Con base en un corpus de tuits (4590) publicados por Bolsonaro y Bukele en X se evalúa la violencia discursiva de la derecha radical contra el componente democrático-liberal. Se aplican métodos basados en diccionarios que cuantifican el discurso mediante la identificación de términos clave y luego se analizan cualitativamente. Los resultados muestran que el discurso puede reflejar aspectos no observables del retroceso en los datos duros.

Abstract: The autocratization of democracy occurs in a context in which radical right has gained ground. Much research focuses on indices that measure regime attributes; however, an undervalued field has been the discursive one, which can reveal dynamics of regression unobservable in structural data. Based on a corpus of tweets (4,590) published by Bolsonaro and Bukele in X, the discursive violence of the radical right against the liberal-democratic component is assessed. Dictionary-based methods are applied that quantify the discourse by identifying key terms and then analyzing them qualitatively. The results show that the discourse can reflect unobservable aspects of regression in hard data.

Resumo: A autocratização da democracia ocorre num contexto em que a direita radical ganhou terreno. Muitas pesquisas têm-se centrado em índices que medem atributos do regime; no entanto, um campo subvalorizado tem sido o discursivo, que pode revelar dinâmicas de regressão não observáveis em dados estruturais. A partir de um corpus de tweets (4590) publicados por Bolsonaro e Bukele em X, avalia-se a violência discursiva da direita radical contra a componente liberal-democrática. São aplicados métodos baseados em dicionários que quantificam o discurso identificando termos-chave e depois analisando-os qualitativamente. Os resultados mostram que o discurso pode refletir aspetos não observáveis da regressão em dados concretos.

A extrema-direita digital no Brasil: grupos ativistas e repertório discursivo

Resumen: Este estudio discute la utilización del entorno digital por la extrema derecha con enfoque en prácticas activistas. Fueron analizadas 4535 publicaciones de X entre julio de 2021 y junio de 2022. Los resultados muestran un repertorio discursivo de ataques a medios, instituciones políticas, ciencia, salud y democracia. El análisis identifica diferencias y semejanzas entre las cuentas analizadas, al destacar la mezcla de repertorios discursivos locales y transnacionales que fortalecen la radicalización discursiva.

Abstract: This study examines how far-right actors utilize digital platforms, with a particular focus on activist practices. A total of 4,535 posts from X were analyzed between July 2021 and June 2022. The findings reveal a repertoire of attacks targeting the media, political institutions, science, public health, and democracy. The analysis highlights both divergences and commonalities among the accounts studied, emphasizing the interplay between local and transnational repertoires that contribute to discursive radicalization.

Resumo: O estudo discute o uso do ambiente digital pela extrema direita, com foco em práticas ativistas. Foram analisadas 4535 publicações no X entre julho de 2021 e junho de 2022. Os resultados mostram um repertório de ataques à mídia, instituições políticas, ciência, saúde e democracia. A análise identifica diferenças e semelhanças entre as contas, destacando a combinação de repertórios locais e transnacionais que fortalecem a radicalização discursiva.

A política de comunicação de Javier Milei: desmonte do Estado, favorecimento a empresas privadas e deterioração da liberdade de expressão

Resumen: El artículo analiza la política de comunicación implementada por Javier Milei en Argentina durante su primer año de gobierno. Su llegada al poder en diciembre de 2023 se inscribe dentro del ascenso de las fuerzas de ultraderecha en Latinoamérica. Milei emergió con un discurso libertario con fuerte sesgo anti-Estado combinado con una crítica populista a «la casta», donde incluye a los medios de comunicación que lo cuestionan. Los ataques verbales a esos medios han sido una constante, con un matiz respecto de las administraciones de centroizquierda que gobernaron en América Latina durante las primeras décadas del siglo XXI. Estos gobiernos cuestionaron la legitimidad de las principales instituciones mediáticas privadas y al mismo tiempo buscaron democratizar, con escaso éxito, ese ámbito elitista y comercial. En cambio, el gobierno de Milei se limitó a polemizar públicamente con esos medios al mismo tiempo que los favoreció con sus políticas de comunicación promercado.

Abstract: The article analyzes the communication policy implemented by Javier Milei in Argentina during his first year in office. His arrival to power in December 2023 is part of the rise of ultra-right forces in Latin America. Milei emerged with a libertarian discourse with a strong anti-State bias combined with a populist criticism of “the caste”, where he includes the media that criticizes him. Verbal attacks on those media have been a constant, with a nuance with respect to the center-left administrations that governed Latin America during the first decades of the 21st century. These governments questioned the legitimacy of the main private media institutions and at the same time sought to democratize, with little success, this elitist and commercial sphere. On the other hand, Milei‘s government limited itself to publicly polemicize with these media while favoring them with its pro-market communication policies.

Resumo: Este artigo analisa a política de comunicação implementada por Javier Milei na Argentina durante seu primeiro ano de governo. Sua chegada ao poder, em dezembro de 2023, insere-se no contexto da ascensão das forças de extrema direita na América Latina. Milei surgiu com um discurso libertário, fortemente antiestatal, combinado com uma crítica populista à “casta”, na qual inclui os meios de comunicação que o criticam. Os ataques verbais a esses veículos têm sido constantes, com uma abordagem distinta daquela adotada pelos governos de centro-esquerda que governaram a América Latina nas primeiras décadas do século XXI. Esses governos questionaram a legitimidade das principais instituições privadas de mídia e, ao mesmo tempo, buscaram democratizar esse espaço elitista e comercial - ainda que com pouco êxito. Em contraste, o governo Milei limitou-se a polemizar publicamente com esses meios, ao mesmo tempo em que os favoreceu com suas políticas de comunicação pró-mercado.

A Agenda 2030 sob ataque: incorporação de discursos radicais em X no Uruguai

Resumen: Este trabajo es una primera aproximación a las narrativas de las derechas radicales en X (ex Twitter) en Uruguay sobre la Agenda 2030, entendida como un concepto abarcador objeto de críticas por estos movimientos. Los resultados surgen de analizar los perfiles de usuarios, los picos de mayor interacción durante el 2024, así como la magnitud junto con un análisis discursivo de los contenidos de esta comunidad digital. La narrativa identificada combina elementos de la agenda de derechas a nivel mundial y conexiones con las teorías conspirativas con aspectos locales como ataques a los actores políticos específicos por su presunta complicidad con intereses internacionales, junto con discursos marcadamente nacionalistas, que contienen una fuerte apelación a valores tradicionales y la soberanía nacional.

Abstract: This paper is a first approach to the narratives of radical right-wingers on X (ex Twitter) in Uruguay about the 2030 Agenda, which is understood as an encompassing concept subject of criticism by these movements. The results arise from analyzing user profiles, peaks of highest interaction during 2024, as well as the magnitude along with a discursive analysis of this digital community’s contents. The identified narrative combines elements of the global right-wing agenda and connections to conspiracy theories with local aspects such as attacks on specific political actors for their alleged complicity with international interests, along with markedly nationalistic discourses, containing a strong appeal to traditional values and national sovereignty.

Resumo: Este artigo é uma primeira abordagem às narrativas da direita radical em X (ex Twitter) no Uruguai sobre a Agenda 2030, entendida como um conceito abrangente sujeito a críticas por parte destes movimentos. Os resultados surgem da análise dos perfis dos utilizadores, dos picos de maior interação durante 2024, bem como da magnitude e análise discursiva dos conteúdos desta comunidade digital. A narrativa identificada combina elementos da agenda global de direita e ligações a teorias da conspiração com aspectos locais, como ataques a atores políticos específicos pela sua alegada cumplicidade com interesses internacionais, a par de discursos marcadamente nacionalistas, contendo um forte apelo aos valores tradicionais e à soberania nacional.

A direita radical e o discurso eleitoral de Donald Trump, Jair Bolsonaro e Javier Milei

Resumen: El artículo tiene como objetivo analizar el posicionamiento discursivo en los debates presidenciales televisados de campaña de tres referentes de la derecha radical como Donald Trump, Jair Bolsonaro y Javier Milei. Se realizó una interpretación teórica fundamentada en datos para reconocer cómo ciertas categorías se tornan articuladores de los discursos de los candidatos. El trabajo implementó un diseño metodológico cualitativo con el uso de Atlas.Ti para la formulación de códigos y la saturación teórica de los tres atributos que componen el concepto de derecha radical desde la perspectiva Cas Mudde: nativismo, populismo y autoritarismo. La evidencia empírica obtenida permite extender el alcance exegético de la categoría más allá del «norte global», habida cuenta de que los tres casos de estudio comparten argumentos y caracterizaciones similares de los tres atributos que son elementos basales de las derechas radicales en el siglo XXI, independientemente de las diferencias del contraste de contextos.

Abstract: This article aims to analyze the discursive positioning in televised presidential campaign debates of three radical right figures: Donald Trump, Jair Bolsonaro, and Javier Milei. A grounded theory interpretation was conducted to identify how certain categories function as discursive articulators in the candidates’ rhetoric. The study employed a qualitative methodological design utilizing Atlas.Ti for code development and theoretical saturation of the three attributes comprising Cas Mudde’s conceptualization of the radical right: nativism, populism, and authoritarianism. The empirical evidence obtained enables the extension of the category’s analytical scope beyond the “Global North,” considering that all three case studies exhibit similar arguments and characterizations of these three foundational attributes of twenty-first-century radical right movements, despite varying contextual frameworks.

Resumo: Este artigo analisa o posicionamento discursivo de três líderes da direita radical nos debates televisivos da campanha presidencial: Donald Trump, Jair Bolsonaro e Javier Milei. Utilizou-se uma interpretação teórica baseada em dados para identificar como determinadas categorias se tornam articuladoras dos discursos dos candidatos. O trabalho implementou um delineamento metodológico qualitativo, utilizando o Atlas.Ti para formular códigos e saturar teoricamente os três atributos que compõem o conceito de direita radical na perspectiva de Cas Mudde: nativismo, populismo e autoritarismo. As evidências empíricas obtidas permitem estender o escopo exegético da categoria para além do «norte global», visto que os três estudos de caso compartilham argumentos e caracterizações semelhantes dos três atributos que são elementos fundamentais da direita radical no século XXI, independentemente das diferenças de contexto.

Quebrando as regras: interações da extrema direita com a mídia e a mobilização digital na América Latina

Resumen: Para contribuir a la literatura sobre la relación entre derechas radicales y medios en América Latina, me enfoco en dos aspectos centrales: primero, la tensión con los medios mainstream que lleva a los líderes de derecha radical a encontrar en la esfera pública digital un espacio de desarrollo de su «batalla cultural» contra el progresismo. Estos actores encuentran barreras de entrada elevadas en los medios mainstream por su ruptura programática con acuerdos políticos mayoritarios y su ruptura con las «reglas de etiqueta» de los medios tradicionales. Segundo, el aprovechamiento organizativo que hacen las derechas radicales de los recursos digitales para coordinar la difusión de mensajes y encuadres y a una base activista que compensa los escasos recursos organizativos offline.

Abstract: In order to contribute to the literature on the relationship between far-right groups and the media in Latin America, I focus on two central aspects: first, the tension with mainstream media that leads far-right leaders to find in the digital public sphere a space to develop their “cultural battle” against progressivism. These actors encounter high barriers to entry in the mainstream media due to their programmatic break with majority political consensus and their break with the “rules of etiquette” of traditional media. Second, far-right groups’ organizational use of digital resources to coordinate the dissemination of messages and frames to an activist base that compensates for their limited offline organizational resources.

Resumo: A fim de contribuir para a literatura sobre a relação entre grupos de extrema direita e a mídia na América Latina, concentro-me em dois aspectos centrais: primeiro, a tensão com a grande mídia que leva os líderes de extrema direita a encontrar na esfera pública digital um espaço para desenvolver sua «batalha cultural» contra o progressismo. Esses atores enfrentam grandes barreiras para entrar na mídia tradicional devido à sua ruptura programática com o consenso político majoritário e com as «regras de etiqueta» da mídia tradicional. Em segundo lugar, o uso organizacional que os grupos de extrema direita fazem dos recursos digitais para coordenar a disseminação de mensagens e enquadramentos para uma base ativista que compensa seus recursos organizacionais offline limitados.

Árbitros de la Revista uruguaya de Ciencia Política