|
Aceita
artigos não publicados de: investigação,
atualização, relato de caso e interesse institucional.
Pode incluir traduções de artigos científicos
publicados em outro meio, com a autorização prévia
do comitê editorial.
Odontoestomatologia avaliará a aceitação dos
pré-prints que estiverem cadastrados nos servidores de
pré-prints.
Padrões éticos
Odontoestomatología
segue os regulamentos do Comitê de Ética em
Publicações (COPE). Os artigos de pesquisa com seres
humanos devem cumprir os regulamentos legais uruguaios em vigor no
âmbito da Declaração de Helsinque da
Associação Médica Mundial (WMA) e as leis
específicas - se houver - do país em que a pesquisa foi
realizada. Os manuscritos devem especificar a obtenção do
consentimento informado dos participantes do estudo e a
aprovação do protocolo de pesquisa pelo Comitê de
Ética institucional nacional ou regional correspondente. Para
casos clínicos, as fotografias devem ter o consentimento das
pessoas identificadas.
Políticas de acesso
Pertence
ao modelo de acesso aberto, com conteúdo das
publicações em texto completo, em espanhol e
inglês, gratuito e gratuito, sem período de embargo e
cujos custos de produção e tradução
editorial não são transferidos para os autores, que podem
ter as versões finais após a publicação
para divulgá-las (pós-impressas) com a
condição de mencionar a fonte original da
publicação. A Odontoestomatologia usa a Licença
Internacional Creative Commons NC 4.0 e é classificada no
sistema Sherpa-Romeo azul. A partir de 2017, o DOI é gerenciado
para todos os itens.
Avaliação pelos pares (peer review):
Após o recebimento dos
manuscritos, a equipe editorial realiza uma avaliação
preliminar para verificar o cumprimento dos requisitos formais da
revista.
Odontoestomatologia corresponde à categoria de duplamente
arbitrada por especialistas nacionais e estrangeiros (duplo-cego). O
processo de arbitragem é calculado concluído três
meses após o envio, dependendo dos ajustes sugeridos pelos
árbitros. Nesse momento, o autor é confirmado em que
número da revista será publicada.
Cada avaliador terá um período de vinte dias para enviar
sua avaliação por escrito com os seguintes componentes:
- Originalidade,
- relevância,
- estrutura de acordo com os regulamentos atuais,
- Relevância, Conteúdo e
- escrever.
Os árbitros podem ser nacionais ou estrangeiros, agirão
objetivamente e manterão a confidencialidade dos artigos. Eles
podem contribuir com seus conhecimentos, ajustes e sugerir artigos
importantes já publicados que não foram incluídos
no artigo. Os árbitros podem aceitar o manuscrito com ou sem
alterações, enviá-lo para uma nova revisão
ou aconselhar sua rejeição. Caso os dois árbitros
discordem da aceitação de um artigo, os editores devem
enviar o artigo para um terceiro árbitro a ser avaliado.
Também deve avaliar o manuscrito sobre semelhanças e / ou
plágio. Em caso de dúvida, o sistema de
detecção de plágio é utilizado.
O processo de arbitragem é calculado concluído três
meses após o envio, dependendo dos ajustes sugeridos pelos
árbitros. Nesse momento, o autor é confirmado em que
número da revista será publicada.
Apresentação do manuscrito
A seguinte documentação será enviada para o email unipubli@odon.edu.uy:
a. Nota de solicitação de publicação
informando: título do artigo em espanhol, inglês e
português; nomes completos de cada um dos autores colocados um
por linha e numerados em sobrescrito com seu número ORCID e
afiliação institucional atual; nome, endereço
postal e eletrônico do autor principal; declaração
de conflito de interesses; fonte de financiamento e
aprovação do Comitê de Ética, se
aplicável.
A lista de autores signatários deve incluir aquelas pessoas que
contribuíram significativa e intelectualmente para o
desenvolvimento do trabalho. Em geral, para ser listado como um autor,
os seguintes requisitos devem ser atendidos:
1. Estabelecer a contribuição de cada autor na obra.
2. Ter participado da concepção e execução do trabalho que resultou no artigo em questão
3. Ter participado da redação do texto e de suas possíveis revisões.
4. Fornecer a versão que finalmente será publicada
5. Ter ORCID
Diretrizes para declaração de contribuição de autoria e colaboração
a) Concepção e desenho do estudo
b) Aquisição de dados
c) Análise de dados
d) Discussão dos resultados
e) Redação do manuscrito
f) Aprovação da versão final do manuscrito
Exemplo:
- SL contribuiu em 1, 2, 3, 4, 6
- OP contribuiu em 1, 2, 3, 4, 6
- PS contribuiu em 2,4,6
Características dos originais
Os manuscritos devem ser escritos em espanhol de uma forma clara e
concisa, usando o vocabulário acadêmico, sem notas de
rodapé e anexos ou apêndices desnecessários. Os
elementos básicos são:
Página do rosto
Os títulos devem ser em espanhol e inglês usando uma
linguagem clara e direta. Resumo em espanhol e inglês (até
150 palavras cada um) destacando os objetivos, procedimentos
básicos, principais resultados, as principais conclusões
e ressaltando a importância do estudo.
Palavras-chave em inglês e espanhol baseadas
em termos do Medical Subject Heading (MeSH) do Index Medicus ou
Descritores de Saúde (DeCS)
Estrutura
Os artigos de investigação
serán compostos de: introdução e fundamentos,
métodos, resultados, discussão, conclusões e
referências. Os artigos de revisão ou
atualização da literatura contará com:
revisão, introdução e o método utilizado
para obter os dados, desenvolvimento, discussão,
conclusões, resumo e referências. As
apresentações de casos clínicos serão
apresentados com: introdução, fundo,
descrição, discussão, conclusões e
referências.
Além disso, ao final do manuscrito, antes das referências,
os autores devem incluir uma seção intitulada
"Disponibilidade de dados", onde será informado se o conjunto de
dados está disponível e, em caso afirmativo, onde
acessá-lo. Caso os dados da pesquisa estejam em um servidor,
devem ser declarados no artigo como: "o conjunto de dados que suporta
os resultados deste estudo está disponível em...".
Se os dados estiverem no artigo, esta frase será colocada:
“Todo o conjunto de dados que sustenta os resultados deste estudo foi publicado no próprio artigo.”
Caso contrário, os autores devem incluir uma frase no artigo
afirmando o seguinte: "o conjunto de dados que suporta os resultados
deste estudo não está disponível o e".
Ilustrações
Os esquemas, gráficos, tabelas, desenhos ou fotografias que
ajudam a clarificar o texto devem ser incluídos no manuscrito,
numeradas consecutivamente e, se foi necessário, com
legendas explicativas e concisas. Não serão reproduzidos
aqueles já publicados em livros ou revistas sem a
permissão do autor ou citando o trabalho original no pé
da imagem.
Referências
As referencias serão numeradas consecutivamemte de a cordo com a
ordem em que forem sendo citadas no texto (estilo Vancouver). Devem ser
identificadas (no texto), por numeros arábicos entre
parênteses com sobrescrito.
O número de referências é
limitado de acordo com o tipo de manuscrito apresentado: para artigos
originais até 30 referências, para revisões
bibliográficas ou sistemáticas até 50
referências e para casos clínicos 15 referências.
Exemplos
Periódicos-
Sobrenome e iniciais dos nomes de todos os autores.
Título do artigo. Abreviatura internacional da revista. Ano;
volumem e número ou fascículo entre paréntesis:
número de página inicial-final.
Ej.: Wilbur O. Alternate occlusal schemes. J. Prosth. Dent. 1991; 65 (1): 54-5.
Livros
Sobremome e iniciais dos nomes dos autores.
Título do livro. Edicão (a partir da segunda). Lugar de
publicacão: Editorial; Ano. Páginas.
Ej.:Dawson P. Evaluação,
diagnóstico e tratamento dos problemas oclusais. Barcelona:
Salvat; 1991.250p
Capítulo de um livro
Autor/es do capítulo. Título do
capítulo. Elemento de enlace a preposição
“En”. Autores do livro. Título e subtítulo do
livro. Número de edição. Cidade de
edição: Editorial, ano de publicação.
Página inicial-página final.
Ej.: Carranza, FA. Diagnóstico,
pronóstico e tratamento. En: Periodoncia Clínica de
Glickman. 7ed. México: Interamericana, 1993. p31-75
Congressos, Conferências, Reuniões
Autor. Título do trabalho apresemtado. En:
Número e título do congreso. Lugar de
realização. Data de realização
Ej.:Rattner, D. Subsidios para a
avaliação da qualidade no processo de assitemcia ao
parto. En: III Congreso Brasileiro de Epidemiología. Salvador de
Bahía. Brasil. 24 a 28 de abril de 1995. p12-18
|
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons BY 4.0 Internacional